Ришар Де Милль
Ришар Де Милль (англ. Richard de Mille) — критик Карлоса Кастанеды на которого чаще всего ссылаются безграмотные журналисты и читатели для демонстрации того, что книги Кастанеды являются, по их мнению, художественной фантазией.
В действительности книги Ришара Де Милля не являются источником логически выстроенной и обоснованной системы доказательств. Это книги журналиста, который не обладает знанием антропологии или философии и подходит к книгам Кастанеды с деструктивной позиции прямого обывательского разбора словесных конструкций. В свою очередь Кастанеда делал множественные отсылки в интервью о том, что его книги имеют метафорический и мифологический смысл в русле антропологии и философии. Таким образом, с точки зрения содержания и критики, точка зрения Де Милля о работах Кастанеды не имеет никакого значимого основания.
Также существует ряд фактов о Де Милле свидетельствующих в сторону его предвзятости или безграмотности:
- Де Милль в первую очередь является журналистом.
- В 1950х был персональным помощником Рона Хаббарда — основателя саентологии.
- В своих книгах Де Милль дробит текст Кастанеды на цитаты и ищет похожие смыслы у других авторов. Когда он их находит он останавливается и не делая никаких смысловых пояснений считает, что это само по себе уже доказательство несостоятельности Кастанеды. Подобным образом можно доказать несостоятельность любого текста.
Книги
- Постижение Кастанеды (Castaneda's Journey: The Power and the Allegory, Capra, 1976)
- Записки о Доне Хуане (The Don Juan Papers: Further Castaneda Controversies, Ross-Erickson, 1980)
