Relictum/Радио POST-NAGUALISM/2017-03-20

Ограниченность

Если извлечь смысловые структуры из седой глубины веков: человек обусловлен внешней средой, окружающими подобными ему существами и зависит сам от себя. Ограниченность самим собой относится к этим недовольствам, чаяниям и разочарованиям.

Это всё имеет смысл, если у вас есть мечта преодолеть свою ограниченность, ограниченность другими и ограниченность окружающей средой. То есть приобрести некую степень свободы.

Свобода

Человек политический, человек религиозный, ученый и философ решают всё это в посюстороннем стиле: по отношению к социуму, по отношению к освоению природы, по отношению к могуществу и в конце концов к теме власти. Вы помните Кастанеда фетиш к власти соотносил с древними видящими, они не пошли дальше. Это формулируется темой черной магии и не соотносится с тем, что называется "абстрактная свобода" потому, что все конкретные цели, основанные на идее могущества и власти являются, если брать слово свобода в кавычки, конкретной степенью освобожденности от обусловленности, но не свободой, как таковой. Всякие люди об этом рассуждающие пришли к той мысли, что корень несвободы лежит в индивиде и в обусловленности его так называемого "ума".

Ум

Ум сейчас это термин одиозный, обозначающий всё что угодно, кроме того смысла, который в него вкладывали эти чуваки (всякие йоги, тантристы, ...), которые об этом всём рассуждали.

Ум он абстрактен, поэтому, если освободить ум, какая будет свобода? Абстрактная. Почему бы так не сказать? Что может быть ещё абстрактнее свободы духа? В данном случае дух и ум взаимозаменяемые слова. Даже в религиозных течениях, которые пытаются терминологию пути воина внести в свой дискурс, конкретика или обусловленность миром считается малой войной, а достижение духовной свободы — это большая война. Поэтому воин абстрактного и человек знания и абстрактная свобода вырисовывается очень интересно.

<...>

Терминология

Для начала можно опуститься в посюстороннее и попытаться натолкнуть человека увлечённого на некие парадоксы и после этого у него появится необходимость мыслить шире. Как натолкнуть человека на парадоксы? Давайте избитые термины, которые изговняли всякие западные хиппи, но и местные педерасты из университетов.

Ум

Допустим термин ум. Деятельность ума порождает некую диссонансный континуум в котором мы все находимся и постоянно испытываем разочарование. Это такая шизотипическая ситуация когда человек разделен надвое. То есть его мечты не совпадают с его действительностью. Желаемое никак не совпадет с действительным. Человек находится в такой фиксированной ситуации, такого раздвоения, и не может её преодолеть потому, что фиксированность не позволяет каким-то образом гармонизировать раздвоенность:

• вяло текущее слабоумное бытие, бытийствование, существование, нелепое странное существование робототехническое
• фантазии, пытающиеся компенсировать это вяло текущее существование, несчастность, страдальческую позицию

Если внести термин КК о понятии ТС, то это фиксированное положение ТС. Не решаемость этой задачи превращает человека в двойственное существо с вяло текущими фантазиями и каким-то несчастным автоматическим функционированием.

Два типа людей

Перенесёмся, всё это происходит в нашем сознании. В таком состоянии человек. Ставится задача от этого избавится на приземлённом, психологическом, уровне:

• Некоторые решают эту задачу так: давайте откажемся от фантазирования. И вместе с фуфлом выплёскивают из тазика и ребёнка (творческий процесс), предлагая стать людям роботами.
• Другие наоборот предлагают отказаться от робототехнической составляющей (оперативного разума, быта), "давайте мечтать" — это наркоманский подход.

У КК это описано как рассудочный и самопоглощенный тип людей.

Остановка внутреннего диалога

Если проблема в уме, наверное, нужно остановить функционирование этого ума. Здесь давайте остановимся и перейдём к термину фиксированности осознания и осознавания. В данном случае ум — это синоним этих двух слов.

Каким образом в уме кодируется или определяется или представляется обусловленность? Потоком мышления. Мы фиксированы потоком аффективного мышления, который проистекает из двоемыслия, которое проистекает из фиксированности ТС. Что нужно первое сделать? Попытаться путём неделания притормозить этот поток мыслей. Сразу возникает термин остановка внутреннего диалога.

Слово диалог требует пояснения, так как в тусовке "внутренний диалог" — это внутренний разговор. Ребята думают, что если перестанут внутри говорить, то сразу сдвинется ТС и они станут мастерами магии и знатоками нагуаля. Для того, чтобы внутренний разговор быстрее остановился они периодически принимают наркотики — вот такая у них магия. Давайте разберемся, в ту ли сторону эти великолепнейшие интеллектуалы и практики копают?

Слово диалог состоит из двух частей "диа" — два и "логос" — мысль, слово, смысл, широка трактовка. Диалогос с греческого — это двоемыслие, двоесмыслие, двоезнание, и в конечном итоге: двойственность. Остановить внутренний диалог в кодах КК — значит остановить двоемыслие, двойственность, остановить шизотипическую ситуацию: вялотекущие анонистические фантазии и несчастного поведенческого подёргивания. ОВД — это остановка не просто какого-то потока мышления или внутреннего разговора с самим собой, это исключение неверного воззрения в голове на основе которого вы мечтаете. И попытка по новому взглянуть на реальность в которой вы пребываете, переосмыслить её. Что это у КК? Это реинвентаризация тоналя у Кастанеды называется.

ОВД это не прерывание внутренних разговоров, не тенденция зажимать мышление, не эйфорические состояния с помощью наркотиков. Это остановка двоемыслия, то есть шизотипической ситуации в самом первом простом смысле. Таким образом устраняется ситуация ситуация неведения — одна из самых первых задач. Неведения по поводу чего? По поводу того, что вы находитесь в шизотипической ситуации. С самого простого нужно начинать.

Когда идёт речь об ОВД перво-наперво нужно понять некую направленность и целеориентацию возможных альтернатив потому, что остановив ум, вы остановите кармическую деятельность — фиксированность в положении ТС. Но это не значит, что вы её сдвинете. На какое-то время создастся подушка, преддверие, возможность для её сдвига. А если она начнет двигаться, это не обязательно будет астрал или супер способности. Возможно, что вы склонны к каким-то негативным сдвигам вниз потому, что остановив поток своего двойственного сознания вы вдруг обнаружите, что у вас в подсознании полно дерьма и с этим вы вообще ничего не можете сделать. ОВД ведет не к эйфории, а показывает целину работы которую нужно сделать.

<...>

Нет никакого шанса, что вы увидите отблеск нагуаля просто потому, что отблеск нагуаля может возникнуть исключительно при остановке двойственности или внутреннего диалога. Почему внутреннего диалога, а не внешнего? Внешний диалог — это оперативное взаимодействие с текущей повседневной ситуацией. А внутренний диалог — это отсылка к уму, который находится в двойственном состоянии. То есть достижение не двойственности — одна из фундаментальных задач, которая поможет выйти на представление о вашей энергии и о фиксированности вашей точки сборки.

Зачем мы избавляемся от двойственности и останавливаем ВД? Для того, чтобы соответствовать происходящему в миру. Для того, чтобы собственные глюки не воспринимать за реально происходящие вещи. Потому, что если появится союзник, он появится в виде галлюцинации.

Если будет галлюцинировать шизофреник, то наверняка это не будет иметь внешней данности (внешними эманациями), это будут глюки шизофреника. Если будет человек трезвый, со здравым смыслом, с бетонной жопой не желающей изменяться, занимающийся ОВД и работая со своими аффектами, и он увидит нечто, то тут ещё бабушка на двое сказала, что это была за галлюцинация, потому, что когда галлюцинацию видит много людей... у КК видение как определяется?

Видение

Видение — это восприятие воспринимания. Восприятие — это чувственная интерпретация, значит у неё есть прямое переживание и обработка информации, интуиция. Когда возникает такого типа галлюцинация и видит её куча человек — это укладывается в определение КК. Это созерцание не идиосинкразических конфигураций, одинаковых для всех, кто видит. И это моментально исключает все потуги клоунов, которые утверждают, что каждый видит своё.

Что такое не идиосинкразические конфигурации? Значит не органами чувств, чистое восприятие умом, или энергетическим телом. Там тоже есть функции восприятия, которые заменяют функции органов восприятия. Считается что у каждого органа восприятия есть некая сознательная ему присущая функция, которая транслируется в диспетчерский пункт, и там путём синестезии или слияния мы видим целую картину. Мы не чувствуем запахи отдельно, не видим образы отдельно, не тактильный образ отдельно — оно всё сразу воспринимается нами и конфигурируется диспетчером. Этот диспетчер и есть этот самый ум. И он сейчас воспринимает этот ум, но мы думаем, что мыслим каким-то мозгом.

Ум неопределим, но фактически ум оккупирует органы чувств и через них определенные частоты воспринимает (визуально, аудиально, запахи) и собирает реальность воедино. Восприятие умом — это не идиосинкразическое восприятие. То есть непосредственно вашим энергетическим телом, а ум — это и есть энергетическое тело. И вот вы стоите и воспринимаете умом. Если кто-то рядом стоит и тоже воспринимает умом, он видит то же самое.

Обычно шизофреники, если видят одного бабая, значит бабай реален. Нет, речь об этом не идёт. Речь идёт о том, например, что три инженера конструируют ракету и они видят её определенным образом, видят её в чертеже, в технологическом процессе, и потом эта ракета взлетает в космос. Шизофреники так не могут. Сначала три инженера, имеющих образование, галлюцинируют, они в творческом инженерном процессе выражают проект в конкретных частях и ракета становится осязаемой и летит в космос. Шизофреники, когда они увидели бабайку, с ними потом ничего не происходит.

КК, как и Гуссерль, пытается находиться в посюстороннем. Потому, что если мы телесно не можем проникнуть в иные реальности, то давайте рассуждать от обратного: иные реальности присутствуют здесь, и можно ли их обнаружить вообще.

<...>