Relictum/Архив форума Taote/25
Содержание
- 1 Re: Беседы с махатмой: сережа из риги в сети скайп
- 2 Начало моего пути и мои проблемы
- 3 Книги Кастанеды как "язык аллегорий".
- 4 Какими упражнениями можно направлять сексуальную энергию в сновидение
- 5 Возвращение к азам
- 6 Кандидаты в вопросы для видеопроекта
- 7 Актуальный срез ментальности тусы
- 8 Re: Пепел Карлоса....
- 9 "Квантовые ассоциации": энергетическое тело и дубль как "спутанные" конфигурации
- 10 Тропой Койота 9 (репостинг с исправлениями)
- 11 Казнить нельзя помиловать - поставьте запятую. Бирсави и Торрес
- 12 Re: Казнить нельзя помиловать - поставьте запятую. Бирсави и Торрес.
- 13 Re: Казнить нельзя помиловать - поставьте запятую. Бирсави и Торрес
- 14 Тропой Койота 10 (репостинг с исправлениями)
- 15 ОЛОЛО, СЯОЛАВЛО, ТРОЛОЛО и другие потуги убогих
- 16 Гороскоп как отображение семян кармы
Re: Беседы с махатмой: сережа из риги в сети скайп
Topic: Re: Беседы с махатмой: сережа из риги в сети скайп / Relictum, 2009-12-20 08:27:45
[10.12.2009 13:17:16] Serg говорит: ну ладно.. ладно... поговорили о моей особе и хватит... [10.12.2009 13:17:31] Relictum говорит: ну что ты сережа, ты же культовая фигура [10.12.2009 13:17:42] Relictum говорит: главный ожно сказть пидор оккультизма [10.12.2009 13:17:53] Relictum говорит: навсем постсоветском пространстве [10.12.2009 13:17:54] Serg говорит: не сотвори идола себе... ибо сьедут мозги набекрень.. [10.12.2009 13:18:02] Relictum говорит: (chuckle) [10.12.2009 13:18:13] Serg говорит: а тебе и завидно.. что ты не самый главный... [10.12.2009 13:18:25] Serg говорит: (rofl) [10.12.2009 13:18:47] Relictum говорит: сереж, да мне ващето нахуй не нужно ьбтыь самым главным [10.12.2009 13:18:51] Relictum говорит: это ТВОИ проблемы [10.12.2009 13:18:52] Life говорит: всё равно вадимко вас победит умом! [10.12.2009 13:18:56] Relictum говорит: ухахахахахах ... [10.12.2009 13:23:57] Relictum говорит: не говри об этом громко, а то сережа возбудится [10.12.2009 13:26:14] Serg говорит: ничоо - скоро релика по ип заблокируют - поменьше гавна будет... ... [10.12.2009 13:33:18] Serg говорит: БЛЯДЬ - мля... для связки слов... выражает некоторое Весёлое эмоциональное состояние собеседника [10.12.2009 13:34:17] Relictum говорит: мля - это сленг определенной местности, как и "мну", "тебю"... ... [10.12.2009 13:34:48] Relictum говорит: у сержки НЕТ бренда, его забрало издательство весь [10.12.2009 13:36:13] Relictum говорит: сержа ищет фишку [10.12.2009 13:36:23] Relictum говорит: хочет спиздить какой нить креатив [10.12.2009 13:36:30] Relictum говорит: потмуо что кративщиеки ег оразбежались [10.12.2009 13:36:35] Serg говорит: да какой от тебя креатив? [10.12.2009 13:36:39] Relictum говорит: да и были они прямо скжем- жиденькие [10.12.2009 13:36:49] Relictum говорит: сереж, я тут не причем [10.12.2009 13:37:01] Relictum говорит: от меня тебе ХУЙ [10.12.2009 13:37:02] Marusika говорит: А какие креативы ваще бывают? [10.12.2009 13:37:29] Relictum говорит: Маруся, маша, лифчик - потенциальные креативщики вот он и рышет [10.12.2009 13:37:33] Relictum говорит: он же и на дозере роет [10.12.2009 13:37:37] Relictum говорит: но бабла он вам не даст [10.12.2009 13:37:44] Relictum говорит: НАОБОРОТ! [10.12.2009 13:37:48] Relictum говорит: он с вас сдерет [10.12.2009 13:37:51] Relictum говорит: и продат [10.12.2009 13:37:55] leto говорит: ого [10.12.2009 13:37:58] Relictum говорит: он же завоевывает англию и канаду... [10.12.2009 13:38:00] Relictum говорит: ухахахахахаха [10.12.2009 13:42:58] Life говорит: ну видно так видно [10.12.2009 13:43:02] Life говорит: я ся не стесняюсь [10.12.2009 13:43:06] Life говорит: серж [10.12.2009 13:43:09] Life говорит: делов-то [10.12.2009 13:43:35] Serg говорит: гыыы :) ты даже скатывать стала на мой фразеологический уровень.. (puke) [10.12.2009 13:43:37] Marusika говорит: Я не ищу новое.. я ищу ценное... [10.12.2009 13:43:50] Life говорит: что марусь именно? [10.12.2009 13:43:58] Serg говорит: вот вот, марусья.. я об энтом и говорю... [10.12.2009 13:44:22] Serg говорит: а у неё в одно ухо влетает. тааак.. поколышется немного... и в пыль... [10.12.2009 13:44:29] Relictum говорит: лифчик, ты не забывай, что середжа - перхоть [10.12.2009 13:44:35] Relictum говорит: он сам сказал [10.12.2009 13:46:05] Serg говорит: да.. я мелкая перхоть, валяющаяся на обочине дороги в вечность... [10.12.2009 13:47:04] Serg говорит: и мне по приколу - поглядеть на безумство фантомов.. ещё и говорящих (rofl) [10.12.2009 13:48:18] Life говорит: тогда будешь служить мне, Сергей [10.12.2009 13:48:23] Life говорит: время пошло [10.12.2009 13:49:06] Serg говорит: Епанись... перхоть не служит... она возлежит на диване.. и ржёт над уёбками (rofl)(пока не нат тобой... [10.12.2009 13:50:31] Relictum говорит: перхоть рассуждающая о фантомах - что может быть прекрасней? ... [10.12.2009 14:01:09] Serg говорит: реля...малолеток то ебать много ума не надо.. МРАЗЬ... [10.12.2009 14:01:14] Relictum говорит: :D ... [10.12.2009 14:01:32] Siri говорит: Серж, до 18 лет - нельзя [10.12.2009 14:01:46] Serg говорит: это ты релику ебанутому скажи... [10.12.2009 14:01:53] Siri говорит: а он что? [10.12.2009 14:01:55] Relictum говорит: да ято тут причем, сереж? [10.12.2009 14:02:24] Siri говорит: расскажи нам, что тебе известно, Серж? [10.12.2009 14:02:26] Serg говорит: как причём? рожу то пятнами красным - кирпичём не делай... [10.12.2009 14:02:38] Relictum говорит: сереж, ты щас о чем? [10.12.2009 14:02:51] Siri говорит: Серж, ты все намеками до намеками [10.12.2009 14:02:52] Relictum говорит: видимо о твоем, о педофильском [10.12.2009 14:02:56] Siri говорит: прямо уж скажи [10.12.2009 14:02:58] Serg говорит: вооо - запалился а теперь что почём ничего незнаю? [10.12.2009 14:03:08] Relictum говорит: кто запалился,сереж? [10.12.2009 14:03:10] Relictum говорит: ты чтоле? [10.12.2009 14:03:22] Relictum говорит: ну ты не тушуйся, мало ли - ну пидор ты, делов то [10.12.2009 14:03:33] Serg говорит: стрелки то не переводи.. мне тошно с тобой говорить.. (puke) [10.12.2009 14:03:37] Relictum говорит: ну рекламировала тебя масяня как ты ебешь малолеток - так тебяж не посадили [10.12.2009 14:03:41] Relictum говорит: а надо было бе [10.12.2009 14:03:50] Relictum говорит: тебяж КГБ убило. [10.12.2009 14:03:52] Relictum говорит: ухахахахахха
Topic: Re: Беседы с махатмой: сережа из риги в сети скайп / Relictum, 2009-12-20 08:35:51
[10.12.2009 14:05:12] Relictum говорит: вот маш,смотри - мне периодически приходт псьма от непонятных дураков - приглашают на десктаь сайты, разные, там, газетные статии... типа ребята разные... [10.12.2009 14:05:20] Relictum говорит: но это все сережа и его миньоны [10.12.2009 14:05:24] Serg говорит: ШИРИ - нет... [10.12.2009 14:05:32] Relictum говорит: причем хоть бы замаскировались - а тож так топрно так тупо [10.12.2009 14:05:41] Life говорит: да вроде не врёт он. [10.12.2009 14:05:45] Relictum говорит: и потом они удивляются - откуда про них стольок изветсно? [10.12.2009 14:05:47] Relictum говорит: ухахахахахаха [10.12.2009 14:05:59] Relictum говорит: а вот Агатка, она масянька попалилась знашеьк ак раз? [10.12.2009 14:06:10] Relictum говорит: ну вот также попыталсь врыс мне вложением заслать с аськи своей [10.12.2009 14:06:18] Relictum говорит: ох я таджа наржался этоих придурков... [10.12.2009 14:06:19] Serg говорит: ты смейся смейся... уёбище.. [10.12.2009 14:06:22] Relictum говорит: :D [10.12.2009 14:06:29] Relictum говорит: серж, ты класнный такой [10.12.2009 14:06:32] Relictum говорит: тока ебанутый [10.12.2009 14:06:43] Life говорит: а вы что конкуренты? [10.12.2009 14:07:09] Relictum говорит: Вот псомтрите опять- сережке уже много ЛЕТ [10.12.2009 14:07:17] Serg говорит: да нее... не уважаю педофилов.... во мне всё передёргивает от омерзения... [10.12.2009 14:07:27] Relictum говорит: а лексика у него ЧЕТКО заточена на общение с возрастом 15-18 лет [10.12.2009 14:07:32] Relictum говорит: он не способен ПРЕСТРОИТЬС [10.12.2009 14:07:34] Relictum говорит: почему? [10.12.2009 14:07:36] Life говорит: как поняла, что оба не педофилы и не голубые [10.12.2009 14:07:45] Relictum говорит: потмоу что он - педофил, пидерараст - это у него уже профессиональное. [10.12.2009 14:21:50] Siri говорит: ты хочешь сказать, что ты слышишь голос эмиссара наяву? [10.12.2009 14:21:58] Serg говорит: пробовал... верёвка оборвалась :) [10.12.2009 14:22:09] leto говорит: маруся , а что славик практикует? [10.12.2009 14:22:13] Serg говорит: неее - с эмисаром покончено ещо 20 лет назад... [10.12.2009 14:22:15] Siri говорит: вот прям сейчас можешь задать вопрос и ответ получишь? [10.12.2009 14:22:18] Life говорит: и если я начну спрашивать о практиках, то мало кто мне что-то вразумительное скажет [10.12.2009 14:22:21] Siri говорит: (chuckle) [10.12.2009 14:22:26] Life говорит: потому как не практикуют [10.12.2009 14:22:39] Serg говорит: я что припизнутый на голову как Кастаньеда чтоли? [10.12.2009 14:22:41] Marusika говорит: Аа... нуна покрепче верёвочку видать подыскать.. Как у тебя с находчивостью то дела обстоят? [10.12.2009 14:23:01] Serg говорит: Ли - а тебе то это зачем? практики? [10.12.2009 14:23:03] Siri говорит: Серж, ну расскажи тогда хоть что-то из практики [10.12.2009 14:23:10] Siri говорит: например, про неорганов [10.12.2009 14:23:14] Relictum говорит: Маш, дело в том, что сержка не только выходит из тела - он предварительно туда входит. [10.12.2009 14:23:16] Siri говорит: про твое с ними общение [10.12.2009 14:23:22] Relictum говорит: Сосию в рот, к примеру [10.12.2009 14:23:23] Marusika говорит: Славик практикует эмм.. левитацию.. [10.12.2009 14:23:34] Serg говорит: мля.. возьми и почитай.. [10.12.2009 14:23:44] leto говорит: маруся ты серьёзно? :^) [10.12.2009 14:23:48] Life говорит: славик прорабатывает все канлы, убирает блоки и работае с судьбою [10.12.2009 14:23:48] Serg говорит: я уже выкладывал ссылку... [10.12.2009 14:23:51] Life говорит: неплохо [10.12.2009 14:24:07] leto говорит: :D [10.12.2009 14:24:07] Serg говорит: довольно всё просто... [10.12.2009 14:24:14] leto говорит: извините ну оч смешно [10.12.2009 14:24:15] Marusika говорит: Серж, а тебе в твоём теле уже делать больше нечего вроде как кроме лежать .. Не? [10.12.2009 14:24:28] Marusika говорит: Лет, я говорю что от него самого слышала.. [10.12.2009 14:24:37] leto говорит: маруся он шутил [10.12.2009 14:24:43] Serg говорит: :) Мара.... есть ещё дела... есть... [10.12.2009 14:24:50] leto говорит: про левитацию [10.12.2009 14:24:58] Marusika говорит: Ааа.. И какие если не секрет? [10.12.2009 14:25:04] Marusika говорит: Какие дела? [10.12.2009 14:25:11] Serg говорит: да вроде и не сикрет... [10.12.2009 14:25:33] Serg говорит: пытаюсь Сновиденное осознание привнести в реал... [10.12.2009 14:25:54] Serg говорит: ну Дубля заделать... трёхмерного( в реале чтоб видно было)
Topic: Re: Беседы с махатмой: сережа из риги в сети скайп / Relictum, 2009-12-20 09:05:08
[10.12.2009 14:28:38] Serg говорит: типа можно ли что нить сделать "астральной" рукой или пальцами? [10.12.2009 14:29:04] Life говорит: вот ты попрактиковал и что потом произошло? [10.12.2009 14:29:06] Relictum говорит: сереж, а ты мужиков ебал, астрально? [10.12.2009 14:29:12] Life говорит: объективно а не субъективно [10.12.2009 14:29:17] Serg говорит: только тебя.. [10.12.2009 14:29:18] Relictum говорит: а подростков? [10.12.2009 14:29:35] Serg говорит: заткни ебало своё.. ублюдок... [10.12.2009 14:29:38] Life говорит: о, у него уже скорость увеличилась [10.12.2009 14:29:41] Relictum говорит: (chuckle) [10.12.2009 14:29:52] Relictum говорит: сереж, ты не горячись... [10.12.2009 14:30:02] Relictum говорит: ответь четко [10.12.2009 14:30:17] Serg говорит: отвечают тока педерасы... ты что забыл? [10.12.2009 14:30:29] Relictum говорит: а ты разве не пидорас? [10.12.2009 14:30:32] Relictum говорит: ухахахахахах [10.12.2009 14:34:45] Relictum говорит: а вот было дело, сержка сам вохвалял гомосексуалимз на русурсе аворлд ... [10.12.2009 14:35:47] Relictum говорит: маш, вот скажи, че можн о подумать про сережу, если он пихает гомосексуалимз, тое сть педерастию в чате, где молоденькие мальчики? [10.12.2009 14:35:54] Relictum говорит: десктаьнастоящий нагваль - педераст [10.12.2009 14:36:02] Relictum говорит: мне лично ен понятно [10.12.2009 14:36:24] Serg говорит: заметь релик.. это Твои слова... это от тебя мразью так пахнет... [10.12.2009 14:36:47] Relictum говорит: это мои слова и что, сереж7 [10.12.2009 14:36:51] Serg говорит: токо ты неловко обращаешь их другим людям... [10.12.2009 14:36:55] Relictum говорит: у тебя обострилось обоняние, с чего бы это? [10.12.2009 14:36:59] Relictum говорит: та кнепроизвольно-то [10.12.2009 14:37:05] Relictum говорит: :D ... [10.12.2009 15:55:25] Serg говорит: гммм... а сновидцы то где? [10.12.2009 15:56:19] Serg говорит: гммм... вроде как акромя индульгирующих .. как бы помягче сказать - флудерастов... не видно... ... [10.12.2009 16:00:03] Siri говорит: угу [10.12.2009 16:00:19] Siri говорит: Серж, ты мир остановил? [10.12.2009 16:00:28] Siri говорит: расскажи нам, непутевым, как это делается [10.12.2009 16:00:37] Siri говорит: чтобы мы прикинули [10.12.2009 16:00:40] leto говорит: щас машуня его разоблачит (chuckle) [10.12.2009 16:00:47] Siri говорит: опыт свой расскажи [10.12.2009 16:00:51] Siri говорит: остановки мира [10.12.2009 16:01:01] Siri говорит: испугался ли ты, когда мир рухнул? [10.12.2009 16:01:15] Siri говорит: и что ты увидел такого - необычного? [10.12.2009 16:01:30] Serg говорит: да не то слово испугался... [10.12.2009 16:01:49] Temur говорит: методы у вас какие то псевдонаучные. с применением стимуляторов:) [10.12.2009 16:01:52] leto говорит: Макс, я посмотрела предел контроля, жуткое занудство ,даже на мой вкус. [10.12.2009 16:01:54] Serg говорит: чуть не обосрался... можно и так сказать.. (rofl) [10.12.2009 16:02:20] Макс говорит: ну я наверное повторю сегодня твой подвиг :) [10.12.2009 16:02:29] Serg говорит: nesa - неее без стимуляторов... чиста силой воли... [10.12.2009 16:02:30] leto говорит: аха попробуй [10.12.2009 16:02:34] Temur говорит: грибные гуру [10.12.2009 16:02:36] Temur говорит: :) [10.12.2009 16:02:38] Siri говорит: Серж, и что ты увидел? [10.12.2009 16:02:47] Temur говорит: продолжительность жизни 42 года [10.12.2009 16:02:55] Temur говорит: средняя [10.12.2009 16:03:05] Serg говорит: Сири - как мне описать Слепому человеку что такое Красная роза??? [10.12.2009 16:03:06] Siri говорит: и долго ты там пробыл? [10.12.2009 16:03:12] Siri говорит: ну как Карлос [10.12.2009 16:03:17] Siri говорит: тот же описал койота [10.12.2009 16:03:22] Siri говорит: говорящего [10.12.2009 16:03:28] Serg говорит: цирозника лучше и не поминай... [10.12.2009 16:04:32] Serg говорит: аааа да да.. ясно мыслят... в туалет по компасу ходят... ну ну.. [10.12.2009 16:04:48] Siri говорит: Серж, мы не лохи [10.12.2009 16:04:57] Serg говорит: вот и педрилко подтянулсо [10.12.2009 16:04:59] Relictum говорит: кстати, великий и признанный всем и йо тибета Кармапа -тоде циррозник [10.12.2009 16:05:00] Siri говорит: сразу видно, кто пиздит, а у кого есть опыт [10.12.2009 16:05:15] Relictum говорит: разве твой друг спай гейц тебе не рассказывал это, сереж? [10.12.2009 16:05:16] Temur говорит: откуда ты знаешь? [10.12.2009 16:05:31] Serg говорит: лохи лохи... [10.12.2009 16:05:32] Temur говорит: читал? [10.12.2009 16:05:48] Relictum говорит: сереж, четы ты тупанул щас опять... [10.12.2009 16:05:58] Siri говорит: Да, Серж. мы лохи потому, что вообще допустили, что ты что-то там из себя представляешь [10.12.2009 16:06:07] Siri говорит: но мы исправились [10.12.2009 16:06:07] Temur говорит: если лама не знает как вылечить цироз... какой же он лама!? [10.12.2009 16:06:18] Serg говорит: а я о чём речь веду.. Лохи и есть... [10.12.2009 16:06:32] Serg говорит: и лохушки... [10.12.2009 16:06:35] Siri говорит: (chuckle) [10.12.2009 16:06:37] Serg говорит: (rofl) [10.12.2009 16:06:40] Siri говорит: ну все, Серж [10.12.2009 16:06:46] Siri говорит: Летик -то - настоящая сновидящая [10.12.2009 16:06:54] Siri говорит: а ты себе позволил такой финт [10.12.2009 16:06:58] Serg говорит: ЧТО опять? завалишь и отсосёшь? [10.12.2009 16:07:00] Temur говорит: реликтум. таки скажи... пожалуйста ... откуда такая инфа о ламе??? [10.12.2009 16:07:01] Siri говорит: теперь нифига не узнаешь [10.12.2009 16:07:09] Siri говорит: никакой инфы не вытянешь [10.12.2009 16:07:13] Serg говорит: Летик... айда ко мне в гости... [10.12.2009 16:07:15] leto говорит: (chuckle) [10.12.2009 16:07:44] *** Temur покинул чат
***
[10.12.2009 16:07:53] Relictum говорит: отлично
Topic: Re: Беседы с махатмой: сережа из риги в сети скайп / Relictum, 2009-12-20 09:15:05
[10.12.2009 16:08:01] Serg говорит: Лет.. а чего ты поделывала в 92 году? [10.12.2009 16:08:03] leto говорит: темурке нужны слушатели [10.12.2009 16:08:04] Relictum говорит: даже отвечать психу не пришлось [10.12.2009 16:08:24] Relictum говорит: сереж, а сосий то где? [10.12.2009 16:08:26] leto говорит: машка ну что за реклама (talk) [10.12.2009 16:08:34] Relictum говорит: чета вы сним меняетсь как на смене. [10.12.2009 16:08:43] Siri говорит: извини, Лет, проговорилась (blush) [10.12.2009 16:09:07] leto говорит: серж она пошутила, а ты не ведись [10.12.2009 16:09:13] Serg говорит: небылаль в группе - прикалывающихся по Шри Ауробинде? [10.12.2009 16:09:22] Relictum говорит: :D [10.12.2009 16:09:39] Relictum говорит: мы так выясним что сережка и Ксена знает... [10.12.2009 16:10:04] Serg говорит: лет? [10.12.2009 16:10:46] Siri говорит: никто тебе ниче не скажет на халяву [10.12.2009 16:10:51] Siri говорит: даже не мечтай [10.12.2009 16:11:00] Serg говорит: ЛЕТО??? чегось испужалась? [10.12.2009 16:11:26] Siri говорит: у тебя оч прямолинейно-эксплуататорский подход [10.12.2009 16:11:32] Siri говорит: и к тому же ты оскорбляешь [10.12.2009 16:11:39] Serg говорит: Сири... подьёбывать у тебя пока не получается... иди учи мат часть... [10.12.2009 16:11:58] Siri говорит: я тебя не подъебываю, а рассказываю ситуацию [10.12.2009 16:12:06] Relictum говорит: маша, ля как сережа сразу повелся, ка ктолько прозвучал ВЫГОДНЫЙ доля него намек [10.12.2009 16:12:07] Siri говорит: что ты лоханулся конкретно [10.12.2009 16:12:18] Relictum говорит: как он встрепенулся [10.12.2009 16:12:21] Serg говорит: гмм.. Сир - я вроде тебе не одного матерного слова не скзал.. ранее - [10.12.2009 16:12:22] Siri говорит: наехав на тех же сновидящих, ради кого и пришел
- D
[10.12.2009 16:12:41] Relictum говорит: Сереж, да ты - лох! [10.12.2009 16:12:44] Siri говорит: ну ты вообще оскорбляешь женщин [10.12.2009 16:12:47] Serg говорит: или ты близко к сердцу воспринимаешь Релика? [10.12.2009 16:12:56] Siri говорит: ведешь себя по-хамски [10.12.2009 16:13:09] Serg говорит: оскорбить Женщину тем что она сосала... это комплимент... [10.12.2009 16:13:14] Relictum говорит: сереж, не истери [10.12.2009 16:13:14] Siri говорит: если бы ты действительно был сновидящим, ты бы не расспрашивал [10.12.2009 16:13:36] Serg говорит: я не распрашиваю... я констатирую.. [10.12.2009 16:13:37] Relictum говорит: чо ты заистерил? [10.12.2009 16:13:42] Relictum говорит: (chuckle) [10.12.2009 16:13:42] Serg говорит: многим не нравится.. [10.12.2009 16:13:48] Siri говорит: вот представь себе Дона Хуана, который ходит по форумам и расспрашивает - а как вы сновидите? [10.12.2009 16:13:52] Relictum говорит: многим мальчикам нравится утебя сосать? [10.12.2009 16:13:59] Siri говорит: даже циррозник Карлос до такого не опускался [10.12.2009 16:14:04] Siri говорит: (chuckle) [10.12.2009 16:14:06] Relictum говорит: я так полагаю ты идеализрушеь ежнщин, чтобе их не бать? [10.12.2009 16:14:23] Serg говорит: уууу - у ДХ инета не было.. не надо сравнивать... [10.12.2009 16:14:24] Relictum говорит: вбешь ты мальчиков и сосия, да7 [10.12.2009 16:14:57] Siri говорит: Серж, у тебя комплименты в форме оскорблений [10.12.2009 16:15:22] Serg говорит: гммм.. это чистая прада.. [10.12.2009 16:15:34] Serg говорит: 99.9% женщин Сосут... [10.12.2009 16:15:40] Serg говорит: и нечего этого стыдиться [10.12.2009 16:15:41] Siri говорит: да? а как часто твоя мама сосала у твоего отца? [10.12.2009 16:15:44] Siri говорит: ты ее не спрашивал? [10.12.2009 16:15:53] Serg говорит: а это ты у мамы спроси... [10.12.2009 16:15:56] Siri говорит: а ты - часто ли лишежь клитор? [10.12.2009 16:16:06] Siri говорит: в 99,99% случаев, да? [10.12.2009 16:16:10] Siri говорит: (smirk) [10.12.2009 16:16:20] Serg говорит: НЕЕЕ - лучше водки выпить литр.... чем лизать солёный клитор (rofl) [10.12.2009 16:16:28] Siri говорит: как же это? [10.12.2009 16:16:30] Relictum говорит: маша, он СОСЕТ, он же типа "женщина" [10.12.2009 16:16:35] Relictum говорит: "КОролева" [10.12.2009 16:16:38] Relictum говорит: пидовка [10.12.2009 16:16:45] Relictum говорит: :D [10.12.2009 16:17:06] Relictum говорит: обрати внимание на акцент на слово "сосать" [10.12.2009 16:17:26] Siri говорит: да, слишком часто упоминает [10.12.2009 16:17:31] Siri говорит: может - мечтает об этом? [10.12.2009 16:19:18] Serg говорит: о как? а ты то откуда знаешь? да ты не токо Педофил... ты и лизун? тьфу на тебя (puke) [10.12.2009 16:21:14] Relictum говорит: чтоя знаю, сереж? [10.12.2009 16:21:32] Relictum говорит: ты наверное подумал, что твой тупорылый прием приписывания твоих слов допустим мне -проканает? [10.12.2009 16:21:43] Relictum говорит: сереж, ты блядь дурак чтоли? [10.12.2009 16:21:55] Relictum говорит: ты сколько лет эту хуйню пихать будешь еще в сети? [10.12.2009 16:21:58] Relictum говорит: ухахахахахахахахахаха [10.12.2009 16:23:01] Relictum говорит: Еще раз убеждаюсь, что Агатка была в их группе самой заводной [10.12.2009 16:23:11] Relictum говорит: тое мальчиков кстате люит молоденьких [10.12.2009 16:23:19] Relictum говорит: но чета не поеделили они. [10.12.2009 16:23:23] Relictum говорит: :^) [10.12.2009 16:23:37] Serg говорит: мразь.. заткни хлебало.. у тя из рта дурно пахнет.. тьфу (puke) ... [10.12.2009 16:25:14] Serg говорит: у меня Хуй есть... я им досталяю наслаждение... а некак некоторые здесь присутсвующие импотенты... [10.12.2009 16:25:20] Relictum говорит: всех ХС отоварил это товарищ. Ухватками своими. [10.12.2009 16:25:35] Siri говорит: себе доставляешь? [10.12.2009 16:25:41] Relictum говорит: сереж, да ты доставляй, доставляй [10.12.2009 16:25:46] Siri говорит: либо хуй длинный, либо позвононик гибкий [10.12.2009 16:25:50] Siri говорит: круто [10.12.2009 16:25:53] Relictum говорит: себе или мальчикам там, сосоию... никтож те на запрещает. [10.12.2009 16:26:13] Siri говорит: сам себе наслаждение доставлять :^) [10.12.2009 16:26:16] Relictum говорит: гордится твоим хуем [10.12.2009 16:26:48] Siri говорит: так это что ль правда Сергей Изриги? :^) [10.12.2009 16:27:01] Siri говорит: тот, кто всю эту муть сочинил? [10.12.2009 16:27:06] Siri говорит: про ХС и КГБ? [10.12.2009 16:27:09] Serg говорит: из риги.. [10.12.2009 16:27:10] Relictum говорит: сереж, ведь по сути, тебе гордиться больше же нечем [10.12.2009 16:27:18] Relictum говорит: (chuckle) [10.12.2009 16:27:24] Serg говорит: по сути да... токо хуем [10.12.2009 16:27:26] Relictum говорит: кроме хуя [10.12.2009 16:27:33] Relictum говорит: (nod) [10.12.2009 16:27:42] Serg говорит: силён.. мой младший брат... [10.12.2009 16:27:51] Siri говорит: у вас была Лаенна такая [10.12.2009 16:27:54] Siri говорит: помнишь? [10.12.2009 16:27:58] Serg говорит: (flex) [10.12.2009 16:28:04] Relictum говорит: а кто твой младший брат? Санька сосий щеглюк? [10.12.2009 16:28:09] Siri говорит: сновидящая-красавица [10.12.2009 16:28:31] Serg говорит: мой хуй - мой младший брат- ебанутик.. [10.12.2009 16:28:59] Siri говорит: так она мне сказала, что это все лабуда [10.12.2009 16:29:05] Siri говорит: про ХС [10.12.2009 16:30:17] Relictum говорит: а, так ты одинк, сереж, да7 [10.12.2009 16:30:55] Serg говорит: а акромя Педрилки в ХС никто и неверит... (rofl) [10.12.2009 16:30:56] Relictum говорит: да так, что брат у тебя - хуй? [10.12.2009 16:32:46] Relictum говорит: Ксати маш, я какгбе разрушаю стереотип,что " один в поле не воин" [10.12.2009 16:32:51] Relictum говорит: еще ка квоин [10.12.2009 16:33:11] Relictum говорит: я, лично я один - загандошил целое дивжение. [10.12.2009 16:33:28] Relictum говорит: Вот помнб как серый и другие лохи птыались меня сбить - что десктаь все это не правда... [10.12.2009 16:33:30] Relictum говорит: ухахахахахах [10.12.2009 16:33:35] Relictum говорит: ага, не правда. [10.12.2009 16:34:59] Serg говорит: ты о себе подумай..ебанашка... а ты сереж, охуенный лидер! [10.12.2009 16:35:41] Serg говорит: не завидуй.. на такое чмо как ты у меня и не встанет... (rofl) [10.12.2009 16:35:46] Relictum говорит: охуенного движения! [10.12.2009 16:35:53] Relictum говорит: (y) [10.12.2009 16:36:14] Relictum говорит: блять, тобой надо гордицца всем, в горолде трех революций! [10.12.2009 16:36:22] Relictum говорит: и всем хазарам москвы и беларуси! [10.12.2009 16:36:32] Serg говорит: (rofl) [10.12.2009 16:36:40] Serg говорит: (nod) [10.12.2009 16:36:49] Relictum говорит: (nod)(y) [10.12.2009 16:46:50] Relictum говорит: лето, вы тут шокируете Сережку, он не привык, что оперируют его циататми [10.12.2009 16:46:52] Siri говорит: ну просто это сказочное движение [10.12.2009 16:46:57] Siri говорит: подростки повырастали [10.12.2009 16:47:07] Siri говорит: и поняли, что это фигня - естесственный процесс [10.12.2009 16:47:14] Siri говорит: как у Анастасии Новак - Сэенсей [10.12.2009 16:47:30] Serg говорит: да нихера подобного... там как раз подростков и не было... лет 20-45 контингент... [10.12.2009 16:47:42] leto говорит: я индивидуалистка [10.12.2009 16:47:54] leto говорит: не люблюдвижения и толпы [10.12.2009 16:48:19] Siri говорит: ну нормальный человек при слове, что эту технику заказывало КГБ поймет, что если бы у КГБ был интерес, и у вас бы что-то получилось - хуй бы вам дали написать книгу [10.12.2009 16:48:32] Serg говорит: мля.. первым прочтением было.. я индульгистка.. :) [10.12.2009 16:48:38] Siri говорит: а если бы вас хотели убить - то убили бы ну просто через день [10.12.2009 16:49:00] Siri говорит: в нашето время [10.12.2009 16:49:03] Serg говорит: был у них интерес... [10.12.2009 16:49:13] Siri говорит: когда информацию укрыть невозможно [10.12.2009 16:49:17] Serg говорит: но както они настороженно всё это воспринимали... [10.12.2009 16:49:36] Siri говорит: ну один какой то сержантик заинтересовался, да? [10.12.2009 16:49:43] Serg говорит: какой то полковник из них.. сидел чтото в блокнотике всё помечал... [10.12.2009 16:49:46] Siri говорит: а вы сразу - КГБ, КГБ [10.12.2009 16:49:55] Serg говорит: вопросов не задавал.. в общем.. [10.12.2009 16:50:00] Siri говорит: ну вот, я об этом и говорю [10.12.2009 16:50:05] Siri говорит: человеку было интересно [10.12.2009 16:50:14] Siri говорит: может он вас с точки зрения секты исследовал [10.12.2009 16:50:21] Siri говорит: как новую волну сектанства [10.12.2009 16:50:30] leto говорит: индульгистка тоже (nod) [10.12.2009 16:50:38] Serg говорит: может.... хотя приглашали на разговор.. но так.. чисто обмен мнениями... [10.12.2009 16:50:48] Siri говорит: :D [10.12.2009 16:50:59] Siri говорит: я знаю что такое полковники КГБ [10.12.2009 16:51:11] Serg говорит: а заказы... это всё уже слухи.. [10.12.2009 16:51:16] Siri говорит: я знакома с генералом КГБ [10.12.2009 16:51:19] Siri говорит: настоящим [10.12.2009 16:51:26] Siri говорит: в боевых операциях который был [10.12.2009 16:51:36] Siri говорит: и то - мрак [10.12.2009 16:51:42] Siri говорит: а полконики - это еще хуже [10.12.2009 16:51:44] Serg говорит: дак надо было из 9го управления... [10.12.2009 16:51:48] Relictum говорит: машг, в то время популярным был ДЭИР [10.12.2009 16:51:57] Relictum говорит: сказки про КГБ - из книжек про ДЭИР [10.12.2009 16:52:08] Relictum говорит: учитывай неспособность сережки писать креатив [10.12.2009 16:52:16] Relictum говорит: :D [10.12.2009 16:52:29] Siri говорит: они чиста чтобы держать нос по ветру [10.12.2009 16:52:33] Serg говорит: я ничего и не писал :) всё без меня как то.. [10.12.2009 16:52:34] Siri говорит: как сказки про Мессинга [10.12.2009 16:53:02] Serg говорит: мне ж апсолютно пофиг.. что там за сказки... [10.12.2009 16:53:34] Relictum говорит: вот она эвлюция - сначала масяня кинула сережу, отому масяняю и сержу кинала весь [10.12.2009 16:53:44] Relictum говорит: все это атк странно [10.12.2009 16:54:36] Serg говорит: как можно кинуть то чего не знаешь? [10.12.2009 16:56:25] Serg говорит: о мля... клинануло... ну да ладно... [10.12.2009 16:56:33] Siri говорит: у КГБ к таким штукам может быть 2 типа интереса [10.12.2009 16:56:45] Siri говорит: либо для запугивания общественности [10.12.2009 16:56:48] Serg говорит: ? [10.12.2009 16:56:58] Siri говорит: что мол спецслужбы читают ваши мысли и проникают в ваши сны [10.12.2009 16:57:18] Serg говорит: нуу это токо на дебилов.. с кащенко... [10.12.2009 16:57:52] Siri говорит: либо ради удерживания самих же сотрудников в обстановке секретности
Topic: Re: Беседы с махатмой: сережа из риги в сети скайп / Relictum, 2009-12-20 10:41:30
[10.12.2009 17:05:48] Siri говорит: да возможности Сержа не представляют для КГБ никакого интереса [10.12.2009 17:06:07] Relictum говорит: маш, ну ты посмотри - человек не чурается ВООБЩЕ ничего [10.12.2009 17:06:14] Relictum говорит: лишь бы повысить свой имидж [10.12.2009 17:06:23] Siri говорит: а такому как Арендатор не интересны КГБ (chuckle) [10.12.2009 17:06:34] Relictum говорит: он как Карлсо в момент между написанием третьей книги и четвертой [10.12.2009 17:06:41] Siri говорит: (chuckle) [10.12.2009 17:06:49] Siri говорит: а что с Карлосом было? [10.12.2009 17:06:55] Siri говорит: в тот момент [10.12.2009 17:07:01] Relictum говорит: меня вот что удивляет: жесткая оштапованность мозгов [10.12.2009 17:07:20] Relictum говорит: и как эта оштампованность цепляет дураков [10.12.2009 17:07:34] Relictum говорит: с дургой тосроны дураки как налипшые куски дерьма - периодичесикотваливаются [10.12.2009 17:07:36] Relictum говорит: вот так и тут [10.12.2009 17:08:40] Siri говорит: а с Карлосом что было? [10.12.2009 17:08:48] Siri говорит: мне даже их сравнивать стремно [10.12.2009 17:09:15] Siri говорит: он ничего не чурался? :^) [10.12.2009 17:09:59] Relictum говорит: речь не о карлосе, а о подражании карлосу, ситуация косвенно схожа. [10.12.2009 17:10:02] Relictum говорит: это стеб [10.12.2009 17:10:07] Relictum говорит: :D [10.12.2009 17:10:41] Relictum говорит: когда карлос написал три удачны енкиги и стал культовым - его очень сильно взволновало падение опулярности и остывание итереса к нему [10.12.2009 17:10:56] Relictum говорит: ка краз в период между 3 и 4 екнигами, если не ошибаюсь [10.12.2009 17:11:19] Siri говорит: ааа [10.12.2009 17:11:37] Siri говорит: ну он успокоился [10.12.2009 17:11:48] Siri говорит: и продолжил терять популярность (chuckle) [10.12.2009 17:11:52] Siri говорит: уже спокойно [10.12.2009 17:12:54] Siri говорит: я вот решила поставить эксперимент [10.12.2009 17:13:16] Siri говорит: и выяснить про тенсу - действительно ли она эффективна [10.12.2009 17:13:40] Siri говорит: если делать пассы мужественности каждый день, то станет ли легче не треньках :^) [10.12.2009 17:13:58] Siri говорит: появится ли та ммм...мужественность (smirk) [10.12.2009 17:14:10] Siri говорит: а то катастрофически не хватает выносливости [10.12.2009 17:14:20] Relictum говорит: пассы мужественност сами по себе не эффективны маша [10.12.2009 17:14:25] Siri говорит: |-( [10.12.2009 17:14:41] Siri говорит: а с чем они эффективны? [10.12.2009 17:14:49] Relictum говорит: http://www.ljplus.ru/img4/w/o/wowkulak/photo_10039.jpg [10.12.2009 17:15:27] Siri говорит: (smirk) [10.12.2009 17:15:47] Макс говорит: а почему такой странный цвет фона у вахтанга? [10.12.2009 17:15:58] Siri говорит: (chuckle) [10.12.2009 17:16:02] Relictum говорит: (rofl) [10.12.2009 17:16:24] Макс говорит: фотошоп наверно [10.12.2009 17:16:36] Relictum говорит: это макс, цвета техасского села [10.12.2009 17:16:55] Макс говорит: вы были в техассе? [10.12.2009 17:17:00] Relictum говорит: кто? [10.12.2009 17:17:11] Макс говорит: ты, бля [10.12.2009 17:17:22] Макс говорит: если на вы, но теряешся сразу? [10.12.2009 17:18:05] Relictum говорит: ухахахахах [10.12.2009 17:18:13] Relictum говорит: нет макс м ыне были втехасе [10.12.2009 17:18:25] Relictum говорит: там хижина дяи тома, там нет демократии [10.12.2009 17:18:29] Relictum говорит: там фашисты [10.12.2009 17:18:34] Relictum говорит: то есть ервеи протестанты [10.12.2009 17:18:39] Relictum говорит: :D [11.12.2009 14:30:33] Serg говорит: мгм.. закрытая информация... пустота накатывает когда чтото писать собираюсь... [11.12.2009 14:31:38] Marusika говорит: Вот как у тебя.. [11.12.2009 14:31:55] Serg говорит: угу.. я ж зомби, ядрёна корень... [11.12.2009 14:32:05] Marusika говорит: А кто зомбировал? [11.12.2009 14:32:35] Serg говорит: гммм... знать бы.. Хлебало разбил бы... [11.12.2009 14:32:54] Marusika говорит: А давно это случилось? [11.12.2009 14:33:02] Siri говорит: хммм [11.12.2009 14:33:10] Siri говорит: шляются тут всякие по чужим домам [11.12.2009 14:33:34] Siri говорит: если бы не черт- мой хранитель, страх представить [11.12.2009 14:33:54] Serg говорит: Марусья... а тут меня спрашивают... спросить тебя - А с какой целью интересуетесь? [11.12.2009 14:34:24] Marusika говорит: Ну я тут подумала, а вдруг я тебя зомбировала.. [11.12.2009 14:34:39] Serg говорит: неее - не ты :) [11.12.2009 14:34:49] Serg говорит: ты лапушка... [11.12.2009 14:34:50] Marusika говорит: Уверен? [11.12.2009 14:35:22] Serg говорит: мне голос говорит.. что тебя Любят... такую помпушечку... всю в соку :) [11.12.2009 14:35:28] Serg говорит: аппетитный кусочек... [11.12.2009 14:35:58] Marusika говорит: Эта.. ты думаешь это мешает мне зомбировать людей? [11.12.2009 14:36:13] Marusika говорит: Непроизвольно так.. [11.12.2009 14:36:19] Serg говорит: нет конечно... за Это тебя и любят... [11.12.2009 14:36:30] Serg говорит: как доставщика пиццы... [11.12.2009 14:36:35] Siri говорит: :D [11.12.2009 14:36:46] Siri говорит: Марусь, не ведись на эти пошлости [11.12.2009 14:36:55] Serg говорит: прада и на тебя уже глаз положили... [11.12.2009 14:36:57] Siri говорит: он же грит, что тебя любят тока за твои телеса [11.12.2009 14:37:10] Serg говорит: за какие телеса...? [11.12.2009 14:37:13] Marusika говорит: Ну а у меня больше ничо нет кстате.. [11.12.2009 14:37:19] Serg говорит: что за глупости? [11.12.2009 14:37:21] Siri говорит: за сочную помпушечку [11.12.2009 14:37:27] Siri говорит: аппетитную [11.12.2009 14:37:44] Serg говорит: эээ это я откуда знаю... что мне говорят то и передаю... [11.12.2009 14:37:55] Siri говорит: а если у тебя душа аппетитная, то он хочет ее сьесть! [11.12.2009 14:38:04] Marusika говорит: А кто тебе говорит? нука открой нам сей секрет.. [11.12.2009 14:38:26] Marusika говорит: Ну-ка ну-ка... [11.12.2009 14:38:37] Serg говорит: так мля.. я уж писал...Закрытая информация... [11.12.2009 14:39:05] Siri говорит: (chuckle) [11.12.2009 14:39:21] Siri говорит: Марусь, он слышит голоса в голове, видать [11.12.2009 14:39:24] Serg говорит: когда хочу описать Что говорят - это идётв печать.. а когда пытаюсь описать Кто говорит... идёт пустота [11.12.2009 14:39:25] Marusika говорит: Мля да мля.. [11.12.2009 14:39:34] Siri говорит: а раз эмиссара он прогнал давно [11.12.2009 14:39:39] Siri говорит: значит у него - шиза [11.12.2009 14:39:45] Serg говорит: мля.. это - повышенный эмоциональный фон... [11.12.2009 14:39:46] Marusika говорит: Аа.. голос в голове.. [11.12.2009 14:40:03] Serg говорит: не в голове... а вглазах как бы... [11.12.2009 14:40:09] Siri говорит: (chuckle) [11.12.2009 14:40:14] Siri говорит: голос в глазах [11.12.2009 14:40:14] Marusika говорит: Голос в глазах? [11.12.2009 14:40:17] Serg говорит: это цельный комплекс ощущений... [11.12.2009 14:40:38] Marusika говорит: А глаза у тебя не в голове чтоли.. [11.12.2009 14:40:39] Serg говорит: это и ощущение телом... и видеообразы и немножко слуха... [11.12.2009 14:40:46] Serg говорит: ХЗ как и описать... [11.12.2009 14:41:07] Serg говорит: ну я имелл в виду - что не только голос но и другие ощущения тела... [11.12.2009 14:41:26] Serg говорит: от тактильных до вербальных [11.12.2009 14:42:09] Siri говорит: ну скоро вернется Реликтум [11.12.2009 14:42:22] Siri говорит: и прояснит нам есть ли тут болезненность [11.12.2009 14:42:37] Serg говорит: а что релик? авторитет невьебенный? [11.12.2009 14:43:00] Siri говорит: он адвокат дьявола [11.12.2009 14:43:20] Marusika говорит: О.. кстати Серж, у тебя кто авторитет ваще по жизни? [11.12.2009 14:43:26] Serg говорит: Я [11.12.2009 14:43:31] Siri говорит: я его маленький друг [11.12.2009 14:43:33] Serg говорит: я езмь [11.12.2009 14:43:40] Serg говорит: альфа и омега [11.12.2009 14:43:54] Serg говорит: не друг а брат [11.12.2009 14:44:04] Siri говорит: :^) [11.12.2009 14:44:11] Siri говорит: у Дьявола нет брата [11.12.2009 14:44:15] Siri говорит: хотя мало ли [11.12.2009 14:44:18] Marusika говорит: Эмм.. Но ты же должен был у кого-то научиться быть авторитетом .. [11.12.2009 14:44:20] Siri говорит: но я - точно не брат [11.12.2009 14:44:37] Marusika говорит: У кого учился? [11.12.2009 14:44:51] Siri говорит: адвокат дьявола - это оценивающий критик [11.12.2009 14:44:56] Serg говорит: мля.. я ж говорю у Себя... через себя и свой опыт... [11.12.2009 14:45:10] Serg говорит: хуесос по жизни а не критик... [11.12.2009 14:45:16] Marusika говорит: Свой опыт подразумевает общение с кем-то.. [11.12.2009 14:45:52] Serg говорит: папа Дьявол не нуждается в адвокатах... вертел он такое чмо на своём Фалосе.. как винт вертолёт [11.12.2009 14:46:17] Serg говорит: необязательно Мару... это твой опыт подразумевает.. [11.12.2009 14:46:24] Serg говорит: а мой сам по себе... [11.12.2009 14:46:29] Serg говорит: уж потом... [11.12.2009 14:46:34] Marusika говорит: И твой тоже .. Я абсолютно уверена.. [11.12.2009 14:46:37] Serg говорит: действительно [11.12.2009 14:47:00] Marusika говорит: Мого быть ты запамятовал? [11.12.2009 14:47:14] Serg говорит: при общении с другими людями... они говорили - вот мля... что ты говоришь - это есть в такойто и такойто книге... [11.12.2009 14:47:55] Serg говорит: а я, описывал лишь то что видел в своих "полётах в астраль"... [11.12.2009 14:48:23] Marusika говорит: А ты с децтва туда летаешь? [11.12.2009 14:48:49] Serg говорит: нее с детсва - были лишь сны.. яркие цветные и с ощущениями... [11.12.2009 14:49:09] Serg говорит: хотя уже тогда я в них действовал самостоятельно.. [11.12.2009 14:49:37] Serg говорит: а ВТО уже позже... в 1990 году начались [11.12.2009 14:49:45] Siri говорит: ну вот [11.12.2009 14:49:49] Siri говорит: точно шиза [11.12.2009 14:49:51] Marusika говорит: Так.. и у кого ты про ВТО услышал? [11.12.2009 14:50:05] Marusika говорит: Книжку какую прочитал? [11.12.2009 14:50:14] Siri говорит: и зачем так конкретно понимать термины? [11.12.2009 14:50:17] Siri говорит: дьявола нет [11.12.2009 14:50:24] Siri говорит: это оборот речи [11.12.2009 14:50:52] Serg говорит: гм нет... ВТО услышал наверное в 1993 году... когда появились в продаже всякие книжки... [11.12.2009 14:51:07] Serg говорит: СИРИ.. ебанись... как это нет дьявола? [11.12.2009 14:51:21] Marusika говорит: Автор той книжки кто был? [11.12.2009 14:51:23] Serg говорит: ты ешо скажи и солнца нет... [11.12.2009 14:52:03] Serg говорит: Моуди чтоли... чтототам после смерти... - её мне принесли после одной из бесед... [11.12.2009 14:52:45] Marusika говорит: Аа.. ну вот он тебя может и зазомбировал.. "Жизнь после смерти" кажись называеца та книжица.. [11.12.2009 14:53:10] Serg говорит: если кажется перекрестись... [11.12.2009 14:53:35] Marusika говорит: А если правильно кажется? [11.12.2009 14:53:41] Siri говорит: Серж - так нет [11.12.2009 14:53:43] Serg говорит: "голос" явилсо мне гдето в конце 1990...а книжку читал в 1994 [11.12.2009 14:53:56] Siri говорит: это выдумки христьян, чтобы народ запугивать [11.12.2009 14:54:01] Marusika говорит: Хосподи.. ну чей же это голос был.. [11.12.2009 14:54:12] Siri говорит: есть тока Ктулху и Шаб-Ниггурат [11.12.2009 14:54:16] Siri говорит: но они - не дьяволы [11.12.2009 14:54:21] Marusika говорит: Есть ещо версия что это был голос твоего отца.. [11.12.2009 14:54:43] Serg говорит: да мля.. я ж говорб что не чисто Речевой голос... а Комплекс ощущений... [11.12.2009 14:54:59] Siri говорит: даа, сумасшедший [11.12.2009 14:55:11] Siri говорит: если голос явился вне практики, тока от книжки [11.12.2009 14:55:14] Serg говорит: от виденья - чувствования до мыслей чужих - до звуков и прочее
Topic: Re: Беседы с махатмой: сережа из риги в сети скайп / Relictum, 2009-12-20 10:56:16
[11.12.2009 14:55:18] Siri говорит: шиза [11.12.2009 14:55:53] Marusika говорит: Ну пусть не чисто речевой.. это дело не меняет.. [11.12.2009 14:56:11] Relictum говорит: (chuckle) [11.12.2009 14:56:26] Relictum говорит: гасподь или сотона? [11.12.2009 14:56:51] Siri говорит: круто да? [11.12.2009 14:57:07] Marusika говорит: Я слышу голос из прекрасного далёока..(песня такая)... [11.12.2009 14:57:14] Siri говорит: я вот по наводке Тота еле просмотрела пол книжки [11.12.2009 14:57:24] Serg говорит: мля.. ну к примеру смотрю на человека...отключаю говорильню в бошке
прислушиваюсь к себе... и тут накатывает
и ощущения и эмоции и где что болит и прочая... это и называю Голос... ибо не моё это а извне... [11.12.2009 14:57:27] Siri говорит: а оказывается, если бы всю прочла - стала бы голос слышать [11.12.2009 14:57:39] Siri говорит: и чужие мысли чувствовать [11.12.2009 14:57:48] Siri говорит: лоханулась тогда [11.12.2009 14:57:51] Siri говорит: точняк [11.12.2009 14:58:13] Siri говорит: Серж, а ты это проверял? [11.12.2009 14:58:17] Siri говорит: на людях [11.12.2009 14:58:24] Siri говорит: эксперименты проводил? [11.12.2009 14:58:40] Serg говорит: угу - немножко занимался ... [11.12.2009 14:58:54] Marusika говорит: А .. ну ты же ощущения в слова перводишь ведь правда? [11.12.2009 14:59:27] Serg говорит: несколько тысяч людей прошло со мной "собеседование",,, да Мара.. перевожу... [11.12.2009 14:59:49] Marusika говорит: Понятно.. Бардак у тебя в голове.. [11.12.2009 15:00:06] Marusika говорит: И в делах как следствие.. [11.12.2009 15:00:09] Serg говорит: ежу понятно... что бардак... :) [11.12.2009 15:00:19] Serg говорит: а тоб всех выебал... :) [11.12.2009 15:00:44] Siri говорит: Реликтум [11.12.2009 15:00:47] Marusika говорит: Имели все кому не лень.. [11.12.2009 15:00:48] Siri говорит: что скажешь? [11.12.2009 15:00:52] Siri говорит: про собеседование [11.12.2009 15:01:07] Белачка говорит: (makeup) [11.12.2009 15:01:13] Serg говорит: (F) [11.12.2009 15:01:22] Белачка говорит: прывет [11.12.2009 15:01:34] Serg говорит: превед креведко... [11.12.2009 15:01:36] Siri говорит: что-то мне Серж не похож на человека, который читает мысли других [11.12.2009 15:01:38] Marusika говорит: Щас и Белачка тебя таго.. [11.12.2009 15:01:52] Белачка говорит: стукнет за брехню ага [11.12.2009 15:01:55] Белачка говорит: :D [11.12.2009 15:02:01] Marusika говорит: Он читает. но с большими погрешностями... [11.12.2009 15:02:10] Siri говорит: аааа [11.12.2009 15:02:29] Белачка говорит: что ты там читаешь то [11.12.2009 15:02:34] Serg говорит: чего сразу брехня... [11.12.2009 15:02:42] Serg говорит: не читаю я. [11.12.2009 15:02:47] Marusika говорит: Серёж, у тя рост высокий да? [11.12.2009 15:02:53] Serg говорит: это мне уже приписали... [11.12.2009 15:02:54] Белачка говорит: он имеет ввижу мыслим других-это же то что мы тут пишем .. [11.12.2009 15:03:01] Белачка говорит: мысли же пишем :D [11.12.2009 15:03:19] Serg говорит: неа, не очень... [11.12.2009 15:03:20] Белачка говорит: правда не все вот и выходит что читает мысли с погрешностями малость [11.12.2009 15:03:29] Marusika говорит: А скока если не секрет? [11.12.2009 15:04:09] Serg говорит: вот мля.. еслиб не сказала секрет.. то ответил... а так... Он не низок не высок... [11.12.2009 15:04:41] Marusika говорит: А это скока в сантиметрах? [11.12.2009 15:05:21] Marusika говорит: Не бойся, я тебя не больно таго.. [11.12.2009 15:05:49] Serg говорит: вай Баюсь Баюсь... аж мля... обосра... [11.12.2009 15:06:00] Serg говорит: ан нет... это токо пук был... [11.12.2009 15:06:06] Serg говорит: (rofl) [11.12.2009 15:06:14] Marusika говорит: Трусливый говоришь... [11.12.2009 15:06:27] Marusika говорит: Ну ладно.. Не буду давить.. [11.12.2009 15:06:58] Marusika говорит: Пусть будет свежий воздух... [11.12.2009 15:07:14] Serg говорит: да я и так тут... душа нараспашку.. [11.12.2009 15:07:23] Serg говорит: а кажный так и норовит [11.12.2009 15:07:28] Serg говорит: туды плюнуть.. [11.12.2009 15:07:46] Marusika говорит: Не надо туда некультурных людей пукскать.. [11.12.2009 15:08:08] Siri говорит: ну вот [11.12.2009 15:08:11] Serg говорит: так лезут мать их за ногу... [11.12.2009 15:08:22] Siri говорит: с Белачкинай помощью выяснили [11.12.2009 15:08:32] Siri говорит: что за мысли имелись в виду [11.12.2009 15:08:45] Marusika говорит: Помницца Путин грил: закроешься - душно, откроешься - страшно... [11.12.2009 15:08:45] Siri говорит: то бишь Сержу веришь не льзя [11.12.2009 15:09:18] Marusika говорит: Тут надобно золотую середину отыскать видимо.. [11.12.2009 15:09:38] Serg говорит: поддувало на середке оставить? [11.12.2009 15:09:42] Serg говорит: да неее [11.12.2009 15:09:51] Serg говорит: так токо шавки некие делают.. [11.12.2009 15:09:56] Serg говорит: типа вот как Сири... [11.12.2009 15:10:06] Serg говорит: своих мыслей нет [11.12.2009 15:10:16] Serg говорит: нужно когото привлечь.. [11.12.2009 15:10:21] Serg говорит: то релю то Белу.. [11.12.2009 15:10:26] Marusika говорит: Ну чо ты на девушку набросился то... [11.12.2009 15:10:56] Serg говорит: дааа попалась под ногу... [11.12.2009 15:10:59] Marusika говорит: А я знаю чего ты хочешь.. [11.12.2009 15:11:08] Serg говорит: не знаешь [11.12.2009 15:11:11] Marusika говорит: Знаю.. [11.12.2009 15:11:15] Serg говорит: нет [11.12.2009 15:11:18] Marusika говорит: Да.. [11.12.2009 15:11:21] Serg говорит: не можешь :) [11.12.2009 15:11:29] Marusika говорит: Могу .. [11.12.2009 15:11:37] Siri говорит: мьехехехехе [11.12.2009 15:11:38] Serg говорит: Не получится [11.12.2009 15:11:42] Siri говорит: я чужие мысли за свои не выдаю [11.12.2009 15:11:49] Siri говорит: как делает Серж [11.12.2009 15:11:51] Marusika говорит: Ты хочешь чтобы у девушки твои мысли были.. Верно? [11.12.2009 15:12:07] Serg говорит: да ты ... гмм не права... [11.12.2009 15:12:14] Siri говорит: типа кастанеду прочел, и еще туеву хучу книжек - и всё. сам все понял, и все, что знаю - Своё [11.12.2009 15:12:20] Serg говорит: я наоборот хочу чтоб у нея Свои были [11.12.2009 15:12:34] Siri говорит: и ваще на необитаемом острове все познал [11.12.2009 15:12:38] Siri говорит: и языку русскому обучился [11.12.2009 15:12:55] Serg говорит: вот Мара ты и облажалась... [11.12.2009 15:12:58] Marusika говорит: Свои ? Чорт.. у меня своих нет.. [11.12.2009 15:12:59] Siri говорит: у меня на такие заявы хамства не хватает [11.12.2009 15:13:05] Serg говорит: вернее и Ты.. [11.12.2009 15:13:30] Serg говорит: так вроде не о Тобе (Мара) шла речь...а о Сири.. [11.12.2009 15:17:49] Serg говорит: я самодостаточен [11.12.2009 15:17:58] Marusika говорит: Аха.. свежо предание.. [11.12.2009 15:18:04] Marusika говорит: Ну мне пора.. [11.12.2009 15:18:37] Serg говорит: но... мля.. проявляю слабость... Летать в одиночку немного приелось... Хотелось бы поделиться Радостью Свободы... [11.12.2009 15:19:17] Serg говорит: типа как ездил я на Гоа.. к океану... а ты не была... вот и зову типа поехали вместе... [11.12.2009 15:19:47] Relictum говорит: так так так [11.12.2009 15:20:49] Siri говорит: память мммм.. - способность фиксировать впечатления, получаемые от окружающего мира, и реакции на них, и актуализировать их по своему желанию или потребности [11.12.2009 15:21:24] leto говорит: (yawn) [11.12.2009 15:21:34] leto говорит: я уже поспала пока вы тут натрендели логов [11.12.2009 15:21:35] Siri говорит: спасибо, Лето [11.12.2009 15:21:36] Serg говорит: незевай... [11.12.2009 15:21:45] leto говорит: вот ещё, если зевается [11.12.2009 15:21:58] Siri говорит: я тут минуту определение сочиняла, а ты на него зевнула [11.12.2009 15:22:02] Siri говорит: |-( [11.12.2009 15:22:14] Serg говорит: дак оно заразо - приставучее (yawn) [11.12.2009 15:22:21] leto говорит: хехе [11.12.2009 15:23:14] Relictum говорит: в гоа тут у нас ездит один... хлопчик [11.12.2009 15:23:39] Relictum говорит: я даж не знал с кем, оказывается... [11.12.2009 15:23:45] Relictum говорит: (chuckle) [11.12.2009 15:24:15] Serg говорит: вот вот.. завидуй себе в тряпочку.. [11.12.2009 15:24:24] Relictum говорит: (chuckle) [11.12.2009 15:24:33] Relictum говорит: а чему завидовать-то, сереж? [11.12.2009 15:27:00] Serg говорит: тебе найдётся... твоя паранойя тебе подскажет... [11.12.2009 15:27:45] leto говорит: не ссорьтесь мальчики [11.12.2009 15:28:24] Relictum говорит: сереж, то етсь тыхочшье сказать чтобе я сам придумал чему позавидовать? [11.12.2009 15:28:37] Relictum говорит: сереж, ты сегодня таблетку не принял чтоле? [11.12.2009 15:28:54] Serg говорит: (rofl) [11.12.2009 15:28:56] Relictum говорит: смешной ты какойто совсем [11.12.2009 15:29:35] Relictum говорит: я вот тут складываю дв аи два и понимаю, что спай геюшка тоже мне рассказывал про одного каабалиста в гоа [11.12.2009 15:30:37] Serg говорит: это тебя волнуют всякие кабалисты-ебалисты... а мне на них пох... [11.12.2009 15:31:08] leto говорит: кстати в гоа не так и дорого [11.12.2009 15:31:19] leto говорит: если сильно охото можно напрячься и ехать [11.12.2009 15:32:05] Serg говорит: Марусья... я егодня прийду Одетым.... в футболку вроде... [11.12.2009 15:32:15] leto говорит: она ушла [11.12.2009 15:32:31] Serg говорит: дак это ей зацепка... [11.12.2009 15:32:41] leto говорит: вечером будет [11.12.2009 15:32:58] Serg говорит: чтоб не слова родили образы... а образ родил слова [11.12.2009 15:33:20] Relictum говорит: надо же какое совпадение и какая тресная дружкба промеж некоторых жителей астрахани и прочих ебанутых из москвы [11.12.2009 15:33:27] Relictum говорит: :D [11.12.2009 15:34:01] Relictum говорит: я иногда удивляюсь ловкости некоторых ребят [11.12.2009 15:34:08] Relictum говорит: то лконов сбацают себе [11.12.2009 15:34:12] Serg говорит: жаль ты не из них... так и помрёшь ничео не поняв в этом мире [11.12.2009 15:34:16] Relictum говорит: то паролями поменяются... [11.12.2009 15:34:20] Relictum говорит: ухахахахха [11.12.2009 15:34:41] Relictum говорит: я вот думаю что сережа из риги таки выебал вадика из москвы [11.12.2009 15:34:47] Relictum говорит: (chuckle) [11.12.2009 15:36:02] Relictum говорит: это так трогательно [11.12.2009 17:46:48] Relictum говорит: опять гребанная софистика [11.12.2009 17:46:57] Siri говорит: :^) [11.12.2009 17:47:06] Siri говорит: Реликтум, ты о чем? [11.12.2009 17:47:21] Relictum говорит: да о логе [11.12.2009 17:48:34] Relictum говорит: серж а вот че так вышло, что ка ктолько ты пришел събалась виктория? [11.12.2009 17:48:51] Белачка говорит: (rofl) [11.12.2009 17:48:52] Relictum говорит: сереж, кого ты наебать хочешь опять? [11.12.2009 17:53:15] Serg говорит: тебя родимого.. тобя.. [11.12.2009 17:53:27] Relictum говорит: ааа... [11.12.2009 17:53:30] Relictum говорит: нюню [11.12.2009 17:53:52] Relictum говорит: смотри седалище от нутуги не порви, болензный [11.12.2009 17:54:44] Siri говорит: а он тебя не седалищем наебать хочет [11.12.2009 17:54:46] Siri говорит: а ртом [11.12.2009 17:54:51] Siri говорит: он же сосать любит [11.12.2009 17:55:00] Serg говорит: чтоб тебе не токо в чатах Х-ак-еры снились... [11.12.2009 17:55:15] Siri говорит: (chuckle) [11.12.2009 17:55:28] oman говорит: вот обязательно всё опошлить [11.12.2009 17:56:15] Relictum говорит: сереж, да ты прямо како-то неистовый! [11.12.2009 17:57:52] oman говорит: лав ми ту тайм бэйби.. [11.12.2009 17:58:11] Siri говорит: шогготы, мать их! [11.12.2009 17:58:53] oman говорит: лав ми ту таймс [11.12.2009 17:58:59] oman говорит: ам гонавей [11.12.2009 17:59:31] Relictum говорит: сержа щас ка краз гонавей [11.12.2009 17:59:43] oman говорит: :D [11.12.2009 18:00:02] Relictum говорит: ту лав твайс самвеа чарминг бойз [11.12.2009 18:00:26] Siri говорит: (chuckle) [11.12.2009 18:00:33] Serg говорит: :P [11.12.2009 18:02:39] Serg говорит: давай давай маразматик... показывай всем свою Паранойю.. [11.12.2009 18:04:07] Serg говорит: чото тебя клинануло... где же скорость твойя? [11.12.2009 18:04:42] Serg говорит: ты мля.. всё дольше и дольше придумываешь как и что сказать... [11.12.2009 18:04:52] Serg говорит: стареешь педрилко [11.12.2009 18:05:54] Serg говорит: оглох чтоль? [11.12.2009 18:06:03] Serg говорит: педрилкооо... я тута [11.12.2009 18:07:04] Serg говорит: ну вот... обосрался... [11.12.2009 18:07:08] Serg говорит: сбёг собако.. [11.12.2009 18:07:43] Serg говорит: ты мля подгузники купи.. [11.12.2009 18:07:48] Serg говорит: (rofl) [11.12.2009 18:08:05] Serg говорит: ааа (rofl) [11.12.2009 18:08:17] Serg говорит: ты пошёл мерять своё полужопие? [11.12.2009 18:08:29] Serg говорит: ]:) [11.12.2009 18:09:19] Relictum говорит: сереж, это ты щас с кем разговариал
Topic: Re: Беседы с махатмой: сережа из риги в сети скайп / Relictum, 2009-12-20 11:20:56
[11.12.2009 22:34:36] Relictum говорит: сереж, а вот как же ваш коестовый поход на Англию и Канаду? [11.12.2009 22:35:06] Serg говорит: я ж тебе ссылку вчера давал - типа хакеры атаковали дбрауна [11.12.2009 22:36:05] Relictum говорит: и чо? [11.12.2009 22:36:14] Serg говорит: проба пера... [11.12.2009 22:36:18] Relictum говорит: ааа... [11.12.2009 22:36:26] Relictum говорит: ну ты точно сегоня ебанул пургена всмето галоперидола [11.12.2009 22:36:31] Relictum говорит: :D [11.12.2009 22:36:48] Serg говорит: (rofl) [11.12.2009 22:36:52] Life говорит: я отвлеклась [11.12.2009 22:36:54] Life говорит: так кто кого? [11.12.2009 22:36:54] Relictum говорит: сереж, успокоиться тебе надо, отдохнуть [11.12.2009 22:37:08] Serg говорит: а ты всё в тувалете моём подглядываешь... из унитаза... [11.12.2009 22:37:14] leto говорит: никто никого [11.12.2009 22:37:29] leto говорит: они так долго будут [11.12.2009 22:37:39] Life говорит: да.. [11.12.2009 22:37:44] Life говорит: так ведь это... [11.12.2009 22:37:50] Relictum говорит: сереж, вообщето я опнимаю зачем тебе твой лечащий врач подсунул пургена [11.12.2009 22:37:57] Life говорит: а чем он болен? [11.12.2009 22:37:58] Serg говорит: пока эта поебень не срулит с чата [11.12.2009 22:38:23] Life говорит: и не жди [11.12.2009 22:38:27] leto говорит: лучше бы на девушку внимание обратили(на оксану) [11.12.2009 22:38:34] Serg говорит: да ему не впервой.. [11.12.2009 22:38:45] Serg говорит: его уж из скольких повыгоняли [11.12.2009 22:38:52] Relictum говорит: сереж, ну чтобе ты, как пидорас, узнал - зачем мужику жопа [11.12.2009 22:39:18] Serg говорит: ааа так ты Опытом делишься? [11.12.2009 22:39:31] Relictum говорит: сереж, это опыт медицины в целом [11.12.2009 22:39:34] Serg говорит: твоя жопа - это твоё влагалище? [11.12.2009 22:39:38] Relictum говорит: ухахахахахаха [11.12.2009 22:39:46] Serg говорит: да да... смешно [11.12.2009 22:39:48] Relictum говорит: сдается мне сереж, что ты опять горячишься [11.12.2009 22:39:53] Relictum говорит: :D [11.12.2009 22:40:07] Life говорит: ничёссе [11.12.2009 22:40:18] Life говорит: попу во что превратили [11.12.2009 22:40:24] Life говорит: (blush) [11.12.2009 22:40:30] Relictum говорит: ну эт сережкина парфия [11.12.2009 22:40:45] Relictum говорит: то сосию даст в рот, то спай гей в зад отррахает [11.12.2009 22:40:49] Relictum говорит: то его - они оба [11.12.2009 22:40:53] Serg говорит: гммм а ты что своюто то всё подставляешь? [11.12.2009 22:41:11] Serg говорит: сказано тобе - не светит тебе [11.12.2009 22:41:17] Life говорит: что испытывает мужчина, когда его .. имеет мужчина.. [11.12.2009 22:41:28] Relictum говорит: сереж, к тебе поступил вопрос [11.12.2009 22:41:37] Serg говорит: эт у Педрилки спроси [11.12.2009 22:41:43] Белачка говорит: :D [11.12.2009 22:41:50] Relictum говорит: онаж у педрилки и спрашивает, сереж [11.12.2009 22:43:47] Relictum говорит: лето, кстати, а ты помнишь как сержка писал в веб сознане, что ты стырила у меня книжку там и собираешься ее идавать? [11.12.2009 22:43:52] Relictum говорит: (chuckle) [11.12.2009 22:44:10] leto говорит: да что то такое припоминаю [11.12.2009 22:44:13] Serg говорит: паранойя косит наши ряды [11.12.2009 22:44:15] leto говорит: только ники я уже не помню [11.12.2009 22:44:21] Life говорит: не [11.12.2009 22:44:24] Life говорит: этот шиза [11.12.2009 22:44:26] leto говорит: типа кто писал не помню [11.12.2009 22:44:27] Life говорит: (rofl) [11.12.2009 22:44:43] Serg говорит: (nod) [11.12.2009 22:44:56] leto говорит: ну я так понимаю это кто то прикалывался [11.12.2009 22:45:02] Relictum говорит: лето, ну я вот тебе щас эксключзивно рассказываю [11.12.2009 22:45:02] Виктория говорит: типа................Эээээээээээээээээээээ. [11.12.2009 22:45:08] Виктория говорит: (chuckle) [11.12.2009 22:45:17] Виктория говорит: (think) [11.12.2009 22:45:24] Relictum говорит: сережа с прошмандовкой своей хотели вирусы распространить с той страницы у спай гея на сайте [11.12.2009 22:45:24] Life говорит: сексссссс [11.12.2009 22:45:34] Relictum говорит: и мноегие впоймали тогда [11.12.2009 22:45:35] leto говорит: я уж даже не помню на чью мозоль я там наступила тогда [11.12.2009 22:45:36] Виктория говорит: а чё это вы тут делаете? (wasntme) [11.12.2009 22:45:36] Life говорит: уже спа й гей)) [11.12.2009 22:45:40] Relictum говорит: а использовале твое имя [11.12.2009 22:45:42] leto говорит: вродь и не говорила ничего таокго [11.12.2009 22:45:55] Relictum говорит: сереж, это тво ясотрудница щас говорит? ... [11.12.2009 23:07:49] Relictum говорит: прикиньте - сидит придурок сережа и скачет по скапу - туда сюда с никами [11.12.2009 23:07:59] Relictum говорит: этож не дозер тут время нужно, чтобы переключиться [11.12.2009 23:08:03] Relictum говорит: :D [11.12.2009 23:08:03] leto говорит: (chuckle) [11.12.2009 23:08:03] Serg говорит: ебанись ещо раз [11.12.2009 23:08:08] Виктория говорит: Серж давай с Реликтум голосом пошлем его на хуй.....не надо нас перемешивать мыразные... [11.12.2009 23:08:16] Life говорит: оо [11.12.2009 23:08:28] Белачка говорит: тотал тож спрасила говори прпаваду [11.12.2009 23:08:31] Life говорит: да у викториииное звучание [11.12.2009 23:08:34] Life говорит: энергии [11.12.2009 23:08:45] Serg говорит: Гейко... ващето вика по тебе сохнет... [11.12.2009 23:08:46] lkjfdsalkjfdsa говорит: Белачка не скажу йа те ничо [11.12.2009 23:08:54] Белачка говорит: тю тожт ок аэто скажи [11.12.2009 23:08:54] Life говорит: тормоз [11.12.2009 23:08:59] Белачка говорит: я ужебаюся [11.12.2009 23:09:03] Serg говорит: она всё к тобе на митоту хочит [11.12.2009 23:09:05] Белачка говорит: (rofl)засыпать [11.12.2009 23:09:07] Белачка говорит: поночам [11.12.2009 23:09:08] Белачка говорит: гг [11.12.2009 23:09:09] Relictum говорит: Викуся, не сохни [11.12.2009 23:09:14] Relictum говорит: я плохой [11.12.2009 23:09:41] Serg говорит: Вика... не педик.. а Педофил... [11.12.2009 23:09:43] Life говорит: успешно? [11.12.2009 23:09:47] Relictum говорит: а масяня про него говорила, что он - пидор [11.12.2009 23:09:48] Serg говорит: (rofl) [11.12.2009 23:09:56] Relictum говорит: я ей верю [11.12.2009 23:10:04] Life говорит: она же тебя боманула [11.12.2009 23:10:06] Relictum говорит: оан вобщето неплохая тётка, тока ебанутая слегонца [11.12.2009 23:10:14] Виктория говорит: а да...я перепутала.... так и сказал 60 лет и педофил... [11.12.2009 23:10:14] Relictum говорит: :D [11.12.2009 23:10:26] Relictum говорит: ненене, педовил - сам сережа [11.12.2009 23:10:31] Life говорит: вот блин, демоны [11.12.2009 23:10:37] Белачка говорит: хуже абб [11.12.2009 23:10:39] Белачка говорит: баб [11.12.2009 23:10:41] Relictum говорит: у него еще много чатов и сайтов где он вербует малолеток [11.12.2009 23:10:55] Relictum говорит: он же задумывал хакеров как малолетскую отрагнизацию [11.12.2009 23:11:02] Relictum говорит: еще в ФИдошке [11.12.2009 23:11:02] leto говорит: релик нам это не грозит [11.12.2009 23:11:04] Виктория говорит: а ты покажи личко гульчатай докажи что тебе не 60 лет.... [11.12.2009 23:11:13] Relictum говорит: а чуть позже - их там меты забраи за растление [11.12.2009 23:11:17] Relictum говорит: :D [11.12.2009 23:11:32] Relictum говорит: Виточка, попоси у своего друга сережи его хуй [11.12.2009 23:11:40] Виктория говорит: такие сплетники....всё врут врут...... [11.12.2009 23:11:51] Relictum говорит: мне вообще ен досуг бакланить с шизофрниеками вот так вот - непосредственно [11.12.2009 23:11:55] Relictum говорит: :D [11.12.2009 23:12:10] Relictum говорит: сереж, не молчи [11.12.2009 23:12:14] Relictum говорит: теряешь ритм [11.12.2009 23:12:20] Relictum говорит: (chuckle) [11.12.2009 23:12:25] Serg говорит: чуть тобе не приятный вопрос - так ты в кусты.. [11.12.2009 23:12:43] Relictum говорит: сереж, тебе не угодишь пряом [11.12.2009 23:12:46] Relictum говорит: ты тако йтребовательный [11.12.2009 23:12:52] Relictum говорит: чисто пидор истеричный
Topic: Re: Беседы с махатмой: сережа из риги в сети скайп / Relictum, 2009-12-20 11:40:45
[11.12.2009 23:15:52] Виктория говорит: а может начнете друг друга уважать и перестанете поливать (rain)(puke) [11.12.2009 23:16:07] Relictum говорит: сереж, а че там обрыгался? [11.12.2009 23:16:18] Relictum говорит: у тебя избыток чувств? [11.12.2009 23:17:09] Виктория говорит: [3:12:25] Relictum: сереж, а че там обрыгался? у тебя избыток чувств?
<<< вот сижу и думаю а оно мне надо уважать тупого дебила? тебе 3 человека сказали, а до тебя не доходит что разные мы. [11.12.2009 23:17:26] Relictum говорит: да, оно тебе надо, уважть-то утпого дебила? [11.12.2009 23:17:32] Relictum говорит: вы поэтмоу с серженькой не ладите? [11.12.2009 23:18:08] Виктория говорит: Реликтиум ты пупой дебил [11.12.2009 23:18:13] Relictum говорит: дааа? [11.12.2009 23:18:48] Serg говорит: ыыыы [11.12.2009 23:18:52] Виктория говорит: чарли африканас [11.12.2009 23:18:57] Relictum говорит: сереж, быстрей меняй пароль - палишься [11.12.2009 23:19:04] Serg говорит: а сама говорила что адекватные чел [11.12.2009 23:19:10] Relictum говорит: :D [11.12.2009 23:19:18] Виктория говорит: [3:15:22] Serg: а сама говорила что адекватные чел
<<< это ты про что? [11.12.2009 23:19:27] Serg говорит: про релика [11.12.2009 23:19:43] Relictum говорит: (clap) [11.12.2009 23:19:52] Виктория говорит: [3:15:22] Serg: а сама говорила что адекватные чел
<<< ты любишь говорить от чужого имени.... все врешь врешь [11.12.2009 23:20:09] Relictum говорит: ну начался обычный рабочий процесс [11.12.2009 23:20:21] Life говорит: семён, [11.12.2009 23:20:23] leto говорит: (whew) [11.12.2009 23:20:27] Life говорит: глаза могут врать [11.12.2009 23:20:28] Relictum говорит: сержа погрузился в свою шизофреническую непосредственность ...[11.12.2009 23:34:16] Relictum говорит: вот вам и сережа - флудераст [11.12.2009 23:34:28] Life говорит: вика, задай им!!!!!!!!!!! [11.12.2009 23:34:32] Life говорит: перцу [11.12.2009 23:34:34] Виктория говорит: и тебе (y)(handshake) [11.12.2009 23:34:34] Relictum говорит: Вооот, а оксаночка свообще стала с ботом разговаривтаь макс [11.12.2009 23:34:40] Life говорит: ато [11.12.2009 23:34:49] Life говорит: а всё знаешь почему? [11.12.2009 23:34:53] Life говорит: ботво банят [11.12.2009 23:34:59] Serg говорит: мля... Рель.. ты хоть одно слово то придумай... чего ты тыришь даже поебень мою типа "Флудераст" [11.12.2009 23:35:02] Serg говорит: вот бля [11.12.2009 23:35:07] oman говорит: а мне наравяццо такие мерцающие картинки [11.12.2009 23:35:13] Life говорит: (y) [11.12.2009 23:35:16] Life говорит: круто да? [11.12.2009 23:35:19] Life говорит: клёёво [11.12.2009 23:35:22] Relictum говорит: сереж, флудераст это термин такой [11.12.2009 23:35:22] oman говорит: ага [11.12.2009 23:35:24] Relictum говорит: про тебя [11.12.2009 23:35:27] Life говорит: (rofl) [11.12.2009 23:35:30] Life говорит: хубик [11.12.2009 23:35:33] Life говорит: так и ты забацай [11.12.2009 23:35:41] Life говорит: чё темешает [11.12.2009 23:35:42] Serg говорит: это слово в оборот вообщето ввёл я. [11.12.2009 23:35:43] Life говорит: ?? [11.12.2009 23:35:54] Relictum говорит: сереж а может ыт и фидо придумал? [11.12.2009 23:36:02] Serg говорит: неее [11.12.2009 23:36:03] Relictum говорит: и интернет? [11.12.2009 23:36:04] Life говорит: я вас помирю [11.12.2009 23:36:10] Life говорит: филдо я придумала [11.12.2009 23:36:15] Relictum говорит: ну так вафельницу то свою тогда не разивай [11.12.2009 23:36:16] Life говорит: и интернет [11.12.2009 23:36:22] Relictum говорит: :D [11.12.2009 23:36:24] Serg говорит: не надо всё валить с больной голоыф на здоровую [11.12.2009 23:36:28] Life говорит: и вообще, где вика-бот? [11.12.2009 23:36:31] Relictum говорит: сереж, вот именно [12.12.2009 12:27:18] Marusika говорит: Вчера вроде нет... [12.12.2009 12:27:24] Marusika говорит: Хотя.. [12.12.2009 12:27:38] Marusika говорит: Что-то смутно припоминаю.. [12.12.2009 12:28:23] Serg говорит: приглядывайся к одежде :) как в футболке - то буду я иль спрайт мой.. [12.12.2009 12:28:40] Serg говорит: Мара.. теперь к ощущениям... [12.12.2009 12:28:47] Marusika говорит: Футболка белая? [12.12.2009 12:29:14] Serg говорит: угу... почемуто с жёлтыми(каёмка) рукавами... [12.12.2009 12:29:40] Serg говорит: о цели.. гммм.. [12.12.2009 12:30:39] Serg говорит: пройдя через вибрации... преодолев кажуйся "страх"... [12.12.2009 12:31:02] Serg говорит: подскажу я.. как увеличить Гул в ушах... [12.12.2009 12:31:30] Serg говорит: от которого увеличится "частота" и "глубина" вибраций... [12.12.2009 12:31:56] Serg говорит: от которых "выбросит" в ВТО... рядом с телом... [12.12.2009 12:32:13] Serg говорит: в сон о реале :) [12.12.2009 12:32:30] Marusika говорит: Сон о реале? [12.12.2009 12:32:36] Marusika говорит: Эмм... [12.12.2009 12:32:56] Serg говорит: ну как тебе сказть - не просто сновидение... тело же спит... [12.12.2009 12:33:04] Marusika говорит: Это понятно.. [12.12.2009 12:33:33] Serg говорит: а здесь и сейчас... в реальном времени ... в реальном пространстве... [12.12.2009 12:33:33] Marusika говорит: Меня интересует что там делать в этом сне о реале.. [12.12.2009 12:33:57] Serg говорит: ЭЭЭЭ - это отдельные "разговоры" :) [12.12.2009 12:34:03] Serg говорит: даются мно лично [12.12.2009 12:34:09] Serg говорит: индивидуально [12.12.2009 12:34:15] Marusika говорит: Так это самое интересное.. [12.12.2009 12:34:16] Serg говорит: так тебе и расскажи [12.12.2009 12:34:20] Serg говорит: :) [12.12.2009 12:34:34] Serg говорит: меня заразила местная Паранойа [12.12.2009 12:34:38] Marusika говорит: А если в общем сказать то это что? [12.12.2009 12:34:40] Serg говорит: (rofl) [12.12.2009 12:35:03] Serg говорит: Овладевание, своим энергетическим телом... [12.12.2009 12:35:15] Marusika говорит: С целью что уметь..? [12.12.2009 12:35:30] Serg говорит: Трансофрмации.. перемещение... управление временными потоками [12.12.2009 12:35:39] Serg говорит: Виденье наконец [12.12.2009 12:35:47] Marusika говорит: Мутно как-то.. [12.12.2009 12:36:00] Marusika говорит: Не вижу чотко поставленной задачи что делать.. [12.12.2009 12:36:03] Serg говорит: не мира образов и обьектов - а "чистой" энергии [12.12.2009 12:36:38] Serg говорит: МАРА - хрен тобе :) - не обижайся... [12.12.2009 12:37:01] Marusika говорит: А овладевание чужим энергетическим телом подразумевается? [12.12.2009 12:37:04] Serg говорит: эта информация токо при личном общении [12.12.2009 12:37:20] Marusika говорит: ? [12.12.2009 12:38:17] Serg говорит: подразумевается (( не как цель) - а как чисто практическое упражнение... чисто для приобретения опыта... [12.12.2009 12:38:50] Marusika говорит: Аха... [12.12.2009 12:39:04] Marusika говорит: Ну эта.. [12.12.2009 12:39:19] Marusika говорит: Удачи тебе в этом нелегком деле.. [12.12.2009 12:40:04] Marusika говорит: Осталось выяснить вопрос о цене за приобретение ентого опыта.. [12.12.2009 12:40:11] Serg говорит: :) [12.12.2009 12:40:32] Serg говорит: это только Радость полётов ну и ОРГИИ иногда :) [12.12.2009 12:40:54] Marusika говорит: А как насчот "радости" падения? [12.12.2009 12:41:13] Serg говорит: о каком падении идёт речь? [12.12.2009 12:41:26] Marusika говорит: О нравственном... [12.12.2009 12:41:48] Serg говорит: мля.. ну не надо так буквально понимать все слова... :) [12.12.2009 12:42:21] Serg говорит: предствь себе - Оргии - Совместные выходы... или в термине СОСы.. [12.12.2009 12:42:41] Marusika говорит: Я к тому что за радость полётов прийдёцца платить реально... [12.12.2009 12:42:54] Serg говорит: не будут покушаться на твою "невинность" :) [12.12.2009 12:44:39] Marusika говорит: Ты хочешь сдавать в аренду свои мужские причиндалы, я правильно поняла да? [12.12.2009 12:44:52] Marusika говорит: И не знаешь кто больше заплатит.. [12.12.2009 12:45:06] Marusika говорит: За эксплуатацию.. [12.12.2009 12:45:39] Marusika говорит: То то я смотрю невысоко летала... [12.12.2009 12:46:06] Marusika говорит: И чуть не упала тормозя животом ап землю.. [12.12.2009 12:46:24] Serg говорит: гыыыы (rofl) [12.12.2009 12:46:36] Serg говорит: арендатор [12.12.2009 12:46:56] Serg говорит: предстаил себя в роли арендатора [12.12.2009 12:47:00] Serg говорит: (rofl) [12.12.2009 12:48:41] Serg говорит: набирать могу до высоты самолёта... но радость полёта обычно на высоте 50-100 метров... взмывая свечкой в небо... доходя до стратосферы.. [12.12.2009 12:49:42] Serg говорит: просто... обычно... чисто в восторге самого процесса... [12.12.2009 12:56:21] Serg говорит: так радость, не только в полёте именно...а в ощущении Целостности себя... [12.12.2009 12:58:04] Serg говорит: слетай на луну... поброди по серым пыльным холмам... погляди на Землю... проникнись единством с вселенной :) - посети на обратной стороне базу сновидцев... [12.12.2009 13:00:08] Serg говорит: :) Мара... чат этот действует на меня... не токо паранаидальные нотки... но и маниакальные настроения.... Для чего ты это спросила? С какой целью интересуешься? [12.12.2009 13:00:52] Serg говорит: вот вот... [12.12.2009 13:01:07] Serg говорит: но скажу... [12.12.2009 13:01:59] Serg говорит: после твоего ответа - что ты придумала по данному поводу... [12.12.2009 13:02:49] Serg говорит: а ты как хочешь :) [12.12.2009 13:03:06] Serg говорит: я тебе и так... душа на распашку... [12.12.2009 13:03:45] Serg говорит: но кто пытается плюнуть туда.. получит по ебалу... [12.12.2009 13:04:00] Serg говорит: (rofl) [12.12.2009 13:04:57] Serg говорит: мгм... да неее... обоссуться... [12.12.2009 13:05:33] Serg говорит: а так.. по существу... есть пару мест.. но мля Всё временно это... [12.12.2009 13:06:05] Serg говорит: личностное осознание не хотит сахранятся... [12.12.2009 13:06:52] Serg говорит: в другой "по частоте" мир перебраться... [12.12.2009 13:07:01] Serg говорит: есть несколько способов... [12.12.2009 13:07:40] Serg говорит: не выбрал ещо... хотю сперва Оргии поустраивать... [12.12.2009 13:07:48] Serg говорит: а вообщето помниться писал... [12.12.2009 13:08:07] Serg говорит: Бать - Вне Времени - Вне формы и Вне пространства... [12.12.2009 13:08:50] Serg говорит: но... с сохранением "частички" личностного... [12.12.2009 13:09:03] Serg говорит: Мара... а помнишь я тебе писал выше... [12.12.2009 13:09:11] Serg говорит: Практические упражнения... [12.12.2009 13:09:29] Serg говорит: а иначе пока не получается... [12.12.2009 13:10:03] Serg говорит: так бы я обьявил Что знаю способ Бессмертия... [12.12.2009 13:10:11] Serg говорит: а так... хз пока... [12.12.2009 13:10:25] Serg говорит: есть варианты... [12.12.2009 13:10:38] Serg говорит: действовать лучше группой... [12.12.2009 13:10:47] Serg говорит: для того и Оргии намечаются.. [12.12.2009 13:12:02] Serg говорит: нее - маловато... хотя конечно и двоём...можно... [12.12.2009 13:12:53] Serg говорит: "Сила" группы увеличивается не арифметически а почти геометрической прогрессии... [12.12.2009 13:16:00] Serg говорит: ну не знаю... поделюсь всем опытом что имею... покажу что сам опробовал... [12.12.2009 13:16:14] Serg говорит: поглядим наиболее возможные варианты.. [12.12.2009 13:17:01] Serg говорит: всётаки в Группе - Сила... чего нить да решим... [12.12.2009 13:17:09] Serg говорит: :) [12.12.2009 13:18:49] Serg говорит: я и говорю... есть Варианты... [12.12.2009 13:19:25] Serg говорит: Мари... ты ж не в группе... пока... зачем тебе это? [12.12.2009 13:20:40] Serg говорит: эээ нет.... [12.12.2009 13:20:48] Serg говорит: доверять словам это бред... [12.12.2009 13:20:55] Serg говорит: это как Сказки... [12.12.2009 13:21:27] Serg говорит: токо при личностном общении - хотя бы и через сферу сноыидений [12.12.2009 13:22:02] Serg говорит: ну дак Чат - для общения словами... [12.12.2009 13:23:16] Serg говорит: эээ... там Действо - тут словеса... [12.12.2009 13:23:44] Serg говорит: как я тобе разговаривать буду о трансформации... о изменении потока времени? [12.12.2009 13:24:17] Serg говорит: гммм.. я словам редко доверяю... [12.12.2009 13:24:29] Serg говорит: токо тому что могу сам "пощупать" [12.12.2009 13:25:25] Serg говорит: аааа - а тогда подумай... :) [12.12.2009 13:25:52] Serg говорит: представь... что собираю группу для ведения по Пути... [12.12.2009 13:25:53] Serg говорит: но [12.12.2009 13:26:01] Serg говорит: как из к/ф Сталкер... [12.12.2009 13:26:20] Serg говорит: "пушечное мясо" с собой беру... [12.12.2009 13:26:41] Serg говорит: чтобы проверить те или иные "опастности" пути... [12.12.2009 13:26:58] Serg говорит: нее.. прочувствуй слова - мои выше... [12.12.2009 13:27:11] Serg говорит: и проникнись... правду ли я глаголю или как... [12.12.2009 13:28:57] Serg говорит: с тобой.. лично с тобой.. мы обговорим это чуть позже... [12.12.2009 13:29:32] Serg говорит: после токо как посмотрю на результы - общения с другими людями... [12.12.2009 13:29:48] Marusika говорит: А када будет известен результат?
Topic: Re: Беседы с махатмой: сережа из риги в сети скайп / Relictum, 2009-12-21 12:36:22
[12.12.2009 13:30:07] leto говорит: маруся, а вдруг он нагваль твоя вторая половина, а ты отказываешься :) [12.12.2009 13:30:08] Serg говорит: мать.. ну ты даёшь... [12.12.2009 13:30:11] Marusika говорит: Ну а чо.. [12.12.2009 13:30:44] Marusika говорит: Лет, моя вторая половина должна знать точно место куда вести.. [12.12.2009 13:30:56] Serg говорит: да недолго должно быть... обычно результы при практике в течении 2-3 недель... если страх преодолеют... [12.12.2009 13:30:59] Marusika говорит: Аа... [12.12.2009 13:31:38] Serg говорит: очень многие обламываются на "ощущении" страха... [12.12.2009 13:32:16] Serg говорит: хотя это просто ощущение телом (осознание) так сказать "астральной" энергии [12.12.2009 13:32:40] Marusika говорит: Это не просто.. Астральная энергия не обязана ощущаться как страх.. [12.12.2009 13:33:29] Serg говорит: ну конечно... не обязательно... но у многих именно при выходе в полном сознании... именно это и проявляется... типа страха... [12.12.2009 13:34:23] Serg говорит: у мя, примерно через 12-15 раз привык я таким ощущениям... [12.12.2009 13:34:57] Marusika говорит: То есть страх до сих пор, но преодолимый? [12.12.2009 13:36:58] Serg говорит: неее - я же говорю.. что вначале это лишь напоминает Страх - не страх - это а некоторые ощущения при возросшем уровне вибраций... [12.12.2009 13:37:11] Serg говорит: люди описывали это как страх... [12.12.2009 13:37:19] Marusika говорит: Ааа.. [12.12.2009 13:37:35] Serg говорит: у меня это было в виде неприятного ощущения в желудке.. до тошноты [12.12.2009 13:37:50] Marusika говорит: Ясно.. [12.12.2009 13:37:57] Serg говорит: щас то того нет... [12.12.2009 13:38:09] Serg говорит: кстати... Лето... заеметь.. [12.12.2009 13:38:31] Serg говорит: я не позиционировал себя в роли Нагваля.. [12.12.2009 13:38:41] Serg говорит: у мя просто опыт... [12.12.2009 13:38:55] leto говорит: я пошутила ..заметь [12.12.2009 13:39:02] Serg говорит: опыт выходов из тела на протяжении около 20 лет [12.12.2009 13:39:10] leto говорит: молодец [12.12.2009 13:39:27] Serg говорит: молодец тот кто огурец :) [12.12.2009 13:39:45] Marusika говорит: Я вот не пойму.. выходил выходил..А окончательно выйти не можешь.. [12.12.2009 13:39:56] Marusika говорит: Потому что некуда.. [12.12.2009 13:40:25] leto говорит: маруся это проекция сознания [12.12.2009 13:40:30] Serg говорит: ыыыы :) есть варианты... но уйду не один... с группой.. :) [12.12.2009 13:40:30] leto говорит: конечно некуда [12.12.2009 13:41:02] Serg говорит: Лето.. по себе не суди... [12.12.2009 13:41:05] leto говорит: так же как и то что мы считаем реалом [12.12.2009 13:41:10] Marusika говорит: Опять варианты.. [12.12.2009 13:41:13] Marusika говорит: Ну лан.. А с телом физическим твоим что будет? [12.12.2009 13:41:23] Serg говорит: если нет Знанья.. о чём трепешь языком? [12.12.2009 13:41:48] Serg говорит: Марусья... Паранойа окончательно сразила меня... :) [12.12.2009 13:41:55] Marusika говорит: Я вижу.. [12.12.2009 13:42:02] Serg говорит: пиши в личку... там и обговорим детали... [12.12.2009 13:42:07] Marusika говорит: Мне в личку низя.. [12.12.2009 13:42:10] leto говорит: серж не бойся тут нет шпионов [12.12.2009 13:42:17] leto говорит: и организаций, все сами по себе [12.12.2009 13:42:36] Serg говорит: ну да... есть кучка Смехоёбов... [12.12.2009 13:42:40] leto говорит: атебе то что до них [12.12.2009 13:42:55] Serg говорит: да ничо.... [12.12.2009 13:43:01] leto говорит: аа [12.12.2009 13:43:02] Serg говорит: я тут стебусь [12.12.2009 13:43:18] Serg говорит: а общение в личке или отдельном чате.. [12.12.2009 13:43:40] Serg говорит: это Марусья - безформенный воен... [12.12.2009 13:43:42] Marusika говорит: Так.. тему бренного тела он тут раскрывать не хочет..тайна большая чтоли... [12.12.2009 13:43:49] Serg говорит: ей пофиг на всё :) [12.12.2009 13:44:27] Marusika говорит: А насчот бесформенности это конечно смотря как посмотреть.. [12.12.2009 13:44:42] Serg говорит: ааа во всех смылах :) [12.12.2009 13:44:48] Serg говорит: (rofl) [12.12.2009 13:44:52] Marusika говорит: Я очень даже оформленная... [12.12.2009 13:45:00] Marusika говорит: Во всех смыслах.. [12.12.2009 13:45:05] Serg говорит: ну дааа [12.12.2009 13:45:09] Serg говорит: (rofl) [12.12.2009 13:45:21] Serg говорит: мля.. прости.. не сдержалсо.. [12.12.2009 13:45:21] Marusika говорит: Ничо... [12.12.2009 13:45:26] Serg говорит: (rofl) [12.12.2009 13:45:28] Marusika говорит: Я переживу.. [12.12.2009 13:45:43] Serg говорит: (F) [12.12.2009 13:45:51] leto говорит: машка рассказ дописывает что ли [12.12.2009 13:46:08] Marusika говорит: Решил цветочками отделаться да... [12.12.2009 13:46:21] Marusika говорит: Когда мне цифра нужна.. [12.12.2009 13:46:23] Serg говорит: (nod) [12.12.2009 13:46:42] Serg говорит: не боись... [12.12.2009 13:46:42] Marusika говорит: Указывающая на кол-во вариантов... [12.12.2009 13:46:51] Serg говорит: Старость не враг твой ещо.. [12.12.2009 13:46:54] Marusika говорит: Нет конечно.. [12.12.2009 13:47:13] Serg говорит: не всё сразу... [12.12.2009 13:47:20] Marusika говорит: А мне вот неймёцца... [12.12.2009 13:47:47] Serg говорит: а то высосешь меня как плод... [12.12.2009 13:47:59] Marusika говорит: Это другие сделают... [12.12.2009 13:48:08] Serg говорит: и обмягшую кожурку отбросишь :) [12.12.2009 13:48:25] Serg говорит: --- [12.12.2009 13:48:41] Serg говорит: информацию буду довать дозированно... [12.12.2009 13:49:18] Marusika говорит: Думаешь что заинтриговал да? [12.12.2009 13:49:36] Serg говорит: знание информации не есть Знание.. [12.12.2009 13:49:46] Serg говорит: это просто информация [12.12.2009 13:50:04] Serg говорит: а вот инфа + опыт - Знание.. [12.12.2009 13:50:29] Marusika говорит: У меня есть практическое знание.. [12.12.2009 13:50:32] Serg говорит: и писать ВСЁ ЗНАЮ.. может только недалёкий человек [12.12.2009 13:50:58] Serg говорит: да кто с тобой спорит... есть так и ладно... [12.12.2009 13:51:19] Marusika говорит: Не.. я не недалёкая, я дальновидная... [12.12.2009 13:51:21] Serg говорит: уязвлять твою важность я и не собиралсо.. [12.12.2009 13:51:22] Serg говорит: :) [12.12.2009 13:51:35] Serg говорит: (rofl) [12.12.2009 13:51:42] Serg говорит: да мать... в точку... [12.12.2009 13:51:55] Serg говорит: я ето и имел ввиду :) [12.12.2009 13:52:15] Serg говорит: а Сама то что осталась..? всезнающая наша? [12.12.2009 13:52:25] Serg говорит: очко ведь жимжим? [12.12.2009 13:52:27] Serg говорит: да? [12.12.2009 13:52:36] Marusika говорит: Осталась? Да мне ещо не пора.. Дела тут есть.. [12.12.2009 13:53:06] Serg говорит: (высказывания не в форме оскорблений... лёгкий для настроения стёб) :) [12.12.2009 13:53:11] Marusika говорит: Аха аха... [12.12.2009 13:53:16] Serg говорит: как ие ж дела? [12.12.2009 13:53:24] Serg говорит: позволь поинтересоваться? [12.12.2009 13:53:25] Marusika говорит: Ну как какие.. Порядок навести в мире.. [12.12.2009 13:53:33] Serg говорит: не работаешь... [12.12.2009 13:53:35] Marusika говорит: Я работаю в чате.. [12.12.2009 13:53:47] Marusika говорит: Да.. [12.12.2009 13:53:50] Serg говорит: ну да.. [12.12.2009 13:54:09] Marusika говорит: Тебя вот развожу.. по понятиям... [12.12.2009 13:54:15] Marusika говорит: В частности.. [12.12.2009 13:54:41] Marusika говорит: Лет, мне нельзя приватом... [12.12.2009 13:54:44] Serg говорит: мара.. а нафиг тебе этот мир? Порядок в нйм? [12.12.2009 13:54:52] Marusika говорит: Серж, а нафиг тебе тот? [12.12.2009 13:54:58] Serg говорит: это ж фантомы :) [12.12.2009 13:54:58] leto говорит: чорт [12.12.2009 13:55:05] Serg говорит: говорящие... (rofl) [12.12.2009 13:55:18] Marusika говорит: Что у тебя есть в том мире чего тут нет? [12.12.2009 13:56:04] Serg говорит: Мара.... ты так говоришь - как будто тебя не положат в землю... [12.12.2009 13:56:05] Marusika говорит: У меня в этом мире есть весьма привлекательные перспективы.. [12.12.2009 13:56:10] Serg говорит: не присыпят.. и тебе [12.12.2009 13:56:14] Marusika говорит: Меня не положат.. [12.12.2009 13:56:22] Serg говорит: не будут жрать червчки.. [12.12.2009 13:56:30] Serg говорит: :) [12.12.2009 13:56:44] Marusika говорит: Нет.. [12.12.2009 13:56:45] Serg говорит: мара.. в печку крематория тебя не просунут :) [12.12.2009 13:56:50] Serg говорит: (rofl) [12.12.2009 13:56:55] leto говорит: маруся вроде миниатюрная [12.12.2009 13:57:11] leto говорит: серж ты что намекаешь. что она обьёмная [12.12.2009 13:57:42] Marusika говорит: Лет, он намекает на объём осознания.. [12.12.2009 13:57:46] Serg говорит: неее... (rofl) [12.12.2009 13:57:48] leto говорит: гы [12.12.2009 13:57:55] Serg говорит: она и после смерти будет сопротивляться [12.12.2009 13:57:59] Serg говорит: (rofl) [12.12.2009 13:58:13] Serg говорит: раставив руки и ноги чтоб не проезть туда [12.12.2009 13:58:17] Serg говорит: (rofl) [12.12.2009 13:58:27] Serg говорит: типа крича.... да живая...я [12.12.2009 13:58:31] Serg говорит: живая... [12.12.2009 13:58:39] Serg говорит: чаго суёте... [12.12.2009 13:58:43] Serg говорит: (rofl) [12.12.2009 13:58:44] Marusika говорит: Серж, я открою тебе тайну.. я буду разлагаться на воздухе скорей всего.. [12.12.2009 13:58:54] leto говорит: ого [12.12.2009 13:59:03] Serg говорит: а оне тобе... Врач сказал в Морг.. значит в Морг :) [12.12.2009 13:59:10] Serg говорит: (rofl) [12.12.2009 13:59:12] Serg говорит: Мара... [12.12.2009 13:59:16] Serg говорит: погодь.. [12.12.2009 13:59:24] Marusika говорит: Аха... [12.12.2009 13:59:26] Serg говорит: я оторжуся... [12.12.2009 13:59:30] Serg говорит: писать немогу [12.12.2009 13:59:33] Serg говорит: (rofl) [12.12.2009 14:01:57] Serg говорит: уххх.. просмеялся... [12.12.2009 14:02:54] Marusika говорит: Животик не надорвал? [12.12.2009 14:03:15] Serg говорит: да неее.. просто представил в живой картинке... [12.12.2009 14:03:23] Serg говорит: что тебя в печку толкают... [12.12.2009 14:03:32] Serg говорит: а ты сопротивляешься... [12.12.2009 14:03:46] Serg говорит: как из кина когда Баба-яга.. [12.12.2009 14:03:49] Marusika говорит: Да никто меня в печку не затолкает .. ну чо ты.. [12.12.2009 14:03:53] Serg говорит: Иванушку в печь совала.. [12.12.2009 14:04:14] Serg говорит: в печь кематория... [12.12.2009 14:04:24] Marusika говорит: Тем более... [12.12.2009 14:04:47] Marusika говорит: Кстати, ты завещание уже составил? [12.12.2009 14:04:57] Serg говорит: неее... [12.12.2009 14:05:05] Marusika говорит: Куда тебя затолкать после смерти.. [12.12.2009 14:05:06] Serg говорит: у меня паспорт просроченный [12.12.2009 14:05:15] Serg говорит: прописки нету [12.12.2009 14:05:49] Marusika говорит: А беспокойств что с телом твоим будет тоже нет? [12.12.2009 14:05:55] Serg говорит: неа [12.12.2009 14:06:05] Serg говорит: мне фиолетово.. [12.12.2009 14:06:11] Marusika говорит: Ультра? [12.12.2009 14:06:18] Serg говорит: АГА :) [12.12.2009 14:06:18] Marusika говорит: Или просто.. [12.12.2009 14:06:34] Marusika говорит: Понятно.. [12.12.2009 14:07:23] Marusika говорит: А вдруг кто-то захочет надругаться над твоим телом, а ты из астрала будешь спокойно на всё это смотреть?
Topic: Re: Беседы с махатмой: сережа из риги в сети скайп / Relictum, 2009-12-21 12:36:33
[12.12.2009 14:07:47] Serg говорит: да нее... зароюсь сам... куданить в пещерку.. [12.12.2009 14:08:08] Serg говорит: и кому понадабятся старые кости... [12.12.2009 14:08:09] Marusika говорит: А пещерку уже нашол? [12.12.2009 14:08:32] Marusika говорит: А то у меня есть одна на примете... [12.12.2009 14:08:33] Serg говорит: угу... на урале присмотрел... [12.12.2009 14:08:48] Marusika говорит: Аа.. Уютная? [12.12.2009 14:08:50] Serg говорит: и на алтае есть на примете.. [12.12.2009 14:08:59] leto говорит: (think) [12.12.2009 14:09:04] Serg говорит: токо до алтайской далековато топать.. [12.12.2009 14:09:29] Marusika говорит: А чо топать.. Ты ж эта.. летун.. [12.12.2009 14:09:49] leto говорит: тушка тяжёлая [12.12.2009 14:10:11] leto говорит: (chuckle) [12.12.2009 14:10:12] Serg говорит: тушка то и правду тяжела... [12.12.2009 14:10:48] Marusika говорит: Ну ты ж летаешь.. [12.12.2009 14:11:03] Marusika говорит: Как боинг.. [12.12.2009 14:11:11] Serg говорит: гыыыыы :) [12.12.2009 14:11:21] Serg говорит: токо крыльями не махаю... [12.12.2009 14:11:43] Marusika говорит: Ну вот и полетишь в алтайскую эту.. пещерку.. [12.12.2009 14:12:10] Serg говорит: да ладно Мара.. не беспокойся о теле моём... [12.12.2009 14:12:16] Marusika говорит: А ежели сильно невмоготу там станет.. у меня есть на примете одна пещерка с видом на Днестр.. [12.12.2009 14:12:25] Serg говорит: пристроим когда надоть... [12.12.2009 14:12:44] Marusika говорит: Так я тебе помогаю пристроить.. Вариант рисую.. [12.12.2009 14:12:45] Serg говорит: гммм.. а пещерка то утебя как? [12.12.2009 14:12:54] Serg говорит: со всеми удобствами? [12.12.2009 14:12:57] Marusika говорит: Могу показать... [12.12.2009 14:13:10] Serg говорит: или оне во дворе? [12.12.2009 14:13:13] Serg говорит: :) [12.12.2009 14:13:16] Serg говорит: покажи.. [12.12.2009 14:13:34] Marusika говорит: Не, не во воре.. вблизи одного села Молдавии.. [12.12.2009 14:14:00] Serg говорит: да я понел... :) шутюю [12.12.2009 14:14:05] Serg говорит: типа обьявления... [12.12.2009 14:14:34] Serg говорит: сдаётся пешерка... 2х комнатная.. с удобствами во дворе... [12.12.2009 14:14:42] Serg говорит: (rofl) [12.12.2009 14:14:47] Marusika говорит: Щас покажу.. ... [12.12.2009 20:56:36] Serg говорит: гммм.. к 50ти.. [12.12.2009 20:56:42] Total Synthesis говорит: в 50 уже обычно в могилу пора [12.12.2009 20:56:52] Life говорит: да не в 50 просыпается душа [12.12.2009 20:57:06] Life говорит: по карте древних [12.12.2009 20:57:10] Total Synthesis говорит: у зомби душа никогда не просыпается [12.12.2009 20:57:12] Serg говорит: естественный уровень энергии твой понизится... даже если и будешь чегото видеть.. силы не хватит... [12.12.2009 20:57:22] Life говорит: ну ничё [12.12.2009 20:57:28] Life говорит: Это сообщение удалено ведущим [12.12.2009 20:57:42] Serg говорит: да пофиг.. конечно... жди у моря погоды... :) [12.12.2009 20:57:51] Serg говорит: или нее... прынца... [12.12.2009 20:58:05] Marusika говорит: На белом коне.. [12.12.2009 20:58:12] Life говорит: хм.. [12.12.2009 20:58:14] Life говорит: сама решу [12.12.2009 20:59:24] Serg говорит: но учти.. никакго волшебного слова.. или там напитка и прочего.. [12.12.2009 20:59:28] Serg говорит: небудет... [12.12.2009 20:59:35] Life говорит: ты о чём вообще? [12.12.2009 20:59:36] Life говорит: серж [12.12.2009 21:00:19] Serg говорит: да мля... :) я тут в тусе другой.. читал пожеланья девиц.. чтоб мол музыку какую подсказали.. [12.12.2009 21:00:35] Serg говорит: чтоб сразу в ОСы двигать... [12.12.2009 21:00:57] Serg говорит: ну тоже... типа чегото внутри шеволится.. [12.12.2009 21:01:16] Life говорит: бактерии? [12.12.2009 21:01:18] Serg говорит: ОСы хотят.. и не знают чего делать.. [12.12.2009 21:01:53] Serg говорит: да не... судя по снам которые обсуждают... секелявки малолетнии... [12.12.2009 21:02:45] Life говорит: Это сообщение удалено ведущим [12.12.2009 21:03:37] Life говорит: . [12.12.2009 21:03:56] Life говорит: Это сообщение удалено ведущим [12.12.2009 21:04:35] Serg говорит: гмм.. это Игоря которое? [12.12.2009 21:04:58] Life говорит: Это сообщение удалено ведущим [12.12.2009 21:04:59] Life говорит: Это сообщение удалено ведущим [12.12.2009 21:06:01] Serg говорит: гммм... а так у него основано всё на Мёртвых учениях... [12.12.2009 21:06:12] Serg говорит: "мёртвых" - по твоему... [12.12.2009 21:06:27] Life говорит: Это сообщение удалено ведущим [12.12.2009 21:06:43] Life говорит: как всегда мирзобай там фигурировал учителем [12.12.2009 21:06:58] Serg говорит: --- [12.12.2009 21:06:59] Siri говорит: |-( [12.12.2009 21:07:13] Serg говорит: а если просто... у Себя поучиться? [12.12.2009 21:07:37] Serg говорит: послать учетелей и шарлатанов подальше? [12.12.2009 21:07:45] Life говорит: хм.. [12.12.2009 21:07:49] Life говорит: можно, конечно [12.12.2009 21:07:57] Life говорит: Это сообщение удалено ведущим [12.12.2009 21:07:59] Serg говорит: Это сообщение удалено ведущим [12.12.2009 21:08:03] Life говорит: нужно о ней помнить [12.12.2009 21:08:08] Siri говорит: :D [12.12.2009 21:08:40] Life говорит: ну и всякие приколы бывает возникают. [12.12.2009 21:08:44] Life говорит: интересности [12.12.2009 21:08:49] Serg говорит: Ксю а у тебя детей что ли нету? [12.12.2009 21:08:56] Life говорит: Это сообщение удалено ведущим [12.12.2009 21:08:57] Marusika говорит: Послать подальше это значит тебя послушаться.. Ну чем ты не гуру тогда для неё... [12.12.2009 21:09:23] Serg говорит: а может твои метания это просто не реализованный материнский инстинкт? [12.12.2009 21:09:26] Life говорит: марусь, быть гуру сложна.. [12.12.2009 21:09:33] Serg говорит: ( спрашиваю не в смысле стёба) [12.12.2009 21:09:43] Life говорит: Это сообщение удалено ведущим [12.12.2009 21:09:45] Life говорит: так чта [12.12.2009 21:09:51] Life говорит: не то [12.12.2009 21:09:55] Serg говорит: ненада меня слушать... Мара... ненадо... [12.12.2009 21:10:32] Marusika говорит: А чо? Не хочешь гуру быть? [12.12.2009 21:10:32] Serg говорит: я не учу ведь... а токмо описываю свой опыт - если просят.. [12.12.2009 21:10:39] Serg говорит: нет конечно.. [12.12.2009 21:10:49] Serg говорит: ты шо? белены обьелася? [12.12.2009 21:10:59] Life говорит: Это сообщение удалено ведущим [12.12.2009 21:11:01] Serg говорит: (rofl) [12.12.2009 21:11:04] Life говорит: чтобы быть гуру [12.12.2009 21:11:06] Life говорит: ну и т.д. [12.12.2009 21:11:08] Marusika говорит: Ну ну.. [12.12.2009 21:11:13] Life говорит: вобщем, забот многа [12.12.2009 21:11:38] Marusika говорит: Вишь чел маецца , не знает куда своё либидо девать.. [12.12.2009 21:11:50] Marusika говорит: А тут ты.. с рекомендациями.. [12.12.2009 21:12:00] Life говорит: да... как же он желает чтобы ему.. отс* [12.12.2009 21:12:03] Life говорит: (rofl) [12.12.2009 21:12:14] Life говорит: чё там белачка вчера грила [12.12.2009 21:12:20] Life говорит: все умеют [12.12.2009 21:12:33] Life говорит: а вдруг не все [12.12.2009 21:15:15] Marusika говорит: Так что Серж задумайся крепенько прежде чем отказываться.. [12.12.2009 21:15:38] Marusika говорит: Помницца намедни ты тут учил на чом сосредотачиваться для сновидения.. [12.12.2009 21:36:53] Serg говорит: мля.. конечно.. если меня спрашивают как тото или тото делать.. [12.12.2009 21:36:58] Serg говорит: и если, у меня есть такой опыт [12.12.2009 21:37:03] Serg говорит: я ответствую.. [12.12.2009 21:37:05] Life говорит: ввобще, параноики дисциплинируют [12.12.2009 21:37:14] Serg говорит: а нету.. так помалкиваю [12.12.2009 21:37:26] Serg говорит: я же Машку не учу как книги писать [12.12.2009 21:37:31] Макс говорит: http://shroomery.nl/gallery/image-6339 [12.12.2009 21:37:37] Marusika говорит: Ну ты вынужден учить тогда чтобы поддержать такой разговор.. [12.12.2009 21:37:54] Marusika говорит: Ответственный ты наш.. [12.12.2009 21:38:27] Serg говорит: мдаа... Заразное это :) всеобщая паранойя... то тянутся к знаниям.. [12.12.2009 21:38:36] Serg говорит: то отбрыкиваются.. [12.12.2009 21:38:48] Serg говорит: в общем сами не знают чего хотят [12.12.2009 21:38:52] Serg говорит: (rofl) [12.12.2009 21:38:57] Life говорит: не липнет, если в курсе что это она [12.12.2009 21:39:05] Life говорит: мимо обходит стороною [12.12.2009 21:39:25] Marusika говорит: А я знаю чо хотят.. Чтобы то чему ты учишь было не в лом делать.. [12.12.2009 21:39:30] Life говорит: я знаю чего хочу)) [12.12.2009 21:39:43] Life говорит: причём конкретно [12.12.2009 21:47:21] Serg говорит: а что, не даёт? [12.12.2009 21:51:48] Life говорит: блин, ты так славку напоминаешь [12.12.2009 21:51:49] Life говорит: серж [12.12.2009 21:52:29] Life говорит: да и молчит он. [12.12.2009 21:52:34] Life говорит: короче, параноя [12.12.2009 21:52:37] Life говорит: (chuckle) [12.12.2009 21:56:11] Serg говорит: ога... це заразно :) [12.12.2009 21:56:27] Life говорит: да в курсе. [12.12.2009 21:56:40] Life говорит: Это сообщение удалено ведущим [12.12.2009 21:56:42] Life говорит: Это сообщение удалено ведущим [12.12.2009 21:56:45] Life говорит: (chuckle) [12.12.2009 21:57:03] Serg говорит: (rofl) [12.12.2009 21:57:21] Life говорит: кто-то меня сильно любит, раз так происходит [12.12.2009 21:57:26] Life говорит: держит подле ся [12.12.2009 21:58:48] Life говорит: или наоборот
Topic: Re: Беседы с махатмой: сережа из риги в сети скайп / Relictum, 2009-12-21 12:44:42
[13.12.2009 13:41:54] Relictum говорит: читаю тут лабержа и угораю [13.12.2009 13:42:02] Relictum говорит: оч хороший материал для анализа [13.12.2009 13:42:06] Relictum говорит: я бе сказал - прекрасный [13.12.2009 13:42:10] Life говорит: вобщем, поняла ещё одну фишку. что нужен Бог для подключения к божественному бесконечному [13.12.2009 13:42:22] Marusika говорит: Ну остаёцца какое-то время, потом ему надоедает и... [13.12.2009 13:42:34] Serg говорит: и опять остаётся :) [13.12.2009 13:42:52] Relictum говорит: нашел пару идей, которые развил Ксендзюк до размеров своего "учения" [13.12.2009 13:42:57] Marusika говорит: И потом он начинает думать как бы себя эта.. укрепить.. [13.12.2009 13:43:05] Relictum говорит: вот это и называется индульгирование - раздувание моськи до слона [13.12.2009 13:43:41] Relictum говорит: темы ХС - там же [13.12.2009 13:44:08] Serg говорит: неее... темы были взяты из конференций.. фидошных... [13.12.2009 13:44:10] Relictum говорит: и я помню настойчивые базары спайгея о лаберже - попытка узнать мое мнение о нем, хс и ксендзюке [13.12.2009 13:44:12] Marusika говорит: Шоб не добили совсем... [13.12.2009 13:44:34] Relictum говорит: даже название у меня етьс для эссе - "беседы у розового дивана". [13.12.2009 13:45:21] *** сергеич добавил agafero4 к этому чату
***
[13.12.2009 13:45:27] Serg говорит: Мара... ты идеализируешь... по жизне.. так практически не бывает... - чтоб индивидуально... тут как бы извне надоть... [13.12.2009 13:45:57] Marusika говорит: Ну извне оно и из изнутри как бэ.. [13.12.2009 13:45:57] Relictum говорит: ктобе из это йгоп компании знал, какая хорошая у меня память и как неплохоя могу делать перепросмотр [13.12.2009 13:46:01] Relictum говорит: (chuckle) [13.12.2009 13:46:11] Marusika говорит: Смотря куда ты привык направлять внимание.. [13.12.2009 13:46:33] Serg говорит: гммм.. дак и толку то от твоей памяти? [13.12.2009 13:46:35] Marusika говорит: Для анализа ситуации.. [13.12.2009 13:47:31] Relictum говорит: сереж, ну ты тупой дебил как был так и остался [13.12.2009 13:47:32] Serg говорит: вот ты всё помнишь анализируешь... и тем крепче укрепляешься в позиции ВД.. болтовни ума... [13.12.2009 13:47:34] Marusika говорит: Сергеич, отето ты мальчика или девочку добавил? [13.12.2009 13:47:41] Relictum говорит: я же всю ващу блядкую компанию просто ВЫЧИСЛИЛ [13.12.2009 13:47:44] Relictum говорит: на пальцах [13.12.2009 13:47:48] Relictum говорит: :D [13.12.2009 13:48:09] сергеич говорит: марусика, мальчика [13.12.2009 13:48:17] Marusika говорит: Да, как говорил ДХ если воин начал вести диалог, то он должен быть правильным.. А чо? [13.12.2009 13:48:51] Marusika говорит: ДХ тоже помницца диалогами не гнушался.. [13.12.2009 13:48:54] Serg говорит: дак и что с того? это ведь не просто "вычислил"... а чисто твои Фантазии... помешанные на параноидальных синдромах... [13.12.2009 13:49:17] Relictum говорит: сереж, как я уже сказал выше, будучи еабнутым ты не понимашье смысла таких ввырадений как ВД и прочие. так как твой герменевтический "метод" это разгулявшееся воображение болезненной фантазии [13.12.2009 13:49:21] Relictum говорит: :D [13.12.2009 13:49:37] Relictum говорит: сереж, все что я вичислил ты вот прямо сейчас обосновываешь практикой [13.12.2009 13:49:39] Relictum говорит: ухахахахаха [13.12.2009 13:49:42] Relictum говорит: ТЫ ПИЗДАНУТЫЙ [13.12.2009 13:49:47] Relictum говорит: как и втйо дружки [13.12.2009 13:49:56] Relictum говорит: я заствил вас палистья сотни раз [13.12.2009 13:50:02] Relictum говорит: :D [13.12.2009 13:50:07] Relictum говорит: вы - быдло [13.12.2009 13:50:18] Relictum говорит: наглое тупой быДло [13.12.2009 13:50:28] Serg говорит: ну да.. а я тебе скажу что люди общающиеся с тобой - потихому сливают мне на тебя инфу всякую... Вот теперь погадай... кто это... это будет интереснее.. [13.12.2009 13:50:45] Relictum говорит: дава1 сереж - щас ты расскажешь чего еж они слили [13.12.2009 13:51:00] Relictum говорит: ка кты все время рассказываешь о том, что кто-то там опубликовла мою книжку которой нет... [13.12.2009 13:51:01] Relictum говорит: ухахахах [13.12.2009 13:51:10] Relictum говорит: сереж а занахуя ты сюда 4 клонов втавил? [13.12.2009 13:51:22] Serg говорит: э неее... пускай это( слитая инфа) возбуждает в твоём мозге - очаг твойе паранойи... [13.12.2009 13:51:24] Relictum говорит: у тебя часом не паранойя? [13.12.2009 13:51:42] Relictum говорит: сереж ты на понт будешь брать МАЛОЛЕТОК, который собрался отъебать [13.12.2009 13:51:54] Relictum говорит: я то все про себя знаю, кто что где и когда может про мен яскать [13.12.2009 13:51:55] Siri говорит: бляяя [13.12.2009 13:52:02] Siri говорит: хватит уже о малолетках [13.12.2009 13:52:07] Serg говорит: Гыыы.. да нет.. (rofl) [13.12.2009 13:52:08] Relictum говорит: так что ты припездок тупой, пойди подмойся, ты опять обьосрался [13.12.2009 13:52:13] Relictum говорит: :D [13.12.2009 13:52:14] Serg говорит: ебись теперь... [13.12.2009 13:52:23] Relictum говорит: все, сереж, ты иссяк? [13.12.2009 13:52:28] Siri говорит: а то мне уже сны снятся от ваших разговоров дурацкие :^) [13.12.2009 13:52:32] Relictum говорит: шлюха ты сережа, дешевая [13.12.2009 13:52:38] Relictum говорит: :D [13.12.2009 13:52:51] Serg говорит: ааа - хоть жаренным пирожком назови.. мне похуй... [13.12.2009 13:52:58] Siri говорит: седня вот, будучи во сне фашистским генералом, приставала к красивым мальчикам |-( [13.12.2009 13:52:59] Relictum говорит: (chuckle) [13.12.2009 13:53:08] Relictum говорит: маша это прекрасно ... [13.12.2009 14:15:43] serg1531 говорит: мля.. всё шутишь? [13.12.2009 14:15:44] leto говорит: аа, мне делали в детстве. это нестрашно [13.12.2009 14:15:52] subway04 говорит: угу [13.12.2009 14:16:01] Life говорит: (y) [13.12.2009 14:16:04] leto говорит: после как вырезали я долго вообще не болела простудными [13.12.2009 14:16:14] leto говорит: тьху [13.12.2009 14:16:22] serg1531 говорит: а то хотел у сновидцев поспрашивать - что, да где у тебя... [13.12.2009 14:16:30] Life говорит: вобщем утром он будет сажать картошку, а вечером её собирать. как китайцы [13.12.2009 14:16:47] leto говорит: не поняла шутит он или нет (think) [13.12.2009 14:16:48] Life говорит: и ничего что зима [13.12.2009 14:16:58] Life говорит: лето,пошутил [13.12.2009 14:17:27] leto говорит: понятно. не хочет аfишировать [13.12.2009 14:19:49] Serg говорит: сделали б голос... чтоли [13.12.2009 14:20:32] Life говорит: вечером мб [13.12.2009 14:20:35] leto говорит: я в голосе не участвую [13.12.2009 14:21:01] Serg говорит: токо у организатора инет быть толстым... [13.12.2009 14:21:22] Serg говорит: Лет.. не боись... не зазомбируют :) [13.12.2009 14:21:31] leto говорит: тююю [13.12.2009 14:21:38] Marusika говорит: Дай тебе право голоса, так ты там оргию устроишь.. [13.12.2009 14:21:42] leto говорит: просто мне неудобно и отнимает много внимания [13.12.2009 14:22:23] leto говорит: кого тут бояться то, тебя что ль (smirk) [13.12.2009 14:22:28] leto говорит: зайчег [13.12.2009 14:23:53] Serg говорит: а шо нас бояться? (из анекдота) (rofl) [13.12.2009 14:24:04] leto говорит: дада помню такой [13.12.2009 14:24:15] leto говорит: идёт тётька по кладбищу.. [13.12.2009 14:24:36] Serg говорит: АГА (nod) [13.12.2009 14:29:39] Marusika говорит: Тему зайчиков развивать не будете? [13.12.2009 14:29:49] Marusika говорит: Фсё? [13.12.2009 14:30:14] Serg говорит: зайчегов? угу.. я их люблю.... жаренными (ням ням) [13.12.2009 14:30:44] Marusika говорит: Жареными с одним "н" пищецца... [13.12.2009 14:31:13] Serg говорит: как четается... так и пишиццо.. [13.12.2009 14:31:40] Serg говорит: ну давай ещо разговор заведём... как и чего правильно писать... [13.12.2009 14:31:46] Marusika говорит: Давай.. [13.12.2009 14:31:47] Serg говорит: (rofl) [13.12.2009 14:31:59] Serg говорит: вот нее... не по мне... [13.12.2009 14:32:22] Serg говорит: это к авторитеному воену.... это он языком... ляляля.. [13.12.2009 14:32:38] Marusika говорит: А это к кому? [13.12.2009 14:33:10] Serg говорит: а когото тут поминали?... авторитетом.. [13.12.2009 14:33:52] Marusika говорит: Да кого тут тока не поминали.. всуе.. [13.12.2009 14:33:59] Serg говорит: [15:04:07] Siri: этим авторитетом, помницца, называли Реликтума
<<< [13.12.2009 14:34:39] Marusika говорит: Это называеца испорченный телефон.. [13.12.2009 14:34:50] Serg говорит: гмм??? [13.12.2009 14:35:06] Marusika говорит: Ладно.. Это мелочи.. [13.12.2009 14:35:08] Serg говорит: --- [13.12.2009 14:35:42] Serg говорит: Мара... а как в тебе совмещаются стремление к Миру(вовсём мире) и склонность к убивствам? [13.12.2009 14:36:06] Marusika говорит: Гармонично совмещаеца..А чо? [13.12.2009 14:36:15] Serg говорит: или ты как в рассказе... "как Добро зверски избив, победило Зло"? [13.12.2009 14:36:38] Marusika говорит: Дада.. именнно так... [13.12.2009 14:36:49] Marusika говорит: Иначе как добру восторжествовать то.. [13.12.2009 14:36:49] Serg говорит: (rofl) [13.12.2009 14:37:22] Serg говорит: мда... вот от таких "благодетелей" и живём в сранье господнем... [13.12.2009 14:37:50] Serg говорит: помнишь? Благими намернеиями... вымощен.. [13.12.2009 14:38:01] Marusika говорит: Помню... вымощена.. [13.12.2009 14:38:43] Serg говорит: тогда помирай... ничо не получицца.. [13.12.2009 14:39:01] Marusika говорит: Ну это бабка надвое сказала.. [13.12.2009 14:39:32] Serg говорит: вот когда насрать тобе на людишек(читай фантомов) станет... [13.12.2009 14:39:37] Serg говорит: тогда приходи... [13.12.2009 14:39:38] Marusika говорит: Ещо не вечер.. (песня такая).. ещо не вечер.. Ещо в запасе время есть у нас с тобой... [13.12.2009 14:39:56] Marusika говорит: Куда приходить? [13.12.2009 14:40:04] Serg говорит: Вчера.. [13.12.2009 14:40:22] Marusika говорит: Куда спрашиваю а не когда.. [13.12.2009 14:40:35] Serg говорит: мля.. это и есть место сбора... [13.12.2009 14:40:49] Serg говорит: ведь чего ты в снах то делаешь? [13.12.2009 14:40:53] Serg говорит: балду гоняешь? [13.12.2009 14:41:03] Marusika говорит: Тебя кормила вчера.. А чо? [13.12.2009 14:41:15] Marusika говорит: В гости приходил.. [13.12.2009 14:41:18] Serg говорит: всесто того чтоб тренировать управление "потоками времени"... мля.. [13.12.2009 14:41:33] Marusika говорит: Так это у меня такой способ тренировать.. [13.12.2009 14:41:49] Serg говорит: неее - ты наверное не поняла... [13.12.2009 14:42:19] Serg говорит: вчера - ты говоришь о событиях которые в памяти твоей... как вчера... [13.12.2009 14:42:26] Marusika говорит: Да.. [13.12.2009 14:42:44] Serg говорит: а я тебе о перемещении себя - хоть и в сне - во вчера... [13.12.2009 14:43:00] Serg говорит: не помнить... а быть.. [13.12.2009 14:43:08] Marusika говорит: А я ваще-то стремлюсь в будущее.. У меня так организовано внимание.. [13.12.2009 14:43:30] Serg говорит: мгмг??? [13.12.2009 14:43:34] Marusika говорит: Да.. [13.12.2009 14:44:59] Serg говорит: а чего ты там не видела? в будущем.. тем более - ты в потоке идёшь... для тебя нет будущего.. ты здесь и сейчас.. в настоящем... - а будущего нет.. как горизонта... типа он есть а его всё нет и нет... [13.12.2009 14:45:16] Marusika говорит: Я будущее намереваю.. [13.12.2009 14:45:39] serg1531 говорит: это ты собе фантазируешь... [13.12.2009 14:45:46] Marusika говорит: Да и чо? [13.12.2009 14:45:58] serg1531 говорит: ты даже погодой управлять не можешь.. [13.12.2009 14:46:08] serg1531 говорит: и всякими событиями... вокруг собе [13.12.2009 14:46:16] serg1531 говорит: они просто... случаются... [13.12.2009 14:46:41] Marusika говорит: А мне не нужно уметь управлять погодой, мне нужно уметь сохранять хорошее настроение при любой погоде.. [13.12.2009 14:48:04] serg1531 говорит: мгм... знаешь... напомнило мне... едешь ты на лодочке... по реке... к водопаду... и вместо того чтоб грести ей... ты беспокоишься о том чтоб брызги на тебя не падали.... [13.12.2009 14:48:12] serg1531 говорит: и чо будет? [13.12.2009 14:48:58] Marusika говорит: Я подумаю чо будет.. нафантазировал мне тут с три короба.. [13.12.2009 14:49:05] Marusika говорит: Просто мне пора.. [13.12.2009 14:49:27] serg1531 говорит: не думай... а просто попробуй туда... во вчера... где кормила ..мню... [13.12.2009 14:49:38] serg1531 говорит: я подмогу, если что.. :) [13.12.2009 14:49:48] serg1531 говорит: пока... [13.12.2009 14:49:51] serg1531 говорит: Снов... [13.12.2009 14:51:57] leto говорит: а она разве спать пошла [13.12.2009 14:53:40] serg1531 говорит: а это ты у нея спроси... [13.12.2009 14:53:42] serg1531 говорит: потом.. [13.12.2009 16:17:19] Relictum говорит: чет утухли [13.12.2009 16:17:25] Relictum говорит: или это логи висят? [13.12.2009 16:38:04] Relictum говорит: что-то сережа как и алё путает время [13.12.2009 16:38:15] Relictum говорит: бухает наверное тоже до усирачки [13.12.2009 17:19:12] wind733 говорит: реля иди на хуй [13.12.2009 17:54:56] suddet.74 говорит: серега ты чо куда пропал на день [13.12.2009 17:59:29] lkjfdsalkjfdsa говорит: ёпь жебрило камрады [13.12.2009 18:20:39] Relictum говорит: сосий ты бесподобен! [13.12.2009 20:02:53] Relictum говорит: сереж, а какие триксы у ХС, чтобы недержание мочи удерживать? [13.12.2009 20:03:26] Serg говорит: (rofl) [13.12.2009 20:03:40] Serg говорит: что? тебе тоже нужны? [13.12.2009 20:03:46] Serg говорит: (rofl) [13.12.2009 20:03:57] Relictum говорит: сч его ты взял сереж? [13.12.2009 20:04:12] Serg говорит: а зачем тогда спрашивать? [13.12.2009 20:04:23] Relictum говорит: ну просто хотел те дать блеснуть интеллектом [13.12.2009 20:04:26] Serg говорит: если надо.. я тебе в личку пошлю... [13.12.2009 20:04:42] Relictum говорит: да не, сереж, лично мне они ни к чему, ты всем скажи [13.12.2009 20:04:48] Serg говорит: как мля интелект... с тобой разве сравнишся... [13.12.2009 20:04:54] Relictum говорит: и на личку не ксои сынок, ты вообщето у мен язаблокирован [13.12.2009 20:04:57] Serg говорит: [20:51:37] Serg: "эпифеномен мозга"
<<< [13.12.2009 20:06:00] Serg говорит: а чо заблокировал.? я б тебе файлик послал... с фото... (без вирусов) [13.12.2009 20:06:29] Relictum говорит: да нах ты нужен сереж, сам посуди [13.12.2009 20:07:12] Serg говорит: так не своё... а твоего "мозга" [13.12.2009 20:07:17] Relictum говорит: (chuckle) [13.12.2009 20:07:49] Serg говорит: ты это... серьёзна... сходи энцефолограмму сделай... [13.12.2009 20:08:10] Relictum говорит: сереж, ты и тут эксперт? [13.12.2009 20:09:09] Serg говорит: эксперт то , в каждой дырке затычка.. несомненно ты... я так... вижу немного... [13.12.2009 20:09:25] Relictum говорит: и что ты немного ивдишь [13.12.2009 20:09:26] Relictum говорит: 7 [13.12.2009 20:09:33] Serg говорит: эээ [13.12.2009 20:09:39] Serg говорит: а тут я промолчу :) [13.12.2009 20:10:04] Serg говорит: чтоб твоя паранойя не спала... а ворочалась... тебе моск забивала... [13.12.2009 20:10:11] Relictum говорит: (chuckle) [13.12.2009 20:10:25] Relictum говорит: сереж, ну т ыпрямо как по программе шпаришь [13.12.2009 20:10:44] Serg говорит: а то.... ПМ даёт верные шаги.. [13.12.2009 20:10:46] Relictum говорит: по товей избитой, для подростков [13.12.2009 20:11:49] Relictum говорит: такой херью кроме тебе еще сарежа нок занимался [13.12.2009 20:15:09] Serg говорит: это в твоих "кривых" ручках херь получается... [13.12.2009 20:15:13] Relictum говорит: из вашмх [13.12.2009 20:15:15] Serg говорит: (rofl) [13.12.2009 20:15:36] Relictum говорит: из ХуеСов [13.12.2009 20:15:46] Serg говорит: (rofl) [13.12.2009 20:15:54] Relictum говорит: я имею в виду хуякеров сноивдений [13.12.2009 20:16:07] leto говорит: серж почему ты так решил? [13.12.2009 20:16:13] Relictum говорит: :D [13.12.2009 20:16:15] Serg говорит: гммм... [13.12.2009 20:16:49] leto говорит: про то что я себя ощущаю мужчиной? [13.12.2009 20:16:57] Serg говорит: ты сперва ответствуй... я первый спросил... (не уподобляйся евреям - отвечать вопросом на вопрос) [13.12.2009 20:17:14] Relictum говорит: да, лето, не уподобляйся сереже [13.12.2009 20:17:19] Relictum говорит: он первый спросил
Topic: Re: Беседы с махатмой: сережа из риги в сети скайп / Relictum, 2009-12-21 12:54:29
[13.12.2009 20:23:52] Serg говорит: Реля... ты всётаки к неврологу (завтрева) то покажись... спроси энц-грамму... ... [13.12.2009 20:53:34] Siri говорит: да ты никого не ценишь и никого не уважаешь. даже Карлоса называешь циррозником [13.12.2009 20:53:49] Siri говорит: у тебя нет ни благодарности, ни уважения [13.12.2009 20:53:51] Serg говорит: мля.. да как же его ешё назвать? [13.12.2009 20:53:59] Siri говорит: ты самовлюбленный козел, в общем [13.12.2009 20:54:10] Serg говорит: неее неправда ваша... [13.12.2009 20:54:29] Serg говорит: Благодарность за Что? [13.12.2009 20:54:29] lkjfdsalkjfdsa говорит: путь магов древности - это аццки круто [13.12.2009 20:54:32] Siri говорит: сам ты - полное ничтожество. Вот что ты в жизни сделал? [13.12.2009 20:54:40] Siri говорит: да за знания. [13.12.2009 20:54:42] Serg говорит: Уважение к кому? [13.12.2009 20:54:46] Siri говорит: просто за то, что описал знания [13.12.2009 20:54:53] Serg говорит: какие знания???? [13.12.2009 20:55:01] Serg говорит: инормация? [13.12.2009 20:55:05] Siri говорит: именно [13.12.2009 20:55:19] Serg говорит: которые для тебя так и остались словами... [13.12.2009 20:55:30] Serg говорит: Сказкой... сказкой о силе... [13.12.2009 20:55:38] Siri говорит: откуда ты знаешь? [13.12.2009 20:55:46] Siri говорит: что для меня стало чем [13.12.2009 20:55:56] Siri говорит: разве я тебе говорила? [13.12.2009 20:56:09] Serg говорит: мля... ну и так... невоурожённым взглядом видна... [13.12.2009 20:56:21] Siri говорит: ну ка ну ка [13.12.2009 20:56:25] Relictum говорит: сереж, извини машу, ты не козел, ты козел у которого в скайп внедрены 4 ре виртуальные машины генерирующие тексты [13.12.2009 20:56:37] Serg говорит: Сири.. я тебе не личный психолог... [13.12.2009 20:56:45] Serg говорит: копаться в твоих москах... [13.12.2009 20:57:15] Siri говорит: (chuckle) [13.12.2009 20:57:18] Relictum говорит: маша, ты никак не поймешь, что сережа - перхоть. [13.12.2009 20:57:20] Serg говорит: мля.. Реля... писать такие слова обо мне : [13.12.2009 20:57:32] Relictum говорит: сереж, ты обиделся? [13.12.2009 20:57:44] Serg говорит: погоди дай дописать [13.12.2009 20:57:45] Relictum говорит: для обиженных - отдельная хата. [13.12.2009 20:57:59] Siri говорит: Серж, у меня есть ЛИЧНЫЙ психолог, который уже года 3-4 копается в моих мозгах. так что да - ты это пропустил [13.12.2009 20:58:38] Serg говорит: такие слова обо мне: Серёжа - который козёл - у которого в скайп внедренны 4ре.... и тд.. слишком длинно... --- зовите меня просто... Ваше Величество... [13.12.2009 20:59:00] Relictum говорит: сереж, а не слишком ли ты высокую ноту берешь, будучи ебанутым пидором? [13.12.2009 20:59:13] Serg говорит: сам ты пидор недоёбанный... [13.12.2009 20:59:15] Relictum говорит: а? [13.12.2009 20:59:20] Relictum говорит: (rofl) [13.12.2009 20:59:23] Serg говорит: отсоси у мамки хуй [13.12.2009 20:59:26] Relictum говорит: ухахахахах [13.12.2009 20:59:27] Serg говорит: (rofl) [13.12.2009 20:59:33] Relictum говорит: маш, не суди его строго [13.12.2009 20:59:39] Relictum говорит: у парня сегодня был трудный день [13.12.2009 20:59:53] Relictum говорит: не те таблетки, не те люди. [13.12.2009 21:01:40] Serg говорит: гммм.. Карлос о пасьянсе ничего не писал [13.12.2009 21:01:41] Relictum говорит: сереж, а ты какие таблетосы ебашишь? [13.12.2009 21:01:44] Serg говорит: не писди.. [13.12.2009 21:01:46] Siri говорит: Светлан, УДАЧИ! [13.12.2009 21:02:07] Serg говорит: педрилко... не дам ... самому такие нужны :) [13.12.2009 21:02:15] Relictum говорит: (chuckle) [13.12.2009 21:02:20] Serg говорит: марусья.. успокой Машку... [13.12.2009 21:02:32] Serg говорит: а то щас обопьётся... кофею [13.12.2009 21:02:34] Relictum говорит: небось по страинке -галоперидолу ебнешь и сразу в ОС? [13.12.2009 21:02:50] Serg говорит: неее.. это твой мэтод... [13.12.2009 21:02:58] Relictum говорит: ли ты еще там ДНК тоналя типа помусолишь? [13.12.2009 21:03:04] Serg говорит: я так тебе и сказал... [13.12.2009 21:03:07] Serg говорит: (rofl) [13.12.2009 21:03:09] Relictum говорит: (chuckle) [13.12.2009 21:03:14] Siri говорит: Дело не в том, Серж, что Карлос дурачок, тупенький или мудак, как он о себе говорил. И циррозник, конечно. А в том, что ты говоришь, будто ТЫ САМ все понял и САМ себе авторитетъ [13.12.2009 21:03:31] Serg говорит: ты сперва к неврологу покажись... а потом о ДНК поговорим... [13.12.2009 21:03:33] Relictum говорит: сереж, ну вот сам посуди - какой же ты всетаки припезденный! [13.12.2009 21:04:09] Relictum говорит: маш, это у них така ятипа тема - пытаться внушить человеку сомнение [13.12.2009 21:04:13] Serg говорит: мля.. Реля.. ты меня пугаешь... [13.12.2009 21:04:23] Relictum говорит: эт он на своих зуесосоах отработал и на подростках, которых кадрил [13.12.2009 21:04:26] Serg говорит: у тебя что.. паранойа отступает? [13.12.2009 21:04:28] Relictum говорит: (chuckle) [13.12.2009 21:04:40] Relictum говорит: сереж, ты смотри нока не спали [13.12.2009 21:04:48] Relictum говорит: (rofl) [13.12.2009 21:04:49] Siri говорит: Да сразу видно, что он дилетант [13.12.2009 21:05:00] Siri говорит: он мне в привате про выходы писал :D [13.12.2009 21:05:10] Siri говорит: мол - хочешь я тебе кину ссылку? [13.12.2009 21:05:16] Relictum говорит: давай [13.12.2009 21:05:19] Serg говорит: про выходы с 1990 года.. [13.12.2009 21:05:23] Relictum говорит: тока он ссылку киданет с вирусами [13.12.2009 21:05:27] Siri говорит: а я ему в ответ, что мол - тогда туева хуча третьи врата с первого раза прошла [13.12.2009 21:05:29] Relictum говорит: у него тако еразвлечение [13.12.2009 21:05:40] Siri говорит: а Сергеич - так ваще даже четвертые [13.12.2009 21:05:42] Relictum говорит: он отрабатывает свою ебанутость на других [13.12.2009 21:05:48] Relictum говорит: :D [13.12.2009 21:05:53] Serg говорит: нее.. токо на тебе... [13.12.2009 21:05:57] Serg говорит: (rofl) [13.12.2009 21:06:15] Relictum говорит: маш его темаки все есть на сайтах ХС [13.12.2009 21:06:25] Relictum говорит: за все эти годы чувак ничего абсолютно не придумлановго [13.12.2009 21:06:30] Relictum говорит: :D [13.12.2009 21:06:54] Relictum говорит: кстати, ни масяня ни спай гей, ни их другие подельники креатива вообщеиен способны сочинять [13.12.2009 21:07:03] Relictum говорит: они тока побираюстя на разных ресурсах [13.12.2009 21:07:05] Relictum говорит: да сереж? [13.12.2009 21:07:20] Serg говорит: вот только тебя наебали крепко :) [13.12.2009 21:07:28] Relictum говорит: (chuckle) [13.12.2009 21:07:30] Serg говорит: как же ты так Лоханулся... [13.12.2009 21:07:36] Serg говорит: (rofl) [13.12.2009 21:07:42] Relictum говорит: сереж, гед еже ялоханулся? [13.12.2009 21:07:47] Serg говорит: Лошок... [13.12.2009 21:07:51] Relictum говорит: я то ка краз НИРАЗУ насчет вас не лоханулся [13.12.2009 21:08:11] Relictum говорит: вот даже то, что тыт тут щас тсроичшь и с теб ястебутся все - это моя работа [13.12.2009 21:08:13] Relictum говорит: ухахахахахах [13.12.2009 21:08:15] Serg говорит: забыл как тебя Масяне наебала? [13.12.2009 21:08:20] Serg говорит: (rofl) [13.12.2009 21:08:22] Relictum говорит: как, напомни сереж [13.12.2009 21:08:27] Relictum говорит: (chuckle) [13.12.2009 21:08:32] Relictum говорит: все будут рады услвшать [13.12.2009 21:08:43] Relictum говорит: :^) [13.12.2009 21:08:50] Relictum говорит: сереж, ты чета устал, да? [13.12.2009 21:08:59] Relictum говорит: чета тебе сразу расхотелось говрить? [13.12.2009 21:09:05] Relictum говорит: (rofl) [13.12.2009 21:09:12] Relictum говорит: (clap) [13.12.2009 21:09:33] Marusika говорит: Серёж, а Масяня тебе кем приходицца (приходилась)? [13.12.2009 21:09:40] Relictum говорит: (y) [13.12.2009 21:09:52] Serg говорит: вот тебе всё расскажи да покажи... [13.12.2009 21:10:01] Serg говорит: обзовидуешься... [13.12.2009 21:10:09] Marusika говорит: Всё не надо пока, тока это.. [13.12.2009 21:10:25] Тата говорит: Маруська.а тебе удалось футболку увидеть спрайта? [13.12.2009 21:10:51] Marusika говорит: Не помню.. [13.12.2009 21:11:03] Тата говорит: ну Марусь [13.12.2009 21:11:22] Marusika говорит: Кожаное пальто видела чорное.. [13.12.2009 21:11:34] Marusika говорит: И спортивный костюм.. [13.12.2009 21:11:37] Тата говорит: потертое? [13.12.2009 21:11:44] Marusika говорит: Нет вроде.. [13.12.2009 21:11:46] Siri говорит: Серж, ты не смотри на мое инфо. Там вранье [13.12.2009 21:12:15] Siri говорит: мой возраст не такой, как там указан (wasntme) [13.12.2009 21:12:16] Serg говорит: ага... поверил... [13.12.2009 21:12:37] Siri говорит: так что можешь и не надеяться повесить лапшу мне на уши [13.12.2009 21:12:44] Siri говорит: плавали..знаем [13.12.2009 21:12:48] Marusika говорит: Серёж, ты сегодня будешь таинственный да? [13.12.2009 21:14:35] Marusika говорит: Нуну.. [13.12.2009 21:15:17] Тата говорит: Марусь а ты пока про врата [13.12.2009 21:15:23] Тата говорит: ежели не лень [13.12.2009 21:16:31] Marusika говорит: А врата были в какой-то ограде, которую года четыре назад я увидела в сновидении.. Но тогда я выходила из ворот, а на днях входила .. Там меня поймал Нагваль.. [13.12.2009 21:17:06] Marusika говорит: Какого чёрта меня туда понесло - не понятно.. [13.12.2009 21:17:09] Тата говорит: что значит поймал [13.12.2009 21:17:20] Marusika говорит: Схватил.. [13.12.2009 21:17:25] Тата говорит: Релик?? ты что разулыбался? [13.12.2009 21:17:27] Тата говорит: не ты ли? [13.12.2009 21:17:32] Relictum говорит: :x [13.12.2009 21:17:33] Тата говорит: :D [13.12.2009 21:17:43] Marusika говорит: Не он.. [13.12.2009 21:17:46] Relictum говорит: я люблю только феломену! [13.12.2009 21:17:47] Тата говорит: раз ухватил ..точно не без него [13.12.2009 21:18:51] Marusika говорит: Четыре года назад меня там тоже этот же пытался поймать.. [13.12.2009 21:19:30] Serg говорит: гммм. вот дурёха... [13.12.2009 21:19:42] Тата говорит: Марусь .может надо было отдаться [13.12.2009 21:19:42] Life говорит: наконец-то релик хоть кого-то полюбил [13.12.2009 21:19:43] Life говорит: завидуйте [13.12.2009 21:19:47] Life говорит: челы [13.12.2009 21:19:48] Тата говорит: на волю Провидения [13.12.2009 21:19:48] Serg говорит: чего не отдалась... [13.12.2009 21:19:54] Тата говорит: )))) [13.12.2009 21:20:11] Serg говорит: (nod) [13.12.2009 21:20:30] Тата говорит: прикинь и не пришлось бы тебе его 4 года еще искать [13.12.2009 21:20:34] Marusika говорит: Что значит "отдаться"? [13.12.2009 21:20:37] Life говорит: вобщем, сегодня неплохо занагвалило.. [13.12.2009 21:20:41] Relictum говорит: феломену я люблю похотливо [13.12.2009 21:20:45] Life говорит: ооо [13.12.2009 21:20:46] Relictum говорит: (blush) [13.12.2009 21:20:53] Life говорит: не троично [13.12.2009 21:20:56] Life говорит: значиццо [13.12.2009 21:21:08] Тата говорит: занагвалило ... чего только из русского не сделаешь языка [13.12.2009 21:21:11] Life говорит: ум-душа-тело [13.12.2009 21:21:11] Relictum говорит: может и троично, но это слишком интимно [13.12.2009 21:21:22] Life говорит: ага, тата [13.12.2009 21:21:49] Тата говорит: Маруська ..ну а что потом то было [13.12.2009 21:21:50] Serg говорит: Мара... сама писала - чуть не поймал... надо былоб чтоб поймал.. [13.12.2009 21:21:55] Life говорит: .. [13.12.2009 21:22:39] Marusika говорит: Ну он меня схватил в объятия .. И со мной случился приступ любви.. Что меня совсем не радует в общем-то.. [13.12.2009 21:22:50] Relictum говорит: тройственность свойственна похоти... [13.12.2009 21:30:24] Relictum говорит: сереж, а ты в доме престарелых щас? [13.12.2009 21:30:33] Life говорит: (y) [13.12.2009 21:30:41] Marusika говорит: Маш, а чорт его знает почему не всю.. [13.12.2009 21:30:42] Serg говорит: дааа.. прикинь... в доме... [13.12.2009 21:30:46] Life говорит: заметил, грит как старичёк [13.12.2009 21:30:49] Relictum говорит: везука [13.12.2009 21:30:55] Life говорит: дедушка серг [13.12.2009 21:30:59] Life говорит: (chuckle) [13.12.2009 21:31:03] Тата говорит: кто говорит как старичек [13.12.2009 21:31:06] Relictum говорит: нет, он перхоть [13.12.2009 21:31:07] Serg говорит: Слухаю? [13.12.2009 21:31:12] Life говорит: на чьей голове7 [13.12.2009 21:31:15] Marusika говорит: Плющ снился вдоль ограды како-то.. [13.12.2009 21:31:28] Тата говорит: кладбищенской7 [13.12.2009 21:31:28] Serg говорит: (rofl) [13.12.2009 21:31:38] Marusika говорит: Нет.. [13.12.2009 21:31:48] Life говорит: вобще читала про йогачару [13.12.2009 21:31:52] Life говорит: 1 стр [13.12.2009 21:31:58] Тата говорит: а то плющ ..оградка ..перхоть и дом престарелых все смещалось [13.12.2009 21:32:03] Relictum говорит: (nod) [13.12.2009 21:32:04] Serg говорит: вот тебя то на откровения пробило.. [13.12.2009 21:32:12] Life говорит: тееб завидно? [13.12.2009 21:32:19] Relictum говорит: сереж, а сульфазин тебе там колят? [13.12.2009 21:32:35] Serg говорит: да нее... главное ты через 3 дня о таком состоянии вспомни... [13.12.2009 21:32:43] Siri говорит: пока вам колят сульфазин, окунусь ка я в магию [13.12.2009 21:32:52] Life говорит: ))))))) [13.12.2009 21:32:57] Serg говорит: нее... ятокма таблеточки.. [13.12.2009 21:33:05] Relictum говорит: а, таблетосы [13.12.2009 21:33:19] Serg говорит: колёсики... всякия.. [13.12.2009 21:33:29] Relictum говорит: оно замтено, сереж [13.12.2009 21:33:30] Life говорит: вкусно? [13.12.2009 21:33:54] Serg говорит: не то слово... в голове пустота... тело плющит... [13.12.2009 21:34:00] Relictum говорит: ты кагбе не снами, ты кагбе изменил ДНК тоналя путем пасьняса медичи и триксов [13.12.2009 21:34:10] Serg говорит: педрилка в чате пытается остроумничать... [13.12.2009 21:34:13] Serg говорит: лепота... [13.12.2009 21:34:16] Life говорит: а разве у тонналя есть дкн? [13.12.2009 21:34:18] Serg говорит: (rofl) [13.12.2009 21:34:19] Relictum говорит: (chuckle) [13.12.2009 21:34:21] Life говорит: это ж не человек [13.12.2009 21:34:28] Relictum говорит: сережа утверждает что есть [13.12.2009 21:34:31] Тата говорит: от Медичи достался [13.12.2009 21:34:36] Relictum говорит: но чаще у сережы - бредовые петли [13.12.2009 21:34:37] Life говорит: да. [13.12.2009 21:34:37] Serg говорит: (rofl) [13.12.2009 21:34:43] Life говорит: петли? [13.12.2009 21:34:46] Serg говорит: (rofl) [13.12.2009 21:34:54] Relictum говорит: оттого он и специальном учреждении закрытого типа [13.12.2009 21:34:55] Serg говорит: щас он отпишет.... [13.12.2009 21:35:09] Relictum говорит: (shake) [13.12.2009 21:35:18] Relictum говорит: я сереж не в курсах [13.12.2009 21:35:28] Serg говорит: реля... не теряей свой маниакальный синдром... [13.12.2009 21:35:36] Тата говорит: да дайте ж спросить! Релик ты трындичиха..дай спросить про таблетки и пасьянс [13.12.2009 21:35:37] Serg говорит: какое ещо учреждение...? [13.12.2009 21:35:46] Relictum говорит: а еще сережа на ресурсе аволд воспевал священную гомосексуальность нагвалей [13.12.2009 21:36:08] Relictum говорит: сереж, ну сам посуди, ну разв ене пидор ты после этого? [13.12.2009 21:36:18] Serg говорит: покажи тут цитаты? [13.12.2009 21:36:26] Relictum говорит: причем именно педераст - детоёб [13.12.2009 21:36:42] Relictum говорит: за это ведь в отдельную хату посадят, кукарекать будешь [13.12.2009 21:36:43] Serg говорит: ээээ... реля... не смешна :) [13.12.2009 21:36:47] Serg говорит: повторяешься.. [13.12.2009 21:36:48] Relictum говорит: (chuckle) [13.12.2009 21:36:53] Relictum говорит: да уж, куда тут смеяться... [13.12.2009 21:36:54] Serg говорит: тем более мои слова.. [13.12.2009 21:36:59] Serg говорит: о тебе [13.12.2009 21:37:03] Relictum говорит: каке твои слова, сереж? [13.12.2009 21:37:07] Тата говорит: все оказалось серьезнее?? [13.12.2009 21:37:14] Relictum говорит: твои слова были о пидрасах на аворлде [13.12.2009 21:37:23] Serg говорит: о тебе... почитай логи [13.12.2009 21:37:25] Marusika говорит: А что может быть серьёзнее? [13.12.2009 21:37:35] Relictum говорит: сереж, будь добр приведи цитату [13.12.2009 21:37:47] Serg говорит: ты же Ебанутый Педофил.. ССука.. [13.12.2009 21:37:48] Relictum говорит: а нет - закрой свое отверстие [13.12.2009 21:37:52] Serg говорит: Мразь.. [13.12.2009 21:37:55] Relictum говорит: а то балетосы выпадут [13.12.2009 21:37:59] Serg говорит: (puke) [13.12.2009 21:38:00] Relictum говорит: :D [13.12.2009 21:38:05] Serg говорит: иди на хуй... [13.12.2009 21:38:07] Relictum говорит: а ты не тушуйся сереж [13.12.2009 21:38:24] Serg говорит: да как вспомню тебя... блевать хочется.. [13.12.2009 21:38:31] Serg говорит: МРАЗЬ... [13.12.2009 21:38:34] Relictum говорит: везука [13.12.2009 21:39:00] Serg говорит: пшол вон.. пся кровь.. [13.12.2009 21:39:06] Relictum говорит: :D [13.12.2009 21:39:17] Relictum говорит: а вот это лексика викуси, я так полагаю [13.12.2009 21:39:22] Relictum говорит: всего понемножку... [13.12.2009 21:39:35] Relictum говорит: немножко польской жидовской гордости, немножко пасьянсов... [13.12.2009 21:42:14] Relictum говорит: А еще мне тут одна журналистка рассказывала, как она ходила и пыталсь опубликовтаь роман одной девшуки, которая писала от имени мужика, причем мужика пидораса. [13.12.2009 21:42:21] Relictum говорит: Сереж, не про тебя ли? [13.12.2009 21:42:41] Life говорит: ему дурно стало.. [13.12.2009 21:42:49] Relictum говорит: бедняжка [13.12.2009 21:43:20] Тата говорит: не опубликовала? [13.12.2009 21:43:26] Serg говорит: по 1 каналу.. о смерти... гляньте.. [13.12.2009 21:43:27] Relictum говорит: нЕ взяли [13.12.2009 21:43:35] Life говорит: телек не смотрю [13.12.2009 21:44:05] Relictum говорит: мне эта журналистка тоже предлагала походить поучаствовать в моей судьбинушке. [13.12.2009 21:44:10] Relictum говорит: :D [13.12.2009 21:44:15] Life говорит: что за журналистка? [13.12.2009 21:44:15] Тата говорит: могу себе представить [13.12.2009 21:44:17] Marusika говорит: У меня по первому про глобальное потепление.. [13.12.2009 21:44:29] Тата говорит: релик.а каким образом [13.12.2009 21:44:39] Relictum говорит: жа не знаю... [13.12.2009 21:44:43] Тата говорит: у меня по первому фильм [13.12.2009 21:45:01] Тата говорит: Рель.что значит ты не знаешь? ты не юли [13.12.2009 21:45:01] Relictum говорит: ребята, у сережы СВОЙ первый канал [13.12.2009 21:45:13] Life говорит: (rofl) [13.12.2009 21:45:16] Тата говорит: ну первый какой российский? [13.12.2009 21:45:17] Relictum говорит: ну не дошло дело даже до редактирования [13.12.2009 21:45:41] Serg говорит: угу.. ОРТ... [13.12.2009 21:45:45] Тата говорит: хм а до чего .простите дошло [13.12.2009 21:45:47] Relictum говорит: сережа как закинется таблетосами - сразу на пурвый переключается [13.12.2009 21:45:49] Relictum говорит: альфа ритм [13.12.2009 21:45:56] Serg говорит: Мара у тебя в 22-30 наступит передача [13.12.2009 21:46:04] Life говорит: знакомое слово -альфа ритм [13.12.2009 21:46:07] Тата говорит: а о чем фильм? у меня время другое [13.12.2009 21:46:11] Marusika говорит: Дааа? Щас гляну программу.. [13.12.2009 21:46:15] Relictum говорит: до черновой правки пары глав
Topic: Re: Беседы с махатмой: сережа из риги в сети скайп / Relictum, 2009-12-21 12:59:34
[13.12.2009 21:58:00] Serg говорит: в общем смерть неизбежна - как крах империализма... [13.12.2009 21:58:02] Serg говорит: :) [13.12.2009 21:58:13] Serg говорит: типо так записано в ДНК тоналя.. [13.12.2009 21:58:28] Life говорит: днк есть у людей [13.12.2009 21:58:32] Life говорит: у тоналей нету [13.12.2009 21:58:44] Relictum говорит: http://www.youtube.com/watch?v-L6gq5IbrUgg [13.12.2009 21:58:45] Serg говорит: а тоналя чтоли нету? у людей [13.12.2009 21:59:06] Marusika говорит: Есть есть.. [13.12.2009 21:59:26] Marusika говорит: Тока поломок многа обычно.. [13.12.2009 22:00:15] Serg говорит: Мара... а тебя камера но компе есть?(телефоне? [13.12.2009 22:00:16] Relictum говорит: сереж, в вопросаз смерти тональ пох, а его ДНК- тем более. [13.12.2009 22:00:31] Relictum говорит: это просто сереж дествие таблетки у тебя закнчилось [13.12.2009 22:00:33] Marusika говорит: Есть камера отдельно... [13.12.2009 22:00:44] Marusika говорит: Де-то.. [13.12.2009 22:00:57] Serg говорит: а сфоткай свою мед карту... чегото она вроде не тоненькая... [13.12.2009 22:01:10] Marusika говорит: У меня нету мед карты.. [13.12.2009 22:01:25] Life говорит: ютуб закачало)) [13.12.2009 22:01:28] Serg говорит: шо? у вас и больницы позвкрывали? [13.12.2009 22:01:57] Marusika говорит: Больницы вроде работают.. [13.12.2009 22:02:08] Serg говорит: типа ты вне общества... без документов? [13.12.2009 22:02:13] Marusika говорит: Да.. [13.12.2009 22:02:17] Serg говорит: ааа :) [13.12.2009 22:02:20] Serg говорит: прямо как я [13.12.2009 22:02:30] Marusika говорит: Видимо.. [13.12.2009 22:02:43] Life говорит: вы нашли друг друга! [13.12.2009 22:02:45] Life говорит: ура! [13.12.2009 22:03:29] Life говорит: люблю сказки про принцев и принцесс..) [13.12.2009 22:03:37] Life говорит: вообще люблю сказки [13.12.2009 22:03:42] Life говорит: и мифы [13.12.2009 22:04:08] Relictum говорит: сереж, марусика вроде не может быть как ты [13.12.2009 22:04:17] Relictum говорит: потмоу что она не может быть пидорасом [13.12.2009 22:04:18] Life говорит: они очень красиво узором проявляются в жизни.) [13.12.2009 22:04:26] Life говорит: мифы [13.12.2009 22:04:41] Serg говорит: идиёт... иди подрачи свой огрызок.. [13.12.2009 22:04:56] Relictum говорит: сереж, а чтобы ты сильно не воспалялся я тебе переведу термин "педераст" - это и означает "детолюб" [13.12.2009 22:05:01] Relictum говорит: прям как ты [13.12.2009 22:05:06] Relictum говорит: :D [13.12.2009 22:05:37] Serg говорит: ну мля... [13.12.2009 22:05:41] Serg говорит: понеслось.. [13.12.2009 22:05:42] Relictum говорит: (chuckle) [13.12.2009 22:05:45] Serg говорит: (по телеку) [13.12.2009 22:05:58] Life говорит: телек-зло [13.12.2009 22:06:10] Serg говорит: типа уже сентизировали лекарство от старости... [13.12.2009 22:06:36] Marusika говорит: Но ещо на людях не опробовали.. [13.12.2009 22:06:55] Serg говорит: угу крысы живут подольше... [13.12.2009 22:07:04] Relictum говорит: вот сережа хакает ДНК своего тоналя клизмой [13.12.2009 22:07:16] Relictum говорит: целительной клизмой [13.12.2009 22:07:29] Serg говорит: ты свои то мед процедуры не высказывай всем... [13.12.2009 22:07:32] Relictum говорит: омолаживающей [13.12.2009 22:07:34] Serg говорит: (puke) [13.12.2009 22:07:42] Relictum говорит: сереж, да ты не стисняйся [13.12.2009 21:58:00] Serg говорит: в общем смерть неизбежна - как крах империализма... [13.12.2009 21:58:02] Serg говорит: :) [13.12.2009 21:58:13] Serg говорит: типо так записано в ДНК тоналя.. [13.12.2009 21:58:28] Life говорит: днк есть у людей [13.12.2009 21:58:32] Life говорит: у тоналей нету [13.12.2009 21:58:44] Relictum говорит: http://www.youtube.com/watch?v-L6gq5IbrUgg [13.12.2009 21:58:45] Serg говорит: а тоналя чтоли нету? у людей [13.12.2009 21:59:06] Marusika говорит: Есть есть.. [13.12.2009 21:59:26] Marusika говорит: Тока поломок многа обычно.. [13.12.2009 22:00:15] Serg говорит: Мара... а тебя камера но компе есть?(телефоне? [13.12.2009 22:00:16] Relictum говорит: сереж, в вопросаз смерти тональ пох, а его ДНК- тем более. [13.12.2009 22:00:31] Relictum говорит: это просто сереж дествие таблетки у тебя закнчилось [13.12.2009 22:00:33] Marusika говорит: Есть камера отдельно... [13.12.2009 22:00:44] Marusika говорит: Де-то.. [13.12.2009 22:00:57] Serg говорит: а сфоткай свою мед карту... чегото она вроде не тоненькая... [13.12.2009 22:01:10] Marusika говорит: У меня нету мед карты.. [13.12.2009 22:01:25] Life говорит: ютуб закачало)) [13.12.2009 22:01:28] Serg говорит: шо? у вас и больницы позвкрывали? [13.12.2009 22:01:57] Marusika говорит: Больницы вроде работают.. [13.12.2009 22:02:08] Serg говорит: типа ты вне общества... без документов? [13.12.2009 22:02:13] Marusika говорит: Да.. [13.12.2009 22:02:17] Serg говорит: ааа :) [13.12.2009 22:02:20] Serg говорит: прямо как я [13.12.2009 22:02:30] Marusika говорит: Видимо.. [13.12.2009 22:02:43] Life говорит: вы нашли друг друга! [13.12.2009 22:02:45] Life говорит: ура! [13.12.2009 22:03:29] Life говорит: люблю сказки про принцев и принцесс..) [13.12.2009 22:03:37] Life говорит: вообще люблю сказки [13.12.2009 22:03:42] Life говорит: и мифы [13.12.2009 22:04:08] Relictum говорит: сереж, марусика вроде не может быть как ты [13.12.2009 22:04:17] Relictum говорит: потмоу что она не может быть пидорасом [13.12.2009 22:04:18] Life говорит: они очень красиво узором проявляются в жизни.) [13.12.2009 22:04:26] Life говорит: мифы [13.12.2009 22:04:41] Serg говорит: идиёт... иди подрачи свой огрызок.. [13.12.2009 22:04:56] Relictum говорит: сереж, а чтобы ты сильно не воспалялся я тебе переведу термин "педераст" - это и означает "детолюб" [13.12.2009 22:05:01] Relictum говорит: прям как ты [13.12.2009 22:05:06] Relictum говорит: :D [13.12.2009 22:05:37] Serg говорит: ну мля... [13.12.2009 22:05:41] Serg говорит: понеслось.. [13.12.2009 22:05:42] Relictum говорит: (chuckle) [13.12.2009 22:05:45] Serg говорит: (по телеку) [13.12.2009 22:05:58] Life говорит: телек-зло [13.12.2009 22:06:10] Serg говорит: типа уже сентизировали лекарство от старости... [13.12.2009 22:06:36] Marusika говорит: Но ещо на людях не опробовали.. [13.12.2009 22:06:55] Serg говорит: угу крысы живут подольше... [13.12.2009 22:07:04] Relictum говорит: вот сережа хакает ДНК своего тоналя клизмой [13.12.2009 22:07:16] Relictum говорит: целительной клизмой [13.12.2009 22:07:29] Serg говорит: ты свои то мед процедуры не высказывай всем... [13.12.2009 22:07:32] Relictum говорит: омолаживающей [13.12.2009 22:07:34] Serg говорит: (puke) [13.12.2009 22:07:42] Relictum говорит: сереж, да ты не стисняйся
Topic: Re: Беседы с махатмой: сережа из риги в сети скайп / Relictum, 2009-12-21 12:08:38
[13.12.2009 22:09:21] Relictum говорит: сереж, ты прорыгался уже? [13.12.2009 22:09:37] Serg говорит: тебе сказано.. иди дрочи... [13.12.2009 22:09:42] Serg говорит: или чё? [13.12.2009 22:09:44] Relictum говорит: (chuckle) [13.12.2009 22:09:48] Serg говорит: уже не шевелится? [13.12.2009 22:09:54] Serg говорит: (rofl) [13.12.2009 22:09:58] Relictum говорит: рот сполосни,сереж [13.12.2009 22:10:46] Serg говорит: тьфу на тебя... [13.12.2009 22:10:51] Relictum говорит: ведь,сам посуди, воняет же [13.12.2009 22:11:11] Serg говорит: тебе воняет? [13.12.2009 22:11:15] Serg говорит: так ты что? [13.12.2009 22:11:17] Relictum говорит: в чат [13.12.2009 22:11:18] Serg говорит: обосрался??? [13.12.2009 22:11:23] Serg говорит: (rofl) [13.12.2009 22:11:28] Relictum говорит: не сереж, ты - обрыгался [13.12.2009 22:11:49] Serg говорит: дак есле тебе воняет... иди подмойся.. [13.12.2009 22:11:56] Serg говорит: чего обосранным то сидеть.. [13.12.2009 22:11:59] Serg говорит: (rofl) [13.12.2009 22:12:23] Relictum говорит: сереж, я понимаю, что когда ты трахаешься в зад или ставишь се клизму - то ты привык подмываться. [13.12.2009 22:12:28] Serg говорит: Мара... у тебя идёт или будет? [13.12.2009 22:12:41] Relictum говорит: Но все дело в том, что когда ты обрыгался, сереж, жопа тут не причем твоя [13.12.2009 22:13:00] Life говорит: путает зд* и рот? [13.12.2009 22:13:05] Serg говорит: Педрилко .. да угомонись.. не видишь - что твои "шутки" идут после моих... [13.12.2009 22:13:18] Serg говорит: (rofl) [13.12.2009 22:14:08] Relictum говорит: сереж, а ты и шутить умеешь? [13.12.2009 22:14:31] Marusika говорит: Серж, не пойму, щас реально идут типа компьютерные мульты про известных людей.. [13.12.2009 22:14:44] Serg говорит: вот... после них.. [13.12.2009 22:14:47] Relictum говорит: круто [13.12.2009 22:14:58] Relictum говорит: сереж, а я вот не шучу [13.12.2009 22:15:02] Life говорит: эххххА! [13.12.2009 22:15:10] Serg говорит: обрати внимание...Мара... про "поток времени"... [13.12.2009 22:15:13] Relictum говорит: это не тема для шуток - то что ты пидорас [13.12.2009 22:15:22] Relictum говорит: этож судьба,сереж, твоя ... [14.12.2009 11:48:00] Serg говорит: Сири... ко мне приезжай... я тебе и поговорить... и трахтибидох... и симпатишный.... когда ты выпьешь... [14.12.2009 11:48:19] Siri говорит: (shake) [14.12.2009 11:48:29] Siri говорит: ты мне как человек противен [14.12.2009 11:48:56] Siri говорит: когда мне не нравится личность - ни о каком сближении и речи быть не может [14.12.2009 11:49:57] sakiwara говорит: запишем. у машки половый акцент сильно центирован на личностных качествах партнера. только каких..... [14.12.2009 11:49:58] Serg говорит: да я сзади буду... типа как собачки.... ты и лица моего не разглядишь... [14.12.2009 11:50:15] Serg говорит: обхвачу твои титьки волосатыми лапами... [14.12.2009 11:50:30] Serg говорит: буду сиськи мять... [14.12.2009 11:50:52] Serg говорит: фрикции делать... [14.12.2009 11:51:14] Siri говорит: :^) размечтался [14.12.2009 11:52:02] sakiwara говорит: cерж, а ты притворись и узнай, какие качества её заводят....может она нежных хочет, или атлетов....притворись и отымей....потом бросишь (beer) [14.12.2009 11:52:28] Serg говорит: конешно.... ну а сдругой стороны... [14.12.2009 11:52:39] Serg говорит: вдруг она страшилка какая... [14.12.2009 11:52:46] Serg говорит: я ж Стоко не выпью.. [14.12.2009 11:52:50] Serg говорит: (rofl) [14.12.2009 11:53:22] Siri говорит: Сакивара [14.12.2009 11:53:27] sakiwara говорит: надо действовать коварнее..... обычно даешь конфетку что ждут. потом отбираешь. жестяково получается (beer) [14.12.2009 11:53:31] Siri говорит: он не сможет притвориться [14.12.2009 11:53:40] Siri говорит: потому что мне нравятся умные и оригинальные [14.12.2009 11:54:03] Siri говорит: и это только 1-е требование [14.12.2009 11:54:06] Siri говорит: (chuckle) [14.12.2009 11:54:19] Serg говорит: сири... я вумный.. 2 института... [14.12.2009 11:54:44] Siri говорит: какие именно? [14.12.2009 11:54:52] Serg говорит: оригнальный... [14.12.2009 11:55:06] Serg говорит: во многих позах тебя "вертеть" буду... [14.12.2009 11:55:37] sakiwara говорит: сири,это по молодости..... хочется быть умным и оригинальным. это проходяще.прийдут новые ценностные ориентации. я вот уже не хочу.....умным и оригинальным набылся уже [14.12.2009 11:55:44] Siri говорит: Серж, такие именно образования у тя? [14.12.2009 11:55:55] Siri говорит: нет, Сакивара [14.12.2009 11:56:16] Siri говорит: я просто уверена, что чем человек умнее, тем он надежнее и с ним легче общаться [14.12.2009 11:56:18] Serg говорит: а неее... Сири... я ж безграмотный... [14.12.2009 11:56:28] Serg говорит: 4класса в церковно приходской школе... [14.12.2009 11:56:45] Siri говорит: вот взять к примеру Нильса Бора [14.12.2009 11:56:59] Siri говорит: если он придумал, как решил ту задачу разными способами [14.12.2009 11:57:19] Siri говорит: то в случае надобности он сможет найти больше решений в жизненной ситуации [14.12.2009 11:57:24] Serg говорит: какую задачу? [14.12.2009 11:57:35] sakiwara говорит: это легко показать. ум сконцетрирован на решении задач, а оригинальность на стремлении понравиться или людям, или себе. только на определенном этапе такие аксиологические ориентиры вымирают [14.12.2009 11:58:14] Siri говорит: нет [14.12.2009 11:58:16] Siri говорит: оригинальность мышления [14.12.2009 11:58:21] Siri говорит: а не поведения [14.12.2009 11:58:26] Siri говорит: вот как у Нильса Бора [14.12.2009 11:58:35] Serg говорит: во... Сакирыч... давай ещо пива пей...и усё отомрёт... [14.12.2009 11:58:50] Siri говорит: http://www.neohuman.ru/materials/literaturnaya-stranitsa/put-genialnosti/256 [14.12.2009 11:59:00] Siri говорит: читай со слов Однажды на экзамене по физике преподаватель задал вопрос: «Объясните, каким образом можно измерить высоту здания с помощью барометра». [14.12.2009 11:59:07] sakiwara говорит: серж, смекаешь? притворись нильсом бором и машуня твоя на всю ночь (wasntme) [14.12.2009 11:59:55] sakiwara говорит: сири, мышление тоже меняется. аксиома [14.12.2009 12:00:08] Serg говорит: мля... а всётаки надо было Сжигать учёных... [14.12.2009 12:00:41] Siri говорит: Сакивара [14.12.2009 12:00:53] Serg говорит: ааа машь... точна... я вумный как Бор... я тоже вижу структуру атома... [14.12.2009 12:03:16] Serg говорит: ооооуууу - зевая... Сири... всё горе - от ума... [14.12.2009 12:03:22] Serg говорит: классиков перечитай, что ли... [14.12.2009 12:03:54] Siri говорит: Сакивара [14.12.2009 12:04:03] Serg говорит: мля... Сакирыч... я наверное Сири не буду трахтибидох.... [14.12.2009 12:04:16] Serg говорит: прикинь... я её пежу... пыхтю... [14.12.2009 12:04:41] Serg говорит: а она лежит как бревно... и втирает мне о мышлении науках и учёности... [14.12.2009 12:04:56] Siri говорит: какая нафиг самобытность? вот сидит семья кроманьйонцев. и мужику - папаше, нужно забить мамонта. да им всем пофиг насколько он самобытно его выследит и убьет. им главное, чтоб побыстрее и чтоб тушка побольше [14.12.2009 12:05:13] Serg говорит: ту сразу вся сила воли и опустится.. [14.12.2009 12:05:31] Siri говорит: (chuckle) [14.12.2009 12:05:42] Siri говорит: :D [14.12.2009 12:05:46] Serg говорит: вот поэтому мужики Сири то и обходят... стороной... [14.12.2009 12:05:53] Siri говорит: :O [14.12.2009 12:05:57] sakiwara говорит: маш, ты прям меня огорчаешь..... как все девочки падкая на внешние эффекты. когда эaфекты спадают, что остается? самобытность.. это та целостность мышления, как души, что гораздо дороже важнее любых эффектов от решения задач [14.12.2009 12:06:01] Serg говорит: прямо разбегаются... [14.12.2009 12:06:25] Siri говорит: Сакивара, ты считаешь выживание внешним эффектом? [14.12.2009 12:06:56] Serg говорит: Сири... ты ведь здесь живёшь... какое выживание? [14.12.2009 12:07:38] Marusika говорит: Щас идёт охота за бабками вместо мамонтов.. [14.12.2009 12:07:57] sakiwara говорит: машок, у человека не всё осмыслятся в рамках эволюционной парадигмы. или ты адаптировался , или погиб. он еще как ошибка природа, сознательная сволочь [14.12.2009 12:08:59] Serg говорит: Сакирыч... а ты не ведись на Машку... у нея на жопе целюлит... и кожа дряблая... [14.12.2009 12:09:21] Serg говорит: как взглянешь на это... так и ну его нах... [14.12.2009 12:09:32] Serg говорит: лучше ещо пива попить... [14.12.2009 12:09:45] Serg говорит: мара.. привет... [14.12.2009 12:10:29] Marusika говорит: Привет.. чо на девчонку наезжаешь.. Тоже не Джонни Дэп или Том Круз поди... [14.12.2009 12:11:11] sakiwara говорит: серж,лучше маруську склей. баш на баш. ты её тело трахать будешь, она тебе мозг. по закону сохранения энергии (beer) [14.12.2009 12:11:13] oman говорит: как-то подозрительно тихо.. [14.12.2009 12:11:34] oman говорит: о [14.12.2009 12:11:38] oman говорит: упало [14.12.2009 12:12:51] sakiwara говорит: жестокая проза жизни (beer):x [14.12.2009 12:13:01] Siri говорит: во! Марусика все правильно поняла [14.12.2009 12:13:05] Siri говорит: про охоту [14.12.2009 12:13:46] Serg говорит: ну неее... я старушков не епу... [14.12.2009 12:14:10] Siri говорит: и скоко тебе лет? [14.12.2009 12:14:20] Serg говорит: так.. поговорить.. за жизнь... [14.12.2009 12:14:28] Serg говорит: это можно.. [14.12.2009 12:14:45] Serg говорит: всяко помладше марусьи буду.. [14.12.2009 12:14:54] Marusika говорит: Верно Серж, такую старушку как я трудно обмануть.. [14.12.2009 12:15:01] Siri говорит: угу [14.12.2009 12:15:11] Siri говорит: трудно убедить что оргазм был [14.12.2009 12:15:15] Siri говорит: в то время, как его не было [14.12.2009 12:15:20] Siri говорит: (wasntme) [14.12.2009 12:16:48] Serg говорит: Сири.. извиняй... может за собой последить нада? [14.12.2009 12:16:52] Serg говорит: фитнес там... [14.12.2009 12:17:00] Serg говорит: вечерами не жрать? [14.12.2009 12:17:19] Serg говорит: подмахивать правильно [14.12.2009 12:17:30] Serg говорит: почитай камасутру.. [14.12.2009 12:17:37] Siri говорит: мне? [14.12.2009 12:17:44] Siri говорит: зачем мне это? :^) [14.12.2009 12:17:52] Serg говорит: тебе... раз оргазмов то нету.. [14.12.2009 12:18:09] Marusika говорит: Маш, потребуй у него полную эпиляцию тела для начала в качестве компенсации.. Чтобы более гладкий был.. [14.12.2009 12:19:10] Serg говорит: ВАЙ.. Мара... не трогай святого... [14.12.2009 12:19:24] sakiwara говорит: сири, оргазм как пример. как эффект. если половой акт нацелен только на его получение, а не как процесс интимной близости...... ну ты понимаешь (wasntme) [14.12.2009 12:19:40] Marusika говорит: Не знаете вы куда целиться видимо...Недальновидые потому что.. [14.12.2009 12:20:34] Serg говорит: Дальновидная ты наша.. так куда Двигать то будешь? [14.12.2009 12:20:37] Siri говорит: что мол не обманешь ее [14.12.2009 12:20:42] Siri говорит: придецца стараться на полную [14.12.2009 12:20:49] Marusika говорит: Это смотря кого Серж.. [14.12.2009 12:21:02] sakiwara говорит: и на старуху бывает проруха склероза. шершавый то лучше, марусик [14.12.2009 12:21:29] Serg говорит: Себя... конечно.. себя... (после смерти) [14.12.2009 12:21:35] Marusika говорит: Щас.. [14.12.2009 12:22:18] Marusika говорит: Эмм.. есть одно место на примете.. [14.12.2009 12:23:59] Marusika говорит: А что "???" ? [14.12.2009 12:24:02] Serg говорит: ??? [14.12.2009 12:24:34] Serg говорит: ну сказав есть на примете... а далее?? [14.12.2009 12:24:37] Marusika говорит: А что далее? Туда и буду двигать себя.. [14.12.2009 12:24:44] Siri говорит: мир неорганических существ [14.12.2009 12:25:06] Siri говорит: вглубь мира [14.12.2009 12:25:10] Siri говорит: так сказать [14.12.2009 12:25:16] Siri говорит: искать там Карлитоса [14.12.2009 12:25:43] Marusika говорит: Назовем его место Х... [14.12.2009 12:26:08] Marusika говорит: Такое рабочее название.. [14.12.2009 12:27:05] Serg говорит: Карлитос то в аду... текилу попивает... чего его искать... [14.12.2009 12:27:29] Serg говорит: а неорганам ты нужна как пища... [14.12.2009 12:27:33] Marusika говорит: Я? [14.12.2009 12:27:44] Serg говорит: схавают.. и выбросят... [14.12.2009 12:28:01] Serg говорит: сири... [14.12.2009 12:28:42] Marusika говорит: Да.. но не до конца... [14.12.2009 12:28:51] Serg говорит: Мар.. поглядела передачку то вчера? [14.12.2009 12:29:10] Marusika говорит: Я засыпать начала.. [14.12.2009 12:29:17] Serg говорит: ну да.. в конце там хрень пошла... [14.12.2009 12:29:37] Serg говорит: :) [14.12.2009 12:30:12] Marusika говорит: Но большую часть посмотрела наверно.. [14.12.2009 12:31:45] Serg говорит: дня три.. ещо в месте Х ты пробудешь... а потом... в дезинтегратор... [14.12.2009 12:31:57] Marusika говорит: Откуда дровишки? [14.12.2009 12:32:50] Serg говорит: дак плавали... знаем... [14.12.2009 12:32:52] Marusika говорит: Ну там вы вряд ли плавали... [14.12.2009 12:34:50] Serg говорит: могет быть... [14.12.2009 12:35:13] Serg говорит: но без источника энергии - всё одно... в Дезинтегратор... [14.12.2009 12:36:01] Marusika говорит: Я что-то не пойму о чом ты.. [14.12.2009 12:36:21] Marusika говорит: Без источника какой энергии? [14.12.2009 12:37:16] Marusika говорит: Так.. и? [14.12.2009 12:37:22] Siri говорит: в каком аду? [14.12.2009 12:37:24] Serg говорит: ну вот ты, тут, как радиоприёмник... хаваешь пьёшь... получаешь энергию... [14.12.2009 12:37:49] Serg говорит: двигаешь свою шкалу настройки... [14.12.2009 12:38:13] Serg говорит: принимаешь разные каналы восприятия (сны иль миры) [14.12.2009 12:38:18] Serg говорит: --- [14.12.2009 12:38:34] Serg говорит: а как помрёшь... на сколько тебя хватит? [14.12.2009 12:38:42] Marusika говорит: А чо ты решил что у меня его не будет? [14.12.2009 12:38:44] Serg говорит: без внешнего источника питания... [14.12.2009 12:39:33] Serg говорит: гыыыы :) Вижу.. [14.12.2009 12:39:34] Siri говорит: Карлос же грил, что ему эмиссар предлагал перед смертью к ним махнуть [14.12.2009 12:39:50] Marusika говорит: Место Х оно богато в этом смысле... [14.12.2009 12:40:06] Serg говорит: дак.. Сири... конечно.. неорганам ведь нужна свежатинка... [14.12.2009 12:40:30] Serg говорит: мне стыдна... [14.12.2009 12:41:33] Marusika говорит: А то что тебе верицца с трудом, так это другой вопрос, Серёжик.. [14.12.2009 12:42:23] Serg говорит: не мара.. не то что верится... я в вопросах веры ваще нигелист... [14.12.2009 12:42:51] Serg говорит: а то что ты... встретив такое.. вернулась бы... Хрен там... [14.12.2009 12:43:06] Marusika говорит: Хрена там нету.. [14.12.2009 12:43:17] Marusika говорит: Коли уж на то пошло.. [14.12.2009 12:43:18] Serg говорит: вот вот.. нет там нихрена.. [14.12.2009 12:43:37] Serg говорит: в иллюзию мара... не влазь.. [14.12.2009 12:43:40] Marusika говорит: Для тебя может и нет.. [14.12.2009 12:44:05] Marusika говорит: А чем плохо влезть в иллюзию? [14.12.2009 12:44:10] Marusika говорит: С головой.. [14.12.2009 12:44:33] Siri говорит: нигелист он (chuckle) [14.12.2009 12:44:39] Serg говорит: дак тем, что всё одно... через некоторое время.. ты .... обесточившись... [14.12.2009 12:45:12] Serg говорит: бац...и в дезинтегратор.... в топку...и опять... айда заново собирать впечатленья... [14.12.2009 12:45:31] Serg говорит: сансара... мля.. [14.12.2009 12:45:52] Marusika говорит: Ну допустим, и что ты предлагаешь? [14.12.2009 12:46:11] Marusika говорит: Рациональные предложения есть у тебя? [14.12.2009 12:46:29] Siri говорит: Серж, ты кастанеду читал? [14.12.2009 12:46:30] Serg говорит: собравшись толпой, неорганов пиздить.. и брать Их..энергию... [14.12.2009 12:46:36] Siri говорит: в частности 9-ую книгу [14.12.2009 12:47:01] Siri говорит: там ясно указано, что маги ходятв неорган. миры чтобы напитаться там темной энергией [14.12.2009 12:47:09] Siri говорит: необходимой им для их магических дел [14.12.2009 12:47:09] Serg говорит: мгм.. Сири.. читал когдато... ачё? ты веришь всему написаному? [14.12.2009 12:47:28] Siri говорит: ну кастанеде я в этом вопросе верю больше, нежели тебе [14.12.2009 12:47:35] Marusika говорит: Серж, это не мой стиль работы как бэ.. [14.12.2009 12:47:39] Siri говорит: ведь ты сам признался, что обманываешь людей [14.12.2009 12:47:58] Siri говорит: а Кастанеда продолжал как партизан твердить, что он не лгал [14.12.2009 12:47:59] Serg говорит: КОГДа? [14.12.2009 12:48:10] Siri говорит: да когда с Реликтумом говорил, на выходных [14.12.2009 12:48:20] Serg говорит: если врун говорит что он врёт? как тогда это понимать? [14.12.2009 12:48:36] Siri говорит: как логический парадокс [14.12.2009 12:48:43] Siri говорит: :D [14.12.2009 12:48:57] Serg говорит: покажи фразу из диалогов - что я в чёмто признался??? [14.12.2009 12:49:18] Marusika говорит: Ну ты можешь прямо щас признаться в принципе.. [14.12.2009 12:49:34] Marusika говорит: Чтоп в логах не копаться.. [14.12.2009 12:49:39] Serg говорит: эээ нет... чего я врал то? [14.12.2009 12:49:51] Serg говорит: летать летаю... потихоньку... [14.12.2009 12:50:12] Serg говорит: людей в компанию собираю... - есть и такое... [14.12.2009 12:50:31] Serg говорит: а остальное это маразм и паранойа Релика...
Topic: Re: Беседы с махатмой: сережа из риги в сети скайп / Relictum, 2009-12-21 12:12:25
[14.12.2009 12:51:10] Marusika говорит: Вот ты летаешь летаешь... Потом сновидишь как делаешь посадку или просыпаешься ? [14.12.2009 12:51:36] Serg говорит: Сновижу... щас пытаюсь всё медленнее и медленнее.. [14.12.2009 12:52:02] Serg говорит: приближаясь к телу... перемещать осознание то в тело - то в дубль... [14.12.2009 12:52:15] Marusika говорит: А куда посадку делаешь? [14.12.2009 12:52:17] Siri говорит: не могу фразу показать [14.12.2009 12:52:21] Siri говорит: логи ен сохраняю [14.12.2009 12:52:27] Siri говорит: но вот вернется Айрии [14.12.2009 12:52:33] Siri говорит: я ей копипастнула твою фразу [14.12.2009 12:52:36] Siri говорит: в приват [14.12.2009 12:52:45] Serg говорит: логи - нажми в начале текста чата - Вчера [14.12.2009 12:52:47] Siri говорит: если она сохраняет - попрошу ее показать [14.12.2009 12:53:13] Siri говорит: при чем тут вчера? это было вначале разговора о книге [14.12.2009 12:54:23] Serg говорит: куда посадку? при слишком близком сближении... уже осознаюсь в теле.. и потихоньку появляются ощущения тела.. [14.12.2009 12:54:34] Serg говорит: двигаться там могу... и тд.. [14.12.2009 12:54:49] Marusika говорит: То есть ты не сновидишь сам факт приземления , я правильно поняла? [14.12.2009 12:55:52] Serg говорит: гмм... может смысл разный ты понимаешь... ещё раз на пальцах... стараюсь... сперва воспарив над телом см в 50ти в высоту... [14.12.2009 12:56:21] Serg говорит: перемещаю осознание в тело - оно какбы в состоянии каталепсии... окамевши [14.12.2009 12:56:36] Serg говорит: потом опять осознаюсь в сновиденном.. [14.12.2009 12:56:43] Serg говорит: ещё ниже снижаюсь... [14.12.2009 12:57:01] Serg говорит: и опять в тело и в дубль... стараясь делать это всё быстрее и ьыстрее... [14.12.2009 12:57:25] Marusika говорит: Ну чорт.. Ты недавно говорил о высоте полёта измеряемой в километрах.. [14.12.2009 12:58:04] Serg говорит: млять тыою за ногу... ты хоть Следишь за разговором? [14.12.2009 12:58:10] Marusika говорит: А ты? [14.12.2009 12:59:13] Marusika говорит: Аа.. это у тебя так посадка выглядит.. [14.12.2009 12:59:39] Serg говорит: мгм... это описываю как я просыпаюсь... [14.12.2009 13:00:09] Serg говорит: а если в полёте... на небольшой скорости.. снижаюсь немного управляя напряжением в кистях... [14.12.2009 13:01:10] Marusika говорит: То есть на Земле как я поняла искать тебе восторга негде, ты это тока в полёте находишь да? [14.12.2009 13:01:33] Serg говорит: Мара.. ну извини.. мля.. чего ты тупишь... [14.12.2009 13:01:54] Serg говорит: Радость в осознании Целостности своей... [14.12.2009 13:02:38] Serg говорит: а о полётах и трансформациях я упоминул в ответ на вопрос чего ты тут на Земле делаешь... [14.12.2009 13:02:58] Serg говорит: как о первых этапах Осознании(овладении) своего сновиденного тела [14.12.2009 13:03:10] Marusika говорит: От чорт.. [14.12.2009 13:03:26] Marusika говорит: То он про целостность, то он про частичку.. [14.12.2009 13:03:51] Serg говорит: Так ПОКА не нашёл способа как сохранить целостность - [14.12.2009 13:04:06] Serg говорит: все пути ведут в Дезинтегратор... рано или поздно [14.12.2009 13:04:13] Marusika говорит: А чо тогда радуешься? Не рано ли? [14.12.2009 13:04:28] Serg говорит: есть лишь намётка... как сохранить лищь частичку собя... [14.12.2009 13:04:44] Serg говорит: вне времени - вне формы и вне пространства... [14.12.2009 13:04:49] Serg говорит: мля.. вот так... [14.12.2009 13:05:00] Marusika говорит: Мутно надо признаться.. [14.12.2009 13:05:08] Marusika говорит: Что-то сохранить вне.. [14.12.2009 13:05:09] Serg говорит: так и не Радуюсь... мля... [14.12.2009 13:05:42] Serg говорит: а мутно... это у тя.. мара.. от неопытности... или мля самоуспокоения... [14.12.2009 13:05:59] Serg говорит: что мол сновидешь и прочая... [14.12.2009 13:06:11] Marusika говорит: У меня просто другой опыт.. Там нету мути.. [14.12.2009 13:06:38] Serg говорит: а мозгой подумать ни можешь... что без батарейки ты труп... в дезинтегратор токо годный... [14.12.2009 13:06:48] Serg говорит: так нету мути... видно и так [14.12.2009 13:07:01] Serg говорит: что потом.. отсидев некоторое время. в точке Х [14.12.2009 13:07:28] Serg говорит: ты опять.. пойдёшь в дезинтегратор... [14.12.2009 13:08:00] Serg говорит: дезинтегратор твого личностного самоосознания... [14.12.2009 13:08:12] Serg говорит: и опять по кругу... [14.12.2009 13:08:18] Marusika говорит: Что такое дезинтегратор? [14.12.2009 13:08:31] Marusika говорит: И где он находицца.. [14.12.2009 13:08:32] Serg говорит: Орёл в описании Карлухи... [14.12.2009 13:08:51] Serg говорит: МЛЯ.. ты ЧТО - ОРЛА не ВИДЕЛА? [14.12.2009 13:08:58] Marusika говорит: Я видела .. [14.12.2009 13:09:04] Marusika говорит: Сновидела.. [14.12.2009 13:09:08] Serg говорит: мля... так какого Хера ты в сновидениях делаешь? [14.12.2009 13:09:19] Marusika говорит: Я там работаю.. [14.12.2009 13:09:47] Serg говорит: нуууу - видела? а что не испытала на себе ту силу разрывания самоосознания? [14.12.2009 13:10:02] Marusika говорит: А я ему видать невкусная.. [14.12.2009 13:12:54] Marusika говорит: Воинам между прочим положено иметь очень богатое воображение.. [14.12.2009 13:13:03] Marusika говорит: Они там много чо могут увидеть.. [14.12.2009 13:13:36] Marusika говорит: А потом - реализовать.. [14.12.2009 13:14:18] Marusika говорит: А у тя полёта фантазии - никакого.. [14.12.2009 13:14:49] Serg говорит: конечно.. у меня нет способности фантазировать... [14.12.2009 13:15:01] Serg говорит: я приземлённый человек... чего вижу о том и пою :) [14.12.2009 13:15:42] Marusika говорит: Аха.. разгильдяй, как сказал бы ДХ.. Никакой дисциплины... [14.12.2009 13:16:54] Serg говорит: нууу я редко индульгирую... стараюся в безмолвии ума время проводить... когда в чате не трендююю [14.12.2009 13:23:20] Serg говорит: Педрилке мозг повыношу... [14.12.2009 13:23:36] Serg говорит: как етого то лешится :) ну нет... [14.12.2009 13:24:01] Marusika говорит: Ну да, к мужикам поприставать это ж святое.. [14.12.2009 13:24:57] Serg говорит: святое - мозгоёбу и флудерасту - мозг скрючивать... не давая угаснуть его маразму и паранойе... [14.12.2009 13:25:23] Marusika говорит: Откуда такая трогательная забота о его паранойе? [14.12.2009 13:26:10] Serg говорит: у него ж - как ничего не получаться стало - паранойа стала развиваться.. [14.12.2009 13:26:20] Marusika говорит: Так и у тебя тоже.. [14.12.2009 13:26:48] Serg говорит: нет чтоб признаться себе что чтото сделал по жизне нетак.... он стал в других свои проблемы искать.. [14.12.2009 13:26:57] Serg говорит: врагов выдумывать... и прочее.. [14.12.2009 13:26:59] Serg говорит: --- [14.12.2009 13:27:17] Serg говорит: а у меня к этому Педофилу... давняя "любоф"... [14.12.2009 13:27:21] Marusika говорит: Он у тебя ищет, ты у него.. Веселооо то как.. [14.12.2009 13:27:36] Marusika говорит: Вы интегрируетесь... [14.12.2009 13:27:38] Serg говорит: он не у меня ищеь... [14.12.2009 13:27:48] Serg говорит: он у всех прочих... [14.12.2009 13:28:04] Serg говорит: ты погляди... как у него многие стали мной... [14.12.2009 13:28:22] Serg говорит: тоя двоюсь... то другими голосами(никами) разговариваю... [14.12.2009 13:28:33] Serg говорит: а мне Прикольно на его тупизну поглядеть.. [14.12.2009 13:28:42] Serg говорит: вот и стебусь потихоньку... [14.12.2009 13:28:52] Serg говорит: а некоторые на себя мои слова применяют... [14.12.2009 13:29:08] Serg говорит: защищая или встревай в ненужные им разборки.. [14.12.2009 13:29:17] Serg говорит: а так уж.. раз полезли в говно... [14.12.2009 13:29:28] Serg говорит: так нечего пенять что обмарались...
Topic: Re: Беседы с махатмой: сережа из риги в сети скайп / Relictum, 2009-12-21 12:20:59
[14.12.2009 14:35:27] Siri говорит: :^) так кто ты по образованию? [14.12.2009 14:35:55] Serg говорит: так сказать прикладная математика... да и экономическое... [14.12.2009 14:36:31] Serg говорит: программер я... типа хакер :) [14.12.2009 14:37:21] Serg говорит: но это ужо не актуально... [14.12.2009 14:37:30] Serg говорит: я уже много лет нигде не работаю.. [14.12.2009 14:37:50] Serg говорит: только над собой :) [14.12.2009 14:37:54] Serg говорит: (rofl) [14.12.2009 14:38:03] Siri говорит: :^) [14.12.2009 14:38:05] Siri говорит: странно [14.12.2009 14:38:17] Siri говорит: а ведешь себя как историк [14.12.2009 14:38:30] Serg говорит: может истЕрик? [14.12.2009 14:38:34] Serg говорит: (rofl) [14.12.2009 14:38:50] Serg говорит: или истОрик? ... [14.12.2009 16:35:09] Serg говорит: заметь... я спросил о Сновиденяих (с большой буквы) - т.е. Осознанном сне... [14.12.2009 16:35:15] Serg говорит: а не твоих снах... [14.12.2009 16:35:28] Serg говорит: давай.. [14.12.2009 16:35:33] Serg говорит: не стесняйся... [14.12.2009 16:35:43] Serg говорит: расскажи.. о Осознанном своём сне... [14.12.2009 16:35:49] Serg говорит: --- [14.12.2009 16:35:51] Serg говорит: чтото [14.12.2009 16:35:56] Serg говорит: заклинило сразу... [14.12.2009 16:35:59] Serg говорит: замолк [14.12.2009 16:36:07] Serg говорит: и неможешь ничаго придумать? [14.12.2009 16:36:09] Serg говорит: ухахахахахах :) [14.12.2009 16:36:15] Serg говорит: (rofl) [14.12.2009 16:36:25] Serg говорит: вот так Болтун... [14.12.2009 16:36:31] Serg говорит: вот так Трепло [14.12.2009 16:36:38] Serg говорит: ахахахахахахахахаахахах :) [14.12.2009 16:36:41] Serg говорит: (rofl) [14.12.2009 16:36:51] Serg говорит: вот и писдец... [14.12.2009 16:36:55] Serg говорит: (rofl) [14.12.2009 16:37:13] Serg говорит: ---- вот он реально то, расстерялся... [14.12.2009 16:37:27] Serg говорит: и не знает чтобы такого пиздануть... [14.12.2009 16:37:34] Serg говорит: чтоб в просак не попасть :) [14.12.2009 16:37:53] Serg говорит: УХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХА :) [14.12.2009 16:38:03] Serg говорит: Мастер.. Флуда... Писдец... [14.12.2009 16:38:09] Serg говорит: ухахахахахахаха... [14.12.2009 16:38:11] Serg говорит: (rofl) [14.12.2009 16:38:22] Serg говорит: я охуеваю... [14.12.2009 16:38:28] Serg говорит: дорогая редакция... [14.12.2009 16:38:48] Serg говорит: (вытерая слёзы с уголков глаз) [14.12.2009 16:39:00] Serg говорит: я тут стебался над ним... [14.12.2009 16:39:13] Serg говорит: а надо то было спросить о практическом опыте... [14.12.2009 16:39:19] Serg говорит: так он и заткнулся... [14.12.2009 16:39:21] Relictum говорит: сереж, ты щас с кем разговаривал? [14.12.2009 16:39:23] Serg говорит: сразу в кусты [14.12.2009 16:39:27] Serg говорит: (rofl) [14.12.2009 16:39:48] Serg говорит: дада---- прикидывайся шлангом... прикидывайся... [14.12.2009 16:39:52] Serg говорит: (rofl) [14.12.2009 16:39:59] Relictum говорит: :^) [14.12.2009 16:40:12] Serg говорит: вот писдец.... Люди... гляньте... АХАААААХАХАХАХАХ... [14.12.2009 16:40:27] Serg говорит: 10 лет ебатни... и всё без толку.... [14.12.2009 16:40:31] Serg говорит: ахахахахахахахахааа [14.12.2009 16:40:32] Relictum говорит: сереж, ты оптяь пропустил прием лекарств? [14.12.2009 16:40:36] Serg говорит: (rofl) [14.12.2009 16:40:54] Serg говорит: ээээ - не прокатит твой перевод стрелок... не прокатит... [14.12.2009 16:41:04] Serg говорит: люди то почитают этот Лог... [14.12.2009 16:41:12] Serg говорит: ухааааахахахаха... [14.12.2009 16:41:16] Serg говорит: (rofl) [14.12.2009 16:41:19] Siri говорит: Серж [14.12.2009 16:41:20] Relictum говорит: канеш почитают сереж ... [14.12.2009 17:03:28] leto говорит: серж обьясни что такое астрал [14.12.2009 17:03:50] Serg говорит: мля... вот слова.. слова... [14.12.2009 17:05:09] Serg говорит: когда я начал выходить из тела... в те времена практически небыло никакой общедоступной итературы... [14.12.2009 17:05:16] Serg говорит: на эту тематику... [14.12.2009 17:05:22] leto говорит: не. ты обьясни в картине мира [14.12.2009 17:05:34] leto говорит: ну вот относительного того что такое реал, к примеру [14.12.2009 17:05:49] leto говорит: какое тело или что туда выходит [14.12.2009 17:05:56] leto говорит: теория [14.12.2009 17:06:02] Serg говорит: и я о всяком Внетелесном опыте (познании и прочем) называю Астрал... просто как термин.. не обычного состояния человеческого осознания... [14.12.2009 17:06:22] Serg говорит: Мля.. теории читай в книжках... [14.12.2009 17:06:27] leto говорит: то есть это некое иное. отличное состояние сознаи\\я [14.12.2009 17:06:36] leto говорит: отличное и от бодрствования и от сна [14.12.2009 17:07:00] Serg говорит: у мя практика простая :) вот тело... оно спит... а вот я - начинаю рядом с телом в своей квартире и - далее продолжаю шастать туда сюда... [14.12.2009 17:07:07] Serg говорит: причём [14.12.2009 17:07:12] leto говорит: :) [14.12.2009 17:07:23] Serg говорит: именно с такой же степень Осознанности как и вреале... [14.12.2009 17:07:59] Serg говорит: не плавает там ничего... и не мутится... [14.12.2009 17:08:23] Serg говорит: а Релик то сразу с поезда спрыгнул... так как сказать ему нечего... [14.12.2009 17:09:16] leto говорит: маш, ты удовлетворена [14.12.2009 17:09:39] Siri говорит: (shake) [14.12.2009 17:09:51] Siri говорит: т.е. все, что делает Серж - это астрал? [14.12.2009 17:10:02] Siri говорит: тогда чем Астрал от ОСа отличается? [14.12.2009 17:10:04] Serg говорит: Машь... даай тогда наводящие вопросы - чего непонятно? [14.12.2009 17:10:22] Siri говорит: чем Астрал отличается от ОСа? [14.12.2009 17:10:24] Serg говорит: дак ничем не отличается... Маша... [14.12.2009 17:10:40] Serg говорит: я просто по старинке называю его этим термином... [14.12.2009 17:11:27] Serg говорит: "астрал" - всё вне обычного состояния сознания... [14.12.2009 17:11:42] Serg говорит: т.к. сказать обобщающий термин у меня это... [14.12.2009 17:14:31] Serg говорит: давай я буду для твоего удобства говорить - Второе внимание... тебя устроит? [14.12.2009 17:18:36] Serg говорит: не бросай... Думай сама.... [14.12.2009 17:19:21] Serg говорит: это полезное занятие... получше чем прислушиваться и соглашаться с чьимито словами [14.12.2009 17:20:42] Siri говорит: а как ты научился передвигаться в ВТО? [14.12.2009 17:21:18] Siri говорит: тебе легко было управлять собой? [14.12.2009 17:23:20] Serg говорит: гммм.. не сразу... кажется на 4ый-5ый раз у меня получилось мнгновенное перемещение... [14.12.2009 17:23:50] Serg говорит: а до этого я просто или ходил или плавал (маша руками и ногами как в бассейне) [14.12.2009 17:24:09] Siri говорит: :^) [14.12.2009 17:24:24] Serg говорит: потом уже... когда я обнаружил что могу сквозь стены ходить... [14.12.2009 17:24:39] Siri говорит: а ты видел неорганов? [14.12.2009 17:24:43] Serg говорит: я уже на улице начал практиковать Быстрые полёты... [14.12.2009 17:24:50] Siri говорит: или нечто напоминающее их [14.12.2009 17:25:28] leto говорит: о, славичек (happy) [14.12.2009 17:25:36] Serg говорит: Видел... пару раз... но мля... "разругались" - не понравились оне мне... [14.12.2009 17:27:06] Serg говорит: Лет??? чего о?? [14.12.2009 17:27:39] Siri говорит: а что они тебе сделали? [14.12.2009 17:27:41] Siri говорит: как вы ругались? [14.12.2009 17:28:34] Serg говорит: гммм Сири... для чего это тебе? опять в полочку положить? в память? [14.12.2009 17:28:44] Siri говорит: ну скажи [14.12.2009 17:28:51] leto говорит: да это я кенге [14.12.2009 17:28:51] Serg говорит: иди да познакомься сама с ними... [14.12.2009 17:28:52] Siri говорит: что они тебе делали? [14.12.2009 17:29:24] Serg говорит: да ничего оне не могли мене делать... к тому времени я научился Мнгновенному перемещению.. [14.12.2009 17:29:32] Siri говорит: ну просто опиши их поведение [14.12.2009 17:29:59] Siri говорит: мне интересно сравнить со своими снами [14.12.2009 17:30:03] Siri говорит: и в виде чего они были [14.12.2009 17:30:11] Serg говорит: давай в голос... я и так ужо устал пальцами о клаву стучать... [14.12.2009 17:30:29] Siri говорит: я на работе. и у меня нет микрофона [14.12.2009 17:37:01] Serg говорит: мля.. надо начинать издалека :) [14.12.2009 17:37:24] Serg говорит: у меня не токо ВТо было но и случилась клиническая смерть... [14.12.2009 17:38:15] Serg говорит: и тунеля была.. и выход к орлу... [14.12.2009 17:38:21] Serg говорит: но я оклемался :) [14.12.2009 17:38:46] Serg говорит: но вот в тунелю потом возвращался... [14.12.2009 17:38:54] Serg говорит: Мля... дохуя писать придётся... [14.12.2009 17:39:02] Serg говорит: я тебе в голос расскажу... [14.12.2009 17:39:21] Serg говорит: (пусть будет тебе предлогом сходить и купить микрофон)
Topic: Re: Беседы с махатмой: сережа из риги в сети скайп / Relictum, 2009-12-21 12:46:29
[17.12.2009 0:38:59] Serg говорит: у меня хоть и Пузо... и Пенис небольшой.. всего 17-18 см.. в длину... [17.12.2009 0:39:04] Life говорит: да наполнение нужно уметь выдерживать, его структурировать и уметь направлять потоки женского [17.12.2009 0:39:05] leto говорит: будет воспитывать её и русалок учить видеть [17.12.2009 0:39:21] Serg говорит: ЗАТО ТОЛСТЫЙ... гдето больше 16см.. в диаметре [17.12.2009 0:39:30] leto говорит: (smirk) [17.12.2009 0:39:38] Тата говорит: экий самопромоушен [17.12.2009 0:39:43] Life говорит: )) [17.12.2009 0:39:48] Тата говорит: что никто не берет ? чорт [17.12.2009 0:39:51] Тата говорит: ну хоть кто то [17.12.2009 0:40:07] Life говорит: ну что за торги... [17.12.2009 0:40:09] Life говорит: да... [17.12.2009 0:40:12] leto говорит: оксана соглашайся [17.12.2009 0:40:15] Serg говорит: Разьебу Всю Пелотку... нах всё позабудет... :) [17.12.2009 0:40:17] Тата говорит: Оксана взяла! [17.12.2009 0:40:31] Тата говорит: нет я перепутала [17.12.2009 0:40:58] Тата говорит: я поняла это Серж о бейсбольной бите собственно [17.12.2009 0:41:05] leto пошло за сантиметром
[17.12.2009 0:41:07] Тата говорит: вот что значит не увидеть русалку [17.12.2009 0:41:47] leto говорит: ммм, у меня запястье 14 [17.12.2009 0:42:16] oman говорит: (chuckle) [17.12.2009 0:43:03] svetka говорит: 16 в диаметре...ик [17.12.2009 0:43:15] svetka говорит: это считай что роды [17.12.2009 0:43:30] svetka говорит: бедолага. как же ты живёшь с этим [17.12.2009 0:44:03] Тата говорит: видимо не часто [17.12.2009 0:44:35] oman говорит: на конюшню захаживает [17.12.2009 0:45:00] Serg говорит: ну дак.. не часто.. зато Продутивно :) [17.12.2009 0:45:05] Тата говорит: там конюх знакомый? [17.12.2009 0:45:15] Тата говорит: Продутивно? это как [17.12.2009 0:45:19] Тата говорит: в продувочной? [17.12.2009 0:45:22] leto говорит: если б конь имел меня вот это был бы номер, если б я имел коня то он наверноб помер [17.12.2009 0:45:31] oman говорит: (rofl) [17.12.2009 0:45:31] Serg говорит: кобылок хватает... Тат.. не беспокойся... [17.12.2009 0:45:33] Тата говорит: (whew) [17.12.2009 0:45:35] Serg говорит: в постели я ласковый и нежный... [17.12.2009 0:45:44] Тата говорит: (rofl) [17.12.2009 0:45:47] Тата говорит: проститеъ [17.12.2009 0:46:03] Тата говорит: у меня просто слезы брыжжут [17.12.2009 0:46:17] oman говорит: :) [17.12.2009 0:46:33] Тата говорит: так и вижу в постельке сиротку в пилотке [17.12.2009 0:46:37] Life говорит: серж, ну интересно когда есть знания, а не просто т* [17.12.2009 0:46:52] Life говорит: для неглупых людей с виденим... [17.12.2009 0:46:53] Life говорит: ну это... [17.12.2009 0:46:56] Life говорит: примитивно [17.12.2009 0:47:05] leto говорит: вот оксанка молодец [17.12.2009 0:47:14] leto говорит: не ведётся на наш тупой юмор [17.12.2009 0:47:17] leto говорит: гнёт свою линию [17.12.2009 0:47:39] oman говорит: она просто серьёзно настроена [17.12.2009 0:47:39] svetka говорит: думаешь это выбор что линия одна? [17.12.2009 0:47:42] oman говорит: на успех [17.12.2009 0:47:47] Life говорит: ) [17.12.2009 0:47:48] Life говорит: да вовчик [17.12.2009 0:47:53] Serg говорит: угу... и даже про Бога забыла.. [17.12.2009 1:01:16] Serg говорит: Оман - а давай мы будем играть Доброго и Злого Полицеского... [17.12.2009 1:01:23] Life говорит: (y) [17.12.2009 1:01:27] Life говорит: вот это да.. [17.12.2009 1:01:27] Serg говорит: я типа злой, некультурный... [17.12.2009 1:01:49] Serg говорит: а ты на контрасте.. бац бац и выебешь всех? [17.12.2009 1:02:03] oman говорит: :^) [17.12.2009 1:02:13] leto говорит: оман задумался ... [17.12.2009 12:51:15] Жёлтый Пёс говорит: ты хакер или не хакер [17.12.2009 12:51:22] Оксана говорит: ща наберём оброты. [17.12.2009 12:51:28] Оксана говорит: и....! [17.12.2009 12:51:31] Serg говорит: хакеров нет давно... это быль... [17.12.2009 12:51:42] Serg говорит: остались хакерос... [17.12.2009 12:51:53] Оксана говорит: оказывается не так-то просто простых смертных к Богу -то пришить... [17.12.2009 12:51:54] Serg говорит: да и то мля.. ебанулись немного... [17.12.2009 12:52:37] Relictum говорит: сереж ну что же ты юлишь? [17.12.2009 12:52:40] Serg говорит: брат Жёлтый Пёс.. а откуда неприязнь к Хакерам именно... [17.12.2009 12:52:46] Relictum говорит: покукарекай, тыж можешь! [17.12.2009 12:52:50] Serg говорит: ведь оне были лет 15 назад... [17.12.2009 12:52:53] Оксана говорит: его исключили от братсва... [17.12.2009 12:53:02] Relictum говорит: сереж ну не пизди насчет 15 лет назад [17.12.2009 12:53:15] Siri говорит: :^) [17.12.2009 12:53:17] Relictum говорит: 2009 - 2001 - это восемь а не 15 [17.12.2009 12:53:24] Оксана говорит: (chuckle) [17.12.2009 12:53:26] Relictum говорит: а то сереж у тебя уже с устным счетом плохо [17.12.2009 12:53:29] Serg говорит: ну как.. ещё в релкоме и фидо конференциях шли обсуждения... [17.12.2009 12:53:43] Serg говорит: у тебя в те времена и компьютера не было... [17.12.2009 12:53:43] Relictum говорит: да не пизди сереж про ФИДО и релком [17.12.2009 12:53:58] Relictum говорит: сереж а у тебя он откуда был, сынок7 [17.12.2009 12:54:34] Relictum говорит: ты сереж навернео на игровой приставке в СЕТЬ выходил? [17.12.2009 12:54:37] Serg говорит: бля.. дак уметь нада.. у меня Персоналка Оливети появилась ещо в 1988 году [17.12.2009 12:55:08] Serg говорит: а до этого "Искра" была... [17.12.2009 12:55:27] Serg говорит: иль забыл что ме, копьютерщик... [17.12.2009 12:55:37] Relictum говорит: искра, оливети... [17.12.2009 12:55:43] Relictum говорит: сынок ты хоть знаешь как они работают? [17.12.2009 12:55:46] Relictum говорит: ухахахахаххахах [17.12.2009 12:55:51] Relictum говорит: Пиздец [17.12.2009 12:56:04] Serg говорит: нет мля.... первый раз Сегодня увидел.. [17.12.2009 12:56:36] Relictum говорит: сереж тыж понял щас, что ты - спалился опять? [17.12.2009 12:56:42] Serg говорит: это хорошо... [17.12.2009 12:56:45] Relictum говорит: вот так вот он всегда и палится придурок тупой [17.12.2009 12:56:50] Relictum говорит: :D [17.12.2009 12:57:01] Serg говорит: дурилка.. кто палится- я не скрываюсь... [17.12.2009 12:57:14] Relictum говорит: сереж, а ты прямо с компьтера выходил в сеть? [17.12.2009 12:57:23] Relictum говорит: ухахахахах в 88 году? [17.12.2009 12:57:53] Relictum говорит: сереж любой щас опгуглит и посмотрит про сеть фидо и релком [17.12.2009 12:58:05] Relictum говорит: на каких и кто когда туда компьтерах выходил. [17.12.2009 12:58:38] Relictum говорит: сереж, вот твоя непрестанная ложь - это признак шизофрении [17.12.2009 12:58:38] Оксана говорит: нуда [17.12.2009 12:58:50] Relictum говорит: то есть ты не просто пидор - ты еще и ебанутый [17.12.2009 12:59:02] Serg говорит: ААА - Реля.. да ты сперва ответь ЧТО на картинке то нарисовано... [17.12.2009 12:59:04] Relictum говорит: на всю голову. [17.12.2009 12:59:15] Serg говорит: а потом уж пизди... кто врёт иль не врёт [17.12.2009 12:59:22] Relictum говорит: сереж чтобы там не был онарисова, ты попругунчик - петух с шизофренией [17.12.2009 12:59:28] Relictum говорит: (chuckle) [17.12.2009 12:59:46] Serg говорит: ой как смешно :) бля все угорают... [17.12.2009 12:59:57] Serg говорит: вот ты бля Припизднутый... [17.12.2009 13:00:00] Relictum говорит: сереж ну т ыщас уже попуганйничаешь [17.12.2009 13:00:06] Relictum говорит: а попугайничаешь ты когда тебе обидно [17.12.2009 13:00:32] Relictum говорит: ты попроси пусть за тебя твои братья ответят [17.12.2009 13:00:38] Serg говорит: ранее их небыло в твоём лексиконе... [17.12.2009 13:00:42] Relictum говорит: за твои базары на аворлде о скаральнйо педерастии [17.12.2009 13:00:49] Relictum говорит: за то,ч то ты баб не ебешь... [17.12.2009 13:00:56] Relictum говорит: ха хакерские проделки твои [17.12.2009 13:00:58] Relictum говорит: ухахахахахах
Topic: Re: Беседы с махатмой: сережа из риги в сети скайп / Relictum, 2009-12-21 02:00:07
[17.12.2009 13:01:40] Siri говорит: Серж [17.12.2009 13:01:47] Siri говорит: сакральная перерастия? [17.12.2009 13:01:53] Relictum говорит: да [17.12.2009 13:02:03] Relictum говорит: был такой материал на аворлде [17.12.2009 13:02:19] Relictum говорит: сережа писал что сакральная педерастия - это удел всех нагвалей [17.12.2009 13:02:25] Siri говорит: ну педерастия это еще нормально. по сравнению с сакральной педофилией, я щитаю [17.12.2009 13:02:29] Relictum говорит: что все навглаи были пидорасы. [17.12.2009 13:19:07] Relictum говорит: сереж, ну так как там Кастанеда наебал и кого? [17.12.2009 13:19:27] Оксана говорит: хочу миллиард... [17.12.2009 13:19:29] Relictum говорит: я так полагаю в сети релком и фидо, где ты с 88 года на искре? [17.12.2009 13:19:34] Serg говорит: Вот.. появилось.. оно... клоун местный.. [17.12.2009 13:19:36] Relictum говорит: :D [17.12.2009 13:19:56] Serg говорит: Аня.. познакомся - релик...Обиженный всеми... [17.12.2009 13:19:59] Relictum говорит: сереж, клоун не клон - это не отменяет того факта что ты педераст, не так ли? [17.12.2009 13:20:09] Relictum говорит: и чета ты этого ТУТ так стисняешься. [17.12.2009 13:20:24] Relictum говорит: а ведь перед мальчиками в ресурсаххакеров сновидений - не стиснялся [17.12.2009 13:20:58] Relictum говорит: сереж, я так понимаю ка ктолько сюда приходит новый человек - ты сразу начинаешь кагбе заранее себя реабилитировать? ... [17.12.2009 23:34:49] Serg говорит: мля.. куда всё мужское население чата подевалось... [17.12.2009 23:35:03] Serg говорит: девки тут сексом по скайпу занимаются... [17.12.2009 23:35:09] Serg говорит: клиторами меряются :) [17.12.2009 23:35:14] Serg говорит: :P [17.12.2009 23:35:19] Оксана говорит: )) [17.12.2009 23:36:00] Serg говорит: тото я думаю, чего энто девкам ненадоть мужчин, [17.12.2009 23:36:15] Serg говорит: а оне у себя открыли клитар и пользуют его... [17.12.2009 23:36:24] Serg говорит: вот мгмгмгм... [17.12.2009 23:37:25] Serg говорит: вы хоть знаете - дефки - что от того вы клитор себе трогаете.. у вас изза повышенного гормонального фона - Волосы на ладошках расти будут? [17.12.2009 23:37:30] Serg говорит: (rofl) [17.12.2009 23:38:10] svetka говорит: пушистые ладошки нравятся дядичкам [17.12.2009 23:38:13] Serg говорит: поглядите внимательно растут ведь поди? [17.12.2009 23:38:33] justwaternymph говорит: а какая экономия на варежках! [17.12.2009 23:38:53] Serg говорит: гммм. а ещо.. под мышками кусты вырастают... хоть косички заплетай... [17.12.2009 23:39:03] Serg говорит: :D [17.12.2009 23:39:04] lifemn1 говорит: вот это да... [17.12.2009 23:39:06] Аня говорит: [23:38:39] зеркало: а какая экономия на варежках!
<<< (rofl) [17.12.2009 23:39:08] lifemn1 говорит: бывает [17.12.2009 23:39:18] Аня говорит: варежки круче [17.12.2009 23:40:52] мария говорит: тема ага [17.12.2009 23:41:09] svetka говорит: кусты косить и курить [17.12.2009 23:41:24] Serg говорит: вот мля.. смотрите ... ещо неделю назад .. все в чате - девицами были.. [17.12.2009 23:41:30] Serg говорит: о сексе нини... [17.12.2009 23:41:36] Аня говорит: потом можно состригать и носки на зиму вязать! [17.12.2009 23:41:41] Serg говорит: а щас... уже варежками меряются ... [18.12.2009 15:00:23] Serg говорит: угу... хорошо... верно Суть уловила.. [18.12.2009 15:01:25] Serg говорит: Машка ты знаешь... не усё для тебя потеряно :) [18.12.2009 15:01:35] Serg говорит: жди... я прийду в о сне... [18.12.2009 15:01:46] Serg говорит: мне такая сонастройка поможет...
[18.12.2009 15:02:38] Serg говорит: да? слушаю? [18.12.2009 15:02:57] Serg говорит: (с волосатыми ногами) [18.12.2009 15:04:54] Serg говорит: ............................ (не помню, уж простите :(() Сказал ей: "Вы мне написали. Не отпирайтесь. Я пришел. Затем пиджак свой полосатый Он сбросил, мерзкий чародей. С огромным хуем волосатым Стоял Онегин перед ней. Напрасно Таня отпиралась, Прибитая, как на гвозде, Кусалась, вырваться старалась - Но прочно хуй сидел в пизде. Окончилась девичья сила, Меж бледных губ язык торчал, А он, бессовестный верзила, Все в жопу яйцами стучал. [18.12.2009 15:05:18] Siri говорит: (puke) [18.12.2009 15:05:20] leto говорит: fуу [18.12.2009 15:05:51] Serg говорит: классика так сказать... [18.12.2009 15:06:06] Irее говорит: a где тут магия? [18.12.2009 15:06:32] Irее говорит: и разные тонкости, типа выхода из тела? [18.12.2009 15:06:59] Siri говорит: ну если как в стихе, то я верю, что Таня реально могла из тела выйти (chuckle) [18.12.2009 15:07:03] Siri говорит: и не вернуться [18.12.2009 15:07:10] Serg говорит: (rofl) (nod) [18.12.2009 15:07:44] Irее говорит: даже не смей это называть стихом, плебейская мерзость ...
"Мелки в наш век пошли людишки - Хуев уж нет - одни хуишки, Но нужно мне иль так,иль сяк Найти себе большой елдак!
Мне нужен муж с такой елдою, Чтоб еть когда меня он стал, Под ним вертелась я юлою, И зуб на зуб не попадал!" [18.12.2009 15:20:44] Relictum говорит: и вот оптяь- пшик [18.12.2009 15:21:03] Relictum говорит: сереж, ты откровенен [18.12.2009 15:21:29] Serg говорит: разоблачения? может ты попутал... я говорил что на тебя - знавшие тебя... сливают мне "компромат"... [18.12.2009 15:21:31] Relictum говорит: прямо отчаяно откровенен [18.12.2009 15:22:24] Relictum говорит: сереж, так тебе мужен муж с елдаком? ... [18.12.2009 16:05:01] Serg говорит: не чем тебе, меня "кольнуть", нечем... [18.12.2009 16:05:06] Serg говорит: это ты МРАЗЬ... [18.12.2009 16:05:26] Serg говорит: любишь выяснить проблемные места у людей.. и ТЫКАКТЬ туда... [18.12.2009 16:05:28] Serg говорит: СВОЛОЧЬ... [18.12.2009 16:05:50] Serg говорит: а со мной такое не пройдёт... [18.12.2009 16:05:57] Serg говорит: кишка у тебя тонка... [18.12.2009 16:06:05] Serg говорит: иди мля Гемморой подлечи... [18.12.2009 16:06:10] Serg говорит: (rofl) [18.12.2009 16:07:00] Serg говорит: и сходи всётаки проделай томограмму Себе...(башки своей) [18.12.2009 16:07:11] Serg говорит: у тебя же там развивается опухоль... [18.12.2009 16:07:25] Serg говорит: мля.. иди подлечись сперва.. потом приходи... [18.12.2009 16:08:23] Serg говорит: видишь как клинить тебя начало... [18.12.2009 16:08:33] Serg говорит: а то мля кичился скоростью своей.. [18.12.2009 16:08:44] Serg говорит: вот тебе и ХУЙ в грызло... [18.12.2009 16:09:15] Serg говорит: ебанашка, с параноидальными бредами... [18.12.2009 16:09:33] Serg говорит: смешон ты реля.. смешон и жалок в потугах своих.. [18.12.2009 16:15:46] Serg говорит: ---- [18.12.2009 16:16:01] Serg говорит: Тата привет... что там и как? [18.12.2009 16:47:47] Serg говорит: тест - видно ль мессаги? или скайпа зависла? ... [18.12.2009 16:05:01] Serg говорит: не чем тебе, меня "кольнуть", нечем... [18.12.2009 16:05:06] Serg говорит: это ты МРАЗЬ... [18.12.2009 16:05:26] Serg говорит: любишь выяснить проблемные места у людей.. и ТЫКАКТЬ туда... [18.12.2009 16:05:28] Serg говорит: СВОЛОЧЬ... [18.12.2009 16:05:50] Serg говорит: а со мной такое не пройдёт... [18.12.2009 16:05:57] Serg говорит: кишка у тебя тонка... [18.12.2009 16:06:05] Serg говорит: иди мля Гемморой подлечи... [18.12.2009 16:06:10] Serg говорит: (rofl) [18.12.2009 16:07:00] Serg говорит: и сходи всётаки проделай томограмму Себе...(башки своей) [18.12.2009 16:07:11] Serg говорит: у тебя же там развивается опухоль... [18.12.2009 16:07:25] Serg говорит: мля.. иди подлечись сперва.. потом приходи... [18.12.2009 16:08:23] Serg говорит: видишь как клинить тебя начало... [18.12.2009 16:08:33] Serg говорит: а то мля кичился скоростью своей.. [18.12.2009 16:08:44] Serg говорит: вот тебе и ХУЙ в грызло... [18.12.2009 16:09:15] Serg говорит: ебанашка, с параноидальными бредами... [18.12.2009 16:09:33] Serg говорит: смешон ты реля.. смешон и жалок в потугах своих.. [18.12.2009 16:15:46] Serg говорит: ---- [18.12.2009 16:16:01] Serg говорит: Тата привет... что там и как? [18.12.2009 16:47:47] Serg говорит: тест - видно ль мессаги? или скайпа зависла?
Topic: Re: Беседы с махатмой: сережа из риги в сети скайп / Relictum, 2009-12-21 02:05:09
[18.12.2009 17:36:57] Тата говорит: Серж .а ты тут что делаешь? [18.12.2009 17:37:09] Serg говорит: глумлюсь на Реликом... [18.12.2009 17:37:27] Тата говорит: глумясь над Реликом глумишься над собой? [18.12.2009 17:37:28] Serg говорит: попутно люди со мной в личке разговаривают.. [18.12.2009 17:37:34] Relictum говорит: сереж глумишься ты над собой, ващето [18.12.2009 17:37:39] Relictum говорит: :D [18.12.2009 17:37:41] Тата говорит: у тебя что за проблемы с женщинами? [18.12.2009 17:37:52] Тата говорит: или с людьми [18.12.2009 17:38:05] Serg говорит: нет Тата... и проблема одна.. :) хуй с трудом влазит... :) верещат они.. [18.12.2009 17:38:13] Life говорит: вобщем делаю тенсу [18.12.2009 17:38:15] Life говорит: (dance) [18.12.2009 17:38:23] Тата говорит: Серж..прижми его дверью [18.12.2009 17:38:30] Тата говорит: станет легче.после некроза [18.12.2009 17:38:38] Serg говорит: обломись... мне мой член пригодиться.. [18.12.2009 17:38:49] Life говорит: да, пригодится [18.12.2009 17:38:54] Serg говорит: да и девки от него без ума :) [18.12.2009 17:38:59] Serg говорит: потом.. после секса.. [18.12.2009 17:40:53] Life говорит: а что отделяют тебя от тебя же? [18.12.2009 17:41:04] Life говорит: т.е. орган от тела7 [18.12.2009 17:41:23] Serg говорит: аа унего своя голова... у меня своя... [18.12.2009 17:41:46] Siri говорит: аааа [18.12.2009 17:41:48] Siri говорит: Серж [18.12.2009 17:41:50] Relictum говорит: сереж а даже разговаривает со своим сынком в штанах [18.12.2009 17:41:51] Siri говорит: ты извини [18.12.2009 17:42:04] Siri говорит: но я поняла почему ты так часто говоришь про отсосать [18.12.2009 17:42:13] Siri говорит: у тебя куда надо член не влазит [18.12.2009 17:42:19] Siri говорит: вооот оно что! [18.12.2009 17:42:32] Serg говорит: влазит.. но с небольшим трудом... :) [18.12.2009 17:42:38] Siri говорит: (chuckle) [18.12.2009 17:42:38] Тата говорит: Серж..а какое разрешение у микроскопа? [18.12.2009 17:42:42] Siri говорит: Оксана [18.12.2009 17:42:47] Life говорит: что маш [18.12.2009 17:42:50] Siri говорит: что ты скажешь на это? [18.12.2009 17:42:59] Serg говорит: апосля моего, другие мужики.. там в пизде..как карандашом в стакане... [18.12.2009 17:43:02] Siri говорит: в ракурсе любви [18.12.2009 17:43:33] Life говорит: ничего не скажу [18.12.2009 17:43:40] Life говорит: :x [18.12.2009 17:43:41] Serg говорит: тата ой бля пошутила... как смешно... [18.12.2009 17:43:48] Siri говорит: почему? [18.12.2009 17:43:52] Siri говорит: как любить то того [18.12.2009 17:43:53] Тата говорит: я не шутила [18.12.2009 17:43:58] Тата говорит: я спросила [18.12.2009 17:43:59] Siri говорит: если не влазит [18.12.2009 17:44:00] Relictum говорит: сереж, сам посуди - ты убогий выродок [18.12.2009 17:44:01] Тата говорит: всерьез [18.12.2009 17:44:02] Siri говорит: ты как практик [18.12.2009 17:44:03] Siri говорит: скажи [18.12.2009 17:44:19] Life говорит: тело способно хорошо расширяться маш [18.12.2009 17:44:27] Serg говорит: да мне похуй как ты называешь меня.. старый импотент... [18.12.2009 17:44:34] Relictum говорит: :D [18.12.2009 17:44:41] Serg говорит: у меня стоит хуй...и я жизнью доволен... [18.12.2009 17:44:50] Relictum говорит: сереж, не старый импотент, а убогиый ты выродок [18.12.2009 17:44:53] Serg говорит: а ты бля.. иди фотки разглядывай.. [18.12.2009 17:45:03] Relictum говорит: (chuckle) [18.12.2009 17:45:14] Life говорит: да он не импотент [18.12.2009 17:45:16] Life говорит: вобщето [18.12.2009 17:45:28] Relictum говорит: само собой, он выродок чудной такой [18.12.2009 17:45:46] Serg говорит: нудаа Ксю конечно... виагры вьебёт и потом чтото может..и то иногда.. [18.12.2009 17:45:47] Relictum говорит: он трахается в жопу, бедняга [18.12.2009 17:45:48] Life говорит: банально, серж, импотенты не выдерживают такого долгого общения [18.12.2009 17:46:00] Life говорит: да и свою линию гнуть не могут [18.12.2009 17:46:29] Serg говорит: могут, Ксюха.. могут.. на релю гляди - вот живой пример.. [18.12.2009 17:46:31] Relictum говорит: сереж, а отчего ты пидорас? [18.12.2009 17:46:41] Serg говорит: гаа :) [18.12.2009 17:46:50] Relictum говорит: это ответ? [18.12.2009 17:46:54] Serg говорит: от твоего Ебанутого мозга :) [18.12.2009 17:47:12] Relictum говорит: или это - ответ? [18.12.2009 17:47:19] Serg говорит: это я РЖУ над тобой.. над твоим словесным слабоумием... [18.12.2009 17:47:20] Relictum говорит: :^) [18.12.2009 17:47:24] Serg говорит: (rofl) [18.12.2009 17:47:39] Life говорит: не могут. когда энергия идёт через органы мужские и там болезнь или нету проводимости энергии -то мужчины сваливают в сторонку. и молчат.. [18.12.2009 17:47:41] Relictum говорит: сереж, я понимаю - тебе смешно дураку, что ухи утебя набоку, да?
Topic: Re: Беседы с махатмой: сережа из риги в сети скайп / Relictum, 2009-12-21 02:12:51
[18.12.2009 17:47:51] Serg говорит: твоято педерастия Реля.. лезит из всех щелей.. [18.12.2009 17:47:58] Relictum говорит: ухахахахах [18.12.2009 17:48:02] Serg говорит: это тебя мальчики интересуют.. [18.12.2009 17:48:03] Relictum говорит: серж а тебе опять гол! [18.12.2009 17:48:06] Serg говорит: (rofl) [18.12.2009 17:48:08] Life говорит: )) [18.12.2009 17:48:16] Relictum говорит: ты опять чета обиделся, форсить начал... [18.12.2009 17:48:21] Relictum говорит: попугайничать [18.12.2009 17:48:25] Serg говорит: а меня девки манят я об этом всегда говорю :) [18.12.2009 17:48:31] Serg говорит: (rofl) [18.12.2009 17:48:32] Relictum говорит: манят? [18.12.2009 17:48:39] Relictum говорит: а трахаешься ты вжопу, да? [18.12.2009 17:49:17] Relictum говорит: серж, ты завис? [18.12.2009 17:49:19] Life говорит: более того, серж, реликтум неплохой тантрик [18.12.2009 17:49:25] Serg говорит: Реля.. судя по Глубоким познаниям в вопросах Педорастии и Педофелии - это тебя привлекает траханье в жопу... :) [18.12.2009 17:49:27] Relictum говорит: писюлька стратила твоя? [18.12.2009 17:49:33] Serg говорит: твоё мужское влагалище [18.12.2009 17:49:38] Relictum говорит: (chuckle) [18.12.2009 17:49:40] Serg говорит: (rofl) [18.12.2009 17:49:41] Life говорит: ого.. [18.12.2009 17:49:46] Serg говорит: (rofl) [18.12.2009 17:49:50] Relictum говорит: сереж, ты щас наверное ноздри раздуваешь от негодования да? [18.12.2009 17:49:53] Serg говорит: ой бля не могу :) [18.12.2009 17:49:57] Serg говорит: (rofl) [18.12.2009 17:50:09] Serg говорит: я улыбаюсь.. и ржу немогу [18.12.2009 17:50:12] Relictum говорит: да ты просто поэт, сереж! [18.12.2009 17:50:13] Serg говорит: (rofl) [18.12.2009 17:50:18] Relictum говорит: (y) [18.12.2009 17:50:32] Serg говорит: мля.. реля... как рассмешишь.. [18.12.2009 17:50:35] Life говорит: да реликтум умеет столб держать [18.12.2009 17:50:38] Serg говорит: так молодца... [18.12.2009 17:50:50] Relictum говорит: как вам сережина лексика - "мужское влагалище" ? [18.12.2009 17:50:51] Serg говорит: до слёз доводит меня такой смех... [18.12.2009 17:50:55] Serg говорит: вот умора... [18.12.2009 17:50:57] Life говорит: да, это сильно.. [18.12.2009 17:50:59] Life говорит: про в* [18.12.2009 17:51:00] Serg говорит: (rofl) [18.12.2009 17:51:15] Relictum говорит: сереж вполне коррелирует со стишком где ты делишься что хочешь мужа с ялдой, а бабы тебе не нужны [18.12.2009 17:51:21] Serg говорит: это ж о тебе Реля.. о тебе :) [18.12.2009 17:51:27] Serg говорит: (rofl) [18.12.2009 17:51:34] Relictum говорит: сереж ты зассал чтоле? ... [18.12.2009 18:01:33] leto говорит: оксан я читала про это, вроде бывает анамально и длинна до 32х [18.12.2009 18:01:41] Life говорит: ооооо [18.12.2009 18:01:47] leto говорит: люди мучаются с поиском партнёра [18.12.2009 18:01:47] Siri говорит: Лето, в диаметре? да это невозможно [18.12.2009 18:01:57] Life говорит: нуда [18.12.2009 18:01:58] Siri говорит: 16 см - это уже третья нога, считай [18.12.2009 18:02:08] Life говорит: жеесть [18.12.2009 18:02:15] Serg говорит: и неговори... :) [18.12.2009 18:02:26] Serg говорит: так и приходится мучить девок... [18.12.2009 18:02:31] Siri говорит: не верю [18.12.2009 18:02:33] leto говорит: да тут вот недавно ссылку какую то находила [18.12.2009 18:02:36] Serg говорит: зато потом оне - так довольны :) [18.12.2009 18:02:38] Siri говорит: не бывает ШИРИНЫ 16 см [18.12.2009 18:02:42] Relictum говорит: сереж - реально "и не говори" - ты ПИДОР! [18.12.2009 18:02:47] Siri говорит: это пол живота [18.12.2009 18:02:52] Serg говорит: не ширины - дура - в диаметре... [18.12.2009 18:02:52] Life говорит: и я не верю [18.12.2009 18:02:58] leto говорит: щас глянем [18.12.2009 18:03:01] Siri говорит: даже голова младенца, рождающегося, меньше [18.12.2009 18:03:10] Life говорит: нуда [18.12.2009 18:03:29] Siri говорит: Серж, а что такое ДИАМЕТР? [18.12.2009 18:03:40] Serg говорит: бля.. заговорился с вами... по окружности...как там...по математически.. [18.12.2009 18:03:43] Siri говорит: ты ваще геометрию учил? [18.12.2009 18:03:43] Relictum говорит: сереж, ты устал? [18.12.2009 18:03:49] Siri говорит: это 2 радиуса [18.12.2009 18:03:53] Siri говорит: есть круг [18.12.2009 18:03:54] Serg говорит: не бля.. не учил... [18.12.2009 18:04:00] Relictum говорит: потмоу что ты пидор сереж [18.12.2009 18:04:02] Serg говорит: не диаметр конечно... [18.12.2009 18:04:09] Relictum говорит: :D [18.12.2009 18:04:12] Siri говорит: берешь одну точку и проводишь через центр кругапрямую [18.12.2009 18:04:16] Siri говорит: и вот тебе диаметр [18.12.2009 18:04:24] Siri говорит: ну бля тупой что ли? [18.12.2009 18:04:28] Serg говорит: длина окружности.... [18.12.2009 18:04:42] Serg говорит: как называют напомни? [18.12.2009 18:04:44] Life говорит: делаю окружность.. [18.12.2009 18:04:46] Relictum говорит: 16 см - это женское запятье в охвате [18.12.2009 18:04:53] Serg говорит: Сири о тупизне ненадо со мной.. [18.12.2009 18:04:59] Life говорит: ну это уже нормально [18.12.2009 18:05:05] Life говорит: ато аж подурнело.. [18.12.2009 18:05:08] Siri говорит: Серж, ты сам дурак [18.12.2009 18:05:15] Relictum говорит: (chuckle) [18.12.2009 18:05:18] Life говорит: как представила в картинках.. [18.12.2009 18:05:19] Relictum говорит: и пидор [18.12.2009 18:05:22] Siri говорит: ты будет херню молоть, а меня дурой называть? [18.12.2009 18:05:24] Siri говорит: :D [18.12.2009 18:05:32] Serg говорит: а для тебя слово Дурочка - обидное чтоли? [18.12.2009 18:05:42] Serg говорит: ладно... я же любя.. [18.12.2009 18:05:44] Relictum говорит: сереж ты уже откукарекал? [18.12.2009 18:05:45] Siri говорит: нет, знаешь, это бля мое второе имя [18.12.2009 18:05:49] Siri говорит: как для тебя пидор [18.12.2009 18:05:52] Siri говорит: :^) [18.12.2009 18:05:55] Siri говорит: ]:) [18.12.2009 18:06:01] Relictum говорит: :D [18.12.2009 18:06:01] Serg говорит: ну лана.. Умничка... [18.12.2009 18:06:12] Serg говорит: я не хотел тебя обидеть.. [18.12.2009 18:06:18] Serg говорит: на вот цветочек.. [18.12.2009 18:06:22] Serg говорит: (F) [18.12.2009 18:06:23] Siri говорит: :^) [18.12.2009 18:06:36] Relictum говорит: серж почитай стихи [18.12.2009 18:06:44] Life говорит: почитай [18.12.2009 18:06:44] Serg говорит: мнеж к тебе ещо в снах приходить.. [18.12.2009 18:06:45] Life говорит: о полётах [18.12.2009 18:07:10] Serg говорит: Ксюха.. у мене только Барков под рукой.. да Бродского томик.. [18.12.2009 18:07:27] leto говорит: у меня 14 запястье [18.12.2009 18:07:29] Relictum говорит: сереж из раннего, когда тебе первый раз жопу порвали, почитай [18.12.2009 18:07:37] Serg говорит: гыыы :) [18.12.2009 18:07:47] Serg говорит: вот у тебя фантазии прут :) [18.12.2009 18:07:50] Serg говорит: (rofl) [18.12.2009 18:08:01] leto говорит: ненайти про толщину [18.12.2009 18:08:03] Serg говорит: бля.. реля.. действительно.. Цирк отдыхает... [18.12.2009 18:08:04] Relictum говорит: а й сережи 16 было в первый раз, это число егео преследует, с тех пор [18.12.2009 18:08:10] Relictum говорит: :D [18.12.2009 18:08:17] Relictum говорит: да сереж ты клоун знатный! [18.12.2009 18:08:35] Serg говорит: ты как скажешь чего.. как в лужу пёрнешь... [18.12.2009 18:08:36] Relictum говорит: [15:20:44] Serg говорит: "Мелки в наш век пошли людишки - Хуев уж нет - одни хуишки, Но нужно мне иль так,иль сяк Найти себе большой елдак!
Мне нужен муж с такой елдою, Чтоб еть когда меня он стал, Под ним вертелась я юлою, И зуб на зуб не попадал!" [18.12.2009 18:08:38] Serg говорит: (rofl) [18.12.2009 18:08:43] Relictum говорит: (clap) [18.12.2009 18:08:54] Relictum говорит: сереж а про перднуть в лужу - ты оптяь повторяеш [18.12.2009 18:09:00] Serg говорит: ааа баркова... щас далее строки выложу.. [18.12.2009 18:09:07] Relictum говорит: вот видишь - это правило. Как только ты обосрался ты сразу попугайничаешь [18.12.2009 18:09:27] Serg говорит: покажи где я повторил? и насколько давно это было? лог покажи? [18.12.2009 18:09:39] Relictum говорит: вот сейчас серж ты повторил ЗА МНОЙ [18.12.2009 18:09:40] Serg говорит: у тебя то слов нет.. тебя клинт на одом.. [18.12.2009 18:09:45] Serg говорит: я то могу это показать.. [18.12.2009 18:09:53] Relictum говорит: и про лужу ты услыхал первый раз в дозере или в сознане [18.12.2009 18:09:59] Relictum говорит: сереж, ну ты и ПИДОР [18.12.2009 18:10:02] Serg говорит: пиздец... [18.12.2009 18:10:05] Relictum говорит: :D [18.12.2009 18:10:07] Relictum говорит: да [18.12.2009 18:10:12] Serg говорит: у тебя Реля какойто маразм.. чтоле.. [18.12.2009 18:10:25] Relictum говорит: не сереж, прсото ты никакй не рпримешь, что ты - пидор [18.12.2009 18:10:29] Serg говорит: при чём тут дозер..? мы вроде здеся общаемся? [18.12.2009 18:10:31] Relictum говорит: а ведь ты- ПИДОР! [18.12.2009 18:10:34] Siri говорит: :^) [18.12.2009 18:10:47] Serg говорит: какой же я пидор ты мне обьясни :) [18.12.2009 18:10:50] Siri говорит: из-за вас я терь про пидоров много думаю [18.12.2009 18:10:52] Relictum говорит: сереж ВОТ ЗДЕСЯ ТЫ И ПОТВОРЯЕШЬСЯ как только ты "обиделся" [18.12.2009 18:10:52] Serg говорит: я немогу над тобой.. [18.12.2009 18:10:54] Serg говорит: КЛИНИТ... [18.12.2009 18:10:56] Relictum говорит: проще обосрался [18.12.2009 18:10:59] Serg говорит: (rofl) [18.12.2009 18:11:01] Relictum говорит: ты попка попугай [18.12.2009 18:11:10] Relictum говорит: у тя своего ничгео нет [18.12.2009 18:12:27] Siri говорит: 16 см в попу - это уже фистинг :^) [18.12.2009 18:12:30] Serg говорит: ого.. уже 2 пидора... [18.12.2009 18:12:35] Relictum говорит: серж, ржи - это ка краз признак пидораса - необычайная живость [18.12.2009 18:12:36] Siri говорит: если у Лето такое запястье [18.12.2009 18:12:40] Relictum говорит: :D [18.12.2009 18:12:42] Serg говорит: а далее сколько тут ещо ебанутых? [18.12.2009 18:12:46] Siri говорит: это как руку засунуть Леткину [18.12.2009 18:12:50] Serg говорит: и клонов сколько тут у меня? [18.12.2009 18:12:52] Relictum говорит: серж из ебануты х -ты один [18.12.2009 18:12:57] Serg говорит: не пизди... [18.12.2009 18:13:06] Relictum говорит: ТОЧНО! [18.12.2009 18:13:09] Relictum говорит: сам посуди [18.12.2009 18:13:11] Relictum говорит: [15:20:44] Serg говорит: "Мелки в наш век пошли людишки - Хуев уж нет - одни хуишки, Но нужно мне иль так,иль сяк Найти себе большой елдак!
Мне нужен муж с такой елдою, Чтоб еть когда меня он стал, Под ним вертелась я юлою, И зуб на зуб не попадал!" [18.12.2009 18:13:18] Serg говорит: не надо на мене свою суть навешивать :) [18.12.2009 18:13:18] Relictum говорит: ну кто такое напишет в здравом уме в чат???? [18.12.2009 18:13:25] Relictum говорит: :D [18.12.2009 18:13:30] Relictum говорит: серж, ну ты и ПИДОР! [18.12.2009 18:13:39] Serg говорит: щас я продолжу ТАКОЕ писать... дальше [18.12.2009 18:13:44] Serg говорит: погоди [18.12.2009 18:14:03] Relictum говорит: не сереж ты компромат слитый уже третий день чета не постишь - а обещас "завтра" [18.12.2009 18:14:11] Relictum говорит: когда ты коньку набухался [18.12.2009 18:14:14] Life говорит: вот... [18.12.2009 18:14:21] Relictum говорит: сереж, сам посуди - разве ты не ебанутый? [18.12.2009 18:14:28] Relictum говорит: (chuckle) [18.12.2009 18:14:30] Life говорит: а насколько вы управляете секс энергией .. [18.12.2009 18:15:01] Serg говорит: не знаю Ксюха.. как тебе и сказать.. [18.12.2009 18:15:06] Life говорит: телодвижения все-то могут [18.12.2009 18:15:23] Serg говорит: но гдето полторачаса и более непрерывных практически Фрикций... [18.12.2009 18:15:31] Life говорит: это про тело [18.12.2009 18:15:35] Life говорит: грил уже [18.12.2009 18:15:36] Serg говорит: только позу поменять... [18.12.2009 18:15:48] Serg говорит: а вот энергий я не гонял.. [18.12.2009 18:15:55] Life говорит: чего? [18.12.2009 18:15:58] Serg говорит: это к Релику... знатоку Тантризма.. [18.12.2009 18:16:00] Relictum говорит: ты така балду гонял, да сереж? [18.12.2009 18:16:17] Serg говорит: угу.. свою "балду" туда сюда..
Topic: Re: Беседы с махатмой: сережа из риги в сети скайп / Relictum, 2009-12-21 02:17:26
[18.12.2009 18:16:32] Serg говорит: неа - Это к релику.. [18.12.2009 18:16:59] Serg говорит: мне нравилось доводить девушку до почти бессознательного состояния.. [18.12.2009 18:17:10] Serg говорит: у неё глаза закатывались... [18.12.2009 18:17:19] Relictum говорит: ухахахаххахахах [18.12.2009 18:17:29] Serg говорит: губы дрожали... непроизвольно слюна выходила... [18.12.2009 18:17:34] Relictum говорит: а у девушки такой кадык еще был, да? [18.12.2009 18:17:56] Serg говорит: во бщем ебать так до беспамятсва.. [18.12.2009 18:18:07] Serg говорит: чтоб кончила подомной несколько раз... [18.12.2009 18:18:10] Life говорит: а как же смысл? [18.12.2009 18:18:10] Relictum говорит: ну ты и пидор сереж! [18.12.2009 18:18:34] Relictum говорит: сережа явно не про женщин рассказывает [18.12.2009 18:18:40] Serg говорит: смысл это к Сири... или к Релику... он же Педофилию свою прикрывает тантризмом.. [18.12.2009 18:18:42] Serg говорит: к нему [18.12.2009 18:18:54] Relictum говорит: (chuckle) [18.12.2009 18:19:05] Relictum говорит: сереж - педовил, то есть пидорас тут именно ты [18.12.2009 18:19:17] Relictum говорит: ты не юли [18.12.2009 18:19:24] Life говорит: хочешь сказать, что он сам себя в лице женщины имел? [18.12.2009 18:19:41] Relictum говорит: возможно, когда дрочил [18.12.2009 18:51:15] Serg говорит: Оль а ты что в матке видишь? есть ли там "черви"? [18.12.2009 18:51:22] Irее говорит: а, я блин туплю, как всегда( [18.12.2009 18:51:40] Relictum говорит: сереж так у теб япо длине окуржности ялда 16 см? [18.12.2009 18:51:45] Relictum говорит: :D [18.12.2009 18:52:08] зеркало говорит: я туда не заглядываю. я в рот-то себе редко смотрю. а до чужих мне нет дела. и не акушером работаю. [18.12.2009 18:52:11] Serg говорит: угу.. не диаметр... а в обхвате .. [18.12.2009 18:52:12] Relictum говорит: полтора часа непрырывных фрикций? [18.12.2009 18:52:13] зеркало говорит: есть тут гинекологи? [18.12.2009 18:52:31] Relictum говорит: сереж, даааа... ты реально ебанутый! [18.12.2009 18:52:36] Relictum говорит: (nod) [18.12.2009 18:52:38] Serg говорит: неее Оль... идёт речь о "внутреннем" отношении [18.12.2009 18:52:59] Serg говорит: я говорб - на ней(матке) надо концентрироваться... [18.12.2009 18:53:13] Serg говорит: а не на солнечном сплетении - как мужики.. [18.12.2009 18:53:29] Serg говорит: а там... там более у женщин сосредоточение.. [18.12.2009 18:54:56] зеркало говорит: червей там нет. и не сосредотачиваюсь я [18.12.2009 18:55:30] Аня говорит: что за бред про червей? вы уже второй день об этом! никак не пойму) [18.12.2009 18:56:31] Serg говорит: ну про червей у Айрен спросите... [18.12.2009 18:56:55] Relictum говорит: айрин - дурочка [18.12.2009 18:56:59] Serg говорит: о про концентрацию там, я говорил в контексте Сознательного выхода из тела [18.12.2009 18:57:16] Serg говорит: как один из этапов.. [18.12.2009 18:57:31] Аня говорит: и че? [18.12.2009 18:57:36] Аня говорит: что говорил? [18.12.2009 18:57:59] Serg говорит: да хуй его знает :) потом перешли на еблю с пляской [18.12.2009 18:58:15] Life говорит: если выходить через матку, то выйдешь прямо в те зелёные миры по кришне. [18.12.2009 18:58:29] Life говорит: и можно в них запутаться [18.12.2009 18:58:31] Life говорит: реально [18.12.2009 18:58:46] Serg говорит: нуда.. "зелёные"... других и не ведаю [18.12.2009 18:58:48] Siri говорит: Серж [18.12.2009 18:58:58] Siri говорит: да нихрена та концентрация не дает [18.12.2009 18:59:03] Life говорит: вот мя выпутали из энтого [18.12.2009 18:59:04] Relictum говорит: да сережа уже через матку так навыходился, что его бес попутал [18.12.2009 18:59:12] Siri говорит: кстати да [18.12.2009 18:59:18] Life говорит: а вот кто женщин-то выпутает? [18.12.2009 18:59:26] Siri говорит: ты то откуда знаешь про концентрацию на матке? [18.12.2009 18:59:27] Serg говорит: неее Машь.. это один из этапов... [18.12.2009 18:59:37] Siri говорит: Серж, ну не смеши меня [18.12.2009 18:59:38] Life говорит: да это многим известно, маш [18.12.2009 18:59:50] Relictum говорит: от сережи ускользает смысл... [18.12.2009 18:59:51] Life говорит: в частности женщинам [18.12.2009 19:00:04] Serg говорит: "обучал" немножко женщин выходам... (обучал - рассказывал как это делать) [18.12.2009 19:00:22] Serg говорит: Маше [18.12.2009 19:00:22] Relictum говорит: сереж, а сам-то откуда узнал? [18.12.2009 19:00:28] Relictum говорит: ухахахахаха [18.12.2009 19:00:58] Siri говорит: Оксан, я купила себе спец пояс для этой концентрации с огромной бляхой, которая обширно давила на область под пупкой [18.12.2009 19:01:06] Serg говорит: опытным путём... Сперва я насраивал на Концентрацию на Солнечном сплетении - для усилении Вибраций.. [18.12.2009 19:01:10] Siri говорит: я с ним ходила часами, спала в нем [18.12.2009 19:01:21] Serg говорит: Маша.. погодь.. [18.12.2009 19:01:24] Life говорит: да.. [18.12.2009 19:01:27] Siri говорит: и кроме того, что я иногда просыпалась от того, что он мне дико мешал [18.12.2009 19:01:28] Serg говорит: надо же было поэтапно... [18.12.2009 19:01:35] Siri говорит: никакого эффекта не было [18.12.2009 19:01:40] Life говорит: маш ну ведь от него энергия не прибавилось [18.12.2009 19:01:43] Siri говорит: тока живот зря перетягивала [18.12.2009 19:01:47] Life говорит: конечно не будет результата [18.12.2009 19:01:56] Siri говорит: ну вот и я грю [18.12.2009 19:02:01] Siri говорит: та концентрация ничего не дает [18.12.2009 19:02:08] Serg говорит: Сперва Расслабление тела - не менее 40-50 минут... [18.12.2009 19:02:09] Life говорит: иначе это делается [18.12.2009 19:02:17] Relictum говорит: маша пояс должен быть ДРУГОЙ [18.12.2009 19:02:30] Siri говорит: потому что он вжимал достаточно сильно, чтобы я постоянно обращала на это место внимание [18.12.2009 19:02:39] Siri говорит: Реликтум, какой? :^) [18.12.2009 19:02:42] Serg говорит: Реля.. ты профан.. иди на хуй... - Руки во сне ищи.. [18.12.2009 19:02:45] Life говорит: энергетический [18.12.2009 19:02:52] Relictum говорит: расскажу потом, не при этом приепездке [18.12.2009 19:02:55] Siri говорит: ок [18.12.2009 19:02:59] Relictum говорит: он же по чатам статистику наебок собирает [18.12.2009 19:03:04] Relictum говорит: не хочу участвовать [18.12.2009 19:03:07] Relictum говорит: ухахахахах [18.12.2009 19:03:17] Serg говорит: это у него Паранойа говорит.. [18.12.2009 19:03:24] Serg говорит: не обращайте внимание... [18.12.2009 19:03:31] Siri говорит: Серж [18.12.2009 19:03:35] Siri говорит: я не могу расслабить тело [18.12.2009 19:03:35] Relictum говорит: сереж то что я с тобой брезую общасть - это не параноя [18.12.2009 19:03:37] Relictum говорит: это гигиена
Topic: Re: Беседы с махатмой: сережа из риги в сети скайп / Relictum, 2009-12-21 02:34:38
[18.12.2009 19:12:20] Serg говорит: нее Реля.. где хоть несколько Человек - которые Реально научились у тебя летать? (летать - осознанно выходить из тела) [18.12.2009 19:12:22] Serg говорит: аа? [18.12.2009 19:12:22] Relictum говорит: сереж а вот про опухоль - тебе подумать надо. Чета ты так растолстел быстро за годик? [18.12.2009 19:12:25] Serg говорит: скажи? [18.12.2009 19:12:38] Relictum говорит: сереж а что учил когото оелтать? [18.12.2009 19:12:50] Relictum говорит: сереж этож тока такие ПРИПЕЗДЕННЫЕ как ты учат летать [18.12.2009 19:12:50] Serg говорит: нет.. тыж пиздабол [18.12.2009 19:12:54] Relictum говорит: :D [18.12.2009 19:13:00] Serg говорит: для тебя нету второго вниманья.. [18.12.2009 19:13:11] Serg говорит: а кто говорит о таком - те ебанутые.. [18.12.2009 19:13:15] Serg говорит: плавали.. знаем.. [18.12.2009 19:13:17] сергеич говорит: :^) [18.12.2009 19:13:17] Relictum говорит: сереж ты бы щас еще спросил - где хоть кто-то кого янаучил плевать с джомолунгмы [18.12.2009 19:13:18] Serg говорит: --- [18.12.2009 19:13:24] Relictum говорит: вопросы звведомо ебанутые сереж [18.12.2009 19:13:38] Relictum говорит: потмуо что я тебя спрашива. етсь ли кто, кого ты выблядок научил тетать? [18.12.2009 19:13:41] Serg говорит: Если у Тебя не получается тонехуй когото винить.. [18.12.2009 19:13:41] Relictum говорит: а, сереж? [18.12.2009 19:13:51] Life говорит: калинаускас тоже за деньги учит.. меня от этого тошнило.. [18.12.2009 19:13:52] Relictum говорит: сереж, вопрос прозвучал [18.12.2009 19:14:01] Relictum говорит: кого ты выблядок научил летать? [18.12.2009 19:14:07] Relictum говорит: :D [18.12.2009 19:14:14] Serg говорит: есть несколько людей.. да.. [18.12.2009 19:14:22] Relictum говорит: ооооо! [18.12.2009 19:14:25] Serg говорит: но не этом чате [18.12.2009 19:14:26] Relictum говорит: (clap) [18.12.2009 19:14:30] Relictum говорит: браво браво... [18.12.2009 19:14:38] Relictum говорит: (y) [18.12.2009 19:14:43] Serg говорит: дак и ты Реля.. можешь.. [18.12.2009 19:14:51] Serg говорит: с твоим то упорством... [18.12.2009 19:14:55] Relictum говорит: я както забыл что ты тот самый Сергей Изриги, которого убили в 2001 кагебисты [18.12.2009 19:14:58] Relictum говорит: ухахахахахахахах [18.12.2009 19:15:19] Serg говорит: Из Риги.. наверное ты хотел сказать? [18.12.2009 19:15:21] Relictum говорит: сереж ты вот эти свои слова "и ты так можешь" засунь себе в твое порватое очко [18.12.2009 19:15:26] Relictum говорит: уахахахахаха [18.12.2009 22:56:03] Serg говорит: Маша.. Реля и сам не понимает что говорил... [18.12.2009 22:56:13] Serg говорит: то бля - магия в самом абстрактном смысле, то етсь дискурсе новых видящих, означает проивольное манипулирование ТС для получения свласти и прочих привелегий [18.12.2009 22:56:39] Siri говорит: и что? [18.12.2009 22:57:11] Serg говорит: [23:43:17] Relictum: и цже если тебе про этого говрить - то Буш и вся ег ополитика это маги древности
<<< [18.12.2009 22:57:12] Siri говорит: что тут непонятного? [18.12.2009 22:57:34] Siri говорит: Серж, Буш - оккультист [18.12.2009 22:57:34] Serg говорит: бля... Новых видящих то как раз и Не интересовало власть и богатсво.. [18.12.2009 22:57:45] Siri говорит: черепа и кости всяческие [18.12.2009 22:57:47] Serg говорит: дак и Рузвельт был массоном и что.. [18.12.2009 22:57:53] Siri говорит: Серж, ты что - глупый [18.12.2009 22:58:01] Siri говорит: массоны и есть те же оккультисты [18.12.2009 22:58:02] Serg говорит: они Лишь Марионетки... [18.12.2009 22:58:14] Siri говорит: марианетки КОГО? [18.12.2009 22:58:37] Serg говорит: я хотел сказать что оне Сами то мало что из себя представляют... а вот их Ведут.. это да... [18.12.2009 22:59:22] Siri говорит: Серж [18.12.2009 22:59:27] Siri говорит: Реликтум прав [18.12.2009 22:59:32] Siri говорит: КТО их ведет? [18.12.2009 22:59:48] Siri говорит: Рокфеллеры, буши и прочие - правят миром [18.12.2009 22:59:55] Serg говорит: назовём их магами древности :) [18.12.2009 23:00:04] Serg говорит: а рокфеллеры служители их.. [18.12.2009 23:00:19] Serg говорит: гмм.. почитай в инете о Мировом правительстве.. [18.12.2009 23:00:31] Siri говорит: Серж, если бы ты был прав, то разве Церковь существовала бы? [18.12.2009 23:00:33] Serg говорит: там есть отклики о том кто за Ними стоит.. [18.12.2009 23:01:11] Siri говорит: Церковь нужно УНИЧТОЖИТЬ в первую очередь [18.12.2009 23:01:21] Serg говорит: а то... Церковь сама проявлении Другой группы "правящих"... [18.12.2009 23:01:34] Siri говорит: чтобы люди поклонялись НЕПОСРЕДСТВЕННО магам [18.12.2009 23:01:40] Siri говорит: а не каким-то святошам [18.12.2009 23:01:44] Serg говорит: магам это не надоть... [18.12.2009 23:01:59] Siri говорит: какой такой другой группы? [18.12.2009 23:02:01] Serg говорит: оне и так - "серые" кардиналы этого мира.. [18.12.2009 23:02:49] Serg говорит: а ты почитай всётаки... в гугле.. о противостоянии "массонов" и церкви [18.12.2009 23:03:30] Serg говорит: машь.. да и глупо лезьт на рожон... легче когда перед тобой стоят люди - выполняющих волю твою.. [18.12.2009 23:03:54] Serg говорит: чтото не так.. и убрал человека... [18.12.2009 23:04:05] Serg говорит: поставил нового... и тд.. [18.12.2009 23:04:33] Siri говорит: расскажи в 2 словах о массонах и церкви [18.12.2009 23:07:36] Serg говорит: бля маша.. традициям которым несколько сотен и тыщ лет... и сжать в два слова? [18.12.2009 23:08:09] Serg говорит: вот мои слова - да все оне пидарасы... не могут спокойно оставить в покое землю... [18.12.2009 23:08:17] Relictum говорит: вот видите как мы мягко подошли к мотивации сережи [18.12.2009 23:08:21] Relictum говорит: :D [18.12.2009 23:08:29] Life говорит: управление.. [18.12.2009 23:08:43] Siri говорит: Реликтум [18.12.2009 23:08:49] Siri говорит: вот смотри [18.12.2009 23:09:00] Serg говорит: ксю.. да вроде ничем не стараюсь управлять... [18.12.2009 23:09:03] Siri говорит: [11:06:43 PM] Siri говорит: взять к примеру Древний Египет [11:07:02 PM] Siri говорит: если верить историкам, там было более 2 000 богов !!!! [11:07:09 PM] Siri говорит: верь в кого хочешь [11:07:15 PM] Siri говорит: делай что хочешь [11:07:30 PM] Siri говорит: никакого наказания за магию или колдовство [11:07:35 PM] Siri говорит: таких понятий просто не было [11:07:45 PM] Siri говорит: как негативных [11:07:57 PM] Siri говорит: разве жрецы были плохими? [11:08:15 PM] Siri говорит: верь в кого хочешь и подчиняйся законам [18.12.2009 23:09:19] Relictum говорит: сережа создавай каббалистическу группу построенную по иерархии сетевого маркетинга и этакой оккультной пирамиды [18.12.2009 23:09:53] Serg говорит: неее Реля.. именно Иерархическая структура - признак древних магов... это блядство... [18.12.2009 23:10:16] Relictum говорит: а идеологий, правда о чдоморощечной была идеа всемогущих серых кардиналов - сержи из риги и масяняи [18.12.2009 23:10:17] Siri говорит: а те древние жрецы - разве они не были магами древности? [18.12.2009 23:10:20] Life говорит: чё это блядство.. как раз и пишу о иерархии [18.12.2009 23:10:22] Serg говорит: по мне такое - не надо.. я за равентсво.. :) [18.12.2009 23:10:28] Relictum говорит: типичная секта на бытовом уровне
Topic: Re: Беседы с махатмой: сережа из риги в сети скайп / Relictum, 2009-12-21 02:41:47
[18.12.2009 23:10:39] Life говорит: иерархии мирозданья [18.12.2009 23:10:56] Serg говорит: Ксю.. типа от Сатаны это всё.. иерархия тьмы и прочая.. [18.12.2009 23:11:13] Siri говорит: Реликтум, да маги древности были просто АНГЕЛАМИ, ЁПРСТ, по сравнению с христианами или мусульманами [18.12.2009 23:11:29] Life говорит: как есть.. [18.12.2009 23:11:38] Siri говорит: куча богов, поклоняйся кому хочешь как хочешь [18.12.2009 23:11:59] Serg говорит: да у всех у них - руки по локоть в Крови... и у древних и религий.. [18.12.2009 23:12:15] Life говорит: вон даже на той картинке разделено [18.12.2009 23:12:19] Life говорит: кришнаитской [18.12.2009 23:12:22] Siri говорит: в древнем Египте, по официальной версии было более 2 тысяч богов!!! [18.12.2009 23:12:45] Serg говорит: Машь... жаба давила... одним больше храма подносили.. жругим меньше...вот и стали враждовать.. [18.12.2009 23:12:46] Siri говорит: а в нашем родном язычестве? [18.12.2009 23:18:17] Serg говорит: Бля.. маша - а нет чтобы попрактиковать Выходы... и САМОЙ убедиться что там и как.. а? [18.12.2009 23:18:28] Siri говорит: но я хочу, чтобы Гарри Поттер и ваще маги победили все остальные идеологии, чтобы Лавкрафт и Кастанеда снова завоевали весь мир [18.12.2009 23:18:55] Serg говорит: ты прям как капризная девочка... хочу и баста [18.12.2009 23:18:55] Siri говорит: и чтобы в общем, сбылись другие мои научные мечты (chuckle) [18.12.2009 23:19:02] Life говорит: маш, помнишь часто говорила -зачем? [18.12.2009 23:19:07] Serg говорит: Делать то КТО будет? [18.12.2009 23:19:17] Siri говорит: Серж, Я1 [18.12.2009 23:19:22] Serg говорит: вот и возьмись.. совмести Магию и Науку... [18.12.2009 23:19:32] Relictum говорит: и потмоу тебе сережа рассказать? [18.12.2009 23:19:38] Siri говорит: Я постараюсь сделать все, что смогу, перед смертью [18.12.2009 23:19:39] Serg говорит: только для Магии нужно действия делать.. [18.12.2009 23:19:39] Relictum говорит: чтобы ты покорил англию и канаду? [18.12.2009 23:19:45] Relictum говорит: :D [18.12.2009 23:19:55] Siri говорит: нет, Сереж [18.12.2009 23:20:02] Siri говорит: у меня есть КОМУ рассказывать [18.12.2009 23:20:05] Siri говорит: уже [18.12.2009 23:20:06] Serg говорит: ебанись Реля.. меня убили в 2001 году... и меня нету.. [18.12.2009 23:20:10] Serg говорит: Заткнись.. ... [18.12.2009 23:24:59] Serg говорит: Машь? так что - отрицать очевидное будешь? [18.12.2009 23:25:02] Siri говорит: Серж, просто твои идеи насчет астрала - это фигня [18.12.2009 23:25:03] Life говорит: ооо, снова появилась она... [18.12.2009 23:25:08] Life говорит: любовь.. [18.12.2009 23:25:08] Siri говорит: никто. просто НИКТО [18.12.2009 23:25:34] Serg говорит: Машь.. это не Идеи.. а немного практических упражнений.. [18.12.2009 23:25:34] Siri говорит: ни Серый, ни Хейм, ни эмульгатор НИКОГДА не говорили подобной хуйни [18.12.2009 23:25:50] Siri говорит: что ОС - это сновидения [18.12.2009 23:26:02] Life говорит: маш, ты хочешь помочь мужчине деньгами? [18.12.2009 23:26:03] Siri говорит: Серж, у меня было достаточно ОСов [18.12.2009 23:26:16] Serg говорит: дак мне не важно чьёто мнение... у меня совй Опыт... [18.12.2009 23:26:23] Siri говорит: я тебе даже могу рассказать случай, котогда мне показалось, что это неорган [18.12.2009 23:26:30] Siri говорит: потому что он был классическим [18.12.2009 23:26:38] Siri говорит: без какого-либо КК, но по нему [18.12.2009 23:26:52] Siri говорит: но это былл НЕ сновидение [18.12.2009 23:26:59] Serg говорит: дак у меня практика не Снов и сновиденных видений.. а Здесь и Сейчас - в реале... но вне тела... [18.12.2009 23:27:40] Siri говорит: Серж, ну тут я ничего не могу сказать, потому что никогда не видела, как отделяюсь от тела [18.12.2009 23:27:53] Life говорит: вобщем та, что в пупке [18.12.2009 23:27:56] Serg говорит: Сновиденные миры - машь.. это у Хакерос фишка.. картографирование и прочее.. [18.12.2009 23:27:59] Life говорит: такой там тянь.. [18.12.2009 23:28:11] Serg говорит: дань? [18.12.2009 23:28:18] Life говорит: (chuckle) [18.12.2009 23:28:24] Life говорит: котёл кажется [18.12.2009 23:28:37] Siri говорит: Серж, мои миры - это не ХС [18.12.2009 23:28:40] Siri говорит: не ваша фишка [18.12.2009 23:28:43] Serg говорит: щас важнее, машь сразу.. в Реал... [18.12.2009 23:28:48] Siri говорит: потому что я вас тупо не читала [18.12.2009 23:28:53] Siri говорит: :D [18.12.2009 23:28:59] Relictum говорит: маша картографирование - этоне фишка ХС [18.12.2009 23:29:05] Relictum говорит: как впрочем и многое дургое [18.12.2009 23:30:46] Siri говорит: Серж, у меня есть опыт [18.12.2009 23:30:57] Siri говорит: и мне плевать, что ты выходил из тела [18.12.2009 23:31:03] Siri говорит: эт о НЕ КК [18.12.2009 23:31:18] Siri говорит: потому что ты НЕ прошел КК [18.12.2009 23:31:21] Relictum говорит: (nod) [18.12.2009 23:31:22] Serg говорит: так вот.. Машь.. ты щас на примере.. показала почему Маги Сруться... [18.12.2009 23:31:32] Life говорит: тепло в животе.... [18.12.2009 23:31:33] Serg говорит: изза Убеждений... [18.12.2009 23:31:36] Life говорит: прикольна [18.12.2009 23:31:47] Siri говорит: Серж, я покала лишь, почему ты НЕ прошел 3-и врата по КК [18.12.2009 23:32:00] Siri говорит: и возможно - даже 2-ые не прошел [18.12.2009 23:32:14] Siri говорит: но ты можешь быть магом [18.12.2009 23:32:26] Serg говорит: почему не прошёл? гмм.. это чегойто тебе ктото нето сказал... [18.12.2009 23:32:31] Life говорит: маш, ты тепло в животе чувствуешь? [18.12.2009 23:32:34] Life говорит: и в груди? [18.12.2009 23:32:36] Relictum говорит: сереж ну ты прошел вторые врата? [18.12.2009 23:32:37] Siri говорит: просто то, на что ты претендуешь в плагне сновидения...я это подвергаю сомнению [18.12.2009 23:32:47] Serg говорит: ненадоть равняться на кастанеду..повторяя его каждую ошибку... [18.12.2009 23:32:51] Siri говорит: Оксан - нет, не чувствую [18.12.2009 23:32:53] Serg говорит: вспомни Элехио.. [18.12.2009 23:32:54] Life говорит: эх [18.12.2009 23:33:00] Relictum говорит: сереж ты чета утух при прямом вопросе [18.12.2009 23:33:23] Serg говорит: Реля.. я сразу сиганул сквозь 3ьти.. [18.12.2009 23:33:39] Serg говорит: и мне незнакомо Ебанье с руками прочими... [18.12.2009 23:33:47] Relictum говорит: сереж ты не увиливай, пидор гнойный [18.12.2009 23:34:02] Relictum говорит: маша- видишь как с ережей надо разговриавать? [18.12.2009 23:34:13] Serg говорит: как я тебе их могу описать - если их не проходил.. а сразу .. возле Тела... [18.12.2009 23:34:18] Relictum говорит: сережа мудак который создает видимость [18.12.2009 23:34:33] Relictum говорит: сережа, ты научился пользоватьс яэнергией неорганических сущств? [18.12.2009 23:34:37] Serg говорит: Пиздишь Педрилка.. всё пиздишь... [18.12.2009 23:34:45] Relictum говорит: ведь именно это цель вторых врат [18.12.2009 23:34:50] Relictum говорит: а сереж? [18.12.2009 23:35:04] Serg говорит: неа.. встреча была.. но я их практически сразу отмёл.. [18.12.2009 23:35:21] Serg говорит: Дурик... читай Кастанеду.. [18.12.2009 23:35:23] Relictum говорит: что что? Сереж повтори пожалуйста - ты пропутсил вторые врата? [18.12.2009 23:35:25] Relictum говорит: ухахахахахах [18.12.2009 23:35:27] Life говорит: а я однажды демонов тоже отмела [18.12.2009 23:35:30] Relictum говорит: пиздец тупой... [18.12.2009 23:35:36] Relictum говорит: ПРОТО ТУПЕЙШИЙ долбоеб [18.12.2009 23:35:50] Serg говорит: вот ты идиёт.. ты ещо и пейот кушал? [18.12.2009 23:36:00] Serg говорит: и чё? [18.12.2009 23:36:09] Relictum говорит: сереж ну ты не прошел знаичт вторые врата [18.12.2009 23:36:11] Relictum говорит: ухахахаха [18.12.2009 23:36:16] Relictum говорит: да ты и первых не прошел сынок [18.12.2009 23:36:22] Relictum говорит: ты просто пиздунишко жалкий [18.12.2009 23:36:45] Serg говорит: мол непризнанный гений.. [18.12.2009 23:37:05] Relictum говорит: сереж есть такое опнятие врата - оно существует лишь в дискурсе кастанеды НИКАКИЕ ДРУГИЕ ВРЕСИИ тут не кататя [18.12.2009 23:37:06] Serg говорит: тупишь Реля ты.. [18.12.2009 23:37:18] Relictum говорит: особенно такие припезденные версии где ты "пропутсил один врата" и прошел другие [18.12.2009 23:37:24] Relictum говорит: это ТИПИНЧНЫ ЙТОЛКИННИЗМ [18.12.2009 23:37:33] Relictum говорит: игра в порталы и прочую хуету [18.12.2009 23:37:37] Relictum говорит: используя лексику кастанеды [18.12.2009 23:37:40] Relictum говорит: ухахахахахаха [18.12.2009 23:37:46] Relictum говорит: ПЛАГИАТ неудачников [18.12.2009 23:37:49] Serg говорит: вот.. дорвался... до любимой темы... [18.12.2009 23:37:52] Relictum говорит: :D [18.12.2009 23:37:56] Relictum говорит: сереж - да ты ПИДОР! [18.12.2009 23:37:56] Life говорит: )) [18.12.2009 23:38:05] Siri говорит: Серж, не спорь с ним, Реликтум абсолютно прав [18.12.2009 23:38:08] Relictum говорит: бздлитвый и брехливый пидорастишко [18.12.2009 23:38:09] Serg говорит: угу.. Да блять если ты Слепой дак тебе хуй кто поможет.. [18.12.2009 23:38:25] Relictum говорит: сереж да ты щас просто в говно нырнул с головой в твое [18.12.2009 23:38:25] Siri говорит: если ты прошел вторые врата - ты используешь энергию неорганов [18.12.2009 23:38:27] Life говорит: релик не слеп [18.12.2009 23:38:35] Serg говорит: Релик не прав... и слеп... [18.12.2009 23:38:48] Serg говорит: он даже не знает что такое расфокусировка зрения... [18.12.2009 23:38:56] Siri говорит: и это означает Серж, что ты начинаешь воспринимать эмиссара [18.12.2009 23:39:02] Serg говорит: которая кстати очень хорошо описана у кастанеды.. [18.12.2009 23:39:10] Siri говорит: который рассказывает тебе что есть что [18.12.2009 23:39:26] Serg говорит: Сири... Эмисару - сразу - по ебалу... [18.12.2009 23:39:30] Serg говорит: не будь дурой.. [18.12.2009 23:39:50] Serg говорит: у тебя не хватит силов противостоять энергии неорганов.. [18.12.2009 23:39:55] Serg говорит: кукушка сьедет.. [18.12.2009 23:39:55] Siri говорит: Серж, расскажи-ка, что начал тебе говорить эмиссар? [18.12.2009 23:40:18] Relictum говорит: сережа тупиздень ты ебанутый [18.12.2009 23:40:22] Siri говорит: Серж, да вот в чем прикол [18.12.2009 23:40:25] Siri говорит: а я БАБА [18.12.2009 23:40:28] Relictum говорит: сновидение - это сдивги точки сборки [18.12.2009 23:40:30] Siri говорит: у меня пизда между ног [18.12.2009 23:40:38] Life говорит: мааша [18.12.2009 23:40:39] Serg говорит: когда я осознал что мне ктото начал Описывать что я и так видел.. я это дело Сразу прекратил... [18.12.2009 23:40:44] Relictum говорит: сдивигают точку сборки только с помощью неорганическо йэнергии [18.12.2009 23:40:46] Siri говорит: мне НЕ НАДО ПРОТИВОСТОЯТЬ в принципе [18.12.2009 23:40:47] oman говорит: :^) [18.12.2009 23:40:58] Relictum говорит: как же ты ПРИПЕЗДОК проходил врата если ты пропутил вторые врата? [18.12.2009 23:41:05] Relictum говорит: то есть энергию этих самых сновидений? [18.12.2009 23:41:11] Serg говорит: да кто тебе противостоит? [18.12.2009 23:41:15] Siri говорит: потому что неорганы охотятся тока за МУЖИКАМИ [18.12.2009 23:41:16] Relictum говорит: ты без бензина гонял на машине по полям и весям? [18.12.2009 23:41:19] Serg говорит: у тебя просто разыгралось ЧСВ [18.12.2009 23:41:21] Relictum говорит: сереж ты ШИЗ [18.12.2009 23:41:21] Serg говорит: машь.. [18.12.2009 23:41:25] Siri говорит: БАБЫ их интересуют мало [18.12.2009 23:41:30] Relictum говорит: тупорылый ШИЗ и ПИДОР [18.12.2009 23:41:35] Relictum говорит: :D [18.12.2009 23:41:51] Relictum говорит: не, мне понравилось - чувак сел на корыто и полетел... [18.12.2009 23:42:02] Relictum говорит: он знает несоклько людей, который он начил так "летать" [18.12.2009 23:42:04] Relictum говорит: ухахахахахахаха
Ну, на этом и хватит, а то постинг и так затянулся.
Topic: Re: Беседы с махатмой: сережа из риги в сети скайп / Relictum, 2009-12-22 12:53:00
[21.12.2009 12:41:03] Serg говорит: гммм.. инет чтото пиздой накрылся :) [21.12.2009 12:41:26] Serg говорит: модем не выключался как икомп несколько суток... [21.12.2009 12:49:51] Serg говорит: Айри... ты тута? [21.12.2009 12:50:12] Serg говорит: расскажи поподробнее Где ты травку берёшь? [21.12.2009 12:50:44] Serg говорит: Йа тоже хочу так накуриться и про Кастанеду в тюрьме с фашистами начитаться... [21.12.2009 12:54:58] Serg говорит: гммм.. молчишь? да и ладна... [21.12.2009 12:55:13] Serg говорит: а у меня радость в сердце сегодня... [21.12.2009 12:55:59] Serg говорит: один знакомый (из чата) всего за 3 недели практики вышел сегодня в астраль... [21.12.2009 12:56:33] Serg говорит: в Реал нашего мира.... [21.12.2009 13:00:13] Serg говорит: вот так Педрилка... поменьше бы в чате пиздел... поработал бы над собой.. [21.12.2009 13:00:41] Serg говорит: глядишь и не ёб бы себе мозги с руками во сне много лет :) [21.12.2009 13:01:07] Serg говорит: (rofl) [21.12.2009 13:13:55] Marusika говорит: Вот чо ты поспать не даёшь... [21.12.2009 13:14:43] Marusika говорит: Издевательство какое-то прям... [21.12.2009 13:15:21] Serg говорит: :) [21.12.2009 13:15:51] Serg говорит: нефиг спать... Айда в эскадрилью - вливайся.. :) [21.12.2009 13:16:10] Marusika говорит: И чо нужно делать? [21.12.2009 13:17:04] Serg говорит: гмм. тут немножко попозже... пока не все люди в скайпе... обговорим детали ближе к вечеру.. [21.12.2009 13:17:37] Тата говорит: Маруся..станешь патрулировать другие миры [21.12.2009 13:18:05] Serg говорит: Машка вот обожралась салатов... даже на клавиши тяжело нажимать... [21.12.2009 13:19:01] Serg говорит: Тата - а ты что в сторонке стоишь? [21.12.2009 13:19:28] Тата говорит: а мне уже определено место .где стоять? [21.12.2009 13:20:07] Serg говорит: гыыы :) ну а что... в сторне стоять.. что влесу хуем по деревьям стучать... [21.12.2009 13:20:22] Тата говорит: какая метафора! [21.12.2009 13:20:29] Тата говорит: а может аллегория? [21.12.2009 13:20:52] Serg говорит: алегоричная метафора... ну суть то тебе понятна? [21.12.2009 13:21:03] Marusika говорит: А я значиццо легла под одеяло, ну думаю погреюсь минут пятнадцать и за комп сяду.. Стала проваливаться в сон и вижу Серж тоже лежит под клетчатым пледом тока валетом .. Я грю ему, чо хочешь то.. Он мне показывает мол топай в чат.. [21.12.2009 13:21:07] Тата говорит: мне деревья мешают (chuckle) [21.12.2009 13:21:20] Тата говорит: валетом лежал? [21.12.2009 13:21:26] Тата говорит: марусь [21.12.2009 13:21:41] Marusika говорит: Да.. напротив как бэ.. [21.12.2009 13:21:56] Serg говорит: гмм... Мара... тогда лучше обратно в кровать ложись... - смогёшь к Москве слетать? [21.12.2009 13:22:26] Marusika говорит: Не пробовала ваще-то намеренно.. У меня всё спонтанно выходит.. [21.12.2009 13:22:44] Serg говорит: к зиккуре , на красной площади котоый стоит... [21.12.2009 13:22:54] Marusika говорит: В мавзолей? [21.12.2009 13:23:03] Тата говорит: да там где тень Сержа зависла [21.12.2009 13:23:07] Serg говорит: угу... [21.12.2009 13:23:10] Тата говорит: в виде обьекта неопознаного [21.12.2009 13:23:17] Marusika говорит: И чо там искать? [21.12.2009 13:23:48] Serg говорит: как правильно Тата сказала... Тень там найди.... но не моя однако это... но всёже найди... [21.12.2009 13:24:06] Marusika говорит: А чья кстате? [21.12.2009 13:24:12] Тата говорит: там и узнаешь [21.12.2009 13:24:51] Serg говорит: Мара.. найди фотку в инете - мавзолея.. и при погружении в сон - проложи маршрут к нему... [21.12.2009 13:25:35] Marusika говорит: К Ленину чтоль? [21.12.2009 13:25:58] Serg говорит: неее, просто к самому мавзолею... а там Увидишь... [21.12.2009 13:26:17] Serg говорит: на буковки над Входом погляди... [21.12.2009 13:26:20] Serg говорит: --- [21.12.2009 13:26:46] Serg говорит: кстати.. если же тебе недаются пока перемещения... то поотрабатывай сие действие во сне... [21.12.2009 13:27:26] Serg говорит: выбери визуально недалеко находящийся от тебя обьект.. и как бы шагни.. [21.12.2009 13:27:50] Serg говорит: (тут сложно на пальцах обьяснсть) - но внутренним ощущеием шагни... [21.12.2009 13:28:02] Serg говорит: чтоб Мнгновенно оказаться у обьекта... [21.12.2009 13:28:34] Marusika говорит: А дальше что? Всё на самотёк пускать? [21.12.2009 13:29:19] Serg говорит: затем выбери другой обьект и Опять шагни.. (надоть довести это свойство(перемещения) - до автоматизма.. чтоб без усилий.. [21.12.2009 13:29:54] Serg говорит: т.е. чтоб 15 обьектов минимум за несколько секунд пройти смогла.. [21.12.2009 13:30:13] Marusika говорит: А смысл? [21.12.2009 13:30:44] Тата говорит: телепортация [21.12.2009 13:30:49] Serg говорит: гмм... Освоение своего, так сказать Энергетического тела... [21.12.2009 13:31:23] Serg говорит: как же ты потом К эскадрильи присоеденишься? [21.12.2009 13:31:25] Marusika говорит: Осовение.. аха.. [21.12.2009 13:31:40] Marusika говорит: А я уже видела эскадрилью мне показалось.. [21.12.2009 13:31:42] Тата говорит: Осовиахим [21.12.2009 13:31:44] Serg говорит: :) [21.12.2009 13:31:46] Marusika говорит: В пещере.. [21.12.2009 13:31:54] Serg говорит: очепятка.. [21.12.2009 13:32:44] Marusika говорит: То есть видела себя в составе какой-то группы.. наверно это и была эскадрилья.. [21.12.2009 13:33:00] Serg говорит: (расстояния могут быть небольшими... хоть несколько метров так сказать... [21.12.2009 13:33:02] Marusika говорит: Пару дней назад.. [21.12.2009 13:34:04] Serg говорит: неее, мара... это не то немного... Тыж в виде обьектов их видела... не в энергетическом виде... это тогда не считается... [21.12.2009 13:34:21] Marusika говорит: Что значит в виде объектов? [21.12.2009 13:34:41] Marusika говорит: В виде каких объектов ты имеешь в виду? [21.12.2009 13:35:22] Marusika говорит: Что такое энергетический вид? [21.12.2009 13:35:35] Marusika говорит: Аууу.. [21.12.2009 13:37:51] Serg говорит: погоди.. в другом чате.. [21.12.2009 13:39:07] Marusika говорит: Мона умереть пока ты тама наговоришься... [21.12.2009 13:39:44] Marusika говорит: Я пойду спать.. там и поговорим..
Topic: Re: Беседы с махатмой: сережа из риги в сети скайп / Relictum, 2009-12-22 12:57:06
[21.12.2009 13:40:03] Serg говорит: ок.. Снов.. [21.12.2009 13:52:18] Relictum говорит: сереж, ты сегодня солнце встречал? [21.12.2009 13:55:31] Serg говорит: --- [21.12.2009 14:02:03] Relictum говорит: :D [21.12.2009 14:04:22] Marusika говорит: Не спится... [21.12.2009 14:05:39] Тата говорит: няня.. [21.12.2009 14:05:46] Rowena Ravenclaw говорит: и мне [21.12.2009 14:06:07] Rowena Ravenclaw говорит: сложно заснуть на работе. сотрудники шумят, мешают [21.12.2009 14:06:23] Marusika говорит: А мне Серж мешает судя по всему.. [21.12.2009 14:06:38] Rowena Ravenclaw говорит: а мне седня мысль про Роулинг приснилась [21.12.2009 14:06:58] Rowena Ravenclaw говорит: про то, что она колдунья :D(chuckle) [21.12.2009 14:07:14] Relictum говорит: сережа своим кукареканием разбудит даже мертвого! [21.12.2009 14:07:44] Marusika говорит: Вот бы он Карлоса разбудил.. [21.12.2009 14:07:53] Rowena Ravenclaw говорит: кстати мне вот вчера кажись снился гей-маньяк [21.12.2009 14:08:05] Rowena Ravenclaw говорит: он спал с парнями, и потом убивал их [21.12.2009 14:08:31] Rowena Ravenclaw говорит: и в одном из помещений его дома лежала кучка трупов парней [21.12.2009 14:09:00] Rowena Ravenclaw говорит: и я была у него дома, канеш, и смотрела на эту горку мертвых пидаров [21.12.2009 14:09:13] Rowena Ravenclaw говорит: :D такая жесть! [21.12.2009 14:09:19] Relictum говорит: а у этого гея маньяка писюн не 16 сантиметров был... в окружности? [21.12.2009 14:09:33] Serg говорит: Реля.. ты во всех дырках затычка :) [21.12.2009 14:09:40] Relictum говорит: (chuckle) [21.12.2009 14:09:59] Relictum говорит: сереж, вот видишь, ты сразу откликнулся [21.12.2009 14:10:11] Serg говорит: у того маньяка.. хуёк совсем сморщился... как у тебя :) [21.12.2009 14:10:31] Rowena Ravenclaw говорит: так что если то был Серж, то все оч грустно [21.12.2009 14:10:37] Relictum говорит: ты такой отзывчивый,сереж [21.12.2009 14:11:05] Marusika говорит: Да.. если то был Серж то его ждёт печальный конец... [21.12.2009 14:11:15] Rowena Ravenclaw говорит: (chuckle) [21.12.2009 14:11:30] Rowena Ravenclaw говорит: ну чего печальный сразу? [21.12.2009 14:11:34] Rowena Ravenclaw говорит: мож веселый [21.12.2009 14:11:46] Marusika говорит: Ну не сразу.. постепенно.. [21.12.2009 14:11:56] Rowena Ravenclaw говорит: в моем сне тот маньяк чувствовал себя абсолютно спокойно [21.12.2009 14:12:10] Relictum говорит: http://media1.li.ru/b/3/flv/0/80552/805520_debil.jpg [21.12.2009 14:12:12] Rowena Ravenclaw говорит: это было у него как хобби [21.12.2009 14:12:17] Relictum говорит: вот, это все что сережа знает о сталкинге [21.12.2009 14:12:31] Relictum говорит: ТИ сделайте такое лицо - и посмотрите на мир под другим улом. [21.12.2009 14:15:27] Relictum говорит: Когда сережа цитирует книги КК ил его соратниц он кагбе отключает свой моск и ему кажестя что это он придумал сам. С небольшими совковыми модуляциями [21.12.2009 14:18:11] Serg говорит: вот реля... ты и показал Свою Ебанутую сущность... ещо раз... [21.12.2009 14:18:23] Relictum говорит: :D [21.12.2009 14:18:24] Serg говорит: продемонстрирава своё Хобби... [21.12.2009 14:18:26] Relictum говорит: где сереж? [21.12.2009 14:18:27] Serg говорит: стары ПЕДЕРАСТ.. [21.12.2009 14:18:35] Relictum говорит: (chuckle) [21.12.2009 14:18:43] Serg говорит: ИДИ хуй пососи.. Уёбок... [21.12.2009 14:18:49] Serg говорит: (rofl) [21.12.2009 14:19:10] Relictum говорит: сереж да ты не тушуйся, подумашь - ты дебил. И что? [21.12.2009 14:19:19] Relictum говорит: таких как ты - тучи. [21.12.2009 14:19:27] Serg говорит: я то дебил.. а Ты Уёбок и выродок... [21.12.2009 14:19:37] Relictum говорит: (rofl) [21.12.2009 14:19:40] Relictum говорит: (y) [21.12.2009 14:19:49] Serg говорит: дааа.. таких как ты Мало... [21.12.2009 14:20:01] Relictum говорит: сереж кого волную слова такого дебила как ты? [21.12.2009 14:20:10] Relictum говорит: [14:19:27] Serg говорит: я то дебил.. а Ты Уёбок и выродок.. [21.12.2009 14:20:10] Serg говорит: такого Говна раз два и обчёлся.. [21.12.2009 14:20:14] Relictum говорит: ухахахахахах [21.12.2009 14:20:21] Serg говорит: (puke) [21.12.2009 14:20:31] Relictum говорит: (rock) [21.12.2009 14:20:51] Serg говорит: лано Реля... давай почмокай губками... подними мне... настроение :) [21.12.2009 14:20:56] Serg говорит: (rofl) [21.12.2009 14:21:15] Serg говорит: тыж Чмошник старый.. опытный... [21.12.2009 14:21:20] Serg говорит: (rofl) [21.12.2009 14:21:22] Relictum говорит: сереж ну вот сам посуди, ты же неделю одно и тоже кукарекаешь и делаешь вид кабута это кагбе новье. [21.12.2009 14:21:34] Relictum говорит: этож и етсь твоя умственная неполноценность. [21.12.2009 14:21:44] Serg говорит: дак Реля.. с тебя пример беру... [21.12.2009 14:21:53] Relictum говорит: сереж где? [21.12.2009 14:21:55] Serg говорит: ты же Одно и тоже говоришь уже ГОДЫ... [21.12.2009 14:22:18] Serg говорит: (rofl) [21.12.2009 14:22:22] Relictum говорит: не, сереж - одно и тоже ГОДАМИ повторяет банда дураков которых придумал ты. [21.12.2009 14:22:24] Serg говорит: вот ебанатик... [21.12.2009 14:22:29] Relictum говорит: А деньги это получил Реутов. [21.12.2009 14:22:31] Relictum говорит: ухаххахахахаха [21.12.2009 14:22:52] Serg говорит: Банда... :) ебанись... оне самозванцы... [21.12.2009 14:23:08] Serg говорит: сами решили себя так назвать... [21.12.2009 14:23:37] Serg говорит: (Рельь.. а кто там за псевдонимом Реутов стоял ? а??? [21.12.2009 14:25:41] Serg говорит: чтож ты Стушевался то? [21.12.2009 14:26:03] Serg говорит: Педрилка... так ты расскажешь о цифрах Своих... [21.12.2009 14:26:16] Serg говорит: тут однако не один я такой интерес наблюдает... [21.12.2009 14:26:34] Serg говорит: Многим будет Интересно послушать... [21.12.2009 14:26:37] Serg говорит: (rofl) [21.12.2009 14:30:42] Marusika говорит: Труппа... [21.12.2009 14:32:05] Serg говорит: Мара.. бляха-муха... ты чего здесь? [21.12.2009 14:32:15] Serg говорит: а какже Дрёма? [21.12.2009 14:32:16] Marusika говорит: Не спицца... [21.12.2009 14:32:32] Marusika говорит: Пока... [21.12.2009 14:33:08] Marusika говорит: Что-то в твоём намерении есть черезчур противоречивое для меня видать.. [21.12.2009 14:33:59] Serg говорит: гммм.. [21.12.2009 14:34:32] Serg говорит: ХЗ мара.. ты сама решай... мне лишний груз(баласт) не кчему... [21.12.2009 14:34:59] Marusika говорит: Ну да.. [21.12.2009 14:35:31] Marusika говорит: Всё уже решено.. [21.12.2009 14:36:03] Marusika говорит: На небесах давным давно.. всё решено.. всё равнооо.. (песня такая)... [21.12.2009 14:36:35] Marusika говорит: Алсу паёт... [21.12.2009 14:48:33] Marusika говорит: Вот такие вот..эмм.. пироги... [21.12.2009 14:52:39] Rowena Ravenclaw говорит: психоделия рулит http://www.youtube.com/watch?v-f_qqE-3O128 [21.12.2009 14:52:59] Rowena Ravenclaw говорит: баян. сразу предупреждаю [21.12.2009 14:59:20] Marusika говорит: Сержант.. [21.12.2009 15:10:09] Serg говорит: Мар.. к ебеням Определённости... тыж Человече... у тебя есть типа Право выбора... [21.12.2009 15:10:34] Serg говорит: а не воспользоваться им... то тогда Путь к Червякам... [21.12.2009 15:11:09] Serg говорит: Машка... ну что там помалкиваешь? [21.12.2009 15:11:45] justwaternymph говорит: Серж, привет [21.12.2009 15:12:07] Rowena Ravenclaw говорит: работа, другой чат и Хайнлайн [21.12.2009 15:12:23] Serg говорит: Приветик.. Оль.. чего ты делаешь в помойке сей? [21.12.2009 15:13:52] Marusika говорит: Право выбора? Ну так я "выбрала" определенность.. Другого "выбора" у меня нет.. [21.12.2009 15:13:53] justwaternymph говорит: хочу найти рекламу, где психоделика более явная [21.12.2009 15:14:00] justwaternymph говорит: сейчас скину [21.12.2009 15:15:02] Serg говорит: а чего Юльку за собой таскаешь? вы что Потаскушки? [21.12.2009 15:15:10] Serg говорит: (rofl) [21.12.2009 15:15:28] justwaternymph говорит: это мне вопрос был? [21.12.2009 15:15:57] Marusika говорит: Зато какой путь.. экологически чистый... [21.12.2009 15:16:00] Serg говорит: неее.. риторически... Но если хочешь - ответь.. :) [21.12.2009 15:16:29] Serg говорит: сцылку нашла? [21.12.2009 15:23:38] Relictum говорит: Сереж, за псевдонимом реутов - стоял Реутов. [21.12.2009 15:23:39] зеркало говорит: http://www.videosostav.ru/video/2f03ac5c5130f2d51ec621a415953035 [21.12.2009 15:23:50] Relictum говорит: яж беседовал непосредственно [21.12.2009 15:23:52] Serg говорит: ВОт ТЫ бля ТОРОМЗ.. [21.12.2009 15:24:02] Relictum говорит: не сереж, это ты протсо отмазаться хочешь [21.12.2009 15:24:03] Serg говорит: РЕля.. чтож так долго :) [21.12.2009 15:24:08] Relictum говорит: неудачник ты жирный [21.12.2009 15:24:10] Serg говорит: (rofl) [21.12.2009 15:24:25] Relictum говорит: долго не долго сереж - а ты ЛОШАРА [21.12.2009 15:24:42] Serg говорит: гыыы :) ТНТ чтоле посмотрел? :) [21.12.2009 15:25:09] Relictum говорит: вот ивдишь сереж, когд аты лох - ты сразу теряшеь контроль над речью и логикой. [21.12.2009 15:25:12] Relictum говорит: ухахахахаха [21.12.2009 15:25:18] Relictum говорит: (rofl) [21.12.2009 15:25:58] Тата говорит: а что контроль изначально был? [21.12.2009 15:26:06] Тата говорит: он его в астрале растерял? [21.12.2009 15:26:08] straboscop говорит: ЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭ [21.12.2009 15:26:14] Тата говорит: не ну вы скажите [21.12.2009 15:26:46] Тата говорит: кстати где Машка..хотела спросить как она и что у нее с близкими [21.12.2009 15:26:48] Serg говорит: Ебанись Реля... я в нескольких чатах разговариваю... не на одного же тебя Уёбка, внимание обращать.. :) [21.12.2009 15:27:20] Тата говорит: вот это жизнь занятая у человека! сплошные чаты :D [21.12.2009 15:27:49] Serg говорит: нее Тат.. не токо чаты... [21.12.2009 15:28:08] Serg говорит: а поговорить иногда необходимо.. [21.12.2009 15:28:19] straboscop говорит: жалкие людишки [21.12.2009 15:28:25] straboscop говорит: (pi) [21.12.2009 15:28:32] Serg говорит: подправить направить поделиться.. [21.12.2009 15:28:42] Тата говорит: конечно необходимо .но надож и отдыхать [21.12.2009 15:28:44] Serg говорит: Страбо - гдеж ты тут людишек увидел... [21.12.2009 15:28:53] Тата говорит: а то эскадрилья останется без Гастелло [21.12.2009 15:28:56] straboscop говорит: (clap) [21.12.2009 15:28:59] Serg говорит: тут Больше ПИща.. для червей.. [21.12.2009 15:29:08] straboscop говорит: (clap) [21.12.2009 15:29:45] Relictum говорит: сереж да хоть в ста чатах - тока то, что Реутов у тя вс еотобрал с Весью от этого не заивсит [21.12.2009 15:29:49] Serg говорит: Тат... а тебе никто и не предлагает... в эскадрилью то... [21.12.2009 15:29:55] Тата говорит: Серж..а что ты с червями то ? [21.12.2009 15:29:58] Marusika говорит: Какая это эскадрилья курам на смех... [21.12.2009 15:30:02] Serg говорит: нафиг баласт в Оргиях то :) [21.12.2009 15:30:05] Тата говорит: не барское это дело [21.12.2009 15:31:02] Serg говорит: нуда... надожь руки в гавнецо засунуть.. по локоть.. может какой то золотой монетку найдётца.. [21.12.2009 15:31:16] Тата говорит: а тебе .что монетка нужна? [21.12.2009 15:31:24] Тата говорит: золотая? [21.12.2009 15:31:26] Relictum говорит: нет сережу привлекает сам процесс [21.12.2009 15:31:37] Тата говорит: он просто откуда вышел туда и стремится? [21.12.2009 15:31:44] Тата говорит: по локоть хоть [21.12.2009 15:31:44] Serg говорит: мне нет.. Но из Гавна ея(монетку) вытащить попытаюсь.. [21.12.2009 15:31:55] Тата говорит: да зачем тебе это [21.12.2009 15:32:15] Serg говорит: Ебанись... даже Реля знает зачем... [21.12.2009 15:32:22] Relictum говорит: а воще у сережи периодичесик происходит опмутнение, он начинает разговаривтаь как "она" [21.12.2009 15:32:23] straboscop говорит: флудерасты ебучие (rofl) [21.12.2009 15:32:29] Serg говорит: иди учи мат часть... [21.12.2009 15:32:32] Тата говорит: я конечно понимаю.что даже японцы уже золото добывают оттуда..но ты ж не японец да и мощности у тебя не промышленные [21.12.2009 15:32:36] Relictum говорит: :D [21.12.2009 15:32:38] Marusika говорит: Эхх.. не перевелись ещо копрофилы на земле русской... [21.12.2009 15:33:11] Тата говорит: мне нравится подбор слов у сержа..как что против шерсти - так в нем площадная девка просыпается [21.12.2009 15:33:29] Marusika говорит: Его надо побрить думаю... [21.12.2009 15:33:40] Тата говорит: я думаю он и сам помрет [21.12.2009 15:34:00] straboscop говорит: вампиры сцука (devil) [21.12.2009 15:34:13] Тата говорит: а это кто ? постоянно о себе заявляющий? [21.12.2009 15:34:31] Marusika говорит: Ну надо чтоп кто-то дал умереть.. спакойна... [21.12.2009 15:34:54] Relictum говорит: стробик? [21.12.2009 15:34:56] straboscop говорит: спаконйа... (handshake) [21.12.2009 15:35:04] Relictum говорит: стробик - это еще один лошара
Topic: Re: Беседы с махатмой: сережа из риги в сети скайп / Relictum, 2009-12-22 01:00:52
[21.12.2009 15:35:31] Тата говорит: Релик.скажи мне .пожалуйста а Серж кто по професси .ты случайно не знаешь? [21.12.2009 15:35:42] Тата говорит: совершенно так сказать случайно [21.12.2009 15:36:19] Serg говорит: Мара.. айда в койку.. чтойто подремать захотелось... [21.12.2009 15:36:31] Marusika говорит: Ну здрасти.. [21.12.2009 15:36:36] Serg говорит: попробуюю ещо раз тобе ноги свои волосатые показать.. [21.12.2009 15:37:04] Тата говорит: Марусь .побереги себя [21.12.2009 15:37:12] Marusika говорит: Ну ты иди.. а я чуть позже... [21.12.2009 15:37:19] Relictum говорит: сережа? НУ психолог наверное [21.12.2009 15:37:24] Relictum говорит: совецкого разлива [21.12.2009 15:37:26] Serg говорит: окккк.... зевая.... [21.12.2009 15:37:33] Тата говорит: ой тады ах [21.12.2009 15:37:54] Marusika говорит: Бережоного Бох бережёт... [21.12.2009 15:37:57] Тата говорит: Сержик..ты психологом? в миру был? [21.12.2009 16:42:37] sakiwara говорит: как правильно красить лобковые волосы? :^) [21.12.2009 16:49:28] Serg говорит: Сакирыч... а ты вшей лобковых поспрашивай :) [21.12.2009 16:49:47] Serg говорит: оне дюже в этих вопросах разбираються... [21.12.2009 16:49:55] Serg говорит: (rofl) [21.12.2009 16:50:38] Serg говорит: да и Релик щас поделиться опытом... [21.12.2009 16:52:47] Serg говорит: эй чучундра... чего ж ты помалкиваешь? [21.12.2009 16:53:05] Serg говорит: с вошками речи ведёшь? [21.12.2009 16:53:10] Serg говорит: (rofl) [21.12.2009 16:53:27] sakiwara говорит: красит, наверное |-( [21.12.2009 16:53:53] Serg говорит: однако... (nod) [21.12.2009 16:58:35] Serg говорит: сакирыч, а где ж пива сегодня? [21.12.2009 16:59:29] sakiwara говорит: седня без пива...... разгрузочный день..... я ж выходные так набухался..... чуть не помер :) [21.12.2009 17:16:37] Rowena Ravenclaw говорит: черт? [21.12.2009 17:16:47] Rowena Ravenclaw говорит: может [21.12.2009 17:16:58] Rowena Ravenclaw говорит: но я не видела пока, чтобы кто-то на кровати сидел [21.12.2009 17:17:12] Rowena Ravenclaw говорит: главное, чтобы не мешал жить и не был сильно отвратным внешне [21.12.2009 17:17:39] sakiwara говорит: (d) [21.12.2009 17:19:27] Relictum говорит: вот что с людями в друке делают - http://www.youtube.com/watch?v-ECJcIAKv-T4 [21.12.2009 17:19:58] Serg говорит: Реля.. а там это разве не ты? [21.12.2009 17:20:25] Serg говорит: вот ведь Извращенец... :) [21.12.2009 17:20:49] Serg говорит: у Релика самая богатейшая коолекция всяких уродствов... [21.12.2009 17:21:09] Relictum говорит: сереж, да ты незавидуй, жирный ты петушара [21.12.2009 17:21:13] Relictum говорит: (chuckle) [21.12.2009 17:22:28] sakiwara говорит: да лан..... чо ржать над убогими :^) [21.12.2009 17:27:06] Rowena Ravenclaw говорит: кхммм [21.12.2009 17:27:10] Rowena Ravenclaw говорит: только я не поняла [21.12.2009 17:27:18] Rowena Ravenclaw говорит: а почему на нем беленькая рубашечка [21.12.2009 17:27:26] Relictum говорит: смирительная [21.12.2009 17:27:55] Rowena Ravenclaw говорит: да, оно как-то не по-магически смотрится [21.12.2009 17:29:14] sakiwara говорит: ровена тоже что-то эротическое..... с большими грудями (smirk) [21.12.2009 17:31:59] sakiwara говорит: если вспомнить художника -иллюстратора фэнтези ровену моррил? .... но там обнаженка каноны жанра.... но всё равно эротическое (smirk) [21.12.2009 17:32:41] Rowena Ravenclaw говорит: :^) [21.12.2009 17:33:52] sakiwara говорит: обнажайся как ровена, и лучше ровены 8-) [21.12.2009 17:36:36] Rowena Ravenclaw говорит: нет уж [21.12.2009 17:36:51] Rowena Ravenclaw говорит: я не та Ровена [21.12.2009 17:37:27] Serg говорит: а чего... положила титьки на ксерокс...и вот тебе проза жизни... [21.12.2009 18:12:41] Rowena Ravenclaw говорит: Чашка была тёплой, а жидкость напоминала чай. Она отпила из чашки – да, так оно и было – это чай. (think) [21.12.2009 18:13:35] Rowena Ravenclaw говорит: Все эти дни я смотрела на него с какого-то другого угла. шею что ли свернула? :^) [21.12.2009 18:22:58] Rowena Ravenclaw говорит: После третий встречи с унитазом, голова закружилась (chuckle) [21.12.2009 18:29:14] Relictum говорит: Феломена прекрасна! [21.12.2009 18:29:16] Relictum говорит: http://www.youtube.com/watch?v-clkJsA-N_XE&feature-related [21.12.2009 18:32:33] Relictum говорит: а еще прекрасней феломена и нордика http://www.youtube.com/watch?v-eOFu5O90m0Q&NR-1 [21.12.2009 18:43:13] Аня говорит: *** [21.12.2009 18:45:45] Relictum говорит: кстати я подписался на этот аккаунт, передайте там Феломене [21.12.2009 18:45:49] Relictum говорит: (nod) [21.12.2009 18:57:23] Relictum говорит: Аня, что знаичаят твои символы? Кокаин? [21.12.2009 19:25:58] Аня говорит: какой кокаин еще? [21.12.2009 19:27:30] Relictum говорит: снежок, ань [21.12.2009 19:27:57] gu-anna говорит: ниче, проверка связи (rofl) [21.12.2009 19:57:54] Serg говорит: Айри. ебать тебя в спину... ты что там Приглохла немного? [21.12.2009 19:58:47] Serg говорит: в сети же сидишь... вылазь давай к чату... [21.12.2009 20:03:27] Serg говорит: ты там от передоза ещо кони не двинула? [21.12.2009 20:36:29] leto говорит: притихли [21.12.2009 20:37:24] Relictum говорит: срежа прощается с солнцем [21.12.2009 20:42:00] мария говорит: (sun) [21.12.2009 20:42:39] Relictum говорит: а где образованная домохозяйка Айри? [21.12.2009 20:42:50] Relictum говорит: сереж так взывал, так инвольтировал [21.12.2009 20:42:51] leto говорит: привет маш [21.12.2009 20:43:05] мария говорит: ghbdtn [21.12.2009 20:43:07] мария говорит: привет [21.12.2009 20:43:10] leto говорит: у вас что солнышко? [21.12.2009 20:43:19] мария говорит: уфф нормальная версия скайпа так приятно [21.12.2009 20:43:27] leto говорит: старая? [21.12.2009 20:43:44] мария говорит: ага утром ноль солнышко к вечеру опять минус 12 [21.12.2009 20:43:45] leto говорит: интересно с какой целью они её модернизировали [21.12.2009 20:43:55] Relictum говорит: для понта
Topic: Re: Беседы с махатмой: сережа из риги в сети скайп / Relictum, 2009-12-22 01:58:13
[21.12.2009 20:57:55] Serg говорит: он же явный Дегенерат :) [21.12.2009 20:58:44] мария говорит: С. привет [21.12.2009 20:58:46] Serg говорит: гммм... Котлетка... - зря ты свою мессагу вставила... [21.12.2009 20:58:53] Serg говорит: Всем Привет... :) [21.12.2009 20:59:20] Serg говорит: Релик щас отмажется... что я типа Ваську Дегеннратом назвал - а не его... [21.12.2009 21:00:17] leto говорит: какую? [21.12.2009 21:00:35] leto говорит: ааа [21.12.2009 21:00:49] leto говорит: это легко исправить [21.12.2009 21:02:51] Serg говорит: Ок... Зато будет чем Реципиенту заняться.. Обмусолить в голове очередной план по Дискредитации Хакеров сновидений... [21.12.2009 21:03:10] leto говорит: а ты хакер сновидений? [21.12.2009 21:04:22] мария говорит: странно..почемуто вспомнила недавно наткнулаь на упоминание он их..в какойто книжке..не связанной тематически- зацепило..даже полезла гуглить всерьез [21.12.2009 21:05:43] Serg говорит: нет такого движения... усё сдулось.. и давненько ужо... Токма молитвами Релика оно ещо живёт в памяти... [21.12.2009 21:06:02] leto говорит: почему сдулось? [21.12.2009 21:06:45] Serg говорит: "ушло в подполье"... :) [21.12.2009 21:06:58] мария говорит: но разв подполье значт живое)) [21.12.2009 21:07:07] leto говорит: серж, так ты машке то приснился или как? [21.12.2009 21:07:20] Serg говорит: на сцене второе поколение которое самоназвалось так в 2004 году... [21.12.2009 21:07:26] leto говорит: под полами значит сидите (chuckle) [21.12.2009 21:07:49] leto говорит: а первое когда было.я чота вами не интересовалась не в курсе [21.12.2009 21:08:03] Serg говорит: я Машке? да нихера.... я не сниться ей обещался.. ебануть по родным и близким.. [21.12.2009 21:08:14] мария говорит: С. наверное я видела упоминание о первом поколении [21.12.2009 21:08:34] Serg говорит: гмм.. Летик.. отправляю тебя за сведениями к Хакереведу Реликтуму... [21.12.2009 21:08:43] Serg говорит: он тобе всё популярно обьяснит... [21.12.2009 21:08:55] leto говорит: какэто не обещал. обещал с волосатыми ногами [21.12.2009 21:09:12] Serg говорит: к Маруське наверное ты хотела сказать... [21.12.2009 21:09:33] leto говорит: нене к машке, а потом вы повздорили [21.12.2009 21:09:37] Serg говорит: дождёмся Ответчицы.. поспрашаем... [21.12.2009 21:09:48] leto говорит: я уже спрашивала [21.12.2009 21:09:53] Serg говорит: неее к Машке не лазил... [21.12.2009 21:10:03] leto говорит: она тебя ждала что ж ты так [21.12.2009 21:10:08] мария говорит: (rofl)тут Машек целая толпа)) [21.12.2009 21:10:19] leto говорит: ну машка -диаблера [21.12.2009 21:10:23] Serg говорит: вот ты простая как три копейки... смешная такая... [21.12.2009 21:10:35] leto говорит: (chuckle) [21.12.2009 21:10:37] leto говорит: да я такая [21.12.2009 21:10:55] Serg говорит: из неё биаблера - как из коровы Балерина... припизднутая на всю голову... [21.12.2009 21:11:14] Serg говорит: не надоть смешить а... [21.12.2009 21:11:17] leto говорит: ой у тебя все такие, только ты кросавчег [21.12.2009 21:11:45] мария говорит: тань а он кросавчег?0фотку бы показал чтоль [21.12.2009 21:12:03] Serg говорит: да нее, акромя тебя - сновидицы - все конечно уроды... [21.12.2009 21:12:12] Serg говорит: а у меня и лица то нет... [21.12.2009 21:12:18] Serg говорит: стёрлось из памяти... [21.12.2009 21:12:28] leto говорит: маш ну вот зажал fотку... гадский папа [21.12.2009 21:13:00] leto говорит: маш 130кг весу, 16 см в обьёме и короткие волосы, вот чтом ы о нём знаем [21.12.2009 21:13:33] мария говорит: (chuckle)а 16 ээ в какомй момент? [21.12.2009 21:14:02] leto говорит: серж я не сновидца, я скорее медиум [21.12.2009 21:14:14] leto говорит: маш ну как вы каком, в том самом [21.12.2009 21:14:19] leto говорит: похвалился [21.12.2009 21:14:23] Kengga говорит: ты скорее карлица летик (chuckle) [21.12.2009 21:14:34] мария говорит: (blush) [21.12.2009 21:14:34] leto говорит: славик это ты к чему? [21.12.2009 21:14:51] leto говорит: выполз со своим замечанием а? [21.12.2009 21:15:01] Kengga говорит: ну в рифму летик...карлица...сновидица... [21.12.2009 21:15:19] leto говорит: блин, у меня рост 168 , как то несоответствует [21.12.2009 21:15:23] Serg говорит: о мля... я в зоопарке какомто... [21.12.2009 21:15:45] мария говорит: почему? [21.12.2009 21:15:54] Serg говорит: тут с одной стороный - монстры - диаблеро - карлицы - сновидящие - дурики... [21.12.2009 21:16:07] Serg говорит: какойто Театр Абсурда... [21.12.2009 21:16:19] Serg говорит: :D [21.12.2009 21:16:42] мария говорит: ну или музей.. [21.12.2009 21:16:54] Serg говорит: вместо того чтоб Обсуждать койкакие Практики - что где получается - кого какие проблемы с чем... [21.12.2009 21:16:54] Relictum говорит: сереж да ты просто немного ебанутый [21.12.2009 21:16:59] Relictum говорит: в этом вся загвоздка [21.12.2009 21:17:04] мария говорит: но театр лучше..такие куклы на руках [21.12.2009 21:17:11] leto говорит: серж ну кто будет тут практики обсуждать ... шутишь что ли [21.12.2009 21:17:42] Serg говорит: гмм.. Релик.. сцуко - а ведь ты ГНИДА.. уже много лет поддерживаешь эту рознь на разных форумах.... [21.12.2009 21:17:44] мария говорит: кстати летик права..както наверное вслух..это неособо [21.12.2009 21:18:02] Serg говорит: да чего такие Зашуганные то? [21.12.2009 21:18:11] Serg говорит: что? ктото будет посмеятсо? [21.12.2009 21:18:28] leto говорит: маш да если и можно, то когда не мешают и когда естбь настрой не на слова, аслова как посредники, так как тут чат [21.12.2009 21:18:52] leto говорит: дело не в смехе, а втом что это бесполезное и бессмысленное занятие [21.12.2009 21:19:01] leto говорит: проfанация [21.12.2009 21:19:16] Serg говорит: неее, Летик... не говори... [21.12.2009 21:19:28] leto говорит: если кому нужны инструкцииих уже довольно написано [21.12.2009 21:19:31] Serg говорит: вот у мню празднег на душе сегодня... [21.12.2009 21:19:40] Relictum говорит: сереж, ну ты сам посуди - такими ка кты пидорасами инет полнится. [21.12.2009 21:19:41] leto говорит: ну поделись чиво там у тебя [21.12.2009 21:19:49] Serg говорит: Ещё один Астральщик на свет народился... [21.12.2009 21:20:01] Relictum говорит: надо как-то фильтроватьобщение, а то вы серете в чаты, безудержно... [21.12.2009 21:20:34] Serg говорит: а всегото 3 недели , не болтовни.. ни чтение книг... - апросто работа над собой... [21.12.2009 21:20:40] мария говорит: (^)С. эт в честь твоего праздника [21.12.2009 21:21:00] Serg говорит: ТРИ недели... [21.12.2009 21:21:18] мария говорит: без изучения матчасти? [21.12.2009 21:21:45] Serg говорит: угу.. Практически.... от этого наверное и получилось легко... [21.12.2009 21:22:08] Marusika говорит: А по чьей методике ты над собой работал? [21.12.2009 21:22:13] мария говорит: я думаю иногда чтение вредно..если оно идет раньше хоть каокгото опыта [21.12.2009 21:22:28] Marusika говорит: Или ты не про себя.. [21.12.2009 21:22:30] Serg говорит: просто немного прислушаться к своим ощцщения Там.. Сям.. сделать то то и такто... и Прыг :) первй опыт по внетелесному существованию... [21.12.2009 21:22:57] Serg говорит: Маруська.. я не про себя.... [21.12.2009 21:22:59] Marusika говорит: Прыг.. видала я это седня во сне.. [21.12.2009 21:23:23] leto говорит: о, маруся [21.12.2009 21:23:54] Marusika говорит: Ну что? Ты наконец-то познал подлинную радость ритмичных прыжков по моей постели. а Серж? Правда на чертика был похож... Ну ничо.. [21.12.2009 21:24:07] Serg говорит: М. и я так думаю.. Сперва надо получить Опыт.. а уж потом полуячить "теоретическое обоснование" [21.12.2009 21:24:18] Relictum говорит: маруся, ты видела последнее видео про веломену? [21.12.2009 21:24:19] Marusika говорит: Еретическое.. [21.12.2009 21:24:27] Marusika говорит: Не.. [21.12.2009 21:24:28] Relictum говорит: хочу с тобой поделиться моим восторгом! [21.12.2009 21:24:41] Relictum говорит: не енретическое, а прекрасное и романтическое [21.12.2009 21:24:45] Relictum говорит: :D [21.12.2009 21:24:46] Serg говорит: ГЫЫЫ :) мурься.. я ж тебе говорил "Волосаты ноги" .. с копытцами :) [21.12.2009 21:24:57] Marusika говорит: Да да.. [21.12.2009 21:25:22] Marusika говорит: Но там по моему всё было волосатое.. [21.12.2009 21:25:42] leto говорит: и ухи? [21.12.2009 21:26:04] Serg говорит: ухи она не разглядела... [21.12.2009 21:26:06] Marusika говорит: Лет, ну чёртик натуральный.. [21.12.2009 21:26:14] Serg говорит: оне Маленькие... были.. [21.12.2009 21:26:20] Relictum говорит: марусь зазарыь, я кстати рад, что у феломены появилсоь чувтсов юмора... [21.12.2009 21:26:21] leto говорит: а хвост? [21.12.2009 21:26:22] Relictum говорит: http://www.youtube.com/watch?v-W2aKcIivLik [21.12.2009 21:26:32] Marusika говорит: Маленький такой и шустрый..И хвост был.. [21.12.2009 21:26:37] leto говорит: маруська хвост то главное ,был? [21.12.2009 21:26:48] leto говорит: крута\\ [21.12.2009 21:26:55] мария говорит: С. но попытки подоать опт под какието рамки..плохо удаются [21.12.2009 21:27:00] Rowena Ravenclaw говорит: :^) [21.12.2009 21:27:11] Marusika говорит: Радости стока.. [21.12.2009 21:27:25] Rowena Ravenclaw говорит: почему? [21.12.2009 21:27:44] Marusika говорит: Я ещо ни разу чертей в постели у себя не пригревала.. [21.12.2009 21:27:59] leto говорит: бр [21.12.2009 21:28:16] leto говорит: маруська накой тебе это чёртик [21.12.2009 21:28:29] leto говорит: совратит ещё на что то непотребное [21.12.2009 21:28:36] Marusika говорит: Он радость приносит пока маленький во всяком случае.. [21.12.2009 21:29:17] Marusika говорит: Вот тока боюсь если его долго гладить во что он может превратицца... [21.12.2009 21:29:37] Serg говорит: угу.. Мара... и Самое гланое... Ты главно не бойся... [21.12.2009 21:30:02] Serg говорит: если вдруг заметишь в реале тень какую.... [21.12.2009 21:30:22] Marusika говорит: В реале у меня седня треск странный по дому... [21.12.2009 21:30:26] Rowena Ravenclaw говорит: Марусь, какой черт? [21.12.2009 21:30:36] Rowena Ravenclaw говорит: ааа [21.12.2009 21:30:39] Serg говорит: М. так видишь ли - щас у многих есть как бе разочарование типа.. [21.12.2009 21:30:42] Rowena Ravenclaw говорит: мож соседи ремонт делают? [21.12.2009 21:31:09] Relictum говорит: маруся - по всему или только по 7 этажу? [21.12.2009 21:31:14] Serg говорит: М. оне какбы через призмк накопленного в голове мусара воспринимают слова [21.12.2009 21:31:17] Relictum говорит: :D [21.12.2009 21:31:33] Marusika говорит: У меня в квартире треск непонятного происхождения.. [21.12.2009 21:31:38] мария говорит: С. ты мысли читаешь чтоль))точней состояние)) [21.12.2009 21:31:58] Serg говорит: М. не всегда получается... но иногда прокатывает... [21.12.2009 21:32:05] мария говорит: марусика мыши7) [21.12.2009 21:32:23] Marusika говорит: Треск какбэ в воздухе... [21.12.2009 21:32:36] Relictum говорит: какая милая мелочь - "Дом" и "Квартира".
Topic: Re: Беседы с махатмой: сережа из риги в сети скайп / Relictum, 2009-12-22 02:04:41
[21.12.2009 21:33:42] Marusika говорит: Ну короче Серж седня тут навёл шороху.. Учебник по астрономии нашол в шкафу.. [21.12.2009 21:33:46] Serg говорит: М. а "тренировался" по простому, в игре в карты.. в обычного дурачка... [21.12.2009 21:34:31] Serg говорит: до того доходило что карты заранее уже доставл так крыть и так уже неглядя... [21.12.2009 21:34:44] мария говорит: С. эт не то..там чисто психология и наблюдательность.. [21.12.2009 21:34:58] Marusika говорит: А во сне ты в карты не играешь? [21.12.2009 21:35:55] Serg говорит: неее - именно не наблюдательность - на людей не смотрел.. токо какбы "команды" - по кругу.. с такой сходить масти... такого номинала... даже не глядя в сторону глаз людей.. [21.12.2009 21:36:26] Serg говорит: мара... не с кем пока :) [21.12.2009 21:36:36] Serg говорит: в карты во сне резаться :) [21.12.2009 21:37:01] Marusika говорит: Как это не с кем.. [21.12.2009 21:37:08] leto говорит: с маруськой [21.12.2009 21:37:32] Serg говорит: неее Мара... щас другая задача.. Сбор эскадрильи... [21.12.2009 21:37:38] мария говорит: что во сне полное одиночество70 [21.12.2009 21:37:51] Marusika говорит: От чорт... [21.12.2009 21:38:10] мария говорит: сбор членов партии.. [21.12.2009 21:38:14] Serg говорит: не во сне, в локал-1 - в Сне о Реале... [21.12.2009 21:38:41] leto говорит: |-( [21.12.2009 21:38:45] Serg говорит: гыыы :) М. и не только членов... но и с трещинами тоже принимаются... [21.12.2009 21:39:16] Marusika говорит: Члены с трещинами? [21.12.2009 21:39:20] leto говорит: ты хоть одного собери пока [21.12.2009 21:39:25] leto говорит: а то уже кучу собрался [21.12.2009 21:39:32] Relictum говорит: сереж, это прямо ностальгия у теюя - собирать эскадрильи. [21.12.2009 21:39:34] мария говорит: бебе..вспомниал про сжигание втопке)) [21.12.2009 21:40:23] Serg говорит: ну а как же без эскадры то... с кем разделить Радость полётов :) [21.12.2009 21:40:34] Serg говорит: а Оргию там какую замутить... [21.12.2009 21:40:55] Relictum говорит: так тебе велят голоса? [21.12.2009 21:41:00] Serg говорит: Да Реля... прямо ностальгия... [21.12.2009 21:41:15] Serg говорит: какие Голоса? ты о чём? [21.12.2009 21:41:32] Serg говорит: у мене такого дурману не наблюдается... [21.12.2009 21:41:34] Relictum говорит: среж ты говрил что тебя посещают голоса [21.12.2009 21:41:39] Relictum говорит: они велят тебе [21.12.2009 21:41:40] мария говорит: С. сразу прям оргию.. [21.12.2009 21:41:50] Relictum говорит: а ты что тебе скзали то и говоришь [21.12.2009 21:41:55] Relictum говорит: :D [21.12.2009 21:42:08] Serg говорит: Реля.. опять переврал... прочитай лучше - те строки... [21.12.2009 21:42:24] Relictum говорит: сереж ничего я не переврал [21.12.2009 21:42:30] Serg говорит: М. ты где была? когда о Оргиях шла речь? [21.12.2009 21:42:35] Relictum говорит: маша вычислили что ты - шиз [21.12.2009 21:43:02] Serg говорит: ты за Машку то не прячься.... типа как тогда за Марата... [21.12.2009 21:43:13] Relictum говорит: сереж а где я прятался? [21.12.2009 21:43:26] Relictum говорит: я тебе щас казал, что ты ебанутый не только по моему мнению [21.12.2009 21:43:27] мария говорит: С. наверное нигде..или тогда не ваны были эти слова.. [21.12.2009 21:43:31] Relictum говорит: а ты чета юлить оптяь начал [21.12.2009 21:43:42] Serg говорит: твоя натура из подтишка гадить Всем известна... [21.12.2009 21:44:22] Marusika говорит: Серж, ты вот что скажи.. На кого эскадрилью повести собрался? [21.12.2009 21:44:24] Relictum говорит: да где тут "гадить" сереж? [21.12.2009 21:44:38] Relictum говорит: начет гадить сучье ты вымя - это ты у нас мастак. [21.12.2009 21:44:46] Relictum говорит: тыж пидор. [21.12.2009 21:44:51] Relictum говорит: :D [21.12.2009 21:45:27] Serg говорит: Мара... это вопрос с тобой был обсужден не один раз... неужто до сих пор не Осознала его? ведь я много раз повторял свой ответ... [21.12.2009 21:45:43] Marusika говорит: Ну ещо разок.. [21.12.2009 21:45:57] мария говорит: не на кого а куда..так наверное точней [21.12.2009 21:46:05] Marusika говорит: А то у меня што-то не отложилось... [21.12.2009 21:46:33] Relictum говорит: Сереж, у марусики дом, альфа ромео... А тыто кто? [21.12.2009 21:46:48] Relictum говорит: пидор с рыхлой ноздреватой кожей [21.12.2009 21:46:54] Relictum говорит: (chuckle) [21.12.2009 21:46:56] Serg говорит: заткни ебалко.. :) Педрилка... [21.12.2009 21:47:01] Relictum говорит: (rofl) [21.12.2009 21:47:02] Life говорит: (wave) [21.12.2009 21:47:10] Relictum говорит: сереж ну ты вечером то покукарекал хоть? [21.12.2009 21:47:11] мария говорит: реликт ногаи ходить здоровей)0а еще луче велик)) [21.12.2009 21:47:33] Serg говорит: ты слишком громко ЧМОкаешь... у меня на то - когда ты губами шевелишь Хуй встаёт... [21.12.2009 21:47:49] Serg говорит: чмокай поменьше... а? [21.12.2009 21:47:51] Relictum говорит: сереж, вот видишь - твои слуховые галлюцинации обострились [21.12.2009 21:48:06] Marusika говорит: Серж, вот ты прошлый раз мне видимо ответил так же как и в этот раз.. То есть никак.. [21.12.2009 21:48:19] Marusika говорит: Прыг прыг.. [21.12.2009 21:48:30] Life говорит: серж, твоя проблема переноса опыта из тела в тело через смерть может решиться, когда ты создашь тело боддхи [21.12.2009 21:48:51] Life говорит: вот оно всё помнит [21.12.2009 21:49:02] Serg говорит: не мара.. для тебя это путой звук был.. ты ж всё земельку смотришь... а я тебе о Существовании : Вне Формы, Вне Времени и Вне пространства... [21.12.2009 21:49:35] Serg говорит: гмм.. Ксю.. это не то что проблема... но это не Освобождение... [21.12.2009 21:50:01] Marusika говорит: Вне формы? Ты чо? Субстрат какой-та заполняющий пустоту как-буд то.. [21.12.2009 21:50:10] Serg говорит: и к томуже пока неполучается "выгнать" присутствующую втеле сущность... [21.12.2009 21:50:12] Life говорит: а освобождение только через любовь божескую. иначе никак. [21.12.2009 21:50:23] Life говорит: что за сущность? [21.12.2009 21:50:36] Serg говорит: да твоё Осознание какбе... [21.12.2009 21:51:04] Serg говорит: ты ж Сущность.. типа воспринимающее Существо... [21.12.2009 21:51:35] Life говорит: в моём мировозрении слово сущность имеет иное значение [21.12.2009 21:51:44] Life говорит: это душа [21.12.2009 21:51:50] Serg говорит: Ксюха Ну не вижу я Божескую Любовь эту... или может ты очём другом говоришь...
Topic: Re: Беседы с махатмой: сережа из риги в сети скайп / Relictum, 2009-12-22 02:05:34
[21.12.2009 21:51:56] Life говорит: ааа [21.12.2009 21:51:58] Life говорит: о ней [21.12.2009 21:52:03] Relictum говорит: сереж расскажи марусе что такое вообще "овпринимающее существо" и почему это так важно [21.12.2009 21:52:09] Relictum говорит: :D [21.12.2009 21:52:13] Marusika говорит: О.. я поняла.. ты аморфный... [21.12.2009 21:52:14] Life говорит: её проживают, чувствуют, серж [21.12.2009 21:52:24] Life говорит: душою и всем собою в итоге [21.12.2009 21:52:34] Marusika говорит: Форма расплывчатая то есть.. [21.12.2009 21:52:34] Relictum говорит: сержа, слахал - ты аморфный [21.12.2009 21:52:35] Serg говорит: о как.. Мара... примерно к этому иду.... [21.12.2009 21:52:46] Relictum говорит: то етсь ты кусок жидкого говна [21.12.2009 21:52:51] Rowena Ravenclaw говорит: Реликтум [21.12.2009 21:52:57] Relictum говорит: привет машуля [21.12.2009 21:53:00] Rowena Ravenclaw говорит: посмотри плиз картинку [21.12.2009 21:53:02] Rowena Ravenclaw говорит: http://dic.academic.ru/pictures/wiki/files/49/180px-deathly_hallows_sign.svg.png [21.12.2009 21:53:02] Relictum говорит: :D [21.12.2009 21:53:17] Relictum говорит: и чо? [21.12.2009 21:53:18] Rowena Ravenclaw говорит: скажи, у этого знака есть какой-то смысл эээ оккультный? [21.12.2009 21:53:25] Rowena Ravenclaw говорит: или это просто ресунок [21.12.2009 21:53:37] Relictum говорит: у тех кто его придумал - видимо по их расчету есть [21.12.2009 21:53:40] Relictum говорит: а так - нет [21.12.2009 21:53:43] Serg говорит: да Реля.. ээээээ - зеваю.. чтойто ты какой скушный сегодня.... не смешно... [21.12.2009 21:53:45] Rowena Ravenclaw говорит: (whew) [21.12.2009 21:53:51] Relictum говорит: а точ что? [21.12.2009 21:54:10] мария говорит: С. аморфный принимающий воспринимающий состояние окружающее легче [21.12.2009 21:54:13] Relictum говорит: сереж ты сразу скажи марусе, что ты ЛОШАРА и не знаешь. [21.12.2009 21:54:14] Rowena Ravenclaw говорит: знак что? [21.12.2009 21:54:23] Relictum говорит: а только пиздишь, сереж, чтобы пустить пыль в глаза [21.12.2009 21:54:27] Relictum говорит: :D [21.12.2009 21:54:40] Relictum говорит: ну да, кто тебя там уже настращал? [21.12.2009 21:54:47] Serg говорит: педрилка ??? чего не знаю? ты как то вне контекста это сказал... [21.12.2009 21:54:55] Relictum говорит: :D [21.12.2009 21:54:59] Relictum говорит: (y) [21.12.2009 21:55:09] Rowena Ravenclaw говорит: нее, не настращал. просто почему-то Роуминг так нарисовала "дары смерти" [21.12.2009 21:55:16] Serg говорит: кто настращал? ты что галюцинируешь? [21.12.2009 21:55:17] Relictum говорит: сереж, дай угадаю - твоя голова опять наполнилась чмокающими звуками? [21.12.2009 21:55:18] Rowena Ravenclaw говорит: вот я и подумала - мож вхяла откуда-то [21.12.2009 21:55:37] Life говорит: блин [21.12.2009 21:55:45] Life говорит: голова с чмокающими звуками [21.12.2009 21:55:49] Life говорит: (chuckle) [21.12.2009 21:55:58] Serg говорит: гмм.. примерно такой треугольник посылаем мы группой на зиккуру... [21.12.2009 21:56:13] Relictum говорит: да уж коненчо сереж [21.12.2009 21:56:20] Serg говорит: но без палочки внутри... [21.12.2009 21:56:34] Relictum говорит: ты щас начнешь лепить такую хуету, что заслушаешься, лишь бюы сделать вид, что ТЫ дескать тут причем-то. [21.12.2009 21:56:39] Relictum говорит: :D [21.12.2009 21:56:52] Serg говорит: Треугольник Самая лёгкая фигура для визуализации... [21.12.2009 21:56:56] Relictum говорит: маша это он щас тебе будет впихивтаь "положитеьлное подкрепление" или якорь по НЛП [21.12.2009 21:57:06] Relictum говорит: гнида жирная [21.12.2009 21:57:22] Relictum говорит: "зиккуру"... писец... [21.12.2009 21:57:27] Relictum говорит: (chuckle) [21.12.2009 21:57:59] Serg говорит: ебанись.. тут (на чате) присутствуют люди... которые помнят о начале того эксперимента над зиккурой - который начался несколько недель назад... [21.12.2009 21:58:21] Life говорит: а что оно даёт? [21.12.2009 21:58:23] Relictum говорит: да пошел ты нахер сережа, ты КОГО наебать пытаешься? [21.12.2009 21:58:42] Relictum говорит: ну вы там ебанутые шизфрреники придумлаи какуюто зиккуру хуюру - а эта картинка тут причем? [21.12.2009 21:58:44] Relictum говорит: а? [21.12.2009 21:58:52] Relictum говорит: :D [21.12.2009 21:58:53] мария говорит: мда надо иногда логи читать мне.. [21.12.2009 21:59:13] Serg говорит: да ничего.. это для сонастройки новичков... и плюс шуткануть захотелось - чтоб такой типа обьект стал виден для случайных видео и фото сьёмок... [21.12.2009 21:59:25] Life говорит: )) [21.12.2009 21:59:32] Life говорит: м как, успешно? [21.12.2009 21:59:33] мария говорит: и как видно было? [21.12.2009 21:59:37] Relictum говорит: ты на вопрос гнид ажирная ответишь - КАКАЯ СВЯЗЬ между вашей хуетой и тем тчо спросила маша? [21.12.2009 21:59:57] Relictum говорит: ИЫ САМИ ее должны чтоле достроить? Как и те шизофреники над которым и ты и твоя пизданутая кодла глумится? [21.12.2009 22:00:02] Relictum говорит: :D [21.12.2009 22:00:23] Serg говорит: картинка напомнила мне о Треугольнике.... Визуализацией которых занимается несколько человек... на Мавзолее - зиккуры.. [21.12.2009 22:00:36] Relictum говорит: маша если бы ты пиздила этого сученка ногами в рыло - ая бы учатсововал. [21.12.2009 22:00:42] Relictum говорит: (rofl) [21.12.2009 22:00:53] Rowena Ravenclaw говорит: (shake) [21.12.2009 22:00:58] Relictum говорит: это редкостной мрази человечек [21.12.2009 22:01:01] Relictum говорит: СЕРЕЖА [21.12.2009 22:01:05] Serg говорит: вот видишь.. Очко то у одного играет... у тебя.. жимжим.. [21.12.2009 22:01:07] Relictum говорит: по фаимлии ПИздун [21.12.2009 22:01:12] Rowena Ravenclaw говорит: я против физического насилия [21.12.2009 22:01:13] Relictum говорит: Биляшь... [21.12.2009 22:01:22] Rowena Ravenclaw говорит: чисто для самозащиты :^) [21.12.2009 22:01:27] Life говорит: да, маш, ты права, это так.. [21.12.2009 22:01:28] Life говорит: глупо [21.12.2009 22:01:30] Serg говорит: Реля.. уди укольчик прими - не нервничай... [21.12.2009 22:01:30] Relictum говорит: маша ну ты заметила схему? [21.12.2009 22:01:47] Relictum говорит: если ты сказал что тебе привиделся хуй в кляре - он бы щас говрил тоже самое. [21.12.2009 22:02:05] Rowena Ravenclaw говорит: да, что-то в этом есть [21.12.2009 22:02:08] Relictum говорит: и в конце что-то бы заебошил про смерть или болезни... для вытеснения. Это такой негативный сопосб подкретпления внушения [21.12.2009 22:02:15] Relictum говорит: :D [21.12.2009 22:02:18] Rowena Ravenclaw говорит: но с другой стороны я и за чатом не слежу особо [21.12.2009 22:02:30] Relictum говорит: сереж а у тебя наступила фаза попуганичания? [21.12.2009 22:02:41] Relictum говорит: тебя поцмали за хвост и ты прямо офигел... [21.12.2009 22:02:47] Serg говорит: Реля.. ну до чегож ты ебанутый.. посмотри Логи пару дней назад... я там говорил что вроде чтото получилось.. насчёт треугольников... [21.12.2009 22:02:53] Relictum говорит: сказать те нечего. Ты типа 2зеркалишь", ты типа сталкер [21.12.2009 22:02:55] Relictum говорит: ухахахахахаххаах [21.12.2009 22:03:00] Relictum говорит: :D [21.12.2009 22:03:16] Relictum говорит: сереж ты не сталкер - ты обычная дервенская параш летом, в которую бросили дрожжи [21.12.2009 22:03:49] Serg говорит: что говорить тебе ? ебанутое создание... ИДИ ПОДРОЧИ СВОЙ СМОРЩЕННЫЙ ЧЛЕН.. :) [21.12.2009 22:03:53] Life говорит: если тема коснётся опыта, сразу всё станет на свои места [21.12.2009 22:03:55] Relictum говорит: (clap) [21.12.2009 22:03:55] Serg говорит: (rofl) [21.12.2009 22:04:16] Relictum говорит: сереж ты наверно прямо заспешил смайлег запостить - а то вдург не учпел бы... [21.12.2009 22:04:18] Relictum говорит: ухахахахахахах [21.12.2009 22:04:24] Relictum говорит: сереж, да ты ебанутый! [21.12.2009 22:04:26] Serg говорит: ксюха.. конечна... Пиздеть то многие горазды... а вот как что по существу.. так в кусты.. [21.12.2009 22:04:29] Relictum говорит: :D [21.12.2009 22:04:32] Life говорит: это да.. [21.12.2009 22:04:38] Life говорит: я знаю серж [21.12.2009 22:04:44] Life говорит: уже проверила [21.12.2009 22:04:45] мария говорит: может опасаются быть непонятыми.. [21.12.2009 22:04:47] Life говорит: и не раз [21.12.2009 22:04:59] Life говорит: нет, мария, просто опыта нет [21.12.2009 22:05:13] Rowena Ravenclaw говорит: я довольно молодой бог и, возможно, у меня опыта нет (dance) [21.12.2009 22:05:14] Life говорит: а если есть то мизерный [21.12.2009 22:05:20] leto говорит: (chuckle) [21.12.2009 22:05:26] Serg говорит: гммм.. М. да к чему это Непонятыми... Если есть что сказать.. говори.. я не вешай лапшу годами... [21.12.2009 22:05:34] Life говорит: маш, ну женщина [21.12.2009 22:05:39] Life говорит: во-первых [21.12.2009 22:05:54] Life говорит: ты [21.12.2009 22:06:24] Serg говорит: даже если не понятость и присутствует.. ну дак и что? застрелиться что ле :) [21.12.2009 22:06:38] Life говорит: а ещё жёстче, так это какой опыт духовности сегодня был или особых способностей? [21.12.2009 22:06:40] Life говорит: кто ответит? [21.12.2009 22:06:44] мария говорит: не все готовы на амбразуру:) [21.12.2009 22:07:06] Serg говорит: насрать на них.. ни судьба... Те кто может воспринять.. те поймут... а на остальных Глуууубоко... фиолетово (зевая).. [21.12.2009 22:07:42] Life говорит: и куда поделась смелость, а, мастера? [21.12.2009 22:07:51] мария говорит: С, скорости у тебя..торопыга)) [21.12.2009 22:07:53] Rowena Ravenclaw говорит: у меня был седня опыт [21.12.2009 22:07:57] Rowena Ravenclaw говорит: особых способностей [21.12.2009 22:07:59] Serg говорит: конечно.. не все... млять.. жалко конечно что я несколько лет отсутствовал на инет пространстве... мля... [21.12.2009 22:08:03] Life говорит: какой, маш [21.12.2009 22:08:09] Life говорит: ?? [21.12.2009 22:08:28] Rowena Ravenclaw говорит: я впервые за эту зиму побыла на улице больше 20 минут и не замерзла (chuckle) [21.12.2009 22:08:37] Life говорит: это славно)) [21.12.2009 22:08:40] Serg говорит: Ксюха ты щас кого спросила Мню? иль каго? [21.12.2009 22:08:52] Life говорит: всех спросила [21.12.2009 22:08:57] Life говорит: и тебя также [21.12.2009 22:09:08] Serg говорит: к Маре пускал своего спрайта... вроде пришёл.. как живой... [21.12.2009 22:09:25] Life говорит: а она его видела? [21.12.2009 22:09:28] Life говорит: и это не внушение? [21.12.2009 22:09:49] Serg говорит: неа... какое внушение :) [21.12.2009 22:10:17] Serg говорит: ты вот Мару спроси чего там и как... просто попытка Сонастройки... [21.12.2009 22:10:17] Rowena Ravenclaw говорит: Реликтум [21.12.2009 22:10:22] Rowena Ravenclaw говорит: ты смотрел пределы контроля? [21.12.2009 22:10:33] Rowena Ravenclaw говорит: там негр делает то ли тенсу, то ли цигун [21.12.2009 22:10:58] Life говорит: марусь, видела? [21.12.2009 22:11:09] Life говорит: спрайта сержа? [21.12.2009 22:11:23] мария говорит: так она тебе и сказала)) [21.12.2009 22:11:33] Marusika говорит: Аха.. уже писала седня в логах.. [21.12.2009 22:11:50] Life говорит: это точно от него а не твои фантазии? [21.12.2009 22:12:06] Life говорит: как ты различаешь? [21.12.2009 22:12:21] Marusika говорит: Точно точно.. Он меня разбудил.. тряс за пятку.. [21.12.2009 22:12:38] Life говорит: мистика... [21.12.2009 22:12:38] Marusika говорит: Его бы и не узнать.. [21.12.2009 22:12:53] Life говорит: .. [21.12.2009 22:13:02] Life говорит: такое существо впервые видела [21.12.2009 22:13:07] Life говорит: в жизни [21.12.2009 22:13:17] мария говорит: ..ну..все..ко всем посылал)) [21.12.2009 22:13:23] Rowena Ravenclaw говорит: Оксан [21.12.2009 22:13:25] Rowena Ravenclaw говорит: лешего? [21.12.2009 22:13:25] Marusika говорит: Серж, ну ты точно неопределенность.. Чёрти что то есть.. [21.12.2009 22:13:33] Life говорит: да, очень похоже [21.12.2009 22:13:36] Rowena Ravenclaw говорит: как видела? [21.12.2009 22:13:57] Life говорит: ни книг не читала, ни фильмов не смотрела. т.е. это не впечатления [21.12.2009 22:14:13] Life говорит: .. [21.12.2009 22:14:31] Life говорит: помнишь, как ты однажды демона видела? [21.12.2009 22:14:38] Life говорит: у себя дома? [21.12.2009 22:15:01] Rowena Ravenclaw говорит: :^)(shake) [21.12.2009 22:15:19] Rowena Ravenclaw говорит: я у себя демонов не видела [21.12.2009 22:15:28] Rowena Ravenclaw говорит: мне только снился сон, что у меня демоны [21.12.2009 22:15:32] Life говорит: ты рассказывала, что тёмный человек вошёл в квартиру [21.12.2009 22:15:37] Life говорит: а никого не было [21.12.2009 22:15:44] Rowena Ravenclaw говорит: ааа, нее [21.12.2009 22:15:47] Rowena Ravenclaw говорит: то не демон [21.12.2009 22:15:58] Rowena Ravenclaw говорит: то темная тень промелькнула будто [21.12.2009 22:16:12] Rowena Ravenclaw говорит: размером с человека, как показалось [21.12.2009 22:16:27] Life говорит: и как ты это видела? [21.12.2009 22:16:36] Rowena Ravenclaw говорит: боковым зрением [21.12.2009 22:16:38] Life говорит: ну вот [21.12.2009 22:17:00] Rowena Ravenclaw говорит: а ты как лешего? [21.12.2009 22:17:02] Rowena Ravenclaw говорит: тоже боковым? [21.12.2009 22:17:18] Rowena Ravenclaw говорит: как ты разглядела что это леший? [21.12.2009 22:17:27] *** Lady nature вошел в чат
***
[21.12.2009 22:17:46] Life говорит: тоже можно сказать, что боковым, маш [21.12.2009 22:17:50] мария говорит: (chuckle)вспомнила..както смотрела взеркало а там никого нет..то есть ничего не отразиось..вот удивлена была.. [21.12.2009 22:18:05] Rowena Ravenclaw говорит: Мария, как это? [21.12.2009 22:18:15] Life говорит: остаётся только, и это очень важно, различать своё придуманое от реально-происходящего [21.12.2009 22:18:32] Rowena Ravenclaw говорит: ну вот я и различаю [21.12.2009 22:18:43] Life говорит: для это нужно очищаться постоянно [21.12.2009 22:18:54] Life говорит: и уметь слышать, видеть.. [21.12.2009 22:18:55] мария говорит: ну так..обычное зеркало..смотрю а там ничего..темнота то есть..ну наверное минуту даже меньше..потом как внутри щелчек и появилось все какобычно [21.12.2009 22:19:06] Rowena Ravenclaw говорит: ого [21.12.2009 22:19:09] Rowena Ravenclaw говорит: Мария [21.12.2009 22:19:18] Life говорит: мария, это могут быть эффекты тела [21.12.2009 22:19:26] Life говорит: а не что-то астральное [21.12.2009 22:19:52] мария говорит: я както восприняла как само собой разумеется..ну неиспуга ничего..ну просто факт и все..наверное неск месяцев назад [21.12.2009 22:20:19] Life говорит: к примеру, усталость глаз [21.12.2009 22:20:31] мария говорит: оксан я не анализировала..так же и как тень среди бела дня в комнате ..ну видела и видела [21.12.2009 22:21:12] мария говорит: какая на фиг усталость глаз??))подошла к зеркалу причесаться смотрю там нет ни фига))) [21.12.2009 22:21:23] Marusika говорит: Потеря сознания.. [21.12.2009 22:21:30] Marusika говорит: Кратковременная.. [21.12.2009 22:21:32] Rowena Ravenclaw говорит: ну почему? [21.12.2009 22:21:41] Life говорит: вобщем, сложность в различении есть [21.12.2009 22:21:51] мария говорит: дая в общем то не приплетаю никаких посторонних причин..просто отметила и все [21.12.2009 22:21:59] Life говорит: хм.. [21.12.2009 22:22:01] Life говорит: зря [21.12.2009 22:22:06] Life говорит: познала бы себя лучше [21.12.2009 22:23:12] мария говорит: но сложность различения сегда есть..я вообщето скептик даже больше чем нужно..мне один человек когдато часто предстерегал от излишней эйфории.нуия стала все подвергать сомннию чтобы не навыдумывать ниего.. [21.12.2009 22:23:13] Life говорит: (F) [21.12.2009 22:23:28] Relictum говорит: машуля кинь ссылку на негра
Topic: Re: Беседы с махатмой: сережа из риги в сети скайп / Relictum, 2009-12-22 02:07:26
[21.12.2009 22:24:26] Serg говорит: М. здоровая доля скептицизма обязательно должна присутствовать... :) [21.12.2009 22:24:34] мария говорит: воопервых до старости далеко)0а во вторых это не кокон..это чтото другое..осторожность..пожауй [21.12.2009 22:24:44] Life говорит: да у неё перебор.. [21.12.2009 22:25:22] Relictum говорит: машуня это закос под цигун [21.12.2009 22:25:27] Serg говорит: а сдругой стороны.. если слова и действия не откликаются с внутренним опытом... то как можно доверять? [21.12.2009 22:25:30] Relictum говорит: а сам филь - закос под десперадо [21.12.2009 22:25:41] мария говорит: с. именно..бритвочкой оккама почаще..не плодиьсверх меры..лишних..фантазий.. [21.12.2009 22:25:44] Serg говорит: вот Релю возьмите :) [21.12.2009 22:26:03] Rowena Ravenclaw говорит: Реликтум [21.12.2009 22:26:11] Serg говорит: вроде вумный мужик - если всё говнецо с него сбросить... [21.12.2009 22:26:11] Rowena Ravenclaw говорит: не могу найти ссылку на тот момент [21.12.2009 22:26:16] Relictum говорит: сереж да хули ты столько времения уделяшь вербовке оксаночки - ты ее уже зваербовал. [21.12.2009 22:26:20] Rowena Ravenclaw говорит: в ютубе его нет [21.12.2009 22:26:24] Relictum говорит: и точно такж легко она теб янахуй пошлет [21.12.2009 22:26:27] Relictum говорит: ухахахах [21.12.2009 22:26:34] Relictum говорит: есть маша, трелер, я посмотрел уже [21.12.2009 22:26:40] Life говорит: если будет наглеть-да [21.12.2009 22:26:42] Rowena Ravenclaw говорит: но там немного, негр в своем гостиничном номере делает движения руками [21.12.2009 22:26:47] Rowena Ravenclaw говорит: похожиена тенсу [21.12.2009 22:26:50] Rowena Ravenclaw говорит: это вначале фильма [21.12.2009 22:26:50] Relictum говорит: цигун [21.12.2009 22:26:51] Life говорит: пошлю [21.12.2009 22:26:53] Relictum говорит: я посмотрел [21.12.2009 22:27:01] Relictum говорит: такая тпопса [21.12.2009 22:27:07] leto говорит: да, на тенсу непохоже [21.12.2009 22:27:12] Serg говорит: Педрилка Ебаниьска... кого я вербовал..? - здесь просто общение... мягко говоря флуд по большей мере... [21.12.2009 22:27:14] leto говорит: дурацкое кино [21.12.2009 22:27:16] Rowena Ravenclaw говорит: не похоже? [21.12.2009 22:27:18] Rowena Ravenclaw говорит: хммм [21.12.2009 22:27:28] leto говорит: танец только хороший [21.12.2009 22:27:34] leto говорит: тётенька там [21.12.2009 22:27:34] Life говорит: что меня завербовать, нужно меня полюбить [21.12.2009 22:27:37] Life говорит: а вы рази можете это? [21.12.2009 22:27:44] Life говорит: нэт. [21.12.2009 22:27:48] Rowena Ravenclaw говорит: :^) [21.12.2009 22:27:55] мария говорит: оксана (chuckle) [21.12.2009 22:28:09] leto говорит: серж ну полюби же оксану [21.12.2009 22:28:09] Life говорит: когда-то же писала "руле" [21.12.2009 22:28:12] Life говорит: помнишь? [21.12.2009 22:28:20] leto говорит: наконец то хоть ты [21.12.2009 22:28:24] Serg говорит: с любовью-морковью это не ко мне.. :) это к Богу... [21.12.2009 22:28:35] Rowena Ravenclaw говорит: мне от ваших вербовок захотелось чаю [21.12.2009 22:28:36] leto говорит: динамо [21.12.2009 22:28:50] Relictum говорит: сереж давай щас позырим фотку одну? [21.12.2009 22:28:53] Life говорит: тань, вообщето женщина выбирает [21.12.2009 22:28:53] мария говорит: летик это тактика)) [21.12.2009 22:28:56] Serg говорит: у мене если и есть чего Сказать то только что сам пережил.. об Опыте так сказать своём.. [21.12.2009 22:29:08] leto говорит: тактика :^) [21.12.2009 22:29:33] Serg говорит: рель.. ну когдаж ты помойку выбросишь из головы своей? [21.12.2009 22:29:38] Marusika говорит: А чо Серж? Любовного опыта у тебя нету да? [21.12.2009 22:29:42] Serg говорит: чего тебе неймётся то? [21.12.2009 22:30:14] Serg говорит: гмм.. Мара.. а что такое понимаешь под словом Любовный опыт? [21.12.2009 22:30:43] Relictum говорит: http://i058.radikal.ru/0912/33/30d8c16f5924.jpg [21.12.2009 22:30:48] Relictum говорит: клевая да? [21.12.2009 22:30:53] Relictum говорит: (chuckle) [21.12.2009 22:30:53] Marusika говорит: Эмм.. [21.12.2009 22:31:16] Serg говорит: секс? так я тогда всех своих женщин любил... стараясь доставить им макс удовлетворение... [21.12.2009 22:31:34] Relictum говорит: сереж, грибасы-то, грибасы... ты ведь спец, да? [21.12.2009 22:31:40] Relictum говорит: :D [21.12.2009 22:32:30] Serg говорит: спец мец пиздец... [21.12.2009 22:32:37] Relictum говорит: :D [21.12.2009 22:32:42] Serg говорит: и вообще ты забыл? что я врач.. [21.12.2009 22:32:42] Relictum говорит: везука... [21.12.2009 22:32:52] Relictum говорит: ага, врач... сереж [21.12.2009 22:32:56] Life говорит: это ты, серж на фоте? [21.12.2009 22:33:00] Marusika говорит: Врач? Охохо... [21.12.2009 22:33:01] мария говорит: доктор душ?)С. [21.12.2009 22:33:03] Relictum говорит: столбов линий электропередач, сереж [21.12.2009 22:33:08] Serg говорит: слесарь - гинеколог... [21.12.2009 22:33:32] Relictum говорит: это сержа в молодости когда он в 88(!) году бороздил протсо ры релкома и ФИдо. [21.12.2009 22:33:32] Serg говорит: по специальности :) у мя даже корочки когда то были... [21.12.2009 22:33:42] Life говорит: аа [21.12.2009 22:33:49] Relictum говорит: все СССР только через пять лет стало бороздить - а сережа уже в 88м [21.12.2009 22:33:52] Relictum говорит: ухахахахаххаах [21.12.2009 22:34:21] Marusika говорит: Это ж надо.. всё жизнь где ковыряться.. [21.12.2009 22:34:29] Relictum говорит: а все грибасы виноваты... и таблетосы [21.12.2009 22:34:38] Serg говорит: Ебанатик.. ты опять всё попутал... я сказал что Первый персональный компьютер "Оливетти" у меня появился в 1988 году... [21.12.2009 22:34:43] Relictum говорит: маруся вот видлишь како йдженишок-то оказался [21.12.2009 22:34:52] Relictum говорит: а щас он жирный и воняет блевотиной [21.12.2009 22:34:55] Serg говорит: а про ФИДО и Релком я говорил о 1993 году... [21.12.2009 22:35:12] Relictum говорит: сереж влоге было 88 [21.12.2009 22:35:13] Marusika говорит: Ну лан.. мне пора.. [21.12.2009 22:35:26] Relictum говорит: а 93 ты щас вычислил прибавив пять лет к 88 [21.12.2009 22:35:30] Serg говорит: покажи логи Дурик... не наёбывай себя и других... [21.12.2009 22:35:32] Relictum говорит: яж тебя оптяь наебал - а ты и повелся [21.12.2009 22:35:38] Relictum говорит: :D [21.12.2009 22:35:46] Relictum говорит: ты ЛОХ сереж, ЛОШАРА [21.12.2009 22:35:48] Serg говорит: Мара. снов... [21.12.2009 22:35:54] Rowena Ravenclaw говорит: Любовный опыт?? [21.12.2009 22:36:03] Rowena Ravenclaw говорит: хммм [21.12.2009 22:36:24] Rowena Ravenclaw говорит: вот такой любовный опыт? [21.12.2009 22:36:26] Rowena Ravenclaw говорит: http://static.diary.ru/userdir/1/4/7/8/147821/5008507.jpg [21.12.2009 22:36:29] Life говорит: Это сообщение удалено ведущим [21.12.2009 22:36:34] Relictum говорит: оливетти... [21.12.2009 22:36:41] Relictum говорит: может быть аливье? [21.12.2009 22:36:48] Serg говорит: тьфу... [21.12.2009 22:36:55] Relictum говорит: сереж а ты опмнишь про искру говрил, что ты НА НЕЙ выходил в фидо. [21.12.2009 22:36:58] Relictum говорит: ухахахаха [21.12.2009 22:36:59] Serg говорит: машка.. я в гомо не секу... [21.12.2009 22:37:06] Relictum говорит: сереж - ну ты ПИЗДУН и фамилия у тебя такая. [21.12.2009 22:37:17] Life говорит: думала маша что-то пунее скинет [21.12.2009 22:37:20] Life говорит: н нет [21.12.2009 22:37:26] Serg говорит: Реляя.. ОЧНИСЬ??? логи глянь внимательней? [21.12.2009 22:37:35] Relictum говорит: сереж это ты глянь внимательно [21.12.2009 22:37:45] Relictum говорит: а? [21.12.2009 22:37:50] Relictum говорит: давай глянь [21.12.2009 22:37:55] Relictum говорит: гдетвои логи-то? [21.12.2009 22:38:01] Relictum говорит: (chuckle) [21.12.2009 22:38:06] Rowena Ravenclaw говорит: Оксан [21.12.2009 22:38:06] Relictum говорит: дебил тупой [21.12.2009 22:38:11] Life говорит: что? [21.12.2009 22:38:18] Rowena Ravenclaw говорит: ты потому свое сердечко сразу из-под моей картинки убрала, да? [21.12.2009 22:38:24] Rowena Ravenclaw говорит: это типа не любовь? [21.12.2009 22:38:25] мария говорит: реликт ты ловишь Сергея постоянноо..такое внимание)0 [21.12.2009 22:38:47] Serg говорит: Дебилко... я ж щас логи процитирую здеся и не стыдна тобе будит? [21.12.2009 22:38:48] Life говорит: маш, за опыт между мужчиной и женщиной, я [21.12.2009 22:39:51] Serg говорит: ты и так бля , в параноидальном состоянии.. но памятью ж вроде не страдаешь? или как? [21.12.2009 22:40:10] Relictum говорит: сереж тот ты программер и экономист, то ты теперь гинеколог... [21.12.2009 22:40:17] Relictum говорит: сереж, это теб етак нашептали голоса? [21.12.2009 22:40:29] Serg говорит: слесарь-гинеколог... не выдёргивай слова.. [21.12.2009 22:40:40] Relictum говорит: серж логи когд ацитирешь - ты не исправляй текст, хорошо? [21.12.2009 22:41:00] Relictum говорит: какая разница сереж - вс еодно хуета у тебя в голове выходит какаято [21.12.2009 22:42:52] Life говорит: пойду поем... [21.12.2009 22:43:31] Rowena Ravenclaw говорит: мдааа [21.12.2009 22:46:18] Relictum говорит: сереж кукарекни [21.12.2009 22:46:37] Serg говорит: ты мне Реля свои действия не приписывай.. тут дураков нету.. у каждого логи храняться... [21.12.2009 22:46:46] Relictum говорит: ну так давай -предьяви [21.12.2009 22:46:52] Relictum говорит: :D [21.12.2009 22:47:05] Relictum говорит: все дело в том, сереж, что ты ЛОХ [21.12.2009 22:47:23] Serg говорит: а ты кто такое ? ебливы пидераст и чмошник... что б я тебе чтонить предьвлял? [21.12.2009 22:47:31] Serg говорит: усохни Уродец... [21.12.2009 22:47:55] Relictum говорит: (chuckle) [21.12.2009 22:48:02] Relictum говорит: не сереж, педераст и чмошник - это ты. [21.12.2009 22:48:11] Relictum говорит: ты даже за базар не отвечаешь, а только пиздишь [21.12.2009 22:48:14] Relictum говорит: не так ли? [21.12.2009 22:48:20] Relictum говорит: (rofl) [21.12.2009 22:48:34] Serg говорит: за базар то отвечает токо Педераст.. ты то об этом знаешь... [21.12.2009 22:48:56] Serg говорит: забыл как ты под шконкой валялся? [21.12.2009 22:49:03] Relictum говорит: ухахахахаха [21.12.2009 22:49:11] Relictum говорит: сереж у теб яваще странные понятия... [21.12.2009 22:49:16] Serg говорит: так тебе привет... от Прасковь фёдоровны.. [21.12.2009 22:49:18] Relictum говорит: Пидерстические [21.12.2009 22:49:34] Relictum говорит: сереж а это утеб ящас галюцинации начались от волнения? [21.12.2009 22:49:45] Serg говорит: ээээ.. экий ты скучный сегодня... [21.12.2009 22:50:07] Serg говорит: не мельтеши... [21.12.2009 22:50:34] Relictum говорит: (clap) [21.12.2009 22:50:37] Relictum говорит: (chuckle) [21.12.2009 22:51:57] мария говорит: прям как призы делите [21.12.2009 22:53:06] Relictum говорит: сереж апросто давно-давно напрашивается [21.12.2009 22:53:43] Serg говорит: [09.04.2009 13:53:30] Serg: у тебя в те времена и компьютера не было... [09.04.2009 13:53:31] -педрилко-: да не пизди сереж про ФИДО и релком [09.04.2009 13:53:45] -педрилко-: сереж а у теб яон откуда был, сынок7 [09.04.2009 13:53:55] Оксана: сынок.. [09.04.2009 13:53:55] Жёлтый Пёс: данет у меня неприязни [09.04.2009 13:54:22] -педрилко-: ты сереж навернео на игровой приставке в СЕТЬ выходил? [09.04.2009 13:54:24] Serg: бля.. дак уметь нада.. у меня Персоналка Оливети появилась ещо в 1988 году [09.04.2009 13:54:56] Serg: а до этого "Искра" была... [09.04.2009 13:55:14] Serg: иль забыл что ме, копьютерщик... [09.04.2009 13:55:24] -педрилко-: искра, оливети... [09.04.2009 13:55:31] -педрилко-: сынок ты хоть знаешь как они работают? [21.12.2009 22:53:54] Serg говорит: вот такой был диалог... [21.12.2009 22:54:13] Serg говорит: а ты потом приплёл туда и фидо и релком... Дурик... [21.12.2009 22:54:24] Relictum говорит: сереж а теперь объсни связь между темой фидо и тем что у теб япоявился оливети в 88 году? [21.12.2009 22:54:49] Relictum говорит: какого хера ты придурок начал тулить своего ливетти из 88 в тему фидо? а? [21.12.2009 22:54:53] Life говорит: (chuckle) [21.12.2009 22:54:54] Relictum говорит: тыж ПРИДУРОК [21.12.2009 22:55:15] Life говорит: даже не знаю, почему так смешно)) [21.12.2009 22:55:20] Relictum говорит: (nod) [21.12.2009 22:55:25] Relictum говорит: канеш смешно [21.12.2009 22:55:33] Relictum говорит: я лично не успеваю рыдать от смеха [21.12.2009 22:56:13] Serg говорит: Реля.. ну ты ебанутый чтоле ? смотри сюда.. [21.12.2009 22:56:48] Relictum говорит: сереж - этотты ебанутый [21.12.2009 22:56:51] Serg говорит: шла речь о Релкоме... 1993 году ... про который я сказал тебе - 0] Serg: у тебя в те времена и компьютера не было [21.12.2009 22:56:56] Relictum говорит: и щас начнешь оптяь лепить горбатого, чтобы отмазаться [21.12.2009 22:57:08] Relictum говорит: сер жГДЕ ТАМ ПРО РЕЛКОМ В (№ году??? [21.12.2009 22:57:16] Serg говорит: ты ответил - сереж а у теб яон откуда был, сынок7 [21.12.2009 22:57:22] Relictum говорит: (chuckle) [21.12.2009 22:57:30] Relictum говорит: сереж где там про релком в 93 году? [21.12.2009 22:57:40] Relictum говорит: ты вблядок чего начинашеь юлить? [21.12.2009 22:57:44] Relictum говорит: а? [21.12.2009 22:57:52] мария говорит: а мне оксан както дажеобидно [21.12.2009 22:58:01] Relictum говорит: тыж САМ щас логи выложил и запалился. [21.12.2009 22:58:01] Serg говорит: я в контесте Текста о КОМПЬЮТЕРЕ.. ответил тебе что у меня свой Компьютер появился ещо в 1988 году : [21.12.2009 22:58:04] Relictum говорит: ЛОШАРА [21.12.2009 22:58:09] Relictum говорит: :D [21.12.2009 22:58:10] Serg говорит: [23:53:15] Serg: Serg: бля.. дак уметь нада.. у меня Персоналка Оливети появилась ещо в 1988 году [09.04.2009 13:54:56] Serg: а до этого "Искра" была... [09.04.2009 13:55:14] Serg: иль забыл что ме, копьютерщик...
<<< [21.12.2009 22:58:16] Relictum говорит: в конексте? [21.12.2009 22:58:27] Relictum говорит: ну так вот уебок, про 93 год ты тока щас узнал [21.12.2009 22:58:38] Relictum говорит: прибавии к 88 году пять лет которые я тебе подсунул [21.12.2009 22:58:48] Serg говорит: гммм Охуел что ле? [21.12.2009 22:58:58] Relictum говорит: а если уж БРАТЬ контекст то ты СКАЗАЛ, что ты дескать ебошил в сети в 88 году ,когда у тебя появился комп. [21.12.2009 22:59:01] Serg говорит: я тебе говорил опять же там.. в логах... [21.12.2009 22:59:05] Relictum говорит: дескать ты охуенный юзер! [21.12.2009 22:59:07] Relictum говорит: ухахахахаххаха [21.12.2009 22:59:13] Relictum говорит: ЛОШАРА [21.12.2009 22:59:24] Serg говорит: [09.04.2009 13:52:37] Serg: ведь оне были лет 15 назад... [09.04.2009 13:52:42] Оксана: его исключили от братсва... [09.04.2009 13:52:51] -педрилко-: сереж ну не пизди насчет 15 лет назад [09.04.2009 13:53:03] Siri: :^) [09.04.2009 13:53:04] -педрилко-: 2009 - 2001 - это восемь а не 15 [21.12.2009 23:00:05] Serg говорит: 2009-15 - 1993-1994 годы.. речь о том вёл... [21.12.2009 23:00:21] Relictum говорит: сереж ты горил в этмо отывке про свои полеты в састрале ,а не про фидо [21.12.2009 23:00:27] Relictum говорит: ты выблядок чего подтасовываешь? [21.12.2009 23:00:39] Relictum говорит: тьы скзал уебок, что ты вот уже 15 лет как в дижении [21.12.2009 23:00:46] Relictum говорит: имея в виду свою хзакерскую байду [21.12.2009 23:00:50] Serg говорит: бля про Хакров начала движенья.. мы говорили... [21.12.2009 23:00:56] Relictum говорит: а я тебе напомнил что не 15, а всегото ничего [21.12.2009 23:01:03] Relictum говорит: ты сученок меня на понт взятьхочшеь выблядок? [21.12.2009 23:01:06] Relictum говорит: ухахахахахахах [21.12.2009 23:01:10] Relictum говорит: сереж - усохни [21.12.2009 23:01:17] Relictum говорит: ты тпой пиздун и наебщик. [21.12.2009 23:01:20] Serg говорит: выблядка ты в зеркале увидишь.. [21.12.2009 23:01:22] Relictum говорит: жалкий наркалыга из минска [21.12.2009 23:01:26] Relictum говорит: :D [21.12.2009 23:01:28] Serg говорит: сучяра недоёбанная... [21.12.2009 23:01:32] Relictum говорит: ухахахахахах [21.12.2009 23:01:39] Relictum говорит: как же ты лоханулся нынче сереж... [21.12.2009 23:01:43] Relictum говорит: СНОВА и СНОВА [21.12.2009 23:01:50] Serg говорит: из какого Минска? ебанутое ты созданье... [21.12.2009 23:01:58] Relictum говорит: из беларусского сереж [21.12.2009 23:02:00] Relictum говорит: город такой [21.12.2009 23:02:05] Relictum говорит: :D [21.12.2009 23:02:08] Serg говорит: я в Астраханской области проживаю.. Дурик... [21.12.2009 23:02:20] Relictum говорит: и ты тока не пзди - тебя там видели и мне лично рассказывали [21.12.2009 23:02:21] Serg говорит: (rofl) [21.12.2009 23:02:25] Relictum говорит: а ты лох и не занл [21.12.2009 23:02:33] мария говорит: мда..у кого нелады с голвой [21.12.2009 23:02:33] Relictum говорит: ДА ты можешь проживтаь хоть на луне, сереж [21.12.2009 23:02:37] Relictum говорит: инет вс естрепит. [21.12.2009 23:02:39] Relictum говорит: ухахахахаха [21.12.2009 23:02:51] Шри Япутра говорит: мьеххехехе [21.12.2009 23:03:06] Relictum говорит: о, вато еще один пизданутый пришел [21.12.2009 23:03:12] Relictum говорит: мыдровыебанный жиденок [21.12.2009 23:03:18] Relictum говорит: :D [21.12.2009 23:03:24] Шри Япутра говорит: муаххахахаха [21.12.2009 23:03:31] Relictum говорит: (y) [21.12.2009 23:03:40] Serg говорит: Даааа.. М. и не говори... с Реликом пообщаешься всякой гадости нахватаешься... [21.12.2009 23:03:53] Serg говорит: (rofl) [21.12.2009 23:03:58] Relictum говорит: сереж твоя карта бита, тупое ты чмо [21.12.2009 23:04:03] мария говорит: С. мне просто стало грустно [21.12.2009 23:04:03] Relictum говорит: (chuckle) [21.12.2009 23:04:26] Serg говорит: да мне тоже чтойто сегодня этот клоун не смешит... [21.12.2009 23:04:35] Life говорит: леди натурале пришла после обуликованных логов [21.12.2009 23:04:42] Life говорит: сегодня [21.12.2009 23:04:44] Serg говорит: зееееееевается только... [21.12.2009 23:04:44] Relictum говорит: сереж ты зачем япутру клоуном назвал щас? [21.12.2009 23:05:13] Relictum говорит: сереж я тебе уж еговрил ,что твой хуевый сказ про астрахань не прокатывает по следушим причинам - докательств нет. [21.12.2009 23:05:16] Relictum говорит: но это не все.
Topic: Re: Беседы с махатмой: сережа из риги в сети скайп / Relictum, 2009-12-22 02:08:43
[21.12.2009 23:05:16] мария говорит: С. вообще сегодня какоето опустошенное стояние..безнадежности.. [21.12.2009 23:05:25] Serg говорит: Япутру? как своего клона - по твоим словам... ГЫЫЫЫ :) не смеши... [21.12.2009 23:05:32] leto говорит: маш им не до тебя [21.12.2009 23:05:39] Life говорит: чистотааа.. [21.12.2009 23:05:48] Relictum говорит: дело в том, что ты и твоя припезденная дура масяня местали о ХАЗАРИИ, о принцессе АТЕХ, о придурковатом Милораде Павиче. [21.12.2009 23:05:53] Relictum говорит: об иудаизме... [21.12.2009 23:05:57] Relictum говорит: итп [21.12.2009 23:06:01] мария говорит: летик это игрустно что увлекаются так [21.12.2009 23:06:09] Serg говорит: М. насрать, это лишь положение ТС... [21.12.2009 23:06:10] Relictum говорит: ТА квот - "астрахань" - это ИТИЛЬ - столица хазариии [21.12.2009 23:06:19] leto говорит: ну а что им делать то [21.12.2009 23:06:24] Relictum говорит: сереж ТЫ с твоими "ширами" очень ТУПОЙ [21.12.2009 23:06:28] leto говорит: не о картошке же базарить [21.12.2009 23:06:28] Relictum говорит: окончательно [21.12.2009 23:06:30] Relictum говорит: ухахахахахха [21.12.2009 23:07:08] Relictum говорит: Точно также и придурой "стробик" гонит про "магнитогорск", потому что там рядом - аркаим. [21.12.2009 23:07:08] Life говорит: действительно, лето, столько намерения у них и страсти.. [21.12.2009 23:07:16] мария говорит: С. не смещается только положение это [21.12.2009 23:07:20] Serg говорит: да Лето... не о картошке.. вернее бульбы? или как там по Ебаньковски ? :) [21.12.2009 23:07:32] Relictum говорит: вы себе так тенденциозно мнимые места проживания выбираете, что вас блять тока тупой не вычислит. [21.12.2009 23:07:36] Relictum говорит: :D [21.12.2009 23:07:50] Relictum говорит: сереж - ну покукарекай [21.12.2009 23:08:00] Serg говорит: дурик... глянь на мои часы в Надписи.. [21.12.2009 23:08:10] Relictum говорит: сереж да ты актись... [21.12.2009 23:08:14] Relictum говорит: зачем не твои часы? [21.12.2009 23:08:21] Relictum говорит: и как я на них гляну, сереж? [21.12.2009 23:08:22] Serg говорит: часовой пояс - отнюдь не минский.. [21.12.2009 23:08:23] Relictum говорит: ухахахахаха [21.12.2009 23:08:34] Relictum говорит: сереж да это нынче не проблема... [21.12.2009 23:08:42] Relictum говорит: вот например - ты пизданул про часы -а как прверишь? [21.12.2009 23:08:51] Relictum говорит: тыж это прекраснознаешь. И типа в непонятках [21.12.2009 23:09:01] Relictum говорит: а бля ужежь старый придурок нарколыга... [21.12.2009 23:09:11] Serg говорит: неее Рель.. Скайп показывает Реал время у собеседника.. а не те которые у тебя на компе... так что не Пизди тут... [21.12.2009 23:09:13] Relictum говорит: И говор твой сереж -НЕ АСТРАХАНКСКИЙ [21.12.2009 23:09:20] Relictum говорит: сереж... ты это учти на будущее. [21.12.2009 23:09:25] Relictum говорит: что ты - ЛОХ и ДОЛБОЕБ [21.12.2009 23:09:30] Relictum говорит: :D [21.12.2009 23:09:56] Relictum говорит: серж скайп показывате время у того, кто его читает [21.12.2009 23:10:13] Relictum говорит: ты не пизди там, а то ведбь п о твоему выходит у всех должно быть РАЗНОЕ Время из тех кто говрит. [21.12.2009 23:10:16] Serg говорит: ты ещо и отсталый... ууууу... [21.12.2009 23:10:19] Relictum говорит: сереж - ты вообще ИДИОТ [21.12.2009 23:10:31] Relictum говорит: с проглюченными мозгами. [21.12.2009 23:10:38] Life говорит: на форексе зарабатываете? [21.12.2009 23:10:44] Serg говорит: Реля.. открой например Айрен.. и глянь скоко у неё.. [21.12.2009 23:10:49] Relictum говорит: :D [21.12.2009 23:11:07] Serg говорит: Ксюха.. а чего это тебя в Форекс потянуло? [21.12.2009 23:11:14] Life говорит: не меня [21.12.2009 23:11:17] Relictum говорит: сереж ГДЕ глянуть? [21.12.2009 23:11:21] Life говорит: а вас бы туда [21.12.2009 23:11:22] Relictum говорит: ты расскажи, ебонат тупой [21.12.2009 23:11:30] Relictum говорит: а то у тебя видно особенный скайп. [21.12.2009 23:11:37] Relictum говорит: (chuckle) [21.12.2009 23:11:40] Serg говорит: БЛЯТЬ.. ТУПОЕ УЁБИЩЕ... открой контакт Айрен и погляди... [21.12.2009 23:11:43] Relictum говорит: понтярщик... [21.12.2009 23:11:52] Relictum говорит: ничо там нету такого сереж [21.12.2009 23:12:01] Relictum говорит: мож у тебя невьбенно особенный скайп? [21.12.2009 23:12:05] Relictum говорит: :D [21.12.2009 23:12:21] Life говорит: фффорекс [21.12.2009 23:12:25] Serg говорит: [0:11:42] Serg: или Лето глянь... там Стоит время её..
<<< [21.12.2009 23:12:39] Relictum говорит: ГДЕ именно сереж [21.12.2009 23:12:40] Life говорит: торговля деньгаме [21.12.2009 23:12:41] Relictum говорит: ты не тупи [21.12.2009 23:12:50] Relictum говорит: а то ты наверное совсем очумел от дури своей [21.12.2009 23:13:10] Relictum говорит: (chuckle) [21.12.2009 23:13:18] Serg говорит: Ксюха.. форекс дело хорошее - особенно под новый год и пару недель после него... [21.12.2009 23:13:27] Relictum говорит: сереж ну так ты чо? [21.12.2009 23:13:32] Life говорит: оо, ты умеешь? [21.12.2009 23:13:39] Serg говорит: так.. Реля.. у тебя есть вкладка Контакты... [21.12.2009 23:13:40] Relictum говорит: ты наверное подумал что я щас побегу проверять? [21.12.2009 23:13:43] Relictum говорит: ухахаххаха [21.12.2009 23:13:53] Relictum говорит: етсь у мен яокнтакты - но токльо там ебанутых нет вроде тебя [21.12.2009 23:14:03] Relictum говорит: и время твоя я ника кне посмотрю [21.12.2009 23:14:05] Relictum говорит: ухахахахаха [21.12.2009 23:14:12] Relictum говорит: (rofl) [21.12.2009 23:14:15] Relictum говорит: придурок... [21.12.2009 23:14:23] Relictum говорит: сереж покукарекай, а? [21.12.2009 23:14:34] Serg говорит: там Стоит Лето... нажимаешь на имя..и вверхних строках идёт разная инфа.. в том числе и время.. [21.12.2009 23:15:01] Relictum говорит: серж ага... (nod) [21.12.2009 23:15:09] Serg говорит: Блять.. конечно у меня не посмотришь.. Уёбище.. Ты же меня заблокировал... [21.12.2009 23:15:15] Serg говорит: Долбоёб... [21.12.2009 23:15:20] Relictum говорит: сереж, да ты ТОРМОЗ! [21.12.2009 23:15:20] мария говорит: да я проверила намукраинцах стоит украинское время [21.12.2009 23:15:59] Serg говорит: Реля.. не повторяся за мной.. ТОРМОЗ это ты... с ручника то снимись... [21.12.2009 23:16:05] Relictum говорит: (rofl) [21.12.2009 23:16:08] мария говорит: интересно стало [21.12.2009 23:16:12] Relictum говорит: ухахахах, ПРИДУРОК! [21.12.2009 23:16:37] Serg говорит: спроси тех у кого я в контакте... оне отвечут , если ты забоялся меня и заблокировал мой контакт... [21.12.2009 23:16:49] Relictum говорит: сереж расскажи как ты отпиздил эмиссара еще в 90м? [21.12.2009 23:16:51] Relictum говорит: ухахахах [21.12.2009 23:16:57] Relictum говорит: а второх врат - не прошел. [21.12.2009 23:17:08] Relictum говорит: Я помнб в ру дрим ил в ру кастанеда был такой идиот... [21.12.2009 23:17:13] Relictum говорит: тоже само ерасскаывал [21.12.2009 23:17:14] Serg говорит: нее Реля.. не для твоих ушей сия история... [21.12.2009 23:17:16] Relictum говорит: кукарекал [21.12.2009 23:17:21] Relictum говорит: (chuckle) [21.12.2009 23:17:25] Life говорит: надо вас к форексу пришить... [21.12.2009 23:17:32] Serg говорит: обоссышься ещо.. ты и так под себя серишь... [21.12.2009 23:17:43] мария говорит: на час позже стоит у сергея не знаю какое вастрахани время но в минске московское по моему [21.12.2009 23:17:44] Serg говорит: мне жалко даже тебя.. в чём то... [21.12.2009 23:17:48] Relictum говорит: сереж а вот и твоя реакция... [21.12.2009 23:17:53] Relictum говорит: знаменитая [21.12.2009 23:18:03] Relictum говорит: бред а ля сережа растроился... [21.12.2009 23:18:37] Serg говорит: да ты скучный чегото.. ты чтото плохо готовился... [21.12.2009 23:18:47] Relictum говорит: серж я то и не готовился вовсе [21.12.2009 23:18:50] Relictum говорит: зачем? [21.12.2009 23:18:57] Life говорит: (rofl) [21.12.2009 23:19:03] Relictum говорит: такой лох ка кты - все сам сделает, чтобы себя с гавном смешать [21.12.2009 23:19:05] мария говорит: :) [21.12.2009 23:19:14] Serg говорит: да ну? не готовился? а какже поиск фоток и ещо всякой хуйни? [21.12.2009 23:19:30] Relictum говорит: сереж чтоб ынайти твое гнилое фото - гтовиться не надо [21.12.2009 23:19:33] Relictum говорит: ухахахахах [21.12.2009 23:20:24] Serg говорит: ну да.. ну да... Что с тебя взять, старческий маразьм чтоле накатывает на тебя? [21.12.2009 23:20:29] Relictum говорит: причем сереж, то что я это фото преьявил - это означает не плохо подготовися а хорошо сереж [21.12.2009 23:20:48] Life говорит: (rofl) [21.12.2009 23:20:48] Relictum говорит: протос ты убеан тупорылый все поять хочешь затушевтаь своими тупыми базарами наркоманскими [21.12.2009 23:21:13] Relictum говорит: сереж и вотэто про маразм - ка краз наоброт сереж, я очнеь живо все помню
Topic: Re: Беседы с махатмой: сережа из риги в сети скайп / Relictum, 2009-12-22 02:11:07
[21.12.2009 23:21:18] Relictum говорит: какой же это маразм? [21.12.2009 23:21:38] Serg говорит: поковыряйся в своём сморщенном естестве...а ? [21.12.2009 23:21:38] Relictum говорит: просто ты козел тупой минский привык так путать мололеток а туттебя все поперек твоей тупой башки стало [21.12.2009 23:21:42] Relictum говорит: :D [21.12.2009 23:21:45] Life говорит: наверно, мария, тебе тогдабыло не смешно [21.12.2009 23:21:46] Relictum говорит: ухахахаха [21.12.2009 23:21:53] Relictum говорит: (clap) [21.12.2009 23:22:20] Relictum говорит: покукарекай сереж [21.12.2009 23:22:27] Serg говорит: Импотенция брат Реля.. совсем тобе мозг вынесла.... иди на хуй.. [21.12.2009 23:22:36] мария говорит: оксан вся этаразборкапросто глупо..нелепо.. [21.12.2009 23:22:42] *** Шри Япутра покинул чат
***
[21.12.2009 23:22:47] Rowena Ravenclaw говорит: :^) [21.12.2009 23:22:48] Relictum говорит: сереж ты ОЧЕНЬ ЧАСТО говришь про сморшенно естество и про импотенцию [21.12.2009 23:22:52] Relictum говорит: сереж с чего бы это? [21.12.2009 23:22:59] Relictum говорит: (chuckle) [21.12.2009 23:23:11] Serg говорит: нее М. это не просто разборка... Реля считает что он типа в ригпе.. [21.12.2009 23:23:18] Serg говорит: пиздеть может что хочет... [21.12.2009 23:23:57] Relictum говорит: :D [21.12.2009 23:23:58] Serg говорит: а сам Просто - ПИЗДАБОЛ... [21.12.2009 23:24:02] Relictum говорит: причем тут ригпа сереж? [21.12.2009 23:24:08] Relictum говорит: вот к чему ты это сказл щас? [21.12.2009 23:24:10] Relictum говорит: ухахахахаха [21.12.2009 23:24:11] Life говорит: да в таком состоянии можно ему что угодно грить. а вот те, кто не в нём [21.12.2009 23:24:15] Relictum говорит: тупорылый дебил [21.12.2009 23:24:16] Life говорит: вот мне нельзя так [21.12.2009 23:24:49] Life говорит: ой.. [21.12.2009 23:24:57] Relictum говорит: щас сережа пустит петуха [21.12.2009 23:25:02] Relictum говорит: опять [21.12.2009 23:25:03] Serg говорит: мля.. я когда узнал что он почти 10 лет - пытался руи во сне найти... ВОТ тут я уржался... это ж надо быть такому Ебанутому... [21.12.2009 23:25:16] Relictum говорит: (chuckle) [21.12.2009 23:25:19] leto говорит: ой серж извини я не туда нажала [21.12.2009 23:25:27] Relictum говорит: да сереж - ты настолько ебанутый, что стратсь господня [21.12.2009 23:25:35] Relictum говорит: особенно ебануты твои нелепые отмазки [21.12.2009 23:25:48] Relictum говорит: :D [21.12.2009 23:26:01] Relictum говорит: сереж - попетуши еще чуток [21.12.2009 23:26:03] Serg говорит: а потом М. мне даже его стало жалко.. пыжиться пыжиться человече... [21.12.2009 23:26:05] Relictum говорит: вуаля! [21.12.2009 23:26:11] Serg говорит: а нихуя не выходит... [21.12.2009 23:26:21] Relictum говорит: (chuckle) [21.12.2009 23:26:28] мария говорит: оксан..ощущение давления..вот и все..неуютно както..словно говорят пшут одно а чтото еще не говорят..словно два процесса идут параллельно [21.12.2009 23:26:37] Life говорит: тут, когда слово имеет вес, и рождает тот или иной мир, особо ими и не побрасаешься, как вы.. [21.12.2009 23:26:42] Life говорит: но не всегда так) [21.12.2009 23:26:43] Relictum говорит: гнида тупая наркоманская - ты давай жалей мальчиков которых ты алчешь [21.12.2009 23:27:06] Relictum говорит: :D [21.12.2009 23:27:07] Serg говорит: да к томуже страдает параноидальными фобиями.... тобишь НЕ он казёл... а типа ему всякие уроды жизнь и практику портят.... [21.12.2009 23:27:21] Relictum говорит: серж, что такое пранойя? [21.12.2009 23:27:24] Life говорит: так и есть, мария [21.12.2009 23:27:29] Relictum говорит: и праноидальные фобии [21.12.2009 23:27:30] Life говорит: два процесса [21.12.2009 23:27:45] мария говорит: буквально физичеси ощущается [21.12.2009 23:27:53] Life говорит: ага [21.12.2009 23:27:55] Relictum говорит: сереж вот хуйли ты козлина оптяь бросаешьс ясловами, значения которых не знаешь? [21.12.2009 23:28:07] Relictum говорит: ты было наверно езабыл что ФИДО давно кончилось... [21.12.2009 23:28:15] Serg говорит: Педрилко загляни в свою мед карточку... ты ж наверняка на учёте состоишь... [21.12.2009 23:28:22] Relictum говорит: а ты все в той поре... [21.12.2009 23:28:26] Relictum говорит: ухахахахах [21.12.2009 23:28:32] leto говорит: странно, но машкино время не показывает. у диаблеры [21.12.2009 23:28:33] Relictum говорит: самиздатовский монстр сережа... [21.12.2009 23:28:40] Life говорит: да, это не ригпа, иное что-то [21.12.2009 23:28:42] Serg говорит: ВОТ ты ебанатик.. ну бля.. не не смеши меня :) [21.12.2009 23:28:47] Serg говорит: ой..хахахаха :) [21.12.2009 23:28:54] Relictum говорит: да че тя смешить - ты и так СМЕШНОЙ [21.12.2009 23:28:57] Serg говорит: бля.. вот ты пиздец... [21.12.2009 23:29:01] Relictum говорит: (rofl) [21.12.2009 23:29:07] Serg говорит: (rofl) [21.12.2009 23:29:14] Relictum говорит: ай не успел, сереж... [21.12.2009 23:29:20] Relictum говорит: :D [21.12.2009 23:29:42] Serg говорит: ещо вчера я тебе говорил что ты "Повернулся" на прошлых событиях... [21.12.2009 23:29:54] мария говорит: я не умею словами..но вот оксан представь спиральку сходящуюся кудато в бесконечность..кароче неохота мне к концу спиральки той..брр [21.12.2009 23:29:55] Serg говорит: а теперь ты мене эти слова кидаешь??? [21.12.2009 23:29:56] Rowena Ravenclaw говорит: Да? [21.12.2009 23:29:58] Rowena Ravenclaw говорит: хммм [21.12.2009 23:29:59] Serg говорит: ухахахаха :) [21.12.2009 23:30:22] Relictum говорит: кто бы мог подумтаь что минское тупое чмо прочиатет в фидо в ру дзен про тупых "хакеров сновидений" которые здят на байках и трахают малолеток и станет со спай геем ебошить "движение". [21.12.2009 23:30:29] Relictum говорит: этож надо... [21.12.2009 23:30:58] Relictum говорит: тупое быдло которое все еще живет при советсвкой власти в минске - мурыжит мозги куче наивных подростков. [21.12.2009 23:31:00] Relictum говорит: ухахахаххахахаха [21.12.2009 23:31:06] Serg говорит: нееее М. релик то наверное неисправим.. да и похуй мне на него... [21.12.2009 23:31:15] Life говорит: точно две спиральки уходящие в бесконечность.. [21.12.2009 23:31:19] Relictum говорит: сереж вот именно - если похуй ебальник и заткни [21.12.2009 23:31:23] Serg говорит: так потрещать.. посмеятся над уёбищем... [21.12.2009 23:31:24] Life говорит: днк [21.12.2009 23:31:24] Relictum говорит: буть последователен [21.12.2009 23:31:26] Life говорит: наверное [21.12.2009 23:31:57] мария говорит: С. :) [21.12.2009 23:32:28] мария говорит: не оксан сама не знаю что [21.12.2009 23:32:34] Serg говорит: Рель.. я то заткну.. но Бля.. когда ты Хуйню начнёшь городить... типа о опыте... то не взыщи... [21.12.2009 23:33:12] Serg говорит: а щас.. можешь продолжать... Чмокай погромче своими губками.... [21.12.2009 23:33:28] Relictum говорит: о, сереж а вот и твои коронные чмокающи галлюцинации в твоей голове. [21.12.2009 23:33:29] Serg говорит: у мене всётаки на то Хуй встаёт... :) [21.12.2009 23:33:40] Life говорит: да... [21.12.2009 23:33:43] Relictum говорит: кстаи про опыт тут все рвемя распинашеьс яты, гандон тупой [21.12.2009 23:33:50] Relictum говорит: запамятовал сереж? [21.12.2009 23:33:59] Relictum говорит: ну так ты не забывай, будь последовтельным [21.12.2009 23:34:13] Relictum говорит: ато ты щас оптяь пиздеть начнешь - а говорил, что закнешься [21.12.2009 23:34:15] Relictum говорит: ухахаххахахаххаха [21.12.2009 23:34:48] Serg говорит: эээээээээээээээээээээээееее... :) зевается... [21.12.2009 23:34:55] Relictum говорит: ухахахахахах [0:01:40] Serg говорит: да и потом, после развала СССР - такое палево стали гнать.. что и ну ея нах...(водку) [0:02:03] мария говорит: я почемуто подумала что ты вобще непьешь [0:02:45] Serg говорит: щас практически нет... редко редко... 3 - 4 раза в год... немножко коньяку.. [0:03:00] Relictum говорит: он же еще при советах живет [0:03:06] Life говорит: о, и я так бывает коньяк [0:03:08] Relictum говорит: и при КГБ [0:03:10] Life говорит: оч редко [0:03:27] Life говорит: просто не хочется.. [0:03:46] Serg говорит: Реля.. опять тебе в копилку... Отчего когда я Яндекс открываю у меня там высвечивается: [0:04:20] мария говорит: да коньяк ..точно.и немного..страно.ты мне напоминаешьодну знакомую по сети..вы очень похожи..по ощущению и реакциям9никакой подоплеки не подумай)..форум КОСА был такой [0:04:45] Serg говорит: Каталог сайтов Дом и авто Сайты США Сегодня в блогах 1. Мисс Мира 2009 2. В Милане избили Сильвио Берлускони 3. Виталий Кличко победил Кевина Джонсона уточнить регион Погода: Вашингтон +8 днем +11 завтра резкое похолодание [0:05:21] Serg говорит: это тебе ( Реля ) ни очём не говорит? что типа я попалился? [0:05:30] Relictum говорит: (chuckle) [0:05:36] Relictum говорит: сереж а- ты король шутки! [0:05:44] Relictum говорит: ты так ускользающе остроумен! [0:05:56] Relictum говорит: прямо плоско-плоско так [0:06:07] Life говорит: (chuckle) [0:06:27] Serg говорит: лана лана.. я ж вроде перестал в какашку тыкать... лана.. не воняй.. [0:06:47] Relictum говорит: сереж ты уже не суешь руки по локоть в говно? [0:07:08] Relictum говорит: не ищещь золотую монету? [0:07:14] Relictum говорит: быстро же ты сдался... [0:07:26] Relictum говорит: :D [0:07:52] Serg говорит: сую.. но ты уже выскользнул.. тыж жиденькое говнецо... [0:08:18] Serg говорит: а так я тута... Ищу монетки... [0:08:18] Relictum говорит: а как тогда понимать вот это: [0:06:27] Serg говорит: лана лана.. я ж вроде перестал в какашку тыкать... лана.. не воняй.. [0:08:23] Relictum говорит: ухахахахаха [0:08:25] Life говорит: (dance) [0:09:18] Relictum говорит: серж манничек поперк желудка не стал? [0:09:18] Life говорит: неплохо бы иметь личного массажиста.. [0:09:34] leto говорит: манничек ночью...мммм.. [0:09:38] Serg говорит: Котлетко - а чего ты грустишь тама? [0:09:46] Relictum говорит: сережа жрет ночью
Начало моего пути и мои проблемы
Topic: Начало моего пути и мои проблемы / Terra Incognita, 2010-01-25 02:27:37
С разрешения Реликтума размещаю свое письмо ему и переписку.
Хочу извиниться, если где-то мои слова не будут совпадать с тем, что я хотела сказать. У меня часто так бывает: думаю одно, говорю машинально другое. Странно, но некоторые меня понимают «напрямую», мама, например. Так что могу выражаться немного коряво и не «так». Год назад я открыла для себя КК. Склонна подозревать, что книги КК – носители и орудие силы. Что появились они в моей жизни не раньше и не позже, а вовремя. Однажды я заказала колоду таро(так, для антуража), но она оказалась бракованной – в ней не было карты «Сила». Мне пришлось заказать несколько книг, чтобы заодно курьер забрал карты и вернул деньги. Заказала КК. Символично, правда?
К тому времени, как мне попали в руки книги КК, я от матерого материализма успела прийти к ощущению «ментальной» (уж простите за ругательство) сущности мира, просто исходя из своих ощущений. Я размышляла на тему того, что я ощущаю себя «везде и нигде, частью и целым», что во мне и в каждом (не считая придурков) есть «божественная суть» (корни лежали в понимании того, что жизнь – это чудо, магия, волшебство, а быть частью магии – значит быть магическим существом), что, в конце, концов, я не только тело с набором сложнейших психо-эмоциональных реакций, а нечто большее, тупо потому что я «это чувствую». Вот так я себя ощущала на тот момент – как ощущение и предчувствие, которое оформлялось в твердую уверенность. Я не верила ни в бога, ни в дьявола, ни в магию. Книги КК начала читать с сарказмом. Почему я их вообще купила – помнила, что один знакомый года три-четыре назад хвалил их. Вот и решила восполнить пробел в художественной литературе.
Я не могу сказать, что верю КК, но я ему верю. Может быть, я ошибаюсь, но я стойко уверена что состояние «верить без веры» - точно про меня, я его, понимаю, что ли. Оценивая свою суть, могу сказать, что я, наверно, ближе к магам древности по своему характеру (я не имею в виду социальное поведение, я имею в виду свою мрачную суть). Почему я так думаю: КК описывает свои опыты весьма позитивно, а то, с чем сталкиваюсь я имеет привкус темноты и смерти. Так вот, к тому времени, когда мне попали книги КК, я уже несколько месяцев как отказалась от личных отношений. Я не переживала на тему «отказа навсегда», потому что существует лишь «сейчас». Как аналогия - если вы хотите похудеть, не нужно «навсегда» отказываться от жирного и сладкого, откажитесь «сейчас» и в следующий раз откажитесь «сейчас», и потом - тоже. Естественно, вы задним умом понимаете, что это таки навсегда. Но это хороший способ успокоить себя и обмануть тональ.
Раньше я постоянно с кем-то встречалась, быть без мужчины считала немыслимым. В то же время безмерно страдала от того, что не могу быть такой как раньше, не могу смеяться, танцевать, жить. Хотя внешне все было благополучно. Это сказывалось и на внешности – все было то же самое, но выглядела ужасно – КК описывал женщин из своей партии как женщин, которые выглядят «молодыми женщинами в гриме старухи». Я же выглядела как старуха в гриме молодой. Выглядела, как потухшая свечка. Я не знаю, как объяснить – но мое внутреннее состояние на внешнем виде отражалось напрямую. Если сравнивать фото тогда и сейчас – разница колоссальна. Тайша пишет про энергетических червей в теле женщины. С одной стороны, это очень даже совпадает с моими ощущениями. С другой стороны, самые катастрофические потери энергии в моей жизни были тогда, когда у меня был постоянный и регулярный партнер. Когда я порвала с ним, я вздохнула легко – просто потому что отпала необходимость расценивать себя как «почти замужнюю», исчезло чувство «безысходности от того, что мое будущее определено».
Почему при последующих партнерах количество моей энергии скорее прибавлялось (по ощущениям)? Значит, потери от регулярного секса страшнее потерь, которые создают «энергетические черви»? Не знаю, почему началось освобождение – сначала я порвала с постоянным партнером. Потом было еще несколько, но чем дальше в лес, тем больше я приходила к мысли, что я ровным счетом ничего не приобретаю от отношений. И, наконец, дошла до того, что решила «сделать перерыв в любых отношениях хотя бы на годик, ну, видно будет».
Если смотреть по мелочам, то к моменту знакомства с книгами КК мое мировоззрение было достаточно близко к тому, о чем он пишет, чтобы я могла это адекватно воспринять. КК просто стал бальзамом на мою израненную душу. Потому что я раньше я фигела от бессмысленности и абсурдности мира, а теперь все кусочки паззла будто стали на место. Верно КК писал, что мужчины сходят с ума, если их цель себя не оправдала, для женщин же разрушительнее – отсутствие цели.
За этот год просто потихоньку меняла свои мировоззрение, потихоньку рву личную историю (свела практически все отношения с друзьями на нет, потому что они «тянули» меня назад) и тп. По принципу – если глаз искушает тебя, то вырви его. ДХ говорил, что либо принимай вызов, либо уйди, но не терпи поражения, как то так. Я решила «уйти» от социальных игр, потому что воздержаться находясь в среде не получается, а до сталкинга мне пока далеко.
Переспросмотр пока не идет – мне мучительно перепросматривать свои сексуальные отношения, хотя они не были неприятными. Видимо – не все сразу. Насчет ОС – намеревать «увидеть руки» оказалось для меня непонятным действием, я на него забила. Так же мне было непонятно, как это ДХ мог поделиться с Карлосом энергией для Оса. Теперь понимаю, точнее чувствую – как.
Это увертюра. Теперь по существу.
Я по своей природе нестандартна малость в отношении восприятия мира, но всегда относила это на счет чрезвычайно подвижной психики (а может так оно и есть). Во-первых, с подросткового возраста и по сей день у меня случалось нечто вроде гипнагогических галлюцинаций, но не во сне, не на «грани между сном и явью», а «сразу после сна или прямо перед сном, то есть - наяву».
Видения становились все менее «вещественными», все более неопределенными – странный дымчатый силуэт, облако более высокой плотности, плывущее ко мне, змейка или силуэт из золота и света. И так далее. (я не шиза, хоть убейте ) Галюны обострялись и учащались в периоды стресса.
Рассказывать о них никому не рассказываю, может пару раз обмолвилась где и все. Тк я это в серьез не воспринимала. И официальный статус для меня у них, если что – гипнагогические галюны. Неофициальный – шаткая ТС.
Я вообще никому про это не говорю, потому как звучит это как полный бред, да и что я скажу - что я вижу странную змейку света и золота, которая делает фсякие прикольные вещи, например (типа клубится и ползет)?
Насчет снов: были случаи когда осознавала что сплю, но после этого всегда делала усилие проснуться и просыпалась. Были случаи «серий» - делала усилие, просыпалась в другом сне, опять блин понимала, опять просыпалась, но – черт, снова во сне, и такая матрешка пока не проснусь тут (как в фильме «Пробуждение жизни»). Но и это суета сует.
Это как бы основное из того, что происходило прошлого года. В последний год с хвостиком ваще кино. Видимо меня от книг КК меня вставляет так – никакого пейота не надо… без практик.
Расскажу некоторые эпизоды за этот год: Благодаря воздержанию и вообще другой жизни чувствую себя счастливой, здоровой, стала по прежнему красивой. Галюнов стало мало (от спокойной жизни), но появились эпизоды другого качества, для примера:
- Был удивительный, просто потрясающий случай выход из тела. Я не заснула, а вдруг вышла из тела и воспарила над ним, поднявшись почти к потолку. Сделала это легко, без сопротивления. Отметила странное освещение комнаты(как бы более желтое) и то, что в ней было бра, которого на самом деле нет. Почувствовала некое препятствие при попытке вылететь на улицу, подлетя к окну, испугалась, что ли, вернулась в тело и как бы "проснулась". - Был, например, такой эпизод: я не спала (или это был невероятно реальный сон), увидела в комнате странное существо (что-то вроде бело-зеленого пенька). Оно отрывисто переместилось несколько раз по комнате: раз, два, и на третий оно входит в мою грудную клетку как бы, вошло в меня. Я при этом испытываю нечто вроде абсолютного ужаса, "просыпаюсь". - периодически попадаю в момент перед засыпанием (который еще ДХ советовал осознать путем «посмотри на руки»), обычно это абсолютная темнота, постепенно в ней начинают появляться голоса, люди. Если просыпаюсь в этот момент, то даже могу услышать из этой темноты что-то. Ну, например, в темноте звучал голос, просыпаюсь и еще пару секунд слышу его. Как только осознанно пытаюсь перейти из этой темноты дальше, испытываю сильную физическую боль и чувство абсолютного ужаса. Я, конечно, понимаю, что первый враг воина – это страх. Но этот ужас не то – это почти смерть, не знаю, как его описать. Это не стандартное чувство страха, я сама – просто чистый ужас в абсолюте в этот момент. Например, при засыпании начала ввинчиваться в темноте по спирали (ехала по туннелю, осознавала себя), ощутила сильнейшую боль в боку тоже по спирали, усилием проснулась – засыпание было в ОСе. В общем, меня словно что-то не пускает, вот эта сильная боль, ужас. Они абсолютно физические, но в то же время фантомные. - собиралась употребить растение силы (сальвию), начала выращивать, вижу сон: сижу в комнате на троне, рядом вижу сущности мескалито, сальвии и тп в виде как бы кристаллов. Принимаю сальвию, про себя думаю что ппц НЕ НАДО этого делать и тут меня накрывает самое чистое, самое невыносимое, самое абсолютное чувство ужаса, которое сравнимо со смертью. Просыпаюсь в полном шоке. Это не описать ВООБЩЕ, только пережить можно. - вот этот "чистый ужас" и невыносимая боль всегда со мной когда я пытаюсь выйти в ОС (или что это там), настигает он как бы в туннеле по пути в ОС?. Иногда во сне переживаю смерть (именно само чувство смерти), еще много всего по мелочи - я вспомнила самое яркое. Не далее как вчера – разозлилась, что никак не увижу руки и решила уже лечь спать днем не с намерением поспать, а именно для оса (подумала: либо я сейчас смотрю ОС мля, либо весь мир летит на Йух). И(гип-гип ура)!!! Успешно наступает это пограничное состояние, и я, мать твою, вместо "рук" опять выхожу из тела. Оно почему-то больше, чем мое - физическое. У меня промелькнула мысль, что энергетическое тело больше физического – то ли я накануне это где-то прочитала, то ли у меня ощущение такое. Отслаиваюсь, как бы вылезаю из тела, ощущения – это ТАК НЕОБЫЧНО, и ТАК по-настоящему… Немного трудно. Перемещаюсь в другой конец комнаты, смотрю на кровать (потому что помню что КК писал, что надо увидеть свое тело на кровати). В комнате очень темно (я балда не догадалась свет заранее включить, а в таком состоянии видно хуже почему-то). На кровати вижу свой силуэт, но вот рассмотреть не могу. Подхожу к дверному проему, в коридоре вообще глаз выколи. В итоге обратно ложусь на свое тело и как бы втискиваюсь в него, оно как бы тесное. Усилием воли просыпаюсь, засыпаю снова, и так несколько раз. На последний раз, когда смотрю на себя, понимаю, что я себя вижу все хуже и хуже, тк сил почти не осталось. Просыпаюсь, чувствую сильную боль, страх. Отголосок того УЖАСА и боли. Думаю – вообще теперь спать не лягу, мляха муха! Потом все же засыпаю с намерением поспать и вижу просто яркий сон (в котором я постоянно выхожу из тела и хвастаюсь этим (а то как же), но это все уже внутри обычного сна). Вывод – надо намеревать нормально, а не халтурить. Не ложиться спать и заодно хотеть ОС – а ложиться спать в необычное время именно для Оса, да?
В общем, простите мне мое индульгирование, надеюсь увидеть ответ, который поможет мне продвинуться. Я понимаю, что мои слова - это речь полной дуры, но меня почему то распирает, да. Хочу попробовать и дать себе толчок с помощью психоделиков, но мне их никак не пришлют из одного проверенного магазина, видимо "сила" против. Да и страшно мне подумать, что может быть от реального употребления, если мне на трезвом глазу ТАКОЕ видится. Куда девать фантомные боли, чистый ужас, и прочее?
Себя чувствую, как придурок на берегу водопада, понимающий, что нырять то он умеет, а вот плавать.... Иногда мне кажется, что в настоящем ОСе и не должно быть ничего, кроме небытия, черноты, тк свет, события, вещи - все это тональ. И если я, оказавшись в ОСе, буду видеть события - что это за ОС. Так же не понимаю, почему вместо видения рук выхожу из тела. Это, конечно, прикольно и дико необычно, но.. И самое главное мне непонятно при выходе из тела – зачем куда-то (и куда вообще) идти? По аналогии: я же в «реале» проснувшись не бегу куда-то на улицу там, да. В общем, при выходах из тела я ощущаю еще и нечто вроде одиночества - типа того, как в детстве, когда тебя, маленького ребенка, оставили одного дома, за окном уже темно, в комнате тоже и тебе кажется что кроме тебя и того что ты видишь в мире больше ничего нет, а потом возвращается мама и мир становится прежним.
Далее. АПК я не читала. Но вот хочу высказаться на тему «нового цикла». Как его понимаю я. Я думаю, что линия ДХ закончилась на КК именно потому, что пришло время людей (видимо произошло накопление людей такого качества), которые будут приходить к личной эволюции самостоятельным путем. ДХ говорил, что для того, чтобы стать воином, нужно лишь немного везения – надо откуда то узнать об учении. Например из книг (это уже мои соображения).Но это так, предположения. С другой стороны «новый цикл» - это может быть личная победа. То есть для меня наступление или ненаступление «нового цикла» зависит от того, смогу ли я пройти на цыпочках мимо Орла. А в идеале – шоп количество магов достигло критической массы и мир перевернулся вверх тормашками (ну ДХ говорил, что настройка восприятия у ребенка формируется в зависимости от настройки восприятия окружения, точно не помню, как то так – ну, типа, если все вокруг будут Видеть, то младенец тоже будет Видеть и наоборот). Хотя меня всегда упрекали в склонности к утопиям.
Это все смутные ощущения, так что извиняйте. Relictum, ваши некоторые высказывания, особенно про женщин, весьма травматичны для меня, но, увы, не могу с ними не согласиться, хотя что-то вызывает желание поспорить. Я понимаю, что в моих мыслях много мусора, но так же я понимаю, что я все-таки докопаюсь до истины, если успею. Поэтому надеюсь на ваши критические (а самое главное – полезные для меня) советы.
Написав это, поняла, в каком же я начале и как много мне еще топать. КК прочитала до половины Искусства сновидения и отложила, я его вообще читала не сразу. Треть – год назад, треть – летом этим, дальше (иск.снов. и активн. Стор. Бескон.) не читаю, тк чувствую что пока не готова воспринять, банально «не влезает». А еще – моя глобальная проблема – это лень. Мне, как правило, в лом делать тенсу, в лом действовать, сижу вот и наслаждаюсь своей исключительностью Реликтум, я не знаю, кто вы: «читающая задница» (я тут в выходные по форуму полазила) или провокатор, или безумная импульсивная женщина, или маг, мне непонятен смысл обличения АПК (ну блин, всех не обличишь, да и потом, если ДУХ будет вести человека, то АПК тут не помеха). Вообще чувствую от ваших постов некую опасность, может это мой летун старается? В любом случае. Отношусь к вам с уважением (как минимум к вашему интеллекту и к тому, что в вашей агрессии почти не чувствуется лично вас, больше стеба), поэтому прошу вас не воспринимать мои размышления как попытку оппозиции. Мне, в любом случае, ваша резкость ближе, нежели бесполезные муси-пуси на аналогичных ресурсах.
Topic: Re: Начало моего пути и мои проблемы / Terra Incognita, 2010-01-25 02:35:00
[b]Terra Incognita[/b][quote] Хочу извиниться, если где-то мои слова не будут совпадать с тем, что я хотела сказать. У меня часто так бывает: думаю одно, говорю машинально другое. Странно, но некоторые меня понимают «напрямую», мама, например. Так что могу выражаться немного коряво и не «так». [/quote]
[b]Relictum[/b] [quote] Не стоит вопринимать Кастанеду настолько серьезно. Да, он по своему "гений". Но абсолютизировать его не стоит. По поводу червей. Феномен "червей" описан соратинцами Карлоса Кастанеды, однако они - соратницы, вели отнюдь не затворническую жизнь. Карлос Кастснеда не был монахом. Как и его коллеги женские воины. Отсюда стоит сделать вывод, что "секс", а эта энергия по сути единственное что у нас есть, не делится резко на черное и белое, а есть суть очень тонкая и требующая такого же тонкого подхода. Две крайности, секс без пределов и отсуствие секса вообще, - отбрасываются. Остается нечто, что слабо освещено в книгах КК, но зато легко просматривается во всех материалах на его счет. То есть "работа" с сексуальной энергией. Практика. Упорядочивание стихии. Само собой,что партнер должен быть в кондиции. Или женщина долдна уметь распознавать нужного человека, уж если она решила овладеть своей энергией. Как не надо закрываться от жизни, так не надо закрываться от секса. Потмоу что как пуританство так и секс без разбору - это абсолютно не креативно. И то и друго е- радикальные решения, которые истощают. Как истощают и "неподхоодящие партнеры".
Что касается "галюнов", то ДЛЯ НАЧАЛА здесь нужен перепросмотр (техника КК), физическая культура и правильное питание. Правильное питание - это "питание тела", "питание души", "питание ума", "питание духа". То есть это такая, только вам свойственная, модель поведения которую вы строите исходя из поставленных задач и в русле стратегии достижения этих задач. То етсь пища, эмоции, образы, дыхание, мысли - все требует пересмотра и "очищения" от ненужной растраты себя. То, что у вас случаются видения и яркие "выходы" из тела - будет иметь значени только тогда, когда в ысможете всем этим управлять и когда это перстанет вас беспокоить попусту и бестолку. Часто такие видения - это обуза, ане какоето достоинство. И техкники Кастанеды - помоагают "встать на ноги". Однако самый прсотой "здоровый образ" жизни ничуть хуже. К примеру, ХУан Матус говрил, что маги - это люди с железной волей и здоровьем. И не иначе. Скорее всего вашив идения связаны с периодом вашего детства, в том смысле что это могли быть детские кошмары. И переживания в утробе матери или в ранние периоды вашей жизни. Все это нужно попытаться понять и пересмотреть. Ваша, как вы говрите бурная энергия - в этом случае обязательно станет плавной. [/quote]
[b]Terra Incognita[/b] [quote] Далее. АПК я не читала. Но вот хочу высказаться на тему «нового цикла». Как его понимаю я. Я думаю, что линия ДХ закончилась на КК именно потому, что пришло время людей (видимо произошло накопление людей такого качества), которые будут приходить к личной эволюции самостоятельным путем. ДХ говорил, что для того, чтобы стать воином, нужно лишь немного везения – надо откуда то узнать об учении. Например из книг (это уже мои соображения).Но это так, предположения. С другой стороны «новый цикл» - это может быть личная победа. То есть для меня наступление или ненаступление «нового цикла» зависит от того, смогу ли я пройти на цыпочках мимо Орла. А в идеале – шоп количество магов достигло критической массы и мир перевернулся вверх тормашками (ну ДХ говорил, что настройка восприятия у ребенка формируется в зависимости от настройки восприятия окружения, точно не помню, как то так – ну, типа, если все вокруг будут Видеть, то младенец тоже будет Видеть и наоборот). Хотя меня всегда упрекали в склонности к утопиям. [/quote]
[b]Relictum[/b] [quote] ДА, дествительно в таких слуяаешь нужно принять или выработать какое-то мировоззрение. Это очень помогает. [/quote]
[b]Terra Incognita[/b] [quote] А еще – моя глобальная проблема – это лень. Мне, как правило, в лом делать тенсу, в лом действовать, сижу вот и наслаждаюсь своей исключительностью [/quote]
[b]Relictum[/b] [quote] Придется вам поднапрячься, ДЛЯ СЕБЯ, а не для других. [/quote]
[b]Terra Incognita[/b] [quote] Реликтум, я не знаю, кто вы: «читающая задница» (я тут в выходные по форуму полазила) или провокатор, или безумная импульсивная женщина, или маг, мне непонятен смысл обличения АПК (ну блин, всех не обличишь, да и потом, если ДУХ будет вести человека, то АПК тут не помеха). Вообще чувствую от ваших постов некую опасность, может это мой летун старается? В любом случае. Отношусь к вам с уважением (как минимум к вашему интеллекту и к тому, что в вашей агрессии почти не чувствуется лично вас, больше стеба), поэтому прошу вас не воспринимать мои размышления как попытку оппозиции. Мне, в любом случае, ваша резкость ближе, нежели бесполезные муси-пуси на аналогичных ресурсах. [/quote]
[b]Relictum[/b] [quote] Мое отношение к АПК - мое отношение. Ваше - это ваше. Вы вольны выбирать сами. На форуме примествуеся обоснованаая содрежательная позиция, какая бы она не была. Что Касстается АПК - то это мой выбор. Он обоснован, вы, читая, тоже - выбираете. Это экологично. Что касается "опасности"... Возможно вы правы. Мои текст не стандартны дла общего, главного, потока ресурсов в сети и вообще литратуры на эту тему, тему Кастанеды и оккультизма. У меня большая статистика практики, размышлений инсайтов, опыта. Возможно это и отражается св моих постах. [/quote]
Topic: Re: Начало моего пути и мои проблемы / Terra Incognita, 2010-01-25 02:44:18
[b]Relictum[/b][quote] Не стоит вопринимать Кастанеду настолько серьезно. Да, он по своему "гений". Но абсолютизировать его не стоит.[/quote]
[b]Terra Incognita[/b] [quote] Нет, мое мировоззрение – это собирательный комплекс, а не только КК. Но КК – это именно то, что собрало его в одну картину. Хотя, я ни в чем не знаю меры, такова моя натура, вы правы.[/quote]
[b]Relictum[/b] [quote] Две крайности, секс без пределов и отсуствие секса вообще, - отбрасываются. Остается нечто, что слабо освещено в книгах КК, но зато легко просматривается во всех материалах на его счет. То есть "работа" с сексуальной энергией. Практика. Упорядочивание стихии. Само собой,что партнер должен быть в кондиции. Или женщина долдна уметь распознавать нужного человека, уж если она решила овладеть своей энергией. Как не надо закрываться от жизни, так не надо закрываться от секса. Потмоу что как пуританство так и секс без разбору - это абсолютно не креативно. И то и другое- радикальные решения, которые истощают. Как истощают и "неподхоодящие партнеры".[/quote]
[b]Terra Incognita[/b] [quote] Так, ну с упорядочиванием стихии мне вроде ясно, но вот «подходящего» партнера я себе представить не могу. По крайней мере на данном этапе. Я девушка эмоциональная, и влюбчивая (и шило в попе было до сих пор моим единственным критерием выбора), но я стараюсь преодолеть в себе в первую очередь желание нравится, которое лежит в основе почти любого женского поведения перед мужчиной. То есть, грубо говоря, в «рынке невест» я участвовать не хочу. И что есть «подходящий» партнер на этом этапе? Насчет пуританства – нет, ну я не заперлась в стенах. Поясню – я порвала отношения с теми людьми, с которыми меня связывало больше всего личной истории. Я так долго жила прошлым, в свое время я мусолила в своей голове события прошлого до посинения, в попытках понять где именно я ошиблась, я зацикливалась на одном и том же периоде, пытаясь понять, когда именно все пошло по другому. Я, как и многие девушки, жила банально прошлым, не настоящим. Все что ни было, сравнивалось с «тогда». И когда я поняла, что это «тогда» должно умереть, я не раздумывала. А с «тогда» меня связывает куча людей, вот с ними и пришлось рвать.
То есть я веду социальную жизнь, но в моем кругу лишь новые знакомые в основном, либо те люди, которые не воспринимали меня как статичную личность. ДХ писал про личную истории – он говорил, что это ограничения, которое накладывают на нас другие люди своими мыслями. Так что я уходила не от людей, а от личной истории. Если, скажем, в прошлом окружении есть несколько человек, которые не считают, что я такая-то или такая-то, а воспринимают меня, как переменную, а не константу, до и рвать с ними мне ни к чему. То есть просто напросто я свела все к тому, что социальная жизнь для меня – костюм, а не кожа тела. А быть среди тех, для кого я константа в абсолюте и не продолжать творить ЛИ, мне ПОКА не по силам. [/quote]
[b]Relictum[/b] [quote] Часто такие видения - это обуза, а не какоето достоинство. И техкники Кастанеды - помоагают "встать на ноги". Однако самый прсотой "здоровый образ" жизни ничуть хуже. К примеру, ХУан Матус говрил, что маги - это люди с железной волей и здоровьем. И не иначе. [/quote]
[b]Terra Incognita[/b] [quote] Ну, с самым простым здоровым образом жизни у меня все вроде в порядке (по крайней мере упражнения делаю почти каждый день, мясо стараюсь не кушать вообще, так как очень люблю животных, но иногда делаю исключения, правда, не умею совершенно жить по графику какому-то ни было, но ДХ вроде говорил что дисциплина – это не обливания водой в 6 утра). Как часто тенсу делать посоветуете? Может это просто совпадения, но выход из тела, попадание в момент перед сном – все обычно после тенсы (разовых занятий). А гипнагогических галюнов, как я уже писала, год нет практически, есть вот такие непонятные случаи, типа ОСов. Периодически стараюсь достичь ОВД, минуток так на пять. Перепросмотр я начинала, но застряла на определенном этапе. И что делать, если не получается что-то вспомнить? И что делать с выходом из тела в следующий раз – почему это не сон с «руками»? Вообще не воспринимайте мое письмо слишком серьезно, тк оно у меня пришлось на период эмоционального наката и интеллектуального онанизма. Я вот его перечитала, ну у меня вообще одно ЧСВ, аж подташнивает меня. [/quote]
Книги Кастанеды как "язык аллегорий".
Topic: Книги Кастанеды как "язык аллегорий". / Relictum, 2010-02-16 08:14:32
Изрядное количество дурацкой зауми в кастанедовской тусовке зиждется на нью-эджевской хренатени. То есть на всем этом флере из индейских прибамбасов, которые на поверку оказываются то каббалистикой замаскированной в инокультурные одежды, то проиводной от кабблистики - гностицизмом. И это еще если вы хорошо думаете о тех клоунах, который строят из себя пророков от Кастанеды. В плохом раскладе - это чисто светские рауты для слабообеспеченных или деньгами или головным мозгом. Ну вот чтобы снять эти инокоультурные прибамбасы наше движение н-трейсеров выдивгает "концепцию аллегорий" в книгах Кастанеды, чтобы небыло всех этих Качор, Груджиевых и прочего фуфла, которое искрится дурью в глазах практикующих, заменяя реальный и хладнокровный анализ и трезвомыслие. Начнем с "тольтеков" и "Толлана". Тула или Толлан - это не только и не столько какой-то там конкретный город в Мексике, который стал Мехико, а культурно-мифологическая матрица. Сакральная или священная Земля. Позицонируемая как "полюс", противоположный земле профанной. Ни для кого не секрет, что Кастанеда дружил с нео-фашистскими товарищами, в частности с некто Мигель Серрано. И если танцевать от этой печки, то концепция "аллегорий" приобретате еще одно подтверждение. Никто иные, как нео-фашики, наследники остова Туле и Предков выдумывают и генерируют мифологемы магически-окклуьтного свойства. Туле или "ПОЛЮС" - это как раз из этой оперы мифологема. Священный Остров, над которым взойдет Черное Солнце ариев и, так сказать, загандошит всех врагов... Это черезчур. А вот нейтральные аллегории типа "тольтеков" и так далее - вполне приемлемы. Тула или Толлан, столица тольтеков, создавших невиданные чудеса это аллегория райской земли предков, где царили своеобразные ценности Воли... недоступные профанам современности. Их хранили специальные люди... Люди Знания. Конспирологическая модель или концепция в общем то проста. И не нуждается в каких-то там специальных уточнениях. У индусов есть Кайлас. У индейцев, которые какбы по генам предки ариев - есть Тула. Тоже "священная гора". У азиатов есть Шамбала, у индейцев - Толлан. И все дела. И нет никакой надобности ехать в Мексику или чадить пердежом и якобы "осведомленностью" в подробностях тамошей жизни. В конечном итоге все эти сакральные символы и намеки - они не исторические. А созерцательно-аналитические. Это модель, концепция для изображения вневременного положения дел в коллективном бессозантельнмо человечесва. Которое сложилось за века мувинга всяких обществ, магов и прочей мутотени. Кто такие старые маги? Насколько они старые? Это отсыл к идеологии, которая есть и сейчас, но ритуально "откинута в древность". Все эти разговоры об угрожающем лице второго внимания, о старых магах среди нас, о том, что "новые видящие" - абстрактные... и так далее... это не разговоры об истории. Исторический процесс это нечто, разоврачивающееся во времени. Кастанеда пишет о вневременье... о пространстве Мифа. Мифа не в значении "сказки", а Мифа, как структуры коллективного сознания и бессозантельного человечества. В этом случае "тольтеками" могут быть кто угодно! Даже бушмены в Австралии. Старые маги, как и новые видящие - это могут быть представители культуры Вэнь и У в Китае. ЛЁГКО. Границы которые накладывает текст КК на мозги читателя упоминая Мексику или Оахаку - это проблема читателя, а не автора. Читатель волен вопринять не Миф как таковой, а его частную версию, в привязке, скажем к Мексике. Мексика-то почему? Да потому, что все остальные ниши - уже заняты. Стоит отдать дань уважения КК за то, что он маскимально асбтрагировал свои термины и вообще материал от географии, этнографии, культурологии и прочей фигни. Все, что происходило с Хуаном и КК могло быть в любом месте Земли. И это самый главный базовый опорный момент при чтении КК. Как только вы видите. что человек засек в книгах КК сонору, яки, пейот и тольтеков, а также 2012 год - сразу делайте вывод, что это клоун, который повелся на моду вроде того, как битлы в свое время повелись на гурей из Индии. gigi
Topic: Re: Книги Кастанеды как "язык аллегорий". / Relictum, 2010-02-20 02:43:45
Мысль, которую яхотел бы "донести", следующая. В основном, целостный контекст книг Кастанеды никто и никогда не исследовал. Никто не рассматривал их с системным подходом. В основном к КК подходят с чисто утилитарными целями в рамках своего разумения. На этот счет у меня даже есть две темы: "омонимические ряды" и "метод гиперссылок". Этими темами, в принципе, и можно описать все потуги "иследователей" Кастанеды. То есть КК рассматривается фрагментированно, сообразно целевой установке тех авторов, которые и берутся писать а ля КК или про него. Текст КК рассыпается на пазлы из которых выстраиваются отдельные фрагменты, по мысли подражателей, дающие полную картину. Так как сравнить этому пестрому множесту авторов не с чем В ЦЕЛОМ, то существует множество авторских "картин", предлагаемых нам за целое. Однако эти лоскутные одеяла даже для просто люботного человека становятся "шитыми белыми нитками" уже при первом рассмотрении, я уже и не говорю про отсутсвие системы или целостности в окультных штудиях на тему КК. В принципе раздергивание текста КК происходит чуть ли не сразу и продолжается как соревнование, кто круче упер фишку, до абсурда. Миф о "Древних видящих" как гиперссылка в инокультруье стал дивжением Нью Эдж. Теория о тонале и описании мира - стала опрой для всякого рода пост-нлпистских вычурных сказок. Рассмотерние искусства сновидения - стало поводом для инсинуаций на темы оккультизма и всего мало мальски намекающего на мистицизм, блаватского ли теософского разлива, а также толкинисткого чекана. gigi Тенсегрити стало поводом для полнейшего слабоумия в рядах кинестетиков("гиликов", "соматиков", как хотите) и так не лишенных маниии величия в силу своей телесной конституции. И тому подобное. Каждый такой момент "гиперссылки" порождает сплетения линий подобия или "омонимических рядов" от Ксендзюка до Хакеров сновидений. То есть от псевдонаучных бредней до абсолютно безбашенного расстройства фантазии или воображения. Как говорил Пелевин - это "карго культ". Где-то кто-то увидел в небе саомлет и потом из патиссонов и бананов решил выложить его на земле и поклоняться ему. Кто-то может быть нашел кусок металла... Кто-то был на кладбище изношенных аэропланов... И видения этих крылатых машин породили в нем фантазии, еоображение разгулялось настолько, что, скажем, некто даже стал писать книги... Однако к самим самолетам и авиации как таковой, сложной инженерии - это не имеет никакого отношения. Это скорее "поэзия", момент эстетического созрецания с потугой на "философию". Пост... романтизм и сентиментальность Именно поэтому я предлагаю, как н-трейсер :mrgreen: , "вычистить" или "отказаться" в материале КК от возможных "слепых" гиперссылок. Ведь КК именно тем и занимался что "очищал" свой материал он намерения дрених видящих. А это, извините, не от чего то там вроде плесени веков, а как раз от менталитета древних видящих живущего и сейчас, а кое-где и процветающего. Избыток индуктивных умозаключений, то есть "догадок" по обобщениям, которые так или иначе основаны на желаниях обобщающего - вот что надо исключить. Карлос и Гуссерль советовали "остановить интенциональност непременно. Или заняться тем, что называется поиском "правильного мнения", которое укажет на Знание. Никто не заинтересован в формировании правильного мнения. Зачем? Это лишит барыша одних и удовольствия трендеть и трендеть ниочем других. Ведь призыв КК об остановке интенциональности, то есть как раз всех этих намерений разного рода хаотических фантазий на текст КК, в основе котрых лежит ЧСВ - так и остался незамеченным. Без знания структуры текста или "правильного мнения" от самого КК, этот текст является чаном с "Биомассой" которую каждый сунувшийся туда творит по своему разумению и согласно своего "мозга". Абстрактная структура, передать которую и призван был текст - остается на только не уловимой, а даже не формулируется как необходимая цель поиска. Легче всего играть в индейцев майя или рядить НЛП в термины КК. В вот думать о герменевтическом методе,то есть что и как означено в терминах и контекте от КК - это не для любителей затырической халявы: ведь всенепременно ИМЕННО ОН, даный конкретный адепт, ЗНАЕТ ЛУЧШЕ ВСЕХ, ЧТО ИМЕННО там имелось в виду. В этих чертовых книгах. Странно, что когда начинаешь интересоваться этой увереностью и что же именно "имелось в виду", получается перевод стрелок в мир или пространство воображения данного "адепта". Часто это пространство попахивет лунатизмом или шизофренией. Так проще: загрузил какойто байды - пипл схавал. Нуачо? gigi
Topic: Re: Книги Кастанеды как "язык аллегорий". / Relictum, 2010-02-23 04:01:18
В целом речь шла о "не историчности" написанного Кастанедой. Скорее его текст это вневременный Миф. Теперь немного о другом. В чем же трабл и в чем же отличие всех подражателей Кастанеде он него самого? Оказывается много думать не надо. Неоднократно я употреблял такие слова как "рефреминг" и прочие, которыми оперируют НЛПисты. Рефрейминг или "пере-рамочивание", изменние рамок понятий и смысловой нагрузки, давно вышедший за рамки НЛП прием, ставший орудием как пиара, так и шизофренизации обывателя - самое подходящее слово. Объясняю. КК писал что для того, чтобы как-то приблизиться к магии нужно выйти из обычного "описания" мира и войти в "магическое". Это очень глобальный, самый общий, посыл книг КК. Первый намек на систему. И как раз на этом самом первом посыле и образорвался хронический спотыкач у всех и вся, кто решил пожать с нивы КК урожай. Так уж почему-то получилось, что "магическое" описание стало целью и средством одновременно, во многих вариантах и самых разноообразных проявлениях. Весь массив "методов" и "средств" у авторов а ля КК сводится к разукрашиванию пестрыми красками магического описания мира и к способам манипулирования этим описанием для альтернативного трактования того, что, в принципе, воспринимается и в обычном, повседневном восприятии. Это я и называю подделкой, а в НЛП этот прием называется "рефрейминг". Метод рефрейминга это когда нет ничего нового, никакого креатива в посылах кагбе адептов, лишь "СТАРОЕ ДОБРОЕ" называется другими словами. Даже так - ПЕРЕНАЗЫВАТСЯ. Потому, что и до нынешнего размаха рефрейминга таким же шельмованием занимались и такие оккультисты как Блаватская и Кроули, к примеру. То есть, если вы не поняли, речь не идет об открытиях, развитии, прогрессе... Речь идет о том, что давно пережеванное оборачивают в новенькую облолочку из других терминов, тех, что поновей. Типичный постмодернизм. Уже все придумано... ничего нового. Можно только обсасывать то, что выплюнули пионеры. Нету не энергии, ни способностей. Это уже если не религия, то культы и секты. Писал КК на эту же тему? То есть на тему "рефрейминга". Да. И довольно прозрачно. Где? Да, писал писал... gigi Вспомните тему о том, что маги древности стали заложниками своего описания, как и просто люди - заложниками своего. У древних видящих тоже был период тотального кризиса, это видно такая характерная фишка "эволюции", и в этот период получилось так, что креатив исчез... Не стало массово волшебников и магов. Остались лишь мемуары. Но мемуары, которые давали какой-то нехилый эффект при их юзании. То есть мемуары как нечто намекающее на что-то более "массивное". Вход в магическое описание стал чисто ритуальным, а не осмысленно осознанным, плоды входа в магическое описание были тоже хаотично спонтанными, далеко не массовыми. Появилась иерархия юзающих описание и даже невероятно разнообразная градация самого описания. Чуваки занялись схоластикой, пытаясь модифицировать описание так, чтобы ВЕРНУТЬ БЫЛУЮ СЛАВУ. Но слава не возращалась, а версии описания множились как грибы после дождя. А потом и надобность в целеориентации тоже подзабылась и остались лишь бесконечные схоластические споры ни о чем... Все эти типа миллион путей к богу, которые то, дескать, "одно и тоже", то, дескать - "наше учение самое верное". Наследниками этих процессов в самой что нинаесть изощренной форме стали великие писатели от материала КК. Изощренными потому, что ранее для обоснования новой вресии описания иногда надо было жизнь положить... не всякий человек мог и хотел, а главное не каждый преуспевал, пробивать это все дело в массах. Такие чуваки становились великим пророками или великими грешниками. В зависимости от позиции относительно предпочтения масс или оккультной элиты. Сейчас же ЛЮБОЙ КРЕТИН имеет возможность "творить" описание просто играя в толкинизм, хакеров сновидений или в нагвализм нового цикла. Словно вылепливая коныка из говна. Все чего добивались великие люди древности теперь стало доступно любому потребителю на обывательском уровне. Как древние видящие утухли на вторых вратах, так и современные диванные воины утухли в жирно-лоснящихся бутербродами и газировкой размышлениях "про это". Некоторые даже пишут свои студнеподобно колышущиеся изыски в книжках.
Topic: Re: Книги Кастанеды как "язык аллегорий". / Relictum, 2010-02-27 06:20:59
Идея, которую можно назвать и "концепцией а ля НТ", заключается в последовательной нейтрализации возможных развертываний линий ассоциаций или линий подобий, "КВН-новских ручейков", гиперссылок. И не только в посылах КК, а и вообще в подобном материале. Сначала нужно постараться вывести "общее" в учении от КК и потом придерживаться этого общего не утопая в маниловщине разного рода возможностей погрузиться в океан сопутствующего материала. С точки зрения феноменологии это есть "редукция" и "эпохе", то есть остановка интенциональности, что,собственно, и подразумевается под ОВД. Не в целом, а данном контексте пресечения хаотичности, не-направленности внимания. В целом же ОВД, само собой, идел гораздо дальше и глубжее, как техника. Уловиви и максимально приблизившись к структуре, не просто к структуре, а к системе, выраженной в структуре текста КК, мы рассматриваем частности, акциденты, как средство, но не цель. Далее, для создания пространства некоего "созерцания в сравнении" мы либо берем уже готовые ислледования струкутр мистицизма в верисях, отличных от ККшных или проводим самостоятельно редукцию в контексте стратегии "осмысления КК на контрасте". Редуцировав некое другое учение мы имеем возможность сранивать системы и там, не ранее, усматривать "особенности конструкции", следить за ходом мысли автора. Это как бы сравнение "наверху", которое радикально отличается от сранения "внизу", которое мы обычно имеем, в случае махровой деятельности авторов а ля КК. ВОт тут как раз на контрасте возможно кто-то найдет, что скажем, какая-то иная версия - системно или структурно лучше и таким образом соприкоснется с живым обоснованием выбора своего "Описания магов". ДАлее идет практика - вхождения в это описние, как технического действия. Дада, технического, а не просто нового способ базлать прачота магическое. Описание магов - это именно техническое обучающее средство, которые способствует сдвигу ТС, а не игре в хакеров сновидений или в урукхаев нового цикла а ля Ксендзюк.
Topic: Re: Книги Кастанеды как "язык аллегорий". / Relictum, 2010-03-04 06:08:02
Чтобы просто начать понимать о чем тут спич, возьмите такое выражение как, скажем, "переход в иной фильум, из класса хордовых в класс членистоногих". Так называется сегмент третей части пассов крылатого существа из тенсегрити.
От этого словосочетания может съехать крыша, романтики начнуть смаковать свои ассоциации вдоль и поперек, игруны в игры создадут пачки аллегорий - от ангелов до мухи ЦЦ... А ведь это, "по русски" звучит следующим образом:
"это техника подражания крылатому сущетву" - и ВСЕ!!! Все эти иные фильумы и прочее... расшифровываются как "подражание до вхождения в образ". Так делали шаманы, так делали колдуны, а уж о существовании "подражательных стилей ушу", которые дескать и произошли из танцев шаманов - ленивый не знает. Отсюда уточнение, "дла простых юзеров", - это подражательная ситема движений("танец"), который приводит вас к "перевоплощению" в "крылатое существо". Я всегда сталкиваюсь с чванливыми идиотами и сейчас специально для них оговорюсь Чванливые идиоты, когда им объясняешь такие вещи начинают кривить свои спесивые еб%льники и делать вид, что они всеэто уже давно(?!!!) знали... ВОт только когда спрашиваешь откуда и что из этоого следует, а также источники, то у такиех вот чванливых идиотов всегда язык затягивает в жопу. Поэтому прошу - просто воздержительс от своих тупых высказываний, а лучше всего - даже от мыслей подобного рода НИХЕРА ПОДОБНОГО НИ ОДИН ИЗ ВАС СЛЫХОМ НЕ СЛЫХИВАЛ. А то, что все это просто - а вы до этого совими тупыми головам ине додумались говрит о вашей тупизне, ниочем больше. Так вот... Начиная с таких простых вещей в анализе вы приходите к раскрытию материала КК в сторону обнаружения системности. Казалось бы - ну вот наговрил такого фуфла... подражание, то се. А ить КК сказал так красиво, так красиво сформулировал. На что я вам отвечу, мало кто из ваз, таких крутых до моего пояснения вообще понимал о чем речь. И это только сейчас вы стали сразу умные. В это все и дело. В спосбности ПОНИМАТЬ. Понимали ли вы? Них%я. Вы ищете не Знания, а вот таких как я толмачей, перебирая то один источник, то другой... и нихера не соображая в этом пустопорожнем своем онанизме... Я же предлагаю от миени н-трейсеров ВЗЯТЬСЯ ЗА УМ. Как обычно, до икоты, до тошноты повторяясь и делая круги. Однако вытащить "любого" чумахода из рутины вышеозначенного болота ассоциаций, без вот такого повторения - невозможно. Да что там вытащить - просто заставить оторваться о собственной тупой саморефлексии. Никак. Кроме разве что по лбу долбануть. Но у дураков обычно очень много ЛИЧНОГО ДОСТОИНСТВА. ухахахахах
Topic: Re: Книги Кастанеды как "язык аллегорий". / Relictum, 2010-03-05 11:58:08
...Или возьмите туманные намеки на практики "верха и низа", "огня и тепла", или там "воды и влажности". Опять же, будуич поданы как "очищенное намерение", от дескать гадни старых магов все это звучит как волшебная музыка для фантазии. КК писал это все, чтобы человек, который ЗНАКОМ с темой мог осмыслить очищенный смысл, то есть как бы КК избавляет нас от мороки расшифровки. Дескать нечего вам искать - да и не надо в теме быть - просто и понятно, сама, так сказать, суть вам. Но. Но получается обратный эффект. Человек в теме, как я уже сказал, может быть и поймет полет мысли, а вот не в теме - тот сразу начнет удумывать разного рода байду и вермишель себе и другим на уши. То есть вместо того, чтобы ОСТАНОВИТЬ интенциональность, такие вещи ее педалируют, поджопником под зар разгоняют. Инфа это в целом понятна только инсайдерам. Для внутреннего пользования в целом она. Но понять ее можно. Если вы интересуетесь вопросом. КК все время как бы полемиирует с кем-то, рассказывает "вопреки", а если взать в позитиве, чтобы не ругаться, то он как бы раскрывает нам суть. Щас поясню. КК раскрывает нам содержание и смысл того, что скрыто в максимально общих и очень витиеватых учениях. Где общее - расписано, а как бы это для конкретного чела было - нет. Житие святых - это не житие йогов. Святость - это максимально такое общее о Пути. Этике, экологии. А вот, что конкретно - там нету ничего. Он сдела тотто и тото - как, зачем, почему? Непонятно. Волей неволей начинаешь понимтаь, что слово "герменевтика" тут уместно. Тем более, что как и слово "феноменология" КК употреблял слово "герменевтика" не совсем в академическом смысле. Он сам это говорил в своем журнале "воина" о прикладной герменевктике. Возращаясь к теме аллегорий можно сказать, что КК ракрывал нам смысл или смысловую нагрузку тех или иных терминов применительно к индивидуальной практике или Пути. Есть такое слово - "референция". Это указание на связь между термином, словом и тем, что это слово призвано означать. КК раскрывал нам с вами, в меру сил, связь между словами и предметами или действиями на которые эти слова указывают. То есть опять же сталарлся убрать хаос фантазии, воображени или ассоциативных ручейков. Проводил "деритуализацию". :mrgreen: Однако, человек так устроен, что он обязательно станет наряжать елку, само по себе соврешентсов елки его не устраивает. Помните - маугли колол хером орехи: он не знал, зачем ему хер. Также точно, продолжая стеб, можно сказать обезьяна с грантой... или дикарь с компьтером... Пелевин описал "карго культ". Вот и возникает такой фетиш-карго культ из непонятных предметов, слов, понятий... хотя казалось бы КК сделал максимально возможный труд по расчистке для восприятия этих самых "предметов, слов, понятий". Забавно то, что труд КК сделал как бы "легитимным" и труд подражателей. Ведь если грамотный лохотронщик вложит теримны КК в свои изыски, то создастся видимость аналологии или версии того же самого. Однако, это именно видимость - за ней нет системы. gigi Да! Вы не забыли, помимо всей этой галиматьи с отдельными словами - ест ведь еще и система! Система вокруг которой и группируются, формируются "гроздья" понятий, давая руководство к действию. Именно "система" плющит вам тональ, а не игра в слова или расшифровка терминов, по КК или там по своему. Я вам скажу, что весь этот словасный гадимандроз стоит того, чтобы разобраться, тем более на практике это не так уж и сложно. Нужна внимательность, энергия. А это все из праткики вытекает. Вы практикуете? :mrgreen:
Topic: Re: Книги Кастанеды как "язык аллегорий". / Relictum, 2010-03-06 05:47:02
Странный парадокс, может быть парадокс, конечно, только для меня, в том, что предельно сократив в формулировании количество слов и возникающих ассоциаций в своием описании, КК не убрал проблемы, а наоборот - породил. Казалось бы, ну что так еще думать, когда так ясно и какбы однозначно сформулированы основные базовые и опорные понятия? Но не тут то было, потому, что людЯм как раз нужна игра их воображения, а не сокращение этой игры до мнимума. В этом вся беда. И тут выгода описания КК становится бесконечным поводом для разномастных писак на эту тему. Нет, это он ищут в этой простоте и "аскетичном" описании того смысла, который по идее там заложен, как в формуле. Вовсе не ищут. Наоброт, они используют чистую форму,выраженную у КК как мотив, как повод, как толчек собственной безудержнйо фантазии. И минимализм выражений КК тут им играет на руку: формулы КК вырванные из общего контекста позовляют "импровизировать" на их основе бесконечно. Играть в смыслы и слова... Любимое занятие англо-саксонской суходрочащей интеллектуальной богемы. Пелевин и Ксендзюк - не далеко ушли. Семантические и лингввистические реальности, виртуальные самоидентичности и всленные. Ну чем не замануха? А стоит всего лишь обсосать пару терминов КК или то там то сям сюжеты его книжек. Вот так и получается лоскутное одеяло сшитое булыми нитками. БЕссмысленный калейдоскоп лохотрона. А ить люди вертя в свои заскоки искренне... ПОРОЙ. Но в основном все эти "авторы" отдают себе отчет в том, что они лепят горбатого для простофиль. Потому, что лишь простофили могут "хавать" такое за нечто серьезное... А давайте как подумаем? Серьезно ли вообще относятся ребята со жвачками, пьщие какой нибудь ред булл и рассуждающие в самолюовании одуховности, к писаниене авторов? Нет вроде... Следовательно тошнотворная волна бессмысленного словесного поноса от авторов - это опять же игра. Игра с жующими тупо ил кагбе хитрожопыми потербителями. Все знают, что это туфта - но играются в ЭТО. Ребят, для этого ли парился Кастанеда? За этим ли писал?
Topic: Re: Книги Кастанеды как "язык аллегорий". / Relictum, 2010-05-08 02:14:15
"По линии обобщений - вы будете смеяться, но как и понятие точки сборки так и понятие ОВД - это понятие, означающее результат. Результирующий результат. Поэтому стратегия воздейтсвия на "точку сборки" или стратегня "остановки вн.диалога" - это именно статегии, а не нечто конкретное или единичное вроде удара по мячику или молчания на задержке дыхания".
К чему это было сказано? В данном случае, аллегория раскрывается в огромную территорию, область практического моделирования. Суть или вывод такой: если точка сборки "результирующее понятие", то сначала ее нужно "скомпоновать", обнаружить, как модель. То есть усвоить, что есть совокупность практик, успешное выполнение которых и есть "движение точки сборки" в результате. Здесь мы имеем нечто противоположное Кастанеде, поскольку Карлос писал о мгновенном измненеии путем воздействия именно на ключевое звено - ТС. Но, как я уже по-моему писал, в тусовке - и вообще - мало разбираются в таких особенностях практики. И, не имея ни представлений ни понятий о тс и ее движениях, ждут манны с небес или придумывают целые корпусы фуфла, которое призвано изобразить видимость потуг и кагбе результат... То есть тусовщики понимают, что надо чето-то делать... предварительно. Суетятся... Я же не маскируюсь а говорю прямо : прежде, чем вы станете манипулировать ТСВ - вы хоть сначала поймите, что это такое и о чем речь. Тусовщики, как это красиво описал КК, создают пары в тонале. Нагваль их мало интересует. Они набирают в разных книжках и мануалах базы данных, применяют к ним свои хилые и никчемные способности к компиляции и создают химеры или големы, которые сами себе и назначают "нагвалем". И вот с этим "нагвалем" они и цацкаются. То есть, налицо обычный процесс, описанный еще Фрейдом. Где нагваль - это "не я". То есть подсознание. Ни в одной йоге не написано о сливаниии сознания и подсознания - это же чревато, но совковых поп-тольтеков не напугаешь такой безделицей как психоз. Вообще-то методы "постепенного плана" или формирующего, конструирующего, обнаруживаюего - никак не конфликтуют с методом мгновенного сдвига. Это классика. Даже в дзогчен есть нендро. В нашем случае у нас нет гуру. Того, кто прямолинейно и целенаправленно будет двигать нам ТСВ и таким образом отменит необходимость предварительной возни. Отсюда и необходимость рассуждений о том, что даже если точка сборки двигается сама по себе, ее сдвиг есть окончание длительной предварительной работы. Далее, о "контроллед фолли". На просторах совка контролируемая глупость воспринимается всеми как "controlled STUPIDITY". Но у нас в НТ мы ставим все на свои места. Нет никакого ступидити. То есть слабоумия и тупости. Поскольку КФ("контроллед фолли") это одна из вершин ваших занятий и практики. "Тупость", как известно это синоним слова "страх" в данном контексте, то есть враг воина как таковой. Отсюда возникает вопрос: если это так, то почему развитой практикант применяет "ступидити"? Ответ - это фуфло. Ничего такого он не применяет. Это совковый миф, который распиарили такие деятели как Сидерский, Лапин и другие дзЕн-совки. Суть в том, что престарелые, не первой свежести, юноши со времен шизотерического бума понимают КФ как КГ или попросту как клоунаду. В наше с вами время все это выродилось в сетевой совковый троллинг. А ведь никто из героев книг КК клоуном не выглядел. Там речь шла о вопросах жизни и смерти, о вопросах идентичности и ее кризисов... Это ведь не шутки. А ведь слово "folly" имеет и другие значение. Но важна сама идеома, сам смысл, сема. И она ракрывается вовсе не через "ступидити", как это поняли наши с вами совковые адепты. Что такое контроллед фолли и агрессив муд - мы разбираемся в личных беседах. Еще одно слово - "доброволец". Из высказывания "добровольцев в магию не берут". Я уже писал, но тут вкратце повторюсь еще раз. Слово "дорброволец", как и другие слова из культурного контектса "западного общества", несет вовсе не тот смысл, который вкладывают в них столпы переводов Кастанеды на русский. И не надо прислушиваться к воплям дуры масяни о том, что перводы плохие - они хорошие. Просто есть оттенки, которые вам понядобяться только в практике. Если вы не практикуете - то вам и визжать нечего. Слово "добровлец" или "волонтер" на западе, в америке означает - придурок. Такой там смысловой варинант. Без этого вы не поймете ни идеомы ни парадоксальных заявлений о том, что в магию идут только с ясным умом при принятиии решения - то есть ДОБРОВОЛЬНО. Идут значит добровльно, но вмагию не берут добровольцев... Вот он парадокс. Как же это, дескать? Доброволец - и придурок... И на этом парадоксе лихие перводчики, которые часто преднамеренно коверкают смысл, потому что нифига не понимают, а очень хочется прославиться, строят свой понт и так или ннаее формируют менталитет тусовки. Кастанеда у них получается - это наркоман, который написал всякой парадоксальной херни, которую понимают только некие особенные избранные... Ну, Сидерсикй или там Витя Пелевин или Сережа Трофимов, в платичке масяни. Или Пипа с Лешей Поповичем... Но если вы снимете этот флер "непонятности", то все эти ребята остануться в дураках. В ВОЛОНТЕРАХ. В САМОЗВАНЦАХ. Как клоуны, которые в инфантильном порыве сыграли свою пьесу, назвав это "шекспиром"... Как выскочки, которые свою спесь выдают за откровение... ухахахахах gigi
Topic: Re: Книги Кастанеды как "язык аллегорий". / Relictum, 2010-05-22 12:13:03
Как вы наверное прочитали, есть повод предполагать, что "нагвалисткий" сегмент дуэта БиК, а нам кагбе актуальна тема нагвализма, имеет множество не только нерешенных проблем, а просто даже несформулированых. Вопросы о внимании и воле, намерении и прочих "мелочах" в описании великого учОного не прояснены. Они лишь сводятся к тому, что дескать Ксен все знает - он "авторитет" и так далее. В чем лично я очень и очень сомневаюсь. Так как вообще не считаю спесивых и пафосных троль-нагвалистов за явление. Вы знаете, многое и даже очень многое формулируется из Кастанеды на языке психологии. В доступной, выпуклой, рельефной, и понятно-прозрачной форме. Аллегории налицо, как грится. Возникает у меня сразу тут вопрос: почему нет ни одного внятного разъянснеия, нет ни одного внятного посыла или ссылки на эти темы или личные формулировки у БиК? Да просто потому,что БиК это насковзь коммерция, сетевой лох-маркетинг. Меня в принципе не волнует сильно судьба тех, кто рехнулся на теме БиК, но концептуально, критически относится к засиранию сети низкопробной баландой - мне никто не запретит. И вам - тоже. Я так думаю, если вы читаете этот форум регулярно, не как космополитен, а как нечто такое актуально текущее в делах тусы, или даже как "аналитику по теме", то вам тоже никто не запретит иметь альтернативное мнение в запасе. Вот я лично почему не пишу, не расписываю все по полочкам СВОЕ? ЖДУ. Жду когда аффтары выскажутся. Поскольку у них не будет потом дороги назад, а нам с вами будет все очевидно, я и не рассказываю ничего в деталях. Больно жирно для троллей и больно жирно для тех, кто сидит и шерстит этот офрум на предмет креатива. Ведь Ксендзюк, как и масяня вся эта пип-гоп-команда - они живут на плагиате и воровстве. И я не себя имею в виду, хотя и мне они завидуют и у меня воруют. Я о тех достойных вещах, которые это кодло превратило в чистое жидкое дерьмо. Поневоле у меня получается быть ассениизатором. И это меня не напрягает. Ни капли. В конце-концов, это дело нужное и достойное. ухахахахаха
Topic: Re: Книги Кастанеды как "язык аллегорий". / Relictum, 2010-05-22 06:46:40
Шизофреник от оккультизма Спай гей, который утверждает, что форумов не читает, не пишет и т.п. НО! - ОН ВЛИЯЕТ в тот же момент на мой, реликтума, ум - это самый прикольный профиль шизотерика. Не менее прикольный профиль у его подельниц Камелии-Силёнс и Агаты-масяни-пипы. Вы сами посудите - они создали на непонятной мифической (пока) книге Ксендзюка целое движение. Причем движение это просто клон ресурсов хакеров сновидений, которые в свою очередь объявлены троллями... Дескать тролли типа масяни и спайгея поглумились над толпой малолеток, нет никаких ХС. Чтож прекрасно. Но еще прекрасней, когда абсолютно тупой наркоман типа вышеназванных едет в ГОА ебашить дурь, а заодно - смотаться в непал, "посидеть в ритрите". И ладно... Но я вам раскрою секрет: когда вы сидите в ритрите у вас есnь самаи - не лгать, не сквернословить... не воровать, в любом смысле этого слова и так далее. И выходит, что накроманы ездят в непал к ламам, чтобы отмолить себе прегрешения. То есть это - ПОЛУЧЕНИЕ ИНДУЛЬГЕНЦИИ. Как грят такие сволочи - белая магия. То есть накопить "благих заслуг", чтобы потом их ТРАТИТЬ(!). Как бабло. На херовые дела. Так делают Спай Гей и его подельницы. Да и резкое кодло, которое потчует вас той же баландой. gigi Вы спросите - причем тут Кастанеда? Причем тут аллегории? Я вам отвечу - я сам не знаю. Даже не догадываюсь. Но этим форматом пропитан инет. Некто Чугреев, Некто ОМ, наркоманский притон дозера - все это пропитано духом, который я описал в лицах спай гея и его клонов, а также всех этих инкубаторских тольтеков из одного и того же чана с биомассой. Значит и такого типа "аллегории" тоже есть, имеют место быть. Нам с вами не найти там не то чтобы "языка", там нет даже "речи" Кастанеды. Это какбы аллегории, но совершенно иного рода. Это очень трудное, мутное, а кое-где и дурно пахнущее дело. gigi Там все нашпиговано "научной", "психологической" и прочей терминологией... Однако, если вы просто прикинете пользу этих говно-аллегорий от троллей и БиК, то вы удивитесь. Если вы человек светлый и по хорошему "наивный", то вы на практике почувствуете, что такое калоотстойники... Лично мне такой "язык" аллегорий не нужен. Он никуда не ведет. Мне лично нужна эффективная интеллектуальная речь, отражающая не шизофрению и паранойю шизотериков и поп-гоп тольтеков, а именно язык, дух книг КК. Покажите мне таких людей в сети, которые так излагают?
Topic: Re: Книги Кастанеды как "язык аллегорий". / Relictum, 2010-09-09 07:23:00
Давайте еще разок вернемся к понятию точки сборки. На рассуждении об этом понятии мы можем попытаться понять, откуда у тусовки такой оккультно заангажированный формат.
Что такое кибернетика? По-простому, по-колхозному. Это наука об управлении, что означает: есть "черный ящик" и есть входящий стимул и исходящая от этого ящика реакция. Как в поняли, что такое ящик - кибернерику не интересует. Да что угодно. Главное, чтобы стимулы или команды управления давали на выходе требуемый или предполагаемый результат. В случае с Кастанедой мы имеем методы на входе и получаемый опыт("мудрость")на выходе. Все это относительно "черного ящика", который в данном контексте человек, практикующий, адепт. То есть, если вы меня поняли правильно, все эти точки сборки, энергетические тела, коконы, пучки воли, эманации - они не нужны нафиг. Все это вспопмогательные концепции, парадигма, образец, который описывает нутро "черного ящика". Как он, черный ящик работает. Для собственно процесса магии это не нужно, не обязательно знать. Главное - это знать методы и ядра опыта, который получаем на выходе. Знание о "ящике" - это уже бонус, который получается из практики. Кастанеда, Хуан и прочие мистики выстраивают свои мтеодики и изложение знаний, "правила", минуя "черный ящик". Для черного ящика у них есть неколько красочных и весьма суггестивных инвентарных списков магов, в которые входят такие понятия или мемы, мемкомплексы, как "точка сборки", "энергетичесиая светящаяся сфера" и вся остальная подобная фигня. Спецы совкового разлива, да что там - спецы всякого разлива, отчего-то решили, что исключение или недостаточное описание "ячерного ящика" это минус. То есть пробел. Именно отсюда растут ноги у всех кагбе научных аффтаров на тему КК. Они увидели, что вот он - огород, который можно гродить бесконечно. А все эти индейцы и прочие какбы селяне не слыхали про кванты и трансперсональную психологию. Темнота и деревенщина во главе с Кастанедой - это ловкие недоумки, которым не хватает полета научной мысли. Неплохой мотив, чтобы дурить лохов, да? Я тоже так думаю. Кастанеда задрал планку своих стандартов для видящих аж до университетского образования. То есть, даже из умных претендентов не каждый сможет понять - что же трет этот мудак латинос? Задрал планку Кастанеда не с бодуна. А, как раз, видя, во что превращается все это его очень харизматичное по сути начинание. В говно. Эту тему раскрыл Торрес в главе о партиях магов. Где еще тепленький Кастанеда рассказывал, что это очень тонкая тема для новыхи современных видящих. Где люоое отклонение от безупречности ломает надежды всех участников партии. Это коллективная работа. Изначально. Там нет места тупорылым индивидуалистам и прочим, тянушим одеяло на себя. То етсь посмотрите вокруг - это вообще невероятная задача. Партия магов. Это что-то занебесное. И тут снова совковые и прочие лохотронщики подскочили пожрали и начали отрыгивать своей блевотиной на данную тему. Невдомек ребятам, торгующим попсой, что речь у КК и таких как он молодцов идет о "пустоте". И менно о ней, о пустоте. Представьте себе, что вы в темном-темном месте. Невидно низги. Визуальный анализатор вообще не актуален. И вы двигаетесь в этой тьме, натыкаясь на предметы, таким образом обнаруживая себя относительно этих предметов, и предметы относительно себя. Я бы даже сказал, что не предметы - это "нечто". Потому, что в предмет это нечто мы дорисовываем нашим умом. Вот так, методом тыка вы учитесь постигать тьму, то есть нагваль. Напоминает слепых. Учитесь выстраивать из опыта тыка во тьму системы знаний. О себе и о тьме вокруг. Это и есть "хроника" нагваля, как аллегория. Именно так было открыто и накапливалось "правило". Это золотой фонд знания. Опыт проникновения во тьму осознания. Тут мало или нет вовсе аналогий с обычным методом восприятия мира - где все видно. И на этом фоне, когда всякого рода астральщики или покорители "перцептивного поля" раскрывают свой рот, я не перестаю удивляться их слабоумию.
Topic: Re: Книги Кастанеды как "язык аллегорий". / Relictum, 2010-09-15 07:35:56
Чтож, если чтение Брентона по-своему раскрыло то, что написанное Кастанедой может быть реальным с точки зрения допущения наличия некоего круга посвященных у народов нагуа или там майя, так сказать, антропологически, то чтение других товарищей тоже внесло свою лепту. Торрес раскрыл исторические или альтернативно-исторические праллели. ТАк сказать историческо-культурологические. Бирсави - раскрыл или углубил пси-технологические стороны. А Портилья развернул панораму генетической связи написанного Кастанедой с, так сказать, иными линиями видящих.
Клиэр Грин выполнило задачу презентации телесноориентированных методов, то является мощным дополнением к материалу Бирсави. Или наоборот - Бирсави есть [b]разъянение[/b] деятельности и мутняка клиров.
Чтоже такого написал Портилья?
Если убрать возможную версию того, что испанкие тупоголовые католики сами могли придумать и нарисовать парочку кодексов и их расшифровки, то мы имеем как раз обоснование наличия у народов нагуа неких особых людей, таких как тольтеки или тламатиниме, который и могли мутить все эти тайные знания и вытекающие из них темы с кланами, нагвалями, партиями и прочими линиями передачи. То есть в своей диссертации Портилья как раз раскрывает тему этих особых людей. Кстати, словом "нагваль" у нагуа именовались вовсе не благородные видящие, а очень даже наоборот. Но это не важно. Слово "нагуаль" ваще означает "наваждение, транс, лунатизм, меречение шамана", может быть "порчу", короче ИСС или ИСП. Интересен тот факт, что когда испанские монахи просили тамошних уников рассказывать о своем сакральном - те и рассказывали. Но. Но испанские притырки почему-то в купе с Портильей, который хоть и такой корректный каг бе, всю эту сакральной тракутуют неиначе как некую вычурную языческую географию недоумков. И потмо эту географию пфтаются перевести в архаическую космологию и до-философию. Декскать - о как! Видите, они не дураки, точнее полные идиоты. Ведь мы поднялись от греков к высотам цивилизации, а они - нет. Правда там сказано и то, что испанцы своим бухлом угробили всю их традицию... Что в принципе, после прочтения Фоменко, звучит крайне недвусмысленно. О чем это я? О том, что индейцам пытались или пытаются приписать нечто вроде гностицизма, с соврешенно прозрачными и очевидными намеками на генетическую связь с Азией. Это какая-то тупорылая игра в слова, где изычкивается на материале индейцев соврешенно альтернативный и "чистый", ведь индейцы каг бе не были занагажированы христианством, архаический уклад жизни. [b][i]загубленный[/i][/b] христианами. Вся эта игра больше напоминает масонскую закулису, где общие теории всегда сомкнуты с некоей оккультной войншкой и борьбой за мозги или еще чего. Но, мне это пофиг. Самое главное, что Кастанеда пользовался именно [b][i]этими[/i][/b] материалами. А, следовательно, прямая а не косвенная связь генеральной стартегии магов нагуа или тольтеков с азиатами. Я сейчас говорю не о схожести там чего-то там... Я говорю о том, что когда монахи тупые спрашивали индейцев об их сакральном - индейцы им рассказывали сакральное, а не географию или сказки бабушки арины. Вот если вы посмотрите на мтериал индейцев иманно так - то вам станет понятно, чем именно занимался Кастанеда. Я уже посмотрел. Вы не поворите - я это знал или догадывался об этом и ранее. О связах. Но не мог себе и тем более вам обосновать. Хотя бы концептуально. Теперь могу. Лёгко.
Само собой, я рад, что пусть эти смутные и непонятные догадки далеко не всем будут доходчивы, но они - есть прямое руководство к действию и стратегия развития. То есть не набор ядер опыта от КК, а обзщая панорама традиции.
Topic: Re: Книги Кастанеды как "язык аллегорий". / Relictum, 2010-10-31 12:48:49
Читая некоторые ресурсы данного семента сети, возможно зауженный набор, я не перестаю удивляться как написанное "светлыми" головами, вырванное ими из бессозантельности, из киселя повседневной онанистической реальности, разлагается и тонет в генераторах этого киселя, а именно - тупорылой паскудной безмозглой тусовке. Ничего тут не может быть противоядием. Ни уговоры, ни угрозы, ни устрашение, ни объяснение, ни убеждение... А главное, что менйнстимом в тусе стала легитимизация шизотерических глюков как единственно возможного варианта развития темы. Как вы знаете, я долго изучал и изучаю тусу и кроме как быдлом основную массу уже назвать не могу. Особенным моментом, нюансом, конечно же, явялются воссевшие на шею малолетним и престарелым идиотам клоно-тролли. Вообще, в понятие "тролль" на лурке, к примеру, вкладывают смысл навроде "утонченный стёбарь". Стебать ради искусства. Я говрю не про этих ребят. Таковых - единицы. Я говорю о быдле, которое будучи недоношенным еще до зачатия, глумится над всем, что попадается под руку, пытаясь мстить, таким образом, за сам факт своего рождения. Я не буду ходить сликшом далеко. Начиная с Кроули и Блаватской шизотерики стали засирать мозг всем и по всякому тем, кто стремился узнать такие тонкие вещи как псхическое и его связь с "внешним миром". Но тогда был общий кисель. небыло "не киселя". Однако уже тогда тусовка разделилась на вот такое вод уродское богемное быдло и единиц, которые вытаскивали из поносного кеселя перлы, алмазы Знания. Эти самые "единицы" будучи в меньшинстве само собйо не смогли противостоять тенденции киселя протухать. И вот, сегодня, пенку с этого говеного киселя мы видим в книгах Бахтиярова и Ксендзюка. НОРМАЛЬНЫМ стало то, что было шизофреническим.
Конечно же, Кастанеда, как только он пошел на компромисс, на конформизм, с говеным киселем - он подписал себе приговор на "растерзание и забвение". Все его изощренные попытки сгенерировать некое трезвомыслие среди выродков тусы - вели и ведут только к разложению того, что и так не успело толком сформироваться, оставшись лишь в своеобразных намеках. Аллегориях.
Чтобы понять кое-что, верните Кастанеду в начало 20го века, на место Гурджиева и Успенского, но оставьте Кастанеде современный аналитический аппарат и накопленные знания. Ситация практически такая же. Что тогда тусовка потребляла стафф в виде всяких оккультизмом и теософий, что сейчас она жрет трансперсональные и современные другие темы. Безо всякой разницы тусе - чего жрать. И чем срать. Поэтому изощренность таких чуваков как Кастанеда тонет точно также в современной тусе, как прогрессивные и толковые идеи времен начала века тонули в богемной клоаке. То есть менталитет креативных единиц меняется, а менталитет богемного быдла - нет. И все это на фоне завываний о новом человечестве, о новом сознании, которое пришло с новыми людьми, чтобы "судить всех предшестующих". Вы понимаете насколько все это обман и мразь? Уж если в предвыборной компании в США разменной монетой дл избирателя является тема НЛО, то свистеть об изатереке сам бог велел. Количество давно перешлов качество - в качество вырождения. Даже каг бе классические темы буддизма и индуизма -сдохли в массовых продажах. Теперь каждый уродец, каждый тупой фрик может вещать от имени сакральных знаний и прочей святости... Вот это чуть не самые главные аллегории, которые возникают при прочтении и размышлениях по поводу книг Кастанеды.
Topic: Re: Книги Кастанеды как "язык аллегорий". / Relictum, 2010-11-02 12:21:07
Волей-неволей постоянно обращаешься к аллегориям.
Никогда бы не подумал, что наугад отмеченное, давным давно, в тексте Первушина про Гурджиева, что мол оч похоже на Хулиана Осорио, окажется не просто удачным совпадением, а прямой аналогией. До недавнего времени я думал, что "хуан" это типаж ля Юнг... Я и продолжаю так думать, но вот тут стал вырисовываться образ Успенского.
Если присовокупить симпатию КК к русским, в частности к Хрущеву, преподавание русского языка его женой, любовь к советским фильмам про войну в конце жизни... И нелюбовь Юнга к русским, то вполне может быть, что это все-таки что-то от Успенского. Хотя, все повадки, такие выражения как "путь хитрого человека", "он наряжался так, что создавалось впечатление, что он не тот за кого себя выдает" - все относятся к Гурджиеву. Однако, Успенский заложил интеллектуальные основы этого направления, являсь самым таким титульным последователем системы Гурджиева. Отсюда, возможно, и фраза - "Хулиан так и остался магом, он не стал члеовеком Знания". Оба - и Гурджиев и Успенский ушли в мир иной в конце сороквых-начале пятидесях. Акурат, когда Карлос решил учиться в Лос-Анжелосе. Видимо волна этого движения была сильна в УКЛА, как и волна психоделических заскоков. Тем, более, что Гурджиев с Успенским тоже были не чужды.
Кастанеда если не копировал, то создавал своих "героев", описывая их как аналоги таких вот чуваков как Гурджиев и подобные. Естественно, что к 60м и 70м на волне психоделии и пост-юнгианства, Кастанеда имел преимущество перед штудиями начала 20 го века. А в 90х - и подавно. Массированная экспансия информации с Востока, массвой волной хлынувшая после 70го года и затопившая мозги практически всей университесткой молодежи и интеллектуалам, не могла не подбодрить Кастанеду на рестайлинг, редизайн, реставрацию, казавшегося таким выпукло практическим, учения а ля Гурджиев. Кастанеде даже не пришлось красить воробьев в канареек, как Гурджиев, ничего не надо было изобретать. Надо было только "преподнести миф новым языком". И Кастанеда преподнес. В коненом итоге, к счастью или несчастью, получился замес, который скорее дал вектор интереса к глубинной мудрости скрытых и системных форм тантризма и сахаджии, а не к Гуржиеву в нео-оболочке. Ну это у меня так. У Клиэр Грин - все чики-пики. Цигун превращен в нео-танцы гурджиева "тенсегрити". Тусовка так или иначе стала склоняться к гурджиевщине потомоу, что Блаватская это некомильфо, Юнг слишком сложно, психоделия - стремно, могут осудить к едрене фене, Крули - фрик с понтами... Кто там еще? Ну, а гностицизм в основе, "нью эйдж", еще как журнал, нечто такое же, но каг бе независимое, как йога и т.п. - все это сливается в кучу в теме Гурджиева и нео-суфизма. Так что, все логично, если это можно назвать логикой. Кастанеда пошел дальше - он сбацал нео-нагвализм. Или пост нагвализм. Не важно. :mrgreen: Болезненная такая саморефлексия и комплексы неполноценности или мания величия - не знаю, оптяь же, - где-то с века 14-15 мозолили головы чувакам с Запада по поводу развитости философии Востока. Отето вечное охаиванияе и вечная попытка исправления своим узким лбом востояной философии и выработка какшки ориентализма, плюс гностицизм - это внутренний моторчик создания "нео-учений" всех мастей. Суть инжениринга. И дизайна. Мем-компиляций. Слава богу, что вот я, к примеру, не увлекся этим йожиным порывом создавать гениальное и уникальное, которое единственно верно разбудит, преодолеет и создаст. Ну, к примеру новый цикл нагвлаизма. К счастью сейчас появилось столько материала, что мне остается только изучать "здание" или "растение" митсицизма от его корней до плодов вне всякого натужного рукоблудия, имтирующегооткровени и прорыв. Мне этот модернизм нах не нужен.
Topic: Re: Книги Кастанеды как "язык аллегорий". / Relictum, 2010-11-03 12:37:40
На мой взгляд, фундаментальной "аллегорией" в Книгах КК является, в скрытом, неявном, порядке, имплицитно, описываемая оппозиция двух стратегий или идеологий. Само собой, эта оппозиция имеет смысл только в поле ориентализма, потому, что на востоке, видимо, нет таких четких и жестких рамок, как на западе. Если вы обратили внимание, то ориентализм и так называемая "западная традиция", то есть каббалистика, гностицизм, прямо или не прямо, но упоминают какую-то "бесовщину", что-то порицают и что-то ставят в укор. Кое-как понятное теоретически, но малопонятнео пратикчески. "На пальцах". Я, затронув тему Гурджиева и Успенского, обнаружил, что Гурджиев тоже касался этой темы, причем именно "на пальцах". Как я уже писал, ориентализм в версии Гурджиева определяется как версия тантризма. Оказалось, что не все так просто, как мне виделось. Груджиев, как и все ориенталисты, гностики и каббалисты как раз анти-тантристы. Если так можно сказать. Суть оппозиции состоит в том, что есть две стратегии, два генеральных направления, две идеологемы: ум и энергия. То есть, они не раздельны, но на пратике акценты расставлены либо в сторону одного, либо другого. Так вот, праткики энергии, в частности практики кундалини и подобное, считаются представителями западных направлений бесовскими. Гурджиев, в частности, выдвигает, с точки зрения западных умников "свежую и оригинальную", идею о том, что кунадлини есть сила иллюзии, сиречь Майа, которая заставляет человека спать, а не "пробуждаться" к божественному и сверхчеловеческому. Отсюда намек или прямое указание на босовщину этой темы. Припомните, что такое "кундалини" в образах и феноменах ее каг бе практикующих? Да, это свернутые башни, наркомания и лунатизм. То есть попросту психозы и неврозы. То есть, говоря общо - вторжение сил бессознательного в мир сознания, вне всякой сопосбности сознания и эго противостоять этой волне. Дада, это и есть кунадалини. Не больше, не меньше. Что происходит с человеком? Все симптомы психоза, то есть галюны, страх, деградация, слабоумие. Психическая болезнь. То, что церковники называют "одержимостью". Я рискну сказать, что кунадлини - это с точки зрения традицонализма, есть контринициация. Потому, что ничего иного на место контринициации не ставится при рассуждении. Инициацией же считает развитие духа и разума, сознания и, судя по всему, эго, "Я". Светлой стороны вопреки темной стороне. Как в войне ситтов и джедаев. Забавно, но вся сага Кастанеды посвящена именно этому. Это как бы генеральная теза книг, месседж практикующим. Выбор между энергией и разумом. Видимо Кастанеда просто не справлялся с темой энергии, хотя, как положено поставил ее в общий ряд тем своих книг. Но потом тема стала слишком сложной, расплывчатой, ускользающей, "она сделаеттебя своим рабом" говорил Хуан, и получилось так, что Кастанеда весь такой "похожий на Хулиана Осорио", излагал свой путь, как движение отказа от стратегии энергии в пользу стратегии ума или разума. Именно тут лежит загадочный водораздел между новыми с древними видящими, объяснение разрыва с первоначальнйо группой и постоянные намеки на университетскую образованность "новых(новейших) видящих".
Вы не поверите, но данной скрытой или размытой идейной базе следуют также Бахтияров и Ксендзюк. Они конечно если и в курсе, то не так глобально, а локально. Но вот вся эта волевая медитация "аз есьм" и ксендзюковское псевдопозитивсвкое в их "работе" - это как раз дань отчуждения от энрегии как от бесовства и иллюзии. С виду конечно... На словах. И в моем анализе. На практике они как раз толкают людей в обьятия "дестуктивной энергии" бессознательного. К черным лордам ситтов. Волей неволей припоминатеся Фрейд. Где бессозантельное(читай "энергия") это темный подвал, где силят бесы и дьявол. Борьба с которым и есть соль жизни. То есть избавление от сна иллюзии. Узрение бога и так далее. Бахтияров придерживается именно этой стратегии, хотя заявляет, что он каг бе что-то там у бнга читал. Видимо читал, да не вычитал. Скорее читал анекдоты про Юнга, чем его работы. Возможно, что Юнг единственный кто дал язык описания выходящий за фиксацию на сознаии, как корневом исходнике опыта. Начеле координат. Но и Юнг, как психиатр, я полагаю, отмежовывался от того бешенного, пугающего, размыыающего и лишающего "я" пространства энергии или бессознательного. Все говорят о квантовом мире, но никто туда не хочет идти. Красивые иллюстрации о демонах "внизу" и "богах" вверху нашего вирутальнго тела "души" - это позиция дистантная. Позиция которая критикуется у КК как создание в тонале моделей нагваля... Я говорю о том, что никто не желает встречи с нагвалем как таковым, хотя и ведет об этом множество речей.
Topic: Re: Книги Кастанеды как "язык аллегорий". / Relictum, 2010-11-04 12:28:15
В электронной музыке импользуются в оранжировках такие фишки как семплы. Семпл - это такой звуковой пазл. Из таких пазлов осбираются замечталеьные или не очень оранжировки, которые выражают творчество авторов в оригинальной и своебобразной форме. Говорят, что электронщики это больше дизайнеры, чем музыканты. Наверное, но это скорее отностится к чувакам, которые решили за счет компьтеров скриыть свою некреативность, а кто и бездарность. Настоящий музыкант электронными семплами может достичь очень многого. Как я уже сказал, выражая свою мысль или чувтсво в оригинальной форме электронной музыки. По этой аналогии Кастанеда для выражения своей мысли, своих идей, использовал "семплы". То есть нарезку и фрагменты множества популярных и актуальных для своего времени изданий и публикаций. Естественно, что в его книгах полно аллюзий и прямых кореляций с темой гурджиевщины. Ведь тогад она была остро модная. А по Мексике и Латинской америке расползались увлеченные Гурджиевым ребята. Но это слишком легко - взять и уравнять, свести кастанедово к гурджиевско-успенсковскому. К примеру, если щас взять и попросить свести все свопадения какого-нибудь почитателя Груджиева или ренегата кастанедовской темы - то они пробурчат самое очевидное, мало того - незначительное. И ты им хоть кол на голове теши и том, что этого НЕДОСТАТОЧНО, они будут насмерть стоять на своем. Впрочем, точно также поступят и те, кто "изыскал" в Кастанеде примитивно изложенный буддизм или даосизм. Их можно понять, этих ребят. Так как непонятый Кастанеда замененный на каг бе более понятное дал некоей ощущение "дивжения", эволюции, продивнутости... А по сути ничего не изменил. Тока у дурака поменялась модель ступы с которой он носится. По простому. Но тут все замысловатей выходит. Если Кастанеда брал мотивы и неокторые эпизоды из жизни оккультистов, то он из реформировал. КАК ОН БЫ ПОСТУПИЛ в той проблемной ситуации. Каков идеал с его точки зрения. То есть вектор, как бы он задавал [b]пытаясь исправить[/b] тупиковое развитие событий. Разобрав на части несколько оккультных учений и их версий он каждую часть изменил на современную и попытался сшить нечто новое. В итоге, он перебрал весь автомобиль... и собрал новый. Да, получилось нечто "новое". Но новое-старое. Так как Кастанеда со свойственной ему педантичностью подошел к делу, то знакомое всем и, видимо [b]на опыте[/b] ему не знакомое, - истории и личности оккультных лидеров, заставили его все перписать наново, как он это понимает. Или как он увидел это в свете нового времени. В свете новго времени. В актуальном для соотвествующих лет свете. И получилось с одной стороны новое, с другой - старое. Все, что он брал было немного малахольным и маразматическим "старым", а "новое" заключалось в том он сделал, довел, это "старое" до блестящей "новизны". И настолько, что стало непонятно - изобретал он это сам или прикоснулся к невероятному чистому источнику. Именно тема "чистого источника", позицониирование к идеям сверхлюдей и внутреннего круга, прошедшая через фильтр "индивидуализаци" и "комактных групп" и есть каг бе суть реформации. Как вы помните Успенский мучался от того, что кроме Гуржиева нет источника... А Гурджиев источник замутненный. И Ждал Успенксий, что его навестят из внутреннего круга. Из какой нибудь Шамбалы. Кастанеда все учел. И ждать не стал. А тут еще поперло с Востока столько новой инфы...
Topic: Re: Книги Кастанеды как "язык аллегорий". / Relictum, 2010-11-09 01:21:30
Да, возможно Кастанеда использовал тему гурджиевской тусовки. Особенно это заметно в деятельности "клиэр грин", которая цигун явно превратила в танцы. Конечно же, образ Гурджиева мог быть взят для создания или рафинирования образа нагваля Хулиана Осорио, ведь Гурджиев, такой же актер, танцор, всех подавлял своей харизмой и такой же, с точки зрения Успенского "замутненый", что коррелирует с хуановским "он так и не стал человеком Знания". Сам же Успенский, философ и романтик, вполне подходит как на роль подопечного Хулиана, со стертой мощью нагваля личностью, так и дает нам кое-какие черты Хуана. Я говорю именно о личностях как неких образцах, образах для героев книг. А вот разговоры, которые ведут герои Кастанеды и как бы реальные люди, которіе могли послужить образцами, - абсолютно контрастные. Сказывается груз развития цивилизации в оперделенных направлениях, после пика активности окультистов 20-30х. Так, что мы видим характеры плюс дискурс. Такая вот конструкция получается. И то, я повторяю - это аллегории, ассоциации, намеки. Некий абстрактный анализ. Я хочу четко и ясно отмежеваться от даунов, которые считают, что КК - Гурджиев. Дудки. Если уж идти по этому пути, то гораздо интересенй вот такие цепочки:
Кастанеда - Мигель Серрано - Карл ГУстав Юнг - гностицизм
Кастанеда - Мигель Серрано - Юлиус Эвола - Рене Генон - суфизм - гностицизм.
Вот это гораздо веселей и, косвенно, конечно косвенно, подтверждает, что оккультизм Кастанеда, в принципе, видел как миф и литературный, сказочный, антураж. Что каг бе подтверждается и в книжке его жены. То есть Гуссерль, Виттгенштейн, Юнг, Серрано, Эвола - все это было действительным, а Гурджиев и остальное біло материалом для передачи действительного в литературной форме. Почему бы и нет? Конкретное всегда разнится с легендированным. Легенды они и есть легенды. Я вот запомнил про Гурджиева, что он там коррелирует... где-то читал, а где щас не могу найти. Но всерьез эти доктрины воспринимать не имеет практического смысла. Скажем, "таинственный посвященный бессметрный в мексике", как бы арендатор в устах поклонников формулы "Груджиев-Кастанеда" - это тоже самое, что говорила Блаватская про разные континеты. Скажем "таинственное место магов", как бы купол магов, - это вообще общепланетраная идея. От Шамбалы в Азии до Люкачикай у индейцев. Сам Груджиев, кстати говорил, что этот город у Сириуса. Танцы или сакральные движения, общины - все это опять же бояны из азии. Так что акцентироваться на некоей оригинальности учения Гурджиева не стоит, тем более в свет современных данных по теме. Стоит только припонимть, что он бывал в тибете и занимался хип-хопом у суфиев - и все, дальше пожалуй важней суфии или тибет, а не оккультные штудии начала 20го века.
Topic: Re: Книги Кастанеды как "язык аллегорий". / Relictum, 2011-06-01 04:41:28
А вот еще пару непосредственных метафор.
Вспомните знаменитое словосочетание, идеому, "трещина между мирами". Всех прямо прохватила буквальность понимания этого словосочетания, в ключе восприятия его как [i][b]термина[/b][/i]. Ну, вот ты идешь такой военг-шоманг, а тут - трещина. Или, скажем, многие уже не говорят "менструация", а говорят - "трещина между мирами". Ведь говорил же Хуан, дескать, что когда у женщины... gigi
То есть, я хочу намекнуть на этом примере и других, ниже, что понимание месседжа КК исчерпывает себя в тусе на первом же повороте. Что же такое ТММ("трещина межу мирами")? Ребята, это просто языковая метафора, типа как у нас "рак на горе свистнул". Или "вот тебе бабушка и юрьев день". То есть, это не термин магов, это метафорическое выражение, которое скорее феномен субкультурный, сленговый, это речевой шаблон. Дело в том, что ТММ надо рассматривать именно как метафору, а не гипостазировать-овеществлять эту метафору из мультика вашей собственной фантазии в руководство к генерации этого мультика снова и снова, как якобы [b][i]результата[/i][/b] практики. ТММ - это не результат практики. Это метафорическое описание ощущения-осознания-восприятия определнного опыта, проистекающего из практики. Метафора ТММ - это укороченное "ищи трещину во тьме". То есть, уж если вы хотите осязательно-ощущательно-визуальный образ, то представьте полную тьму и собствнную беспомощность, вы словно слепы, при этом - вам надо найти "трещину", дверь, проход, в этой тьме. И ни куда нибудь - а точно куда надо. Я думаю всегда найдутся клоуны, который тут же скажут - раз плюнуть. Неудивительно, таких 99 % в тусовке. И смысл или практический акцент Кастанеды в метафорической фразе о ТММ пролетает мимо кассы в случае таких идиотов. Для таких даже корреляция с идеомой "темное море осознания" - ничего не меняет и даже не отсвечивает. gigi
Далее, недавно я тут что-то такое писал про "оллин". Хоть кто-нибудь осмыслил, усвоил это понятие? Вся тусовка, особенно те, кто постарше и кто вкурил КК из самиздата а ля Витя Пелевинсон, все говорили и, наверное, говорят - не "союзник"("элай"), а "олли". Казалось бы о как круто вышло! Совершенно несговариваясь, в дискурс тусовки внедрили слово, которое хоть и не отражает правильный перевод, зато очень точно передает смысл понятия "союзник"! Но не тут то было. Совок, да и не только совок - промчался мимо кассы. Про некую едва уловимую игру слов испанского и английского языка, а также фрейдистского дискурса - "ello"("это" или "оно") - ally(искаженное как "олли") - ид("оно") я не говорю вообще, это слишком тонко. А если сюда присовокупить еще и астексткое "оллин"(дуновение, ветер, выдох), то вообще ускользающе. gigi
И так - раз за разом. Тугодумие и усердие превозмогают все в тусовке, чаще всего они превозмогают разум.
Topic: Re: Книги Кастанеды как "язык аллегорий". / Relictum, 2011-06-01 04:59:25
А что - оно? Ну, типа, и чо?
Да то, что Кастанеда с первых книг указывает на то, о чем он пишет. О бессозантельном. Бессозантельное, правда, в его подаче - это не область психики, а вообще.
Вот, скажем, вообразите то место, которое как-то на вас влияет. оно [b][i]есть[/i][/b], но которое вы не осознаете никогда, то есть не сможете позиционировтаь по отношению к эго, и, тем более, посетить физически, - это ведь тоже бессознательное. Помните метафору о непознаваемом? На индивидуальнмо уровне это и есть "бессознательное". "Неизвестным" тут можно назвать, скажем, страну зимбабве. Вы знаете, что она -есть и что там такое делается, и даже можете там побывать. Для этого у Фрейда есть термин "подсознание" или "оно". И это оно отличается кагбе от юнгианского. Как раз Юнг отличается от Фрейда тем, что введя термин "бессознательное", он обозначил не то, что было когда-то опытом, но забылось, а тоо что не может быть прямо достоянием сознания вообще. Как я уже сказал, КК расширил это понятие до физической реальности, уйдя больше в философию, чем в феноменологию психики. ИМХО.
Так вот, оллин или дуновение, (Помните первые походы КК и встречу с ветром?), это как раз первое практическое ознакомление, как повод к дальнейшему осмыслению, с тем самым бессознательным. У КК бессозантельное - это скорее, как у познего юнга трансцедентальная или всепронизывающая одушевленность вселенной. То есть, если сократить пафос, - это темное море осознания, транспсихическая, тут сократить не получится, - именно это слово, реальность. Тема "дуновения" или "ветра" идет красной нитью и является глобальной для всего корпуса книг КК. Раскрывается с разных сторон и точек зрения, аспектов изучения и практического освоения.
Вот такая метафоричность, такая вот вложенность, такой вот мем и гиперссылки. gigi
Topic: Re: Книги Кастанеды как "язык аллегорий". / Relictum, 2011-06-02 01:49:03
Давайте поговорим о такой вещи как сдвиг точки сборки. В том смысле, что магия - это сдвиг точки сборки.
Гляньте по сети - людей, которые двигают точку сборки, лкгко, непринужденно, с улыбкой и раскованно - пруд пруди. То есть, если учитывать данное наблюдение - двигать ТСВ это нечто абсолютно несложное, плеёвое дело, можно сказать. И все эти потуги видящих, которые веками несли все эти вычурные методы, сложные объяснения и опасения о сумашествии или плене у неорганоидов - все это как бы отменяется у тех, кто взял и прочитал Кастанеду. Забавно, да? Посетите любой ресурс посвященный Кастанеде или производным от темы его книг, вы везде найдете этот мотив - гениальность тех, кто там обитает. Там решаются не конкретные вопросы, конкретные вопросы так кагбе решены, там решаются и сравниваются описываются обильные материалы подивжек ТСВ и всего того, что связано с путешествиями точки сборки.
Чувак утверждают, что не протсо прошли эти жалкие семь врат сновиедний КК, этож ерунда, а нашли и тоже прошли стопицотые врата! То есть, ребята утверждают, что из сотсояния сна они манипулируют осознанием как черти, то есть неподражаемо и гениально, настолько, что могут позовлить себе дружеский разговор на короткой ноге с бесконечностью и этим никчемно тупыми магами древности...
Вы знаете, с моей точки зрения, Кастанеда не был последователем Ильфа и Петровва, с их знаменитым "Скажите Киса, как художник художнику, вы рисовать умеете?". Так же он не был последователем русского баснописца дедушки Крылова с его "кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку". И уж совершенно определенно небыл он постсовецким астральщиком и НЛПистом. gigi
Может быть нам стоит попытаться понять и донести до клоунов контекст книг Кастанеды, допустим, относительно означенной в начале темы? Вот что такое магия вытекающая из движения и фиксации ТСВ? Начнем с самого простого. Фиксируя и используя малые сдвиги ТСВ в повседнвности вы учитесь, приспосабливаетсь и коммуницируетет с реальностью. Если ваша ТСВ,скажем зафикисровна глухо, то вы - попадаете в странную ситуацию отделенности от происходящего вокруг вас, конечно кроме того, на чем вы фиксированы. Например - на себе. Эта куриная слепота может распространяться вплоть до шизофрении. Точно также некто, кто отдался миру без руля и ветрил - ялвяется щепокой в море непонятных эмоций, чувств и событий. Каждый раз, когда его "зашкаливает", такой чел теряет ориентацию в окружающей реальности, в той или иной мере. И о магии тут говорить не приходится. А чтоже маги? Давайте я вам расскажу что имеется в виду под магией, ее достижениями, в контексте КК и движения ТСВ. Есть джентельменский набор: влияние на себя, влияние на других, влияние на реальность вас окружающую. Влияние на себя можно обозначить как, например, левитацию, невидиомсть, телепортацию... Нехило, да? Влияние на других может быть как в области нашего мира, так и в области существ иных миров, корреткней это можно обозначить как взаимодествие. Естественно, что все читали скзки о чудестных драконах наделяющих мудростью, о магах иных измерений. Вот все это там - в том положении ТСВ. Причем эти явления не есть субъективные, а есть явления, которые могут свидетельствовать и другие люди. Иначе это не энергетический факт. Чтобы сузить полет вашего воображения - КК свел все это к теме союзника и неорганических существ. Влияние на реальность - это вам легко покажут джедаи, ситты, гарри поттер и люди Хы. Кстати все эти способност так и называются - "сиддхи", которые передалыны в "ситты" у Лукаса. Давайте как сравним то, что есть в легендах о сиддхах, а, например, Хуан, Хенаро, Хулиан - это чистой воды сиддхи, с теми жалкими потугами которые мы видим на ресурсах, где субтильные, астенические, иможденные онанизмом и мозгоблудием адепты ротожопия изливают на нас в форме НЛП свои гигнтские достижения в деле движения ТСВ и манипуляции ею. Давайте спросим этих волшебников наших дней, этих Гэндальфов - а где же все ваши достижения? ПОКАЖИТЕ! Ведь если вы дивгаете ТСВ так свободно, сновидите 495 врата сновидений, то у вас есть ВСЕ возможности и способности удивить нас своей уникальностью и неподражаемостью, зловещим великоллепием... gigi
Вы понимаете куда я клоню? Если раньше, во времена советской психиатрии, шизофреники и дураки както стремались показывать свою дегенеративность, поскольку они сразу становились маргиналами в лубой тусе, особенно по оккультизму, так как советское образование внушило нам "наукообразномышление", то сейчас быть шизом во всей радужности этого слова - признак "истинности" оккультных стремлений. :mrgreen: И вы такой нормальный, серьезный, желая изучить опыт такого рода, попадаете в поносный поток бессильных унылых лжецов и манипуляторов, прсото потому, что ложь и манипуляции - это их натура, гены их менталитета. И вы начинаете плеваться или пропадаете пропадом в этом говне.
Да уж, последнему я посвятил немало букаф, но это бесконечная тема. :mrgreen:
Topic: Re: Книги Кастанеды как "язык аллегорий". / Relictum, 2011-06-09 07:25:14
Основной предпосылкой моего "прочтения" Кастанеды, еще с ФИДО, была мысль о том, что это тантризм. Ну или дзогчен. Тогда я в общем все это видел, щас вижу некоторые детали, которые позволяют мне сказать буквально, что КК это популяризатор некоторых фундаментальных учений типа тантрических.
То есть я не говорю и не хочу сказать это с видом мудрой седой жопы - вот вам типа диагноз. Наоборот, изучая эту предпослыку свою я понял, что тантризм этот вовсе не то, что говорят буддологи. Скорее это ближе к мифам, в позитинвом смысле, в том плане, что тантризм и упанишады - это учения чумаходов, которые обычно обладают эксцентричным характером и являются маргиналами по отношению к "коллективному тоналю". То есть все эти сиддхи были транслированы Кастанедой в язык современной социокультурной матрицы и поданы как оч завлекательная легенда. Где бы не жили сиддхи - в мексике или тибете - это не имеет значения. И это - еще один месседж КК: для сиддхов не географической локализации. Ведь они - сиддхи. :mrgreen:
А главным меседжем КК, в моем конечно прочтении, это сообщение о том, что вопрос гораздо более сложный, чем это описано в книжках. Обсосы типа хакеров сновидений или ксендзюкистов даже не представляют насколько там сложная теория. И именно поэтому Кастанеда выбрал форму сермяжно сельского изложения. Чтобы дураки вроде фековых пип или иже с ней масяней почувстввали себя немного лучше, не такими подавленными от знания, которое как смерть - настолько же эмоционально весомо. gigi
Topic: Re: Книги Кастанеды как "язык аллегорий". / Relictum, 2011-06-13 02:15:09
Как Кастанеда вводит нас в изложение:
"Сначала я видел в доне Хуане просто довольно интересного человека, который много знал о пейоте и который замечательно хорошо говорил по-испански. Но люди, с которыми он жил, верили, что он владеет каким-то «секретным знанием», что он был «брухо». Испанское слово «брухо» означает одновременно врача, колдуна, мага. Оно обозначает человека, владеющего необыкновенными и, чаще всего, злыми силами".
В данном абзаце аллегорически отражено опасение "человека западного менталитета" перед чем-то пугающим, выходящим за рамки обычных ожиданий социокультурного, стереотипного, плана, как если бы у вас неожиданно разболелся зуб или живот и эта хворь вас напугала, но еще больше бы вас напугала встреча с целителем этой хвори. То есть ситуация такая, как если бы ребенок из своих игр в то-се, вдруг почуял бабая в темном чулане. Или ему рассказали, что, дескать, вон тот старик - уносит детей в страшный лес.
"Рассказывая о своем учителе, дон Хуан использовал слово «диаблеро» (по-испански диабло — черт) позднее я узнал, что диаблеро — термин, используемый только соноракскими индейцами. Он относится к злому человеку, который практикует черную магию и способен превращаться в животных — птицу, собаку, койота или любое другое существо".
Далее, в развитие темы введения нас в ощущение соприкосновения с загадкой, КК описывает другой тип человека, имеющего отношение к темному и пугающему. Он пишет об оборотнях. Если Хуан, в абзаце выше, всего лишь человек, посредник с пугающим в миру, то Хулиан, как учитель Хуана, тут показан чем-то не от мира сего. То есть Хуан - это тип человека, какбы обращающегося к пугающему(ИНОМУ), а Хулиан - некто, транслирующий это самое ИНОЕ прямо в этот мир.
Topic: Re: Книги Кастанеды как "язык аллегорий". / Relictum, 2011-06-17 08:23:02
///Задолго до своего контакта с европейцами американские индейцы знали о галлюциногенных свойствах этих растений. Из-за своих свойств эти растения широко применялись для получения удовольствия, для лечения и для достижения состояния экстаза. Особую часть своего учения дон Хуан посвящал получению силы; силы, которую он называл олли. Он объяснял использование его для достижения мудрости или знания того, как правильно жить. Дон Хуан понимал значение растений в их способности продуцировать состояния особого восприятия в человеческом существе. Он вводил меня в последовательное постижение этих стадий с целью развернуть и показать ценность своего знания. Я назвал их «состояния необычной реальности», имея в виду необычную реальность, которая противостоит нашей повседневной жизни. В контексте учения дона Хуана эти состояния рассматривались, как реальные, хотя их реальность была отделена от обычной. Дон Хуан считал, что состояния необычной реальности были единственной формой прагматического учения и единственным способом достижения силы. Он упоминал, что все прочие пути его учения были случайными для достижения силы. Эта точка зрения определяла отношение дона Хуана ко всему, не связанному прямо с состоянием необычной реальности.
Собственно, в данном отрывке и заключается всё, что почерплнула тусовка, в частности, известные авторы, из Кастанеды. Смысл почерпнутого - в "отделенной реальности"; отделенная реальность - "прагматична", но "отделена от обычной". Понятие "силы" вводится, как некий бонус от взаимодествия с этой реальностью. Кто скажет, кто возразит, что тут не идет речь о чем-то отличном от субъективных глюков типа "астрала" и "игровой реальности" воображения, как, допутсим, у толкинистов или хакеров сновидений? Да никто... gigi Другое дело, что лично я давно покинул формат этнопсиходелии, да я в нем и не был; вторя основателю движения Кастанеде я двигался дальше. И раз так то, что ход мысли у меня и у него... :mrgreen: точнее некие совпадения по фазе движения, мне лично говорят о том, что я или подобные мне поняли сам смысл и ход [i][b]развития[/b][/i] идей, а не втупились в вырванные из общей канвы саги о магах сегменты содержания, понятные подражателям вне контекста, вырванные из целого. Фактически, в отквоченном абзаце КК заявляет, что форматом его исследований является эмический метод антропологии, то есть взгляд "изнутри", который применен как инструмент к некой этноверсии психоделии.
///— Есть определенные предметы, которые наделены силой, — сказал он. — есть масса таких предметов, которые используются могущественными людьми с помощью дружественных духов. Эти предметы-инструменты — не обычные инструменты, а инструменты смерти. Все же это только инструменты. У них нет силы учить. Правильно говоря, они относятся к категории предметов войны и предназначены для удара. Они созданы для того, чтобы убивать.
Далее, когда Хуан расказывал о предметах силы и мере сил, заключенных в них, по тексту, акценты смещаются к Юнргинаской парадигме, где "проекция" бессознательного", тут - силы, "делает" воспринимаемый объект-предмет тем, чем мы его воспринимаем. Мера силы фиксации этой проекции, способность манипулировтаь этой проекцией - у Юнга считается, как и у КК, архаическими отношениями человека и его бессозантельного. В данном случае "архаика" заменяется этнографическими наблюдениями за якобы примитивной культурой. Мы узнаем, как у КК так и КГЮ, что такой подход является архаической магией, больше всего направленной на манипуляции и поиск власти и могущества, что в экзальтации есть "война".
Topic: Re: Книги Кастанеды как "язык аллегорий". / Relictum, 2011-06-18 07:55:14
///— Чтобы объяснить тебе это, я должен объяснить тебе колдовство из зерен, которое является одним из самых сильных, какие я знаю. Колдовство делается двумя выростами. Один из них помещают внутрь бутона желтого цветка. Цветок затем помещают в такое место, где он войдет в контакт с жертвой; где тот ходит каждый день, или любое другое место, где он обычно бывает. Как только жертва наступит на вырост или коснется его как-либо, — колдовство исполнено, вырост растворится в теле. — Что случится с выростом после того, как человек его коснется? — Вся его сила уходит в человека, и вырост свободен. Это уже совсем иной вырост. Он может быть оставлен на месте колдовства или сметен прочь — не имеет значения. Лучше замести его под кусты, где птица подберет его.
тема раскрывается на своего рода "конкретике", то есть на примере "предмета силы". Смысл тут в том, что некая сила "спроецированная" сначала на предмет, потом переходит на объект, в сторону которого было произведено "инвольтирование". :mrgreen: Таким образом, мы узнаем, что предметы могут быть "медиаторами" или посредниками между магом и его врагом, жертвой. Как некий отсроченный и дистанционный способ фокусирования проекции намерения мага. То есть это своего рода архаическая "технология" передачи импульса энергии. То есть, как бы не спонтанное и хаотичное верование в нечто, а упорядоченный, возможно статистически вывернный сначала, способ передать импульс-энергию вовне, по адресу. Что говорит нам кагбе об "обективности" или "прагматичности", как это описал Кастанеда. То есть, объяснения этому нет, но оно "работает". Это опять отсылает нас к "учениям о проявлениях бессозантельного", к примеру.
///— Кристаллы, «маис-пинто» и перья — просто игрушки по сравнению с олли. Это лишь трата времени — исследовать их, особенно для тебя. Ты должен стараться заполучить олли. Когда ты преуспеешь в этом, ты поймешь то, что я говорю тебе сейчас. Предметы силы, — это все равно, что игрушки для детей.
И мы выходим с конкретного предмета силы, который сам по себе не имеет значения, к "подлинному" посреднику как таковому, к "олли", то есть к "элай", "союзнику", который, собственно, и осуществляет колдовство, заряженное магом. Здесь у нас происходит тоже некое абстрагирование. От фокусировки на простом, конкретном, предмете, к фокусировке непосредственно некоего проявления разновидности "сил природы", которое есть сила локальная, возможно имеющая подобие индивидуальности. Таким образом мы можем увидеть в описани КК сначала нечто конкретное - предметы силы, а потом, абстрагированное, - посредника силы, "олли". То есть, некий ряд: предмет-энергия-приказ мага. Как бы примитивно это не выглядело, но тут дана известная триада мистицизма - "материя, энергия, дух(сознательный импульс немерений)". Пусть в мутном виде, но "маг" это некто особенный. А отсюда и "дух", так как обычный человек не имеет статуса мага, то его ум - это не дух. Такая вот игра понятий. gigi
///— Не пойми меня неверно, дон Хуан, — запротестовал я. — Я хочу иметь олли, но я также хочу знать все, что смогу. Ты сам говорил, что знание — это сила. — Нет, — сказал он с чувством. — Сила покоится на том, какого вида знанием ты владеешь. Какой смысл от знания вещей, которые бесполезны? В системе поверий дона Хуана процесс достижения олли означал, исключительно, эксплуатацию состояний необычной реальности, которые он продуцировал во мне при помощи галлюциногенных растений. Он считал, что фиксируя внимание на этих состояниях и опуская прочие аспекты знания, которому он учил, я подойду к стройному взгляду на те явления, которые я испытывал.
И, далее, мы читаем о том, что Хуан как раз "делал" из Кастанеды того, у кого есть "Дух" или "Воля, сила", то есть человеком, который повелевает энергией, путем манипулирования своим "сознательным импульсом намерений", и может влиять-"заряжать" предметы неодущевленные и посредством их влиять на одущевленные. Из выше пречисленного в квотинге можно сделать такое предположение.
[b][i]Если смотреть без предвзятости, не вдаваясь в деталировку, то здесь в самом кратком изложении, посредством этноаналогий, дана самая общая схема так называемой "европейской алхимии"[/i][/b].
Topic: Re: Книги Кастанеды как "язык аллегорий". / Relictum, 2011-06-19 01:38:04
///Он каждый раз игнорировал мою просьбу, но никогда не отказывал наотрез, и я истолковывал его колебания, как возможность того, что он будет склонен поговорить со мной о своем знании. В этот раз он дал мне понять, что согласится на мою просьбу, если я обладаю ясностью мысли и направленностью по отношению к тому, о чем прошу. Для меня было невозможно выполнить это условие, так как моя просьба об обучении была лишь средством установить с ним тесную связь. Я считал, что его знакомство с этим предметом может его расположить к тому, что он будет более открыт и более склонен к разговорам и, тем самым, откроет для меня дверь к своему знанию о свойствах (качествах) растений. Он, однако, истолковал мою просьбу буквально и интересовался лишь моей устремленностью в желании учиться знанию о пейоте.
Что можно понять из этого абзаца, который, наверное, скорее всего, читателем пропускается мимо кассы? Да то, что Хуан выдерживал паузу, а КК настаивал - можно рассмотреть иносказательно. Обычная ситуация с которой все начинается - претендент настаивает, но... но лишь изображая настойчивость, -сутуация, которая является следствием расщепленности энергии-намерений и тем, что претнедент говорит на словах. Его энергия и его сознание находятся в несинхронном состоянии. Или даже так, его бессознательное и сознательное - несинхронны. Сознательное Хуан понял сразу, ну а от бессознательного он ждал знак. Способно ли оно "бессозантельно понять", что проиходит, или оно вовсе спит вечным сном глюков и астении. :mrgreen: Хуан был сам собой раздражитель, то есть его природа нагваля, достаточный, чтобы вызвать реакцию бессозантельного, игнорирующую университетские сказки КК. С этой точки зрения, Хуану было важней, чтобы претендет КК "созрел" на уровне энергии, говоря иначе - чтобы бессозантельный поток его желания соединился с осмысленным, сознательным намерением. Ведь КК хотел одного, а говорил - другое. Хуан же хотел, чтобы КК "торкнуло", иррационально что-то в нем "блеснуло". Однако КК, как мы знаем, оч долго тупил. Как раз суть этого тупления отражает состояние "человека запада" вообще. То есть, желания человека запада состоят из забытых, ставших автоматическими, рациональных или считающихся таковыми инвентарных списков. "Внедренных извне", "снаружи". "Внедренных извне" - говорит не о каком-то параноидальном влиянии с марса, а о том, что наше нутро давно уже живет своей, чаще инфантильной, жизнью, а наше обыденное эго стало набором не неикх индивидуальных склонностей, а набором социокультурных установок и нутро с внешним не связаны, не синхронизированы. На биохимическом уровне это можно выразить, как остаточную память о пубертатном взрыве гормонов и энергии, когда "безбашни" мозг мог генерировать всякого рода импульсы и намерения, любые, а потом гормоны утухли - и о былом юношеском "безумии" и "безбашенности" осталось лишь воспоминание. Иногда психоделией или алкоголем взбадриваемый мозг булькает флешбеками, которые чаще есть туфта и подделка былой наполненности. То есть, вроде как уже в жизни кое-чего достигли, или недостигли, но накал чувств в обоих случаях ушел, исчез. И осталось лишь унылое имитирование того накала энергии путем придумывания целей и изображения кагбе удовольствия от их достиения, процесса достижения или от разочарования с погруженим всего этого в автоматическое подсознание."Тональ дублирует себя". Недостаток энергии, как и при расстройствах биохимии мозга, угнетает, заствляет "сжиматься вовнутрь", компенсировать недостаток живого, подлинного, переживания сказочными играми и наркоманией. Все дело в том, что это как наводнение - вода схлынула, а размытые ею овраги, следы в грунте, поломанные бурей деревья остались. То есть причину мы потеряли, остались следствия и манипулируя этими следствиями, фантазируя про них мы кагбе пытаемся "вызвать вновь" то, что невернуть. Вас словно шланг с водой - перерезали. Вы - это пустой кусок шланга, а тот, что остался струит воду мимо кассы. То есть, ваша энергия, оторванная от осмысленного понимания ее проявлений, вылетает в трубу, а вы - держа шлангу, воображаете, что там охрененная струя. gigi Хуан ждал когда на секунду слепая шланга или кишка энергии соединится с пустой шлангой, то есть на секунду "блеснет" энергией в глазах КК. Собственно, монтаж этой шланги и есть первая задача "магии". Попытаться соединить слепые бесхозные импульсы с одеревеневшей галиматьей шаблонных представлений, причем автоматических, и оживить их. И, судя по всему, этот процесс "монтажа", "соединения" не происходит случайно, он - технологичен. Ситуация "западного человека", его разорванность со своим же бессозантельным - это и есть другое название того, что я изображал выше, про шлангу. То есть конкретный КК это как бы "западный человек в целом", который столкнулся с "Брухо" или "лекарем", "знахарем", то есть архетипом силы исцеления в контесте вышеозначнной проблемной ситуации.
Topic: Re: Книги Кастанеды как "язык аллегорий". / Relictum, 2011-06-27 07:17:15
Вообще, чем дальше Кастанеда был от "начала" своего описания мира Хуана, тем больше перевертышей конструировал.
Если в самом начале его изложение было понятно коррелирующим с некоторыми буддиссткими или даосскими картами мира и человека, то в конце он начал прямо переделывать, тупо меня местами право и лево, север и юг... и так далее. Видимо в этом и заключалась подача того, что мир индейского мистицизма и идеализма отличается от азиатского, с точностью до наоборот. В этом, видимо, и была фишка. Что, дескать, это и есть [b]уникальность[/b]. Возможно даже в том смысле, что западное полушарие Земли - это антипод восточного и так далее. :mrgreen:
С той точки зрения, что все это, дескать, - условности; что "в сновидении" все иначе, как все "иначе" на другом конце земли. К примеру, то, что Хуан то седой, то черный, как и Флоринда Матус - то черноволосая, то седая... Такие вот мелочи, в них часто просто теряется технологическая целостность изложенного. Даже если всё, кроме темы "точки сборки" - "шаманский вздор", то можно было этот вздор и не коверкать перднамеренно, выдавая таки неформальное отношение к этому "вздору". Поход от шаманских глупостей к кагбе тантризму старых магов и выход на махамудру-дзэн-дзогчен, как его подают современные ламы, траслированный в область психологической модуляции - это, ИМХО, не самая прикольная перспектива в которой можно чета понять, особенно в этносоусе "нагвализма". Скорее наоборот - попутанность и недопонимание заставляет отказываться от полезных вещей из "шаманского вздора", потому и теряется за ширмой из якобы примитивных терминов смысл или панорама смыслов гораздо более обширная,чем редукционистские потуги ксендзюков и бахтияровых, когда Кастанеда вольно или невольно языком описания делает неакутальными "индейские" нюансы.
Topic: Re: Книги Кастанеды как "язык аллегорий". / Relictum, 2011-06-28 07:08:14
Постюнгианство, если так вот мощно окрестить данное направление, в принципе разделяется на три ветки, которые названы "трансперсональной психологией". Точнее, то постюнгианство, которое нас интересует, и называемое "трансперсональной психологией" делится на три рукава. Это - Гроф, Уилбер и Минделл. Последний использует этно-мотивы с австралийскими кенгуру во всю ивановскую. Но я бы добавил сюда и Кастанеду, как радикально применившего этно-оболочку в деле трансляции трансперсонального постюнгианства.
Минделл, закончивший МТИ и сочетающий трансперсональный подход с квантовой физикой это как бы альтернатива полюсу Кастанеды, который, конечно же, чистый гуманитарий и больше философ и мистик, чем "учОный". Упомянутые Гроф и Уилбер - это больше телесно и ментально ориентированные ребята, которые ближе к психиатрии(Гроф) и как бы веданте(Уилбер). Гроф считает, что мыслящее тело - вот что надо изучать, то есть что мозг и его деятельсноть - это голограмма вселенной, космос отраженный в биохимии и нейрофизиологии и биологии. Уилбер представляет в этом деле какбы альтернативу Грофу в том смысле, что использует гештальт-подход, в отличие от Грофа с его чисто ассоицативным, телесным, эмпирическим методом. Конечно же Гроф не отрицает наличие иного, но он ведет к экстрасенсорной перцепции с последующим собиранием в образ, Уилбер же считает, что надо раскрыть сначала в себе, в своем менталитете, который автономен и первичен по отношению к телу, тело - его материальная форма, те идеи, которые в нем, в силу "божественности" заложены, а потом раскрыть их в миру. Раскрыть, например тем, что преодолевается иллюзия данности мира и тп. Это старый спор подходов психологии, начавшийся еще с лейбницев и локков. Кастанеда, как вы начерное читали, это гибридизатор оккультной алхимии, "тантры запада", и современной постюнгинасокй психологии. Минделл в этом смысле свой этно-язык или этно-примеры поворачивает в отличие от Кастанеды, на гуманиатрные области, а не естественно научные, например - не квантовую физику. Таким образом он как бы дополняет Кастанеду, как, в свою очередь, Уилбер - Грофа. Кастанеда относится к Минделлу как гносеология к онтологии, то есть как соотношение субъекта и объекта опыта. Кастанеда описывает то, что у нас внутри и как мы смотрим в мир, Минделл скорее обратное - как мир и его устройство влияют на нас. Гроф с уилбером, как я уже написал, это своего рода оппозиция как и у Минделла с Кастанедой - то есть Гроф считает, по большому счету, что мир нам является, а Уилбер - что мы транслируем этот мир вовне "из себя". Все это грубые сравнения, которые, возможно, помогут пытливым парктикующим поднять свою планку в том смысле, чтобы не слепо шарить руками у себя в штанах в темной комнате, где ничего ен видно, а как бы взглянуть на вещи шире. gigi Позиционировать Кастанеду в ряду других.
Topic: Re: Книги Кастанеды как "язык аллегорий". / Relictum, 2011-06-30 11:11:20
Тут следует в очередной раз сказать: [b][i]нет, я не пытаюсь развенчать Кастанеду, упрощая и находя нескладухи, вовсе нет, я всего лишь хочу, чтобы вы видели его в ряду других, в этакой оккультной панораме.[/i][/b] :mrgreen:
Аллегории или намеки КК, вольные или невольные мы можем найти везде в его тексте. Но тут я не имею в виду плагиат или т.п. о чем настроичл Ришал Де Милль, как раз стоит показать, что идеи КК развивает, даже если они с чем-то похожи, то есть он, на материале оккультизма и тусовочно-университетского брожения на дрожжах психоделии пытается говорить свое. Как если бы вокруг были стандартные заготовки и вам надо было бы из стандартных заготовок сложить нечто оригинальное. gigi
Вот, к примеру, аналогия с ТСВ. Казалось бы - практически не составляет труда рассмотреть в "геоментрии" описания ТСВ модель Ассоджиоли или саентологического тетана, но не все так тупо и просто. Тетан саентологов в свою очередь - это калька с небольшой модификацией понятия "атман" индуистов и КК конечно же вносит в это дело свою, в данном случае "буддисткую" струю" - его атман или его тетан "разборный". Составной. Точка сборки состоит из сгруппированных волей эманаций, а не является чем-то однородным, как золото или базальт. Дальнейшее развитие идеи приводит к истокам, к азиатскому мистицизму - атман или тетан КК раскрывается как совершенно определенные тенденции, давно описанные у всяких йогов. В сантологии же тетан - это манипулятор так называемым "телом MEST", то есть телом "материи-энергии-пространства-времени". Что, в принципе неполная картина, или полная, но с другйо точки зрения или теоретики, концепцци из той исходной базы данных, которой пользуются и КК и йоги и саентологи. Саентологи, кстати, это те ребята, которые мистику прератили в конвеер, выдавая в виде гибридов психоанализа и НЛП давно как бы известные вещи.
Или вот еще. Вы смотрели сериал "Грань"("Фриндж")? Там два чувака, Уолтер Бишоп и Уильям Белл, использовали оперативную паранойю и психотропную стимуляцию(кортоксефан) для того, чтобы путем "запугивания" или "страшилок" аквтивировать, смодулировать и закрепить в виде очень сильно насыщенных воспоминаний(страха) тот момент, в котором ребенок может и помнит как его мозг работате на всю катушку, то есть функционирует как "волшебный". И когда ребенок выростает очаг этого страха и возбуждения может быть реактивирован или инициирован, "активирован" путем вспоминания. А теперь припомните КК с его "растениями силы" и "хищной вселенной", вкупе с "воладорами". :mrgreen: По фильму - все эти опыты, своего рода сатанизм. Такая же проекция получается и из рассказов КК о неорганических существах. Если в сериале последсвия оперативного психоза и химиостимуляции выражались тем, что возникал серьезнейший заряд энергии, который выражался по разному у разных людей, [b]телесно в основном[/b], то у КК все более гладко, за иключением упоминаний о безумии и потери себя в мире неорганоидов. В принципе - тоже самое, что и у алхимиков типа Белла и Бишопа, но "духовного" варианта.
Topic: Re: Книги Кастанеды как "язык аллегорий". / Relictum, 2011-06-30 12:36:25
Небольшое лирическое отступление от Кастанеды, но с ним и темой связанное.
О чем? собственно? трендят все эти чуваки, которые пишут книги и к которым так льнет тусовка? Ведь эти чуваки, вплоть до Ксендзюка, который ну просто уникальный случай совковой самоуверенности, употребляют интерсные слова и оперируют сложными загадочными пjнятиями. Такими как чудеса, квантовая физика, влияние человека на материю... :mrgreen:
Я понимаю, что не каждый видит, да я и сам не видел, до какого-то момента, что образовалсь прослойка, которая кормится современными мифами, изложеными в стиле НЛП: когда человеку непонятны двусмысленности и когда человек вкладывает в слова свой смысл, "додумывает", при этом то, чего авторы или мифотворцы не вкладывали подобного смысле в свои мифы и подавно.
Речь идет о том, что читатели, особенно совки не понимают парадигмы - основы - самой базы, платформы проблематики, которая обсасывается современными психологами и кагбе физиками. Я подумал, что надо, естественно с моей колокольни, эту парадигму обрисовать. Ну, чтобы тусовщик сдулся, а пытливый исследователь знал о чем же терки. gigi
Основная проблемы формулируется так. Человек конечен, смертен, его сознание и психика есть продукт мозга; существуют два вида восприятия, есть конфликт между двумя видами восприятия. Восприятие - это реагирование на [b]данность[/b]. Данность это Природа, мы сами, как ее часть. Концепция такова, что данность, по большому счету, непознаваема и говорить о ней в окончательных формулировках некорректно, так как мы видим мир как картинку из мозга. То есть у нас есть только более менее адекватное выражение нашего мнения по воводу данности, транслированной нам мозгом. Та или иная система описания. Условно говоря, авторы трансперсонального направления формулируют две платформы описания: разум и чувства. Разум коррелирует с рациональным, с физикой, например, а чувства с нерациональным, с искусством или мифом, психологией. Вот данность - удар кирпичом по голове. На него вы реагируете разумом и чувствами. Вы этот удар либо рационализируете, либо чувствуете. И все дело в том, что два описания - разум и чувство - это лишь два способа рефлексии, реакции на данность, к данности, как таковой, не имеющие отношения. Со времен ренесанса чувства и разум постепенно расходились в стороны. Физика и психология разделялись и психология постепенно вышла за скобки, перестала быть мировоззрением. Лишь какбы точная наука стала мерилом. Однако не так давно кое-кто определил, что наблюдатель влияет на процесс наблюдения, то есть его, наблюдателя "подготовленность", "инструментарий", "способности" могут сильно влиять на возникающее какбы обязанное быть точным и объективным наблюдение. То есть, субъективность может формировать теориии о вселенной и таким образом формировать образ мира в головах множества людей, оставаясь всего лишь вероятным мнением умных дядей о мире. Кастанеда описывал это как "коллективный тональ", в частности. Современные психологи идут дальше: они вообще приравнивают физику и рациональное к психологии и нерациональному. Говоря, что, в принципе, и то и то - мнение. Не более. Скажем, то что кирпич есть "твердое агрегатное состояние вещества" равно тому, что это "адский посыл демонов", когда вам дадут им по голове. gigi Главенство физики и рациональности дошло видимо до своих пределов и гуманисты всех мастей решили взбодриться тем, что собрались "внести" то, что в быту именуется "правополушарным мышлением" в наш повседневный опыт. Правополушарное всгеда игнорируется... по сути это есть интерфейс бессознательного. И мы, игнорируя его - теряем если не полвину себя, а может и больше. Опять же, я повторюсь - речь идет именно об отношении к данности, а не о самой данности. реагируя на данность только рационально и отбрасывая нерациональное мы как бы наносим себе контузию. Про это, кстати, в последнее время только и пестрит голливуд. То есть, речь о том, что рациональный разум производит чисто материальные блага и что, собственно, цивилизацуя это и есть разум - тут не идет. Речь идет о том, что мир, данность, рассмтаривается двояко и второю сторону мы просто игнорирурем. Конечно же чуваки пишут, что все субъективные наши заскоки могут влиять на измерения, следовательно на выводы из измерений, но, наскольо мне известно, даже если сумасшедшие и владеют миром порой, ракеты им делают вовсе не сумасшедшие... вы улавливаете ход моей мысли? Ксендзюк не улавливает. А его более маститые и весомые коллеги, с авторитеом МТИ, к примеру, не нпарягаются, чтобы он уловил. Точнее некоторые напрягаются, но все бестолку. gigi
Topic: Re: Книги Кастанеды как "язык аллегорий". / Relictum, 2011-06-30 03:24:37
И так, есть данность. Ваша повседневаня бытовуха и тп. Это все. Все, что могут вам сказать ребята типа Ксендзюка и его более достойные коллеги. Э... точнее Ксендзюк повторяет за ними, не совсем себе отдавая отчет. А если он отдает отчет - то он вас всех просто лошит - это факт.
Есть два описания отношения к данности - разум и чувства. Для удобства можно сказать что это разнополушарные описания. Рациональное - левое, и иррациональное - правое. Первое считается менталитетом, второе - больше чувствами-ощущениями. Доминируем конечно же первое. Оно основа структурирования бодрствующего сознания. и фактическая опора отношения к миру. Второе - чувства, ощущения, субъективные переживания, - вынесено за скобки, так как не производит реальных вещей.
Психологи, а если смотреть шире, то и КК, говорят о том, что не нужно игнорировать то, что является "ненаучным" описанием. Магия волшебство, таким образом, позицонируются как "другое описание" данности, отличное от строго формальной манеры описания физики. Загвоздка, как я писал выше в том, на что направлена эта концепция. Психологи, в том числе Ксендзюк - направляют весь аппарат описания на данность - данным нам мир. Посмотрите в окно - да, на этот мир. У этих авторов [b][i]нет и небыло[/i][/b] каких-то [b][i]других[/i][/b] миров в описании. Таким образом и соблюдается "научность" их работ, в конечном счете. Заметили парадокс? То, что физика и психология разные - нужно таки писать "научно", последовтельно и логично иначе это будет вздор. Интерсная подтасовка...
Иначе и быть не может. Никто и никогда не станет руководствоваться мнением психов без сита рациоанльности. Сколько бы не говорили об обратном и паритете физики и мифа. :mrgreen: Итак, [b][i]сказочники и последыши трансперсональной темы[/i][/b] - направлены на этот мир. Никуда и никак вы не избавитесь от вашей насущной работы, денег и подлости, дураков. gigi Все это остается. Вам предлагают просто не игнорировать "другое описание" этого, чтобы изменить ваше отношение ко всему тому, что вас придавило или угнетает. А это уже чистое НЛП или в мягком варианте названия - психотерапия. Все этно-облочки этого процесса, кенгуру или губатые африканцы, флёр из прибамбасов с бубнами или трещотками - не должен скрывтьа от вас того факта, что это не то "сновидение" о котором писал КК или буддисты. Тут как раз и проходит водораздел за который Кастанеду лишили всех регалий так называемые учОные. Карлос сильно попер в другую сторону: он сказал фактически, во всяком случае в книгах о Хуане, что Бессмертие, Вечность, Чудеса - это такая же данность как кирпич по голове, а не игра в описания.
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Я думаю это новость для клоунов типа Ксендзюка. Но это для него вечная новость, как и вечная новость для идиотов, которые пытаются изображать тоже самое на каком нибудь "квантовом портале". ухахахахах Почему вечная? Потому, что мозгов не хватит у таких понять столь простую и прозрачную вещь. Им легче играть в слова, объявляя глюки магией, а полеты в наркотические мультики - путешествием в иные миры... нуачо? Пипл же хавает.
Topic: Re: Книги Кастанеды как "язык аллегорий". / Relictum, 2011-06-30 10:09:50
Ну, текст выше наверное я вычитаю, убавлю опечатки. Хоть и лениво.
Итак, чтобы выбраться из того, что я намутил, скажу покороче чтоле.
Вот есть данность - к примеру жопа. На эту жопу существуют два взгляда. Первый это матемАтика, формальная логика, сухая статистика, претендующая на объективность. Второй - это охи-ахи по поводу жопы, сугубо от нутра того, кто охает и ахает. Трансперсональщики, в частности Минеделл, считают, что первое и второе в целом - подобны, даже равны. То есть, измерения и формальное четкое описание жопы и охи и ахи по отношению к ней - это одно и тоже. Всего лишь мнение, описание, отношение, в том смысле, что даже математик ограничен собой, как исходником при былом изобретении математики.
Два описания кое-кто означает как правополушарный и левополушарный коды. В правополушарном коде, это код, который Юнг, к примеру, называл "бессозантельное", а, со слов Минделла, Хуан Матус называл "нагвалем", - есть только некое чувство, отклик выраженный образами, что и приравнивается к описанию цифрами в физике и математике.
Мы какбы игнорируем правополушарное осознание или код, таким образом лишая себя прикольненьких переживаний, половиня свою жизнь. И все эти сказочные русалки и феи, говорящие козлы и бегемоты, волшебство - оно все там, справа. НО. Это, как и математика, все тоже самое, образное, вместо цифрового, описание вышеобозначенной жопы. Кастанеда, в отличие от чуваков, сказал, что он заколебался описывать эту данную раз и навсегда жопу. И был подвергнут учОными прессингу. То есть Кастанеда сказал примерно тоже самое, что сказали мадхъямики или йогачары абхидхармистам в свое время. Он сказал - жоп много, да и кроме жоп есть колбасня... И меня не интересует ваша возня с утрясамнием и примерением мира искусства и науки в головах интеллектуалов, по обкурке глядящих и глючащих, после долгой работы с формулами. Нюанс тут в том, что речь не идет об описании или взгляде на ЭТОТ мир, ЭТУ жопу, а речь идет о множественности жоп или миров. То есть есь много варинатов, которые могут быть описаны фаормально математически или образно психологически. То есть, гноворя другими словами, есть онтологическое разнообразие, а не только самое пестрое разнообразие в познавательной способности в отношении этого мира. Такие вот дела.
Topic: Re: Книги Кастанеды как "язык аллегорий". / Relictum, 2011-07-04 05:42:16
Аллегории, который КК расписал в своей книге, как некий набор пазлов эпизодов и тп, в его время были модными, но не развитыми до такой изощренности, которая есть сейчас. Посмотрите вокруг, любая телевизионная фантастика, которая претендует на "научность" играет идеями а ля КК легко и непринужденно. С одной стороны развенчая "сакральный мистицизм" книг КК, с другой выявляя всю их казырность.
Хоть КК и "писатель", но он расписал тему ничуть не хуже, чем, скажем, физик Минделл или психиатр Гроф. Где-то даже лучше. :mrgreen:
Итак, стоит понять, что как книги КК, так и прочие работы с трансперсональным уклоном оперируют рядом идей, которые витают и сгущаются в университестких тусовках США. Язык, дискурс, тоже оттуда. И поэтому все-таки стоит выделить эти идеи и потом снова их оценить в той оболочке, в которой они поданы в кино, оккультизме и тп.
Скажем так, гланвой идеей является (среди тоналя времени, которые считается прогрессивным или пограничным) тема индивида, как отражения космоса и вселенной. Скажем так - челокека как творца и бога. Что это значит? Это значит, что человек выделяется в особую категорию мыслящего и воспринимающего существа, которое творит миры и вселенные в своей голове. И именно об этом и идет речь. В ощущениях нам дан мир, но есть и "другой мир", который в подсознании. Даже целая вселенная. Многомерная и разноплановая. Если этот мир у нас в голове - дан, то это не значит, что он единственный вариант. Другие варианты миров у нас тоже вголове, как телепрограммы, пицот телепрограмм-каналов в одном кабеле, стоит переключиться на другой канал и - вы там. Конечно другой мир не твердый, он виртуален... Но, если вы поднажмете и накопите достаточно энергии, он станет таким же "твердым" как этот. Ведь в квантовой физике энергия и масса практически синонимы. А уж если не говорить о вещественности, твердости, то и так понятно, что в грезах порой мы забываем где и что реально. Порой сон настолько реален, что... и тп :mrgreen:
Итак, это основная предпосылка. Далее идет целый пакет идей о том, как и с чего начать и куда все это может привести, если попробовать перемещаться между мирами.
Помните тему КК о том, что маги всегда интересовались чем-то [b]особенно[/b]. Сначала - существами других миров, потом другими мирами... потом этми миром и самими собой. Окончательный или актуальный интерес у магов приобрел формы комбинации интереса к этому миру и себе. Читайте это так: физика и психология. gigi Именно так. Так вот комбинацией физики и психологии и собираются современные маги перейти грань в другие миры. Мозг - это своего рода коммутатор, экран, он транслирует нам одну программу этого мира, но если его развить, или как-то простимулировать, то он начнет принимать другие программы... Далее, развитие идеи идет к тому, что человеческое тело и работа мозга, сознания и псхики - это манипуляция энергетическим полями. То есть, "телесность" это некое сгущение поля, которое мы воспринимаем твердо, действитиельно, как данность. Но можно найти грань или предел, когда тело "станет энергией" и обретет другую, скажем, версию твердости, в другом мире. Это есть окончательный вариант оккультизма. Кастанеда отражает еще более изощренную точку зрения, когда эоны - то есть все возможные миры и все возможные варинты формы тела, твердости, являются пленом. И несут все туже ограниченность причинно-следственного сущестования. КК транслирует нам идею выхода вовне мира эонов или вещества, а может быть даже материи. В этом он перекликается с гностиками. Которые, в свою очередь, считают себя правильными христианами и западными тантристами. Таже самая идея есть и у других мистиков. У КК она называется "третье внимание".
Итак, психоделики и квантовая физика+трансперсональная психология - вот формула совокупности идей, которые обыгрываются всеми, от кинематографа до мистиков с аппломбом. Хуже или лучше.
Одним из представителей этого движения и является Кастанеда. Но он не есть "отец" или участник Нью-эдж, нет. Точно также я не считаю его постмодернистом, как пишет Витя Пелевин, уж если ему и вешать ярлык - то он "тантрист" или "алхимик" в западно-оккультном понимании этого термина.
Topic: Re: Книги Кастанеды как "язык аллегорий". / Relictum, 2011-07-10 04:00:25
///«— Это потому, что я не индеец? — Нет, потому, что ты не знаешь своего сердца. Что важно, так это то, чтобы ты точно знал, почему хочешь связаться с этим. Учение о «мескалито» — крайне серьезно»
///«Я думал, что задание найти определенное место счастья было просто его способом отделаться от меня. Однако, я поднялся и начал шагать туда-сюда по веранде. Небо было ясным, и я мог хорошо видеть, как на самой веранде, так и рядом с ней. Должно быть, я ходил около часа или более того, но ничего не случилось, что открыло бы мне местонахождение «пятна». Я устал шагать и сел. Через несколько минут я пересел на другое место, а затем на другое, пока таким полусистематическим образом не прошел весь пол. Я старательно старался «почувствовать» разницу межде местами, но у меня не было критерия для различия. Я чувствовал, что напрасно трачу время, но оставался... Я оправдывал себя тем, что я приехал издалека лишь для того, чтобы встретиться с доном Хуаном, и мне действительно нечего больше делать».
///«Я встал. С меня было довольно. Я хотел распрощаться с доном Хуаном, но мне было неудобно будить его. Я взглянул на свои часы. Было два часа ночи. Я катался по полу уже шесть часов. В этот момент дон Хуан вышел и пошел вокруг дома в кусты чапараля. Он вернулся и встал у двери. Я чувствовал себя совершенно отверженным, и мне хотелось сказать ему что-нибудь отвратительное и уехать. Но я сообразил, что это не его вина, что это был мой собственный выбор идти через всю эту чепуху. Я сказал ему, что побежден и, как идиот, катался всю ночь по его полу и все еще не вижу никакого смысла в загадке».
Все три оквоченных абзаца вместе указывают на то, что задача, поставленная Хуаном была скорее для ума и ответ находился «внутри», а не снаружи.
///«Я снова начал кататься, так как такой метод поиска был самым удобным. Однако, на этот раз я клал руки на подбородок и всматривался в каждую деталь. Через некоторое время темнота вокруг меня изменилась. Когда я фиксировал свой взгляд на точке, находящейся прямо перед моими глазами, то вся периферийная зона моего поля зрения становилась блестяще окрашенной зеленовато-желтым цветом. Эффект был поразительным. Я держал глаза фиксированными на точке прямо перед ними и начал ползти в сторону на животе, передвигаясь по 30 см за раз. Внезапно, в точке, находящейся примерно на середине пола, я почувствовал перемену оттенка. В точке справа от меня, все еще на периферии поля зрения, зеленовато-желтый оттенок стал интенсивно пурпурным»
Вторая фаза, каквы наверное понимаете, а может быть и нет – состояла в проекции или развертывании «изнутри» достигнутого состояния ума «вовне». Широко известная тема, но она подана у Кастанеды очень динамично и ярко, что, возможно и маскирует ее прозрачность от тех, кто ищет нечто этно-специфическое в повествовании Кастанеды.
///«Я решил испытать другую точку. Быстро опустившись на колени, я собирался лечь на свой пиджак, когда почувствовал необычайное ощущение. Это было скорее подобно физическому ощущению чего-то фактического давящего на меня, мой живот... Я вскочил и в один момент ретировался. Волосы на голове поднялись дыбом. Мои ноги выгнулись, туловище наклонилось вперед, и пальцы согнулись, как клешни. Я заметил свою странную позу и испугался еще больше. Я невольно попятился и уселся рядом с моей туфлей. Я попытался сообразить, что же вызвало во мне такой испуг... Я подумал, что это, должно быть, усталось, которую я испытывал. Уже почти наступило утро. Я чувствовал себя глупо и неудобно. Однако же, я никак не мог понять, что меня испугало и никак не мог разуметь, что хочет от меня дон Хуан.»
И как завершение процесса – третья фаза. То есть когда исследование заканчивается умиротворение и «отпускает». Это было первое знакомство КК с разновидностями опыта столкновения силой и Хуан на этом эксперименте наблюдал как «работает» осознание Кастанеды.
Topic: Re: Книги Кастанеды как "язык аллегорий". / Relictum, 2011-07-12 02:46:15
С моей точки зрения, конечно она обусловлена мной, я пока еще не встречал такого автора, который на растаскивал бы КК на удобные ему сегменты, кусочки и не обосновывал бы этими кусочками выдуманное самим этим автором.
Недавно я прочитал только что вышедший 700 страничный фолиант Минделла "Квантовый ум". Прочитал просто в плане противоядия, если кто из тупой и наглой "постнагвалистско-квантовой" тусовки вдруг надумает вешать мне лапшу на уши. Прочитал легко, книга вообще прекрасно написана и переведена. Что там написано? Естественно в контексте топика.
Чувак закончил МТИ, самый престижный технический вуз и поехал в Цюрих учитсья психологии Юнга. Далеко не рядовой человек, с мозгами и т.п. Основной темой его книги является "шнурование" в один конгломерат постюнгианской психологии и квантовой электродинамики, теории суперструн и с-матриц. Совершенно кагбе заманчивый момент для тех, кто как бы желает свести психологию и физику в единый фронт, чтобы испытать чудеса и иметь аппарат магической физики под рукой. Интересная и прикольная ловушка для интеллектуалов. gigi Так как на семистах страницах речь идет вовсе не о магии, а о психотерапии. Изначальный момент подъ%бки такого рода я изыскал у Грофа. Гроф поет песню во многих книгах, но потом в коментах все это называет своими именами - шизофрения это шизофрения. Просто ее можно лечить по разному и не называть резко. :mrgreen: Тоже самое делает и Минделл. Когда вы будете читать вы поймете, а не будете - поверьте на слово. Минделл вовсе не предлагает вам волшебным образом посещать другие миры или становиться энергией. Нет. Все ваи проблемы, болезни, перепетии жизне, неудачи, данность вашейго социального статуса - он оставляет за скобками. Он расматривает изолированную область умозрительных концепций. Дескать теоретическая физика подобна же активному воображению. Минделл говорит, что физики часто занимаются в своих снах и воображении тем же, что и простые люди, которые, бывает, становятся психами. То есть поле рационального научного умозрения он ровняет с умозрения иррациоанльным, прводя пример, что все открытия совершенные гениями физики были подобны ираациональным измыслам подобным фантазий. Происходили в одном поле - бессозантельном. Таким образом Минделл хитрой игрой в слова и понятия, ассоциации и додумывание клиента проводит сеансы книжной психотерапии. Только так можно понять его книжку, поскольку, как я уже сказал - все проблемы жизни вынесены за скобки. НА учоных порой накатывало и они писали теории, все простые ребята имеют тот же механизм и могут его использовать для самоактуализации в том объеме, в котором им дано. Данность - вообще то, что Минделл избегает обсуждаь прямо. Он там просто икдает красивые лозунги, которые без понтовой оболочки оказывюатся банальностями всем известными. Типа дураку надо больше времени на понимание математики, чем умному... А так, дескать, разницы нету... Вот тут и усматриваетсч оголтелое НЛП и обыкновенный сетевой маркетиинг типа свидетелей иеговы. ОЧень часто минделл упоминает Кастанеду и Хуана. Не знаю, но к написанному Кастанедой и другими митсиками Минделл относится настолько небрежно, поверхностно, по-своему, с уклоном в западную социакультурную экологию, что порой думаешь - а читал ли он вообще то, о чем упоминает? Скорее всего он наслушался басней от других клоунов-психологов. :mrgreen: В конце концов понимаешь, что своими расскази про физику и математику Минделл наводит транс под который он дает установку на общие понятия выявленные еще в 60 года Юнгом и тп.
Topic: Re: Книги Кастанеды как "язык аллегорий". / Relictum, 2011-07-12 03:03:31
Ну, да ладно, это все писал образованный человек, прошедший фундаментальное изучение того, о чем он пишет. У него есть цель - психотерапия. Есть средство - наведение транса сказками не о леших, а о физике и НЛП с установлением неких заданных параметров. И не важно, что если присмотреться нету никакой связи между физикой и психологией, что все это лишь умозрительные аллегории "на пальцах", которые должны привести вас к бессознателному, то есть к трансу и так далее. Что он не вносит равенство между галиматьей их фантазий и физикой, а как раз вносит рационализм и рациональное, а точнее прагматическое отношение к психическому. Важно, что чувак понимает, что делает, на что расчитывает - например, на лоховство читающего гуманитария или естественника, сознательно ведет к поставленной цели.
А теперь давайте обратимся к пародиям на Минделла в постсовке. Все эти потуги, которые натырены по сусекам чужих книг, потом скомпилированы без всякой цели, искуссности, вдохновения, уныло напечатанные и поданные как одного ранга с мировыми светилами материалы - это так жалко, шо пипец. Мне могут сказать - елки, хорошо, что есть хоть это. gigi Ерунда, если "хоть что-то есть", то лучше это что-то читать у Минделла, а не у Ксендзюка.
Я хочу чтобы вы поняли одну вешь. О том, что ни Ксендзюк ни Минделл не пишут о том, чему учил Хуан. Они пишут о том, как наука мсмотрит на все это со стороны, в своем тонале времени. То есть так, как это принято согласно фундаментальным парадигмам. И главное заявление о том, что дескать эти парадигмы - всего лишь мнение - это замануха для вас. Вся понтовая квантовая психология это замануха. Потому хотя бы, что законы микромира не действуют в макромире. То есть сранивать законы психики с квантовой динамикой это, как минимум, лукавство.
Физика создает ракеты и нанотехнологии. Синхронии, квановые психологии - ничего не создают. Задумайтесь об этом.
Минделл совершенно прозрачно и открыто пишет, что Хенаро и Хуан "останвливая мир" и "входя в нагваль" просто давали овалдеть собой бессознательном комплексу и путешестовали в своем бессозантелнмо умозрительно. Именно это и было их "превращением". Аллегорически умозрительным. Дескать также виртуально превращаются и частицы и физики тоже используют нечто виртуальное для объяснения. gigi
Ксендзюк и Бахтияров предлагают вам тоже, но с менее развитым и примитивным даже аппломбом. То етсь их споосб пригласить вас грезить и удумывать, что вы нестесь гедто в космосе на НЛО - сотвественны им самим. Они не заканчивали МИТ и не шарят в Юнге... gigi
Topic: Re: Книги Кастанеды как "язык аллегорий". / Relictum, 2011-07-13 06:23:31
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Ну, я даже не знаю, на фоне того, что 90% сайтов в инете по теме КК или наркоманские или сделаны главным пилотом НЛО - сережей из риги и его поддувалами, стоит ли ваще затевать что-то пропедефтическое?
То есть разъяснительное. gigi Оказалось, что Кастанеда - штука заковыристая. Точнее не Кастанеда, а то о чем пишет Кастанеда.
Как выглядит обычная схема реальности в головах тех, кто пишет н аэто тему, используя термины КК, но выдавая вам психологию и некий заавный варинат НЛП?
"нечто темное и непонятное" - явленный мир - наблюдатель - "нечто темное в голове наблюдателя". Считается, что последнее темное отражает первое темное. Это такая общая схема.
Первое темное - это кагбе подоплека явленного мира, типа "квантовая реальность". Последнее темное, то что в голове у клоунов - это типа отражение квантовой реальности в голове, такая модель бессозантельного как аналога квантовой реальности. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Чуваки, если вы рассматриваете или рассматривали КК и подобно в этой парадигме -то вы реально проехали мимо кассы. gigi Кастанеда, как и Юнг, кстати, дают нам вовсе не такую модель, во всяком случае, там читается не только указанная выше модель "свойство мозга психика - коррелят квантовой реальности". Это важно. Потому, что все танцуется от этой печки. Уж Бахтияров и Ксендзюк - точно от нее вытанцовываю, поскольку копируют гештальпсихологию и публикации по попытке корреляции принципов квантовой механики и психологии. А все эти квантовые НЛПисты, как и гештальт психологи - они вполне материалисты. Очень даже. УчОные...
Кто-то видит в НЛП и это все бодяге с гештальтами и ТПП(трансперсональщиной) позитив, дескать вот - взяли и добрые люди прояснили вопрос, присроили дурашку Кастнаеду, нерипкаянного. Защетиле от нападок. Но. Но на самом деле все выглядит настолько иначе, что аж с точностью до наоборот. Да, они пристроили Кастанеду, в том смысле, что кастрировали и поставили в стойло. :mrgreen:
Мне лично такое положение вещей не нравится, а вам? и началось это "пристраивание" Кастанеды как раз с фундментального формата, базальных пластов модели той реальности, которую описывал Хуан в книгах КК. Там не все так просто... как то нам кажут.
Я вам скажу так: пустота, формирующая видимый мир и пустота в голове - между ними нет корреляции как отражения последней первой, где тело - это насущная часть картины мира, а сознание насущная часть психики. И первая пустота и вторая - отражают нечто третье, что находится как за гранью опыта ощущений тела, собирающих в восприятии картину мира, так и за гранью апперцепции или архетипической структуры сознания, реагирующей синхронно на ощущения и, собственно, предоставляющей текстуру каркасу ощущений. Такие вот дела, ребята. :mrgreen:
Topic: Re: Книги Кастанеды как "язык аллегорий". / Relictum, 2011-07-14 06:55:46
Помните разговор в котором я уопминал рационализм и эмпиризм?
Некто Рене Картезиус Декарт сказал, что мир создан рациональным субъектом. То есть вот это "я мыслю, следоватльно существую" как раз тот вариант, когда кагбе в виде исходящей стратегии, проецировании себя на вещи, которые в принципе непонятно какие, мы и создаем картину мира. То есть я хочу сказать, что вот это проецирование из бессознательного, из психического, архетипического, серхсознательного, как хотите - это вовсе не тот случай, когда психика - душа и независима от тела. Идеализм Декарта называется рационализмом потому, что он кагбе считате, что "внешний опыт" не есть упорядоченное восприятие или карина мира. Дескать главное, чтобы тот хаос сигналов извне от Мира - был упорядочен чем-то, что кагбе уже иметтся как врожденная упорядочивалка у нас в голове. И первое, что мы осознаем как рефлексирование на непонятный внешний мир - это тело. То етсь образ тела это набор упорядочивающих идей "из нутра", совокупность которых мы и вопринимаем телом. НО! Это не просто набор идей, это реакция на давление извне на наше нутро. То есть тело есть, как энергетический факт давления, но видим мы его не как оно дано от природы, а как упорядоченный образ из чувственных и ментальных идей, который формируется в восприятии, то есть "в голове". "В мозгу". Тут нет ничего сверхестественного или оккультно магического. И это модель, которой придерживаются прагматики из ТПП. Нечто(мир) давит на нечто(психику) и возникает картинка. В первую очередь - тело. А далее идет то о чем трут все квантовые психологи - об апперцепции. Что это такое? Ну, это ассмиляция-усвоение нового опыта и восприятия в том наборе баз памяти который у нас уже есть. И саморефлексия на этот счет. То есть осознавание осознавания и ассимиляции нового материала. Вы можете ассмилироват новый материал как два типа цумозрений или концепций - либо как рациональный, либо как иррациоанльный. То есть это ваше отношение решает кто или что перелд вами - растение, которое харатеризуется такто и такто или это "создание бога, говорящее с вами". То есть в ТПП просто обыгрывается обыкновенный взгляд на мир, с оправданием иррациональной компонеты.
Насколько я понял, у КК и даже у Юнга, на которого порой ссылаются кренделя из ТПП - все немного не так. Или много... пока не могу четко выразить в словах. ЗАгвоздка в том, что и менталитет и тело являются пучками эманаций, которые реагиируют вовсе не на друг друга. Они реагируют или "собираются" как следствие чего-то "третьего". Представьте себе хрустальный шар... И луч света направленный на него. В месте соприкосновения с шаром луч создает "зайчик". При этом он преломляется вовнутрь и вовне, как отраженный. Вот то что отражается вовутрь это и тело и ум, а то что вовне - это картина мира. Субъектом такого восприятия является как бы сам шар. Если вы положите идеальнй прозрачный шар в кристальночистую воду и еще потушите свет - то вы его в воде не увидите... наверное даже при свете. :mrgreen: Вот вам и темное море осознания. Свет - это эманации орла, которые родают, споприкасаясьс шаром образы внутри и вовне. Нюанс по сравнению с тем, что было описано как платформа ТПП, тут в том, что нет и не может быть "базового, одного, единственно возможного, фиксированного" мира и фиксированных образов типа "тело-ум в мире".
То есть я вам еще раз тошнотворно потворяю - ТПП и вского разлива квантовы епсихологии говорят, что мир - один, тело - одно, ум - один. Переосмыслений по этому поводу - много. gigi
Тот вариант, что описал я - говорит что нет ни мира, ни тела, ни ума, нет ни одного воззрения на этот счет. Есть лишь настройка. Которая постоянно воспроизводясь и создает иллюзию [b]фиксированной[/b] схемы.
[b][i]То есть, нет никакой данности, данность отсуствует, как таковая, в отношении мира и его рефлексии[/i][/b].
Topic: Re: Книги Кастанеды как "язык аллегорий". / Relictum, 2011-07-15 04:50:50
Если взять тему и развернуть ее вот так: что вещественный мир это тело, а квантовая релаьность - душа или энергия, что наше тело это тело, такая вот тавтология, а психика - душа, то получается что психика отражает как локальная душа - нелокальную, всеобщую душу мира.
Если разместить сознательное, которое есть рефлексия телесности, в левом полушарии, а бессозантельное - в правом, то мы получим правополушарное и левоплушарное восприятие. :mrgreen: То есть как бы зеркальное Кастанедовскому, но применив билатеральную симметрию - что левое полушарие это правая сторона тела и наоборот - мы можем изыскать и точный аналог КК. Забавно, что некоторые клоуны из постнагвалистов и хакеров сновиедний, первых я щас вообще не различаю с последними, считают что [b][i]это[/i][/b] индейский бред. То есть если всю эту квантовую байду КК вложил в уста Хуана - делает ее "индейскими баснями" для постнагвалистов. gigi Отсюда простой вывод - постнагвалисты вообще не понимают материала. У них понос вместо мозгов.
Итак, при усердии можно светси Кастанеду опять к какому-то вполне позитивиствкому и сциентистскому схематизму. Все вполне материально. Но! Опять же всплывает тема [b][i]одного, данного мира[/i][/b] и самых разнообразных глюков наблюдателя, созерцающего этот самый один, данный мир. Мир одушевлен, это да. Это такой пантеизм, допускаемый и современной наукой. Но "иные реальности" - это виртуальные реальности коммуникации между людьми, которые по разному смотря на этот, единственно данный мир. :mrgreen: И в целом "магия" в квантовых версиях психологии и физики - это прогибание миров чисто технологическим способом, при методичном постижении "души мира" своей другой стороной. Квантовые психологи и НЛПисты прямо говорят, что второе внимание - это бессозантельное. Причем не такое глубокое, как вы возможно думали после гугля, наоборот - очень даже прямо тут оно - это активное воображение. То есть: активное воображение - вхождение во второе внимание - навигация в бессознательном, в том смысле котором его понимают квантовые нео-оккультисты.
Этим дуракм не нужны проверки. Если скажем Гроф или Минделл ведут речь о психотерапии, то совоквые маги вообще непонятно о чем ведут речь. Каша в их голове периодически выплескивается набором свло, смысл которых понятен лишь из лечащему врачу. gigi
Topic: Re: Книги Кастанеды как "язык аллегорий". / Relictum, 2011-07-15 07:07:38
Канеш, если задуматься специально. то выходит странная вещь.
Давйте отвлечемся от строгой опредленности и полетаем в ассоциациях, как хакеры сновиедний... ухахахах Шучу.
Ну вот смотрите, две посылки(вольное изложение): в отличие от азии, маги мексики пошли иным путем, неграниченно принимая растения силы и достигнув такого пнимания которое не свойственно другим магам.
Что ту сказано? О чем это такая фишка? Казалось бы это романтика. Но нет, с педантичностью как у КК не может быть просто так - ололо без толку. Кастанеда же скряга по отношению к энергии. Так что же тут такое? А то, что Хуан Матус плел ему в этно оболочке квантовую физику или механику. Не надо там много читать и задумываться чтобы понять, что все эти объяснения магов тока с виду - сказки бабушки Арины, тут все странно коррелирует с современностью и таким образом КК шлет нам месседж - бросайте всю эту восточную херь. Есть гностицизм, а пантеизм в квантовой облочке это в принципе - и есть гностицизм. Высший принцип гностицизма - Душа мира, она же квантовая релаьность - преподносится как нечто "с неба". То есть высшее, горнее. Женский принцип(София) выше мужского - это гностицизм. В таком раскладе мужское - это вещество и оформленый мир. Такая вот полудаосская теория западной алхимии. Я веду к тому, что Мюллер сказал - пора создавать мифы, войну мы уже проиграли... Гностический миф - это как раз оттедова дует ветер, кагбе. И они создали -сантология, алхимия, Кастанеда как венец, то есть глубоко духовный этический путь Хуана. Вы думает я шлю политику и идеолгию? Нуачо, кто владеет умами народов - владееет миром. :mrgreen: Это относится и к эдиктам Царя Ашоки, кстати, и к любому другому религиозному реформаторству. А тут именно масмединое реформаторство и идет. Нет я не хочу сказать что это лажа. Я хочу сказать - [b][i]это сложно и многослойно[/i][/b].
Как в древние времена йога была достоянием аристократов и кшатриев, а онтология, гносеоолгия, этика были - в поле брахманов, во всех смыслах этих слов, а потом стали каждой бочке затычка, идеологией, средством манипуляции, и просто утерялось их,философии и йоги, сотериологическое(дешеспасительное) значение, так и сейчас идет некий процесс рассеивания, точнее засеивания, зерен мемкоплексов, уже не экзальтируясь в религии -"саентологии" и прочие темы наполняют мозги людей через инет. Это неизбежно, как грится- кали юга. Но. Но в век кали юги у нас есть преимущество - наличие тонких учений и возможность "встрять" по теме, а не мимом кассы. Это внушает оптимизм. :mrgreen:
Topic: Re: Книги Кастанеды как "язык аллегорий". / Relictum, 2011-07-22 07:26:22
Если говрить со стебом, то саентологию можно считать наверное первой попыткой создать некую "ортодоксальную" светскую тему, которая заменяла бы религию "естественным способом". Мжно назвать это "научной религией", но все портит слово "религия", так как теряется оппозция. :mrgreen:
...Не, не так. НАверное не ордокстальная, а модернистская: с желанием штурмануть небеса, взломать их к едрене фене и ваять материю как заблагорассудится. Это пихала санетология. И пихает, видимо. На этом фоне трансперсональная психология, которая, кстати, в корне удумана Юнгаом, с него началась, это - своего роад протестантизм, или постмодернизм. В данном вычурном контексте.
Научная ненаука - так можно назвать это направление и, в том числе, то, что написал Кастанеда.
Почему научная? Ну, хотя бы потому, что все, кто ваяет это дело - все ка кодин - имеют хорошее образование, являются признанными спеицалистами и размышляют, фантазируют, на хорошей и крепкой платформе знаний. Почему ненаука? Потому, что лукавство и сказка пронизывает все книжки про трансперсональную и так называемую квантовую психологию. Что порождает волну дебильных подражателей всех мастей. Кастанеда вне исключение в смыле "научнйо ненауки". И не исключение в налиции кучи тупорылых последователей, которые... нет вовсе не "адаптируют" его текст, а откровенно текст курочат и тп.
С одной стороны свобоад и типа деморкатия это кагбе хорошо... либерализм елки палки. С другой - позырьте вокруг - все ориентыры размыты, грани стерты. Уровень тусовки упал. Креатив исчез как явление. И все вот эти призывы типа моих - чуваки пора бы уже слегка выучить тему - как глас вопиющего в пустыне.
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
А ведь кастанеда, в отличие от, к примеру, саентологии, изобретал актуальную версию тантризма, как выходит из рассмотрения его посылок.
Topic: Re: Книги Кастанеды как "язык аллегорий". / Relictum, 2011-07-23 04:08:27
Нельзя сказать, что кастанеда не позаимствовал "структуру" своего мисnицизма "с востока".
Этим, впрочем, занимались все. Блаватская, Гурджиев... В период возрождения вся Франция тащилась от Китая. Как раз тогда и возникли куча всякого рода философий и революций. Также, в 19-20 веках, возникла в той же Индии хатха-йога(Кришнамачарьи), как переосмысление каких-то предшествующих идей, а в Европе - помимо 4го пути и всяких теософий-антропософий - возникла и какбы кристализировлась "алхимия".
И все они были выращены на структурных идеях "с востока", а именно идеях веданты, тантры и буддизма. Вся вот эта "современная каббала" - в это прямые заисмтсования с востока. Испокон века евреи тырили мистику, начиная с египтян, объявляя это своими мега древними учениями, которых никто не видел. gigi
Однако, кроме структурных, то есть генеральных, стратегических идей, которые, впрочем, можно тоже обозначить в отмазку как дескать "гностицизм", Кастанеда оч чотко соотвествует западной парадигме. Даже тенесегрити он пытался превратить в нечто вроде танцев Гурджиева, извлекая концепции специальных движений из китайского исходного поля. Ну, вот что, если взять под миркоскоп, у КК не западное? Психология - западаня. А ля трансперсонально квантовая. Метафизика - западная... Физкультура? - ну так как ее преподносят как разновидность гурдживевского хип-хопа. То есть "дон хуан" - это вполне "реальный" конструктивный персонаж нео-мистицизма, который как и сантология создавался или создается, может быть альтернативно гибридной каббале, а мож филиально каббале, как некая закладка на будущее. Дескать, лет через надцать, скажут нам - была за западе, у индейцев такая вот сверхстарая тема, которую потом засрали... в виде разных там буддизмов и прочего. gigi
Topic: Re: Книги Кастанеды как "язык аллегорий". / Relictum, 2011-07-24 04:29:51
Если в эпизоде с "нахождением пятна" хуан застаивл Кастанду понять, наверное "телом", какие-то принципы "исходящие" из его собственной натуры, то в эпизоде с собакой, которая была символом мескалито раскрывают гораздо более обширные горизонты.
Первое, что там бросается в глаза это несовпадение взгляда изнутри и взгляда снаружи на опыт принятия пейота. В данном контексте, то есть какбы этнографическом описании, дается раскрытие оппозиции взгляда незангажированного, внешнего и взгляда изнутри, вовлеченого. С выходом, ИМХО, на понятие "энергетический факт". То есть обращение к теме энергии - сопсобности выполнить работы, а также к опоредованности восприятия энергии или нагваля. Карлос и Хуан кабы видели все "в целом", заглянув за ширму обыкновенного чувственного опыта и обыкновенного созерцания зрителя, а также обычных суждений, не имеющих понятия о стороне "за опытом".
То есть, в упрощенной форме свидетели "снаружи, типа стебущихся индейцев, были той стороной нашей натуры, которая гипертрофирована в науке: мышлением и воприятием обычного, регулярного, опыта. То есть, знание, которое получили сивдетели "снуружи", даже буть там учОные, не выходило бы за рамки общепринятого чувственно опытного восприятия и рассудочного мышления. Хуан же и карлос даны нам как люди, один в потоке, другой "видящиЙ", какторые заглянули ЗА обыденный опыт. В сферу, лежащую какбы за или вовне привычного. Собака и свечение - галлюцинации или нет, не важно - это месседж говорящий, что КК вышел в сферу идей и идеалов. То есть "включил" восприятие разумом, а не рассудком и созерцал нечто, что не является чувственным или то, что не дано в чувственном опыте и мышлении.
Для него это была "игра". Так что когда хуан говорил, что мескалито "играл" он имел в виду, видимо, не только и не сколько фигуры собаки и урианцию Кастанеды, он имел в виду, что с Карлосом "заигрывает" пустота, нагваль, энергия. Это как раз и есть самое трудное- понять, что "ничего особенного" Карлсо не видел, лишь только "приложение к обыденному"... но оно было неповторимым и чем-то что выходит за рамки. :mrgreen: Сказать конкретно не получится, нет таких слов, есть лишь радужные нити и тп. таким образом аппарат восприятия, включенный Хуаном под наркозом пейота, интепретировал прямое воприятие необыденной реальности, которая по сути есть "пустота", энергия. То есть я хочу сказать, что "видение" в данном случае это восприятие, вплоть до ярких галлюцинаций, асбтрактных флуктуаций пустоты. Пустота, энергия - тут ключевое слово.
Если в ситуации с поиком пятна акент был на "вхождении в некое особое состояние", в проецировании его вовне, то в эпизоде с пейотом это состояние было езще более разогнано и спроецировано на созерцание пустоты-энергии.
Topic: Re: Книги Кастанеды как "язык аллегорий". / Relictum, 2011-08-15 07:17:04
Стоит все-таки сделать перепросмотр, чтобы без всякой психоделии испытать то, что обычно испытывают торчки в удачных трипах.
Мало того, трезвое сознание позволяет вам соединить неописуемость, недосказанность переживания с совокупностью хоть каких то знаковых выражений, а иногда и понятий.
Что имел в виду Кастанеда под "вторым вниманием"? Давайте позырим на это с подачи вышесказанного в этом месседже. В частности.
Что такое вообще "второе внимание" как оно типа нам подано? Это некое соображание без языка и полное отличие от обыденного внимания, как мы привыкли в бодствовании. Так видят бабочки, вот так вот нам его подают. Второе внимание это нечто, что связано с чувствами. Это чувственное знание, знание без слов, безмолвное знание. В том числе. Я тут беру определнную плоскость описания. Что-то вроде эстетического созерцания, но не обкашиваемое как искуствоведческий базар, или придуманные Бахтияровым глюки в ответ на глюки, а именно [b][i]знание[/i][/b], то есть понимание на уровне "Петя выпил технический спирт в Турции, а Маша - нет. Маша умна, а Петя?". То есть некая запредельная речь и язык, непонятный нам, так как никогда в жизни не развивавшийся. А ведь именно этой стороной себя мы и обращены в нагваль. Я нас есть один язык - язык рассудочного сознания или накопившиеся за годы цивилизации понятия, а вот языка чувств, того, что "за рамками" мы не знаем, точнее знаем, но он у нас остался в самом младенческом состоянии. Пока все эти нео-нагвалисты развивают некие приколы с периферийным зрением, пытаясь выработать новые синтетические понятия под свой прикол, я бы сам занялся, и занимаюсь, как раз тем языком или структурой, которые лежат вне обычного мыслительного, вербального, знакового поля. То есть м не ненадо изобретать язык или дискурс в ответ на приколы, у меня хватает понятий и так. Важно чтобы все эти понятия несли опыт и знания, а не протсо так фрагментировано и хаотично-спонтанно бякали в ответ на нечто из Иного. Вот тут канеш мне легко было понимать Минделла, так как он, по моему, пишет о том же. Конечно врдяли можно объяснить каким именно способом вы станет понимтаь безмолвие... Тут у нас есть коррелирующая тема, которая выражена в психологии как проблема возможности / невозможности оперирования бессозантельным. То есть проблема изучения языка безмолвия коррелирует с проблемой управления бессозантельным. Так как по сути это две стороны одной медали. В данной кагбе концепции, модели: чтобы понять безмолвное знание - надо чтобы оно заговорило. И что прикольно, надо иметь оч креативный и творческий подход к процессу изучения какбы толмачества посылов бессозантельного или безмолвного знания. То есть, предствьте что с вами прилетели и базарят марсиане, ну как прикол, и вам надо их понять. И главное - что оч точно, иначе они вас согут к ебеням. gigi
Может быть это звучит отвлеченно, но ситуация обстоит именно так. :mrgreen:
Topic: Re: Книги Кастанеды как "язык аллегорий". / Relictum, 2011-10-01 07:16:58
Читая неокторые темы на некоторых ресурсах :mrgreen: я пришел к выводу, что необходимо прояснить кое-какие нюансы.
На чмомовнике и постнагвализме, ну просто Ксендзюк построил всю свою бодягу ну этом, четко высвечивается такая вещь как "инокультурный" смысл "других реальностей" у Кастанеды.
В статье про тарковского чудак четко, как и витек пилевенг, указывает, что это миры внутри миров, то есть смысловые пучки или кластеры, которые обнаруживаются как "гештальт" или "фигура" из фона, путм "намеревания" удерживания этого пучка или фигуры. И результируется это все пипцом как проведение равенства между понятием "точка сборки восприятия" и "точка зрения" следуя заветам папы квазимодо. Ну, то есть, если вы панк, к примеру, то вы уже - в другом положении ТС. И вот эту ну примитивнейшая клоунада чугрипугри-сталкинга - это кагбе тоже манипуляция ТС. Я же хотел вам сказать, что "бегство в инокультурье" или "моделирование смысловых реальностей" у Кастанеды это лишь дискурс призванный указать на явление, обозначиь его, никак особо не раскрывая, не объясняя, не выдавая за суть. То есть Кастанеда он не гворил, что то о чем ему трет Хуан - это не есть то, что он привлекает в качетсве объяснений или языка описания. То есть, неудачники всех мастей и мастабов от великих пилевеных до клоунов с постнагвализма или чмомовника - приянали метфоры, аллегории, логические иносказания, средства для разъясннеия - за сам предмет повестования. уахахаххахахах
Topic: Re: Книги Кастанеды как "язык аллегорий". / Relictum, 2011-10-06 06:12:19
Несмотря на то, что КК корретно отозвался об азиатах, что дескать просто маги мезоамерики пошли другим путем, менее йогическим, но более психоделическим, "более" мистическим, все равно суть его темы произрастает из работ антропологов конца 60х начала 70х годов. А тогда антропологи кинулись переосмыслять культуру с точки зрения психоделической и психосексуальной революций. Мое мнение вы знаете, ничуть не умаляя ценности работ КК, я все-таки считаю, что это сложносочиненный коллаж из вновь-создаваемой тогда идеологии нео-оккультизма и нео-мистицизма. И я считаю что это - хорошо. Что оно так возникло. :mrgreen: Посмтрите хотя с вот этой стороны: везде, гед говртя у нас была "Древняя культура" она - есть, пусть и в остатчоном, но все-таки наличии. Индия, Китай, Тибет... Не находим мы только "Древней культуры" у каббалистов и вот этого нью-эджевского варианта. Фишка о том, что десктаь это было настоко древним и, что оно ассимилировалось дескать - не прокатывает. почем уне ассимлировался буддизм или скажем автохтронные верования где-то в Тибете? ИЛи возьмите тему тайных обществ - что-то они такие тайные были в мезо америке, что везде так или иначе они то протсо вылезали, то даже легализовались - а до КК в америке кабута полный голяк был. Так что тут надо скорее пользоваться удачным случаем и осмыслять компилят КК в прагматическом ключе. Без бессмысленных попыток его притянуть к стенке за фейк. gigi Естественно, что костяк этой новой идеологии создавался не на пустом месте, а на основе антропологии, ее тогда новый и актуальных тенденций. То есть фишка была такая: западные шаманы пошли иным путем, да это придумал вовсе не КК, путем психоделии, так как психоделики в мезоамерике, и вообще в америках, счиатлись путями более быстрыми и надежными, чем всякая там байда типа уоги... ну, голодание и аскеза - да, йоги - не получилось. :mrgreen: При этом азиаты всяески опускаются, как более примитивные клоуны, вплоть до разбора полетов с "проблемой мужской урины в потреблениичем мухоморов", поэты типа майя и им подобные конечно же возносились на небеса. Как представители особенной философии, возникшей не на религиозной вражде и мозгоебизме, а дескать на чистой почве психоделического опыта. Ну, как дети эмигрантов построили самую лучшую страну США - так и шаманы юкотана пострили самые могучие и загадочные темы тайных обществ, потому что они не чудили там в философиях, а ебашили дурь тоннами. Нуачо, такая вот логика. Все "пустоты" в такой идеологии, само-собой, заполнились именно модификатами азиатской фундаментальных религии и мистицизма. Да, а чо - берешь модифицируешь исходя из своих новых предпочтений и все - встраиваешь в уже готовое. И постепенно возникает кагбе необычный буддзим, необычный индуизм и еще куча всего-всего. А ко-кто даже обнаруживает в этом наследие древних колен израилевых, которые переселились в америку. Давным-давно.
Topic: Re: Книги Кастанеды как "язык аллегорий". / Relictum, 2011-10-06 06:31:44
Вряд ли стоит обсуждать вопрос о том был ли Хуан на самом деле или нет. У нас нет ни возможности точно установить, да и особой необходимости не взникает. Кастанеда "снял" тему и изложил ее в куче книг. И я думаю, что Хуан, если он был, все-таки образ додуманный, обобщенный, как некий мега-шаман вообще, а не кто-то в частности. И даже если Хуан был настолько крут - все равно это получается редкое ислючение. Не стоит ехать ни куда, в надежеде найти "настоящего" Хуана или подобного человека их нет. А если и есть - они не ждут стадо лохов из совоквии, которые вдруг решили, что именно они и призваны осуществить... Это все из оперы пропаганды освоения космоса, и вообще-то это не плохо, но уж очень многие себя гробят на этой стезе, где вместо "освоения космоса" - наркотики. Особая ценностик ниг и вообще деятельности Кастанеды в том, что он был близок к том потоку, который возник и даже возбух в 70х, непосредственно. И он выдавал многие вещи как есть - ну без этой голимой наукообразности, а вот так - в голом виде, домысел это или гипотеза - не важно. Важна возникшая система, и тут КК переплюнул всех. Просто потмоу что он был на пике у живого источника возникающего движения ньюэ-эйдж(ну я имею в виду новоые идеологии в антропологии), и имел возможность анаолизировтаь и посылать нах все, что ему не нравилось из работ всех своих тяжеловесных предшественников. Креативное было время. Да. gigi
Topic: Re: Книги Кастанеды как "язык аллегорий". / Relictum, 2011-10-07 12:00:04
Моя точка зрения на предисторию или некий "неисторический" базис изложенного КК такая.
Речь шла и идет о противостоянии неоязыческих идеологий. Неоязычесов оно неоднородно. Банальный такой фактик. Как католики рубятся с протестантами до сих пор, как "хозяин воет через свою собаку", так и неоязычесов, или "народные культы" есть теневая сторона всех этих ортодоксальных битв и терок за умы населения. Так называемое "язычество" евразии это больше свеого рода язычество, которое изобретено исходя из догматических и ортодоксальных установок иудео-христианства, в замаскированной форме. Другой стороной можно считать "язычество", которое мостырится либо на основе протестантизма, либ она сонове гностицизма, хотя сам гностицизм - это еще не факт что он не есть производная от тогоже христианства. То есть, что он сам не есть неоязычество. В целом, кагбе гугеноты воюют с католиками. Такая вот бодяга. gigi То, что описал КК, если отбросить конкретику мужно отнести к "гугенотскому язычеству". Главным признаком которого является индивидуальное, без посредства жреца и церкви обращение к высшему. Это, как вы знаете, придумали немцы, а посему, "гугенотское язычество" можно обозвать немецким или арийскем. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: Тупо тоже самое есть в любой другой религии - и в индуизме, и в буддизме... и в мусультманстве. Так что картинка про язычество это кагбе такое обобщение, вообще кагбе.
Терь другая сторона. Наверное более конкретная. РУчь идет о наркотиках и их употреблении или легализации. Делов том, что вся эта хренотель, которая обозначана как оппозиция древних ивдящих и современных, как оппозиция людей воли и разума ка краз есть естественная оппозиция по линни употребления дури. Что такое человек воли? Это человек, который, [b]в данном контексте про столкновение идеологий на почве психоделии[/b], ебашит дурь "отдаваясь ей", то есть отдаваясь силе, воле, потоку... И по прибытии из трипа вещающий о своем путеществии. То етсь он подчинен наркотику по самые уши. А следствеим такого путешествия и принятия регулярно наркоты явялется скверный характер, скверность которого даже расписана и гардуирована во многих религиях. И некоторые особо рьяные даже называют такую скверность - бесами или одержимостью. Вне зависимости от того, склонен чел к психозу или нет - первичным ставится дурь, как триггер психоза, например. Человека разума, в данном моемм контексте, опять же, это кагбе человек победивший демонов или подчинивший волю, овладевший ей, то есть управляющий кагбе потком сознания или бессозантельного. Второе конечно же под контролем первого - сознание кагбе направляет бессозантельное. :mrgreen: ТО есть духовность в вышем ее проявлении это главенство мудрости, которая выражается в "законах" или "догмах", позволяющим не скатить до "дьявола" при стокновении с Волей или Орлом или, попросту, с дурью. Человек разума, по идее, это человек, который предпочитает йогу наркотикам. Такие вот дела. Но это не догма, это именно предпочтение. Есдли взять сферу оккультизма, то веля и разум это кагбе два полюса на этой общей сфере, две стороны одной медали. И все это, кстати, расписал КК, как свою эволюуцию от наркоты к "современным видящим" в книгах.
А задвинули его потому, как антрополога, что он расписал "примитивные культуры" не как вульгарный и примитивный базис гумус и говно, навоз, на котором выросло христианство, а наоборот... То есть тут еще можно уследить как бы два вектора: изначальная "титаническая религия" была, в одном случае, превосходящей и выйдя из под контроля или подавленная в прошлом, осталась в примитивной форме в виде современных религий; и обратно - современные религии это вершина, а прото религии это навоз.
lol
Получается опять выезжаем к идеям неоязычества и гностицизма... Короче вот так покружитесь и рано или поздно все поймете. Если вам интересно. Однако я лично все эту изучил, чтобы оно не мешало мне мыслить и анализировтаь, а также практиковать вне этого поля дурацкийх идеологичесикх разборок, которые может и оч важны в плане цивилизации, но абсолютно бесполезны при конкретной практике.
Topic: Re: Книги Кастанеды как "язык аллегорий". / Relictum, 2011-10-07 12:50:13
наш друг Карлос исходит из тех предпосылок, ну или пересказывает такую историю, что до прихода испанцев в америках царил некий запредельный мир неограниченного употрбления психоделиков.
Это оч важно. Предстваьте себе общестов где все ебашат дурь, а не пьют водку... Это забавное будет размышление.
Ну, так вот, а когда пришли испанцы, то они накрыли это дело медный тазом, обяъвив местных богов, читай - употребление дури, диаволом. Как немного ранее в евразии накрылись медным тазом все эти элевсинские мистерии и "эллады", так и тут произошло. КК, следуя темам антроплогов, утверждает, что шаманы-наркоманы укрылись от преследований, прикинувшийсь истовыми христианма. Читай - они не перестали ебашить свою дурь, на фоне того, как остальные разлагались от "огненной воды" и стеклянных бус. :mrgreen: С этой точки зрения, получается, что все эти тайные общества тольтеков - это прежде всего общества наркоманов, а то и людоедов... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
КК этого и не отрицает, рассказывая нам о разницем ежду магами абстарктного и магами угрожающей стороны второго внимнаия - наркоманской. Что отражает и тему непокоренности буддистов и индуистов всякими клоунами типа "походов македонсокго" и "мусульманских фанатиков".
В общем не оскудела земля титаническими "богами", которых кагбе загнали под землю чуваки типа Зевса. Ну, или Христа.
Topic: Re: Книги Кастанеды как "язык аллегорий". / Relictum, 2011-10-08 01:38:38
Давайте подумаем, представим, отложив всторону конкретные предположения антропологов о том, что охотники и пастухи в свое время насмотрелсь как животные едят некие растения и потом офигивают от дури, что дескать было поводом попробавть эти же растения и таким образом стать " как животные". Преддставим тоже самое но без пищевой соствляющей. Вот когда человек в принципе наестся дури или напьтеся водки - он же, в приницпе станоситя "как животное". Все навеоное слыхали ка кна забулдыгу или нарика грят - да он как животное. Вот вам и происходение или современные ассоциации на тему,почем именно животные обозначают нагуаль. В общем и целом, когда человек впадает в ИСС(измененное состояние сознания) он со стороны наблюдателей становистя подобен животному в плане инстинктивности и неразумности своих дествий в прямо мсмысле - как обезъяна под наркотой. У КК есть некие градации движения ТСВ, одно из который назывется "сдвиг вниз". Что таке этот сдивг означает? Ну, если вы помните - в том числе и оборотничество. А далее - некие нижние адские миры. То етсь сдвиг вниз это "превращение в животное" с последующим усугублением в потенциальное превращение в демона. Во что-то античесловеческое. Перед нами сегмент карты навигации ТСВ в обалсти инфра мира. Наш мир означается как "животное", посокльку животные-нагвали, в целом, это еноты, собаки, тигры, орлы - все они еще из нашего мира. А вот демоны - это уже мир иной, другой. За человеческой полосой, так сказать. Там и символы и вообще видения другие.
Это оч хорошо коррелирует как с темами неких магических ритуалов, так и стемой "реинкарнации" в виде демонов или животных.
Topic: Re: Книги Кастанеды как "язык аллегорий". / Relictum, 2011-10-09 07:06:40
Вот мы и кагбе пришли к тому, что, в каком-то смысле, реьч идет о том, что Кастанеда пишет о "измнениях" восприятия этого мира, которые кагбе самоценны, как некий гештальт, фигура выделенная из фона, внутри этого самого мира.
Дескать принятие психоделика знакомит нас с тем, что устоявшаяся картина мира или совокупности представлений, которые и называются "картиной мира", не ест раз и навсегда данной, а, дескать, вполне плавающая и изменяющася... Но, как гритися в известном поле значений. Речь идет о том, что "интепретация мира" или "картина мира" вполне программируются путем сноса системы устойчивых представлений и восстановления их в несколько иной форме. Пример, самы простой: вот вы комсомолец или офисный плнктон, а вот вы уже - панк или байкер. У плнктона и байкера соотвественно разные системы понятий или представлений, которые "выхватывают" из потока мира только то, что им "близко", остальное оставляя за рамками, маргинализируя. Естестенно, что психическая энергия желаний концентриуется ка краз вокруг стимулок которые диктуются приоритетами картины мира. В самом общем виде - это [b][i]самозабвенная ролевая игра[/i][/b]. С полный вовлечением вплоть до вопросов жизни и смерти. В негативном смысле это промывка мозгов и зомбирование, как религиозное, социальное, так и любое другое. Об этом пишут практически все современные "маги", особенно от НЛП, и, считается, ими и ими отоваренными, что об этом же писла и Кастанеда. Кастанеду, кстати и принимали хорошо, пока все думали, что он [b][i]это[/i][/b] и имеет в виду. А когда поняли, что он [b][i]не это[/i][/b] расписывает - то от него "отвернулись". gigi
Итак, запомните, что иные миры Кастанеды - это немного не то, что иные миры НЛП. Потому, что иные мира НЛП это семантические или игровые реальности, которые существуют виртуально, путем постоянного их подпитывания "намерением"(какое интересно совпадение... с теримнами КК) пытающихся выдвать эту реальность за фактическую. Например, это в том числе и Толкиен и саентология. Само собой, что КК начинал с этого, во всяком случае это оч похоже, но потом - все вышло за рамки, видимо неожиданно даже для самого КК. Толи в поиске "какбы уделать критиков и конкурентов", толи протсо так поулчилось, но КК выписал в своих книгах нечто большее, нечто "за" создавания матрешек внутри нашего мира, причем даже не физического мира первой(дикой) или второй(цивилизованной) природы, а внути медиа-мира или мира-коммуникации, который считается "бытием" в постмодернизме.
Да, самые минимальные сдвиги ТСВ ведут к возниклновению неких эффектов, которые истерички расписали до вселенского откровения а ля НЛП, но это тока в само начале. Дальше ни теория ни практиа НЛП ни чего-то подобного, например, буддизма илитантры "по западному" - становятся абсолютно неактуальными.
Topic: Re: Книги Кастанеды как "язык аллегорий". / Relictum, 2011-12-16 03:29:00
Прикольный художественный момент, аллегория, философское иносказание мы можем обнаружить в эпизоде, когда КК разговаривает с ДХ о "закатном солнце".
Тут в сжатом виде, наверное даже в виде поэтического образа, кодируется, если тут подходит это слово... наверное, скорее, созерцается закат философии запада, с его ориентацией на индивидуализм, эгоцентризм, Разум и чисто каббалистическое творение ex nihilo. Это типа не "эх, нехило", а констатация, того, что сакрального в мире кагбе нет... бог куда-то смылся. И квантовые физик лезут уже в область фантазии и сновидений. :mrgreen:
Кто же тогда в этом иносказании ХМ(Хуан Матус)? Он люит,в отличие от КК, утро, рассвет. Он маг востока... Либо это аллегория всех "предыдущих магов" с их некоей традцией, и всеми этими масонскими ложами "Золотой зари востока". Или это нечто другое. Например, это нечто [b][i]наоборот[/i][/b]. Разумеется, КК, позицонировал себя такими пассажами не меньшей глыбой, чем Гуссерль или там Юнг, подытоживая, "закрывая" тему [i]магии[/i], как подытожил и закрыл тему всей предыдущей философии Хайдеггер. Я лично вижу тут такую вот корреляцию. В этом смысле, конечно же, ХМ - это [i]вершина[/i], а КК - самый грамотный, самый подытоживающий "закрывальщик линии золотым ключиком". Вот в этом, я так думаю и смысл всех приколов КК о "закате" и "завершении", баек про последнего нагваля. То есть это метафора, а не нечто конкретное. Точнее, это мистерия, игра, драма, выражения самых общих идей в виде драматургии. :mrgreen: Что касается меня, то я, как вы уже догадались, поступил менее пафосно. Я же не великий воин или нагваль. Я исследователь из глубинки. gigi Вы знаете, я стал крутить кино назад. Ставить телегу впереди лошади... если иметь в виду вышесказанное. Если перед КК и всеми нами, как ему подобными, как он нам показал, видится только закат и ночь, то тема нового рассвета не отпадает, а - наоборот - высплывает. Может быть КК это просто "дно"? уахахахаххахах И может пора бы вспыть? Если мы уперлись в стену - то может быть стоит покумекать о том, что рассвет Хуана - это не только [i]начала[/i], которые [i]подытожил[/i] КК, но утро [i]завтрашнего дня[/i]? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Topic: Re: Книги Кастанеды как "язык аллегорий". / Relictum, 2011-12-18 01:10:59
В этом смысле можно покумекать на предмет ренессанса. :mrgreen:
Что такое ренессанс, в данном контексте? Кастанеда нам не стаивл такой задачи или такой проблемы. Возможно ее придумал я, сам себе. Поскольку деятельность клиров носит хорошо наблюдаемый закатно-декаденсткий оттенок. А уж если взять аффтаров из стороны родимой, из романтиков березоньки и окушка - тут мы уже давно во тьме. Грят - запад закатывается, вперели беспросветная ночь, а типа мы - еще этого даже не можем себе даже представить... Старые мудрые седые жопы запада просто не могут развернуть свою корму и увидеть, что чуваки вполне детородного возраста, уже не школота, но еще и не старикашки - несут такую чушь, которую иначе как сном разума не назовешь. А сны обычно люди видят ночью... Не так ли? Так шта пока самые гениальные и великие западные уминчки вздыхают о закате, наши романтики уже давным давно пишут свои ноктюрны.
Ну если пост-кастанедизм - это разложение пожухлой листвы в грязюке, как и положено при декадансе, закате, то что тут у нас рассвет, что есть возрождение? Я предположил, что если КК это крайнее нижнее значение синусоиды неких циклических изменений, то ХМ может нам помочь, возможно, [i]рассвет следующего дня[/i]. Если вы видели синусоиду, то как раз выход из ее "ямы" зеркально симметричен траектории входа. То есть, стоит предположить, что если ХМ был классный чувак, то, ну если наступит [i]рассвет после затмения[/i], :mrgreen: , то не менее прикольным должен быть и чувак, который будет после КК. Кастанеда, как закрывальщик линий и самый мощный Пьеро магии, как певец заката, не может один заслонить [b][i]все остальное[/i][/b], как бы он не пыжился.
Topic: Re: Книги Кастанеды как "язык аллегорий". / Relictum, 2011-12-18 03:12:04
Теперь давайте порассуждаем о такой фишке как "воладор". Ну, чужеродная кагбе инсталяция(ЧИ).
Подстпудно, по умолчанию, мы вс епривыкли считать эту инсталяцию "бесом". Ну, какбы чем-то что нам внедрили, а это недобровольно, а это - зло, следовательно "бес". Но почему именно бес? ? ? Возьмите гностицизм... Там некий демиургЪ создал мир и ангелов, которые властвуют над ним. То есть все эти "ангелы" [i][u]внедряют[/u][/i] некий закон пастве своей. Видите как интересно может обернуться дело? В гностицизме Демиург, создатель этого мира и Князь типа его - это одно лицо. бог-сотона(противник бога). Поскольку над этим миром есть эон-плерома, которая настолько запредельна этому миру, что ее никак узрить невозможно, если в тебе нет частички той плеромы. То есть, если ты не кибер, созданый демиургом и его силой иллюзии, кадата мож и узришь, а так - нет. Все началось когда мамашка демиурга выпала из плеромы по замолодке, по дури, по подростковому депрессняку... И создала простраснтво, где ее сынок и разгулялся. Он наворотил себе ангелов, но хитрО - ангелы эти были [i]без[/i] силы творения, так как были самопальные гигантские роботы убийцы. И тока папа-Демируг имел силу, так как его наделила ей мамашка-сумасбродка. Однако и с демиургом не все чин-чинарем. Он ващето числился дураком... Потому, что [b][i]не знал[/i][/b] о плероме, а мамаша будучи бухой - была в потемках запоя и особо не расказывала. Так вот сила эта, творения и была "иллюзия". Каким-то образом неокторые особо-похотливые ангелы из Плеромы пали в мир демируга и стали пленниками в забвении... У них были детишки. С придурью. Ну как полагается. Титанчики онлайн.
Потом из плеромы заслали двух каскадеров - которые должны были разрушить плен этого мира. Как-то так.
Но в целом вся эта по%бень,в нашем конетксте, сводится к тому, что "чужеродная инсталяция" вовсе не бесы... А даже наоборот может быть. А все эти "бесы", с данной точки зрения, посмотрите фильмы голливуда про этот самый гностический мотивчик - все эти бесы это кагбе свобода! Отак от.
Отвлечемся и припомним: так может получиться, что [u][i]ЧИ может быть чем угодно[/i][/u], а не только чем-то "злым" и "неправильным".
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Topic: Re: Книги Кастанеды как "язык аллегорий". / Relictum, 2011-12-24 09:45:06
Возьмите хоть что - сердобольные буддизм и христианство, к примеру. И там и там - всех дескать постоянно глючат бесы и вы просто обязаны что-то делать... gigi Но кто вам гарантировал, что средство против беса это не другой бес? Тока благостного наполнения. Знаете, совершенно одинаково когда из человека "выходит Бэтмен" и при этом внего "входит черепаха". Чаще, правда, Бэтмены "входят", но это сути не меняет.
Итак, что можно тут наизобретать, если представить, что кривая "заката", "дном" которой является Кастанеда - вдруг сменит фазу на подъем? Если нисходящая ветвь и восходящая как-то симетричны, то, как я уже сказал, нас ждет, ждал бы, некто вроде Хуана. Если следовать логике такого рода симметрии, то за ним последуют хулиан и элиас. Как модели. А может и нет. gigi Тут такая широта панорамы открывается, что начинает таращить. Я думаю сотни великих нагвалей уже ждут своего часа. Посмотрите вокруг, не всех еще унесла война и мировой кризис. Тока пока что никто из них войну не поймал. Все чотко стружат карандаши и ждут когда им принесут контракт на должность самого великого. Но есть и странные детали, если следовать "наоборот". Если у Хуана бы супер-партия, то у его отражения... наоброт? Если того Хулиана все любили, то... сейчас наоброт? Если Элиас был основательная деревенщина, то... наоборот? Интересно будет порасуждать вот так вот. Нуачо? Вдруг чо нарассуждается.
Topic: Re: Книги Кастанеды как "язык аллегорий". / Relictum, 2011-12-26 04:14:15
Одним из мотивов искать что-то и практивовать является желание разобраться с вопросом двуличия. Это на мой взгляд. Кому-то это пофиг, а мне интересно.
Я говорю не об обычном, бытовом, двуличии, я говорю о двуличии в контексте магии там, мистицизма и тп.
Для меня является удивительным то, что всякая альтруистическая религия оказывается двухдонной. gigi Ну, вот если брять догматические контексты, то вот вас обманул поп - вы такие: не бога нет... все это фуфло. Такое двуличие понятно, оно как бы разновидность бытового. Гораздо забавней двулиие в кагбе философских религиях или течениях. В том же буддизме. Особенно тантрическом. Все эти улыбчивые дистрибьютеры, вплоть до самых верхов говорят о сложности, недоступности и ограниченности доступа и понимания самых сложных своих тантр и тп. И тут же чуваки едут и [i][u]продают[/u][/i] это самое [i][u]любому[/u][/i], кто заплатил бабло. Тут парадокс в том, что чаще всего именно случайные люди оказываются достойными того, что передают эти самые ламы, а вот регулярные мейнстримовые потербители часто оказываются наркомнами и прочими клоунами, которые под маркой бодхичитты применяют всю эту мега магию в своих личных целях игнорируя установки базы тантры - философии мадъхьмики или дзогчен. Создается двойной слой. Об этом и писал КК, я так подозреваю. О "загаженности" второго внимания "намерениями старых магов". Все это мы можем наблюдать и сейчас. Когда стадо клоунов создает виртуальную фейк реальность по образу и подобию того, во что их кагбе посвятили... но чаще это посвящение тоже фейк. Вы можете столкнуться не просто с каким-то там намерением каких-то старых магов, а с актуальной его версивей в сиполнеии вполне современных "старых магов". Возьмите, например, практику Чод. В ней ведущий лама предлагает тела всех участников демонам и тп. Казалось бы - нуууу, как смело, как это чотко, какой вызов... А кто-либо обратил внимание, что это описание как раз того, что КК упоминал как практику преподношения учеников неорганическим существам взамен на власть и могущество? Я думаю никто не обратил, особенно из комиков, который по ноздри в этой системе самонадувательства и т.п.. :mrgreen:
Topic: Re: Книги Кастанеды как "язык аллегорий". / Relictum, 2011-12-26 04:45:15
Хоть Кастанеда и противный похотливый мужичок, охочий до бап и винища, но он нам дал широкую полемическую панораму. Он все время с кем-то полемизирует в своих книжках. Так у меня последнее время получается при анализе его месседжей. Он как комментатор-полемист, который расчитывает на знание читателем нюансов или хотя бы общего мейн стрима, контекста магической тусовки.
По умолчанию или слегка намекая, при упоминании Гуссерля, КК отсылает нас к концу 19 - началу 20 вв, когда бились идеи арисократии и демократии. Я тут мало чо могу вам сказать, мне пофиг. Но вот Ницше - он метался и даже ебан%лся на этой теме. Это же трагедия: разжиж сверхчеловека в говнах быдла. :mrgreen:
Собственно, изобретением аристократии духа и занимались такие, например, ребята как Хайдеггер и Ницше, Юнг и Элиаде. Ну, может и не изобретением, а реставрацией на новом уровне. Прежние аристократы, как духа, так и крови - нифига не справились. Демократия, марскизм, наука и дедушка Фрейд - добили претензии "высших" на места среди вершин гор и облаков. :mrgreen: А "высшее" теперь надо было оч сильно обосновать и адаптировать. Иначе - "...кипит наш разум возмущенный". Хайдеггер обосновал тем, что послал всех нах%й, для начала. Например косого Сартра с его блевотиной у корней деревьев. Слишком уж товарищ Сартр был демократ и социалист. ухахахахахах Слишком уж он облевал сакральное Бытие своей трагической свободой.
Все это можно найти у КК. Реально. Битва идей в его книжсках просматривается оч хорошо. Припомнте хотя бы деление на "первые" пять, "вторые" - шесть, семь, восемь и "третьи", от девятой и выше, в корпусе его книг. Все они как ответы на множество возникших идей, проблем и вопросов. Карло такой ведет нас по этим дебрям, как гид, проводник... Пелевин напишет - да, он постмодернист. Ведь тока в постмодернизме водят в чаще непонятного гиды дураков за нос. Но это так только если вы естественный совок или западное бытовое жрало гамбургеров. А если вы чуток интерсуетесь темой, то КК вовсе и не постмодернист. Он ловкий комментатор и аранжировщик, можно сказать правдоруб. Где же тут постмодернизм? Нету его... чота.
Topic: Re: Книги Кастанеды как "язык аллегорий". / Relictum, 2011-12-30 02:43:42
Вернемся к вопросу о "двойственности" мультфильмов, при созерцании и как феномена.
Этот вопрос как раз касается темы больших и малых эманаций. То есть это типа одна малина. То есть тут вот проходит занимательная черта, которая разделяет людей с пониманием и без оного. С той точки зрения, что бывают варинаты той самой теории эманаций.
Пусть практики всякого там буддизма успокоятся, великие типа йогины совоквии - тоже. Так как разговор за гранью высказывания отношения к вашим потугам. Это концептуализирование, типа. gigi
Итак, я говорю о траблах диссоциации феномена в восприятии, явления так как есть, манифестации, и намаструбированных образов божеств. Например в практике шаматхи. Если грить проще - визуализации. Трабл тут в том, что есть аж тройной наворот, как грицца ступить мимо кассы, когда человек занимается визуализациями и тп. Которые потом, дескать станут плотью... и кровью. Особенно вот я щас грю о последователях великага Оли Нидал и тп. Хотя он - как образец, пример, а не у меня к нему лично претензии. Он как-то базарил, что тантра - это маска, вы выдумывате сложную маску и надеваете ее на себя, потом она прирастает и становится кагбе настоящей. Реальной. Исчезает, дескать, разница между выдуманным и реальностью. Ну, то есть чистое самовнушения и аутогенная тренировка, елки. В этом случае для вас внешними эманациями являются ваши чаяния и намерения; типа сгруппировать образ-маску, например идама, зарядить его, то есть притулить "желание", основу сансары в стойло, наделив автономией бессозантельного и якшаться с ним в благих целях. Вы - это внутренние эманации, то есть воприятие, а оно - внешние. Забавно, но невооруженным оком видно, что это выделение ресурса тоналя внутри тоналя. Что-то вроде - а давайте перворматируетм наши 200 гиг на винте иначе. Сделаем их двух секторов - три. И кагбе третий сектор - не мы, он кагбе "за бортом", ну как магазин, где мы берем водку и пончики. Собственно вот это и есть основная модель практики будденовцев счас. Пребываать в присутсвии или там блюсти идама - это постоянное эманирование, так сказать, энергетизация думки про волшебство. Скажем так: волшебный фонарь. Причем братьев Люмьер, потому, что часто вот эти эманции, то есть "проецирование", отражаются на "экранах" других эманантов, как "истинное волшебство", создается интерсубъективная реальность. Не нуачо? А то, чо что такая фишка как минмум отсекает "естественного человека", того которого, к примеру т-рищ Гегель означил "внешними эманациями". Вокруг вас есть нечто такое, что "раньше вас". Да, старая песня. И онотранслирует вам нечто, регулярно или спорадически - не важно. Важно, что "внесением установок первого внимания", того самого немеревания и проецирования, вы срубаете итак гнилой интерфейс с этим "вам внешним". Тут оч тонкая ис ерьезная тема о том, чтоже такое бессозантельное - "благородный дикарь" или "подвал с говном". Что надо делать - порабощать этого внешнего человека, цивилизовать его или наоброт - поучиться у него. Так вот втыкание ваших актуальных чаяний в вашу кагбе древнюю часть - это почти война с тем, что называется "внутрениий видящий". gigi Никакой Оля Нидал, да и тот, что дал, не рассказывает что выдумываемое вами служит не той цели, чтобы прирастало к вам же, а в идеале - зовом для того человека, который вы, но другой. ахахахахах Пока он не придет - грош вашей практике цена.
Но и это еще не все. ТОТ или Другой, он вообще-то вас имел в виду не только потому, что вы жрете и срете, а потому, что он грезит вовне... в САМЫЕ НАСТОЯЩИЕ большие эманации. То есть да, он, этот другой - тоже не большие эманации. Я думаю клювожоры, которые уже создали себе вирт из книжек и прочего стаффа - х%й даже понимают о чем речь-то собственно. Не то чтобы както концептуально схватить, или, тем более, задуматься о практике на эту тему. gigi
Topic: Re: Книги Кастанеды как "язык аллегорий". / Relictum, 2012-01-01 08:52:57
если вы поняли мой предновогодний пост, то вам должно быть ясно, что речь шла и о том, что брать и рассматривать как "второе внимание". И тп.
Так же речь идет и о стратегии, означении целей и их осуществелении.
Topic: Re: Книги Кастанеды как "язык аллегорий". / Relictum, 2012-01-08 03:51:36
Ну, что вы уже похмелились? 2funny
Эта неделя была особенно трудной для троллей, то есть неудачников, всех мастей. Особенно для щеглов-ин-пиджямас и другого совершенно опредленно страдающего паранояльной шизофренией [i]быдла[/i].
У нас же тут опять про Кастанеду и, отчасти, про буддизм.
В буддизме давно происходят терки, что считать прямым опписанием, а что концепцией. Ну, то есть что считать фотографией некоего объекта и непосрдественным описанием объекта. Это такая диалектика. Например, если вы пошли в аэропорт встречать чела, то без фотки, концепции кагбе, вы его не узнаете. С другой стороны встретив такого чела вы понимаете - да это он на фотке. В дзен это "палец указующий на луну" и сама Луна.
У Кастанеды все это переплетено в тугой и едва различимый конгломерат. У него нет специальной сепарации на описание объекта и концепции, поданные как описания. В этом и есть элемент НЛП у Кастанеды. То есть, КК подает иногда концепцию как описание и наоборот. Если формализация опыта - это понятное дело, то преставление концепции, как неотличимой от реальности, как будто это реально происходит - это в целом путает мозги всем, кто пытается разобраться. И одним из главных направлений в герменевтичесткой процедуре относительно КК надо наверное уметь почетче различать где художественный вымысел, для описания некий концептов, а где просто непосредственные переживания. Если грить другими словами, менее жестко, то речь идет о том, чтобы усекать, когда у КК происходят переходы от обыкновенного опыта "в миру", к описанию воображаемого, "сновидимого", мыслимого. Конечно, если взять предпослыку о том, что, к примеру, все есть сознание, то с одной стороны это уравнивает опыт обыденного восприятия и опыт грез, но не устраняет разницы между ними. Игра в слова и философия не делают лом менее твердым, а кирпич менее осязаемым. Переходы между относительным(повседневным) и абсолютным уровнем четко различаются даже в такой какбы радикальной теме как мадъхьямика прасангика. Не то, что в любом другом варианте.
Еще одной прикольной фишкой в попытке понимания КК есть столкновение с менталитетом и языком переводчика. Вот, выже знаете, переводчики КК у нас породили кучу непонятных нюансов и речевых приколов, коорые порой уводят от изначлаьного смысла. Например, все ломали башню о том, что " в магию неберут добровольцев"... но "волонтер" в сленге это "придурок", то есть сразу снимается вся сраная фейковая концепцяи и рассуждения о том, что вот я хочу ж в магию... а туда хотящих, так же мы воспринимаем слово "доброволец", не берут. Ведь речь идет о прямо противопложном: доброволец у америкосов это не герой, а придурок, самозванец в негативном смысле. :mrgreen: Вот такими придурками самозванцами щас полнится и буддизм и все остальное, что только возможно. :mrgreen:
Topic: Re: Книги Кастанеды как "язык аллегорий". / Relictum, 2012-01-08 04:13:33
Или такое слово как "индульгиировать". Всем, я думаю почти без исключений, известны тупейшие и бездарные прикольчики на тему этого слова вкупе с "ЧСВ". А на самом деле слово "индульгировать" означнает "баловаться", "баловать себя". И теперь представьте идиотов с выпученными глазами расуждающих о связи ЧСВ и индульгирования. ЧСВ это нечто пафосное, чопорное, тупое, надалекое, и тут же.... "баловаться". Смешно получается. То есть "потакать себе"(индульгировать) ближе именно к "баловаться", чем к проявлениям гордыни и тп, что и называется ЧСВ. Вы можете баловать себя, индульгировать, на основе гордыни или жадности... но прямо, так как это придумали всякие романтики, это не связано. Можно баловать себя и будучи добрым и расслабленным. :mrgreen:
Самое неприятное, [i]что[/i] всячески пытаются опосредовать, то есть перевести стрелки, както-формализовать, переиначить поклонники неизвестного, - это опыт "промежуточной смерти". Помните это хуановское - "и я умер, меня похоронили". Это все не в переносном смысле... Это так и есть. Но прыщавые щекастые щеглы, будучи гениальными и ссыкливыми, начинают придумывать себе суррогат, замену. Ведь очко же сжимается умирать... И получается та самая шизофрения. Кастанеда кагбе учит нас принимать смерть или Ничто. Как-то жить ярко и свободно на фоне этого Ничто, а вот все выходит в тусе наоброт. Почему? Ну, потому, что если КК задавал вектор "исхода" из вторичной природы, в лебенсвельт, "жизненный мир", мир природы первой, то тусовка использует КК как средство гламура и дискурса. ухахахахаха Ну, чтобы если не бентли в сарае, так прикид был бы хоть на словах "запредлельный".
Topic: Re: Книги Кастанеды как "язык аллегорий". / Relictum, 2012-01-08 08:44:53
Что такое, по большому счету, в целом, практика а ля КК и теже самые прпактики какой-нить тантры?
Это же ка краз система "привыкания к умиранию". Но не просто так, абы как, это система умиротворения, умирания умиротворенно. Звучит канеш странно. Но, как вся тема безупречности у КК, так и поведение боддисаттвы - когда постепенно все привязанности "отпускают", приводит к умироворению, а дальше - к понимнаию того, что ты делаешь. Вот к примеру мадъямика. О чем она говорит? Она говорит о разном... уахахаха, но, в основном о том, что каждое мгновение жизни это поток, в котором нет "границ" каки-то форм/идей, которые ставят рамки. Вот если лом жесткий он не потому жесткий, что это воплощение идеи жесткости, а он жесткий просто так. :mrgreen:
Идея настолько интересна, в общем, широком контексте, а не на примере лома, что выходит то, что мы умираем и возрождаемся каждый момент времени. Что опыт смерти нам известнен и тп. Как писал КК: орлу не нужна наща жизненность, то есть поток осознания, ему нужен опыт. И орел разрывает кокн потому, что ищет там опыт. Что это такое в принципе? Это "привязанности". Всякая привязанность мутит ваш поток ума/энергии/осознания. И таким образом создает узлы, эти узлы и ищет орел, когда разрывает вас как скорняк в клочья. Чем больше человек неосозанно переживает и тп, тем глубже он погружается в мир потенциальной дезинтеграции. И наоборот, чем более текучий и непривязанный человек, тем больше шансов проскочить мимо орла. :mrgreen: Так вот, кто-то создает себе клетку из узлов привязанностей, а кто-то нет. Результат, как грят в буддизме, кармы - неотвратим. Мир голодных духов очень гостеприимен для алчных, мир дудов распахнет двери любой мрази... где они будут догорать еще лет двести. Думаю это и есть ад. gigi Ну, а если какой-то выродок нарушает все эти заповеди самаи регулярно и неоднократно, например возомнив себя божком, ну, вследствие пранойяльной шизофрнении, то ему придется тарахтеть подольше. Вкушать плоды так сказать своих деяний. Я это говорю к тому, что сейчас оч разивто, даже среди узкоглазых носителей простыней, двуличие, которое выражается в двойном же стандарте. И юзании тантры или там еще чего себе в угоду и втихаря.
Не юзайте что-то такое, как старые маги втихаря себе в угоду. Вам это боком может выйти. И уж ни о какой такой свободе или абстрактной магии в данном контексте говорить не приходится.
Нальзя говрить о тантре, ее каких-то высших разделах будучи сволочью по жизни. Это опасно.
Уж лучше психуйте, пиздите, воруйте, делайте подлянки... :mrgreen: Так будет видимо честней. Это я вам как инженер по технике безопасности говорю. Тем же, кто возомнил себя хозяевами жизни и тантры - тем я незавидую. Как бы вот так с ними чего не вышло... ни с того ни с сего... gigi
Topic: Re: Книги Кастанеды как "язык аллегорий". / Relictum, 2012-01-09 03:39:38
Наш друг Карлос склонен был собирать в омонимическое ядра кучу понятий. Какбы делая пучок одним словом. Веник такой. Вот возьмите слово "воля".
Это и сила намерения, и желание(воление), и то, что удерживает некую настройку и... как это ни странно - сущность, глубинная основа человеческого существа. Воля - Самость(Юнг). Отакой вингрет товарищи. И не учитывая конеткст, а КК мало заоботился о нас с вами, в плане контекста, невозможно втулить - чего это там он имеет в виду? Еще, само собой, дело осложняет менталитет перводчика. Уж если КК не заботится о конетксте на английском, то представьте себе, что мы имеем на русском. gigi
Поэтому частенько у наших с вами коллег из нашей с вами прозорливой и очень начитаной страны(эксСССР) воля в конечном итоге становится тем, что можно означить как "а вот что хочу, то и ворочу". Некий такой тиликтуальней синтез всех смыслов у КК. Или так - "мне уже все можно". То есть, вся вот эта канитель с практиками и тп - сводится к тому самому военному усилию Тени к прорыву ограничений и распоясанию, осененному некими очень красивыми терминами типа "Воля". Воля ж - не разум, елки, тут думать не надо, чё тут думать? - дуй да нажимай! Однако, если вы присмотритесь, то сразу увидите индульгерское кредо, так сказать принцип жизни индульгера. Таким образом, вся канитель от КК превращается в обратное, на 180 градусов.
Topic: Re: Книги Кастанеды как "язык аллегорий". / Relictum, 2012-01-10 07:12:56
Прикольно бывает, когда возникает разговор о том, чтоже имел в виду КК, когда писал о трещине между мирами, лопающейся как кожа перепонке, хлопающей двери, сквозняке иных миров... Все, такие с умняком на лице, загадочно морща лоб спрашивают себя и других: а чтож там такое имел в виду КК, када это писал? Ну, елки, он же все это и расписал человеческим языком в своих книгах.
Начните с союзников и нагвалей. Это и есть "черти", существа иных сиров. Духи, Вий и его свита. gigi Эрлик хан... Да назовите вы это хоть "самостью" Юнга, хоть чем еще, хоть нагвалем - смысл не поменяется. Феноменология столкновения с [i]этим[/i] всегда описывается как столкновение с чертями. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: Поначалу - так особенно. Эрлик хан - владыка мертвых, душегуб и противный бешенный сталикашка, сродни "Дэви Джонсу" из "Пиратов...", он достает людей, варит их, насылает болезни, расчленяет, порабощает, заставляет служить себе... Дает шаманам бубен, наделяет духами помошниками, например, как наследство от умерших шаманов живым. В виде невидимых чертех-духов "айна" ходит и заморачивает мозги всем. Люит пещеры, заброшенные дома, каньоны, овраги, темные места. Что из этого вы не читали у Кастнаеды в плане темы "союзника" и "нагваля" вообще?
Вот всю эту чертовщину нам КК, как и другие товарищи, окультуриваети переводит в человеческий язык, чтобы мы с вами поняли, что это все не просто так ото, а то, с чем мы [i][u]столкнемся[/u][/i] когда типа решим "бросить вызов" и закосить под воина или шамана. Ну, у психиатров это известное дело - психоз и шизофрения. gigi Так что, продолжая нотку техники безопасности, я вам говорю -не мелите языком, не лезьте на рожен. Вся эта фигня прямо здесь вокруг вас. Не где-то, а тут. Это типа и зовется миленьким словом "бессозантельное".
Легче всего это бессознательнео дергануть и тащиться пока оно вибрирует, но может статься так, что оно вас просто сожрет, к ебеням. Все эти инвалиды буддизма и прочего - все это жертвы, принесенные в жертву клоуны, которые создают своим самопалом среду, в которой как рыба в воде крутятся те самые старые маги современности.
Topic: Re: Книги Кастанеды как "язык аллегорий". / Yakov, 2012-01-11 02:37:42
Инструктора Being Energy - Майлс Рид и Елена Шор, после смерти физического тела предлагают ряд ритуальных действий обращенных к энергетическому телу погибшего. Хотелось бы развития темы предыдущих постов на конкретном примере их письма. Взято из рассылки "Innerg": Инструктора Being Energy откликнулись на известие о смерти Павла Демина - практикующего тенсегрити, погибшего в автокатастрофе.
03.01.2012, в 9:54, Yelena Shor написал(а): > > Дорогие Навигаторы: > > Как и многие из вас, мы глубоко прочувствовали известие о смерти Павла. Мы знаем, что некоторые из вас были с ним лично знакомы и хотим, чтобы вы знали, что мы здесь, с вами. > > Эти драгоценные моменты, когда мы чувствуем, как будто жизнь, словно песок, ускользает между пальцев, что нет контроля, когда мы охвачены печалью, страхом или тоской – это истинные моменты воинства. Павел дал нам дар осознания, еще раз, что смерть неизбежна. И что лучшее, что мы можем сделать в жизни, это взять осознание, накопленное нами в форме любви и взаимоотношений с другими, наши жизненные опыты, и взять их с собой в наше окончательное путешествие. > > В традиции шаманов древней Мексики, осознание Павла продолжает путешествовать и мы посылаем ему нашу поддержку. Не в форме страха, а в форме любви. Это замечательная возможность для всех нас практиковать безусловную любовь. > > Мы предлагаем вам сделать следующую практику: > > Побудьте в тишине 15-20 минут и вспомните моменты, проведенные вместе с Павлом. Если вы не знали его лично, почувствуйте связь с его существом. Вы можете использовать его фотографию, чтобы почувствовать более глубокую связь. Держите его у себя в сердце. Не позволяйте разуму отмахнуться от этого или переключиться на что-то еще, на какие-то дела. Будьте тихими несколько минут. Вспомните самое лучшее из проведенного с ним времени, или, для тех, кто его не знал, почувствуйте самые лучшие чувства, на какие способны: смех, шутки, чувство отваги, оптимизм и радость. Чувствуйте радость в сердце, когда думаете о нем. И из этих чувств, обратитесь к нему. Скажите ему доверять своему энергетическому телу. Скажите быть уверенным и смелым, скажите, что он может совершить переход и продолжать свое путешествие. И затем скажите ему, что он любим всеми нами, что мы его поддерживаем, на каком бы уровне осознания он не оказался. > > И тогда он сможет быть передовым бегуном для всех нас. > > Постарайтесь сделать это упражнение в течении этой недели. Нас поддерживает энергия Нового Года и свет первой четверти Луны. > > Помните, мы все связаны друг с другом, мы все здесь. > > Аерин, Майлс и Елена > > Very Dear Navigators: > > Just like many of you, we were deeply moved by the news of Pavel's death. We know that some of you were close friends with him and we want to let you know that we are here with you, holding the light. > > In these precious moments, were we feel life like sand escaping through our fingers, where we feel we have no control, sadness, fear and anguish, these are true moments of warrior-ship. Pavel has given us the gift of realizing, once more, that death is unavoidable. And that we make the best in our lives to bring forth any awareness we have accumulated, in the form of love and relationships, of learning experiences to take them with us in our definitive journey. > > In the tradition of the shamans of ancient Mexico, Pavel's awareness is now traveling and we send him our support. Not so much in the form of fear, but in the form of love. This is a great opportunity to practice unconditional affection. > > So here is a practice we propose to do: > > Take 15-20 minutes to sit down in silence, and remember a moment you share with Pavel. If you don't know him, connect with his being. You can use his picture to help you feel deeper connection with him. Hold it in your heart. Don't try to put it out of your mind and forget it and move on to the next thing. Be quiet for a couple of minutes. Remember the best part of your encounter, or, for those who didn't know him, bring forth the best energy you can offer: laughter, jokes, feeling of bravery, optimism and joy. Feel joy in your heart when you think about him. And from that place, talk to him. Tell him to trust his energy body. Tell him to be confident and brave, that he can cross and can continue his journey. And then tell him that he is loved for us all, that we are supporting him, in whatever level of awareness he may find himself. > > In this way, he can be an advance runner for all of us. Try to do this exercise within this week. We have the energy of the New Year and the light of the full crescent moon. > > Remember, we are all connected, we are here. > > Aerin, Miles and Yelena
Topic: Re: Книги Кастанеды как "язык аллегорий". / Relictum, 2012-01-11 03:29:46
Сначала напишу то, что собирался писать. О фатализме КК, доведенном неоторыми почитателями до декаданса типа - "мы все умрем, листва пожухлая в грязи покрылась первым снегом...".
Как я уже писал, КК переносил на индивидуальный уровень общие проблемы западной ивилизации, в плане [i]человека[/i]. Возьмите конец 19го и начал 20го века. Когда стали искать нового человка и возникла евгеника. Аристократы духа негодовали против грядущей гегемонии рабоче-крестьянской революции. :mrgreen: А Хайдеггер "закрывал" философию. Закат европы...
Его-то и перенес Карлос на уровнеь индивидуальности, переживаний конкретного индивида, в конкретной ситуации. Не знаю, может быть КК - поклонник декаданса, когда приближение смерти и ее дыхание в затылок сильно-сильно позволяет "ценить" жизнь и как-то жить сегодняшним днем, ощущая полноту Бытия. Возможно даже, КК столкнул Сартра и Хайдеггера. Не то чтобы я сильно в этом шарю, но там есть нюансы, которые легче означить "это хайдеггер", а "это - типа Сартр". :mrgreen: Вот когда Хуан грил, что у тебя все внутри, Карлос, а у нас - снаружи... там была ссылка и на оппозицию сартр-хайдеггер. Наверное. То есть Хайдеггр тер о Бытии-к-смерти, о каком-то векторе, о силе духа перед ничто, ну типа, как немецкий романтик. А Сартр тер о бессмысленности, о никчемности, о тошноте бытия. Типа чтобыты не делал - ты все сам придумал и сам отвечаешь... Нет никакой сверх идеи - только ты и твои глюки. Хочшеь быть бетманом - будь, это твоя хотелка, а не чья-то. То есть Хуан больше "буддист" какгбе, а КК - "западный алхимик" чтоле. Потому, что такие вот шашни с индивидуальностью - как дурень со ступой носятся - это проблематика запада, конечно же.
Так вот, я кагбе намекаю, что фатализм КК это фатализм "от искусства", тольтеки ведь - художники и твоцы. А фатализм Хуана - "йогический". Тут есть разница. То есть [i][u]далеко не все темы[/u][/i] КК удалось передать в своей личной парадигме, некоторые вещи, как бы ни старался КК так и сотались "торчать" или белеть белыми нитками. В тантре, а слово "воин", можно перевести и как "тантрин", фатализм и полное заморачивание человека делается преднамеренно, [i]безжалостно[/i], [i]безупречно[/i], "насмерть". Не зря же шаманов варили духи, рвали, расчленяли, не зря же Эрлик-Иль-хан варит всех, и потом пробует борщ на вкус... Не зря же Марпа здарачивал Миларепу до умопомрачения. Потому, что [i]малая смерть[/i] - это такая методология. Человек должне умереть несколько раз, почти в прямом смысле. И... [i]выжить[/i]. Вот в чем загвоздка. Многие чуваки просто не шарят куда и зачем они лезут, когда начинают заниматься практикой. Возьмите Чод или агхору. :mrgreen: Лично я не считаю их тем о чем я щас сказал. Вы можете думать, что угодно, но я - не считаю. Вся параноя этих "путей" - это призывание Ма. То есть кали там или еще кого, чтобы хорошо просраться и получить какие-то сиддхи. Хоть и утверждают, что там даже дзогчен потом есть, но это не для тех, кто совок. Это для избранных, надо же трезво смотреть на вещи. А для совков, для нас с вами - преподносят только начало, скармливая всех духам, причем часто без согласия... это такая кагбе игра... Ламо - понимает, что делает, стадо - нет. И все улыбаются и дудят в берцовые кости, бьют в барабаны и тп. Это почти смешно. Хотя многим вставляет. Сраная матрица или тональ времени вопросам паранойи и смерти, клетке для манипулирования массовым сознанием, щас уделяет столько места, что даже на уровне потребления мистических идентичностей мода пошла именно на кладбИща, трупы, демонов и прочую ху%ту. gigi Но я не об этом. Я хочу чттобы вы поняли симулякры масскультуры на основе культов типа мрачных тантрических и не путали их с "техническим фатализмом" неких асбтрактный подлинных и аутентичных "учений". Чод в том виде как его тут преподносят есть некая готическая, демонизированная в деокрациях и персонажах тема "взошествия на крест". Жертвование себя демонам, с последующим вокрешением в свете. Уж если на запада обзывают Христа востока - ненастоящим, то и в народ надо все пустить с извратом, под благим лозунгом: мы проведем алхимические трансмутации в вашем сознании и родим нового человека... А пототм все что вы придумает спиздим, как это и приянто на западе. А вы ото - дуркуйте дальше. Хомячки для опытов, нах. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
КК писал не про это. Он писал про там, где ценят человека, как есдиницу и как общее... То есть не про нас. ухахахаха И тантристы тоже писали для людей, которые,собственно "цари", а не так ото. То, что потом какойто царь загулял по замолодке и подростковому дерпессняку - не делает его другим. Смерть и трансформация в тантер и у КК с Хуаном - это не просто трип-хоп песня о закате, а именно средство, упая, которая призвана "разорвать" человека с сансарой или фиксацией ТСВ и помочь осознать кучу интерсных вещей, если он конечно не скопытится раньше от пересеру. gigi
Topic: Re: Книги Кастанеды как "язык аллегорий". / Relictum, 2012-01-11 03:37:54
Терь о письме от мега ушастого Майлса. Хотя он постригся чтоле и терь не такой ушастый. Короче.
Они в письме рассказывают чисто китайскую теорию посмртного существования в виде духа Гуй. Гуй - это остатки жизненной энергии, которые позволяют осознаванию или осознанию, сознанию - как хотите - быть собой какое-то время. Ну год, два, пять... двести. Тут проблема в том, что человек постепенно или сразу забывает кто он и что он и такой вертается домой в несознанке - зачем что и почему он тут делает? Чувствуя что он умирает второяй раз, то есть в мире энергии самозабвение - это такая же смерть, по ощущениям наверное даже сильней, такой чел начинает задалбывать родственников и знакомы- тем, что вот же он - а вы чо не замечаете? Типа АЛЕ,ГАРАЖ!!!
И тут обращение к нему может выполнить рад задач. Например - он поймет, что его "видят" и децл расслабится. Расслабится - будет больше энергии, то есть осознание продится дольше. И если чудаки, которым не все равно будут его "любить", как предлагают клиры, то вполне возможно, что он там либо выберет себе новое рождение получше... хотя там уже будет не он, не конкретный вася, а лишь его сантана(поток осознания), либо там в бардо ему вдруг станет клево и он "освободится" в какой-то степени. Забавно, что клиры нихера не грят ни о каком куполе магов. Хотя логично было бы соспроводить чудака именно туда, уж если мобилизуется массовый ресурс для холдинга его в бардо. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
ПС: Да, и передайте Майлсу, что пусть не ссыт, не филонит, а ищет нового нагваля. А то, спрашивается, он воин-тольтек или сраный протестантский пастор в этно-оболочке? ухахахахахах
Topic: Re: Книги Кастанеды как "язык аллегорий". / Relictum, 2012-01-12 02:51:41
Нет, я, конечно же, понимаю, что вся мистерия а ля КК давно уже выражена в совестких мультфильмах, например, "Девочка и Медведь", но все равно интересно.
Как ни странно, я не устаю повторять это, понимание всякого рода восточной и западной трахомудии на тему ситсицизма пришло ко мне через КК То есть, хотя КК и является "констеляцией", то есть какбы "включенными" в небе звездами, которые мы сами собираем в это созвездие, склеивая своми додумками и проекциями, но все равно, отчего-то КК кажется целостным, а не лоскутным. И обратно - какой-нибудь буддизм вроде и подается целостно, последовательно, какбы линейно, а он мне не кажется целостным. Там нет фишки КК - этакой равностности по отношению ко всем. Хотя равностность это декларируется. Получается шиворот навыворот: кк, индивидуализм и сегметированность, кажутся более такими человечными и целостными, в отличие от, например, буддизм или христианства, которое хоть и выглядит единым целым, на деле вопринимается как куча непонятной лабуды, которую не понять до конца, так как нужен дядя, который продасть тебе ключик от замочка. gigi
КК заложил такую траекторию своим почитателям, которая ведет кагбе от индейского шаманизма к науке. Это кагбе паломничество учоного к антропологическим корням, с последующим трофеем "целостности человеческого существа". Но траектория эта закончилась у нас Ксендзюком... то есть НЛП. gigi А "целостность" была подменена, на нечто сродни результатам психоанализа или психотерапии, вполне в духе этого самого НЛП. "Теневой зоной" этой траектории является "донация", вливание, допинг, всем тем оккультистам, которые уже было приуныли со своими Блаватскими и астральными проекциями. :mrgreen: Ну, это такая готическая этно-психология тоже поулчилась. Игровая. Орки против Эльфов. Третьим, если так можно выразиться, вектором стало повальное увлечение мистикой а ля буддизм. И это чуть лине самое смешное. тут сочетаются "настоящие" НЛП и психология, с "настоящими" же сказочными персонажами. Так называемый [i]современный западный буддизм[/i] пердоставляет вам такую возможность. Как грицца, не войдем в герменевтический круг традиции, так потопчемся... на безрыбье и презерватив - жвачка. Типа такого. :mrgreen:
Выделение из НЛП некоего магического направления, а также из толкенизма йогического - это есть в немалой степени влияние Кастанеды. У нас "в отечестве", так точно. ухахахахах
Это я все сказал к тому, что я особо не замечал, чтобы кто-то занимался КК так, как он есть, ну без самазывания им лыж для похода в "более гламурные дали". Вот для меня не зазвучали ни Юнг, ни Хайдеггер, ни там кто... эээ... щас... ни Гуссерль. Я воще ка-то не понимал нафига они нужны. ухахахаха Ни зазвучал ни буддизм, ни тантризм... ни прочая восточная философия. Поэтому КК это как "мое первое мороженное эскимо". Всегда со мной, как и все ценные и приятные воспоминания. gigi Я не говрю, что КК - гигант, просто так вышло, И зашибись, что так. :mrgreen:
Topic: Re: Книги Кастанеды как "язык аллегорий". / Relictum, 2012-01-15 03:46:11
И немножко, как в фильме про Штирлица, информации к размышлению.
Надысь, переключая каналы телика, я остановился на своем любимом киножурнале "Хочу все знать". В сюжете посреди гор солнечного Чили молодые и не очень ребята стояли с флагами на которых была свастика, а также тусовались туда-сюда. Их снимал опытный стукач из спецслужб, через камеру в пуговице у него на пиджачке. Когда он повернулся, то стало видно на трибуне седоватого мужичка, который вдохновенно сообщал собранию о том, что фюрер жив, что он в вальхалле и как тока рак на горе свистнет он явится сюда с небесным легионом люциферитов. Это был Мигель Серрано, пленник мифа, трибун люцеферитов и гигант арийского духа. Гнусавый голос за кадром прокомментировал сие действо, как собрание тайной мистерии посвященной арийскому аватару фюреру. С распитием и закуской, видимо. Но это банальное, главное, что сказал комментатор, что дядя Миша по фамилии Серрано есть большой друг и приятель... Карлоса Кастанеды. gigi
Само собой, друзья так или иначе форматируют мозги друг другу... Но ничего [i]такого[/i] мы у КК не находим. Причем же тут Серрано? Причем же тут дядя Миша? Чем он мог, кроме ариских хоругвей, намозолить мозги Карлитосу, который всегда записывал в штанах все, что ему было интересно? Хотя многие думали, что он - дрочит. Оказывается дядя Миша известный чилийский дипломат. Был послом во многих странах. Работал в ООН по ядерным исследованиям. И что? А ничего... это так - общественное. На личном уровне, оказывается, дядя Миша последовательный и фиерический гностик, в той версии гностического мифа, который привязан к деятельности третьего рейха и фюрера. Также он лично знаком с... Рерихом, Далай Ламой, Пиночетом,Рудди Гессом, а также закадычным дружбаном Карло Юнго... И, если не ошибаюсь, с бароном Эволой. Замечаете, какие интересные друзья? Отстальных можно и не брать. Ведь то, о чем я вам пишу, как о "реконструкции" возможных месседжей КК, как раз и выруливает на буддизм и Юнга. :mrgreen:
Терь зайду с другой стороны. Все знают Алексея Петровича Ксендзюка. Сей бурвестник нейролингвистического программирования, как вам известно, наверное, занимался йогой и тусовался в Ауровилле. То есть в некоей коммуне, где за пахана числился Шри Ауробидо. Айробиндо все время тёр какой-то Матери свои учения, которое по сути своей нео-веданта. То есть адвайта веданта для лохов и чайников. Потом, когда Алексей Петрович прибыл восвояси, вернулся взад, так сказать, он неожиданно решил, что ему неплохо бы переиначть Кастанеду. Чтобы прославить себя и заодно НЛП. gigi Алексей Петрович изложил нам Кастнанеду вполне в духе рефрейминга, якорения и установки. Причем настолько загипнотизировал себя, что сам верит в то, что его опусы - это "научные работы". И вот тут мы опять переходим к дяде Мише. Наш чилиский харизмат дядя Миша Серрано, оккультист и панамериканский люциферит, я думаю знал про тамошние дела поболе, чем одесский логопед... Так вот он утверждает, что Шанкара и адвайта веданта - это гавно на палочке. Еврейское влияние. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: Представляете? А та самая Мать, которой тер Ауробинда - вовсе не индуска. А... да-да. Тоже того. И финансировал этот сраный ауровилль не кто иной, как братство Луксора из америки. Во какая нескладуха. Веданта и масоны... причем жидо-масоны. :mrgreen: Это я вам щас тут наплел тока для того, чтобы вы поняли КТО и с КАКОГО БОДУНА нам тут приподносит Кастанеду, облекая всю эту деятельность в некий "нагвалимз нового цикла".
Ауровиль дубль два? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: Я имею в виду не паранойю, а менталитет, тональ, тех, кто это все сует в сеть и тп. Каким образом ваще человек с другой галактики Ксендзюк вообще может соображать в Кастанеде? Вот и подумайте. И про остальных - тоже.
Я вот удивляюсь на Бахтиярова. Патриота и типа арийца... Все так странно выглядит. Я имею в виду только одно - промывку мозгов, инфильтрацию, заражение, черте чем, под вывеской КК. Кастанеда не писал о промывке мозгов,ваще-то он хаял воладоров. А вот всякие браства и ауровили - только этим и занимаются.
Topic: Re: Книги Кастанеды как "язык аллегорий". / Relictum, 2012-01-17 04:28:08
Следуя нарративу("историям") рассказанным КК, а также разбирая по частям тантризм, можно вывести "от себя" кое-какие очень интересные структурные и концептуальные особенности. Н-трейсингу напользу. Ведь НТ, по задумке, это какбы развитие данного направления.
КК и тантристы не ставят остро поблему понимания взаимодествия с иным, нагвалем, [i]бессознательным[/i] в том аспекте, который называется "союзник". Как вы помните, союзник начинается с растений силы, потом он "содержится в растении", потом "растение есть путь к союзнику", потом союзник - является непосрдественно и внезапно, является по некоему зову, сливается с оператором. Пусть будет это слово. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Если внешность, экстерьер союзников можно объяснить приемом психоделиков, над этим потешаются и в Тибете и тп, то само явление практики с союзником - более абстрактно. Юнг, к примеру трактует этот дело в психологическом ключе, в ключе психологии бессознательного. Первоначально человек "оживляет" предметы и мир, неживая "минеральная" природа приобретате одушевленность путем того, что человек не будучи способен отслеживать свое бессознательнео прямо - опосредует его путем обнаружения проекций этого самого бессознательного в мир. То есть, одушевленность мира - это есть проекция бессознатлеьного человека. Своего рода солипсистский вариант. :mrgreen: Далее, после мега пантеизма, человек, если его бессозантельное "прогрессирует", видит уже некое существо, являющееся к нему извне. Или наоброт - от волшебного существа к пантеизму - это суть не важно. Постепенно "волшебное существо" становится антропоморфным" и, в конце-концов, сливается с субъектом проекции. Таким образом ассимилируется и обретается коннект, интерфейс с собственным бессозантелным. По КК это кагбе - внутренний видящий и тп концепты. У гуманистов и прогрессистов типа Грофа и Ассоджиоли шизофрнеия может быть глюком такой программы развития, описанной Юнгом. Юнг называет это дело "индивидуация", разиввая идеи Фрейда о "физисе", скрытой [i]разумной[/i] силе, воле, как хотите, которая через хаотические и бредовые порывы либидо, в частности - сексуального, ведет нас с вами куда-то туда, не знаю куда. Юнг приободрил это "не знаю куда" из каузального варианта к волюнтаристическому или телеологическому. То есть, он развил тему из "просто есть и оно булькает", в попытку сказть нам всем - "зачем же оно булькает". Волшебные существа - это те самые герои мифов и легенд, в очищенном абстракном виде классифицированные как [i]архетипы[/i].
Topic: Re: Книги Кастанеды как "язык аллегорий". / Relictum, 2012-01-28 03:28:00
[[color-green][b]Relictum[/b]: тут многа букаф в стиле абракадарбры, так что скипайте, если что, этот пост[/color]]
Пока аристократы духа стенают о бытии и сущем, Кастанеда ставит вопрос о "транспсихических сущностях".
Это я конечно жырно сказал. Потому, что вопрос ставил еще Юнг, будучи страеньким и уже, с точки зрения мощных аристократов духа, маразматичным. :mrgreen: Как известно, вся философия сторилась и строится, танцуецца от сущего или фюзиса(греческое слово обозначающее окуржающий мир, данность). От того, что - вот - нам давно в опыте и далее танец продолжается, как [i]абстрагирование[/i] от данности разных там законов и идей, высшие из которых называют "БогЪ", "бытие" и тп. То есть, существует мир и его законы, кто-то зовет их "богЪ", кто-то "квантовой физикой", наукой.
Чуваки вроде Хайдеггера выводят нечто иное, [i][b]за[/b][/i] этим самым миром физическим и его абстракциями, придуманными вследствие познания мира человеком, и называют это Зайн(Seyn), через игрек. Однако все равно строят эту тему позиционируясь относительно сущего, как физического мира, так и вытекающих из него абстракций. То есть, даже когда говорят "Бытие - это Ничто", пронизывающее и себя, как ничто по отношению к сущему, и сущее, как явленный и данный нам мир; сущее никуда от нас не девается - вот оно. То есть, легко внести эту теорию Зайн, Истинного Бытия, в реестр абстракций по поводу данного нам сущего, как еще одну идею по этому поводу. Нюанс в том, что Хайдеггер позиционировал Зайн-Бытие [i]отличным[/i] и неуловимым от Сущего, которое, в принципе, как материя и вещество есть основа и таким образом [физический мир, привычное нам] бытие. Хайдеггер грил, что Зайн - ВНЕ МИРА, его хер проссыш. Но... это вполне можно воспринять как "еще одну идею" о том же самом мире... gigi Сущее - вот оно, Как лопатой по башке - никуда ты от него не денешься. А где ваше Зайн? Сущее есть проявление бытия, как Зайн, так и в любой другой версии - например Бога. Бог - вот он, на иконе, мир - вот он, а где Зайн? :mrgreen: Хайдеггер мучительно патался выразить тот факт, что Сущее-бытие это не Бытие как таковое. То есть мир нам данный это не то, не та тема. Настоящее бытие - его как бы и нет, оно - ничто, но оно пронизывает все и есть его причина. Но не бог. Отакие дела. Бог это всего лишь абстракция - сама себе или нашего ума, как высшей формы явленного сущего. Ну, чем вам не попытка выразить нагваль? Она, она - родимая. Штука в том, что ТАМ в пустоте, в принципе, - есть предел сущего. То есть предел порядков явленных вещей. Так, во всяком случае, выходит, если следовать контексту Хайдеггера, а ля дзэн или даосизм. Пусто та или Хаос, Дао - бесформенное нечто по имени Ничто - содержит и кормит, пружинит ВСЕ. А под "все" мы понимаем наш мир, сущее. И кагбе оно одно в таком раскладе. А вот вопрос ИНЫХ миров, то есть "других сущих", и тп [i]другого[/i], чета не поднимается. Насколько я понимаю все мультики об иных мирах это вариации одного и тогоже нашего мира, например, путем выдумывания необычных идей. gigi И, таким образом, уж если проблема "Иных миров" стояла в плоскости овеществленности таковых, то проюлемыв нет и по хайдеггеру и по обычному раскладу: ничто или бытие есть во всем... на этом основании любая х%йня не нуждается уже в сильном доказательстве, путем предоставления наощупь...gigi Придумал херь, наворотил делов - все, это уже "реально". Нуачо? Нельзя пощупать? Апофиг... Так как ум который порождает мультики есть либо высшая форма сущего, манипулирующая идеями или гештальтами, либо Дазайн, "присутствие", агент настоящего бытия Зайн. gigi
А вот такие кренделя как дяди Карло, Юнг и Кастанедо, поставили вопрос несколько иначе. Они чета удумали что в бытии(тут имеется в ивду именно ХАос, дао, ЗАйн) [i][u]есть[/u][/i] и другие миры сущего. Ну, типа как этот. Но в силу особенностей сущего(законов физики), мы не в силах не то чтобы пощупать это дело, а даже его помыслить.
А чуваки чуваки помыслили. Я так понял им было западло приземлять свои изыскания в виртуальных мирах словоблудия, в одну линию с другими фантазерами, которые придумывают сто реальностей в секунду. gigi
Topic: Re: Книги Кастанеды как "язык аллегорий". / Relictum, 2012-01-29 02:17:52
Выше я уже писал, что существует такая тенденция - рассматривать человека "поэтажно". В процессе долгой эволюции мы стали людьми и длилось это много веков... Говорят, что мозги человека перестали развиваться 40 000(!) лет назад. Такие вот даты. То есть человек, к примеру? прожил с современными мозгами 40 000 лет. Сравните это с возрастом "современной цивилизации". Лет 200-300, с натягом. Разница огромна. Верхний этаж современного человека на порядок меньше остальных базовых этажей. В нас живет [i][b]другой[/b][/i] - те самые "нижние этажи". То есть мы с вами живем в искусственном мире "второй природы", которая создана нами же, рукотворно. Вы находитесь среди шкафов и окон, даже на улице - коробки домов, асфальт и высаженные руками же человека растения. Но это еще не все, само [i]сознание[/i] - это такой же "рукотворный" агрегат. Сознание наше соответствует миру в котором мы живем. Мы какгбе спим. Мы создали, в принципе, все, вплоть до формы сознания. Которая есть развитие нашего воления. А первая природа, тот самый [i][b]другой[/b][/i], находится за рамками всех этих построений. Но, я думаю, что это не мы его, а он нас [i]вытеснил[/i] в виртуальный порой мир второй природы. Он - [i]внутренний видящий[/i] послал нас нах, "изгнал из рая". gigi И отключился, он сейчас - офф лайн.
Этот другой - он не мертв. Он как раз те самые 9/10 нашего естества, те самые 9/10 айсберга, которые "под водой". И, я так думаю, ведет активную жизнь, только вовсе нам недоступную. В "жизненном мире"(ЖМ) первой природы нашего человеческого естества, филиалом которого и есть наш сон современной цивилизации второй природы. :mrgreen:
Проблема осмысления этого ЖМ состоит и в том - куда его поместить. К примеру, Ксендзюк помещает его в другую речевую, - я подчеркиваю, что не языковую, а речевую, - реальность. Реальность языка - это как раз и есть ЖМ, где совпадают слова и события, явления, где нет абстрагиирования. Однако и этот вариант ЖМ размещается тут же, среди нас, например - в пралогические среды примитивных культур. То есть, в данном контексте, [i]другая[/i] реальность это реальность племени, скажем, мумба юмба. Там все антропологически подлинно, аутентично. Это [i]иное[/i] пространство бытия. Инокультурье, которое трактуется как иномирье. Другая этно-всленная. Ничем не лучше НЛП-виртуальности а ля Ксендзюк. Все, на этом мысли современных умников останавливаются. Все, что проиисходит "волшебного", мистического, помещается либо в область рефрейминга идей, "гештальтов"-образцов, либо в мир пралогического экзистирования. Таким образом говорящий койот - это либо абстрактная идея, игра рационального ума, либо проекция пралогического ума на обычного койота.
Я не знаю что там думал КК и ЮНг, но, читая их, мне показалось, что они имеют в виду что-то еще. ЖМ для них это всего лишь "стартовая площадка". То есть существует необходимость проникновения в лебенс вельт, в пралогическое мышление и мироощущение, но не как самоцель, плод, а как [i][b]деконструкция[/b][/i] мира второй природы, то есть нашего с вами мира "вещественного исполнения желаний". И уже там, в ЖМ(лебенс вельте) являющиеся чудеса и путешествие в иные миры, изнутри, "эмически", и разбираются, а не с позиции обычного положения ТСВ, которое и есть "безжизненный" мир обыденности. ЖМ, лебенс вельт, пралогический мир, трансобъективный мир, [i]неизвестное[/i], [i]бессознательное[/i] - все это и есть названия мира магов по КК, описание магов по КК... И уже если туда хер кто пролез и нонешних адептов, то о каких вратах сновидения или сталкинге и путешествии в бесконечность, в [i]действительно иные[/i] миры можно бакланить? gigi
Topic: Re: Книги Кастанеды как "язык аллегорий". / Relictum, 2012-02-01 07:19:52
Наверное это будет опять лирическое отсупление.
Я тут вот подумал о древних видящих, о новых... об парадигмальных(почти бессознательных) интересах магов на шкале времени. Со слов КК конечно, но не такие уж эти слова жестко-авторские. Если сметить это дело на другие термины, то КК, опять же, в который раз, дал нам огромнейшую разветнутую панораму. Сублимировав всю историю, или как это там правильно назвать, в жизнь и драму одного чела. Так сказать филогенезис в виде онтогенезиса. То есть общее для всех на примере кокнретной развернутой, но все-таки единичной, индивидуальной истории.
Маги интересовались существами иных миров, иными мирами, властью над этим миром и его обитателями и самими собой. Новые видящие присовокупили Абстрактное. Новые видящие, или современнные, уже не помню точно, это чуваки, которые практикуют, исходя из интереса к себе, как человеку, и к абстрактному. Как-то так. НАверняка у магов были "ротации" и смещение акцентов в правиле, а также, повидимому, смены фундаментального характера, как сдвиг от старых магов к новым. То есть разнообразие всякого стаффа было в одной как-бы парадигме - старые маги. А потом сменилась сама прадигма - от конкретного к абстрактному. И типа на фоне вырождения древних видящих, новые провели ревизию и стали не людьми веры, например, а людьми ээээ... знания. Как философы. gigi Я уже упоминал, что все это движение похоже на юнгианскую модель индивидуации, то есть последовательной "эволюции" развития встреч с бессозантельным; от того момента когда бессозантельное, нагваль, сакральное, иное, "структура", "жизнь", "воля", сновидение"... итп приходит к вам как бабай и заканчивая темой "ассимляции" этой энергии с собой. Ну, как минимум, до того момента когда это все станет с вами разговаривать по-человечески. А вы - отдавать себе отчет в том, что происходит. :mrgreen: А еще все это похоже на "возрасты человека". В детстве мы полностью во власти сновидения, мы - так или иначе нагваль. Мы бессозантельны, мы формируем сознание, тональ. Бабай - это не проблема, это часть жизни ребенка. В юности и молодости, к зрелости - мы занимаемся тем, что выхолащиваем и давим на мир сновидения, магии детсва рациональностью. В конце концов соглашаясь, при нормлаьном подходе, с тем, что у нас есть темная сторона, но она - заколебала и должна быть усмирена. Типа того. Все то к этому возрасту еще глчит - те, так или иначе, относятся к маргиналам данного контекста. Ну, то есть это те самые глюколовы и прочие формы впадания в детство. Тут правит наличие так называемой нормы. Коридора нормальности, состоящего из разного рода статистик. В старости... не знаю что там. Но по идее - маразм. Или уже просто стеб над собой и остальными, этакая мудрая седая жопа. А теперь давайте уберем седого старца, деда мороза, который имеет право чудить. А рассмотрим вс етри темы не как последовательные, а как отдельные. Ну, то есть маразматик может быть и в юности, а клоун-ривалюционер, который все еще алчет молодку и перестроить родное село, носит свитер "бойз" - в преклонном возрасте. Говорят, что третья группа, это люди, кагбе, которые уже нахлебались жизни и находятся в состоянии, когда они готовы сказать "молодняку", "чайникам", что отета вся возня - это все фуфло, главное - душа. Вторая группа цыкает зубом и относится к маразматикам соотвественно, планируюя расходы, прибыль, строя на основе статистики и личных устремлений наполеоновские планы. Они говорят молодняку и чайникам - не гоните беса, идите работайте, а уже когда будете богаты тада и развлекайтесь. Курните дури... чтоле. Хватит отето деством страдать. Первая же группа быкует или мечтает. Им эти все остальные - сродни чертям или бесам.
В умных книжках, если их почитать, первая группа кагбе коррелирует с архаикой, вторая - с модерном, третья - с пост модерном. Как-то так. gigi Я к чему веду. Я веду к тому, что маразматики-постмодренисты это не обязательно мудрые седые жопы. Это могут быть кены уилберы... Или вити пелевины. Просто мозги у них так усложнены, что они - постмодернисты. Что такое постмодернист? Это кагбе чувак, который устал от модерна, а что такое модерн? Ну это када мы наш мы новый построим мир аж до середины галакитики. Кога бог - наука, а природа - технология... И типа ниипет. Постмодренисты грят - та лан. И устало втыкают. Они грят, вы перестраиваите мир, но не себя... И поэмуто все, что вы делает утухнет в том, что вы отрицаете. При этомпостмодернисты советуют приобщиться кдуховности... То есть изменить себя внутри. А иначе мир хер переделаешь от эти сказок из детства.
Если не сильно задумываться, то как, извините, мимы, пантомимы или просто обезьяны, это [b][i]копируют[/i][/b] наши с вами отечественные дистрибьютеры культурки и мистики и духовностью. Не понимают, но подражает. Как обычно в совке. Вы наверное поняли, кого я имею в виду.
Вопрос в том, а вот КК - куда притулить его? Сразу говорю, что мнение Вити Пелевина о том, что КК "писатлье постмодернист" не канает. Видя путсь пишет про свои дженирейшины и прочите грибасы, но не путает пусть себя и некое корреткное воззрение. gigi
Topic: Re: Книги Кастанеды как "язык аллегорий". / Relictum, 2012-02-01 08:08:48
Про КК я спросил не просто так. Не праздно, не от нефиг делать. Конечно впихивтаь его в какой-то там [i]философский ранжир[/i] не корректно. Но, в принципе, провести [i]деокнструкцию[/i] прикольно. То есть, пометисть сказнное КК в тот контекст, из которого чувак говорил. А не трактовать тексты КК из своего личного или того парня, дяди, мадрой жопы, контекста. Деконструкция дело полезное, я щетайю. Можно, итак и делают, углядев чета там знакомое в книгах КК и, следуя инерции самого себя, то есть без начальной деконструкции своих же понтов, чтобы очистить прибор мозгов, берут и втуляют прочитанное в свой контекст. Вовсе не тот, что имел в виду Карлитос. gigi Это негоже. Новья вы тут не найдете. А может и найдете. Себе. И про себя. Речь у нас тут с свами зашал о "жиненном мире". То есть о том, про что же написал КК и какие они бывают. А калибровка какая типа? Жизненный мир Ксендзюка мало че отличается от мира повседневного. Для него ЖМ - это избавление от давления разума, от не необходимости быть волевым и взрослым, чтобы ломануться в сновидение, в детство, где нико тебе не указ и не помеха. Именно так и воспринимают его писули юзеры и поклонники. Как волшебную палочку, которая кагбе грит - все, уже можно. Можно все. То есть ты уже взрослый - а можно все, как в детстве. Кому жэто не понравится? Тока Алексей Петрович не растолковывает, что помимо вашего сраного НЛП - вокруг другие люди, им пофиг. И,в таком расладе, вы строите не себя для жития тут же, в квартире, с походами на работу и тп, а строите ОТДЕЛЬНЫЙ МИР, который, как там написано потом, точнее даже - изначально, отделен, изолирован от других таких же миров. Ведь Ксендзюк пишет что оно у каждого свое: своя магия, свое сновидени и тп. То есть все это глыбако субъективно. Ну и хер с ним. Чувак просто торгует мечтами других. Предлагая способ профессионально, с точки зрения НЛП глючить. Но не тут-то было!!! Он предалагет считать вс еэто движением, то есть кагбе делает волюнтаристкий шаг! А вот вам суки, типа. Тольтеки выходят на марш! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: Тут стоит задаться вопросом что объединяет всех этих какгбе тольтеков, если у них все у каждого свое... То есть и марши и знамена и тп - у каждого свое. У каждого свой нео-нагвализм. Ничего общего. То есть, это будет какой-то гей-фрик-парад идитов, шараебящихся от нефик делать, флеш моб. С чучелАми. Основое чучело - Ксендзюк. И наврено тока это их и объединяет. ухахахахах То есть ЖМ по Ксендзюку, мне так показалось, слегонда инфантильная версия обыденности. Слегонца бегство от себя. Олег Бахтияров - это нечто прямо противопложное. Это атака. Это ихвиль во весь рост. Мир это глина для воли. Вперед на амбразуру! Этот жизненный мир - футуристический проект. С той разницей, что объектами футуристических волений могут стать ээээ.. как бы это сказать. Химеры. Ну, типа а давайте щас строить херегозанетчтототакоесвыебосом. Всенепременно. Ницше вертится в гробу вентилятором. То есть, тут позицонирование такое: дескать КК лох, который звал куда-то этно релаьность, см.ньюэйдж, а вот мы - разделились на два фронта чотких пацанов, которые зовут кто в мир субъективизма, то есть духовности, а кто - в мир модернизации самого мира. И тот и другой кагбе предварительно дают понять, что "надо заняться собой". И потом уже эээ... вонзаться или отдаваться, в мир или бессозантельному соотвественно.
Хочу напомнить что вся возня вокруг обыденности. ЖМ тут - манипулирование глюками(это именно глюки, астрал там,вся фигня) или манипулирование этой самой обыденностью непосредственно. ЖМ тут - это пристроенная проекция. Приложение к себе или себя к обыденности в каком-то таком кагбе проапгредженном варинате. Обыденность - это фуфло, обыденность плюс прошаренный вы - это "волшебный мир", ЖМ. gigi
И это - все.
Topic: Re: Книги Кастанеды как "язык аллегорий". / Relictum, 2012-02-02 03:46:46
Если говорить чуток иначе, то БиК это два разнонаправленных вектора. Гляда сбоку на это дело, заметно, что это своеобразный идеализм. Потому, как БиК-и опираются исключительно на развитие "мозгов", импульса волевого разума... Кхе, и у обоих, как бы там они не крутились, инструментом является НЛП. Джае когда упоминается тело, то это скорее образ тела, а не оно само. Потому, что, если вы их читанете, там нет фактов и материалов подтвержающих некие телесные изменения субъекта или объекта. Все это у них в проекте. Кабутабы.
Диалектически БиК составляют пару. Ксендзюк зовет вас разрулить бессозантельному, конструированию гештальтов или рефреймингу идей в поле психического, "внутрь", а Бахтияров зовет взять под контроль мир обыденности. Они трактуют это соответственно как сталкинг и сновидение. Не знаю... мож это и вытекает из книг КК, но у меня такой угол зрения и точка зрения, которые радикально отличаются от мнения этих чуваков.
Практически, исходя из "научных знаний" бессозантельным никто не овладел еще. Это проект постмодерна, как я уже намекал. Таким образом, даже следуя описанию нагваля у КК, все эти танцы Ксендзюка это скорее желание слиться с маткой матери. Именно так тракутет подобные вещи психоанализ, влечение к смерти. Типа. Хтонические понты хтонической матери. То есть, Ксендзюк приманиевает бессозанетльное своими НЛП и потом - оно его поглощает. У Бахтиярова наоброт - солярный принцип героя, ихвиля, Ницше ликует, - развив волю и разум Бахтияров предлагает штурмовать будующеее. gigi Это что-то такое из проектов модерна, коррелирует с инерцией современности.
И то и то - мечты, но разнонаправленные. Так сказать максимально рационализированное ихвиль и "в тумане скрылась милая Одесса". Так сказать, влечение к снам трансоформация себя под сны и, другой полюс, - неприятие мира, без переделок под себя... Напомню, что речь идет о жизненном мире, то есть обычденность плюс проект аля БиК, но не о [i]других реальностях[/i]. Хотя Вите Пелевин грил, что для него мышления гаишника - уже другой мир, иная реальность, но для нас с вами это не актуально.
Topic: Re: Книги Кастанеды как "язык аллегорий". / Relictum, 2012-02-03 03:14:54
Если я правильно понял КК, то Карлос совими программными "каждое поколение магов рассказывает миф языком того времени, в котором живет", "нагвалем" и общей серьезностью намрений рвануть куда-то в вечность - обозначил себя как чувака, который не уважает модерн и либерализм. :mrgreen:
Ну, то есть то, что и етсь суть современного мира. Он такой рванул в Миф в пралогическое, архаическое и тп. ЗА что и был запрессован клоунами из "мастытых учоных" и прочими чудаками. Конечно его сектантсткие замашки и диктаторство, плюс самоубиство некоторых дур - добавили говна в этот новый персказ Мифа, но, как советует Эмми Уоллес - различайте Карлоса человека и то, что он создал своими книгами. А чувак видимо создал не совсем то, что хотел... или задумывал. Помимо его аффтарских понтов, там полно ссылок на некие [i][b]другие[/b][/i] вещи, которые сами по себе и без КК - круты. Давайте не забывать об этом. Читая Витю Пелевина или,скажем Ксендзюка. gigi
Topic: Re: Книги Кастанеды как "язык аллегорий". / Relictum, 2012-02-29 08:43:24
Пару слов об асбтрактном понятии "свобода".
Чуваки, вы не поверите - это не совсем то, что мы думаем. Точнее мы совсем [i]не то[/i] думаем. на западе в 70е тоже думали как-то иначе... но вылилось оно в то, что из "свободы, равенства и братсва" осталась одна свобода. gigi
Я тут надысь подчитал кое-что и очень это срезонировало с моими "былое и думы".
Уже если КК и имел в виду что-то под "абстрактной свободой", то видимо, судя по всему, именно то, что имеют в виду определенные прослойки постмодернистских интеллектуалов.
А это: свобода от всего. От пола, языка(речи), сдерживания либидо, социальных рамок... ну вся эта х%йня. Такое вот все это выражено в слове "ризома". Ризома это типа свободное разрастание либидо без доминации верха(супер эго, отцовский эдип, совесть) и низа(секс, пол, материнский эдип, житейская мудрость). И так далее. Это своего рода либеральная экономика внесенная в социологию и психологию общества и личноси.
Вы видели чем закончился рост либеральной экономики - просто нас доят еще больше. А чуваки получали небелевки за то, что дескать [i]такая[/i] экономика супернадежна и безупречна. Я думаю, и тут к годалке не ходи, в данном случае параноики правы - дело нечисто. gigi Так что давайте же высяним -чо это такое "абсолютная свобода". И чем она отличается от коллапса "человеческого", а речь идет именно об этом, или от смерти. :mrgreen:
Topic: Re: Книги Кастанеды как "язык аллегорий". / Relictum, 2012-03-01 02:15:12
Если кто-то читал мои писульки внимательно, ну кагбе внимательно, поскольку "внимательные" я тока-тока начинаю писать, то, наверное, обратили внимание, что тему двух типов людей "кжи"(краткоживущие) и "джи"(долгоживущие) я поднимал оч давно. И в темах, как раз про "те годы когда" были все эти психоделические революции и про то, что в принципе надо отличать понятия и религию для "кжи" от того же самого для "джи". :mrgreen:
Кжи - это филосовия ранней смерти, бытрой жизни, резких и пиковых переживаний, плюс производство-потребление на благо всей "человеческой массы" и ее золотой верхушки. По идее кжи - это все, что "не запад". И вся эта демократия и тп, если она привносится в этот "не запад" есть кибернетизация населения. Так сказать, программирование самовоспроизводящихся киборгов. Нуачо? Ресурсов на всех не хватит, металлов на роботов - тоже.
Так чта... "прогресс" человечества к био-цифровым технологиям это прежде всего... что? Ну, вы поняли.
Это то же самое среневековое... или там какое? - рабство но на высочайшем уровне технологического исполнения. Это и есть "асболютная свобода" - смерть. А вы думали - бессмертие?
Бессмертие, ребята - это не про вас. Дяди придумали это для себя. Дяди ведут экперименты по пересадке сознания, изучения самой сути сознания, чтобы просто делать себе тело-носитель и быть богом. А все остальные - это будут управляемые био-шизо-массы. Как грят те, с кем якобы борется "постмодерн" - "Каджому свое".
Это два лица одного и того же... Концлагерями не вышло - получится "матрицей", ухахахахахаха Такая она разная - [i]свобода[/i].
Topic: Re: Книги Кастанеды как "язык аллегорий". / Relictum, 2012-03-03 01:59:39
Наверное КК надо было чаще приезжать к нам сюда в советскую страну.
Потому, что выходит, что у нас, как в месте на стыке востока и запада, сложился свой кастаендовский дискурс. Более всего он конечно возбух, как говно в деревенком туалете летом с дрожжами на теме НЛП. Есть люди, которые до сих пор верят, что КК - НЛП. Это так мило... Далее идут махровые шизотерики, астральщикии толкинисты. Не нуачо?
В каком-то смысле КК тоже сакральный альпинист и жалкое подобие Гурджиева - так скажут нам тиликтуалне образованне граждане.
Также, все эти категории могут нас удивить тем, что просто перенимают западный тусовочный пафос, как таквовой, под вывеской КК.
Но есть такая фишка, что независимо от любых потуг клиров или там "тех, кто видел чапая", многие ломанулись, а некоторые и остались в продвинутых учениях. И, как бы "сокрыли" свой тональ - предпочтение КК другим видам оккультизмов - в иных оболочках. Например в буддизме. Кто-то, и слава богу, стал буддитом, кто-то еще кем-то. Но я щас о тех, кто затихарился и чего-то там еще ждет. Наверное таких мало... я - вот такой, да вася с водокачки - мало нас. "Но мы - в тельняшках", да.
КК преподнес нам тему так, как занимались этим всякие великие философы... после Гуссерля. Хайдеггер применил метод феноменологии к онтологии, Сартр отнес этот метод в область созерцания блевоты на корнях деревьев, такие чуваки как Бергсон и Делез наваялии нам хррора про ожившее либидо и с другими товарищами тоже развили тему "деконструкции" или "редукции", как называл ее сам Гуссерль. КК не отстал. Он привнес это метод в область "магического". Вы наверное смотрели клип с великими и умными про КК, я недавно постил ссылку, так вот они чета настолько мимо кассы пролетели - что я вам даже сказать не могу. Они - срез тусовчного отношения к КК. КК не деятель затырических размусоливаний, это да, и его тулить туда - бесполезно. Он чувак, который стоит в другом ряду.
Ну так вот, возьмите не свои сказочные придумки про "видение", например, а просто механически почитайте, что про него написано. Это кагбе иллюстрирует насколько далеко тусовщики отдалились или небыли близко. И только некоторые "уйдя" в изыски - возможно вкурили тему. Насколько это редко.
"Видение - это неидеосинкратические конфигурации, которые одинаковы для всех, кто видит".
Что тут нам говрит КК? Ну, он говорит, что он цитирует Гуссерля. Или идет дальше. Но "дальше" мы с вами может понять тока обратившись к Гуссерлю или там дзэну, но в дзэне мы тоже ничо особо не поймем без толмача. А тов.Гуссерль кагбе слегка понятней, так как он (щас внимание!) - проводил курсы для любого желающего овладеть виденим или эйдейтическим созерцанием. Каково, да? И за все эти годы хоть бы одна клоунская морда про это вспомнила...
Алексей Петрович? Нееее... Алексей Петрович читал тамплиера Налимова и был в ауровиле. gigi Олег Бахтияров? Ну, кто там еще... Гештальт психология? Ну, может быть, как седьмая вода на киселе. Я тоже могу ткнуть пальцем в небо и "угадать". А вот чтобы четко, причем после того как КК сам на это намекал, даже открытым текстом писал - чета никого... Парадокс. рекбус, кракссворд...
Topic: Re: Книги Кастанеды как "язык аллегорий". / Relictum, 2012-03-03 10:47:27
Вот вам еще дровишек.
Вообще-то, с точки зрения течений в антропологии и кагбе изучения шаманизма Кастанеда выглядит [b][i]не так[/i][/b] как его видим мы. И среди шаманов он - "сатанист". :mrgreen:
Там существует ньюэджевское деление на "шаманов-альтруистов" и таких как КК. Ну, точнее, КК относится к той категории, которая осуждается мейнстримом, и даже тут мы видим последовательное у КК запутывание и перевертывание "обычно общепринятого".
В данном контексте, КК, в каком-то смыле, и есть "сакральный альпинист" типа Алистера Кроули, 666-го. Забавно в этом смысле смотрится и его настойчивый акцент на "нижнем миру", то есть мире неорганоидов, постоянные терки с Хуаном и некие нравственные, экзистенциальные, "жизненные", борения, томления... Ну, не такой он как все... Чтоже тут поделаешь?
Он же и нагваль-то трехзубчатый. Особенный. gigi
Все эти, казалось бы, мелочи, "блестяшки", рассыпанные по всему полотну книг КК и привлекают [i]определенный тип личностей[/i], фасцинируют их. Эта с одной стороны нонконформисткая понтовость, "всеравнофигсдамся-сть" Кастанеды, а с другой флёр мегаромантика - очень резонирует с всякого рода снобистски и чванливо близорукими ребятами. Книги КК цепляют всех, но некоторых - особенно. И вот если вы посмотрите с точки зрения такой деконструкции, то, практически главным, если не главным, то очень весомым, в книгах КК является именно своеобразная идентичность, которую он транслирует. И не надо это - именно это - путать с тем, что в этих книгах есть еще. И, тем более, с тем, что по этому поводу придумали вы сами.
Главаня задача после деконструкции - это задуматься: [b][i]есть ли в нас что-то еще[/i][/b], кроме тупо заряженного в нас КК - что похерило, даже эпичность самих книг; и второе, но не во вторую очередь - откуда мы с вами [i]додумали своего Кастанеду[/i]? Гораздо прикольней найти именно [b][i]свой[/i][/b] исходник проекций по теме КК, чем пытаться подражать ему самому или тулить фигню и бред, пытаясь его переплюнуть в его же игре.
Topic: Re: Книги Кастанеды как "язык аллегорий". / Relictum, 2012-03-04 03:07:51
Слово "свой" сразу нам кагбе намекает на тот самый плюрализм. У каждого свой Кастанеда, свое видение и вИдение - с умным видом сообщает нам Ксендзюк. Но на следующий вопрос - так что, и смерть у всех разная? - Ответа уже нету. Что, у каждого своя вресия учения, свое бессмертие и свое прочее? Скольку людей, столько и бессмертий? Выходит, что есть "бессмертие бомжа", бессмретие наркомана", "бессмертие Ксендзюка"... Какой тогда прок от его книг? ? ? lol
Но я имел в виду другое, тоже самое, что и Гуссерль и, видимо, Кастанеда - "свое" видение это не значит какое попало и означает, указывает на некую общую подоплеку, относительно которой может быть "свое". То есть, психологизм, это когда считается что логика и вытекающее из нее - зависит от предварительных установок в психологии, тут не канает. То есть вот как раз - бессмертие дикаря и бессмертие изнеженного мажора это [i]разные вещи[/i]. Но относительно одного сознания. Еще если взять опору на "объект"... Что есть объект бессмертия дикаря и мажора? Существует ли он и тп. без того кто мыслит, без наличия мышления? В мышлнеии все у всех разное, но факт в том, что когда речь идет о сдвиге тсв или даже об эйдейтическом созерцании, допустим, что "видении", но само мышление - одно, оно и есть объект изменений и его субъект. Гуссерль типа опирается на само сознание и на феномен в сознании. ТО что является в сознании каждый видит по разному, но само сознание - свойственно нам как людям, оно подобно у всех. Гуссерль кагбе снимает протворечия разных позиций и разных логик и приводит нас к тому, что это все от того, что наше сознание забито предварительными установкаи, которые надо предварительно снести нах. И обнаружить само сознание и явившийся в нем феномен в чистом виде. Потом получить знание об этом объекте. Чистым эйдетическим и, видимо, интуитивным созерцанием. Но и интуиция здесь не поток ассойиаций, не конгломераты глосс предварительных установок, а именно чистое действие чистого сознания. Ну, то есть это не ассоциации и не логика, а то, что чуваки типа Платона считали высшим способом познания.
В этом смысле любой чудак типа отечественных или там забугорнопопсовых аффтаров оказываются "за скобками". Редукция или деконструкция - то есть как раз освобождение сознания от предварительных установок, ОВД у КК, это вам не цацки пецки, типа "а задержука я дыхание" или "а не е%нуть ли мне грибасов", - это что-то совершенно определенное и невыдуманное. То есть приняв дури или задержав дыхание, внушив себе что-то а ля НЛП - вы не тем занимаетесь. Грань между лажей, попсой и тем, что имели в виду Гуссерль и КК для обыденного ума, озабоченного своей придурковатостью - просто неуловима.
Topic: Re: Книги Кастанеды как "язык аллегорий". / Relictum, 2012-03-04 06:46:58
Когда читаешь Кастанеду, а потом его поклонников или вариаторов, креативщиков и тп этой темы, то невольно удивялешься тому, чтоже именно хотят нам сказать все эти ребята, после Карлоса.
Когда некие клоуны, именно клоуны, потому, что сказать долбо%бы было бы точней, но не экологичней, поднимают раз за разом вопросы о некоем неравильном переводе Кастанеды, при этом имея в виду вовсе не контекст его книг, а рой своих собственных шизоидных догадок, вне какой либо цельной и связной картины, то тут нет иного пути, как потихоньку доносить себе и другим, что дело в другом. Правильность перевода английских слов или фраз - тут вообще не причем. Поскольку конктекст все равно остается. И именно этого контекста клоуны и не видят.
Почему "шаман"? Что такое "шаман"? Как ответит на это пафосный и спесивый клоун? Ну, тут ответ один - шаман это [i]форма выражения[/i] экслюзивности, исключительности для клоуна, показ того, что он не такой как все... И вроде все верно понято. Но в каком контексте? И главное - что кроме оправдания этой спеси нам клоун может предложить еще? gigi Да ничего. Вы наверное понимаете, что не спесь является ядром темы КК. Вовсе нет. Но только не у нас... :mrgreen:
Кастанеду можно рассматривать по-разному, но вряд ли его упрекнешь, даже поймав на горячем - ЧСВ, что он все это делал без корней, руля или ветрил, как то делают наши фантазеры и оккультных цирков. Вот слово "шаман". Шаманизм - действительно выбран потому, что он - не что-то еще. Трюизм. Но не что еще конкретно? Клоуны ответят - да какая разница... Ну, кому-то да, все пофиг, что говно, что повидло. А слово "шаман" стало очень популярным на западе мейнстримом для антропологов в 50-70 годы, прошлого века. И означет оно примерно следующее "архаическая, сохранившаяся форма знания". В том контексте, что [b][i]не буддизм[/i][/b], [b][i]не христианство[/i][/b] и тп. Запад формировал свою эключзивную идентичность и для этого взял шаманов, как архаическую предтечу кагбе всех без исключения религий, как дорелигиозный, так сказать, вариант отношений. Чтобы религиозные деятели не предьявляли. Это своего рода было обращение к "жизненному миру" от всего, что предформатирует нас при взгляде на мир. Эта идентичность предполагала включение в себя психоделии. И уже не важно, толи это была массовая управляемая программа промывки мозгов и наркотизации для смены парадигм сознания или это был стихийный креатив - важно, что оно вот так. [i]НЕ[/i] буддизм...
Если вы решили трактовать слово "Шаман" как "тот кто знает", то давайте уточним. "Знает" не в том, смысле, что помнит как стишок или как он прыгал в речку, нет, скорее [i]ведает[/i], как чувак который "реально в теме". Прямо сейчас и каждую минуту. Я бы сказал - тот кто [i][b]переживает или, более по кастанедовски - осознает[/b][/i]. То есть речь идет не о наборе информации о процедурах и не абстракциях на этот счет, как то нам преподносят чудаки типа Ксендзюка, а как раз о способности быть "онлайн". Шаман, саман, хаман - это тоже самое что нагваль. То есть шаман, тот кто может испытывать нагваль. Так вот можно сказать. Причем внезапно или постепенно. Шаман или нагуаль - это "лунатик". Человек, который охвачен силой и [b][i]видит[/i][/b]. "Видит" - тут как раз очень понятно. Он - "где-то" и там "видит" нечто. С собой или с другими - там что-то происходит и чувак видит.
То есть шаман это тот, кто испытывает, переживает нагваль - таким образом он [i]знает[/i].
Кастанеда раскрыл другую сторону этого "ясновидения". Которое, само по себе, нас, кагбе искушенных оккультистов всех мастей, не удиялвет... подумаешь - фигня какая. Он показал своего рода экзистенциальное описание шаманов изнутри. Вот каково быть шаманом? Вот что они испытывают и как это, отчасти, выглядит со стороны - для других. Экзситенциальный означает тут "существующий реально", а не умозрительно или "возможно".
Далее. Шикарный костюм Хуана. Вот что это была за фигня? Да это в аллегорической форме КК нам рассказал полный расклад тенденций в мире шаманов. Шаманы, как бы там не стоял на отшибе их домик, они были уже "интегрированными". Они были [i]городскими[/i] или (пост)сельскими - не важно. Важно, что суть племя их было не чурки с копьями, а вполне цивилизованне люди. Это такой нюанс. Городские шаманы это, вплоть до одежды, адаптированные в обыденный урабнистический мир люди. То есть они - горожане. И их модель такая: живу в городе, в село - выйезжаю. Ну, как на дачу. Хоть они и ближе к природе, но тенденция - быть в городе. Это такой вот понт. Это - недостаточно абстрактно и радикально для КК. КК считал, что если уж уходить - то полностью, тотально, сжигая мосты. То есть его рвало в поля, в соноры... Так, как Хуан оттуда "недавно", возможно он просто не понимал приколов КК. :mrgreen: Нафиг ему эти приколы? Его территория - посредничесво между сонорами и городом. А КК - хотел слиться с природушкой, к лошадушке, окушку и тележеньке, к коромыслушку и оглоблюшке. Это немного другое... Хотя им трактовалось как именно подлинное при общении с нагвалем. При общении с силой. Его бессозантельное раскрывалось иначе. :mrgreen:
Topic: Re: Книги Кастанеды как "язык аллегорий". / Relictum, 2012-03-05 08:39:11
Шаман, уже если на то пошло - это по-нашему экстрассенс. Ну, вы помните запоздалый бум "шаманизма" или эзотерико-оккультно-астрального помешательства 90х? Нет? Может это и хорошо... Я помню.
Так вот на западах этот бум прошел в 70-80х.
И там нашли слово, точнее оно уже было, но стало глобальным мемом - шаман. У нас черте кто, а там - шаман. Шаман это тот, кто глючит. И посредством глюков - знает. Например, накурившись валерианы или просто заигравшись с Толкиена. Так как у нас, у советских людей бабя йога - это что-то из области детского сада, то, вполне естественно и предсказуемо, у нас все несколько иначе, чем "забугром". Например, у нас исктрассенсы общались с космосом гораздо раньше, по ходу развития событий, чем на западах. Там в еначиналось с сельских чудаков, которые в городах лечили всякого рода село и горожан от порчи и тп. И только позже - НЛО. У нас кагбе все иначе. У нас НЛО - сначала. И только вот щас - "язычество", русечи и тп каббалистика. Буддизм и даосизм у нас тоже - порой икстрассенсорный и постНЛОшный. Одну букву меняем и получаем НЛП. Магия, неиначе. Сильное колдунство.
Не знаю как вас, но меня лично ЭТО ВСЕ удивляет без остановки. Я не успеваю удивляться. Я уже и так и так формулировал... пока не пришел к выводу, что среди этого абсурда меня интересует именно основа, "материал", субстанция всех этих глюков. :mrgreen: У меня даже дето был диплом исктрассенса, ухахахахахах
Кастанеда, по хду повествования, по-моему, делал тоже самое - он удивлялся и пытался найти в всей этой массе черте чего структуру. Вот тут он бесспорный антрополог и ученый. Как в свое время Гуссерль решил разобраться с психологизмом, чтобы разные клоуны не ссылались на "а я вот так вот вижу", "это моя логика", так КК решил навести порядок в теме оккультизма. Причем с черным, иногда юморком. ГУссерль не ставил себе задачу связать свои эйдейтические созерцания с реальностью. КК, следуя за другими чуваками - задался именно такой задачей. Вот был такой Делез. Он такой абстактное дао превратил во что? Да, в ризому... Вот что это такое? Это - течение чего-то там в равновесии. Дао-ж это великое усреднение, как его расписывают на западе. Вот дао - это у делеза либида, которая не репрессируется ни разумом, ни сексуальностью, течет себе и свободно свободится. Естественно, что свобода бандита и его ризома - это одно, а ботана - другое, что течение ризомы бандита, которое не сдерживается ничем это не течение ризомы святошей. Вот так вот иногда приземляется или "гипостазируется" абстракное. В нечто абсолютно абсурдное на праткике. Ну, у КК с ризомой порядок. Он если и ее и имел в виду, то только как "волю" или "личный нагваль", который если заряжен говном, то к говну и приводит. Тут у него все чотко. Поэтому безупречный воин - он всегда идет в иное просравшись.
Это стратегически верно.
Topic: Re: Книги Кастанеды как "язык аллегорий". / Relictum, 2012-03-05 08:49:16
Знаете, человеку, который смотрел совтскую фантастику трудно перескочить из сугубо модернистского и футуристического мира образов к образам рафинированной обыденности. Вот читаеш западный антроплогов и они пишут - велиеи шаманы были умны и выжили после репрессий, они общались с духами, ангелами... И... у них был ритуал подтирания зада, даюы избежать проникновения сил ада.
Именно так, а не иначе и пишут антроплоги запада.
Вот еще пример - про чукчей. Чукчи то, чукчи се, они выживают, у них шаманы, они - религия, и снова ворох эпических и живописных метафор... и, в конце, [b][i]а еще, они ссут в мухоморы, чтобы сильней вставляло[/i][/b]. Вот эту идиотскую на мой взгляд манеру пытался скопировать вс воих псевдо-кастанедовских книгах некто "бирсави". Ну, вы читали, наверное, знаете. Даже самые оголтелые подражатели КК типа Санчеса или Торреса не опускались до такого безобразия - они то нам вещали именно об астракном, о величи космоса, елки. Но только не у нас, только не наши... Наши пронизаны чисто обзъяньей фишкой копировтаь не то, что трудно, а то, что прикольно и что вставялет... НАпример антураж университетской тусовки лос анжелоса, а не то, о чем там в этой тусовке реально говорят. ТОлько по этом признаку можно выщемить рассейских магов... Даже думать не надо.
КК сам тоже бывало понтанется на этот счет, но его "срущий Хенаро", это скорее породия, сарказм в сторону антроплогов, а не нечто имеющее отношение к контексту. И тп и тд.
КК, если вы его разберете - он ваще не такой, как обычно его читаешь. И это вполне интересно и загадочно, особенно, когда ты понимаешь, что в ряду клоунов есть люди, которые читали КК с тем посылом, что вовсе не совпадает с приколами а ля антроплоги или кагбе городские шоманы. Откуда мы это взяли, извлекли? А?
Нипанятна.
Topic: Re: Книги Кастанеды как "язык аллегорий". / Relictum, 2012-03-06 02:01:18
Ваще, конечно, чтобы снова задуматься, можн обозвать первую книгу КК не "путь знания индейцев Яки", а "структура гносеоологии Яки" или даже так "парадигма и феномены в гносеологии или эпистемологии Яки". Ухахахах
Кастанеда искал в хаосе экстрассенсорики структуры и парадигму, откуда, все это и куда. Не сначала, но если в ывычитаетесь - то и сначала. Фактически Хуан - это такой этно-философ, а дальше - философ-практик. То есть от вышщемления философии, не мировоззрения, а философии, к той мысли, что философия эта лишь отражение практических чаяний - такие вот понты у КК. Если брать и переносить на западно общество, то как раз и вырисовывается ноктюрн - некий мажор-переход после долгой ночи, к утру.
Далее. У всех шоманов, особенно тех, кого запротоколировали, нижний мир - это животные, помошники, а верхний... Учителя. Союзники и тп. :mrgreen: В этом смысле западная дуальность может нас запутать вдрызг. так как они подспудно разделяют все на инстинкт-тело и разум-дух сообразно своему западному формату. Ведь если так, то Хуана можно смело пихнуть в Учителей и ангелов. Разве нет? :mrgreen: Я раньше думал, что они что-то там тихарят от меня... Но нет. Оказывается они просто "сокращают выражение" до дуальности. Выше я писал про танцоров - так вот танцоры "складываются", имплицируются, в понятие мага. Маг и воин, таким образом составляют дуальность. :mrgreen:
Выводить эти все сложности взад-назад не всегда благодарное дело. Но часто - приносит интересные результаты.
С другой стороны меня все никак не попускает тот момент, что откуда мы, ну те, кто воспринял КК "абстрактно" - изыскали все эти основы, для своих проекций? Вот что прикольно. КК был триггером для того, что уже было и "выстрелило".
Как видите, если присовокупить сюда еще и две разновидности мест - место силы и сакральное место, то получится некая общая картина, список приколов. :mrgreen:
Духи каньона, которые являются к вам как разные существа, даже как люди или кладбище магов - это самые яркие иллюстрации.
Вот так если помтртеь - и немного же элементов для маневра, а сколько вариаций. Как семь нот и куча симфоний. Например, от игры в толкиена и вплоть до таких форм тантризма как Агхора или тибетский Чод.
Topic: Re: Книги Кастанеды как "язык аллегорий". / Relictum, 2012-03-07 01:13:12
Несмотря не весеннее обострение у тролей, латентных гомиков и бл%дей, хотя порой это одно и тоже, которые ищут кому бы приписать свою никчемность, стебанутость и бессилие, кого бы так обвинить, чтобе слить злобу, я продолжу. Мне вся эта говеная тусовка, все вместе или каждое чмо по отдельности, уже давно опостылели с их хронической идиотией и манией величия.
Раздвоение личности - это другая тема. Это из области психиатрии. Я о Кастанеде. 2funny
В общем-то, чтобы понять КК таким, какой он есть - надо изучить, слегка хотя бы, и социологию. Так как, ИМХО, описание Кастанедой партии магов - это описание "минимального" общества, где сталкиваются интересы индивидуума и общих интересов. Социология описывает, как вы наверное знаете, в целом, "коллевтиное сознание". Но в последние годы социология взялась и за коллективное бессоанательное.
"Первая" партия магов, сестрички и хенарос как раз были яркой иллюстрацией того, как КК хотел спрыгнуть с городских шаманов в область некоей абстракции, "жизненного мира", который он сконструировал или синтезировал у себя в представлении. Забвано, что все это кончилось столкновением с Арендатором и погружением в вообще непоянтно что.
Хенаросы и сестрички остались сами собой. Они, как то и расписано вов сех исследованиях по шаманам, стали кто травником, кто ясноивдящим, кто колдуном, кто курандеро. Как положено. Их не восхиила идея КК. С другой стороны если это был сценарий а ля КК, то переход от, становящейся к койнцу 80х немодной, темы городских шаманов к теме некоего абстрактного оккультизма, например пригурджиенного, нужно было сменить персонажей. С сельских на горожан. На университетских горожан.
И снова мы имеем группу но уже с [i]другой[/i] социологией, отношениями.
Проблемы якобы исторически-парадигмальной смены шаманами сельского менталитета, этакий переход, не городской - были КК отброшены как внутренний мотор драмы "о магах". Мотором стала система внутригрупповых отношений а ля санта-барбара. Которая как раз тогда звездила. Я имею в виду, что КК чотко следил за коньюктурой, нос держал по ветру. И, таким образом, траблы и понты темы "село и люди" сменились на тему "городского чваньства и спеси".
Topic: Re: Книги Кастанеды как "язык аллегорий". / Relictum, 2012-03-09 09:30:27
Не знаю как вы, а я тут читал несколько популярных книг про шаманизм. Ну и про, конечно же, оккультизм.
Не обратит внимание на сходство только ленивый. Я имею в виду, что то, что называют "городстким шаманизмом" и т.п есть некая версия или разновидность оккультных штудий. Щас я поясню.
Конечно же, сначала, если не приглядываться, то оккультизм, скажем из книжки про "черную языческую магию Цернунга" и ислледование психолога-антроплога-социолога для масс по шаманизму - выглядят по разному. Но, если вы почитаете дальше, то вы поймете, что как черная магия с чтением "отче наш" наоборот, так и перечисление трещоток, бубнов и упоминание мужской урины - все идет к одному. К некоей совершенно определенной, популяризированной версии чего-то там. И это что-то... да! Каббала. Бинго.
Нео язычество и тп это среда гниения и зона рамыва "старых учений" и гумус для выдумывания и втирания новых. Тем асновидения - из той же оперы.
Тема сновидений возникла не так давно. Как научная проблема. И все вот эти шаманизмы и прочее - это не что иное как "оболочка" для всех этих концепций западных антропологов, призванных [b][i]изменить[/i][/b] или [b][i]манипулировать[/i][/b] коллективнм сознанием и бессознательным.
Кастанедовские поклонники отличились на этом поприще, косвенно поаказывая нам, что про ето думал, наверное и сам КК. Таким образом этот нео-гностицизм или ре-гностицизм не такая уж фикция в данном контексте.
Topic: Re: Книги Кастанеды как "язык аллегорий". / Relictum, 2012-03-15 02:19:17
Из того, что я писал поледнее время вырисовывается неплохой перечень для размышлений.
Например. Мы видимо, что общество запда проводит глобальную эрозию и размыв каки-то прежний представлений и буквально атомизацию всего и вся. Оч наопминает использование философии буддизма - возьмите мадъхьямику, но с западный уклоном. Это наверное и есть "научный подход". Путем эррозии и инфляции, разжижа, стираются грани и уж если не получается глобально в лоб победить - побеждают, то есть переформатируют, поатомно, помолеклярно. Это и есть главная цель пропаганды "нано технологий". ухахахах
Если вы герой, то вас держит идеология, а ваш организм полность изменяется за 7 лет. За 7 лет можно создать фейк-реальность, виртулаьность, и по атому, по молекуле изменить вашу биохимию. Почему нет?
Вы же смотрели про Нио? Нио - это докетический, то есть виртуальный мессия. Он "искупил все наши грехи", взошел на крест или куда там в каббале восходят, и таким образом теперь от нас зависит грешны мы или нет. Адамова греха на нас нет. Нио - искупил, переформатировал, перезагрузил матрицу. Ну,чем вам не промывка мозгов? Чуть сметили акценты и в ы уже не вхристианстве, а в каббалистике...
Кастанеда, я так полагаю из этого цеха. Нет, он конечно какбы протестует, но я имею в виду саму струю, в которйо происходит это борение за души.
Из последних "сократовских диалогов" мы имеем, на оккультной ниве - базары с Хуаном и, опять же, Успенского и Гурджиева. Их оч полезно иногда вспоминать. Я лично думаю, что клоун, который пишет под псевдонимом "Бирсави", от имени других своих клонов, он как раз оч сильно офигел от прочтения Успенского. Поскольку повторяет его темы в своих книжулях, маскируя под КК. Еще я думаю, что Успенский "сконструировал" Гурджиева, то есть придал систему и некую форму, философообразность, рационализировал то, что Гурджиев подавал стихийно. Не берусь судить кто из них был прототипом Хуана и Хулиана, но хотя бы в художественном плане - образы КК пересекаются с образами этих людей. Ну, да это уже боян.
Начиная с мадам Блаватской, урожденной ган, а также с философов того же времени, хотя я больше щас об оккультизме, мы можем заметить, что в принципе запад ох%ел от буддизм. От дзена и тогдашних версий тибетского буддизма и магии. Если вы почитаете Гурджиева, то, что за ним "записали" ученики - там вы ничо такого не найдете, кроме именно совпадений с общей струей тогдашнего оккультизма... Но если вы почитаете интеллектуала Успенского, то вы легко поймете, что речь идет именно о эйфории и - "ну, наконец-то", - о чем-то конкретном, в отличие от браминской философии и наркомании. И это нечто конкретное - буддизм. Как это тогда называли "эзотерический буддизм". Градации его толкования настолько были широки и неявны, атомизированы, что размах был от сатанизма Кроули до учОного Успенского. То есть от оголтелого понта, до переосмысления понятий буддизм в терминах модерна и футуризма.
Два примера. Знаменитая тема Гурджиева о "человек машина", ставшая просто магистральной тнеденцией оккультистов и постмодерна, это всего лишь обыгрывания понятия сансара. Не более. Но и не менее. И это возможно кому-то и не очевидно, но очевидно ип розрачно само по себе. Далее, фраза, которая раскрывате мимомходом и запутанное понятие о кастанедовском "неделании", - человек(как машина) ничего не делает, [i]все просто случается[/i]. Это... да, о карме. И так далее и тому подобное. В конце концов подобные аналогии и развитие такого ряда идей и привело к блокбастеру "Матрикс".
Topic: Re: Книги Кастанеды как "язык аллегорий". / Relictum, 2012-03-15 02:33:07
Если вы хотите увидеть или прочувствовать КК в его "чистом", "очищенном", "рафинированном" виде, то не читайте сказки Бирсави или Торреса. Не надо. Чтобы понять, кто такой КК читайте "Искусство сновидений". Эта книга и еще две - от Доннер и Абеляр - есть самый глобальный и, так уж вышло, окончательный или изначальный, если считать, что предыдущие лишь кристализация, месседж от направления КК.
Далее я буду называть это как-то термином. Например П3 - "последние три". Так вот П3 это [i][b]уже[/b][/i] посткастанеда. Не зря он акцентировал различие современных и новых видящих. Хотя чета никто не обратил внимание. Ксендзюк, тормоз, даже решил затеять "нагвализм нового цикла", хотя сам КК тока-тока начал что-то [b]новое[/b]. Поэтому и было, и щас, и будет так смешно.
В П3 мы видим уже без примесей современное, оттого и так похожее на что-то а ля Успенский-Гурджиев, потому, что когда-то Успенский занимался тем же, что потом какбы подхватил КК. И за какое-то там время он кристализовал набор идей и начал или красиво закончил реформат некеого нео или квази буддизма. В современной интепретации это называется "шаманизм" в том смысле, что [i]городской[/i] шаманизм.
Три упомянутые книги есть совокупность. То есть они какбы все - три, но в тоже время одна. Как бы этакий роман, триптих. Если вы почитаете Бирсави, то вы там заетите, что дебилы, которые слышат звон, да не знаю где он - чета унюхали, чем там вычитали, примешали говнеца типа "гадания по печени" или "сырой мясной лопатки". То есть опять кинулись на атнропологический антураж, университетский стеб, а не на смысл и рифму. И это не удивительно.
Topic: Re: Книги Кастанеды как "язык аллегорий". / Relictum, 2012-03-21 01:38:42
Конечно, если почитаете Успенского - вы офигете. Но офигеете в том случае, если у вас етсь достатчоная база для понимания того, что чувак пишет. Я еще раз повторюсь, что ИМХО именно Успенский "придал" удобоваримую форуму темам Гурджиева. И, забавно, что Успенского больше интересовали космосы и октавы... а не "психология" излагаемая Гурджиевым. А психология там - самое сильное. Поскольку четко транслирует Восток.
Некоторые клоуны, типа тех, кто создает кипами ненужные форумы нароводе "постнагвализма", тоже читали Успенского и, соврешенно очвидно, что офигели. Недаром же появиись две книжули о том, что некто Бирсави очень чотко изучил Карлоса.
Но суть в том, что не надо выхватывать кусочки и общего. Напрмер упомянул я тут Успенского и Гурджиева когда-то, так, в общем, и сразу жуки полезли копать, чтобы опередить, соригинальничать и тп. Не имеет КК отношения к Гурджиеву и Успенскому прямо. Я же говорил, что КК постоянно "с кем-то" полемизирует. И вот получается, что с ГиУ - также часто, как с другими.
Привсей восточнобразности изложения Успенского, при всех этих намеках о том, что он дескать бывал на Востоке, как это модно-подражательно говорит и некто Ксендзюк, в писулях Петра Демьяныча мы можем найти почти всегда оккультизм и каббалистику. Начнем с того, что он, как прадигму, как незримое основание, использует креационизм. Что это такое? Это когда бог создал механистическую вселенную и свалил. Мы не знаем бога и не можем узнать и тд и тп. Это легко распознаваемо в книжках Успенского и прозрачно, заметно сразу. И схожетсь с сансарой и тп, только внешняя. Просто потому, что, к примеру механизм,созданный богом - это ничто, прах, фикция. Реален только бог и тп. и о нем можно только знать, но не быть им. Сансара - ракрыта. Она на замкнута. И если уж говрить о механизме", "машинности" нашей жизни, то только метафорически, в том плане, что механизм он исчерпаем, замкнут. Я хочу сказать, что чуваки бесконечность закрывают в колбу. Какая бы она не была. В этом смысле прикольно называть все "живым" и тут же - механизмом. В этом смысле КК - понтеист. Он говорит нам, что все есть энергия - жизнь, разум, в кажом камушке. Насквозь, прямо тут. Мы не прах, а "сам бог". Вот такая байда. Бог это Природа.
Что касается невселенских понтов, то конечно же некоторые пассажи КК гораздо понятней, если вы читале Успенского. Но они понтяней не в том смысле, что меняют что-то в КК, вовсе нет, просто понятней. Потому, что КК выводит нечто свое из сказанного Успенским. Успенский, со слов Гурджиева, фактически рассказывает нам о сталкинге. Ну, я так понял. Но не ломитесь его пратиковать как "сталкинг". Это не сталкинг КК, это общая такая теория, контекст, откуда можно наваять нечто, что сделал КК.
Успенский это прикольный, в том плане, что "понятный" первый варинат грибридизации модерна запада и восточной мистики в некоем современном виде, даже сейчас современном, но несущий в себе предрассудки тех врмемн, когда он писал. КК - иключил и переработал вс еэти темы. Это тоже нвозможно не отметить или игнорироввть. Но КК в принципе излагал нечто обратное, как я уже сказал, вектору идей ГиУ. В психологии он раскрыл тему "сновидения", а Успенский тему отрицания сновидения, тонее сна, но в общем контексте - это одно и тоже. Если быть еще точнее, то КК раскрыл тему [b][i]через[/i][/b] сновидение, а не через... бодрствование или сталкинг, если уж брать контекст КК. В силу того, что когда Успенский писал он не знал о тех достижениях, которые были совершены в науке чуть позже. После 40-50х. Успенский был своего рода бихевиорист, а Кастанеда - свого рода юнгианец.
Topic: Re: Книги Кастанеды как "язык аллегорий". / Relictum, 2012-03-21 03:08:29
Это только кажется, что стоит поменять термины, слова в книгах Успенского, сделать это корректно и сразу, вот как раз и получится Кастанеда. Кагбе дело в словах... Но суть-то в том, что именно это и есть [b]отличие[/b]. ТАк ведь можно поменятьвсе и везде и получится то, что нам надо из того, что было кагбе сначала "не то".
Обычно так и делают НЛПисты и прочие рукоблуды, когда хотят все снести у вас в мозгах и встаить только то, что им надо. Не стоит переносить эту схему в пространство оккультизма и магии. Или как это там называть? Не важно. Важно не вносить деляжества в такие вопросы.
Вы видите наверное, что получается когда недалекие, скажем мягко, люди сводят сложные вещи к одному знаменятелю. Казалось бы к асбтрактному, но на самом деле к совершенно конкретному - к себе любимому. Меняют все собой. gigi
Так было с йогой, с астралом, с мадам Блаватсткой, с темиже ГиУ с Кастанедой... так было всегда. Отличия и тонкости, нюансы, мелочи - это все вздор. Главное все приторочить к себе и выдать себя за модного.
Topic: Re: Книги Кастанеды как "язык аллегорий". / Relictum, 2012-03-27 02:14:23
Помню свой сон 94 года, когда я в этом сне делал выбор между покупкой книги Успенского и Кастанеды.
Уже тогда, на каком-то невероятном уровне был кагбе знакЪ. gigi
Если убрать из Успенского формализацию, свойственную экзальтации модерна в начале 20го века, а КК придать больше формы, определенности, то получится нечто хорошо друг друга взаимдополняющее.
Мы с вами являлись свидетелями, хоть все мы, ну разве кроме меня, ухахахахах, пропустили этот месседж, попытки изобразить подобный тандем в лице Бахтиярова и Ксендзюка. Они прямым текстом транслировали, что Бахтияров - это кагбе Успенский, а Ксендзюк, стало быть, Кастанеда. Да, это я вам щас на полном умняке сказал. :mrgreen:
Средства, конечно, выбраны своеобразные - ну, время типа идет, все течет, все меняется. Самовнушение и НЛП - рулят. И хоть это кагбе мимо кассы изначально, но в упомянутой подаче - это кагбе и маскирующий момент и само средство. А вот думайте, что хотите... понимайте как хотите. И, кабута, все догадались... Но на самом деле - нет. Поскольку, называй себя Кастанедой или имей это в виду подспудно - не это главное. Главное текст, практика и результат. А результатов нет. Просто ловкачи теперь не говорят астрал, а говорят - кастанеда и сновидение, не говорят НЛП, а говорят - сталкинг и/или Успенский. Как-то так. Замена вывески, названия, [b][i]рефрейминг[/i][/b], вот и все. Но, если вы почитаете Успенского и Кастанеду, а потом Бахтиярова и Ксендзюка - вы поймете, что последние делают ровно то, с чем первые боролись не покладая рук и не щадя живота своего. gigi
Оппозиция Успенский - Кастанеда это море потенциального креатива. А вот оппозиция УиК и БиК - это маразм. И уж опоозиция Бахтиярова и Ксендзюка это вообще из области своеобразной эстетики. Кубизм и сюрреализм.
Topic: Re: Книги Кастанеды как "язык аллегорий". / Relictum, 2012-03-28 08:21:37
Уже обычно для себя не перестаю удивляться тому, как все лежитна поверхности - а толку никакого.
Вот скажем корреляции, "спутанность", КК и тех, о ком уже упоминалось. Хотя, проблема конечно, начало ее, в том, что самая основа, платформа, площадка для рассуждений нашими горе адептами выбрана не та. Или они ее сами себе вложили в подоплеку, извне, или, более того, удумали из своей головы сами - трабл в том, что если вы насыпете песку в кастрюлю, то песок примет форму именно кастрюли.
Есть такие понятия в языковедении, как парадигма и синтагма. Парадигма это то, как [i]по умолчанию[/i] строится предложение вообще. А синтагма - это конкретное построение. В случае с кастрюлей, если вы туда сыпанете цемента и польете водичкой - кастрюля это парадигма, а заствышее черте шо из цемента - это синтагма. Наши ребята вообще не понимают таких тонкостей, а может и не знают о них. Вот возьмите что угодно: постсовецкей, а также, по инерции и наследству, рассейский человек [i]всегда[/i] тулит свое из того, что он дето натоскал, понатырил, выучил, выхватил, усвоил. То есть парадигма для нас - понятие бесполезное. А зря. Именно потому и получается из всего и вся, при всем космическом различии, у нас лубок и буффонада, потому, что это ком всего подряд, сдобренный черте чем. Для нас родноверие и буддизм разные потому, что Рябко сказал, что в тибете живут пидорасы, а - родноверие кручее. Допустим. А вовсе не потому, что у них разные парадигмы и так далее... вся эта противная русскому человеку модернистская требуха. А для западного тиликтуала, со стороны, мы [i]одинаково[/i] тупо неврубаемся в буддизм и фигню типа родноверия, поэтому - разницы нету. Дугин визжит, что нам угрожает либерализм и постмодерн. Зря - наоборот, это мы угрожаем упомянутыми вещами всему миру. Такого пох%изма, такой смеси образованности и дебильности нет в мире нигде. :mrgreen: Тут я еще скажу, что Дугин и его сподвижники ведут базар о противостоянии постмодерна и премодерна, традиции с лошадушкой и некоего технотроннго демона. Нет: на самом деле они ведут речь об одном и том же. О совершенно одинаковом постмодерне. Тока один с лошадушкой и царем, а другой с конвеером и кибермозгом. То есть это такой же рефрейминг, призванный одурачить людей с двумя основными видами психологической установки - чувство с лошадушкой и коромыслушком и интеллект с киберами и мыслящими киселями.
Трудно ваще понять КК, если вы не знаете парадигмы, тут - подоплеки. И Успенскго - тоже. Но если КК ваще кагбе аморфен на первый вгляд, то в книжках Успе6нского есть структура. И как бы он там не тулил цитаты Канта и уста Гурджиева, мы все понимаем, что вначале 20 века переосмысление модерна и тп кризисы парадигмы прогресса - умещались в несоклько фамилий и понятий. Гуссерль(теория познания), Хайдеггер(онтология), Виттгенштейн(язык)... Бергсон(философия иррационального), Юнг(психология). Плюс, как вы понимаете сцепка - квантовая теория, теория относительности и дзен буддизм. Все. Ну, еще немного даосизма... даосизм был моден даже у его сиятельства графа Толстого, зеркала русской революции. Так что сами понимаете.
Это - все. Это и есть та самая искомая [b][i]парадигма[/i][/b]. От этой печки танцуют даже самые фуфлыжные танцоры. И Успенский, как раз, с чуваком по фамилии Гурдживев изобразили смесь из всего этого. Кабута это оккультизм и эзотерическое знание. А мы и уши развесили.
Topic: Re: Книги Кастанеды как "язык аллегорий". / Relictum, 2012-04-02 01:46:10
Если уместно очередное такое сравнение, то книги Успенского это промежуточное звено, как разновидность оккультизма, между буддизмом и Кастанедой.
Если вы помните, я как-то, кадата, удивлялся, что "не может быть!", чтобы книги КК писал один чел, таким образом выводя подлинность - значит за него это [i]уже придумано[/i], то есть оно - существует. Но не уточнял, кем и когда. имея в виду, конечно же, Хуана и его линию.
Однако сейчас можно сказать, что "это ребята" могут быть конекретезированы поматериальней. О чем я и настрочил чуть выше.
Естественно, что штудии Хайдеггера и Гуссерля, Бергсона в дзэне это одно, а штудии в тантро-даосизме оккультистов - это другое. Но вместе оно складывается и, от обратного, все равно возвращается к буддизму или даосизму, сводится к ним.
И вполне естественно, что если исключить кореляции и связи между горизонтами понятий Кастанеды или Успенского, других видных товарищей, и горизонтом буддизма-даосизма, то получатся кагбе отдельные локальные Учения. В которых якобы присутсвует некая своеобразная подлинность и некая экзистенция, они кагбе "живые", они - есть. Если это сделать вот прямо сейчас - то первое время и будет так, да. Но потом вы столкнетесь со своей ограниченностью ,"киборговостью", и все утухнет. Так как экзистенциальными, "живыми", эти учения, выделенные из общего поля, делает именно это "общее поле". :mrgreen:
То есть я хочу сказать, что я бы рассматривал КК в связи с другими "учениями". Также, как, к примеру, кагбе даосское учение Ван Липина я бы непременно рассматривал вкупе с Юнгом и Грофом. Поскольку "древность" последних мала, но явно проступает в "очень древних" сказках от китайца. Так и с КК. Я понимаю что совершая такую деконструкцию или редукцию, вычленение структуры, я слегка убиваю романтику. Но это только так кажется. Гораздо больше романтику убивают клоуны, которые мостырят свои фантазии за фактические учения и проиводят кучу мутантов из своего разумения на тему этих учений.
Да, это не только смешно, это еще и деструктивно.
Topic: Re: Книги Кастанеды как "язык аллегорий". / Relictum, 2012-04-04 02:58:36
Нет, я не хочу сказать, что Кастанеда взял и изобразил Успенского по-новому.
Если и изобразил, то точно также, в переносном смысле, как Успенский изобразил в свое время всю тогдашнюю тусовку. Выдав продукт, который до сих пор актуален. Кастанеда тоже обощил всю тусовку, но на новом уровне, учитывая все тенденции соврмененных исследований. Этого Успенский знать просто не мог.
Точно также, форма которой воспользовался Кастанеда скорее напоминает о шаманско-хиллерско-психоделической атмосфере, атмосфере антроплогическую, а не оккультную. Кастанеда не особо вел к "науке и философии", больше к мистицизму, переосмыслению. Успенский же ваял нечто гранитное и монументальное, на века. Это можно сравниь с постмодренистскими понятиями "ризома" и "корни-ростки".
Впрочем, в таком же ключе можно говорить и о парах "КК-Юнг", "КК-Хайдеггер", "КК-Бергсон" и тп. Есть много плоскостей и корреляций. Успенский просто хорош тем, что Кастанеда порой прямо и заочно ведет с ним разговр. Почти цитирует... и тп. То есть оч схожая манера, в остальных случах - сравнение более абстрактно.
Если расклады Успенского напоминают алгоритмически четкий расклад, то у КК - все кагбе стихийно, неопределенно.
Посмотрите не последователей КК - они до сих пор не знают, что делают. Авось - их главная стратегия.
Topic: Re: Книги Кастанеды как "язык аллегорий". / Relictum, 2012-04-05 07:52:10
Возьмем два примера - понятия "сновидения" и понятие "делания".
У КК и Успенского это, пожалуй, разнонпаравленные понятия.
Успенский вкладывает в слово "делание" некий сакральный, экзистенциальный, смысл, что "делать" это [i]делать[/i]. Мочь, быть способным. То есть, это нечто неприсущее человеку обычного склада. Но лишь человеку, который сбалансировал свою механическую природу в нечто [i]осознающее себя[/i].
У Кастанеды "делание" это как раз и есть механистичность существования, рутина, символ оторванности от Бытия, Нагваля.
У Успенского механический человек, киборг все время "спит", то есть сон это нечто сверх-, архимеханистическое, ненужное, порабощающее. То, что в фильме братьев Вочковски названо "матрицей". Успенский дает нам стратегию постепенного развития сознания, то есть преодоления, сна. Майи, иллюзии. Что-то такое, если брать на восточный манер. В его стратегии "сознание" это отдельная субстанция, которая спит, а пробуждаясь - покоряет пассивность и механистичность сна нашего с вами существования. Этакий героический мотив битвы за золотое руно с драконом.
У Кастанеды - сон это нормально. Только нужно спать осознанно. Не надо ни с кем воевать, разве что с собой, и то - глубоко символически. Не надо покидать сон. Поскольку это энергия. Майя, иллюзия - это энергия. Она никуда не девается, она все равно тут. То есть сон-майя становится СновИдением Шакти. Мы "уже внутри сна", сон нас не особо порабощает. Как раз наоборот - именно разум несет ту самую механистичноть, мертвит живое. Как вы понимаете это кагбе намекает нам, что стратегия КК - прямо противоположна стратегии Успенского. Если не вдаваться в подробности, а брать так, как есть - в тексте.
Topic: Re: Книги Кастанеды как "язык аллегорий". / Relictum, 2012-04-10 05:14:06
Наверное, мне придется опять вставить свою казырную отговорку или отмазку.
"Видимо я прочитал в Успнском что-то свое". В отличие от огромного количества всякого рода его подолжателей и, в частности, двух великих писателй современности Бахтиярова и Ксендзюка. Потуги этих авторов перерасписать то, что написал Успенский унд Гурджиев, в данном контексте треда, вылились в несколько пуликаций, которые отоварили головы широкой публике нашего сегмента.
Но, знаете ли, если взять и выхватить пару идей из контекта, а потом раздуть их до абсурда, при этом создавая видимость оригинальности, некоей новизны, это вовсе не то, что делал тот же Успенский. :mrgreen:
Конечно же, одна из главный тем, что формула Успенского "веданта+йога Патанджали" - мы видим, что ухвачена Ксендзюком с самого начала и инкрустирована или "оформлена в" Кастанеду. Что для нас должно было создать видимость "антроплогичности" или "сновидности" этого сверхтиликтуальнага толкования.
Бахтияров сделал чуток проще: он вычитал в книге "Тертиум Органум" тему о работе с пространством и временем путем разного рода манипуляций с воображеним и фантазией, представлением.
И первый и второй присовокупили к теме "самовнушение" или понтовей "НЛП" и выдали, как нечто новое, особенное.
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Это такой же анекдот, как, например то, что теперь все русичи, постсовецкие мега мастера канфу и прочих суперсмертельных стилей тулят во все свое, а также куда нипопадя, [b][i]биомеханику[/i][/b]. Дескать биомеханика это новье, которое чотко срубает претензии старых всяких олдфагов на неповторимость и уникальность, тайность и прочие прибамбасы. gigi
Ну, так вот. Поулчается, что я чета не вкуриваю все эти темы. Никак не попаду в мейнстрим... :mrgreen:
Topic: Re: Книги Кастанеды как "язык аллегорий". / Relictum, 2012-04-11 02:11:50
Само собой, что письмо выше это и комплимент и стеб одновременно. Комплимент потому, что я не уверен, что БиК настолько хороши. А стеб... ну вы сами понимаете.
НЛП и биомеханика как "Банасье и Кардинал - спасут Францию". Это компенсаторы и заменители отсутствия достаточных знаний, которые обычно кличут "традиционные" и, конечно же, самоправдание с потугой на креатив.
Если вы почитаете БиК, то это не так бросатеся в глаза. А вот если вы [i]посмотрите[/i] на адепта биомеханиеки Сенчукова Юрия Юрича, отца КОНТЭН, то вы заметите более наглядно о чем я говорю. Перед тем посмотрите на таэквондо и хапкидо. Как двигаются те. Юрич грит - это лажа и не особенно эффективно. А ранее, как он утверждает, во всяком случае я так слыхал и как-то читал, что оч сильно занимался хапкидо и теккеном.
Вот таэквондо: http://www.youtube.com/watch?v-gR-gjjBwO6I&feature-related
Обратите внимание на амплитуду движений.
Вот теккен:
http://www.youtube.com/watch?v-zHkN0_aH4vs
обратите внимание на амплитуду и кондиции спорсменов, "традиционщиков".
А вот хапкидошные понты:
http://www.youtube.com/watch?v-KX9_e1qOhFI&feature-related
обратите внимание на кондиции и вообще, на постановку понтов.
А вот адепт биомеханики и КОНТЭН:
http://www.youtube.com/watch?v-XjqHzlU0k5A
Сравните кондиции и как раз ту самую "биомеханику" - все наглядно. Делайте выводы сами. Юрий Юрич искренне верит, что КОНТЕН гораздо эффективней и "смертельней" всего выше означенного.
Биомеханиека просто наглядней, а так речь конечно же о "наших баранах" - великих магах и их наследениках. На примере конкретных движений, сравнения кинестетики, "биомеханики", чаще проще иллюстрировать насколько, к примеру Ксендзюк далек от Кастанеды, тем более от Успенского...
:mrgreen:
Topic: Re: Книги Кастанеды как "язык аллегорий". / Relictum, 2012-04-11 04:04:25
Щас попытаюсь объяснить, собрать как-то в кучу.
Сталкеры утверждают, что двигательный центр есть наибольший генератор "паразитических токов". То есть фантазий, воображений, сноподобных, трансовых состояний. Которые мешают нам осознавать и есть по сути "крепеж" безальтернативного положения точки сборки, которое суть формат и стандарт для всех.
"Двигательный" не обязательно значит "телесный", речь идет о "формах", которые приобретает воображение в связи с динамикой, движением, в частности - с движениями тела. И наблюдать разницу между представлением о себе и реальностью очень легко, глядя на то, что человек декларирует о себе и то, что он потом делает, каков он на самом деле в движении. Ярко и контрастно это наблюдается в БИ или танцах. Так, что тут, ребята, вам есть повод глянуть на себя в зеркало непосредственно.
lol
Topic: Re: Книги Кастанеды как "язык аллегорий". / Relictum, 2012-04-15 12:53:56
В общем, несмотря на думовые завесы, которыми КК маскировал, как недостаток материалов и знаний, понимания, так и элементарно - водил за нос дураков, можно сказать, что книги его это некая совокупность, а не единичность. То есть, говоря прикольнее, это принцип "лица", а не принцип "золота".
Книги КК есть срез некоей "непрерывности", бескоенчности, на примере персонажей этих книг. Тема КК раскрывается особенно остро и актуально только когда вы понимаете, что нужна "предварительная" установка. Или преварительный процесс инсталяции темы, которая выходит далеко за рамки книг КК. Книги КК кажутся всеобъемлющими и шировкими, панорамными только потому, что он кагбе намекает нам... Многие чувствуют этот намек, но все время ступаю мимо лодки. Если вы в этой теме нащупаете "намеки" на борта лодки, чтобы зря на падать в воду, то тема свою работу выполникла. ухахахахах
Topic: Re: Книги Кастанеды как "язык аллегорий". / Relictum, 2012-04-20 07:07:48
Забавное совпадние, если считать, что КК "похож на Хулиана", а Хулианом или "человеком воли" можно назвать, к примеру...
[img]http://4thway.sufism.ru/foto/foto/images/G29_jpg.jpg[/img]
[img]http://www.castanedadzr.ru/cc/photos/cc2_small.jpg[/img]
Не нашел где другая полвина лица стерта. Так как, по-моему, было три варианта и на всех стерта разная часть лица.
https://www.youtube.com/watch?v-mC2Wa5hhwss
:mrgreen:
Topic: Re: Книги Кастанеды как "язык аллегорий". / Relictum, 2012-04-29 07:16:51
Конечно можно изыскать, и это легко, множество совпадений, вплоть до фразеологических оборотов и лексики, иллюстрирующих картинки. Но я не об этом.
Важен сам факт. Факт того... не того, что вы подумали, а того, что ни одна тупая голова не могла сделать очевидных выводов и развить простые и прозрачные идеи.
Возьмите наших известных чудаков. Если Бахтияров опирается "на свое", поминает Юнга, а Ксендзюк, не к ночи будет вспомнен, что-то там вещает о науке и философии, "ауровиле"... то клоуны-хаснамуссы, как звал таких Гурджиев, то есть торговцы оккультизмом, не придумали ничего лучше, чем Качора. Это пик беларусской мем инженерии - Качора - дон Хуан. Так называемый "Яков Бирсави" и его клоны, которые есть все та же "неподражаемая магэсса масяня" гораздо слабее этого предыдущего вброса от данной компании. Качора: такой идиотской закваски от беларусских клоунов еще надо поискать! Ваще Беларусия, как я понял, беларусская карта в кастанедизме - это особое явление. Это пример не только социального и социакультурного маргинесса, это просто - очень любопытно, с точки зрения социальной психологии и психиатрии. Я бы уточнил так: беларусский менталитет + университетское образование. Минское или питерское - не суть важно. ухахахах
http://www.youtube.com/watch?v-QWCEmAmyiu8&feature-related
Однако, возвращаясь к теме, я хочу сказать, что более яркого постмодерна в оккультизме, чем оппозиция, к примеру, гурджиевское-кастанедовское - фиг найдешь. Это как хрестоматия. НО. НО, я хочу [b][i]жирно подчеркнуть[/i][/b], только для людей в теме. Те, кто хочет ЭТО продать - тут не канают. ухахахахах что не может не доставлять.
Поле конечно для творчества и креатива бесконечное. Да, но не для тех дуриков, которые хотят сляпать немного фуфла и припорошить это, к примеру, данной темой, и скорее продать лоху.
Но я, опять же о другом. Постмодерн или "либерализация" данной темы есть очень хорошее явление и, так сказать, повод для вздоха облегчения. Так как эта тема давно уже за рамками потенциальной возможности, за рамками способа, метода, которым можно промыть мозги всякому электорату и потребителю, в политическом смысле, то тема эта кагбе освобождается от кучи шушвали, которая испокон веку, [b][i]особенно во времена Гурджиева и Успенского[/i][/b], вплоть до 70-80х, терлась в ней, путая в одну кучу, намерено или ненамерено, всякие палЫтЫки-малЫтЫкЫ, переустройства мира и непосредственно "йогу" или "путь". :mrgreen: Как только тема очистилась от возможной политической или там социальной заангажированности - все, она никому не нужна. На ней бабла не сделаешь, капитал электоральный не сколотишь. Все, ресурс упущен, отработанный материал. Щас другие темы и понты. И в этом особенный акцент постмодерна в этой теме. Она - тема - трагически свободна. Как грил тов.Сартр. Нету высших иерархий и тому подобных мессианских нагрузок... Просто есть вы и ваше шевеление. :mrgreen: Попытки вернуть все в лоно мессианства мы с вами регулярно наблюдаем, именно на это тратится весь ресурс у клоунов, которые чета думали, что [b][i]известность и популярноть, мода[/i][/b] возникают просто так, например, от того, что некий Вася начитался брошюры про турбохуюслика или про "спи и богатей". :mrgreen:
http://www.youtube.com/watch?v-n4gygO4L0-I
В очередной раз мне прикольно осознавать, что чаша сия минула меня. Я кагбе вовремя "ушел от" всех этих перепетий астрала, гурджиевщины, ницшеанства с его "человек человеку волчина и мамонт", так сказать неврубастость и педантичность моя тут мне сыграли на руку. Если Успенский всю жизнь ждал кого-то, какого-то эмиссара из "тайного круга человечества", то для меня даже такого вопроса не возникает... Ну, вы меня понимаете? Вы ждете трамвая. Следуя стратегии "я НИТАКАЯ(как все, видимо), Я -ЖДУ ТРАМВАЯ(ангелов, бессмертия, бога, мессию, Кастанду в астрале... и тп и тд).
Я а вообще на трамвае не катаюсь. Это типа не актуально. :mrgreen:
Topic: Re: Книги Кастанеды как "язык аллегорий". / Relictum, 2012-04-30 01:05:02
Помимо конкретных "исторических" перепетий, если брать вектор КК-успенцы, помимо нарративной, то есть "пересказанной", части кастанедовщины, есть ведь и парадигмальная. То есть, помимо разбора полетов, [b][i]деконструкции[/i][/b], по линии текста, линии жизни КК, а также линии предполагаемых влияний на него, того, откуда он "возник", есть ведь и самая гланая. То есть линия того о чем же он писал. О "матрице" или невыразимой подоплеке написанного КК можно гадать в аналогиях из других линий. Например, связать мексику, хрущева и кастанеду - мол вот такое влияние. Или он был нарокман и бабник - вот так вот. Или, что его рассказы похожи на язык тех-тои тех-то, например Юнга. Но суть в том, что все вышеозначенное и могущие быть упомянутыми в связи с этим вышеозначенным тоже ведь на что-то опирались. Щас педалируюттему о том, что мол Фрейд занимался алхимией... хотя до этого алхимией занимался Юнг. Манипуляции это или нет - важно то, что алхимия [b][i]раньше ставится[/i][/b], чем эти гуры психоанализа. Так и в нашем случае. Парадигма - это то, что незримо стоит раньше всего и есть неуловимая, но необходимая существующая основа. Основой такого рода для феноменологии можно назвать дзэн буддизм или философию читтаматры, мадъхьямики. В основе же того, что исполнял гурджиев и тп некоторые видят дюнхор-калачакру. То есть тантризм. налицо изветсное противостояние религиозных ордоксов(религиозный филосфский буддизм или веданта) и "колдунов" - тантристов. Возможно именно поэтому мистагог Рерих недолюбливал тавматурга Гурджиева. Такие вот дела. Джедаи и Ситтхи. :mrgreen:
Кастанеда тоже того. Ну, не без этих понтов. Чего нельзя сказать, при всем их стратсном желании выглядеть таковыми, о наших ребятах. Они всячески делают вид, что вхожи, им присуще, они - важны и имеют степени в незримой иерархии "внутреннего круга". Но увы. Особенно это смешно в случае даунов из хакеров сновидений. :mrgreen: Наверное вы слышали эти истории о хазарской принцессе, убиенном наркомане из Минска - сергее_из_ риги, и о других пернатых, которых всенепременно душит КГБ, ФСБ и тп. Что больше конечно грит о них, их совоквом менталитете, чем о чем-то еще.
Парадигма же лежит глубже, дальше... ВНЕ. Это и есть то самое "безмолвное знание".
Какими упражнениями можно направлять сексуальную энергию в сновидение
Topic: Какими упражнениями можно направлять сексуальную энергию в сновидение / Проходила мимо, 2010-03-03 03:24:05
Читала про яичниковое дыхание, но не спешу - боюсь напортачить.
Значит, какие упражнения нужно делать начинающей сновидящей, чтобы сексуальная энергия шла куда надо, а не в индульгирование и тп. Пожалуйста, подскажите. Из упражнений делаю только тенсу. Обычно чувствую странные ощущения в области яичников (как во время месячных), немножко, совсем слегка ноет (но это не из серии физических ощущений), трудно объяснить.
Как направить сексуальную энергию прямиком в сновидение.
Topic: Re: Какими упражнениями можно направлять сексуальную энергию в сновидение / Relictum, 2010-03-03 05:27:14
Тенсегрити и цигун наращивают "энергию". И вопрос не столько в том, чтобы ее нарастить, а в том, чтобы ее усвоить. Это длительный процесс. Процесс обучения тела новой конфигурации энергии. Состоит он в системном подходе и умелом чередовании упражнений.
ПС: проходишь мимо - проходи.
Topic: Re: Какими упражнениями можно направлять сексуальную энергию в сновидение / Проходила мимо, 2010-03-03 06:26:16
Так, ну не все же изучают цигун :)
Так что умелому подходу взяться неоткуда. Вот я и пытаюсь, постепенно увеличивать нагрузку - кроме тенсы подумываю о вытягивании.
Так я могу делать яичниковое вытягивание? Это не чем не чревато? Будет ли польза? Или что-то другое?
Topic: Re: Какими упражнениями можно направлять сексуальную энергию в сновидение / Проходила мимо, 2010-03-03 06:52:06
Просто сексуальная энергия накапливается же, верно? Ее надо как то на сновидение направить. Как?
Topic: Re: Какими упражнениями можно направлять сексуальную энергию в сновидение / Проходила мимо, 2010-03-03 08:54:08
[quote author-Relictum link-topic-1795.msg12458#msg12458 date-1267626434] Состоит он в системном подходе и умелом чередовании упражнений. [/quote]
То есть - что с чем чередовать angel
Topic: Re: Какими упражнениями можно направлять сексуальную энергию в сновидение / Relictum, 2010-03-04 05:12:45
[color-red]Модератор будет рассматривать этот вот дробный набор писем - как неуважние к читателям форума. И как бессодержательные сообщения.
Это первое и последнее предупреждение[/color].
Для всех вменяемых читателей наверное не будет новостью, что тенсегрити - это и есть цигун. И что удачная практика цигун или тенсегрити - это и есть "процесс перенаправления энергии" непосредственно. Результатом которого является высвобождение ресурсов для сновидения.
Ключевым словом являетя слово - "удачная", то есть если у вас не получается искомый результат- то вы практикуете "не удачно".
Огоговорка для особо тупых: сама по себе практика даже самых волшебных методов ни к чему не ведет.
Topic: Re: Какими упражнениями можно направлять сексуальную энергию в сновидение / Relictum, 2010-03-04 05:40:39
Тут недавно писал про "описание магов". Хочу напомнить, что именно описание магов, а не синтаксический туман и миазмы, которым отравляют свой мозг ищущие кайфа и экстаза романтикик, явялется в принципе главным и фундаментальным инстурментом. В Индии, к примеру это называется "драшана". Кто-то переводит это как "школа", кто-то как "учение", но точнее всего, видимо перевод - "воззрение". Так вот, описание магов - это имено воззрение, которое помогате вам изучать, осваивать и применять многие знания комплексно, системно, а не кое-как, хаотически. Если вас интересует, следуя вашей природе наркоманского поиска волшебной палочки, нечто такое, что за пару раз сделает вас волшебником страны Оз или некая экслюзивная находка, какой ни у кого нет - вы обратились не по адресу на этот форум. Нет никакого "НУ ДОПУСТИМ, Кастанед прав". Или: ну вот КАБУТА я буддист! Никаких "кабута" и никаких "допустим". Оставьте это пионерам с флагами и барабанами, толкинстам или хакерам сновидений. Здесь все если не серьёзно, то весьма и весьма целеориентированно. Если у вас нет воззрения, то есть по простому - НЕТ ПОНЯТИЙ, вы - НЕ В ТЕМЕ, то вам тутразжевывать ничего никто не будет. Разве что возникнет когорта интурктором альтруистов по н-трейсингу и тогда на чайников и ламеров снизойдет манна небесная.
Я вам просто щас приведу пример - выше написвшая "Проходила мимо" - это типичный ламер. Вот возьмите и расскажите ей... тут типасправчное бюро. Похер ей, что тут уже сто раз про это говрили и так далее... похер ей читать форум. Скажите ей и все тут. Ребята имейте уважение и будьте корректны. Не ведите себя как вот эта дура, которая считает свое явление сюда событием внеземной важности... gigi
Topic: Re: Какими упражнениями можно направлять сексуальную энергию в сновидение / Проходила мимо, 2010-03-04 06:23:20
[quote author-Relictum link-topic-1795.msg12463#msg12463 date-1267713639]
Если у вас нет воззрения, то есть по простому - НЕТ ПОНЯТИЙ, вы - НЕ В ТЕМЕ, то вам тутразжевывать ничего никто не будет. [/quote] 1) Что вы понимаете под понятием "в теме"? Изучить цигун, восточные практики и прочее, дабы потом иметь возможность самостоятельно вычленить существенное и не существенное? Не все готовы потратить на это свою жизнь и не у всех эта жизнь есть.
Если вы разбираетесь в цигуне и многом другом, то я просто делаю тенсу, Кастанеда в данном вопросе для меня авторитет. То, что тенса и есть цигун - я читала, вы об этом писали на форуме в постах. Именно потому, что я читала ваш форум, я и задала вопрос. В мире огромная масса практик и в них абсолютно легко с разбегу потонуть. Я не увлекаюсь эзотерикой, мне интересен исключительно Кастанеда. Почитала ваш форум и прочитала именно тут про яичниковое дыхание. И у меня возникла мысль, что, возможно, тенсы недостаточно. Поэтому я и спрашиваю у вас, как у более компетентного человека в данной сфере(в цигуне), что даст это яичниковое дыхание, при условии что я делаю из упражнений только тенсу.
[quote author-Relictum link-topic-1795.msg12463#msg12463 date-1267713639] Не ведите себя как вот эта дура, которая считает свое явление сюда событием внеземной важности... gigi [/quote] Я зарегилась исключительно ради этого вопроса, обременять ваш форум своим присутствием, после того как я получу ответ, не входило в мои планы. Поэтому и ник соответствующий.
Я не спрашивала вас о магическом описании, я спрашивала только об упражнениях и все-таки надеюсь получить ответ: что даст применение конкретно этого упражнения в сововкупности с тенсой?
Topic: Re: Какими упражнениями можно направлять сексуальную энергию в сновидение / Relictum, 2010-03-05 10:57:47
Мимо пишет:
///Не все готовы потратить на это свою жизнь и не у всех эта жизнь есть.
"Если вас интересует, следуя вашей природе наркоманского поиска волшебной палочки, нечто такое, что за пару раз сделает вас волшебником страны Оз или некая экслюзивная находка, какой ни у кого нет - вы обратились не по адресу на этот форум".
Научись читать, для этого не надо тратить твою никчемную жизнь. Обычно этому учат в школе. И передавай привет Сережке и Петровичу.
Topic: Re: Какими упражнениями можно направлять сексуальную энергию в сновидение / Relictum, 2010-03-05 12:24:57
На примере этой поедательницы булок с сосиской и котлетой, вы наверное получили представление о том, до какой наглости порой доходит дело. gigi Индульгирование в ЧСВ еще и не такое с людьми делает. Могу добавить по практике Пока вы не поняли, что такое ЧСВ и индульгирование в нем - лучше не накачивтаь себя ни тенсегрити, ни, тем более, сексуальными практиками. Займитесь фитнесом, плаванием, атлетизмом. Объясняю почему:
Нельзя ничего добавить в полный горшок. Нельзя наполнить перевернутый горшок. Треснувший горшок всегда будет пуст.
Практики типа цигун и тенсегрити в случае индульгирования вовсе не освобождают вас, как раз наоброт - они НАКАЧИВАЮТ ваще индульгирование и ЧСВ своей силой. Индульгер становится невыносим. Ведь тенс и цигун они как нож - можно хлеб нарезать, можно убить кого-то... или себе самому уши отчикать. Все зависит от юзера. Индульгер - херовый юзер для тенса и цигун.
Topic: Re: Какими упражнениями можно направлять сексуальную энергию в сновидение / Relictum, 2010-03-06 05:13:48
Если вы читали тупоголовейшие книжки аля ДЭИР от хакеров сновидений, то вы заметили, что ребята беззастенчиво берут и выдумывают, на основе чтения форумов и чатов, кучц "откликов" на своий недалекие и шизофренические тренинги. Данная затея - "проходила мимо" - как раз из этой оперы. То есть интересует людей не смысл, не ответы наповроса, не сама практика и проблемы практики - а масса слов. То есть речевые ряды. Логи... Потому, что даже будучи сильно кнтуженным писать и сочинять за сто человек - это трудновато. Сережа Трофимов(он же Сергей-из-Риги, что показывает нам факт духовного наставничества Сережи самому себе, судя по книгам ХС) при всей свое э... нет актого адекватного слова... ну, допустим идиотии... при всей своей идиотии он все-таки не имеет ресурсов сочинять сказки ежедневно за сотню людей. Поэтоум он и его товарищи - ходят по чатам и там создают тупые разговры, на основе вот таких вот виртуальных персонажей типа "терра инкогнита" или "проходила мимо". Аудитория Сережи и его подельникво - малолетки без понятий. Отсюда и манера речи - тупая быдлячая и наглая. Уже по одним эти признакам можно сразу вычислить бригаду хс. Которые серьезные увлечения нормальных людей превращают в говно для тупых поростков или вневозрастной группы нарколыг. Вот тут сыновья писателей фантастов или Сережа, который под этих сыновей рядится - пеняют - мол чего я не пишу книжку. Помимо вопроса о том, что нужнали она вообще, просматривается живой интерес у%банов к материлам которые они могут прокрутить и простирать в своих тупых изданиях. Так что ребята, читатели с нормальноым тоналем, а не идиоты вроде хс и сережи, вы уж не обессудьте за жесткость.
Возвращение к азам
Topic: Возвращение к азам / jum, 2010-03-16 06:57:42
Если модератор сочтет допустимым такой материал. В порядке вступления в тему формирования воззрения, предлагаю высказывания, тезисы, мысли и их обрывки, но придерживаясь целевого потока - формирования воззрения. Тогда неизбежны (?) повторы и возвраты к уже оговоренному, к азам, но все же, предлагаю...
Тезис: Содержание, смысл (обнаружимый, а не декларируемый) жизни -- это баланс глобальных целей (биологических задач-императивов (выживание, размножение), экзистенциальных - поиск и обнаружения ценностных для субъекта смыслов) и наличных для их решения ресурсов (энергии). Боред фак действует в условиях жесточайшего кризиса ресурса - энергии, причем проблема для него/нее - псевдо "замкнутый" круг недостаток энергии для организации его восполнения и повышения уровня наличной (тем более свободной) энергии. Практика - средство для упорядочивания использования энергии и повышение, как промежуточный итог, ее уровня (свободной энергии)
Topic: Re: Возвращение к азам / jum, 2010-03-16 07:04:46
Тезис, определение
Критика текста - средство для извлечения смыслов текста. Извлечение требуется как преодоление наличия как в самом тексте (объекте), так и у читателя (субъекте) структур, вносящих информационный (смысловой) шум, помехи, внесенных преднамеренно или не осознанно.
Из англо-саксонских игр: Риторика - применение и выявление использования набора средств структурной манипуляции текстом (семантической) манипуляции с целью увеличения псевдо-информационного веса ((т.е. информационное надувательство) НЛП - то же самое, но рафинированное, т.е. самоценное для приверженцев.
Topic: Re: Возвращение к азам / jum, 2010-03-17 04:59:42
определение: самоценный (псих.отсебятина) - психологическое, тип отношения к чему-либо (явлению, предмету), подмена отсутствия осознания личностной ценности эмоциональным (не)удовольствием (по сути,способ разрядки напряжения)
Topic: Re: Возвращение к азам / Serjio, 2010-03-18 03:40:59
jum, как может быть содержание жизни в балансе? Живой, не декларируемый, пример баланса - канатаходец. Получается, смысл хождения по канату в том, чтобы с него не упасть?
Topic: Re: Возвращение к азам / jum, 2010-03-18 05:39:50
[quote author-Serjio link-topic-1798.msg12478#msg12478 date-1268916059] jum, как может быть содержание жизни в балансе? Живой, не декларируемый, пример баланса - канатаходец. Получается, смысл хождения по канату в том, чтобы с него не упасть? [/quote] отступление: метафоры чаще подменяют текст, чем иллюстрируют. вернее, дальнейшее обсуждение метафор. по тезису: Содержание понятия "хождение по канату" - это действительно [b]хождение[/b] по канату, а не попытка "не упасть". Что не так?
Topic: Re: Возвращение к азам / Relictum, 2010-03-20 03:02:41
В который раз убеждаюсь что "правильная речь" - основа "правильного воззрения". ::)
Topic: Re: Возвращение к азам / jum, 2010-04-30 05:02:32
определение: Аналогия - прием иллюстрирования тезиса, построенный на снижении критичности уровня приятия тезиса, через акцентирование на сходных качествах, свойствах исходного тезиса с более распространенным, общепринятым. Смысл применения аналогии - критичное (со стороны дисскусантов) сравнение. Метафора - прием замены (подмены) предмета тезиса на потенциально более "привлекательный", приемлемый. Символ - категоризация, выделение наиболее, критических, важных черт, свойств предмета, понятия, объекта.
Иллюстрация: В чем опасность занятий "магией" ? Это спуск (возвращение) к источнику энергии, который может просто разнести тебя в щепки, Уместна аналогия с рекой: можно утонуть в бессознательном, сознание может быть затоплено бессознательным.. Энергия бессознательного огромна. Что ты можешь противопоставить ей в попытке "овладеть"? Именно это и "приобретается", пестуется практикой. Чрезвычайно глупо продолжать стремится к источнику энергии и не отстраивать практику по-настоящему. Гораздо разумнее (рациональнее) или отказаться от претензий, или уж действовать всерьез. Иначе неизбежен крах.
Кандидаты в вопросы для видеопроекта
Topic: Кандидаты в вопросы для видеопроекта / jum, 2010-03-27 04:02:06
Если такие допустимы, "наивные" вопросы: - Насколько уникальны авторские находки? Или это (структурирование конкретного вида практики) необходимый уровень, которым должен обладать практикующий? - Что такое "техника безопасности" в представляемом проектом системе цигун? Какова ее роль?
Topic: Re: Кандидаты в вопросы для видеопроекта / Relictum, 2010-03-27 03:17:54
Да вопросы можно пачками задавать.
К примеру, вот коррелирующая тема:
http://forum.taote.org/index.php?topic-34.0
Topic: Re: Кандидаты в вопросы для видеопроекта / jum, 2010-03-28 05:23:12
- Каковы особенности дыхания в представляемом стиле? - Есть ли особенности в балансировке ян и инь? - Есть ли особые моменты в опасности дисбаланса ян и инь в практике стиля? - Акцентируется ли использование принципа перехлда "цзин-ци-щень", если да, то как?
Актуальный срез ментальности тусы
Topic: Актуальный срез ментальности тусы / Relictum, 2010-04-12 02:29:03
Взято отсюда: http://alfa.psyhonetika.org/blog/sanchezzz-levchuk/10-01-20--690
Это такой себе пук нагвалистов-ксендзюкистов. Так как Алексей Петрович Ксендзюк, великий нагваль гений и, вообще, человечище спрятался и не продает свои книжки, интересен сам срез текушего состояния менталитета данной тусовки. Эти люди, как вы знаете, со мной разговаривать просто не состоянии, так как не привыкли, что их тупую спесь кто-то может потревожить. Чтож, заочное общение – это как раз то, что всегда и было форматом на этом форуме. Значит, вот такая статья -
///Процесс самопознания в нагуализме: анализ и методология (черновик) ///Все мы живем в бессознательном пространстве собственных представлений о себе, других людях и окружающем мире. Многие из них продиктованы нашими скрытыми желаниями, опасениями, ценностями, навязанными извне, и в своей совокупности формируют то, что принято называть картиной мира. Переплетаясь между собой в органической структуре, они дают нам ощущение стабильности и равновесия, ощущение «правильности» нашей жизни. Но так ли все гладко? Боязнь осуждения, страхи быть непонятым, отвергнутым, желание быть всегда правым, скрытое честолюбие и, как следствие, вынужденная неискренность с окружающими принуждают нас быть неискренними и с самими собой: скрывать от себя самого собственные желания, потребности и другие качества, которых мы стыдимся или боимся – все это вынуждает нас репрессировать самих себя. Мы тратим огромное количество энергии на отрицание (и/или вытеснение) своих страхов, обид, неуверенности, стыда, вины. Но человек не в состоянии убежать от самого себя; и в результате, рано или поздно, появляется неудовлетворенность жизнью и, в конце концов, неудовлетворенность самим собой. К сожалению, мы не в состоянии взять и осознать все это одним актом воли. Инерция психических автоматизмов слишком велика. Приходится искать обходные пути достижения внутренней гармонии, удовлетворенности собой и жизнью. И человек находит выход в болезненных зависимостях от алкоголя, наркотиков, азартных игр, в бездумном (читай – безумном) погружении с головой в работу. Это путь забытья, когда интенсивность осознания сужается до столь мизерного уровня, что человек перестает различать, живет он или же влачит свое бессознательное существование, будучи рабом своих комплексом и пожирающих наклонностей (и так – до смертного конца).
Вот тут устанавливается формат. Обозначается, так сказать, группа тех, к кому направлен этот текст. К этой же группе обращен и Ксендзюк с Бахтияровым. К тем, кто в силу своей природной или приобретенной спеси и амбициозности считает себя «непризнанным гением». К, так сказать, интеллектуалам. К элите, так сказать… Однако если вы вычитаетесь то вы обнаружите одну интересную вещь – текст обращен к индульгерам. К тем, кто так или иначе «ропщет» и хочет «отмщения». Все эти компьтерные ботаники и адимны, которые считают что если он админ – то все вокруг тупари. Что есл он прочитал про тисипи айпи – то он бог. И все это быдло вокруг ничтожное и недалекое не способно не то чтобы понимать, а просто мыслить как он! Отсюда, по умолчанию, установка в голове таких вот генией о том, что лучше них никто не понимает ни Кастанеду, ни жизнь. Что обязательно надо изобразить сетевой маркетинг, чтобы «быдло» схавало месседж. Для своих же товарищей, равных среди равных таким вот образом соблюдается ритуал формата написания теста. Теперь они его не назовут – дурик. Ведь он – в формате! В формате спесивых недоносков, которые возомнили себя «главными». Как же это банально. Какое величие и великодушие – снизойти ко всем эти наркоманам и другим несчастным… с трона своего глЫбачайшего понимания прочтенного Ксендзюка!
///Когда чувство внутреннего дискомфорта достигает критической отметки (у каждого она своя), кто-то обращается за помощью к соответствующим специалистам, а кто-то рассчитывает справиться с проблемой самостоятельно (для вторых в наше время доступен целый калейдоскоп всевозможных научных, околонаучных и совсем не научных дисциплин самопознания, религиозных, мистических и оккультных учений и т.д.). Многие люди приходят к подобным дисциплинам (и нагуализм здесь не исключение) в надежде перескочить через свои горести и травмы, через болезненные сферы своей жизни («от хорошей жизни этим никто заниматься не начнет»). Они, как правило, надеются, не изменяя себя (!), подняться над трудностями и получить жизнь, полную благодати. Но любая практика самопознания (если это не игры с самим собой) предполагает, прежде всего, обращение своего взора вовнутрь, к истинному источнику проблем. И пряча наши внутренние конфликты от осознания, мы ничуть не продвигаемся в понимании себя; ибо лишь столкнувшись лицом к лицу с ужасающей нас проблемой, можно что-либо изменить. Таким образом, хотим мы того или нет, нам необходимо обратиться к своим бессознательным ранам. Нам необходимо встретиться лицом к лицу с самим собой. А пока этого не произойдет, практик, окруженный практически непреодолимой стеной внутренних комплексов (психологических защит, эмоциональных сопротивлений) будет бегать вокруг да около на маленьком доступном пятачке своей личности, где с ним заведомо не случится ничего болезненного, но и толку от этого будет практически никакого.
Смотрите как казырно, фактически в стиле Ксендзкюа дается установка или якорь по ихнему: оказывается к нагвализму(????????) обращаются, чтобы исцелить раны…. Но это не все. Начнем с того, что оказывается изможденные и изнуренные индульгеры прибегают к ДИСЦИПЛИНАМ! – какой прикол. Я вам уже сто раз писал что ни Ксендзюк, ни его словопуталы прихлебатели не указывают значении слова «дисциплина», так как не понимают его. Вообще слово «Дисциплина» - это либо «отрасль какого либо общего рода деятельности» либо дисциплина как таковая – то есть «строгое ограничение». В данном случае имеется в виду по тексут «отрасль».Отраслью ЧЕГО, простите, является нагвальзм? А если имеется в виду дисциплина как строгость – то какой индульгер, изнуренный онанизмом и самоиндульгированием захочет себя строго ограничить? Как раз наоборот все книги Ксендзюка и его вот таких вот подсосов говорят об одном, кричат даже – ДАЙТЕ СВОБОДЫ МОЕЙ НЕПОТОВРИМОЙ ГЕНИАЛЬНОСТИ!!!! Не зажимайте меня всеми этмии условностями! Уйдите нафиг со своими бытовыми и другими проблемами! Я, дескать, великих дух, ангел, непотовримый и уникальный. Все что мне надо это раскрепоститься –а вы подвиньтесь. Вы же поймите – вы прсото бураки, быдло… выже не устали от жизни как я в 30 лет… Про то, что это гнидное самозваное общество присвоило себе название «нагвализм» – я уже писал. Понимаете в чем трюк – они считают что их НЛП – это нагвализм. И отсюда, все что не НЛП- это не нагвализм. Вы скажите – идиотия? А они так не думают. Они порой агрессивно пропихивают эту тупую схему. На деле то, что пишет Ксендзюк и егоприхлебалы к нагвализму не имеет ни малейшего отношения. Оообенно в контексте Кастанеды. А раз так, то это и етсь присваивание названия… Ну вот назвал какой нибудь дурак на полном серьезе свое детище «нагвализм» и ладно. Но эти же настаивают(!!!), что это дескать и есть нагвализм, тот самый. Тут уже не одна ластояка «чирикнула» либо шизодности данных товарищей которые в своей спеси и аутизме не видят реальности, либо нагло шельмуют, а целых хор петухов прокукарекал. gigi
Topic: Re: Актуальный срез ментальности тусы / Relictum, 2010-04-12 03:38:35
///Таким образом, что-то заставляет человека обращаться за помощью к подобным дисциплинам. Это что-то и есть то, на чем необходимо сосредоточить свои усилия на первых этапах (а потом, когда (и если) проблема будет проработана, для счастливой жизни нагуализм уже может и вовсе не понадобиться, особенно если вся мотивация к самопознанию исходила именно из этой зудящей раны). Но для начала это что-то необходимо обнаружить и четко определить в себе. А для этого, прежде всего, необходимо набраться храбрости, чтобы спуститься в темные глубины своего существа…
Зудящая рана, страдание… Пошлый, доморощенный закос под буддизм и прочие религии. Где же этот революционер Алексей Петрович, бросивший вызов всем этим религиозным идеям? Да ладно… все такие вот «учения» порождают секты и религиозные верования. Что означает одно – у чуваков не получается то, что они декларируют и отсается только воззвать к вере лоха. И вот это «что-то». Сначала пишется о том, что бессознательность – это фигово ваще, а потом вот это ЧТО-ТО… ЧТО-ТО это и есть то самое бессознательное. Отсюда простой вывод – как и со словом «дисциплина» у ребят очень плохо со словом «бессознательное», «бессознательность».
///Но каждый ли способен при необходимости выразить себя (хотя бы перед самим собой) наиболее полно и искренне? Признаться себе в том, в чем всегда стыдился, боялся признаться? Попытаться незамутненным (неосуждающим, нежалеющим) взором разглядеть под маской «уверенного» в себе банкира, «свободного» художника, «реализовавшего» себя юриста слабое израненное, закомплексованное существо? Увидеть и принять себя таким, какой он есть внутри?
Как я уже и сказал – обращение данное вовсе не к людям вообще, а к тем, у кого есть деньги. Эта мерзкая спесь не может не быть заметна. О какой ваще трудности идет речь, если все эти состоявшиеся или мнящие себя таковыми на всех этих тренингах – собаку съели. Зачем им еще это? Вот и приходится навязывать им комплекс неполноценности в стиле сетевого маркетинга. Чтобы дали денег. Такое может писать либо тот, кто хочт сравняться в своей гордыне со спесью состоявшихся, либо это вообще обращение к шизофреникам которые оч далеко не юристы и не «состоявшиеся» с банкирами, а только мнят себя и вот это вот обращение с высоты полеты несуществующих «нагвлаизмов» наполняет их такой негой, что дескать они такие вот крутые, а вы дескать банкиры и юристы – лохи – покайтесь! Типичный религиозный пропагндизм. Дешевое трюкачество типа продажи в сетевом маркетинге.
///Подлинное прикосновение к себе на первых порах всегда вызывает тревогу, иррациональные страхи, благодаря которым тут же просыпается неуверенность в себе, да и во всем существовании. Именно поэтому гораздо легче и безопасней «играть в…», пока на это будет хватать энергии и/или интереса, а затем сложившиеся неудачи всегда можно будет списать на «плохое учение», «недоработанную дисциплину» и т.п. Повторюсь, любое удачное погружение в себя, раскрытие определенных бессознательных аспектов своей личности предполагает усиление тревоги, потому что оно всегда связано с обнажением черт, которых человек боится, стыдится и признаться в наличие которых – для него унижение. К тому же обнаруженные бессознательные факторы, которые должны быть изменены, имеют глубокие корни и тесно переплетены с другими особенностями личности (составляя с ними тесную органическую структуру); и любая попытка их изменения колеблет всю эту махину! Ни один фактор нельзя изменить, не поколебав при этом всю структуру в целом. Подобное проникновение всегда ставит под сомнение существующее «равновесие»: старое представление о себе рушится (новое мгновенно не создается), сомнению подвергается и драгоценный образ себя, практик пребывает в растерянности. Начинающему неофиту может показаться, что он движется не туда, куда надо, что выполняет что-то неправильно, ведь вместо облегчения и чувства удовлетворения, он получает лишь иррациональную тревожность, чувствуя себя все более беззащитным, словно «голым» в этом «холодном и пугающем мире». Это кризис данного этапа. И подобные ощущения говорят прежде всего о том, что практикующий движется в нужном направлении: старые иллюзорные представления о себе рушатся, психологические защиты спадают, все, что строилось десятки лет, начинает давать сбой; но (!) вместе с этим практик становится все больше похож на себя (каким бы израненным и слабым существом он в эти моменты себе не казался). Это путь к себе.
Вот всем это галимандрозном абзаце есть только одна установка. Все остальное – маскировка этой установки. А именно: вы начните, заплатите. Вам будет казаться, что это все ерунда, вы запутаетсь вам покажется, что это галиматья… но МЫ(!!!) провозвестники нагвализма аля сетевой лохотрон ЗНАЕМ как надо и что надо. Вам ДУМАТЬ НЕОБЯЗАТЕЛЬНО! И это и есть дисциплина: предложение отключить мозги практикующим. Не думать. Возникает вопрос: так где же тут осознанность? А осознаннсоть – это то, чего сами вот эти пиарщики самих себя не знают. И потому не объясняя ничего конкретно они просто выставляют тезис о том, что ИХ поведение это ОСОЗНАНОСТЬ, а ваше - - лоха – не есть осознанность. И это бесконечный бизнес, так как никогда и никто не найдет эту несуществующую осознанность липовую осознанность. ДА и нету такой цели, главное позиционироваться – вы лохи, мы – осознанные. И начать парить мозги, с недоказанными тезисами в основе. Ведь эти все состоявшиеся ребята должны отдать свои деньги… а тут речь именно о деньгах. И отдать с подобострастием. Чтобы прикоснуться к таким вот осознанным ангелам господним! Не понимают неофиты – и хорошо. Чем дольше, тем лучше. Ведь понимать нечего – это наебка. Пустышка, дурилка картонная.
Topic: Re: Актуальный срез ментальности тусы / Relictum, 2010-04-12 03:51:49
Разглядеть часть своей теневой стороны это уже достижение. На первый взгляд может показаться, что простого осознания проблемы (внутреннего конфликта) может быть достаточно, но это заблуждение, подобное тому, как если бы простое осознание наличия вооруженного конфликта (в совокупи с мыслями, «как это плохо») означало бы прекращение военных действий. Этого явно не хватит. То же самое с конфликтами и внутренними. Для работы над собой это необходимое условие, но не достаточное. После осознания проблемы, нужно иметь представление, что, собственно говоря, делать дальше, как с ней работать.
А вот пошла уже чистой воды шельма. Оказывается, стоит поговорить и конфликт исчерпывается… Вот так вот. О каком же жизненном, читай – практическом, опыте можно говорить у такого писаки? То есть вот лев – он есть мясо, а ты с ним поговорил – и все, он перестал есть мясо и убивать. Ведь все состоявшиеся люди, которым пытаются навязать комплекс неполноценности в виде «работы с теневой частью себя» - в этом всем просто не нуждаются. Если они состоялись то они знают себя и свои сильные и слабые стороны. И вот еще раз мы понимаем, что текст обращен в принципе непонятно к кому. Скорее всего к тем, кто только очень хочет стать состоявшимся. Как сам автор. Которых хочет себе выбить место у кормушки среди состоявшихся, своей так называемой духовностью и превосходством. Налицо элементарный процесс попытки понижения имиджа конкурента: дай мне место, уйди, ты же тупой! А я духовный нагвлаист, индиго, хуиго – да кто хотите. А чтобы небыло это так тупо и прямолинейно создан миф о некоей дескать помощи ВСЕМ и состоявшимся особенно. Не бейте меня, вы же сильные и тупые, дайте мне денег я вас научу как меня прописать среди вас же… Где тут Кастанеда? Причем тут Кастанеда? Причем тут нагвализм? Откуда у таких идиотов вообще в голове бертуся мысли о нагвализме в данном случае? Да все оттуда же - от Алексея Петровича. У которого не только хватило, но и хватает наглости учинять такую херню. Все эти его поклонники, все эти наглые и мерзкие пипы и амийктики – это генерация мрази взросла на дешевом НДПистском обмане. Это генерация шизореников которые думают, что так ак наебли их – они легко могут наебать любого, наивные.
///Для удобства процесс самопознания можно условно разделить на «этапы». Для начала попытаемся изобразить это схематично: 1. Развитие навыка психического раскрепощения (осознание наличия в себе бессознательной части самого себя, ослабление контроля над самим собой). 2. Осознание: раскрытие существования определенного внутреннего конфликта. 3. Проработка: раскрытие проявлений и следствий данного внутреннего конфликта в нашей жизни (влияние на образ себя, на отношения с другими, на представления об окружающем мире; анализ сопротивлений, мешающих осознанию данного конфликта; символы, ситуации, в которых он себя проявляет). 4. Интеграция: соединение полученных данных в единый образ (подобно мозаике), попытка осознания внутреннего комплекса в его целостности в качестве определенной органической структуры. параллельно (а возможно, раньше или позже) может вестись работа и с другим внутренним комплексом, отсюда – 5. Мета-интеграция: определение и раскрытие взаимосвязей между двумя и более комплексами, осознание мета-структуры, ее функций, проявлений и следствий в общей целостности нашей психики. на протяжении всех этапов: попытки раскрытия причин, условий формирования данных комплексов в нашей психике 6. Развитие навыка изменения неадаптивных установок на адаптивные, контроля и изменения внутренних конфликтов.
Поясните мне, может кто-то знает? Причем тут Кастанеда? Причем тут нагвализм? В какой шизофренической голове укладывается эта элементарная практическая психология а ля сетевой маркетинг и НЛП и нагвализм?
///Подробное описание каждого из «этапов» увело бы нас далеко за пределы объема данной статьи, поэтому постараемся ограничиться лишь самыми общими суждениями. Сразу следует сделать оговорку, что данное деление на «этапы» весьма и весьма условно (именно поэтому я выделяю это слово в кавычки) и преследует своей целью лишь облегчить понимание работы над собой, а не представить подробный план-описание того, как она должна выполняться. Последовательность работы с внутренними комплексами не строится искусственно (различными ловкими манипуляциями), а складывается непосредственно и спонтанно в течение самой работы. Поэтому любые планы, графики, схемы не обладают серьезной практической ценностью, так как, сталкиваясь лицом к лицу с бессознательным конфликтом, всегда приходится действовать исходя из той уникальной ситуации, которая сформировалась в личности определенного практика на данный момент; например, подчас пункты 2 и 3 меняются местами, так как иногда легче уловить некие странные болезненные закономерности своего поведения, а лишь затем связать их с определенной проблемой. Также многие чуть ниже заметят, что эти этапы связаны между собой настолько неразрывно, что плавно перетекают из одного в другой и обратно. Иногда может создаться (вполне справедливое) впечатление, что во втором этапе присутствует значительная часть первого, в третьем – второго. Повторюсь, мы имеем дело с ЕДИНЫМ процессом САМОПОЗНАНИЯ, искусственно разделяя его на этапы лишь для упрощения понимания, на самом деле все происходит практически единовременно, и понимать эти этапы следует не как последовательность, а как искусственное разделение единого сложного процесса на составные части.
В этом абзаце нет ничего полезного, кроме опять же рекламы ЭТОГО ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО метода относительно неокторых других. Самореклама маркетинг и НЛП. Дешевка тупорылая. И что смешно ЭТИ вот ребята считают себя самыми умными. Дескать ум это количество наебок на единицу диалога. Забавные дегенраты.
Topic: Re: Актуальный срез ментальности тусы / Relictum, 2010-04-12 04:08:10
///Говоря об «этапах»: Касательно первого «этапа» многое уже было сказано выше, следует лишь отметить, что он всегда является необходимым подспорьем для дальнейшей работы, ибо без этой способности смело взглянуть в глаза всему самому темному и неприятному, что имеется у нас внутри, дальше продвинуться будет просто невозможно. Этот «этап» подготавливает почву для дальнейшей работы над собой. Но, несмотря на все страхи, тревогу и боль, преследующие нас при первых погружениях внутрь, несмотря на осознание того, что мы на самом деле вовсе не такие хорошие (смелые, уверенные, красивые, умные), какими себе казались, обнадеживает тот факт, что природа снабдила нас надежной системой самозащиты. Опыт говорит о том, что когда мы решаемся открыться, в результате появляется не больше того, чем мы способны вынести. Другими словами, получим мы ровно столько информации о себе, сколько готовы получить. Несмотря на то, что на поверхность всплывают все новые факты о его личности, которые практик оценивает как неадаптивные, тормозящие его рост, мешающие его взаимодействию с самим собой и миром, избавиться от них невероятно сложно. На данном «этапе» мы словно хотим и не хотим меняться. Тут решающее значение приобретает решимость практика на самоизменение. Только она позволит устоять под напором потоков раскрывающегося бессознательного, под гнетом внутренних сопротивлений, непробиваемой стеной ограждающих практика от осознания внутренних проблем. Под решимостью я понимаю не слепое упрямство, не принципиальное упорство, а скорее силу духа, моральную готовность принять все то нелицеприятное, что предстоит узнать практику о себе, и, несмотря на все это, двигаться вперед.
Забавный, милый клоун этот аффтар. Он вещает как мудрая жопа. Но речь идет знаете о чем? Об игровой имитации. Вы приходите платите деньги и играетесь во все эти коллизии. Потому, что достаточно только прочитать этот текст, чтобы понять что это туфта, дурилка картонная. Расчитанная на простофилю. С дургой стороны видимо это рассчитано на успех – значит есть достатончо таких простофиль и дураков. Но снова и снова возникает вопрос – причем тут Кастанеда? Или нагвализм – нагвализм это культ принятия пейота. То, что описал некто Бринтон и то, что Ксендзюк и его хитрожопая гоп компания, пытаясь сделать библиографической редкостью, чтобы ссылаться потом – ничгео ТАКОГО, что тут настрочено аффтаром, тоже не писал
///Следующий «этап» представляет из себя непосредственное вычленение определенного внутреннего конфликта и его осознание (раскрытие). Здесь также следует сделать ряд оговорок. Этот «этап» (как в принципе и весь процесс самопознания) не связан с какими-то усилиями, волевыми поступками и т.п. Когда мы боремся за то, чтобы что-то осознать, чтобы измениться, прилагаем ряд усилий, насилуем себя, мы фактически лишь продолжаем сложившиеся стереотипы осуждения и агрессивности, в сущности не изменяя себя, а лишь подогревая существующее внутреннее сопротивление подлинному изменению (о котором будет отдельно сказано ниже). Все это порождает лишь новые войны внутри себя, что приводит ко все новым конфликтам, усиливая напряженность внутри личности. Следует сразу понять, что все эти внутренние баталии можно прекратить не усилием (не насильно), а органически, с помощью понимания и принятия себя. Необходимо раскрыться, отпустить (насколько возможно) всепроникающий контроль за самим собой, чтобы открыто (не осуждая, не жалея – в общем, не мешая) позволить проявиться всей своей внутренней боли, печали, обидам и страхам, - всем внутренним ранам, ожидающим своего выхода на поверхность едва ли не с первых лет нашей жизни. Мы слишком долго учились не замечать свои недостатки и слабости, думать, что их попросту нет. И когда мы впервые наблюдаем в себе и всесторонне изучаем определенную (как правило, весьма болезненную) «новоявленную» черту характера, бывает очень трудно избежать резкого падения самооценки (как перехода от инфантильного верования «я хороший» к его противоположной стороне – «я плохой»), усиления чувства жалости к себе, погружения в апатию, а в самых тяжелых случаях – в длительную депрессию. На данном «этапе» решающее значение приобретают сострадание (строящееся на ПОНИМАНИИ и ПРИНЯТИИ СЕБЯ, а не на слепой жалости и нытье, «какой я бедный») и любовь к себе (а не честолюбивое раздувание эго), выступающие в качестве поддерживающего фона для проделываемой работы.
Вы почитали? Нашли нагвализм и Кастанеду? Я лично нет. Видите эти непонятные слова типа «сострадание» и так далее? Тутне только опять закос под религию и буддизм в частности, тут идет раскрытие темы объегоривания. Развитие игры. Игры в «самосовершенствование». То есть наступит момент когда любой человек поймет, что его грубо киданули – это тут названо конфликтом. И надо «принять конфликт». Дескать это же ради тебя… Может быть это было бы и хорошо. Если бы речь шла о чем-то реальном. Но на самом деле речь все о той же игре в игру. Вы только представьте себе спесь урода который сыграл в этот варкрафт и считает себя «продвинутым»! Это типичный шиз. Другого названия нет.
///Со временем в процессе работы над собой человек приобретает новое, неизвестное ему до этого, отношение ко всему, что его окружает. Его видение других людей, самого себя и мира одновременно усложняется (становится более широким, всеохватывающим, а не сконцентрированным лишь на одном аспекте воспринимаемого) и упрощается (очищается от субъективных примесей в процессе восприятия, выкристаллизовывается). Стираются такие оценочные грани, как «хороший», «плохой» и т.п.; любой воспринимаемый объект видится комплексно, т.е. одновременно «в чем-то хорошим, в чем-то плохим, в чем-то нейтральным». Все это происходит, на первый взгляд, из-за усложнения картины мира, ведь практику открываются новые грани своего внутреннего пространства, личности других людей и межличностных отношений между ними. Получается, что вместе с этим усложняется и сам процесс восприятия мира. Но так ли это? На самом деле, речь следует вести скорее об упрощении процесса восприятия, очищении его от искажающих «примесей». Люди и весь мир вокруг все больше воспринимаются такими, какие они есть на самом деле, без «субъективной режиссуры» воспринимающего. Постепенно практик все больше осознает, что все вокруг него в буквальном смысле (с точки зрения человеческих ценностей) – никакое, а каким-то окружающее (включая людей и самого себя) делает воспринимающий аппарат, что эмпирически подтверждает современные научные открытия в этой области. (Описание подобного феномена выходит за пределы данной статьи, интересующимся автор рекомендует ознакомиться с современными положениями квантовой физики, нейропсихологии и психологии восприятия).
А вот и замануха. Причем замануха какая-то убогая. Все что вы претерпели – это ради «изменение отношения». К непонятным нечем не очерченным субъективным предпочтениям. Типа «новым». Вас проводят по лабиринту, в конце которого – вы покупаете товар. В данном случае вы кагбе должны озаботится крутизной данного текста.
Topic: Re: Актуальный срез ментальности тусы / Relictum, 2010-04-12 04:09:50
///На третьем «этапе» необходимо сосредоточить все свое внимание на выявленном внутреннем конфликте, на раскрытии различных его проявлений и следствий, а не на поиске причин, многие из которых можно понять только позднее. Не следует, подобно ортодоксальным фрейдистам, тут же пытаться искать корни проблемы в детских травмах, в нарушенных межличностных отношениях в семье и т.д. На данном этапе вообще не следует пытаться найти и тем более понять первоисточник конфликта. Все это сможет принести свою пользу, но лишь на заключительных «этапах». А сейчас же необходимо сосредоточить все свое внимание на выявлении всевозможных проявлений найденного внутреннего конфликта в настоящем времени. Легче пояснить на примере. Представим, с раннего утра у вас почему-то не заладился день. И вот, вечером, вы находитесь дома, в полном одиночестве, погруженный в свою странную «апатию». Вы размышляете об этом, пытаясь понять, что же выдалось не так, и чувствуете что-то неприятное внутри. Вам хочется отогнать эту душевную смуту, но чувство разрастается и будто бы начинает поглощать вас целиком. Вы понимаете, что эта смута присутствовала внутри весь день, но ваше сознание прикоснулось к ней лишь сейчас. Что ж, раз вы стремитесь понять себя, то относительно готовы ко встрече с нелицеприятными аспектами своей еще не познанной души; вы решительно обращаете свой взор вовнутрь. Смутное чувство чего-то беспокоящего, какой-то иррациональный страх…будто произойдет что-то плохое…нет, такое впечатление, что уже сейчас «почему-то» все плохо. Почему? Вроде все как вчера, та же работа, те же дела, тот же ужин – все - ТО ЖЕ САМОЕ. Но тогда почему сегодня мир не такой, как вчера, почему я себя чувствую каким-то непонятным образом? Почему люди вокруг воспринимается угрожающе? За окном теплый весенний вечер, но даже он окрашен в мрачные тона. Почему у меня не получается увидеть в нем того, что мог видеть позавчера, когда на душе все было спокойней? Как будто невидимая пленка покрывает все вокруг. Почему я такой слабый? Меня раздражает эта неуверенность в себе! ЧТО же меня беспокоит?. Вы пытаетесь просто наблюдать и фиксировать свои ощущения (здесь важно свести внутреннюю цензуру до предельного минимума), не вмешиваясь в процесс своим интеллектом! Да я как ребенок, что за чертовщина…словно беззащитный младенец. Господи, словно один, голый, стою посреди холодного и пугающего мира. Мда…сейчас любой меня может убить одним только словом. Почему я такой слабый? (Главное, не выпендривайтесь хотя бы с самим собой; не стоит делать многочисленные вставки а-ля «Безусловно, я чувствую себя слабым, но это лишь временное искаженное восприятие самого себя. Мир вокруг такой же, как вчера, просто я из-за своего сегодняшнего состояния воспринимаю его именно так». Все это, конечно, показательно и имеет свою ценность, но не на данном «этапе». А сейчас отключите свой всемогущий интеллект (читай – контроль) и отдайтесь наконец потоку переживаний, при желании фиксируя их на бумаге или диктофоне. О ценности записей будет сказано ниже.) Чувствуется какое-то смутное волнение то ли в груди, то ли в животе, хотя что-то ощущается и в районе горла. Хочется залезть под одеяло и не высовываться оттуда. В такие минуты не стоит быть «воином», «толтеком», «сталкером» или еще кем-то, попробуйте хотя бы на пару мгновений побыть САМИМ СОБОЙ, отбросьте все эти толтекские описания (СС, ЧСВ, ЖС), все это лишь способ говорить; постарайтесь на данном «этапе» беседовать с собой на том языке, который идет изнутри, это ВАШ язык. Устраивайте такие свидания с самим собой почаще, это приблизит вас к своей природе, позволит узнать, кем вы являлись всю свою жизнь, и как далеки от истины были ваши представления о себе все это время. Возвращаясь к тому небольшому эпизоду «встречи с собой», единственное, о чем мы пока может с достоверностью утверждать – так это что мы имели дело с чем-то расплывчатым и неопределенным. И не важно, что мы еще практически ничего не поняли о природе этого чувства, не смогли как следует разобраться в нем. Главное, мы прочувствовали это что-то в достаточной мере; это был, возможно, наш первый прямой сознательный контакт с собственным бессознательным. В будущем мы обязательно свяжем все эти ощущения либо со страхом одиночества, либо с какой-то ситуацией в тот (и не только) день, которая вызвала у нас тревожность, либо еще с чем-нибудь, и спустимся еще глубже. Говоря о четвертом «этапе», следует сперва отметить вот что. В нашей личности имеется несколько узловых пунктов, образуемых базальными конфликтами, вокруг каждого из которых формируется своя структура. Т.е. если у вас имеется, например, болезненная потребность выглядеть в своих глазах «безгрешным существом», которое никогда не ошибается (допустим, вы скрытый перфекционист), то вокруг этого «ядра» будет образована целая сеть ответвлений от этой болезненной потребности (представьте корень, от которого произрастает множество отростков, образуя единую структуру). Таким образом, возможно, у вас будет присутствовать навязчивое желание поддерживать порядок на своем рабочем столе (не стоит путать со здоровым желанием чистоты). Также, выполняя свои трудовые функции, вы можете обнаружить свое чрезмерное стремление быть первым и только первым среди сослуживцев (все остальные варианты будут вызывать фрустрацию). Это и будут те самые отростки, в процессе проработки которых вы сможете рано или поздно натолкнуться на одному из базовых конфликтов в вашей личности (в данном случае к болезненному перфекционизму, пронизывающему всю личность).
Тут без комментов, потому что это обычный психологический говнотреп. Судите сами.
Topic: Re: Актуальный срез ментальности тусы / Relictum, 2010-04-12 04:24:11
///Таким образом, главное в работе над собой - не выявить какой-то определенный внутренний аспект общей проблемы, а понять все структуру внутреннего конфликта (а затем и личности) в целом. Нужно цепляться за каждый выявленный «узелок» и спускаться внутрь. Отсюда – каждая вспышка осознания относительно какого-то бессознательного аспекта внутри нас является ценностью не только сама по себе, но и средством пересмотра и изменения других чувств, побуждений и установок.
И опять про осознание и бессознательное. Весь текст выше – это же окунание клиента в транс, в бессозантельное, чтобы он глючил самим собой, без какого либо не то чтобы объяснения хода развития осознания, а вообще без всякого объяснения. Так работает НЛП: вам вываливают кашу и банальностей и трюизмов типа «вода мокрая» или «снег белый», а вы за ваши деньги должны все это САМИ додумать в ситему и САМИ догадатся, что это и было гениальной задумкой афтара! Прикиньте как прикольно люди хотят делать бабки из воздуха! Посмотрите на Сережу Трофимова – он вполне на уровне всех этих ксендзюковцев, которые ему пеняют его лоховство. А кое где сережа их давно обскакал.
///В конце хотелось бы обозначить ту роль, которую играет в работе над собой внутреннее сопротивление практике. Несмотря на то, что с этой трудностью сталкиваются практически все (особенно на ранних этапах), систематическое описание этого феномена не встречается ни в одной психоэнергетической дисциплине.
Может быть ни в одной из психоэнергетических дисциплин, ведь таковых ДВЕ – бахтияровщина и ксендзюковщина, а вот подробному преодолению «сопротивления» посвящане практически вся мистическая литература. Но я не буду упрекать этого аффтара в его тупорылости. В конце концов он живет в отдельной реальности сказки и возможно шизофрении.
///Полностью раскрыть содержание этой проблемы в рамках статьи не удастся, следует лишь отметить основные моменты. Как только мы решаем измениться, сразу же бросается в глаза несоответствие наших желаний и устремлений с нашими возможностями и способностями. Все мы хотим быть максимально честными с самими собой, но можем ли? Все мы хотим измениться, но действительно ли мы изменяемся? Все мы хотим познать и понять себя, открыв внутри что-то кардинально новое, но почему же так часто мы довольствуемся находящими под рукой готовыми объяснениями своих мыслей, чувств и поступков? Каждый момент самопознания приближает нас к своей истинной природе, мы все больше осознаем (видим) себя такими, какими являемся на самом деле. И все было бы так же легко и красиво, как пишут в книгах, если бы не сопротивление любому серьезному изменению, любой серьезной работе над собой. Оно может истощить настолько, что на реальное изменение энергии уже попросту не останется. Взять на абордаж его невозможно. Это только усугубит ситуацию, увеличив и без того интенсивное внутреннее напряжение. С этого угла зрения вся практика самопознания делится на два противоборствующих аспекта. Первый – это погружение в глубины своего существа. Со временем перед вами все отчетливей будут прорисовываться многие нелицеприятные аспекты вашей сущности, о существовании которых у себя вы ранее и не подозревали. И второй – это внутреннее сопротивление первому аспекту. Но откуда произрастает это сопротивление? Причиной сопротивления является неприемлемость для практика определенных аспектов своей личности, осознание которых может принести столько боли, что, в порыве эмоций можно лишь прокричать, «лучше бы его и не было»; они слишком болезненны, слишком его пугают, разрушают иллюзии, которые он лелеял и от которых он просто не в силах отказаться. Человеку трудно смириться с тем, что всю свою энергию он тратил на погоню за призраком. Еще важнее, что такое знание о своих нелицеприятных особенностях ставит его перед необходимостью радикального изменения.
Все это чуть выше –тупой закос под Ксендзюка, формат общения в данном кругу: как я понял Алексея Петровича и что меня там цепануло. ухахахахахахаха
///Ситуация осложняется тем, что сопротивление подчас прокрадывается к практику в замаскированной («невидимой») форме, и он вообще не осознает его как таковое. Он может сказать себе, что очень устал, что сегодня будет непродуктивным, что он неважно себя чувствует и т.п. В таких ситуациях, человек является беспомощным существом, который участвует в невидимой битве с врагом, о существовании которого он даже не догадывается. Исход, очевидно, почти всегда является предрешенным уже с самого начала, потому что эти защитные (а сопротивление по сути – ЗАЩИТА от изменения) механизмы приводятся в действие не только, когда вы сталкиваетесь нос к носу с проблемой, но и когда вы лишь приближаетесь к ней. И тут как тут желание посмотреть фильм, а потом и еще один, а потом надо бы зайти в интернет. Лучше перенести на завтра. А завтра (как только дело приближается к работе над собой) какое-то неважное самочувствие, живот «скрутило» (с чего бы?). И так может повторяться изо дня в день. В этом и состоит подлинный драматизм любой серьезной работы над собой. Приходится переступать через себя. Самому включать процедуру саморазрушения своей же прежней личности и жизни. И единственная настоящая опасность – внутри вас. Это всепоглощающее чувство, от которого целым веером разрастаются все остальные страхи…источник его – внутри. Про сопротивление следует написать целое исследование, в котором будут широко раскрыты как его источник, так и его проявления. Как методы работы с ними, так и те последствия и аффекты, которые эта работа будет вызывать. А пока остается лишь отметить, что чем вступать в борьбу с собственными сопротивлениями и насиловать себя, гораздо продуктивней будет принять их как нечто данное. Следует научиться уважать их как часть самого себя, признавать и принимать их.
Вот тут по ходу НЛП рефрейминаг с вас снимают последние опоры здравого смысла и пытаются погрузить в полный шизо тупизм. А вы не удивляйтесь обязательно ваш здравый смысл объявят «сопротивлением». Они всегда так делают. Они протсо не смогут вас наебать если вы со здравым смыслом. И главная стратегия всей этой херни – лишить вас здравого смысла. То есть вывести за рамки какой никакой самоидентичнсоити бросить. А потом за ваши день оформить ВАШИ потуги вернуться обратно – как процесс дескать осознания, которым дескать и они и другие «дисципдинанты» и пользуются. Забавен как всегда этот сетевой маркетинг.
///Дабы эта статья постепенно не превратилась в книгу, в конце следует упомянуть ряд тезисов, учитывать которые в процессе самопознания очень важно, но раскрыть которые объем данной статьи уже просто не позволит. Покуда человек не откажется от своей навязчивой веры в то, что он управляет своей жизнью лишь одной силой воли, лишь одним рассудком, все проявления бессознательного будут восприниматься лишь как игра его (возможно, «воспаленного») воображения. А всякая вспышка осознанности по поводу выявленной внутренней проблемы будет выбивать почву из-под ног и вызывать бессознательное желание прекратить практику. Следует также сказать, что как бы мы не хотели, мы никогда не сможем быть непредвзятыми в отношении самих себя. Этот факт следует учитывать, когда под руку так и будут проситься готовые объяснения относительно выявленных внутренних конфликтов. Но вместе с этим никогда не признавайте больше того, во что вы действительно верите. Любая мысль, любое желание бросить это дело должны быть проработаны в первую очередь. А закончить данную статью хотелось бы фразой, которая, возможно, и противоречит чему-то из написанного выше, но в целом отражает настроение Пути. Главное Дух, а не правила
Александр Левчук 2010 год
Даже маленькая собачонка понимает, когда ее кунают в дерьмо – что гадить не хорошо. А вот неокторым человекам этого просто НЕ ДАНО. Чтож, бумага все стерпит. А последний лозунг говорит сам за себя – правила долой, да здравствует дух. Что это такое? Правила это здравый смысл. С точки зрения которого все выше написанное Сашком – полная и однозначная х%йня. Что такое тут дух? Вы думаете тот самый сакральный? Но тогда придется признать, что этот купи-продай что-то соображает в духе… вряд ли. Отсюда вывод: «дух» это его дух, дух наживы и спеси. И еще, наконец, это убогое подражание Блаватской: нет религии(правил) выше истины(духа). Такая вот клоунада, у клоунской тусовки.
Topic: Re: Актуальный срез ментальности тусы / Relictum, 2010-04-12 04:24:55
Если вы еще не насмеялись - сходите по ссылке в начале постинга и почитайте отзывы адептов.
Topic: Re: Актуальный срез ментальности тусы / Relictum, 2010-04-27 06:22:14
Еще один материал, коррелирует с темой:
http://vkontakte.ru/topic-2093165_4748164?offset-last#scroll
///Булатов Александр сегодня в 3:41
///Верну разговор в русло темы. Ответы Олега Бахтиярова на несколько вопросов о соотношении психонетики и нагуализма: 1. Как психонетика соотносится с тем, что делал Кастанеда? Ксендзюк? Психонетика направлена на овладение процессами трансформации сознательного существа - трансформации сознания, личностных структур и биологическеого организма.
Нормальный человек, расчитывающий получить реальный резонанс у "мыслящих людей", обычно сопросвождает свои тезисы или высказывания цитатой или ссылкой. Не в смысле отмазки, а приводя пример, конкретный пример. В среде БиК и их жополизов такое не принято, не может быть принято. Потому, что, по данному тексту, к примеру, не выходит то, о чем пишут. Поскольку ни о какой такой "трансформации" Кастанеда не писал. Это слово как и слово "дисциплина" с соверршенно странной смысловой нагрузкой в лексикон тусовки ввел Ксендзюк. И это отсыл не к Кастанеде, а именно к Ксендзюку. Выходит так: как коррелирует Ксендзюк и Кастанеда? - да как Ксендзюк с Ксендзюком. Абсурд и бессмыслица. Далее, Бахтияров поднимал тему Юнга... дексать так и так. Юнг, дескать, причем. Но как и в случае с Кастанедой - Юнг там и рядом не стоял. Поскольку понятие о бессознательном и архетипах, про которые решил поговрить Бахтияров - это понятие о фатальности. То есть никак и никаким образом никакое бессозантельное не может быть управляемо, по той простой причине, что оно БЕССОЗНАТЕЛЬНО. И остается лишь стоически пройти свой путь. Это почти протестантизм у Юнга. А вот Бахтияров из Юнга, как и Ксендзюк из Кастанеды сделали пугала. И чучела. В их оболочку напихав свое дерьмо для продажи дуракам.
///Осуществить это можно лишь пробудив Волю и превратив ее в управляющий центр нашего существа. Эта же задача, хотя и в несколько других выражениях ставится и в работах Кастанеды и Ксендзюка.
Допущение. Ничем не обоснованное снова. Кинокомедия. Лажа, фу-фло. Спросите у этих людей - откуда такие выводы, из каких предпосылок? Спросите их также, что они вообще вкладывают в понятие "воля"... И вы сразу все поймете. Если вы интересуетесь вопросом. Более, чем простое словоблудие. Для остальных поясняю: в понятие "воля" Кастанеда и вот эти ребята а ля БиК(см.словарь) вкладывают соврешенно разные смыслы и, как следствие, ориентируют совсем в другую сторону. Это снова -манипуляция, расчитанная на лоха, на потребителя, который начитавшись НЛП и сетевого маркетинга от хакеров сновидений решил, что он гений. УЖЕ ГЕНИЙ. И остально это только оформить. Цели Бахтиярова - это "манипуляция субстанцией сознания". НИКТО, ВООБЩЕ НИКТО, не знает и даже не предполагает что такое "сознание", а тем более - "бессознательное", а вот эти ребята им уже манипулируют. Сказка, не так ли? Оказывается все дело в самовнушении, аутотренинге. Стоит себе внушить что-то такое - и сразу все получится, как по мановению волшебной палочки. Вам еще не завоняло шизой 90х? Когда некое состояние продавалось за бабки как золотой ключ" от всех дверей разума и космических далей. Вот это самовнушение, проще - желеание, хотелка, выдаваемые за "волю" и есть ЦЕЛЬ данных ребят. Объегоривающих простаков. Но как я уже сказал, среди простаков попадаются нормальные люди с нормлаьным тоналем. Они просто не имеют альтернативы. Мы - такая альтернатива. Это задача минимум для такого симулякра как "н-трейсинг".
///Есть большой объем пересекающихся техник, есть техники чисто нагуалистские и чисто психонетические. Психонетика и нагуализм - дружественные массивы техник, что не исключает различное толкование целей практик.
Не было, нет и не будет никаких пересекающихся массивов. Обратите внимание на продолжающуюся бредовую демагогию: упоминается некий нагуализм. То есть то, что ПРИДУМАЛ Ксендзюк. Получается следующее. Как коррелирует БиК и Кастанеда? Да так, что, БАхтияров и Ксендзюк придумали свои версии аутотренинга(НЛП)... Так а причем тут Кастанеда? Вот и я спрашиваю - причем тут Кастанеда? Зачем этот лохотрон? Бахтияров играется в гештальтпсихологию и заигрывает с Юнгом наи базе самовнушения из 70х годов. Ксендзюк придумал свою версию рефрейминга из НЛП, нахлобучив на него ярлык отцов НЛП, которые избавляли шизофреников от их иллюзий путем этого рефрейминга... Я хочу сказать, что НЛП было придумано для ИЗЛЕЧЕНИЯ от Кастанеды, во всяком случае оно так позицонировалось - как "ЗДОРОВАЯ АЛЬТЕРНАТИВА" мракобесию недоумка Карлоса. Это вы учтите. Когда вам вешают лапшу по той теме, что НЛП - это сталкинг. Х%ялкинг это, доложу я вам, а не сталкинг.
///2. Почему, по вашему мнению, большинство последователей Кастанеды яро критикуют Ксендзюка? По двум причинам. Первая - привязанность к имени, авторитету и форме изложения. Это очень догматичные люди, которые воспринимают написанное как абсолютно авторитетный и не подлежащий изменению текст. Обычно это люди со слабо поставленным мышлением, текст для них суггестивен.
БиК понижают имидж конкурентов. Дескать среди тех, кто критикует их циничную торговлю шизотерикой только те, кого загипнотизировал Кастанеда, кретины, не способные мыслить свободно и самостоятельно. Это еще один пример демагогии, сетевого маркетинга и пошлого обмана. НИ один из адептов БиК ни разу не смог и не сможет выдержать прямой и серьезный разговр с людьми,которые реально занимаются "по кастанеде". Прихлебал же и наркоманов, уродов, которые под это дело опошляют и очерняют нормлаьный в общем материал Кастанеды - валом. Огульно сваливать ВСЕХ в одну кучу - это ли не хитрый прием мерзкой шайки торгашей? Давайте посмотрим форумы и ресурсы, где тусуются последователи Ксендзюка и Бахтиярова. Там в основном те, кто будучи неудачниками, болезненныо горделивыми и уязвленными, спсивыми сволочами, которые не гнушаются подлости и обмана, стукачества - это у них "сталкинг" - возносят себе молитвы как великим и не повторимым. Это СЕЛО, село оккультизма. Наглая маргинальная деревня. "Республиканцы" - так относятся к дуракам в америке. К борзым ковбоям и фермерам которые лезут в высшие материи. Такой селянин с интерентом - это типичный поклонник Ксендзюка и Бахтиярова. Макака с компом и образованием. Убогое существо, киборг дрессированный. И эти убожеств аогульно ставят себя ВЫШЕ других. Дескать другие под суггестией Кастанеды... А эти макаки в таком случае под суггестией своей узколобой ограниченности. И все дела. gigi
///Они не в состоянии отделить смысл от формы выражения и самостоятельно работать с формами и смыслами.
Вот видите, какой великий лидер Олежка Бахтияров? Кто такие ОНИ? Или эти мифические "ОНИ" просто должны прикрыть или сделать контрастным ГЕНИЙ Бахтиярова? Поскольку нет никаких, абсолютно никаких примеров. Далее, Бахтияров страдает индуктивной логикой, и это не самое страное... Вы выидите - у него если он чего-то не видел, не знает - это нет вообще. То есть,как в примере из учебника, если он не видет черных лебедей - то все лебеди белые. ТАКОЙ человек утверждает, что он ГОТОВИЛ БОЙЦОВ(!!!) к эстримальным ситуациям, в жизни и бою. Это блеф, ложь, разгулявшееся воображения, как минимум. Мягче выражаясь: неккоректное предосталвние информации. Какие смыслы, какие формы? Я вам щас объясню. НА место Кастанды вы можете поставить ЛЮБОГО АВТОРА. И что вы получите? Такой же ответ. Нету ничгео общего у БиК и,скажем... Льва Толстого. Или Анагарики Говинды... Не важно. Конечно НЕТ. ИЗНАЧАЛЬНО И НЕБЫЛО. Люди, которые якобы загипнотизированы Кастанедой просто НЕ ВИДЯТ ОБЩЕГО. Так как его нет. И в этом главаня механика НЛП - так вербуют идиотов. БиК сообщает, что они, дескать умные и знают, а вы - дураки загипнотизированные Кастанедой. И вы какбы должны поверить или проверить. И чтобы не прослыть идитом - приобщиться. На чем основано все это? Но неинформированности и глупости последователей. То етсь эта механика изначально предназанчена для вербовки дураков. И,следовательно, в этой тусе - дураки. Ядро - сто пудов. И когда это ядро сформировано, начлаьникам БиК остается лишь стричь купоны. Делая вот такие вот как отквоченное, оголтелые высказывания, расслабленно почивая на лаврах.
///Вторая - нежелание признать, что кто-то может быть умнее и компетентнее тебя. Кастанеда далеко, его существование не затрагивает самолюбие, а Ксендзюк близко, он такой же как и критик. И критик не может принять факт более свободной работы с материалом, чем то, что доступно ему. Ксендзюк свободен, а его критики – интеллектуальные и идеологические рабы.
Работайте свободно, хоть усритесь. Но не надо лишить людей тем, что это дескать прямо тоже самое и даже КРУЧЕ, чем то, что писал Кастанеда. В книжках Ксендзюка набитых шизофреническими оборатами речи и где один абзац противоречит следующему - нет нчиего кроме исковерканных терминов. И вполне понятно, что все полюются. Кто такие эти ребята, чтобы им верить? То етсь если ты сомневаешься - ты не их клиент. А посему- ты "загипнотизирорван". И никто и никогда небыл из этой банды дураков "умней", чем загипнотизированные Кастанедовцы. Поскольку я неоднократно разговаривал с этим бычьем, наглым и борзым, я это могу уктверждать однозначно. Даже ЭТОТ маленький материал вопиет тем, что это демагогия и манипулирование наивом молодых людей у БиК.
///3. Что такое намерение с точки зрения психонетики? Намерение - это свободное действие воли. Человек может либо хотеть (и его хотение обусловлено каким-либо стимулом), либо намереваться (а у намерения нет причины, намерение содержит в себе свободно созданную цель).
То есть они не знают сами себе, не то чтобы в сравнении с Кастанедой. И это - САМЫЕ УМНЫЕ, ухахахаха
///Попадая в мир свободы, сознательное существо не хочет, т.е. не отвечает на стимул, а создает. Намерение в себе содержит ничем не обусловленную задачу созидания.
Ерунда, общие слова, начиная с того, что нельзя обосновать пустое место пустым местом. Нельзя обосновать или объяснить "намерение" "миром свободы", к примеру. Это все равно, что сказать: глокая куздра - это штекий выпупырь. Не более, не менее. Короче все эти их манифесты говорят только об одном - платите бабки господа, а уж за них вас на%бут по полной программе. gigi
Re: Пепел Карлоса....
Topic: Re: Пепел Карлоса.... / Dobryh del Master, 2010-04-20 02:23:15
В одной из статей уважаемого Реликтума говорилось о том что "Воля не как дышло или ярмо на шее аля Шопенгауэр или Ницше, а как инструмент формирования объективных вероятностей и определенностей, воспроизводивых и повторяемых...". Хотелось узнать, как Вы думаете является ли Разум субъектом воли? И, не могли бы вы более развернуто описать данное определение?
Topic: Re: Re: Пепел Карлоса.... / Relictum, 2010-04-20 12:03:57
Воля как "не дышло" - это вообще главный проект всех времен и народов. Если вкратце.
Topic: Re: Re: Пепел Карлоса.... / Relictum, 2010-04-20 12:58:22
Если набросать последовательность идей, которые возникали у разных людей в течение последнихлет ста, то от слепой воли Шипенгауэра и Ницще мы пойдем к обусловленности нашего восприятия как его контруктивными особенностями, к примеру к бихевиоризму, и к обусловленности подсознанием - это Фрейд. Особенности конструкции нашего воприятия и обусловленность подсознанием это два основных базисных момента современных рассуждений о воле. Воля слепа и является неким фундаментальным ярмом на шее человека. Тут есть две позиции отношения - комистиская и антикосмистская. Воля - это синоним бога или божественного. И в отношении у людей в основном как раз или позитивный вариант - бог создал мир и его законы прекрасными и - наоброт - бог это кто-то вроде сотоны, который поработил нас этими самыми законами мира и нашей души. Далее следуют Юнг и Эриксон. Первый то, что "изобрел" Фрейд раписал из одноообразного тупого сексуального импульса и некое разнообразие проявлений. Ну, что есть не только шляпа и палка, а все посложней. И объявил, что возможно в бессозантельнмо живет некий разум. То есть воля это не слепая стихия, а нечто сверхразмуное. Эриксон сказал,что етсь "бессоазнтельный ум". То есть бессозантельное вообще-то не бессозантельно, как таковое. И обычное сознание - это лишь локализация некоего общего поля. Современные трансперсональщики называют это самое "разумное бессознательное" по разному, кто во что горазд. Это такой беглый набросок. Теперь про наших, так сказать, баранов. Как вы знаете, воля - это то, что "держит". Воля предосуществляет этот мир. Мир, который мы видим - это "прошлое", мы вопринимаем "уходящий поток времени", то, что уже случилось за мгновение до нашего восприятия. Воля, в данном контексте, это то, что сформировало и подало нам нечто в восприятие как образ мира или идентичность. Воля настроена одноообразно и единообразно для всех людей. Мы видим "один и тот же мир". Мы - люди. По разным мотивам, понепонятнйо причине, возможно это было случайно, когда-то некие людиобнаружили, что это не едиснтвенно возможная позиция воли. Есть какбы альтернатива. И они занялись поиском методов воздействия на волю. От стихифных забросов "на удачу", до какбы существюущих технологий трансформации или модулирования воли. То есть расфикисрования воли из привычной позиции в некую иную позицию. Которая какбы создает альтернативу. Новую идентичность. Спектр экспериментов в этой области мы можем видеть в сказках и кинематографе. В разнузданом воображении психоделистов и аскезе йоги. Как я уже сказал "воля" или ее "перемодуляци" это тотальный проект. Как переустройства мира, так и евгенический. Ведь именно "новый человек" сможет изменить мир будучи ключевым звеном.
"Квантовые ассоциации": энергетическое тело и дубль как "спутанные" конфигурации
Topic: "Квантовые ассоциации": энергетическое тело и дубль как "спутанные" конфигурации / Relictum, 2010-06-05 12:30:54
Хотелось бы порассуждать на тему особенностей моделей архитектуры нашего естества. :mrgreen:
Как вы наверное знаете, существует глобальная проблема в формулироваки таких базовых понятий как "энергетическое тело", "тело сновиедний", "дубль". Это если не говорить о таких вещах как тональ и нагваль. Кастанеда расписал все это диффузно, там сям, то есть не акцентируя внимание на точных формулировках или позиционировании понятий. Как вы думаете, можно ли строить практику на чем-то, что непонятно или даже смутно уловимо? Обычно ребятЫ из умников типа понт-транс-толтеков или гоп-стоп-ХС решают это, выдавая вам пачку лозунгов, с употреблением таких слов, как "безупречность" или "намерение". Само собой в их литературке эти понятия необходимо выделяются в отдельные "практики". Почему? Ну, потому, что именно ЭТО, как кажется нашим прекрасным бойцам и решит все проблемы с непониманием остального. Однако, если вы внимательный человек, то вы заметите, что сами решалки проблем никак не сформулированы. И в конечном итоге безупречность становится перечнем понтов, типа борьбой со страхами и тп, а намерение становится доходящим до дебильности ишачьим упрямство в выбраной системе стебанутости. При всем при это адепты данных практик утверждают, что они "гибкике", "текучие", "без ЧСВ"; "сновидят" - так, что пипец, фуфайка заворачивается. Я вот тут недавно применил вербальный пример введения в понятие о нагвале. Это из РТТ. Вот скажите мне что такое галилямба? "Фигня"... "слово", "так себе туфта"... то есть нечто неопределенное. Что такое влиянияе на вас галилямбы? Опять - пустое место, вздор. Что такое тональ? Что такое нагваль? Вы можете услышать кучу разных слов-объяснялок, но в основе которых и будет лежать "пустое место" - галилямба. Скажем вот цитата одной болтуньи: "Когда тональ сбросит свою корону, то нагваль даст вам дар свободы". Давайте переведем это на реальный язык, уйдем от ассоциаций, которые вызывает лексика Кастанеды. Тональ - ? Скажем козюля. Нагваль -? Скажем галилямба. Корона тоналя - жужа козюли. Дар Нагваля - цацка галилямбы. То есть когда вам с полной уверенностью, с выражением полного серьеза, с интонацией мудрой жопы говорят следующее: когда козюля сбросит жужу, то галилямба даст вам цацку - это вызывает слегонца ироничное отношение. Если не сказать больше. Но именно об этом книги Ксендзюка и тренинги Беахтиярова. Именно это лепят, как в детстве кал, хакеры сновидений. Вам это надо? Мне - нет. gigi Острая необходимость иметь четкие предстваления о том, чтоже именно вы ищете и куда суете свой нос, с претензией на практику - не то чтобы нужна, она сама суть построения фундамента практики. Как вы наверное поняли, насчет таких понятий как энер.тело и остальное - у наших великих теоретиков всего и вся есть точно такие же прекрасные заготовки и объяснялки, призванные запорошить моск лоху и вызвать в нем непреодолимое влечение и уверенность в своей абсолютной правоте. Это формат, который позволит втюхивать потребителю туфту любых объемов. Чем отличаемся мы? Можно сказать : да вы трендите точно таже. Ну, канеш, если взять теорию "неважности" всего, опыт шелапутных адептов избороздивших горы и моря и оставивших свой засохший кал и мочу на вершинах мира - это так. Однако если вы не столь гениальны, если вы человек простой и стаивте простые адекватные цели, то моя энергичность вами бедет понята и без всяких странных убеждений в важности сказанного мной. Я вижу "своего читателя" или интересуеющегося н-трейсингом - человеком, который уже много чего пробывал и много чего понял, разочаровался, но не очень-то предался пессимизму, скорее иронии и неагрессинвому цинизму. Не потерял способности видеть и творить креатив. Испытывающий потребность уметь деконструировать и реконструировать догмы в нечто прогрессивное. Вот для таких я и пишу этот топик, впрочем, как и все остальные. Немногие ставили себе целью понять, что за загадка такая - эн.тело и его аналоги и производные. Я - ставил себе такую задачу. И я утверждаю, что способность к конвергенции и дивергенции в рассуждениях о нагвале - это то, что приводит к интерсным идеям. Если вы мыслите линейно, о нагвале, то у вас выстраивается некая последовательная линия типа иерархии уровней и тел, как в оккультизме мадам блаватской. Если вы мислите нелинейно, о нагвале, то по статистике вы приходите к теме слипсизма и психоделической теории сознания, как эпифеномена мозга. И то и то - тупик. Думать - вот это есть нагваль, остальное - тональ и отсекать, ограничивать себя; думать, что все есть навгаль и "распускать" себя - это два варианта описанные как рассудочность и самопглощенность. Тут вы не найдете движения и развития, креатива. Примеры: думать, что море это вода или медузы, а остальнео - не море; думать что море - это все-все-все, даже дерьмо и металлолом туристов. В узком и специальном смысле это отноистся и к энергетическому телу, а также к другим проявлениям нагваля.
Topic: Re: "Квантовые ассоциации": энергетическое тело и дубль как "спутанные" конфигурации / Relictum, 2010-06-10 12:37:00
Энергетическое тело - о чем речь-то? Самый такой известный вариант : это виртуальное простраство проявлений нашей нейрофизиологии. То есть тут тело энергетическое равно телу психическому. Энергия, как также известно, это величина или мера изменеий или движения материи, перехода из ее одной формы в другую. Эт тоже не сильно противоречит совпадению названий "тело психическое" и "тело энергетическое". Психике - это проявление или мера деятельности тела, в связи с ним, и так делее... Это можно описаь и как энергетическое или даже инофрмационное тело. В чем же тут нюанс? Нюанс, ребята, такой. Психическое тело, даже ввыраженное в терминах абстрактных энерегтических понятий - не может быть автономно от тела физического. То есть тут существует примат или первородство, превосходство физического тела. Таким образом, психическое тело, как рассматриваемая версия тела энегетического, во всей сложности от инстинктов до сознания и эго - утанавливается как эпифеномен нейрофизиологии. Пока есть мозг - есть психика. То есть вся канитель с этой темой упирается в иное, другим языком, описание нашей с ваи обычной или обыденной жизни. Я вам сейчас хочу донести мысль о том, что по данному раскладу нет и не может быть никакого внетелесного существования если у вас нет тела. То есть все чудеса - только при "наличии" тела, это главное и необходимое условие. Тем более, нет и не может быть даже разговоров о посмертии. Или опыте после смерти. На этой модели строятся книги Бахтиярова и чуть более витеватые книги Ксендзюка. Путем эволюции (Дарвин) материя развилась до высочайших форм мыслящего сознания (Маркс) и мыслящее сознание невротизировалось (Фрейд) в столкновении с неуютным миром, когда необходимость стала выше любых мечтаний. Это я вам рассказываю для того, чтобы вы не испытывали илюзий по поводу лозунгов из разного рода книг о так называемых "трансофрмациях человеческого вида" и "манипулировании субстанциями сознания". Почему Кастанеда выбрал термин "Энергетическое тело" а не психическое? Ведь частенько если смотреть сугубо практически - там у него есть сопадения. Да потомоу, что Кастанеда устанавливает примат психического над телесным. Здесь заложен очень серьезный, я бы сказал фундаментальный, посыл всему остальному изложению. "Путь знания (или познания) индецев яки". Мы сразу видим "область применения" - познание, рефлексия, сознание. Сознание как отражение мира. Если вы в теме, то вы сразу вспомните о феноменологии... Учении о чистом сознании. И наше с вами тело - это такой же феномен, как и все остальные, он является нам в сознаии, как отражение чего-то, о чем твердо мы утверждать не можем, лишь только опосредовано, через наше сознание, которое модулировано входящим сигналом чего-то... Это и есть "идеализм". Я понимаю,что многие не знаю значения этого слова. Потмоу и еще раз говорю - это установление первичности сознания. И далеко, космически далеко не то, что может подумать лох, который читал Ксендзюка и сам ПАПА. Максимально, это кагбе комплимент, что можно дать на откуп поп-транс-толтекам - это некий эмпиризм. То есть явленное сознанию - это отражение мира как есть, как такового. Разницы с марксами нету. Идеализм Кастанеды это не отражение сознанием окружащего мира, сознание не функция тела, а наоборот. Сознание отражает тело энергетическое - и как тело физическое и как мир. В вышеизложенном варианте БиК термин тело сновидения и дубль - имеют смысл только и единственно как отражения деятельности тела или интроекций мира, собранных в некий образ идеального себя или себя, какимя хочу быть. То есть это вариации идентичности и необходимой, раз и навсегда фиксированной данности восприятия. Эта самая фиксированность и есть та самая о которой и говорит Кастанеда в первую очередь. Вы думали что фиксированность - это не срать под дверями боксера, ведь наш тональ боится, а страх это базальный комплекс мешающий фигуре безупречности, то есть срать - это свобода? Нееет, все гораздо сложней... За рамками узколобого мышления лоха.
Topic: Re: "Квантовые ассоциации": энергетическое тело и дубль как "спутанные" конфигурации / Relictum, 2010-06-11 01:45:05
Давайте рассуждать дальше.
Отсавим в покое мистику. Допустим, речь идет о психике. Психика - энергетическое тело. Что дальше?
Психика есть некое виртуальное поле, которое отражает измненения в теле физическом, полностью от него завися. Мир явлен нам как отраженный физиологией сигнал, превражщенный в "картинку" нашим восприятием. Считается, что сознание - это высшая форма психической деятельности. Сознание отражает мир как он есть. Мир какабы заполняет собой нейтральную среду сознания. Таким образом, сознание само по себе является таким же виртуальным, как и психика, если нужна такая оговорка. Пассивным. Усложненным набором отражений мира, в том числе и сложной физиологии тела, и их сочетаниями. Синтезирующая функция сознания - под вопросом. То есть сможем ли мы создать в сознании нечто, что само по себе? Вне давления мира. Сложные вещи - это сосовкупность простых. Сложные абстрактные вещи - это только имена. Это такая вот версия, называемая "эмпиризм". Чета там "По Аристотелю". В данной фишке такие понятия как "дубль" и "тело сновидения" могли бы рассматриваться как некое глючное восприятие природы, влияния мира. Или, раз сознание пассивно отражает все - как явление ангела. :mrgreen: Ведь в сознании не может быть ничего, чего кагбе ранее не было воспринято извне. С другой стороны, есть версия, что мир - это некий хаотический набор сигналов, являющийся нам и чтобы его упорядочить у нас с вами гдето есть прошивка из так называемых "трансцеднетальных идей". То есть это некие недоступные даже "математике" фишки("идеи"), которые организовывают хаос синалов. К примеру - есть идея "стула", ведь стула как такового нету. Стул - это совокупность частей и деталей, сама по себе не являющаяся "стулом". Лишь смылсовое системное свойство, которое не заивисимо от всего разнообразия стульев делает его "стулом", а не жопой, к примеру. В данном случае, мир как бы модулируется нами, некими "идеями" изнутри нас. Эт такой вам "рационализм", ход от ума к миру. В отличие от эмпиризма- из мира в ум. В данном случае, выходит, что такие фишки как "дубль" или "тело сновидения" - это некие идеи, которыми мы оформляем некие сигналы мира(в том числе физического тела) при взаимодествии с ним, а не просто механически воспринимаем мир, перебирая его слепки. То есть,сознание не пассивно, не совокупность перцепций и апперцепций из памяти, а нечто, что изначально имеет "саморазумность". Тут как раз и возникает игра в которой сознание(психика) [b][i]возможно[/i][/b] является автономным.
Topic: Re: "Квантовые ассоциации": энергетическое тело и дубль как "спутанные" конфигурации / Relictum, 2010-06-12 04:56:29
Не впутываясь дальше во все эти заморочки, можно напомнить, что модель "психика-эн.тело" всегда упирается в то, что психика и ее высшие формы - сознание - зависят от тела. При обратных теориях, о влиянии психики на тело, пока не обнаружено ни субстанции, ни способа, которым психика влияет на тело. Я не имею в виду модель когда психика и сознание - это надстройка, которая разившись из тела становится главенствующей силой, как "разум" и "интеллект", "рацио" в этом мире. Тут все понятно. Речь идет о теориях, где сознание или бессознательное, психика, является отделнной реальностью, которая как-то как,скажем "душа", коррелирует с телом. У Кастанеды подобных тем не возникает. Как он сам сообщает: маги строят свои темаки исходя из "дальности" или оппозиции "тело - энергетическое тело". То есть тело+ум и энергетическое тело. Что-то вроде этого. То есть тело и ум, как оказалось, это два проявления энергетического тела(ЭТ). Ура? Не, не тут-то было. Вс едало в том, что тело и ум намертво даны нам как единственное прояление ЭТ. Альтерантивы у нас с вами нет. Если бы у нас была альтернатива - мы бы с вами летали, парили в квантовом океане как сгусток или кластер частиц осознания. Но мы не парим. Мы только можем помыслить такое чудо... И то, при удачном стечении обстоятельств. С точки зрения ума этот мир - мир чистой энергии, пустоты, диффузного света во тьме, это мир непостижимых идей, которые ум может только созерцать. С точки зрения тела - это феномены, явления паранормального или мистического плана, волшебство наяву. Но нет никаких векторов от материи и тела к уму и обратно - от ума к телу. Есть анизотропность тела Энергетического. Если, к примеру, смотреть вдоль этой оси - это физическое тело порождающее ум, если вдоль этой - это ум воплощенный в теле. На самом деле - есть одно ЭТ, которое проявлется и так и так. Естественно и совершенно логично предположить, что при такой вот анизотропии может быть проявлется и еще что-то? Чем черт не шутит. Конечно! Ответ очевиден же... С точки зрения магов. Само собой, анизотропность нашего ЭТ проявляется и как тело сновидения и как дубль.
Topic: Re: "Квантовые ассоциации": энергетическое тело и дубль как "спутанные" конфигурации / Relictum, 2010-06-21 01:51:24
Допустим, энергетическое тело - это сфера или "яйцо". На это яйцо давят внешние эманации. Так как мы люди, то изначально мы воспринимаем определенный человеческий диапазон эманаций. Диапазон возможностей этого мира. И в этом диапазоне мы так или иначе, согласно нашей "человеческой форме", зазубрине на ней, выделяем нашу с вами "волну". Там эманации фокусируются и раифнируются к восприятию. Эт Кастанедово. Если сюда прибавить вышеописанное, то точка сборки это начало некоего вектора(оси) Воли, который направлен на восприятие именно этого диапазона и этой фиксированной волны в ней. Вдигаясь вдоль этого вектора мы получаем изотропность воприятия, которую и называем "этот мир". Сфокусировавшись на каком-то оптимальном месте оси, мы впадаем в стазис, то есть "оцепенение". И в во все диапазоне отпадает необхомость. Остается фиксированная волна, которая так или иначе соотвествует "зазубрине" на человеческй форме. Однако, говорит нам КК - есть иные варианты. Добравшись до воли, путем расфиксации с волны, мы точно также расфикисруем и диапазон. Следуещий шаг - смена диапазона, то есть модуляция или перефокусировка воли. Исходя из точки сборки мы можем заложить некий вектор и нечто "увидеть", мельком вопринять. А чтобы это стало "реальным" нужна перефокусировка воли. Иначе все это только мультики. Абсолютно тоже самое(!!!) говорят и буддисты в их тантризме. А также даосы, если брать тантрический или психотехнический вариант даосизма, его йогу.
Topic: Re: "Квантовые ассоциации": энергетическое тело и дубль как "спутанные" конфигурации / Relictum, 2010-06-27 08:22:39
Я вот тут почитываю форум пипозы, где ошивается одесский адепт мании величия. Не перестаю удивляться - Ксендзюк безнадежен. Ни одного проблеска, просвета. Ни одного. gigi
Как выяснилось в очередной раз, подавляющее большиство читателей КК не понимают разницы между "магом" и просто наркоманом или шизореником. Для них - это одно и тоже. Что же тогда говорить о непосредственно наркоманах и дураках-шизофрениках? Они - пилоты НЛО, они не с нами, они в далёкой голактего.
Прекрасно, что 99 процентов из всей это свистобратии не понимают того, что тут строчу я. Прекрасно, что такие очковые колобки как Ксендзюк и ему подобные смирились с собстенной лузерской позицией. Когда они пишут, что, дескать, каждый, кто читал КК - не сможет его использовать для практики и ИМЕННО ПОЭТОМУ его надо переделать. Оч банально звучит. К примеру, маугли тоже не овладел компьютером, он решил его переделать - колоть им орехи. И вполне резонно слышать от маугли, что дескать - а как же еще? ? ? Однако все эти маугли, дети бетонных джунглей, уже заколебали своей крайне кретинической тупизной. Хочется чего-то нормального.
Итак, если с точки зрения психологии психика считается виртуальной, то парапсихологи выдвигают идею о поле. То есть о поле, которое генерируется телом. То есть мы тут имеем нечто "материальное", как "продолжение тела". Кто-то идет еще дальше: дескать тело(физическое) собственно сферическим или другой формы полем вокруг и "оживляется", тут уже речи о какбы психике не идет. Это что-то вроде души. "Душа" субстанциолизируется. В некую высшую форму материи, в отличие от психики не виртуальную, которая содержит в себе все феномены психики и сознания. Я предполагаю что энергетическое тело а ля КК - это что-то сродни как раз телу полевому. А не психике, как виртуальности или информационному пространству. Как поле порождает частицы, так и эн.тело есть "субстанция" тела физического. Тело - структурирующее материю и вещество. Отсюда - способность влиять на это ЭТП(энергетическое тело-поле) есть способность производить манипуляции с субстанцией, то есть с "материей". Если же идти еще дальше - радикально - то и с веществом. Отсюда эти полеты не во сне а наяву, это волевые сдвиги ТС и прочие феномены типа телекинеза, телепортации и прочих. Что-то вроде - дубль взял вас в нагваль и отпустил в другом месте. Вы себе представляетет насколько все это СЛОЖНО ? ? ? Насколько недостижимо, неосуществимо. Подумайте над этим, чтобы все эти сухие и формальные слова о векторах и тупости Ксендзюка стали для вас акутальными и оперативными, чтобы вы могли ими оперировать пратикчески, для практики, а не для того, чтобы играться в по%бень "нового цикла". gigi
Topic: Re: "Квантовые ассоциации": энергетическое тело и дубль как "спутанные" конфигурации / Relictum, 2010-06-27 09:16:52
Собственно, дело обстоит так, что вы попадаете в ситуацию русской народной сказки про Кощея. В прямом и переносном смысле. Именно о мифе я говорю, а не о псевдоисторических сказках типа "Братства Кольца". Поди туда не знаю куда, принеси то не знаю что... Темное через еще более темное - как сказали бы оккультные алхимики. А Иван Василич завел бы вас в темный чулан и сказал - ну что ты видишь? А вы - да них%я. Ну, бери две штуки и отваливай... Если вы поставите вместо "Иван Василич" Хуан Матус или Карлос Кастанеда - то вы сможете примерно понять суть дела. Прикинуть, так сказать. Многих эта формула про "них%я" так отоваривает в моск, что они пишут сто книг излагая это самое них%я и как они это поняли. РЕчь не идет о пратике и даже о теоретике. Это так сказать "кафка", полный абсурд, изложенный впечатлительными и инфантилльными товарищами. Но дело так и обстоит: взять то, не знаю что и сбацать из него нечто, что вполне реально станет действующей единицей этого или иных миров. Этого мира - наиболее актуально, потому, что иные миры - это такая ускользающая штука... особенно от придурков. Спосбность как минимум влять на чувства людей так, как это делает "материя" - какбы побочный эффект от поиска решения такой задачи. И, наконец, формирование некоего вполне "субстанционального тела", полевого, или энергетического, которое понесет вас как конь всадника в вечность. Вот такие глобальные и абсолютно непонятные задачи. ТУт сама калибровка, система отсчета, единицы измерения, функции, пределы прочая фигня - составляют фундаментальную задачу. ИКС, который непонятно как вычислять. И вот тут нам Карлос и подсобил. Он дал нам этот глобальный икс. Этот мета язык, который может служить герменевтической процедуре, раскрывающей практически любой мистицизм. Дающий возможнсоть понять - стоит оно того, чтобы возиться или ну его нах? То есть с помощью метаязыка КК дал нам возможность практической или околопрактической, оперативной, верификации того, чем мы увлечены. Создать из "ничего" Дубля - это знаете ли задача та еще. Это глобально. Это тектонически, это фундаментально.
Topic: Re: "Квантовые ассоциации": энергетическое тело и дубль как "спутанные" конфигурации / Relictum, 2010-06-28 05:17:09
Да, занимательный ребус - калибровка пустоты. Но другого выбора нет. Калибровка и трассирование - это собственно единственное, что у нас есть вместо нагваля или бенефактора. Калибровку дал нам взаймы Карлос, а уж [i][b]размечать[/b][/i] пустоту он оставил нам самим.
Итак, мы обнаруживаем, что "бегунок" ТСВ (точки сборки восприятия) установлен на одной и возможный волн в фиксированном диапазоне человеческой полосы восприятия...
Если мы примем идею о том, что этот бегунок может смещаться и смещается, как только что-то не так или систематически, в детстве, что его - бегунка фиксация - не мертвая, то мы можем описывать в этих терминах феномены ИСС (измененных состояния сознания). Развивая этот сопсоб анализаили герменевтической процедуры мы можем осмыслить или переосмыслить казалось бы уже банальные и затертые до дыр парадигмы и их следствия. Абстрагиировавшись от разнообразия выражения или описания тех или иных феноменво мы можем в конечном итоге придти к тому, что и предлагает Кастанеда к усвоению универсальной парадигмы, которая названа "правилом магов" и которая есть "соль" мистицизма. Если назвать те или иные концепции мистицизма "языками", которые отражают некий неведомый, но реальный Язык, Феноменологию Нагваля, то КК - это мета язык универсально обращенный как к Языку, так и к его разновидностям. Отсюда фразы о векторах движения ТСВ и наличие такого места в ЭТ, где возникают "чудеса" - это просто абстрагированное от экзотики содержание разных учений, вплоть до сказки о Кащее. Кое кто решил перевести КК на язык квантвой физики. Прекрасно! Но такая трансляция это просто пересказ Кастанеды другим языком, я бы даже сказал речью. То есть это выстраивание дискурса из псевдоквантовых идей, или аналогичных квантовым, переозвучка того, что и так ясно сказано. Однако, для некоторых десакрализованная нейрохимическая галиматья или псевдофизический дискурс - ближе к их натуре. По той простой причине, что некоторым кажется что они оперируют этми дискрусом, то есть базлают, лучше... Отчего-то. На деле оказывается, что они ни Кастанеды не знают, ни того, в чем якобы доки - психологического дискурса а ля квантовая идея. А кашу, которую они путают из обрывком всяких статей и собственной пассивной фантазии и автоматизмов - они выдумали дял самооправдания. Чтобы не выглядеть лузерами перед самим собой. Спроисте любого, кто читал-писал про Кастанеду - как он объяснил бы в квантовой парадигме феномены тела сновидения или дубля? Я вот тут беседовал с российскими программистами, снобами и кретинам. С Володенькой-Райтером в частности... Никто чета не смог объяснить. И это с естественно-научным образованием, технари так сказать! Что же тут рассуждать о гуманитариях? О всех этих задиристых психологах. Это изначально - смешно!!!
Topic: Re: "Квантовые ассоциации": энергетическое тело и дубль как "спутанные" конфигурации / Relictum, 2010-07-01 05:35:32
Что такое квантовая запутанность?
Это когда две частицы находясь на любом расстоянии друг от друга четко коррелируют в своих проявлениях. В принципе мы живем в квантово запутанной вселенной. Все и всегда с чем-то связано. Тонкость тут в другом: есть такое понятие как нелокальнео взаимодествие, то есть связанность этих самых частиц никак и ничем из существующих(обнаруженных) законов физики не объясняется. термин "нелокальное взимодествие" и есть объяснение. :mrgreen:
Что такое тело сновидения? Это интерфейс, агент присутсвия в иной реальности. В описании - набор, куст, пучек феноменов, которые мы,следую описанию магов, называем "тело сновидения". Видимой или какой-то еще связи между нами и тело сновиедния нет. Но что-то происходит. Как утверждают маги. То есть тело сновидения может воздестввать на наши чувства так, как если бы оно было "вещественным". Обычно тут применяют термин "сверхчувственный". То есть мы его чуствует не обычным, а паранормальным образом. И оно действует на наши чувства так, как и любой другой предмет. Скажем - кирпич. Маги утверждают также, что тело сновидения, когда оно выступает как синоним слова "дубль", может быть автономным настолько, насколько это вообще возможно. И объяснить взаимодествие тела сновидения и тела физического можно, исходя из теримнов типа "квантовая спутанность(сплетенность)" или "нелокальное взаимодествие". А также, исходя из терминов Кастанеды. Потому, что вот так сходу и не покажешь почему это кокон тут, а тело сновидения - там. gigi Это, кстати, твердый орешек для всех типа теоретиков, которые декларируют свое отношени к науке или квантовым терминам - а на деле не в зуб ногой.
:mrgreen:
Topic: Re: "Квантовые ассоциации": энергетическое тело и дубль как "спутанные" конфигурации / Relictum, 2010-07-14 06:17:10
Как вы наверное заметили, формализация неописумого словами - дело неблагодарное. :mrgreen: Однако нужное, иныче мы с вами вообще не будем иметь возможностb делиться опытом или хотя бы моделями, а также что-то планировать. Ведь именно формализация в дискурсе(речи) наш с вами главный инструмент, поскольку позволяет структурировать то, что мы переживаем и избавиться от необходимости тратить уйму энергии на ерунду. Все это "квантовое описание" ничем не лучше, но и ничем не хуже, чем данное Кастанедой в антропологическом ключе. Есть такие термины "амплификация" и "когенренция", оба они означают в разных областях примерно одно и тоже - "наложение". Так вот, когда мы "накладываем" разные описания одно на другое, мы можем видеть нечто, что совпадает. Таким образом, рано или поздно мы сможет увидеть структурные вещи. Конечно же речь идет о формальном, об умозрительно аналитическом, но все равно, оптимизация и "сокращение выражения" это то, что как раз нам необходимо для экономии энергии и отсечения индульгирования. Казалось бы - ну что такого? Ну нелокальное взаимодествие, и чо? Да то, что "перемещение в нагвале" - не лучше. И чтобы ухватить надо именно рассуждать. Само рассуждение тут не причем, но оно может выманить нагваль, если рассуждать безупречно и с прозрачными намерениями. А для этого надо и понять себя, чего ты хочешь, и установить цель, начать ее осуществлять... и так далее. То есть все это прекрасный мотив к практике. Оптимизированный внутрениий диалог - это внутренний диалог воина. Малые формы, повышенный КПД. То есть один безупречный поступок ведет за собой каскад безупречных поступков и действий.
Тропой Койота 9 (репостинг с исправлениями)
Topic: Тропой Койота 9 (репостинг с исправлениями) / Relictum, 2010-08-21 01:48:18
Эпизод 9. Ботанический лабиринт.
Я стоял на обрывистом берегу и смотрел вдаль. Передо мной было темно-зеленое море с тяжелым ленивыми волнами. По правую руку от меня находился санаторный пляж. По берегу, от того места, где я стоял, к нему было не подойти. Нужно было вернуться на асфальтовую дорогу, идущую выше вдоль берега, и пройти какое-то расстояние по этой дороге – а там съезд на пляж. Довольно широкий. И так везде. Весь берег был курортной зоной, где, если не общественный пляж, так санаторный. Все было перегорожено. Где решетками для ограждения территории, где бетонными бортиками съездов к воде для автомобилей. Асфальтовая дорога от большого парка с ипподромом тянулась вдоль моря связующей «артерией» всего этого пляжно-курортного хозяйства. Была поздняя осень. Почти зима. Шел дождь со снегом, и было холодно и сыро. Мрачное впечатление усиливали яркие клочья мусора на пляже, хорошо заметные сверху, да густо серый с зелеными разводами бетон пирсов прямо под ногами у обрывистого берега. Прямо под моими ногами, внизу был другой пляж. Спуск к нему был справа. Вдоль забора с порванной стальной сеткой, сквозь которую всюду торчали ветки кустарника, а позади вдоль дороги стояли мокрые и голые деревья. На ближайшем столбе я приметил почти сорванное пожелтевшее объявление о приезде какого-то знатного мастера ушу. Почва под ногами была глинистая, но еще не раскисшая, «схваченная» ночными заморозками. Сырое промозглое утро. На горизонте виднелся корабль. Он «висел» где-то там, где темная вода сливалась со свинцовым небом… Я договорился с приятелем, что встречусь через час с одним интересным человеком. Иначе меня бы сюда и волоком не затащили. Судя по погоде и количеству людей на остановках, я думал, что приеду позже. Но обстоятельства позволили мне приехать аж на час раньше времени встречи. Встав с трамвая, я решил сходить к морю, раз такое дело, чтобы подышать и чтобы как-то скоротать время. Однако, у моря время шло не так быстро как хотелось бы. Оно «тянулось» вместо того, чтобы «быстрее пройти». Я решил спуститься на пляж, тот, что слева, и погулять там немного, поближе к морю. Настроение было нейтральное и даже оптимистичное, несмотря на погоду. Спустившись на пляж по бетонному съезду, я увидел совершенно сюрреалистическую картина. Какой-то сон наяву. Сверху все смотрелось не так. Галька, припорошенная снежком-инеем, бутылки и клочья бумаги, синий пакет посреди общей картины… Чуть ли не пейзаж после ядерной катастрофы. Море мерно накатывалось на берег и мрачно шуршало камешками. Я посмотрел на часы – оставалось еще сорок минут. Завтра в это время я буду уже на вокзале. Точнее, я уже буду в поезде. И поезд в это время вот-вот тронется… Заканчивались две недели поездки к родственникам, и пять дней гостей у моего приятеля. Походив вдоль кромки берега и побуцав небольшие булыжники, я решил «медленно, но верно» подняться к бульвару и пешком пройтись до санатория вдоль трамвайной линии. По мощеной камнем дороге, которая была проложена, наверное, еще в начале 20 века, я поднимался вверх от вполне современной асфальтовой дороги, идущей вдоль моря. Тоже контрастное зрелище: асфальт переходящий в булыжник. Берег постепенно скрылся за кустами и деревьями, если оглянуться, то уже видно было только горизонт. Не спеша поднимаясь к улице, ведущей к бульвару, я подошел к шлагбауму, который призван перекрыть спуск для автомобилей. Залаяла одна собака, потом много собак. Они тут живут у сторожа санатория. А чуть дальше есть ботанический сад – так там собак вообще полно. Там у них «джунгли». Конечно, поздней осенью город не тот, что летом. Но все-таки даже поздней осенью есть какая-то экзотика в приморских городах на юге. Другие деревья, другой воздух, другие люди. Все относительно, но мне и этой относительности хватает, чтобы впасть в глубоко философское настроение отрешенного созерцателя жизни. Словно я попал не в другой город, а в другую реальность. Показались бетонные ограждения, заборы вокруг домов новых богатеев, которые раньше тоже принадлежали местной знати, но другого пошиба. Показалась высотка на пересечении улицы и бульвара. За ней и трамвайная линия. Узкие тротуары… по односторонней дороге двухстороннее движение. Тесно. Трамвай идет фактически по пешеходной дорожке. Пешеходам приходится уступать. Литые заборы санаториев, бывших усадьб помещиков, сменили серое однообразие бетонных заборов современных коттеджей. Вот церковь. Сегодня какой-то праздник, народу полно. Все суетятся, поперек тесной дороги стоят старые и подержанные москвичи, запорожцы и жигуленки. Чем-то торгуют с лотков. Дышать легко. Воздух не просто хорош – он какой-то волшебный. Я пришел. Санаторий, который мне был нужен, скрывался в тропической ярко-зеленой растительности. Прямо посреди осеннего настроения бульвара Если вы видели открытки – «привет с юга», там обычно такие же санатории. Много-много балконов на фасаде. Старый пластик. Пятиэтажка. Семидесятые. Охранник у калитки на входе территории санатория, подметая листья, как-то вяло посмотрел на меня и продолжил свое занятие. -\tЯ на процедуры. – Сказал я то, что мне велел приятель. -\tПонятно. - Не глядя на меня, кивнул своей метле охранник. -\tК Петру Петровичу. -\tУгуммм…- Опять кивнул охранник сам себе. Я прошел дальше вглубь территории. Мимо скульптур мясистых комсомолок с веслами и экзотических тропических деревьев с табличками – где какое - по вполне современной плитке в дебри архитектуры семидесятых, а кое-где и сороковых. Приятель сказал, что мне нужно здание оранжереи и специальных процедур. Оно двухэтажное за высоткой административного корпуса, единственного здесь современного здания высотой в девять этажей. Я повернул к забору, окружающему территорию, и пошел вдоль него за высотку. Показался двуэхтажный корпус. Нужное мне здание. Центральный вход с объявлением о возможности попасть в сауну по расписанию и по прейскуранту. Двери тяжелые с большими стеклами во весь рост. Внутри фонтанчик «Пионер в пилотке» – видимо не так давно сооруженный. Рядом – тоже фонтанчик, но уже с ржавыми разводами, какая-то нимфа. Нимфа, видимо, была гораздо «старше» пионера. Довольно просторно. В глубине сидит дежурная медсестра, разговаривает с женщиной в синем халате. Я прошел мимо мощных кожаных кресел для ожидающих, на столике между креслами кипа газет. На ходу снял шапку. -\tВы на процедуры? А грязей сегодня нет. Насос не починили. – Медсестра поверх очков смотрит на меня и думает, что же изобразить – улыбку или строгое выражение морщин на своем раннепенсионном лице. -\tЯ…- ничего не успеваю сказать. -\tА душ Шарко сегодня…- Она чего-то листает у себя на столе. – Сегодня женский день. Но вы можете пойти на «лепешки»… Или ароматерапию. Женщина в синем халате вопросительным жестом раскрыла ладонь: -\tРаздеваться будем?
Topic: Re: Тропой Койота 9 (репостинг с исправлениями) / Relictum, 2010-08-21 01:48:56
-\tЯ на встречу… Мне назначено. – Я немного стушевался. Приятеля не видно. А куда идти дальше я не знаю. -\tА… К Петру Петровичу? Это вам на второй этаж в кабинет ароматерапии. Там спросите. Идите, там уже все собрались. – Она посмотрела на часы. – Может, еще успеете на 11 часовой сеанс. -\tА что, уже кто-то пришел, да? – Наивно моргая глазами и имея в виду моего приятеля, спросил я. -\tДа. – Медсестра и женщина в синем халате переглянулись и заулыбались. – Все пришли, кому надо. – Продолжила дежурная. – У нас, молодой человек, процедуры с восьми. Вам на второй этаж и прямо по коридору. «На второй этаж» – это лестница в огромный вырез в перекрытии. То есть, перекрытие холла второго этажа было фактически таким бортиком и балконом, как трибуна над первым этажом. Тут стояли разнообразные и припорошенные пылью тропические растения, пальмы. Все как положено. Я уже почувствовал настроение дома пионеров в южных широтах. Тут, на втором этаже, стояли такие же огромные кресла, как и на первом, вдоль перил этого своеобразного балкона или террасы. И, если смотреть отсюда, с этого балкона – хорошо был виден скульптурный пионер и его фонтан. На втором этаже было два входа в рабочие блоки-пристройки к основному зданию. Мне показалось, что надо идти прямо. К двери с синим приклеенным листком Дверь закрыта. Но не заперта. На ней расписание процедур. Открыв дверь, я зашел в тамбур, который мой приятель не раз называл «аппендицит», значит иду, видимо, правильно. За тамбуром – обычный коридор. Вдоль стен множестов дверей в разные кабинеты. На одной из них надпись – «ароматерапия». Я открыл дверь и увидел такую молодую, но уже достаточно представительную женщину в белом халате и зал с множеством кресел. Никого больше нет. Посереди зала жужжит аппарат. Сильно пахнет эвкалиптом. Женщина что-то регулирует в жужжащей коробке аппарата. -\tВы на сеанс? – Не разворачиваясь, спросила она. – Сеанс будет через час. Аппарат барахлит. -\tЯ э… К Петру Петровичу. Такая молчаливая пауза. Я жду – молчу. Врач повернулась ко мне, блеснул бейджик на халате. -\tК Петру Петровичу? – опять пауза. Она молча уставилась на меня. Все это странно. - …Ах, да… Он в оранжерее. -\tВ оранжерее? -\tДа. Да… - Она опять развернулась, достала из нагрудного кармана очки. Надела их и взялась регулировать прибор по новой. – Там. Неопределенно взмахнув рукой она, казалось, просто забыла про меня. Я вышел в коридор, стеклянный «аппендицит». И натолкнулся на маленького роста и густо нарумяненную старушку весьма бравого вида и гордой осанки. Она была в белой шапочке и халате. С папкой в руках. -\tВы на лепешки? Пройдите вон туда. Там Маша вас запишет в журнал. У вас где боли? -\tЯ… К Петру Петровичу. -\tХм… - Произнесла она и гордо зашагала к выходу. Я, загипнотизированный ее робототехнической четкости походкой, подождал пока она проделает своими маленькими ножками путь до дверей, и чуть не забыл спросить: -\tПростите, а не подскажете где тут оранжерея? -\tОранжерея? – Она как солдат подтянулась и развернулась ко мне всем телом. Строго так. – Выйдете, товарищ, в эту дверь, и налево. Слово «налево» сопровождалось таким величавым жестом сеятеля хлеба в дореволюционной России. Тетенька продолжила свой марш. Когда я вышел из «аппендицита», она уже спускалась на первых этаж. «Как генеральша», подумал я. Дверь слева тоже была с надписью расписания водных процедур. Внизу, под печатным текстом коряво было дописано ручкой – «оранжерея в конце коридора». За дверью был еще один такой же стеклянный коридор «аппендицит». И много дверей. Я дошел до конца коридора и, поднявшись на три ступеньки вверх, потом после тамбура соединявшего два корпуса зданий, спустился на три ступеньки вниз. Дверь из матового стекла. Стекло толстое. Непрозрачное. Табличка с надписью – «Оранжерея». Стекло не просто выглядело массивным, оно и вправду было очень толстым и тяжелым. Дверь открывались так, как будто это был огромный бронированный сейф. Когда я вошел в еще один коридор, теперь обычный, и закрыл ее, то словно провалился в тишину… Прямо оглушила меня на мгновение тишина. Коридор вдруг показался мне огромным пространством, размером со стадион. И в этой «прозрачной» тишине, в пространстве коридора, вскоре я различил едва уловимое журчание и жужжание. Еще был звук «пузырения». Где-то совсем рядом. Это такой звук, как в аквариуме, когда туда насосом у дна качают воздух, а тот пузырьками поднимается к поверхности. Что странно, искажение у меня случилось и с визуальным восприятием. За коридором было небольшое помещение, этакий «предбанник», «проходная комната», по бокам которой стояли зеленеющие растения. Что-то вроде стены из кустов в больших прямоугольных кадках с двух сторон. Ширина и высота коридора, там где коридор входил в комнату-предбанник была ЗНАЧИТЕЛЬНО шире створа входных дверей, а двери как раз соответствовали размерам коридора, в который я вошел перед этой комнатой. Создавалась иллюзия что коридор визуально расширяется от дверей к комнате. Непонятно как, от дверей, коридор увеличивается в размерах расширяясь во все стороны. Для проверки «глюков» я развернулся и сделал два шага назад. Оборачиваюсь – все нормально!!! Коридор сузился. Вот это да… Чудо архитектуры. Хотя самого перехода к искажению перспективы восприятия я так не нашел, я все-таки еще разок сходил туда сюда, для верности. По барабану. Непонятный прием архитектора я не просек и на этот раз. Черт с ним. Касаясь листвы растений рукой, я медленно пошел вдоль кустов в комнате. Медленно, потому, что длина рядов из кустов по обе стороны «предбанника», который через три шага стал длинным и широким залом, загадочно увеличилась, чуть ли не втрое. Это какая-то фишка… Удивительно! Я не хотел пропускать «чудеса», представив себя Алисой в Зазеркалье. Без всякой задней мысли. Я вошел в огромный, в несколько этажей высотой, зал. Кусты в кадках закончились, но, тут же, начиналось нечто совершенно невообразимое: настоящий лабиринт, из таких же и подобных растений. А под ногами вдруг оказался настоящий газон «гольф». Ярко зеленый, он пересекался в разных направлениях дорожками из плитки. Назад оглядываться уже не хотелось. Я решил угадать - а с потолком тут тоже такие происходят метаморфозы? И после пары шагов посмотрел вверх. Пожалуй, да. Иллюзия была уникальной. В непонятно где заканчивающуюся высь уходили ярусы просто какого-то тропического буйства, и невольно я призадумался о попугаях и леопардах в джунглях. Но никого, естественно, тут не было. Это же помещение санатория. Так, мелькнул воробей, но это могло и почудиться, тут в «зазеркалье» все это наверняка не мудрено.
Topic: Re: Тропой Койота 9 (репостинг с исправлениями) / Relictum, 2010-08-21 01:49:47
Было все так же тихо и также где-то на грани слышимости, фоном, что-то шумело и булькало. Что ж, Зазеркалье так Зазеркалье. Было интересно и чудно. Все это делало визит к Петру Петровичу похожим на встречу с невероятным. Мой приятель Стас познакомился с ним на какой-то там ботанической конференции связанной с экологией джунглей. Насчет джунглей – это точно, я в этом сейчас убеждался – умеет человек оформить себе место работы. Н-да. Я медленно шел, то задирая голову, то опуская взгляд под кусты и приседая, чтобы лучше все разглядеть. Все было очень красиво и – опять эта ассоциация – «сюрреалистично». Но не смысле Сальвадора Дали, а в смысле такого себе Зазеркалья Льюиса Кэрола. Или «Воображариума доктора Парнаса». Стаса, к слову сказать, я не видел и не слышал. Я вообще никого не слышал и не и видел. Такое впечатление было, что я тут один гуляю. Вот так, периодически разворачиваясь и, то и дело, шагая спиной вперед, глазея во все стороны, я наткнулся не некую «рабочую» площадку. Я бы назвал это «мастерской» или «лабораторией», если бы тут были стены. Все «как в лаборатории» – но нет стен. Рабочие верстаки, горки черной земли, бумажные мешки и кадки. Пустые и наполненные, Какие-то приборы, микроскоп на отдельном столе. Рядом , у стола, пакеты с чем-то вроде торфа. Металлический каркас – в нем, оказалось и правда, – аквариумы и насосы в виде разных «водолазов» или «акул» с «морскими звездами». Весело булькают пузырьки аэрации. То тут, то там - на верстаках, столах и на стальном каркасе с аквариумами и водорослями приклеены какие-то бумажки с записями и планшеты со схемами и формулами. …Моя спина зедеревенела. На меня кто-то смотрел. Секунда – не больше. Я просто понял, что кого-то наконец-то встретил в этом «затерянном мире». -\tЗдравствуйте, - еще никого не видя, сказал я приглушенно. – Я со Стасом пришел. И прохода между кустами, по плитке, спиной ко мне вышла женщина. Она что-то тащила за собой. Оказалось, что это тележка с землей. Она остановилась, посмотрела на меня и вытерла машинально лоб рукавом, кисти ее рук были запачканы землей. Она была в большом фартуке и зеленом комбинезоне. -\tКаким Стасом? -\tНу… Стас обещал познакомить меня с Петром Петровичем… А что, он разве не тут? -\tАаааа… Стас. – Она, слегка разведя руки в стороны, чтобы не касаться одежды, наморщила лоб и «сделала умное лицо». - Этот человек…. Ушел. -\tКак ушел? А… Тю. Извините. Я не знал. – Ну, думаю, я этому придурку сделаю шоу!Вслух я сказал: Я тогда, наверное, пойду. Красиво тут у вас… -\tА вот Петр Петрович никуда не уходил. – Она с наивным выражением лица смотрела на мою реакцию и улыбалась. -\tЭ… -\tЛадно, ты не мог бы мне помочь? Вон там надо кое-что поправить. На той площадке с дубом. Ты дуб видел тут у нас? – она встряхнула руками и, вытянув из кармана на фартуке тряпку, стала их вытирать. – Сейчас, я только посмотрю записи. -\tА че мне делать-то? – Спросил я. Она уже стояла у стола с разбросанными тетрадями и смотрела в одну из них. Молча она помахала указательным пальцем в воздухе – тихо мол, не мешай, потом сказала: -\tПойдем. Мы пошли по лабиринту из растений – и как тут это все вместилось? – и вскоре вышли на площадку выложенную из керамической плитки. Тут тоже был верстак и пара кадок с землей и, если так можно сказать, «лоскуты газона». Лопата и еще какие-то ботанические прибамбасы. Площадка была окружена кустарником, над нами висели целые «воздушные сады». Посреди площадки было как бы «окно» из черной земли. Точнее квадрат. Посередине этого квадрата росло дерево, действительно, как с картин, похожее на «могучий и древний» дуб. Но этот дуб при всей его полномасштабности был размером всего метра два высотой. Под дубом были выложены какие-то фигуры из камней, рядом с квадратом земли, на плитке, лежали еще камни и ростки еще каких-то растений. -\tА это разве дуб? – Спросил я. -\tДа, только специально выведенный. Это у меня проект такой – декоративный. -\tА камни зачем? -\tНу, это стилизация под Японию. Вот тут будут «врата», знаешь такие? -\tА, ну да, такие – края уточкой. В стиле дзен – посреди пустоты… Что – тоже в масштабе? -\tАга. – Она кивнула. – Врата, потом сад камней, потом дуб. -\tА вот это все, я – обвел жестом руки предполагаемую композицию, - это все как-то будет ограничено? -\tТо есть? -\tНу, моя бабушка любит в своем саду все песочком в такую «песочную рамочку» оформлять. А то «не аккуратненько»… -\tА что, давай попробуем. Если ты не шутишь… -\tЯ шучу. Но если вы мне покажите как – я попробую помочь вам переставить камни. -\tМеня зовут Ольга Степановна. Где-то за спиной зашуршали кусты и послышался мужской голос: -\t…Я же говорил, что тут нужно дерево гинго, а не дуб. Дуб – это все-таки больше европейское… На площадку из стены зелени вынырнул высокий худощавый человек с когда-то видимо темной, а теперь поседевшей непослушной шевелюрой. У него была бородка и усы. Весь он был какой-то резкий. Нервозный. И если бы не эта нервозность, то я бы сравнил его по внешности с Капитаном Немо. Он стал в позу созерцателя и охватил подбородок одной рукой, а другой уперся в бок. Сузил глаза и стал эстетски кривить губы, рассматривая то, чего, наверное, еще и в задумке не было на этом черном квадрате земли. -\tЯ Петр Петрович. Будем знакомы. – Человек с внешностью тонкого нервозного гения мгновенно оказался со мной рядом и протянул руку. – Вы, как я понимаю Семен? -\tДа, неудобно как-то вышло…- Начал было я и осекся глядя в его безумно заблестевшие глаза. -\tА ничего. А ни-че-го. Вы кто по роду занятий? Я пожал сухую и теплую узкую ладонь. -\tСтас… -\tНу, Стас это студент прохладной жизни – это я знаю. – Он посмотрел на Ольгу Степановну и они захихикали. Тут до меня дошло, что при всех своей исключительно молодой внешности, Ольга Степановна дама с большим опытом жизненных лет. Может даже профессор. А я с ней так запросто… -\tЯ занимаюсь реабилитацией. Собственно, Стас сказал, когда мы говорили про Грофа и психоделики, что он знает человека… Вас, простите. Который без всякого ЛСД может достичь того же и даже еще больше. -\tАаааа… Вы тот самый Фома Неверующий, который выводит формулу абсолютного отсутствия необходимости в алкалоидах при моделировании трансовых состояний, да? -\tЕсли вы имеете в виду, что я против наркотиков – то да.
Topic: Re: Тропой Койота 9 (репостинг с исправлениями) / Relictum, 2010-08-21 01:50:32
-\tХххэ. Наркотиков? Причем тут наркотики? – Петр Петрович опять переглянулся с Ольгой Степановной, на этот раз серьезно. -\tВы, молодой человек, – Спросила Ольга Степановна, - к наркотикам и лечебные травы относите? -\tЯ… Нет. – Наверное я покраснел. – Я вообще ничего ни к чему не отношу. Это Стас… Точнее не Стас. Был просто у нас такой разговор… А потом он мне сказал, что вы специалист в такого рода исследованиях. -\tКакого «такого рода»? – Петр Петрович сначала сложил руки на груди крест-на-крест, а потом стал машинально, как казалось, тонкими пальцами правой руки нервно пощипывать себе бородку. – Сударь, вы мне почему-то не показались сразу тем человеком, который озабочен оформлением своей ментальности. И ваши аргументы… Они оставляют желать лучшего. -\tДа я не считаю лекарственные растения наркотиками. Я про травку и другие порошки. -\tН-даааа… Как же все у вас запущено, дорогуша. Присядем? – Он вытащил из-под верстака складные стулья. -\tЛадно, - сказала Ольга Степановна, - вы тут спорьте, а я схожу в бухгалтерию… Совершенно не понятно от чего - они оба захохотали. Ольга Степановна, все еще смеясь, сняла с себя фартук и, поправив хвост из длинных иссиня-черных волос, растворилась за зеленой стеной. Мы с Петром Петровичем присели на раскладных табуретах, и Петр Петрович продолжил: -\tВот, ваш приятель Стас – он вам полная противоположность. Он наоборот, всенепременно считает, что без «других порошков» и «травки» вообще никуда. -\tЭто я знаю. Мы вечно с ним спорим. -\tВаши споры, если взять абстрактно, это некий срез заблуждений. Анекдот, по правде говоря. Анекдот на тему одной древней истории. Кстати, вы знакомы с такими понятиями, как алхимия внешняя и внутренняя? -\tДа. Читал… Кого? Нуууу, вот что издавали… Торчинов… -\tА. Понятно. Кастанеду, небось, тоже читали? -\tТак мы со Стасом с Кастанеды все споры и начинаем! -\tВся ваша проблема в том, что вы, как и всякий поклонник неизвестного, сосредоточены на ментальности. На ней. И в этом, собственно, суть анекдота. В отношениях и предпочтениях. Но вашего спора, если «по сути», не существует. Вы спорите о ментальных концепциях, своих предпочтениях, а мотивация ваша вовсе с ними не связана. Вот вам…как там вас, запамятовал? -\tСемен. -\tВот вам, Семен, стимуляция как бы не нужна – у вас своих сил хватает, а Стасу – нужна, у него их – сил, мотивации не хватает. И дело тут вовсе не в экзистенциальной заброшенности и трагическом выборе свободы. -\tА как же Кастанеда? -\tУ Кастанеды речь идет о ДРУГОЙ свободе. А у вас, как у узкой репрезентативной группы оккультизма, – о ментальных концепциях, ощущениях и предпочтениях. Алхимия, знаете ли, это нечто другое. Это не та «трансмутация» или «трансформация», о которой так много пишут и разглагольствуют. Это не психологические категории. Методика внешней и внутренней алхимии – это исторически и методологически две стороны одной медали, процессов далеких от ментальных концепций. Это диалектически, так сказать… - он не закончил фразу. -\tИнь - ян? -\tХэ, нет. Тут инь-ян не причем. -\tА что же тогда? -\tТут все дело в запуске, модуляции или профилировании психофизических, а далее и энергетических процессов. То есть – как инициировать, отрегулировать и закрепить изменения в своем энергетическом статусе. Когда-то давно это все умели делать многие. Сейчас пришло время озабоченности своей ментальностью, менталитетом. И сама соль проблемы забыта или игнорируется. -\tЯ что-то не ухватываю… Петр Петрович. -\tА все, Семен, сместилось в поле ментальности. В психологию, социологию… Есть такое слово «симулякр». Слыхал? -\tДа. – Я кивнул головой. -\tТак вот, современная «мистика» - это манипуляции над симулякрами, с полем ментальных концепций или модуляций. Игра в образы. Ассоциации насчет самих этих образов, фантазий и их – образов - виртуальных отношений. Даже когда рассуждают о теле, тело выступает симулякром. Тело – образ в фантазиях. То есть, есть много воззрений на тело или «сому», а на основе этих воззрений, концепций и моделей современные псевдомистики создают «модели второй производной». То есть симулякры. Образ тела, образ каких-то надежд, стремлений помещается в ментальном поле и там «запускается», как «отдельная реальность». Возьмем ментальное пространство внедрим туда нужные симулякры и системы отношений, скажем «по Кастанеде», в видении автора модели, и мы получаем общую картину ментальной озабоченности, в определенной плоскости рассмотрения. По сути – активное воображение. Обычно такие вещи называются проще – ролевая игра, «вирт» и тому подобное. Где «факт» – это умозаключение или сценарии взаимодействий симулякров, то есть выдумки по поводу выдуманного. Все еще более запутывается, когда туда примешивают «телесные упражнения». -\tТо есть? - Я слушал разинув рот. Очень хотелось понять. -\tВидишь ли, самым невероятным, порой, образом, те люди, которых я ранее назвал «псевдомистики», связывают то, что они делают дома или в спортзале и называют «йога», с тем, что они фантазируют на свой счет и насчет мистики. Они почему-то думают, что те телодвижения, которые они делают для успокоения своих сомнений в своих фантазиях - это «истинная йога» или что-то такое подобное. Есть такое понятие - «ассоциативность». Ассоциативность, если сказать образно, это метод «заполнения пустоты». «КВНновский ручеек» , т.е. чисто ассоциативные линии подобия, вне всякой логики, лишь следуя желанию. -\tЭто как? -\tСвяжи в один ряд Брежнева и вертолет. -\tЭ… Ну… То есть? -\tА вот как это делают КВНщики: Брежнев-СССР-Тайга-Тундра-Геологи-Вертолеты. Но, главное то, что все между Брежневым и вертолетом убирается – чем меньше шагов, тем больше очков. Псевдомистики переносят эту чисто игровую и ассоциативную модель на вещи, которые они позиционируют как вопросы жизни и смерти. В данном случае между телесными упражнениями, которые в случае псевдомистиков есть как бы «симулякр», выдумка, и умом - их воображение строит мнимо существующую связь. Связь между ментальными и соматическими, физкультурными, сказками. То есть между фантазиями, которые выражены в символических образах и мыслях и фантазиями, которые выражены чем-то вроде оккультных телодвижений. -\tТо есть, вы хотите сказать, что вот эта выдуманная связь ВООБЩЕ даже не иллюзия, а просто галлюцинация? – оживился я. – ЕЕ нет? -\tТочно. Галлюцинация. То есть единственной причиной, заставляющей вязать оккультные движения и псевдомистицизм, можно считать тайные, неосознаваемые желания. Например, желание свести Брежнева и вертолет, чтобы получить очки в некоей игре, игре в слова и движения. Эта виртуальная игра позиционируется как некая особенная реальность. С точки зрения подобной модели, есть материальный эквивалент «галлюцинации связи» между виртуальными, проще - несуществющими реально, - представлениями псевдомистиков. Это психоделик. Или, если хотите, наркотик. Т.е. символом «исполнения желания», выраженного в ритуале пседомистиков, есть нечто, что искусственно, как «волшебная палочка», вызывает ЧУВСТВО удовлетворенности, исполнения этого желания. Психоделик подменяет, в целом, и соединяет, является «первичным» мотором, и для оккультных гимнастик и для ритуалов псевдомистиков. Постановка задачи, то есть формулирование мечты о волшебной палочке, и поиски ее решения, то есть оккультные движения вроде ориенталистской йоги или, скажем, «гимнастики Гермеса» – вторичны. Мистические теории – тоже. Они есть маски для оформления мотивации испытать «осуществление желания». По сути, главное в этой модели – наркотик и есть. «Мотор» необходим даже больше чем сама «игра», которая лишь оболочка желания получить все быстро и сразу. Игровые оболочки бывают разные. Наркотики – тоже. Это и не обязательно химический яд. А теперь упростим модель и задумаемся, где это все происходит? Наверное, мы можем оставить одно - только ментальный уровень. Ведь именно в сознании псевдомистика существуют его фантазии-иллюзии-галлюцинации насчет его тела, его ума и чего-то, что он желает, а это самое желаемое и объединяет ум и тело в «одно». Т.е. ментальность, конкретно в данном случае, есть оформление желаний… Игра, придуманная для того, чтобы получить порцию, дозу счастья. Или оправдать свое пристрастие к психоделии.
Topic: Re: Тропой Койота 9 (репостинг с исправлениями) / Relictum, 2010-08-21 01:51:17
-\tКх. Выходит, что между иллюзиями насчет физкультуры тела, иллюзиями и галлюцинациями ума, и в иллюзии их объединения источником есть общее только одно – тайные неосознаваемые желания? Это ж Фрейд. Или Юнг… Ну, психология. -\tТак оно и есть. Псевдомистика – это вариации на тему решения психологических проблем. -\tА вот я знаю одного писателя, который утверждает, что с помощью самогипноза можно перепрограммировать и тело, и ум и, вообще, самогипноз он ставит вместо психоделика по вашей, Петр Петрович, модели. -\tЭто все ненадежно. Все это КОНЦЕПТУАЛЬНО и ОТНОСИТЕЛЬНО. Как и басни о разнице между полушариями, как и прочие легенды от псевдомистиков или от романтиков популярной науки. По некоторым теориям, древние люди, оказывается, всю эволюцию уговаривали себя стать разумными… Чем не самовнушение? И уговаривали себя отбросить инстинкты, а плодом такой селекции стало наше невротизированное сознание. И вот только недавно – в эпоху постмодерна – они наконец-то себя якобы уговорили… Однако, если посмотреть поближе – то это все та же творческая фантазия. Знаете, задним числом можно объяснить вообще все, что угодно. Точно также творческой фантазией будет и как бы обратное моделирование – что путем уговоров и установок можно изменить себя как-то качественно, вплоть до нового толчка эволюции. То есть «нужно уговаривать себя дальше», считают некоторые. – Петр Петрович улыбнулся. - Но тут, даже не владея сложными материями, можно предположить, что если древние люди уговаривали себя не быть ДИКИМИ, то обратным процессом, «не быть такими как сейчас», будет что? Конечно «одичание». И это тоже… описано. -\tА! Точно. То психоделики, то самогипноз… Вот в чем дело! -\tЭто было бы смешно, кабы не было бы так печально. Ведь то, что раньше было «дикостью», от которой спасает развитая ментальность, эта самая «ментальность», при редуцировании основного достижения ментальной эволюции «разума», - о, эта «внеразумная» ирония судьбы, - эта самая ментальность считает САКРАЛЬНЫМ. -\tА вот вы вначале говорили, что внешняя алхимия и внутренняя – это нечто еще? -\tДа… Но тебе сейчас пора. Тут он странно улыбнулся и указал на «стену» из кустов. Я обернулся и замер. Среди зеленой листвы «висело» окно плацкартного вагона поезда! …Резкий звук накатывающегося встречного поезда заставил меня подскочить на полке. Я ударился лбом об опору «верхнего этажа», второй полки и вернулся в первоначальное положения спящего на спине… Сон улетел. Я полулежал, забившись в угол. Приходил в себя. Рука сгибом локтя зарывала глаза и уже начинала затекать. Но мне сейчас было не до этого. Несколько секунд замешательства – где я и что я? – доставили мне массу неприятных ощущений. Меня даже затошнило слегка. Сердце колотилось, но не уже не так сильно как в первую секунду. Поезд, в котором я ехал от родственников, стоял. Напротив, в окне, там, где боковые места в плацкарте, мелькали вагоны встречного товарняка, раздавался жуткий по моим меркам шум и грохот. Была ночь, но не все пассажиры спали. За стеной в соседнем открытом купе плацкарта шло какое-то поездное «пати» с приглушенным смехом и звяканьем стаканов. Я сел. Тело было как не мое. Тяжелое и «ватное». Мысль о том, что я только что видел поражала меня. Всего этого я не мог этого видеть раньше. Этого нет в моей памяти… Это чистый факт диалога с бессознательным. Я подумал, а вдруг у меня что-то с кровообращением? Может, я шею просто перегнул, и мне такое приснилось? Я сильно потер уши и пощипал кончик носа. Да нет… Вроде все нормально. Никакого лунатизма и обмороков. Только вот лицо распухло от крепкого сна. Я пошел в туалет. Туалет был закрыт – мы же на стоянке. Но вскоре поезд поехал, и я через какое-то время повторил попытку. Умылся и несколько минут разглядывал себя в зеркало. Ничего нового. Хотелось подышать свежим воздухом, но сейчас зима, и об этом можно было мечтать только вместе с мыслями о бронхите или простуде. Я вернулся в купе и прилег. Мои соседи мирно спали. Один похрапывал. В темноте за окном напротив ничего не было видно. Там, очевидно, ночное небо… Я повернулся набок, накрыл одеялом голову от сквозняка и закрыл глаза. Пошли образы, которые обычно называют гипногогическими. Потом толчок – я провалился в сон. …Я лежал на плитке под кустом, на боку. Неудобно было. Плитка была холодная, без подушки было неудобно. Я положил голову на вытянутую руку, но рука скоро затекла. В общем, сна не получилось. Я сел. Вокруг кусты. Сон? Что-то во мне говорило, что я тут уже был, мне все это было знакомо. Я поднялся на ноги и пошел по дорожке из цветной плитки вперед, куда глаза глядят. Глаза глядели сонно вдоль дорожки из плитки, пока не наткнулись на что-то в виде размытого пятна прямо передо мной. Я сфокусировался. Ко мне спиной сидел на деревянном раскладном табурете человек в синем врачебном халате, густая шевелюра с проседью. А! Подумал я – это, наверное, Петр Петрович. Стас сегодня меня звал с ним познакомиться. Но что-то Стаса не видно. -\tЗдравствуйте. – Сказал я. Петр Петрович развернулся и посмотрел на меня. Молча. -\tСадись. Продолжим. – После паузы сказал он. -\tДело в том, что мой приятель Стас… -\tЯ знаю. Садись. – Он показал мне на табурет рядом с собой, который я раньше не заметил почему-то. -\tИтак, ты интересовался алхимией? -\tЭ… Да мы со Стасом как-то спорили, вот он и сказал, что хочет меня с вами познакомить… -\tЯсно. Ты себя нормально чувствуешь? -\tСносно. - Я пожал плечами. Меня не напрягало то, что я только что спал под кустами в незнакомом мне месте. А че, нельзя? Я сел рядом с Петром Петровичем на табурет. -\t«Алхимия» - это нечто совершенно противоположное ментальной озабоченности или озабоченности своей ментальностью. Ты меня слушаешь? Я кивнул. -\t«Алхимия» или как это не называй – йога или какой-нибудь мистицизм, - является попыткой бросить взгляд в бесконечность. Попыткой бросить взгляд целостного существа вовне, во Вселенную, в бесконечность. Такая постановка вопроса перво-наперво исключает из списка рассмотрения симулякры. Ты знаешь, что это такое? -\tАга. – Я опять кивнул. Наверное, не очень бодро, так как Петр Петрович заулыбался. -\tВ отличие от посреднической роли психоделиков в ментальном поле псевдомистиков, «растения силы» - это не только методы прорыва в иное восприятие, это - прежде всего, лекарства. Профилирование сегментов целостности. Таких, как тело и ментальность. Растение силы может выполнять и посредническую функцию, но не между телом и ментальностью, то есть не роль интрасубъетивного модулятора, а роль связующего звена с реальностью, трансцендентной нашей интрасубъективности. -\tБлин… Ой, простите… Я не все понимаю, что-то плохо соображаю. -\tА ты просто слушай. Человек состоит из нескольких слоев. Соматических и ментальных. К ментальности, для простоты я сейчас отношу и эмоции-чуства. Каждый слой психофизической целостности издревле кодирован определенными символами и отношениями. Статистикой феноменов. Так как я ботаник, то моя система символов лежит в области растений.
Topic: Re: Тропой Койота 9 (репостинг с исправлениями) / Relictum, 2010-08-21 01:51:50
-\tПетр Петрович, человек – дерево? -\tХм. Баобаб. Вот тебе тетрадочка – записывай, а то совсем заснешь… Например. Вспомним рассказ знакомого писателя Кастанеды. Когда его обучали растениям силы, то там упоминались «трава дьявола», «дымок», «мескалито». Возьмем траву дьявола. -\tДа. – Я раскрыл с деловым видом блокнот, который он мне дал и стал водить там карандашом, который был первоначально зажат у корешка между страниц блокнота. Меня совершенно не смущало то, что карандаш не заточен… -\tУ травки есть пять голов – корни, стебель, листья, цвет и плоды. -\tТам их было четыре… -\tНе важно. Пиши. А теперь представь, что растение – это твое тело. Аналог твоего тела. А? -\tДа. Проще парен-ной репы. Ко-рень – это ноги и промежность… Стебель это позвоночник… Я за-писываю. -\tЗначит растение, его соответствующие части что? -\tДействуют на те части тела, которому соответствуют. -\tДа, только не буквально, а… как? -\tЭ… Символически. -\t«Записывай». Триг-ге-ры. -\tЗаписываю… -\tНу, а если это только триггер, то нужно еще что? -\tЭ… - Я красиво начал выражать свою мысль, вращая карандашом перед собой по кругу, как это делает одна моя знакомая во всех случаях жизни, когда тормозит. Но Петр Петрович меня перебил. -\tНужна модуляция. Да? У шаманов своя, у знахарей своя, у воинов своя, у танцоров – своя. У каждого свой путь. -\tТочно! -\tТы совсем окосел… -\tЯ? -\tДа, тебе пора. ПРОСНИСЬ!!! …И я проснулся. За стеной, в плацкарт-купе рядом, видимо, всем было «очень хорошо». Пассажиры уже не тихо говорили, а приглушенно переговаривались и ворчали. -\t…Ой, ой, колхоз ты не асфальтированный. Ты у клубе сколько раз был? -\tЯ? А что? -\tГы-гы. Так отож. Так что нечего мне парить мОзги, про то, що ты дурь настоящую пробывал. Ты хоть понимаешь что это такое – «екстази»? -\tГо-го-го. Испугал, да? Та я у свого брата на пати был. Он меня как-то взяв с собой. Мы с ним на тачке поехали на хату. -\tА там что? Сарай со свынями? Гы-гы-гы… -\tНаливай, гоготун. Послышалсь возня, звякнуло стекло о стекло. Пауза. Довольное крякание. -\tА это что, бабка твоя самогон гонит? -\tГонит. Зараза старая. Аж до костей пробивает. Дай сало. -\tА от екстази – это тебе не самогон. -\tТа слыш, Юрок, заколебал ты мене уже. -\tТы смотри, «заколебал». Ты бабу в таких трусах, шо отут полоска у зад влазит видал? -\tА ты видал, да? -\tТа я тебе говорю! Приехали мы на тачке на хату. А там – пати. Все бухие. Темень, музон такой казырный. Гремит. Кто-то в темноте танцует, а кто-то баб лапает. -\tИ шо… бабы шо? -\tА ничего. -\tТа брешешь! -\tТа я тебн говорю! Тот белявый ей и так за сиську и так, а она стонет… -\tОй, Юрок, шото ты забрехался. -\tТа это фигня, пацанчик. Я как пошел в туалэт, так заблдился. Захожу наугад на втором этаже, там аж три этажи, в комнату… БАБАХ! -\tШО??? -\tА там две бабы одна одну… -\tШО??? -\tНууууу… Тебе скажи. Та я и мужиков видал. В другой комнате… -\tЩо бачив? -\tА то, бугай ты тупой. Екстази называется…
Казнить нельзя помиловать - поставьте запятую. Бирсави и Торрес
Topic: Казнить нельзя помиловать - поставьте запятую. Бирсави и Торрес / Relictum, 2010-09-01 01:24:19
Я тут почитал книжечку Якова бен Берсави про закрытый семинар Кастанеды. То есть, речь идет о классах и семинарах, которые проводил до какого-то времени Кастанеда со студентами УКЛА и желающими. О тех же, которые так пафосно расписывал и Армандо Торрес.
Самый общий вывод, который возник у меня после прочтения, следующий: Карлос Кастанеда при изложении материала последовательно и, видимо, преднамеренно удаляет "за скобки" общий контекст, систему, структуру того, о чем он рассказывает. Казалось бы, он делает это следуя Гуссерлю, описывая чистый феномен, чистое восприятие - как есть - без примесей причин, мотивов, инструментария воприятия, а также без связующих моментов. Например, вот он сидит и принимает дымок, а в следюущий момент он уже где-то, где он проходит сквозь стены. А оказывается, он маскирует что-то. Читатель, мы , воспринимает сюжет и изложение как единый поток, как одно, а на само деле, Кастанеда дает нам два феномена, один за другим. Прием дымка и то, что [b]было потом[/b]. А связываем их в это одно именно мы, соообразно нашему разумению, как читатели. Ни связующих промежуточных моментов, ни причиности, как именно и почему, ни объяснений сам Кастанеда не дает. Он - так воспринимает, без комментариев, словно это у него в голове, и транслирует нам из головы. И мы - в восторге, мы захвачены волшебной силой собственной интенциональности, которая и есть "клей" сюжета из разрозненных флеш-восприятий. То есть еще раз: вот Кастанеда курит смесь, а вот он, "изнутри" себя - видит, что столб и стены мягкие. По сути связи нет. Ее додумываем мы, со слов КК о том, что дымок дескать вызывает это все и что Хуан двинул ему ТС. На практике же, [b]со стороны[/b], все выглядит много прозаичнее, вот КК курит дымок, а вот он упал и заснул... Мы-то с вами ничего [b]такого[/b] не видим. Мы же не впали в сон, тем более в [b][i]его[/i][/b] сон. То есть наша ТС осталась на месте. "Ну, мы же говорили!" - торжествуют совковые псевдоинтеллектуалы от пситехнологий и совоквые же наркоманы, хронически переживающие "иные реальности": ведь все это состояние психики, ведь все то трип. И уже как бы не важно, что и первым и вторым Кастанеда ответил ясно: первые это механистические роботы, создающие стереотипы восприятия, "смену шаблона", а не его "разрушение"; вторые это обезьяны, принявшие наркотик. Так и сказал. Важно не это, важно, что реально вопрос сложней и, по-своему, интересней. Все не так просто.
Как я уже говорил, КК хронически выносит контекст, структуру, систему учения тольтеков "за скобки". Мы ее не знаем. Он все время на что-то намекает, но по сути что это такое - неизвестно. Со слов Кастанеды, мы имеем череду, а вовсе не систему, ряд интенсивных переживаний, опыта, который КК получил при кратковременных, но исключительно радикальных и экстремальных встерчах с Хуаном. Это похоже на череду инициаций. Когда человек получает в очень рафинированном виде некий базовый опыт, "ядерное переживание" и потом, следуя принципцу ядерного переживания, он в процессе практики все накопленные ядра опыта и переживаний собирает в единый контекст. Именно так. Из совокупности отдельных ядер опыта практикант должен собрать единый контекст переживания. Целостности. Что именно собрал Кастанеда - мы не знаем. Так как он систематически уводил контекст в тень, парадоксально настаивая на том, что контекста, (так я понял некоторые его высказывания), и нет вовсе. Допустим это так. Тогда тут приходит на ум параллель с даосами, где жизнь и смерть - это перемены дао, не несущие никакого особого смысла, и, с точки зрения адептов, требущие лишь дать своей своеестественности развертываться в наибольшей полноте переживания. Это и есть тот самый Путь сердца, который уравнивает всех - и дурака и мага перед чертой смерти. То есть, маг это маг, а дурак это дурак. Смерть обрывает и то и другое, нет разницы. Просто маг живет более полно и свободно. У мага свой перечень ядерных переживаний и своя целостность на их основе, у дурака - своя. gigi Такой вот, максимально общий и глобальный, как бы контекст. Однако "технически" этой информации мало. Есть разрыв между конечным глобальным как бы контекстом и непосредственными стратегиями практик, которые нужно сводить воедино, и для получения ядерного переживания и потом - для сведения набора переживаний воедино. Совковая туса полностью повторила эволюцию тусы а ля Кастанеда на западе. Сначала все читали и "видели" нечто одно и тоже самое - волшебный невероятный мир книг КК, даже в воображении у всех похожий. В принципе и интеллектуалы и те, кто склонен к переживанию переживаний :mrgreen: были одной недифференцированной массой восхищенных читателей. Мало того, насколько помню я практически все(!) после прочтения КК осмыляли и умозрительно видели пространтсво и миры КК именно [b]одинаково[/b]. Это статистически проверено. Я же модератор эхи ФИДО.НЕТ ру.кастанеда. Однако длилось это единообразие восхищенного восприятия читателей совсем не долго. В том же ФИДО были и такие эхи как: ру.шизофрения, ру.псайолоджи, ру.нлп. Именно там, с подачи создателей НЛП, как и на западе чуть ранее, и появилось совершенно другое, отличное от стихийно сложившегося, видение материала Кастанеды. Если первичные впечатления обладали качеством действительности, их разделяли много людей, спонтанно и непреднамеренно, то тусовка НЛПеров и разномастных шизиков создала чисто виртуальный мир, который возникнув, как надстройка стал форматировать первичный и непосредственный, "сырой опыт" читателей. То есть, я хочу сказать, что НЛПисты и шизо-психологи создали систему шаблонов, и стереотипов, резко контрастную с первичными восприятиями тусовки. На языке КК они создали "отделенную реальность" своего, особого рода. Шизолунатическую. Иное положение ТС. Как бы. Вот тут и кроется проблема: это ведь у них получился всего лишь [b][i]дискурс[/i][/b], "способ говорить". Виртуальный и не обладающий энергией в смысле КК. Как я уже сказал, если первичные впечатления всех поклонников КК еще обладали качеством действительности (энергии), то есть все мысли и чуства, чаяния и мечты читателей были как-то объективны(интерсубъективны) и схожи, при этом окрашены индивидуально, то созданный НЛПистами мир был уже полностью виртуален. Умозрителен, и рационален в том смысле, что механистичен. И жизнь в эту механическую вирутальность вдували шизофреники в большинстве своем. Шизофрения и состсоит в том, что человек "отделяется" от действительности и замыкается в себе. Ну а что? Кастанеда сам дал таким вот пилотам НЛО карты в руки.
И, как грится, понеслась п... по кочкам. Ответом на рационалистические сказки в духе НЛП стало движение типа хакеров сновидений и им подобных игровиков. Густо замешанное на психоделии и просто наркомании. Нуачо, если лобастые умники создали вирт, то почему же ощущателям, то есть другому полюсу, так сказать эмпиристам, не создать тоже самое?
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Вернемся к тому, что выше написано. Каждый из почитаелей Кастанеды в силу своей ментальности констурирует из череды описаний ядер опыта свой контекст или систему. Генеральный контекст Кастанеды тербует очень высоких стандартов мышления, а потому в каком-то смысле "не актуален" в тусовке. То есть сгенерированные контексты-дискурсы, способы говорить, являлись и являются в умах практикантов их "личным осмыслением", версией, генерального контекста Кастанеды. Креативность того или иного изобретателя в данном смысле, ограничена инструментарием его менталитета. То есть, у Ксендзюка есть инструментарий НЛПера и его жена НЛПер. У Бахтиярова - инструментарий подготовки операторов машинного доения, списанный с методик подготовки японских рабочих на робототехнических предприятиях. Берется список ядерных переживаний а ля КК и с помощью своего инструментария создается "контекст". В данном случае - дискурс, способ говорить, который отражает менталитет автора, импровизирующего на теме КК. Казалось бы - ну и что? У всех так. Однако тут есть нюанс: степень ухода от "изначального общего, естественного", контекста читателей Кастанеды. В случае с Ксендзюком и Бахтияровым уход весьма велик. А в случае ХС - радикален. То есть это выход "за рамки". Это уже не Кастанеда. Далеко. Именно тут вступают в силу шизофреническое трюкачество лунатиков от Ксендзюка и ХС, которые не могут, не в состоянии, показать связь, а следовательно и [b]отличие[/b], уникальность или хотя бы оригинальность своих дискурсов на контрасте, от КК, но всячески позиционируют себя по отношению к КК, как будто они с ним на короткой ноге. Это смешной спорт. Душераздирающее зрелище. gigi
Re: Казнить нельзя помиловать - поставьте запятую. Бирсави и Торрес.
Topic: Re: Казнить нельзя помиловать - поставьте запятую. Бирсави и Торрес. / Relictum, 2010-09-01 07:05:23
Итак, мы можем сказать, что книги Кастанеды это набор описаний ряда инициаций. Контекстом которого является: с одной стороны доктрина пути сердца, с другой - доктрина третьего внимания. Между этими общими целями, конкретным текстом КК и как бы вытекающей из него практики - бездна. То есть, каждая в отдельности практика и все они по совокупности - вовсе не факт, что приведут к некоему Пути сердца или третьему вниманию, да что там - даже второму. Потому, что абсолютно никак не прояснен вопрос об самих опредлениях. Что такое "второе внимание", тем более третье, а также, что такое "путь сердца" - нам никто особо не прояснял. По идее, следуя логике книг Торреса и Бирсави, а также сообщениям самого Кастанеды,мы должны интуитивно или буквально [b][i]догадаться и понять[/i][/b] что же такое путь сердца или второе внимание, из практики. Кастанеда писал, что Хуан, в отличие от Хулиана, давал ядра инициации, не дожидаясь стихийного стечения подходящих обстоятельств, а формируя эти обстоятельства и даже независимо от них. То есть он передавал знание телу(!) ученика путем выверенных процедур, можно сказать, что технологически. Отсюда и методы Кастанеды: он на семинарах создает предпосылки и мотивирует учеников и потом "передает", а если быть точным - "вызывает", инициирует, в учениках, некие переживания, имея опыт которых нечто в вас стремиться к "обобщению" и целостности пережитого. По задумке, при всем разноообразии людей, технология вызывает некий единый и универсальный сакральный комплекс стремлений и мотивов, который изменяет менталитет и само восприятие ученика так, что он [color-black][i]становится[/i][/color] магом или соприкасается с магией настолько, что примерно понимает куда дует ветер. Это все. Все, что мы имеем с вами практически. :mrgreen: Оказалось, что все умопомрачительные приключения КК - это [b][i]исключительно продвинутый[/i][/b] вариант практики, для которого всменепременно нужен проводник, а лучше - Нагваль. Типа Хуана. И, что у нас нет доступа к этому опыту, что наш шанс - ничтожен. Все же базовые вещи, которые нам рассказал КК - всего лишь база и есть, которая подлежит дальнейшему архи сложному развитию в [b]продивнутых[/b] опыте и практике, под неусыпным оком гуру или бенефектора. Опять пропасть. Между изложением и контекстом - пропасть, между масштабом и размахом возможного развития и базовыми практиками - пропасть. Но кто об это думал? А? gigi ХС - не думали. Ксендзюк - не думал. Зачем им это? Зачем им этот утомляющий и бесконечный креатив, он такой утомляющий. Достаточно того, на что хватило сил, того, что явно, что имеется в наличии. И не важно, что в своем ёжином порыве товарищи дошли до абсурда, им это вовсе не важно. Легче объявить свой ограничеснный набор фантазий "нагвализмом нового цикла", чем думать и реально чего-то добиваться. gigi То есть, если мы в шутку возьмем и обозначим количество инициаций скажем числом 99, то и ХС и Ксендзюк уразумели из них, в этой самой простой базе, всего парочку, остальное - дофантазировали. Нуачо париться-то? Естественно, что из такого ограниченного количества ядерного опыта они составили и ограниченный контекст - свое индивидуальное второе внимание и свое индивидуальное понимание пути сердца. Где-то попали, там где промазать ваще невозможно, а где-то - пальцем в небо. Тут и вступает в силу авторское додумывание. И оно было бы вовсе и не плохо, если бы шло оно в контексте того самого "сырого первичного впечатления" от книг КК, а не в русле наркоглюков или НЛП. :mrgreen: Почему я уверен в том, что у неких "доминантов" в тусе, типа неонагвалистов или ХС, не все схвачено? Да потому, что я интерсуюсь вопросом и анализирую материал. И по-моему выходит, что додумывание составляет подавляющий процент в конструировании товарищами своих контекстов. Собственно об этом и постинг. Возьмите хоть следующий признак: практика а ля КК призвана [b][i]изменять человека[/i][/b] и его менталитет. Обратитесь к ребятам всех мастей - посмотрите статистику их писанины за пять лет. Кто из них поменялся в смысле "овладения магией"? Никто. Поменялась лишь вывеска, шаблон, способ говорить. То есть все происходит у них виртуально. Без наличия энергии. Разве это интересно? Слепить из собственной фантазии и пары переживаний нечто виртуальное может любой дурак. В этом нет энергии, в магическом смысле этого слова. Нет и магии. Если это и магия, то магия описания собственных рациональных построений или переживаний вроде наркотических. Не более. А вот если КК в конце своей жизни и косил под Гурджиевский вариант, даже если он и разводил попсу, он был достаточно креативен и [b]всегда[/b] интересен как [i][b]практик[/b][/i]. Он не был балаболом или ощущателем.
Topic: Re: Казнить нельзя помиловать - поставьте запятую. Бирсави и Торрес. / Relictum, 2010-09-08 04:46:55
Я тут еще и Торреса перечитал. Забавный малый. Ну, чтобы сравнить, освежить память.
Из отчетов Торреса и Бирсави видна мне стала одна особенность, которая раньше не была так рельефна для меня. А именно: [b]антропологическая[/b] ориентация тем Кастанеды. Что я хочу сказать? Да, таки да, Кастанеда говорит о "новом человеке", или "особом человеке", о модернизации именно человека как такового из животного в некое существо, которое "маг". Это подчеркивает и тот факт, что в книжке АТ (Армандо Торреса) был сделан упор на "множественность" практикующих и "доступность" Знания публике. То есть на массовое потенциалиное измнение какой-то части человечества. То есть, подчеркивается небывалый эффект массовости и непредсказуемость некоего евгенического процесса.
Не знаю как вам, а мне книжка АТ показалась прямо таки подражанием самому Кастанеде, его стилю. Только там на место Хуана поставлен Карлос. А так - очень похоже. Но, нюансы все-таки есть. Если Хуан у КК был воплощением безжалостности и невовлеченности, то в книге АТ - он и Кастанеда прямо таки плещут эмоциями. То есть, если у КК индульгировал тока сам Карлос, тут - индульгируют оба персонажа.
Если у ДБ (Джейокба Бирсави) уход Карлоса от прямых или "трудных" вопросов показан практичным и креативным, высшим пилотажем КК, то у АТ - приспособленчество Карлоса к якобы острым вопросам Торреса носит какой-то малахольный характер. Такое впечатление, что Кастанеда оправдывается перед Торресом, который "лучший кандидат". У ДБ Кастанеда просто посылает нахуй указанием истинного положения его студентов: "у вас нету шансов"," ваши шансы мизерны", "без нагваля ничего не получится", "это все дела великих шаманов с вершины Дерева" и так далее. Надежды он не оставляет. У АТ - сплошные сопли о мировом сообществе нагвалей. Можно предположить, что если АТ писал про 84 год, а ДБ про 93, то за 10 лет Карлос очень сильно или достаточно заметно отработал и изменил методы изложения и максимально обобщил свои находки. Если раньше он завлекал и агитировал, вешал лапшу и эмоционировл, то к 93 году он перестал играться со студентами в загадочного мага и настолько явно и практически недвусмысленно излагал, что пространства для меневра и домыслов нам не остается. У АТ еще видны корни компиляции, у Бирсави - это уже голые "ядра предполагаемого опыта" изложенные дискурсом психологии и антропологии. Не осталось и следа [b]сказки[/b], миф остался, а [b]волшебство[/b], харизма - исчезли. У АТ абсолютно ясно и недвусмысленно сентиментально обыгрываются идеи "восточной философии" просеянные через деконструкцию и реконструкцию в новой этнооболочке. У ДБ есть лишь ультрасовременный дискурс с красочными этноаллегориями.
Еще, очень заметна разница в том, что Ксендзюк это просто пародия на понты Кастанеды. Отчего?
:mrgreen:
Кастанеда брал университетские знания, чистый унивреситесткий дискурс и подавал это дело в этнографической облочке, дурача публику как мог. Он подавал [b][i]науку[/i][/b] в форме сказки. Именно на эту [b][i]сказку[/i][/b] и повелись все совковые романтики типа Ксендзюка и прочих горе йогов. Не зная, не понимая, не желая понять, не имея никакого представления вообще о том, что написал Карлос, они приняли за чистую монету его [b][i]сказку[/i][/b] и в ёжином порыве стали эту [b][i]сказку[/i][/b] облекать в "научные термины". gigi Согласно своего, совкового разумения. Конечно же.
Кастанеда получает много кайфа на том свете... Следуя логике его рассказов, он проживет еще очень долго. Поскольку с таким поворотом событий - [b][i]помнить о нем[/i][/b] будут еще очень долго и надежно. rulez
Topic: Re: Казнить нельзя помиловать - поставьте запятую. Бирсави и Торрес. / Relictum, 2010-09-09 01:00:40
Материалы ДБ и АТ не противоречат друг другу. Наоброт, коррелируют.
Суггестия, "внушение без слов", - вот главная сила таких текстов как у КК, ДБ и АТ. Там нет процесса убеждения: хотите верьте, а не хотите мол не верьте тому, что написано. Слова это такие текстовые иллюстрации, никакого анализа, никаких сравнений. Берите как есть. Или не берите. Книжки ДБ и АТ показали разные стороны "системы суггестии" книг и выступлений Кастанеды.
У ДБ конечно же в материале оч интересны кокнретные "опыты" и аналогии в архетипическом этно материале. Но все сжато, коротко, целенаправленно, прагматично. Куцо так, обрубком. У АТ гораздо больше простора для воображения. Фактически АТ написал сборник пояснений к терминам КК и сборник исторических аллюзий. Из ДБ выходит, что КК в 90х как бы пришел к дискурсу так называмой "квантовой" или "трансперсональной" психологии, но вовсе не том смысле, который предают этому названию разного рода шизофреники, а, так сказать, по-взрослому. В принципе, это тогда была и, так выходит, что и есть, тенденция в психологии на западе. И КК следовал этой тенденции, держал нос по ветру. Из АТ выходит, что в 80х западная психология была очарована "раскопками" и находками пси-технологий в так называемых "восточных" учениях. Точно также очаровано западная психология копалась в каббалистике, которую можно назвать либо ориенталистской, либо западной "йогой". Кастанеда и тогда держал нос по ветру. Он всегде держал нос по ветру. Факт. gigi В любом случае он, как антрополог и университетский преподаватель, конструировал и компилировал свой материал не из басен идотов типа Качоры и ему подобных, а просто брал и транслировал научные и университетские исследования в этно оболочку своего "учения". Вовсе не наоборот, как то пытаются втюхивать Пипа и Ксендзюк. Хотя, последний уже не так радикален, как раньше. Раньше он ваще поднимал хоругви джихада против косности метафизики. Причем, метафизики в [b]марксистком понимаии этого слова[/b], что ужастно доставляет. Теперь он стал осторожнее. gigi "Манифестом" Кастанеды можно считать не мутные и загадочные сентенции, эвфемизмы и небылицы о магии, а его генеральный проект, выраженный в весьма нескромных высказываниях.
Кастанеда претендовал на то, что он создает движение современных видящих. (Да, именно Кастанеда, а не Ксендзюк или Бахтияров ухахаха). Кто такие современные видящие? Это только-только возникающее движение в поле, засеянном Кастанедой. Мы можем, конечно с изрядной долей иронии, отнести к всходям этого посева такие движения как бахтияровское, ксендзюковское, хакерско-игровое, аинги, трансференги... Но я бы лично, конечно, отнес бы все это к сорнякам. Помните? Сначала были некие "первые" видящие. Уже тут игра слов. Так как "первый" на латыни является корнем таких слов, как "примитивный" и "премордиальный"(сакральный). Потом были древние видящие, которые превратили магию в некий кагбе ужасающий поток эгоизма. С точки зрения видящих новых. Эти новые видящие, судя по описанию в книжке АТ, мало чем отличались от древних на практике, разве что идеей альтруизма и коллективизма. И, наконец, современные видящие, которые должны иметь, как минимум, университесткое образование... Так говорил Карлос. Да,да, опять же - это говорил Кастанеда, а не Ксендзюк. gigi Есть ли у Ксендзюкистов университесткое образование на практике? Ну, я имею в виду, что есть ли оно как таковое, а не как сказки в аккаунтах одноклассников и контакта? Ксендзюк ваще забавен: если Кастанеда лошил университетскую публику, то Ксендзюк лошит наивных совоквых простофиль. Почувствуйте разницу.
Еще, в некое абстрактное кредо Карлоса входит идея мессии. В буквальном смысле этого слова. Карлос ваще был склонен к вычурным и пафосным заскокам "на публику". Но этот понт - из набора главных месседжей. Карлос утверждал, что он тот человек, который появляется раз в 52 поколения видящих, чтобы засевать поле новыми линиями нагвалей... Казалось бы - и что? А то, что это обыгрывание идеи пророка или мессии. Если вы помните, то Творец создал мир и свалил нах. Оставив механизм мира играть сам себе. При этом он оставил нерушимиый закон. Идею, идеал, следуя которому можно, при отсутствии Творца как такового, утверждать свою причастность к божественному, к Творцу. Как вы понимаете, "закон" в редакции пары тысячелетий назад - для нас не годится. И вот так вот и овзникает необходимость реформации. А как же можно реофрмировать незыблемый закон Творца? Ухахаха Ну как обычно - "...и пришел к вам мессия или пророк". Историческая аллюзия понятна: Карлос к нам пришел. Разлюбезный наш. Но это еще не смешно. Смешно - видеть подражание этой паранойе в лице отечественных оккультистов. Вот это - да. Это реально доставляет. Это истерика фактичечки. :mrgreen: rulez Ну, и объединяющая первые два хода, третья бадья: Карлос оказывается собрался двигать точку сборки земли. Так как на праатике это "изменение общественного тоналя", что-то вроде 11 сентября для америкосов, то есть не меньше, чем приход Христа-Буша младшего или там кого еще, прорыв в Плерому и так далее, то тут мы можем заметить экзальтацию предыдущего пункта - идеи мессии: то есть не просто скромный мессия, а рожденный 25 декабря прогибатель тоналей и сдвигун точки сборки земли! Каково? Да я не успеваю рыдать!
Re: Казнить нельзя помиловать - поставьте запятую. Бирсави и Торрес
Topic: Re: Казнить нельзя помиловать - поставьте запятую. Бирсави и Торрес / Relictum, 2010-09-11 08:50:17
Давайте вспомним и пару деталей о сновидении и перепросмотре.
Оказывается там нужен "проводник". Ну, если не нагваль, так хороший надежный напарник, который смоежет помочь вам, поддержать в минуты кризиса. Также Кастанеда говорил о том, что не стоит залазить в сновидении в глубокие неизведанные области, равно, как не стоит выхватывать или вытаскивать из перепросмотра.
Теперь давайте посмотрим на совковые технологии самовнушения. Все они, от кагбе игровых и до кагбе научных строятся на той предпослыке, что дескать не сцыте, ломителсь в нагваль! Там намазано мёдом! Дескать, пилите Шура гирю, пилите, она - золотая. Вот такая контр-инициация. На фоне общего упоминания и дружеского журения чудака Карлоса. Я понимаю, что мало кто задумывается о том, что бессознательное, читай - "нагваль" в данном контексте, это ящик Пандоры. То есть был этот ящичек закрыт - и хорошо. Но если его случайно или сознательно распаковать, то там все беды мира. Наши современные совковые мега гуры вас и призывают практикуя безупречность и тольтексую дисциплину раскупорить эту бутылочку. Или манипулируя концентрацией и деконцентрацией постигнуть родниковые глыбины непознанных уголков сознания. И это не в смысле творчекого полета и эксперимента, так сказать идеала, проекта вашего духа, а технологически. Практически в условиях заводской сборки. Берете банку и штопор - и откупориваете. Что может быть проще? Как грится, счастья тебе, бадулай!
Вместо того, чтобы учесть опыт массовых тусовок у Кастанеда и прочих таких вот образований, вплоть до сект, осмыслить - почему Кастанеда укрычивал и трансофрмировал свои методы до минимализма, наши с ваме гуры чхали на все опасноте и давят на педаль газа!
Я вот не пойму, пословица "дуракам закон не писан" - не про гурей написана? :mrgreen:
Topic: Re: Казнить нельзя помиловать - поставьте запятую. Бирсави и Торрес / Relictum, 2011-10-25 08:16:09
Пока не буду выделять в отдельную тему.
Вот така япросьба всем без исключения - найдите в сети текст Якова Бирсави на английском.
По моим выводам, такого человека нет и небыло. Есть - щас внимание! - [b][i]новый быдло-проект хакеров сновидений[/i][/b]. Который они хотят втулить в бок Ксендзюку.
В последней книжке этого проекта, а их две - детектид множество корреляций из тредов на "постнагвализме", а также вырисовывается картина спиж%нного и переведнного, Трофимов ведь переводчик, как с англоязычных сайтов, так и с вот этого, нашего скромного форумишки. gigi
Инджой пацаны. Книжка есть - документ. И там есть такие перлы, приписанные Кастанеде, Хуану и Хенаро, которые [b][i]есть только на этом форуме[/i][/b], больше нигде и никогда эти темы, особенно так - не поднимались. Короче, много смешного... lol
Topic: Re: Казнить нельзя помиловать - поставьте запятую. Бирсави и Торрес / Relictum, 2011-10-25 10:16:42
Вкратце, первая книга бирсави - это компилят из реальных семинаров в америке, поданый "от себя" сирожей из риге(трофимовым)
Вторая книжуля, это измыслы на тему Кроули, Гурджиева и Успенского, с попсово-попсово даунским соусом из кагбе драмы, которая почему-то выдается за "дневник Ловенталя", написана неким Каррасом. gigi
Далее, судя по ее тексту должна последовать книжка про путь вора-койота в исполнении некоей... касси-масси-равенны-пиппы-сраной жирной очкатой бабенки.
Как грицца материал, который сп%жжен - ограничен, потому писули все дальше и дальше уходят от названия в быдло-шизо даль.
Почитать про ливреный нагвализм Сирожи Трофимова вы можете в ЖЖ. Наберите - нагвализм.ру Ухахахах Там черным по белому выложена куча ссылок и переводов, собственно из которых и наварена бадяга. Причем эти клоуны настолько тупы и самоуерены, пафосны, что нечурались обсуждать, по ходу написания их сраных книжечек, темы в форуме "Постнагвализм". gigi
Я рыдаю, я рыдаю... lol lol lol rulez
ПС: найдите английский текст... мож это все про "бирсави и ловенталя" правда? ухахахахах
Topic: Re: Казнить нельзя помиловать - поставьте запятую. Бирсави и Торрес / Relictum, 2011-10-26 11:43:16
Вот, зазырьте: [b][i]все, что вы хотелибы узнать - просто лежит на сайте издательсткой гррупы "Весь"[/i][/b]
http://vesbook.ru/catalog/category/syn_ljucifera/
Например вот это. И посмотрите логи чата "постнагвализм" - ведь "Сын Люцифера", с фейком о некоем Мавроди, это еще одна сраная сказка написанная Трофимовым-Кочетковым, по мотивам 1000 страничного фолианта Гурджиева. gigi Который назывется "Рассказы вельзевула(люцифера то есть) своему внуку".
Пидорастически-шизофреническая наглость питерско-минских воров и плагиаторов - это что-то запредельное, поддающееся только медикамнтозному лечению в стационаре.
Я во думаю написать в Клиэр Грин и спросить - о каких таких семинарах идет речь в книгах "известного финансиста с уолл стрита" и его поддувалы? :mrgreen:
ПС: а вот еще более занимательная ссылка - http://vesbook.ru/catalog/category/psihonavtika/ Блин, это ж эпический фейл, если тролли узнают - копец всем этим ресурсам "чугреева", "ома" и "постнагвализма"... :mrgreen:
Topic: Re: Казнить нельзя помиловать - поставьте запятую. Бирсави и Торрес / Relictum, 2011-10-26 12:26:45
Содержание книги якобы Ловенталя-Бирсави заключается в описании сказок о взаимном отношении мага и медиума в оккультизме. Кастанеда тут вообще не причем. Как я уже писал - это Кроули, популярный в Питере аффтар, и Гурджиев. Гурджиев и Успенский, потому, что они оч много понаписали - есть с чего сдирать и строчить вот такие вот сраные подделки. С темой Кастанеды для подельников похуже... слишком яростные последователи и интеллектуальные. Тут проект "Алексей Ксендзюк" показал гопоте, что врядли у них получится. То есть видит око, а зуб неймет. :mrgreen:
Однако я советую прочитать этот самый "Путь собаки" чисто с карандашиком, всем. Это удивительный набор бреда в объеме 156 страниц, в котором вы сможете узнать все о данной группе сраных воров и плагиаторов, во весь их рост. Например, в предисловии к этой книжуле, "лавенталь" пишет о жирном очкатом антроплоге, которого кагбе все не принимают в расчет, как говно, но который оч уважаем у аборигенов, так ка кпрошел инициации - это описание сирожи из риге. Некая так сказать самопиарщина, для тех кто в теме. Для нас с вами. ухахахаах
Напомню, что мои пикировки с хакерами сновидений это не просто там лулзы, это "фильм основан на реальных фактах". gigi Где-то с 2004 года, чуть позже и чуть ранее, "по стране" носилась расфуфыренна дамочка, которая вербовала в провинциях себе литературных негров. То есть тех, кто будет писать ей креатив нахаялву, а она и ее приятели будут выпускать это "от себя". gigi Наглость и отвратительная просто манера ее поведения, а также редкостная тупость и наркомания, подсказали мне - сельскому парню - что дело не чисто. И типа я как воду глядел. ухахахахах Почитайте форумы софии, как эта тупая мразь возводила на меня поклеп, почитайте недавние перлы этой сволочи в известных ресурсах - сказка продолжается. lol
Topic: Re: Казнить нельзя помиловать - поставьте запятую. Бирсави и Торрес / Relictum, 2011-10-26 02:47:14
Еще немного прикольчиков. Перед тем как вернуься к обычному формату форума.
http://ariom.ru/forum/t16766.html&sid-2f19dfc01c499fd8ff83b1afa1e92743
Topic: Re: Казнить нельзя помиловать - поставьте запятую. Бирсави и Торрес / Relictum, 2011-10-27 03:52:18
Недавно я разговаривал в скайпе с трезвомыслящим собеседником о фейк-проекте минско-питерской цирковой бригады:
[quote] А ведь могло бы быть так, что планировалось создание форума о Бирсави, с разбором материала, с редким появлением САМОГО на форуме.[/quote]
[quote] Мне прям видится такой расклад. Потому что подобный расклад как раз заполняет нишу "подлинного наследия Кастанеды".[/quote]
[quote] Нужен был материал, который якобы оттудова, прям питает корни свои из "подлинного источника". Был создан "первый вброс" так сказать. Я имею ввиду первую книгу Бирсави. Далее ждали рецензий и критики. Вроде прокатило. Ну и дальше вторая книга, затем форум, затем внезапная дружба или креативное сотрудничество форума Постангвализма, с предполагаемым форумом о Бирсави. Вуаля, вот и новый лидер, более свежий и более "подлинный" чем надоевший Ксен, котрого только ленивый не пинал.[/quote]
В от пруф на жалкое клоунское шоу щеглюка-трофимова-кочткова в ЖЖ: http://nagualism-ru.livejournal.com/29503.html
Выделяю особо вот это, то есть прямо предсказанное моим собеседником в скайпе:
Княже: [quote] дополнительные опасения возникают в связи с тем, что обратная связь с читателями у автора и издателей отсутствует: у АСТ нет форума, и рекламных акций вроде никаких не было. razberum вот пытается установить контакт с издателями по поводу автора. если повезет, то он может даже раскрутит его на небольшой эксклюзив ;) [/quote]
Что касается их персонажа "касси", про нее я знаю уже несколько месяцев отдельно... из их же чата. gigi
Topic: Re: Казнить нельзя помиловать - поставьте запятую. Бирсави и Торрес / Такая, 2011-10-27 05:34:36
Я так понимаю, что таким способом создания литературных произведений можно определенным образом воздействовать на людей. Миф, сказка – это эффектная обертка, призванная всколыхнуть ассоциации, и связанные с ними энергии. То есть энергию бессознательного. « Великий Маг, Ловкий помощник, Могущественный покровитель знают тайну, которую они откроют только тому, кто пройдет путь» и тому подобное. Переделать это на современный лад ….Вариантов много. Но в произведениях Кастанеды присутствует суть, или смысл – некая информация. Лично им обработанная, и поданная в соответствии с замыслом. Любое её искажение, вырывание фраз без понимания, и свободная компиляция в новое произведение – не даст результата, а лишь покажет уровень понимания, знаний и энергии нового компилятора.
Иногда информация может подаваться в предельно доступном для читателя виде. Как, например, подробно расписанная инструкция или рецепт. А иногда в одной фразе может быть 10 терминов, на раскрытие каждого из них уйдет по странице описания. Как в некоторых научных мануалах. И часто у Кастанеды. И читателю они подаются без раскрытия.
Поэтому все попытки вырвать фразы, смысловые ядра из текстов Кастанеды и обернуть их в более современный «миф», как пытается сделать Бирсави - обречены по меньшей мере на скептицизм. Поскольку если рассмотреть информацию, то мы увидим явную манипуляцию сознанием читателя. Магическое имя, которое услышал Ловенталь, и цыпленок, который из него лез в момент охваченности Силой – это очень похоже на наркоманские галлюцинации. Касси – образ из популярных романов. Её описание просто провоцирует каждого мужчину вспомнить ощущения, связанные с встречей с такой прекрасной и недоступной женщиной. Опять же акцент на томлении. И она обращает внимание на Ловенталя, но он с горечью понимает, что она ворует у него силу. Это просто какой то дамский роман. И в первой книге герой нашел свою любовь, и в этой книге Ловенталь проживает страсть. Ну как то чересчур для описаний семинара. Связь Якова и Ловенталя весьма утрирована, в книге никак серьезно не показана их магическая связь, зато неплохо денежная. Ещё в первой книге мне бросилось в глаза, что тема наркотиков освещалась один в один, так как писал и говорил в голосовых скайп-конференциях Реликтум. Кастанеда никогда не освещал это в таких терминах. То есть несоразмерность стиля общения той поры, и сейчашней. Ну и ещё масса и масса нюансов, за которые цепляет глаз. Такие тексты, думаю, являются триггером осознания несоответствий. Тренировка ума.
Topic: Re: Казнить нельзя помиловать - поставьте запятую. Бирсави и Торрес / Relictum, 2011-10-27 05:46:49
[quote author-Такая link-topic-1828.msg13184#msg13184 date-1319718876]Но в произведениях Кастанеды присутствует суть, или смысл – некая информация. Лично им обработанная, и поданная в соответствии с замыслом.[/quote]
Совершенно верно, в книгах а ля "бирсави-ловенталь" мы больше замечаем дешевого совкового дамского романа, чем осмысленного содержания. Тем паче, что имеющиеся там сильные стороны - это не аффтарский текст, а как раз сп%жженное у Кроули и Гурджиева, Успенского. И эту часть можно смело сокращать. Останутся тока лопатки с мясом, игривый носочек "касси", дурак грек и не менее дурак немец, а также масса дешевых воззваний к неким потрясениям ловенталя, которые больше к лицу престарелым прелестницам, чем человеку который якобы знает антроплогию. Которой... кстати, там и не пахнет. Там нет абсолютно антроплогии, в этой книге про ловентальчика. Точно также там не пахнет оборотами английской речи, как о том, неподумав, п%зданул Княже, чем себя и спалил. Там чисто совковая драма престарелых деградантов.
Какой то малахольный - читай медиум, раб силы - приходит через поучения "Кастанеды" к том, что его хозяин или маг в данном контексте, "воля", телема и т.п., это его приятель джейкоб бирсави бен. То есть сережа трофимов из ри... из Минска. Букваль все псевдодраматические эпизоды как у бирсави, так и у ловенталя - это просто какие-то инсайты истеричек, призванные истерическими восклицаниями заякорить нас по-простому, по НЛПешному. И, конечном итоге, любой кто в теме, видит там бесталаный сраный стиль,тянушщийся еще с "аворлда.ру", где прозябали поклонники сириуса во главе с магессой масяней-касси и гомосексаулситами нагвалями. gigi
Тропой Койота 10 (репостинг с исправлениями)
Topic: Тропой Койота 10 (репостинг с исправлениями) / Relictum, 2010-09-17 06:49:00
Эпизод 10. Тени и обитатели каньона.
Как-то вечером я сидел и смотрел телевизор. Шел какой-то триллер, но окончание мне было уже понятно : вон тот парень выведет всех на чистую воду. Зевнув, я нажал на заветную кнопку на пульте и «голубой экран» погас. Пора и поспать. Я вышел на сон грядущий на балкон, поглазеть чего там сейчас твориться. Этакий момент урбанистического единения с природой. На дворе было темно, тучи закрыли небо и, в общем, ничего не было видно. Дул сырой ветерок. Я зябко поежился, закрыл окно на балконе и вернулся в теплую комнату. В кровати под одеялом куда уютней. Погасив свет, я решил повыполнять практику с созерцанием цветового пятна… Палец автоматически жал и жал на пульт, а телевизор все не выключался. Сначала я подумал, что это я смотрю мульфильм про Карлосона, потому, что там был точь-в-точь диктор из этого мультфильма, который рассказывал о самом лучшем в мире приведении с мотором, «жутком, но симпатишном». Но, безуспешно понажимав еще пяток раз на кнопку пульта, я понял, что это дохлый номер и что вовсе это не мульфильм, а ухмыляющееся с экрана телевизора в темной комнате лицо Знахаря. Вот тут до меня дошло - сплю. Сразу возникла мысль : если я сплю, то надо как-то это использовать! Тот период, когда я при любом «осознании» во сне начинал весело резвиться уже давно прошел. В данный период больше времени тратилось на принятии решения – а что делать-то со всем этим? Ну, сплю я, и…? Я решил одеться вор во сне и пойти погулять. Я, конечно же, мог себе придумать вылететь через балкон, но даже во сне судьба солиста одной поп-группы меня не прельщала. Надо все-таки выходить в двери, а не в окна. Если вы бывали в сновидении, то вы знаете, что в первые моменты или в ближайшие к первым у вас может возникнуть искажение масштабирования или перспективы. Вот уж когда поневоле вспомнишь о том, «как видят младенцы». Я, само собой, имел опыт возврата в сновидении к «обычному восприятию», как днем, во время бодрствования, без «оптических» искажений. Но все равно сюрреалистические разводы по краям поля зрения вызывали нечто вроде легкого волнения, словно что-то случилось с глазами. Этакая сновидческая близорукость… Я вышел в коридор и надел тапочки. То, что я был в трусах меня не смущало. Однако, через пару шагов я, вдруг, вспомнил, что решил одеться полностью и вернулся в спальню. Телевизор мерцал экраном. По дороге я взял пульт и снова попробовал его выключить. Безуспешно. Бросив пульт в кресло, я наконец-то решил посмотреть и на свои руки. Как-то советуют при осознании себя во сне. Да - это мои руки. И пошел в спальню к шкафу с одеждой. Состояние было полубессозантельным, некая притупленность. Помните, когда вы крепко-крепко спали и только-только как бы проснулись, но еще и не проснулись вовсе? Вот так я еще «не проснулся во сне». Нарядившись в джинсы и футболку, я вышел все также в тапочках за дверь в подъезд. Знаете, лестница была крута… Я словно перенесся через пролет лестницы и провалился куда-то еще. То есть мое воображение сработало раньше меня. Как вы, наверное, догадываетесь – во сне нет разницы между «воображением» и непосредственной реальностью сна. Пренеприятнейшее ощущение. Никак не могу привыкнуть. Вот, я стою у крутой лестницы, только подумал – и я уже в незнакомом мне месте. Мои ноги шли, все также в тапочках, уже по каменистой почве. Глаза смотрели под ноги. Я поднял глаза повыше и понял, что я нахожусь в том самом месте, где обычно встречаю койота. Это было плато у каньона. Наверное, ранее утро. Сумерки. Легкий ветерок. Вскоре я понял, что иду по тропинке. Она мало отличалась от окружающей почвы рядом по оттенку, но все же отличалась. Вскоре тропинка плавно повернула вправо, потом влево, потом снова вправо, огибая валуны, кустарник, углубления и трещины в рыжевато-красно-коричневой почве, с густым серым оттенком в сумерках. Еще несколько поворотов и на одном из валунов я увидел «молчаливое привидение в лунном свете». Такой гордый силуэт на фоне восходящей луны, с торчащими ушами и головой повернутой в небо. Это был мой старый знакомец – Койот. Когда я подошел к валуну, на котором он сидел, и тоже задрал голову, чтобы рассмотреть Койота поближе, тот даже не пошевелился. Его неподвижность напомнила мне египетские статуэтки бога Анубиса. Не хватало только «клафта» - головного платка в полосочку. Койот выдерживал паузу. А мне показалось, что пауза слишком уж затянулась и я начал суетливо озираться по сторонам и тереть глаза. Тут он меня и поймал. -\tА! Это ты! – Громко, как мне показалось, сказал он. От чего я дернулся, так как не ожидал такого совпадения между тем моментом, когда я отвлекся и началом разговора. -\tДа… А ты все развлекаешься? -\tНет. Пугать ротозеев – это обучающий момент. Пойдем. И тут он прыгнул с камня. Я первый раз такое видел. Все было как в замедленной съемке: койот сделал два невыразимо медленных шага к краю камня от чего у меня просто заныло под ложечкой. А потом – прыгнул. Он плавно, как какой-то китайский дракон, только маленький, делая горизонтальные петли и извиваясь телом, опустился к моим ногам, предварительно перед приземлением сделав еще и мертвую петлю – перевернувшись через голову. Это трудно описать. Когда это чудо завершилось, он стоял передо мной, этот местный конек-горбунок, и привычно «ухмылялся». Я бы захвачен зрелищем полностью и ничего не мог произнести. Только думал о том, чтобы вот прямо сейчас не проснуться, так как забуду же все!!! -\tА чего ты собственно удивляешься, - спросил Койот, вдоволь насмотревшись на мои выпученные глаза и удивленное выражение лица. – Летающих Койотов не видал? -\tЯ??? – только и вырвалось. -\tНу, а то кто же… Разве тут есть кто-то еще? -\tФуууух… Ну, ты даешь. -\tГы, да мы койоты и не такое еще можем. Кстати, а ты памперсы с собой взял, а? -\tЗачем? …ЧТО??? Какие памперсы? -\tЧтобы участвовать в сегодняшнем представлении, тебе неплохо было бы взять с собой памперсы. Мы ведь пойдем в Каньон. Да? -\t…??? -\tЧего ты молчишь? -\tА мы собирались в каньон? – я начал озираться и уже думал: а проснуться было бы и не так уж плохо. Но я чего-то не просыпался. -\tЧто, ищешь где памперсы взять или ты уже того – обделался? -\tБ-лин, я просто боюсь, что проснусь… -\tПро-снешь-ся? Очень смешно. А я-то подумал, что ты – «просто» боишься. Хотя ладно. Ты ведь все намекал как-то, что желаешь чему-то научиться, да? -\tЯ? … А, да! -\tНу, так я тебе сейчас и подмогну. Пойдем… ммм, все-таки памперсы надо было взять.
Topic: Re: Тропой Койота 10 (репостинг с исправлениями) / Relictum, 2010-09-17 06:50:02
Койот пружинисто подпрыгнул на своих лапах – где та плавность? – и затрусил по тропке. Мне ничего не оставалось, как идти за ним и испытать это приключение до конца. Мы долго кружили в сумерках среди кустарника по узкой тропе, которая имела совершенно непонятную для меня траекторию. Попытки хоть как-то осмыслить куда же мы идем - ни к чему не приводила, кроме того, что я натыкался на очередной куст, а тропинка уходила круто влево или вправо. Койот семенил где-то чуть впереди, я его не видел, а скорее угадывал, так как он бежал на границе видимости – только какая-то неясная тень впереди. Я больше реагировал на приглушенный звук его шагов, чем на нечто визуальное. Ходили мы довольно долго. Я шагал, койот легко бежал. В один момент мне показалось, что что-то не так. Я по инерции прошел еще несколько шагов, пока думал эту мысль: а ведь совсем стемнело! – и непроизвольно вытянул вперед руки и зажмурился почувствовав где-то у лица ветки кустарника или деревца – не знаю точно. Ноги на секунду стали ватными и я понял, что я еще, к тому же, провалился куда-то в яму с густой травой. Приземлился я мягко, на спину. Уж не знаю, что такое мне помогло не удариться затылком, но я лежал на спине и видел над собой ветки и небо. А через мгновенье и силуэт головы койота. Как ни странно, а в данной обстановке это должно быть «странно», но его глаза вовсе не светились. Только заметно торчали уши. -\tНу, ты и неуклюжий. – Мне показалось, что, говоря это, Койот смеется. Он как-то похрипывал, что можно было интерпретировать как слова сквозь смех. – А я сижу и думаю – куда это ты подевался? -\tКак это – «сидишь»? – Не меняя положения тела, я лежал как ежик в тумане и смотрел в небо со звездами. Шевелились только губы. -\tДа я сижу и смотрю, как ты бегаешь и таращишься с вытянутыми руками. Туда, сюда… Туда – сюда… -\tКак это ?!!! – резко вскинулся я, оперевшись локтями сзади. -\tДа что – как? Сижу, жду, когда тебе надоест носиться в темноте. Знаю – ты говорил, что часто тренируешься. Вот я и подумал – пусть себе потренируется. -\tИ…это… Долго ты сидишь? -\tНу, не знаю, успел даже вздремнуть. -\tФуууух… - Я сел и стал тереть лицо. Опять этот прохвост меня одурачил. Я скрестил ноги и, смирившись со своим положением, спросил: -\tА мы же шли куда-то там, в каньон, да? -\tДа. – Койот, который до этого сидел, прилег. -\tА че ты ложишься – я повертел головой осматриваясь, но бесполезно. Фактически мы были во тьме, несмотря на свет луны. – Так мы идем или нет? -\tКто идет, а кто и шею себе свернет пожалуй, если пойдет, да? В этом момент совершенно жутко и сюрреалистически каркнула ворона. Я просто подпрыгнул. Вот так – сидя и подпрыгнул. -\t… -\tА че ты такой дерганный? -\t… -\tНу, ворона каркнула и что? Теперь надо подпрыгивать? Или это ты опять тренируешься? У меня мелькнула вполне подходящая для меня в этом положении мысль – а не проснуться ли мне? Я стал вспоминать где же сейчас мое тело и тому подобное… Но дело не шло. Сознание мутилось, а эффекта никакого. И я решил - зачем себя пугать лишний раз? Остаться здесь? Какая разница… Почему бы и нет? Что родные? А что – родные? Аааа… И тут опять неожиданно и громко каркнула ворона. -\tТак как, пойдем? Луна-то – уже высоко. Если от крика вороны я дернулся и мое индульгирование притормозило, то от этих простых слов я подскочил как ошпаренный и встал на ноги. Абсолютно не понимая, отчего же это я такой дерганный. -\tЛуна? – Переспросил я мотая головой и глядя в землю – Какая Луна??? -\tТа самая. Ты идешь или что? -\tЯ??? Иду. Куда? Тут Койот перевернулся на спину и стал дергать лапами похрюкивая. Очевидно, он хохотал по-своему. И… То ли правда высоко взошла Луна, толи у меня прорезалось ночное зрение – стало как бы значительно светлей. Как будто все вокруг – это черно-белое кино, с множеством деталей различимых на контрасте оттенков черного и белого. Койот досмеялся, встал на лапы, встряхнулся и сказал: -\tНам вон туда. К тому кусту. – И дернул носом, как бы указывая в направлении раскидистого куста с полукруглой кроной. – Пойдем. Теперь Койот шел рядом. Но я все равно периодически проверял – рядом ли он? Дойдя до кустарника, мы обошли его сбоку, и тут я увидел толи расщелину, ведущую куда-то вглубь, толи узкий спуск в глубокий овраг. Койот посмотрел на меня, приглашая взглядом, и затрусил вниз по узенькой тропке уходящей в темноту расщелины.. Да, тут была темень. Непроглядная. Луна там или нет – не играло никакой роли. Через десяток шагов я потерял ориентацию в пространстве и делал медленные неуверенные шаги . По ощущениям – шли мы куда-то «вниз». Еще шагов через триста, а может и больше, стало опять светло. Я увидел, что мы идем по дну неширокого оврага, спускаясь все ниже и ниже вдоль него. Над нами, между достаточно высоких стенок оврага, выднелось звездное небо. Звезды, кстати, было видно хуже, чем наверху у спуска в овраг, и небо приобрело кобальтово синий оттенок. Делая очередной шаг, я вдруг резко остановился и что-то на уровне инстинкта подсказало мне не опускать пятку. Так и есть: под не опущенной пяткой оказалась улитка. Я было наклонился что ее рассмотреть: не показалось ли мне в темноте? И только-только мне начал приходить в голову отрывок из Кастанеды, по памяти, как Койот сказал: -\tНе трогай ее. Пусть ползет. -\tЭто потому, что у нее Битва Силы и она бросила Вызов, пересекая нашу Тропу? – спросил я с воодушевлением. – И мне не стоит вмешиваться в ее судьбу? -\tХм. Да ты еще и остолоп! – Койот остановился чуть впереди и почесал задней лапой за ухом. Во мгле. -\tПочему это? – я бы удивлен. -\tДа потому, что никто – ни ты, ни я – вообще никто не сможет изменить судьбу этой улитки даже на миллиметр. Вмешаешься ты или нет – не имеет ровным счетом ни малейшего значения. – Койот снова побежал вниз по тропке, потеряв всякий интерес к происходящему. – Эй! Не стой. Нам надо идти. Я зашагал как робот, молча и неестественно выворачивая шею, поглядывая себе за спину, пытаясь что-то понять, «гипнотизируя» взглядом невидимую уже улитку. Улитка тихо ползла дальше где-то там, позади, своей дорогой. Точнее, я представил себе как она поползла дальше в темноте… Впереди стало совсем светло. Через какое-то время койот и я вышли на поляну, если так можно сказать.
Topic: Re: Тропой Койота 10 (репостинг с исправлениями) / Relictum, 2010-09-17 06:50:43
Было ли это «дно»? Я не знаю. Я просто обернулся и увидел высоченную стену позади. Мы отошли совсем немного от оврага по дну которого пришли, но даже сейчас он казался таким узеньким, что чисто по визуальному впечатлению я бы в него не пролез. Вокруг была такая себе площадка из почвы, похожей на утоптанный, высохший и потрескавшийся «мокрый» песок. Так как стало светло, я легко разглядел даже то, что песок был красноватый. Вокруг камни. Все это было похоже на заброшенную каменоломню. А вышли мы как раз на ту ровную площадку, по моему представлению, куда могли бы подъезжать грузовики за камнем из этой каменоломни. Левее, виднелась широкая «дорога» среди камней. Или это было русло высохшей реки? Да, так, наверное, действительно и было – это бывшее русло реки. Дно каньона, в который мы пришли, по боковому ответвлению. Камни, красноватая почва и над всем этим Луна. Луна взошла в зенит, пока мы спускались в расселине. Она висела огромным шаром над головой и освещала все матово-молочным светом. Все краски были словно бархатистыми и тусклыми, всё имело матовый оттенок. Серое и чуть зеленоватое в сумеречном лунном свете… К этому месту, судя по всему, сходилось и множество других оврагов-расселин, боковых ответвлений каньона, но, как я понимаю по ним сюда было не пройти. То там, то тут виднелись и где осевшие, а где размытые ливнями складки стен каньона. Опять же, валуны и камни; камни и те же камни, но разбитые в щебень. Ровная площадка на дне каньона, на которую мы вышли, походила на цирковую арену среди живописных руин. У края этого воображаемого, ясное дело неправильного, круга, как раз напротив нас, виднелся плоский сверху валун. Я сразу решил на него влезть. А Койот и не возражал. Торопливо, почти азартно, я пересек «арену» по диаметру и подошел к камню. Он оказался больше, чем мне сначала показалось. Но залезть на него не составило никакого труда. На его плоской вершине я обнаружил очень удобный выступ – так, если сесть и опереться на него спиной, то вся окружность площадки будет как на ладони. Я сел и оперся спиной. В этом совершенно нереальном пейзаже я различил, что к нашей площадке сходится по меньшей мере четыре крупных рукава или ответвления каньона. Или - четыре каньона сходились тут в один. И лишь одно из них – то, которое я сперва принял за «дорогу» было более-менее свободно от камней. Остальные – узкие по сравнению с «дорогой» - были так или иначе завалены камнями и, извиваясь, скрывали свое продолжение во тьме. Там, где «дорога» вливалась в площадку, сидел Койот. Его уши торчали как обычно. Как только я обратил внимание на него, он засеменил в мою сторону и момент, который можно было бы запечатлеть художнику – ночь, луна, каньон, койот – был упущен. Койот взобрался на камень рядом с тем, на котором разместился я и лег на брюхо. Нет, ну точно это была ходячая, а теперь – лежачая, копия бога Анубиса. Все было преотлично. Я не знал, что будет дальше, но комфорт, который я испытывал, сидя спиной к выступу, наполнял меня иррациональной эйфорией… Койот сидел замерев. Он не шевелился. Как будто сам был из камня. Из черного камня. Я по своему легкомыслию поначалу не придал значения его «окаменелости». А потом после ленивых мгновений созерцания пейзажа я вдруг понял, что его уши торчат как-то не так! Уж очень они торчали. Заострились как два рога. И тут меня мгновенно накрыла паника. А ведь ничего, ничегошеньки не изменилось. Но тревога росла. -\tВозьми камень и положи его себе на живот. – Послышалось откуда-то. «Койот?» - подумал я. Я взял прямо тут же лежавший плоский булыжник и приложил его к животу. Ноги, коленями к животу, подобрались сами, как бы автоматом. Ничего особенного вокруг не происходило. Но, то в пейзаже. У меня же самого стало сводить жутким напряжением живот. Что-то рвалось наружу… Я давил камнем на живот изо всех сил. Боль от давления немного помогала расслабить живот. Моя голова была наклонена к коленям. А когда я ее поднял, то не глазами - нет, а телом я почувствовал, как по дороге на нас накатывается «волна». Огромная «волна», высотой со стены каньона, «летела» на нас с койотом. Тот сидел не пошевелившись… Однако, я знал, что Койот все знает не хуже моего. Почти на грани обморока, с тошнотой и диким напряжением в животе, я встретил «мягкую лапу огромного зверя». «Мягкая лапа» с тем же ощущением, как и при ударе волны в море, откинула меня на выступ за спиной. Хорошо, что я еще камень не выпустил, а то рехнулся бы… Как бы все. Затишье. Или не все? По спине пополз холодок и волосы встали дыбом. Я снова принял закрытую позу, которая «разрушилась» волной и стал пристально смотреть на дорогу. Однако, я ничего не видел. И было такое чувство, как будто кто-то смотрит в спину. Попытавшись обернуться, я «чирканул» взглядом по Койоту – никого. А когда вновь повернул голову в исходное положение «вперед, взглядом на «дорогу», то, непроизвольно, дико заорал от ужаса! Прямо передо мной на краю «моего» камня сидел серый силуэт человека. Это вам не встреча во сне, где добрый дядя с вами о чем-то разговаривает, как Дед Мороз – это вам живой струящийся ужас!!! Не напрасно Койот поминал памперсы, когда я увидел, что таких теней-силуэтов с горящими желтыми глазами было еще с десяток у камня, то я понял, что памперсы тут бы конечно же не помешали! Силуэт не двигался. Я не мог оторвать взгляда от него и его желтых кошачьих глаз. Там мы и смотрели друг на друга. Я все пытался унять мелкую дрожь, исходящую из живота и колеблющую все тело, давлением камня в область немного ниже пупка. Вот уж никогда не поверю тем, кто утверждает, что можно задумываться о том, смелый ты или нет в такие моменты. Я бы просто парализован ужасом, никакая смелость или любое другое отношение к происходящему тут не играли особой роли. Я прекрасно соображал, что происходит нечто такое, что есть угроза моей жизни, но ничего кроме каких-то иррациональных или инстинктивных телодвижений не мог у себя свидетельствовать… Голова была пуста. Я словно смотрел кино. Только я на мгновение подумал о смелости или трусости – я, с не менее ужасным, чем в первый момент визгом вдруг швырнул камень в этот хищный силуэт. Силуэт отпрянул и на мгновение тошнотворно завис в воздухе раскинув «руки», которые оказались похожими на крылья летучей мыши. -\tВнимание, - громко сказал кто-то. – Вот этот главный. Главный? От того, что я отвлекся мне полегчало. Кто главный? Я посмотрел вниз. Там среди каких-то теней, по моему мнению, похожих стоявших на четвереньках мохнатых существах, наподобие людей, и нескольких крылатых чудовищ, стоял «скрестив руки» высокий выпрямившийся силуэт. Он был больше всего похоже на человека. Его глаз не было видно. Он был в чем-то вроде плаща с капюшоном. Даже не плаща, а как вот эти накидки с капюшоном у Робин Гуда. Его поза была такая гордая, такая монументальная, такая нелепая в данной ситуации, что мое настроение сразу изменилось на благостное. Деланное «величие» этого человека отчего-то стало казаться мне трогательным, даже каким-то детским. В этом был юмор. Глубоко вздохнув, я вдруг заложил руки за голову и вытянул ноги. Я расслабился, и даже подумал, что памперсы – это уже слишком. Но громкий голос опять меня взбодрил: -\tНе спать! – Громко и отчетливо произнес он. Когда я вскинулся от этой громкой команды, то одна из крылатых тварей снова была почти у моих ног, но, испугавшись моего резкого движения отпрыгнула… И исчезла! Я посмотрел вниз, под камень – там никого не было. Пусто. Неожиданно кто-то кашлянул у моего уха.
Topic: Re: Тропой Койота 10 (репостинг с исправлениями) / Relictum, 2010-09-17 06:51:14
-\tКх…Видал? – голос был сухой, трескучий. -\tА… Тьфу, это ты. Может хватит на сегодня триллеров? Койот, а это был он, лег на брюхо и стал жмуриться. -\tЗнаешь, когда эти засранцы уносили свои ноги, они кое-что показали тебе, сами того не желая. -\tДа? – Я глупо захлопал глазами. – А я и не увидел. -\tНу, это не мудрено. Все это от того, что ты слишком много тренируешься. -\tМного??? -\tДа, многовато… Вооон там. Чего видишь? – Койот повернулся и носом кивнул куда-то левее «дороги», в место где, как мне показалось, к «дороге» примыкала, выходила в нее, расселина, которая была ответвлением каньона, названного мной «дорога». -\tДа ни-чег… О! – тут я увидел неких блик в густой тени камней обрамлявших вход в ту расселину. Я посмотрел на Койота. Тот на меня. -\tПойдем, посмотрим? – просто спросил Койот. -\tА это не того… Это не замануха демонов? -\tДа кто его знает, пока не проверишь – не узнаешь. Вставай, пошли. Да, это дело такое. Ведь только что я боялся до смерти каких-то чудиков, а теперь мое любопытство разгорелось с невероятной силой. Словно ничего только что не происходило. Буквально через пару мгновений мы уже шли к тому месту, где был замечен блик чего-то таинственного. Путь оказался неблизкий. Это с камня казалось, что - раз-два и ты на месте, а на практике пришлось шагать достаточно долго по «дороге» и потом лезть по камням, совершенно хаотично разбросанным и таким неудобно большим. Наконец, мы кое-как «долезли». Точнее долез я. У Койота с этим все было попроще. Он маленький, легкий. Четыре лапы. Раз-два, три-четыре - и он уже там. А я со своими телесами, пусть и в данном случае как бы виртуальными, но вполне громоздкими и неуклюжими, тащился и карабкался по камням значительно дольше… Оказалось, что за грядой из камней, которые сюда, видимо, нанесло какими-то потоками, расселина выглядит как та, что в фильме про поход короля Арагорна в царство мертвых воинов. И ощущение – тоже как фильме. Зловещее. Уж и не знаю, как мы смотрели, может всему виной сюрреализм происходящего, но снова блик я увидел в паре сотен метров вглубь расселины. Блик был где-то там, между массой камней, немного поменьше тех, через которые я только что карабкался. На секунду остановившись и посмотрев на Койота, я решительно направился к тому месту, где, как мне показалось, что-то блеснуло. Я, но не Койот. Койот остановился и сел. -\tА ты уверен, что это хорошая идея? – бросил он мне в спину. -\tДа какая разница – это всего лишь сон. – Я даже не стал оглядываться. Отчего-то после пары воплей и меткого броска камнем я стал «первобытно» смел и азартен. -\tА что говорит об этом голос Духа? Тут я остановился и, повернувшись, замер. Какой голос Духа? Что за новости? -\tКхе, Кхе… Не понял. – сказал я. -\tНу, прислушался ли ты к голосу Духа, когда пошел навстречу неизвестному? -\tДа я… Да я даже не знал, что это нужно делать. Ты со мной – а значит все нормально. -\tЗнаешь, койот плохая опора. Это даже Бобер знает. Но, если ты решил – то конечно. Пойдем. Посмотрим… Койот встал и затрусил мимо меня к заветному месту. Как ни странно, я все еще был совершенно спокоен. Я не повелся на его намеки. Но тема про голос Духа не давала мне сдвинуться с места. Не сама тема, а то, как я в нее резко погрузился мыслями. И вдруг там, в глубине моих мыслей раскрылась причина моей уверенности. Откуда-то я знал, что блик и его источник не принадлежат той своре чертей, с которой мне пришлось недавно воевать под мудрым предводительством Койота. Койот между тем не останавливался и, пока я предавался невероятно глубокой мудрости простых мыслей, уже добежал до тех камней, за которыми как бы и был источник бликов. Пока я, в свою очередь, шел к этим камням, Койот сидел и просто смотрел на меня. Я опять подумал, что такие природные композиции – койот и камни – неплохо было бы зарисовывать или фотографировать. Ни дать, ни взять – очередная картина. -\tДальше – сам. - Сказал Койот, как только я подошел. – Подозрительно все это. -\tДа, ладно! – Меня разбирало уже не просто любопытство, а маниакальное любопытство. Я перебрался через еще одну груду камней на другую, такую же. Потом перелез и эту. На ровном месте, между четырех камней, побольше, чем остальные, сложенных трапецией, лежало нечто вроде свернутых в рулон обоев. Прямо как на базаре – такой цилиндр из свернутой толстой бумаги. Я не мог бы сказать, что это «свиток» - это именно рулон обоев. Это было первое и, пожалуй, самое точное сравнение. Только не хватало еще полиэтиленовой упаковки поверх. Цвет рулона был зеленый, от него исходил мерцающий свет. Рулон лежал в тени, среди четырех камней и зеленоватый свет от него окрашивал все рядом с ним в зеленоватый оттенок, на общем красновато сером фоне каньона. Я стал у этого рулона, лежащего на земле и сосредоточился. Если бы я знал какое-либо заклинание, я бы его прочел. Ну, а так – я стоял и молча гипнотизировал рулон, набирался смелости его взять в руки. Наконец, я решительно нагнулся, чтобы коснуться его рукой. Пока я наклонялся рулон неожиданным и самым сказочным способом вдруг превратился в перевернутую хрустальную люстру, которая засветилась ярко желтым, но не слепящим светом. Это как если бы в комнате зажгли торшер с вычурным плафоном похожим на перевернутую золотую с хрусталем люстру прошлых дворцовых столетий. «Хрусталь», кстати, не был «подвешен», он был как бы «литой» и эта «люстра» не опадала деталями, «хрустальные детали» просто торчали вверх. Все это произошло в одно мгновенье и вместо того, чтобы коснуться рулона, я резко отдернул руку от люстры. Люстра несколько раз вспыхнула. Странно вспыхнула. Само собой – тут все было странным. Начиная с Койота. Как будто в разных ее частях были вкручены лампы разного цвета. Вот так вот попереливалась разными цветами и снова ровно зажглась желтым. Может это какое-то волшебство или наваждение, этот хрустальный с виду торт, но в тот момент, когда и центра люстры появилось такое же желтое и светящее создание, я даже не прореагировал. Наоброт, мне стало тепло и хорошо… До тех пор, пока я не увидел, во что этот «джинн из бутылки» превратился! Я с выпученными глазами и не в силах пошевелиться от удивления и потрясения смотрел на огромное существо с бесконечным числом рук и ног. Его вылезшие из орбит глаза, горящие и злобные, впились взглядом в меня. А все его множественные конечности вдруг зашевелились так, как будто я смотрел на огромный механизм, в котором одновременно закрутились-завращались тысячи шестеренок разного диаметра. Причем в каждой руке у него был какой-то предмет. И, как я догадался, вовсе не для стрижки волос или макияжа. Этот «цирюльник» мог запросто разделать меня на миллиард маленьких кусочков топориками, серпами, трезубцами и прочими предметами в его руках… -\tОоооо! – только и услышал я сзади. – Мне, пожалуй, пора. Что там Койот и куда он – я не видел. Не до того было. Сам я попытался сделать пару шагов назад, отступая, и споткнулся. Так, по-простому, на задницу и сел. Ухнулся. Еще и ушиб ладони, которые автоматически подставил, чтобы смягчить падение. Немыслимо в этой ситуации, но, сидя, я посмотрел на свои ушибленные ладони, да еще и растер их. Причем досадуя. Невероятный персонаж с множеством конечностей все еще вращал своими топорами, ножами, мечами, петлями, булавами и тому подобным передо мной.
Topic: Re: Тропой Койота 10 (репостинг с исправлениями) / Relictum, 2010-09-17 06:51:50
Однако, когда я оторвался от ссадин на своих ладонях, мне пришлось, как это положено, в очередной раз разинуть рот от удивления. Передо мной вместо многорукого создания уже сидел прозрачный эльф в греческой, прозрачной как и он сам, тунике, с какой-то странной волшебной палочкой в руках и кепкой с крыльями на голове. Эльф улыбался. Мифический сюжет развивался дальше. -\tТы, кто? – тупо спросил я после затянувшейся паузы. -\tЯ? Артефакт. -\t… - мое лицо, его выражение, видимо спрашивало за меня. -\tЕсли так можно сказать, я - рукотворно созданная база данных с искусственным интеллектом. Чего не понятно? -\tТы… Бог? Эльф критически оглядел себя. -\tФорма, которую ты воспринимаешь - есть сочетание заложенного в меня намерения моих создателей и твоей памяти и фантазии. -\tА! Я понял! Ты – человеческая матрица! – эта идея наполнила меня новой уверенностью в понимании происходящего. -\tЗови меня просто – Гермес. -\tГермес, ты человеческая матрица? -\tНет. Но я создан на ее основе. Если хочешь, мой интерфейс создан на основе человеческой матрицы. Мало ли с кем придется… разговаривать. А настройка должна быть точной. Более-менее. Я скрестил удобно ноги и положил руки на колени. Гермес как сидел, так и остался. А Койот куда-то запропастился. -\tА ты персонаж моего сна или как? -\tСейчас – да. Ну, а вообще – нет. Я сокрытое тайное знание, заложенное в давние времена в этом месте с таким расчетом, что его кто-то и когда-то обнаружит. -\tИ кто его… тебя обычно обнаруживает? -\tСуда по тому, что мы сейчас разговариваем, многое поменялось в признаках тех, кто меня может обнаружить, но общая схема не изменилась. Меня обнаруживают существа, которые, в общем-то, похожи на тебя. -\tДа? – я был польщен, немного тщеславия… как бы в этот сладкий момент не проснуться от радости и гордости за себя любимого. -\tНо дело в том, что, скорее всего, ты нашел меня случайно или тебя просто навели на мое местонахождение. Так как ты пока далеко не тот, кто САМ находит скрытые знания. Бац! Мои раскатанные губы сложились шифером, а мимика обвисла. -\tА он еще потренируется и будет находить знание пачками. Это был Койот. -\tПриветствую тебя. – Официально сказал эльф. – Я не предполагал, что тут будет еще один резидент. -\tКто резидент? – оглянулся я. Койот сидел справа позади. -\tВот это существо – такой же резидент в твоем сне, как и я. Точнее твой сон срезонировал с определенным потоком намерений моих создателей и мы вошли во взаимодействие. Насколько я понимаю, это существо способствовало такому развитию событий. -\tКто, Койот??? -\tА то. Ты вообще за кого меня держишь, а? – Койот подошел поближе и сел рядом с Гермесом. – ты вообще слыхал про Шолотля? -\tКонечно… А что Шолотль? -\tЭх, простофиля ты, простофиля. Шолотль – это собака, проводник в царство мертвых, в потустороннее. -\tТю, так то ж собака. -\tПозвольте вмешаться. – Вежливо сказал эльф. – Койоты относятся к семейству собачьих. -\tСлыхал? – Койот качнул головой в сторону Гермеса. -\tТак мы в потустороннем? А где же мертвецы… - я осекся, вспомнив про зловещие тени на камни. – А, понимаю! -\tДа если бы не я, то мертвецы порвали бы тебя как тузик грелку. – Койот приосанился. -\tА разве шолотли знают про грелку и тузика? -\tШолотли может и не знают, но я как конкретный Койот, который общается с таким индивидом как ты – знаю. С кем поведешься, от того и наберешься. Я посмотрел на реакцию Гермеса. Гермес сидел все с тем же выражением его кибернетического лица. Реакции ноль. -\tА заложены ли знания про тузика и грелку в такие артефакты, как ты? – по-простому спросил я Гермеса. -\tНет. Я ждал развития высказывания. Но эльф молчал. -\tА какие же знания заложены в такие артефакты как ты? -\tРазнообразные. Множество учений. -\tОн тебе ответит только на то, что касается тебя. На общие вопросы он ответит общо. Чего не понятно? – Койот наклонил морду вперед и свел свои койотьи брови домиком. -\tЯ… Опа! Гермес «выключился». На том месте, где он был опять лежал рулон обоев. -\tНу вот. Наше время истекло. Сколько не бывал в подобных ситуациях, а все никак не привыкну, что рыцарь тормозит. -\tКакой «рыцарь»? – я все еще сидел, как будто кино сейчас снова включат. -\tЕсть такая легенда. Жил когда-то такой себе герой-рыцарь, праведный такой и благородный. Хотел он исполнить самое свое заветное желание и для этого дал обет найти Волшебный Замок. А замок этот появлялся раз в тыщу лет на одной высокой и далекой горе, которую охранял дракон и окружали леса и болота с разбойниками и вурдалаками. Но на его счастье, как раз этот год был тем, когда раз в тысячу лет на заре в свете полной Луны замок появляется на горе. -\tИ пошел Рыцарь в поход. И победил вурдалаков и разбойников. Одолел дракона и взобрался на ту самую гору к замку. Вот он замок… Светит Луна. -\tА рыцарь-то, что??? – в нетерпении спросил я. -\tДа, как и ты – забыл, к черту, чего хотел. Так и простоял всю волшебную ночь, ничего не загадав. Такой вот простофиля, как Бобер с Нижних Мхов. – Койот встал, встрепенулся, как это делают собаки. – Пойдем. Нам пора. Скоро рассвет. Я не понимал, к чему бы это все. Но какое-то смутное чувство от интонаций койота, чего-то ускользающего, печального, его посыл - меня задели. Уже не спеша, мы побрели, перепрыгивая или перешагивая, где-то перелезая через камни, по этому лунно-марсианскому пейзажу. Мы вернулись к «арене» с плоским камнем и «дороге», свернули правее и вошли в расселину, оврагу, по которой спускались. Все это происходило молча. Каждый думал о своем. Если койоты вообще «думают». В темное оврага я вдруг вспомнил: -\tА я тоже знаю такую историю… «Сталкер» режиссера Тарковского. -\tТы лучше под ноги смотри, герой. – раздалось в темное. И тут я в очередной раз споткнулся. Руки у меня были самонадеянно засунуты в карманы, и поэтому я полетел прямо носом в землю… …Голова моя лбом уперлась в угол музыкальной колонки. Я лежал на животе, обе руки вдоль тела. Нога свесилась с кровати. Брр! Ну и сон. Присниться же такое. Такая смесь. Такой винегрет. Я встал и пошел на кухню. За окном светало. Скоро начнется восход. Я попил водички прямо из чайника и пошел на балкон. Проветриться. Ощущение было такое, что я очень основательно поспал. И не менее трех суток… Так мне показалось. Что такое щемило в груди, какая-то мысль. За сумбурным просыпанием я совсем было потерял связность сюжета сна. Как это обычно бывает, после сильных эмоций или только что закончившегося приключения, я был эмоционально опустошен. Нет, не смог вспомнить… Что-то такое важное было еще. Проветрившись, я пошел досыпать. Больше мне ничего не приснилось. Зазвонил будильник и я проснулся уже как обычно. Собрался на работу, когда уже вышел ну улицу вспомнил, что забыл ключ от спортзала на столе в спальне. Вернулся и, не разуваясь, пошел за ключами. Проходя через комнату, я задел стол на котором вчера построил из костяшек домино замок. Замок с шумом рассыпался. Вот, черт, подумал я, вот как оно бывает - строишь, строишь что-то всю жизнь, а оно в момент возьмет и рассыплется…
ОЛОЛО, СЯОЛАВЛО, ТРОЛОЛО и другие потуги убогих
Topic: ОЛОЛО, СЯОЛАВЛО, ТРОЛОЛО и другие потуги убогих / Goyko Mitich, 2010-09-20 08:04:02
http://quantmag.ppole.ru/postnagualism/index.php?topic-1297.msg7316;topicseen#msg7316
Вот, пример мышления глубоко дегенерировшего мозга. Чисто по фактам. Пишет некто [b]OEOUO[/b], тот самый тупой выродок, который так и не смог ничего предложить-возразить, ну хотя бы из зависти, Реликтуму. lol
///Когда я привел ссылку на литературные потуги Реликтума и позволил себе некоторую иронию, кое-кто подумал, что моей целью было "пнуть дохлую собаку".
Он позволил себе легкую иронию. Кто он? Кто так может писать кроме самовлюбленного шизофреника? Ты смотри какой важный и ценный позволяльщик. Господин, позволивший себе иронию. Значимое событие для всех нас! gigi
///На самом деле это не так! Я просто хотел обратить внимание тех, кто сожалел о "потере" - насколько данный товарищ широко бездарен.
Ничем не подтвержденное субъективное предположение номер раз. Я к примеру считаю, что все как раз наоборот и это страдающий комплексом неполноценности стукач ОЛОЛО - чистый и контуженный маргинал в области творчества.
///Обычно бывает наоборот. Взять хоть Ксендзюка.., даже когда он пытается писать стихи у него результат получается вполне убедительный - это настоящая поэзия без всяких "скидок". Хоть вставляй в литературный альманах.
Второе субъективное предпочтение. Товарищ ОЛОЛО, кого колышет ваше мнение, КТО ТЫ ТАКОЙ, тебя случайно не спрашивали об этом неоднократно? И ни разу, ты неполноценное наглое чмо? не ответило.
///Обычно талантливые люди талантливы сразу во многом - широкой полосой.. Нам известно что за творчество "отвечает" нагуаль. Именно в нем истоки любого творчества и искусства.
Третье. Кому это "вам"? Где доказательства, что ты или твои "вы" - знаете, что такое нагуаль и за что он отвечает? Вы прочитале про это в книжках и услышали на заседаниях секты клиэр грин? Но это не повод. И, тем более, не факт. Это третье субъективное предположения, выдаваемое за бесспорный факт. Да, индейцы считали искуcство и поэзию чем-то запредельным. Но ведь в своем контексте, который вы, бездари и жополизы клиров не знаете. Не так ли?
///если у человека достаточно очищенное звено, связывающее его с "нагуалем" - это всегда будет заметно.
Кому? Вы что же - умеете видеть звено с нагуалем? Забавно. Сказать такое публично может или очень продвинутый человек или слабоумный наркоман-идиот. Я склоняюсь ко второму, так как даже из вышесказанного ОЛОЛОЛОШКОЙ следует, что он вовсе не продвинутый. Он сплетник и сектант-наркоман.
///Карлос писал свои книги из второго внимания. именно оно "нашептывало" ему нужные слова и форму изложения.
Еще одно, очередное, из бесчетного количества выдумок ОЛОЛОШКИ. Какое же уже по счету в этом письме? Он все знает, но откуда и как именно - он не может нам с вами рассказать. Почему? Да потому, что это обыкновенная недоразвитая гнида, мнящая себя гением, "срет в каменты".
///Все почти творческие люди отмечают внешнюю природу своего вдохновения. Многие говорили что они слышат готовые фразы, музыку и что они только Богу обязаны своим творчеством. Беспомощность и дурной стиль выдают с головой человека, у которого нет ни малейшей связи с "нагуальным".
Может быть, с точки зрения полного идиота, коим и является ОЛОЛОЛО, фотографом, к примеру из зауральского села или московским гомо-фламенкистом, это так и есть. Но не факт, что вы найдете какое-то подтверждение, логическое или какое-либо еще, этому оторванному полету бредовой мысли.
///И он еще пишет о своих путешествиях во втором внимании... Что же он там не попросил у артефакта "хороший стиль"?... ))
Итого, что мы имеем? Пачку неудачных, лишенных ума и сердца тупоголовых предъяв Реликтуму. Убудет ли у Реликтума после этого убогого выступления сектанта горемыки? gigi Ведь когда говорят "цветы и песни" у нагуа - имеется в виду Сердечная Природа. А Когда Ум - имеется в виду интеллект. То есть совсем не то, что имеет в виду богемный вырожденец ОЛОЛО. c его "искусством" для стада. Это материи для ОЛОЛОШКИ неуловимые. На том и порешим.
Гороскоп как отображение семян кармы
Topic: Гороскоп как отображение семян кармы / Такая, 2010-09-29 04:42:33
Астрология – это метод, позволяющий рассмотреть карту течений своей жизни сквозь призму символов – планет. Личный гороскоп – прежде всего оттиск положения планет на небе относительно точки и времени вашего рождения на земле. Трактуя и рассматривая эту карту, обученный астролог может рассказать вам о вашем потенциале, слабых и сильных сторонах, особенностях именно вашего восприятия, плюс составить вам прогноз или выбрать наиболее благоприятное время для начинаний. Мой интерес к астрологии не любительский, а скажем более профессиональный, поскольку, помимо самостоятельного обучения, прошла 4-х годичный курс обучения в Московской Академии Астрологии. По-любому, багаж знаний относительный и настойчивый придира найдет к чему придраться в моих опусах. Но мне интересна та возможность, та потенция, которая заложена в астрологии, как в методе, который позволяет на пути самопознания наладить связь со своим бессознательным и со своей энергией. Гороскоп как отображение семян кармы. В буддизме существует мнение, что человек не обладает душой или личностью.« Личность есть только имя для обозначения соединенных в определенном порядке групп психофизических элементов». Где «сознание» лишь является одним из пяти таких элементов. « Индивидуальное Я, как сущность – иллюзорный продукт ментального конструирования». Также есть версия, что человек лишь поток состояний. Если верить такому положению вещей, и человек лишь является потоком состояний, следовательно, переходя из жизни в жизнь, он все также остается потоком состояний. И в каждой жизни формируется эго или центр личности, беря за основу разные точки этих потоков. Формируется, возможно, не просто так, а исходя из тех самых так называемых семян кармы, определим их, как некие энергетические импульсы. Где они являются созревшими и проявившимися состояниями, как зеленые помидоры, полежавшие в темном месте через время станут красными, и будут способны утолить голод, или сгниют, так и не утолив чей либо голод или не дав наслаждения. Также и здесь в каждый момент времени или жизни человека, назревает конкретное « нечто», и с этой точки зрения астрология может уловить момент созревания и дать человеку шанс воспользоваться этим моментом и не упустить шанс. Ведь иногда шанс это сильный поток, игнорировать который невозможно, и тогда мы становимся заложниками ситуаций, состояний, проблем, как позитивных, так и негативно окрашенных. И обладая лишь обывательским взглядом на жизнь, мы пугаемся того, что может через время привести нас к благому результату, или наоборот, не замечаем как всё дальше погружаемся в замкнутый круг. Существует много нюансов каждого конкретного случая. И кстати задача настоящего астролога отразить точную картину для индивидуального человека. Поскольку факторов в гороскопе великое множество, и только тренированный взгляд способен сопоставить и сделать вывод на основе многих факторов. Но продолжим…А иногда шанс – это лишь слабая, неявная ниточка, но которая может быть так важна, когда например нужно поймать зарождающееся заболевание или для человека занимающегося теми или иными практиками – съездить на нужный семинар, уединиться или открыться потоку практики.
Также иногда назревшее состояние является частью вас, вашей жизни и, следуя инерции, вы совершаете тот или иной поступок. Но есть ещё и волевые поступки, когда вы действуете по чьему-либо совету или исходя из правильности и нужности поступка, но вопреки себе. В гороскопе можно увидеть эту ниточку внутренней или внешней энергии – импульса и прогнозировать развитие этого импульса. Как часто из-за сомнений или других причин мы отказываемся от маленьких шансов. Опять же повторюсь, что сейчас не пытаюсь разрекламировать астрологию, а развиваю мысль о том, как и зачем можно использовать астрологию. Что не всё подвластно сознанию и багажу «эрудированности», что спектр его действия слишком мал, особенно на мистическом пути, пути поиска. И без дополнительного инструмента извне регулировать себя можно лишь в узких рамках
Topic: Re: Гороскоп как отображение семян кармы / Relictum, 2010-09-29 04:44:47
[b]Такая[/b],
С почином ! (Небольшой оффтоп)
Topic: Re: Гороскоп как отображение семян кармы / Chimera, 2010-09-29 05:06:00
[b]Такая[/b],
Есть вопрос, если понадобится, можно в отдельную тему. Каким образом, по какому принципу "планеты" привязываются к психологическим качетвам. К примеру - почему "марс" это, скажем "холерик". И так далее.
Topic: Re: Гороскоп как отображение семян кармы / Такая, 2010-09-29 07:21:55
[b]Relictum[/b],
[quote author-Relictum link-topic-1840.msg12647#msg12647 date-1285764287]С почином ! (Небольшой оффтоп)[/quote]
Спасибо! :) И весь форум, возможно. Может читатели-астрологи также выйдут из тени, и например, поправят меня там, где моих знаний будет недостаточно или поделятся своими размышлениями по теме.
[b]Chimera[/b],
[quote author-Chimera link-topic-1840.msg12648#msg12648 date-1285765560]Каким образом, по какому принципу "планеты" привязываются к психологическим качетвам.
К примеру - почему "марс" это, скажем "холерик". И так далее.[/quote]
Считается, что каждая планета это определенное качество, определенный слой нашей энергии, как я понимаю. То есть, если представить, что человек это целостный круг, как и сама натальная карта, то есть гороскоп. А планета – это символ, зашифрованное обозначение, может быть даже архетип. Например, Марс – это наша активность. В мифологии Марс – Бог войны. То можно предположить несколько вариантов. Либо древние астрологи статистически отмечали определенное влияние этой планеты на человека, то есть отмечали, что аспекты её или положение в натальной карте - возбуждает активность в человеке, заставляет действовать, проявлять воинственность. Либо само по себе название этой планеты таким образом и привело к такому проявлению со временем. У любого человека в гороскопе будет Марс. Качества Марса – активность, деятельность, волевой импульс - присущи каждому человеку. Также как и каждому присущи теневые качества Марса – гневливость, агрессия - скрытая или явная. И положение Марса в знаке покажет, каким образом тот или иной человек будет эти качества проявлять. Например, Марс в Овне – сделает человека решительным, наделит его лидерскими способностями, но сделает неуправляемым в гневе. А Марс в Деве сделает человека способным к мелкому, кропотливому труду, но при этом слишком склонным цепляться за мелочи, придирчивым. И если быть точным, то конкретно холериком человек будет только исходя из оценки всей его карты, и всех остальных планет:) То есть, планета отвечает на вопрос – Что (мы проявим)? А знак, где она находится, на вопрос – Как (мы проявим)?
Topic: Re: Гороскоп как отображение семян кармы / Relictum, 2010-09-29 07:30:30
Чтож, можно считать, в перспективе, что мы каг бе в струе "Калачакра тантры". Или тантризма в целом.
Внешний круг у нас появился в виде раздела "Астрология". А про внутренний крут и путь мы трем уже долго и хорошо.
Таким образом маха йога и ану йога, а также махамудра... представлены.
