Relictum/Архив форума Taote/22

Содержание

Re: Треды на других ресурсах. А вот еще...

Topic: Re: Треды на других ресурсах. А вот еще... / Relictum, 2012-08-21 12:32:11

Кто все эти люди, кто эти двое, которые и которым морочат голову в этом клипе?

http://www.youtube.com/watch?feature-player_embedded&v-rCX0gdCUXxw#

Re: Треды на других ресурсах. Жизнь скушна, кабы не такое.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Жизнь скушна, кабы не такое. / Relictum, 2012-08-31 06:11:52

Из лички на пне. rulez xag Не даром пень падал раз три на неделе. Все из-за РАЗМЕЩЕНИЯ вирусов. [b]НА ССЫЛКИ ЖАТЬ НЕ РЕКОМЕНДУЮ, НАВЕРНЯКА ТАМ ВИРУС ИЛИ ВИРУСЫ[/b]

Кстати, кто следит за темой - вирусы прицепленные к кратинкам все время слал сюда идиот по имени Серг, он же Лога. А на самом пне некто "второй" зачастил с непонятным флудом в разных темах - тоже картинки невпопад. Видимо мы должны были их все посмотреть... да. А сука на стали. gigi Я валяюсь, короче, я не успеваю рыдать.

///demilich Новичок

Offline

Сообщений: 0

  Something

« Получатель: Relictum : Сегодня в 15:08:55 » Цитировать Ответ Удалить

Приветствую. То что написано ниже, возможно, покажется вам либо бредом, либо банальностью, но я решил, что я обязан сказать вам это. Даже больше, я всё время об этом думал, думал как к этому лучше подойти. Сейчас думаю, тянуть бессмысленно.

Это о "змеях" или неорганах или духах, кто это точно я не знаю, не считаю себя умеющим достоверно вИдеть. Что-то такое точно есть, с чем вы взаимодействуете. Вы конечно, сами об этом пишите, и о пленении неорганиками и о том как они откармливают, чтобы потом соржрать.

Ну так вот, мне показалось что вы у них в плену и не можете ничего сделать с этим. Более того, вы ищете им новый корм. Я в числе этого потенциального корма или уже корм. Это то что мне показалось, это выглядит бредом, но повторю, я должен сказать. Прошу простить меня за этот абзац.

Я не виню вас ни в чём относительно себя, это всё есть мой выбор, начиная от доверия к вам и заканчивая всем.

Могу ещё добавить, что в первое время я скорее был только немного с ними ознакомлен, но не скормлен. Затем они тянулись ко мне или сами тянули к себе, разными путями. Потом я по своему решению начал плотное взаимодействие. Им конечно есть что предложить: становишься абсолютно уверен в себе, безжалостен (к себе и другим) и в целом можешь пробивать хоть стены головой. Но я уверен, что меня жрут.Как я говорил, у меня лично пропадает память, я меньше контролирую себя и вобще тупею, чтоли. Под безжалостность и твёрдость могут попасть люди, которые я меньше всего хочу чтоб под них попадали. А они попадают. В целом я решил, что дальше будет только хуже и это прямой путь в плен, поэтому решил полностью и навсегда прекратить взаимодействие, по крайней мере со своей стороны. Но они не отпускают, я замечаю что они ищут другие пути ко мне и подводят к необходимости возобновления взаимодействия. Так что даже и не знаю, что будет дальше.

В качестве иллюстрации: http://s43.radikal.ru/i100/1208/18/6b8321361fcf.jpg http://s49.radikal.ru/i123/1208/7f/cfa7ec1e539c.jpg http://s019.radikal.ru/i607/1208/82/65698f99dd86.jpg http://s019.radikal.ru/i633/1208/14/38554dc982e3.jpg http://s002.radikal.ru/i197/1208/3a/f83a03a87b43.jpg http://s018.radikal.ru/i516/1208/e3/9af802db6c84.jpg

Я уважаю вас и сам понимаю как глупо я выгляжу, пытаясь изложить казалось бы очевидные вещи. Но, как и на картинках, бывает по-разному. Сам я только проснувшись однажды ночью и хорошо запомнив свой сон мог посмотреть на это с другой стороны и ужаснуться, что бывает как и в этом комиксе. Можно сказать, с тех пор и решил принять решение. Тем более, насколько я понимаю, вы взаимодействуете с ними уже очень долго.

Re: Треды на других ресурсах. Кагбе филсофия.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Кагбе филсофия. / Relictum, 2012-09-05 12:23:20

Дяди этого письмо "помещаю в книжку".

http://forum.postnagualism.org/index.php?topic-12510.msg72466;topicseen#msg72466

(Етотбамбей или сяо лао - ето коллега или даже сам вот етот корначелла или бармателло)

///Корнак7 Ветеран

Offline

Сообщений: 7339

Re: Пофилософствуем

« Ответ #24 : Сегодня в 10:22:49 »

Бомбей:

"В начале было Слово, и Слово было у Бога… Или, - убого? Глядя на Творение, скорее всё-таки напрашивается второй вариант. Или это я брюзжу? Или это теперь так стало, а вот были времена… Ну, я таких не помню. А ты? Чем, собственно, наша сегодняшняя жизнь отличается от жизни иудеев пару тысяч лет назад? Нет, я не про технологии. Я о, грубо говоря, сфере нравственной. Нет, неудачное слово. Моральной? Ещё более неудачное… Неужто говорить, - духовной? В общем я о том, что ничего не изменилось в самой Твари. То бишь, - человеке. Как была Тварь эта завистливой, злобной, алчной и трусливой во времена Иисуса, так таковой и поныне пребывает. Разве что ещё глупее стала, несмотря на то, что вроде бы ж науки пышным цветом изгаляются. Знаешь, я тут как-то, вдруг, подумал. А ведь Новый Завет, по сути, является некой, своего рода, «матрицей», шаблоном, по которому выстраивается ВСЯ позднейшая литература, например. То есть, ничего нового, по сути, больше не говорится. Вся трагедия уже произошла тогда. И длится по сей день. И ничего нового. Только комментарии. И комментарии к комментариям. И комментарии к комментариям комментариев. И… ну, сам знаешь. Ничего нового. Всё то же предательство и глупость. Алчность и идиотизм. Только рассматриваемые теперь в литературе «позаковыристей». Короче говоря, - кто лучше выебнется "на тему", тот и поручик Ржевский…

Слова, слова… Что, неужто, правда, всё с этого самого Слова и началось? В греческом варианте стоит Λόγος. А это как бы и не совсем Слово (даже с большой буквы). Но от этого не легче. Даже Гераклиту, который, собственно, и ввёл этот Логос в обиход философии.

[b]Коммент[/b]: Гераклит тут для понта. Так обычно журналюги и логопеды делают, чтобы прикрасить текст, вне связи с этим тектом. "Свадебный генерал" - Гераклит.

///Кстати, я здесь буду порой поминать всяких философов. А ты имей в виду, что делается это не заради опоры на авторитеты, а токмо а) заради справедливости, ибо многие из них стоят того, чтобы быть помянутыми; б) в продолжение того, на чём запнулись в Диалоге. А именно, что дело, на мой взгляд, вовсе не в «новых вешках». Всё уже было, и было украдено и до нас. Да хоть и тот же Логос возьми. Гераклит, небось, в Полях Блаженных уже весь живот от смеха надорвал, глядя на то, во что этот Логос нами превращён. А что? Мы такие! Нам всё про всё уже понятно… Впрочем, ладно. Вернусь к началу. То бишь, - к Слову. Нет, всё-таки Иоанн хитрюга ещё тот был, конечно! Ведь как ловко выкрутился, а? Оно ж как. Раз причиной (а говоря о Начале, мы, всенепременнейше, имеем в виду и Причину) было Слово, то должен был быть и тот, кто его Произнёс. И тогда возникает известная курино-яйцевая антиномия. А вот Иоанн раааз, и… В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Как всё замечательно, правда?

[b]Комент[/b]: Ахуительная находка словопуталы, он кагбе нас поддел своим остроумием, кабы не одна мелочь -речь идет о "начале творения", и там написано, что "слово было у бога". Он сам и цитировал. Ну, то есть великий сетевой пизд%бол когбе жидко пукнул еще разок. На фоне общей логореи.

///Это тебе не нелепый Орёл дона Хуана со всеми его эманациями вместе взятый! Впрочем, у ДХ, если уж быть справедливыми (а ты помнишь, надеюсь, что Эй до чрезвычайности справедливый персонаж?), Орёл вовсе не является неким безусловным «законным началом»: – Орел не имеет никакого отношения к визуальному восприятию. Видящий воспринимает Орла всем своим телом, всем своим существом. В каждом из нас присутствует нечто, способное заставить нас воспринимать всем телом. Видящие объясняют процесс видения Орла очень просто. Человек составлен эманациями Орла. Поэтому для восприятия Орла он должен обратиться к самому себе, к своим собственным составляющим. Вот тут и возникают сложности, связанные с осознанием: оно запутывается. И в критический момент, когда эманации внутри и эманации вовне должны просто обнаружить взаимное соответствие, осознание вмешивается и принимается за построение интерпретаций. В результате возникает видение Орла и его эманаций. Но в действительности ни Орла, ни его эманаций не существует. Уяснить же истинную сущность того, что существует на самом деле, не в состоянии ни одно живое существо. (Св.Пис.Кн7,Гл3) Есть у ДХ и ещё более путаное «понятие» изначального: Маги называют намерение неописуемым, духом, абстрактным, нагвалем. Я предпочел бы называть его нагвалем, но тогда это название совпало бы с именем лидера, бенефактора, который тоже зовется Нагвалем. Поэтому я остановил свой выбор на названии «дух», «намерение», «абстрактное». (Св.Пис.Кн8,Гл1,1) И есть у него же даже некая «метода», так сказать, познания этой «первопричины»: – Ты можешь объяснить мне «намерение»? – спросил я. – Единственный способ узнать намерение – это узнать его непосредственно через живую связь, которая существует между намерением и всеми чувствующими существами, – ответил он. (там же) И вот, заметь. Несмотря на всё предельно ясно сказанное, в духовностремящемся народонаселении этого, богом забытого мирка, возникают и плодятся такие комментарии к комментариям, что просто диву даёшься, - а читали ли все эти милые люди одну и ту же книгу?

[b]Комент[/b]: обезьяна не утомляется попугайничать, в типичной, в свойстевнной всему этому кусто-клоновнику манере: оно чета постит,чета цитирует... лишь бы цитировать и постит. Капипастить. Флудить. Помуо что смысла и логики, той самой тут нет. Логика это связность, соответвие сказнного и того о чем говорится. То есть этот флуд кагберасчитан на то, что [i][b]вы сами все додумаете[/b][/i].

///Ладно, не напрягайся. Я ж помню твоё отношение к КК. И привёл здесь цитатки из него только в качестве иллюстрации. Чтобы перейти к следующему пункту. А именно, - а какже мы читаем? Или, точнее, - как мы понимаем, то, что читаем, видим, слышим, воспринимаем, наконец. Нет, ну правда. Это ж замечательный вопрос! Так что ты там поерзай, устраиваясь поудобнее, на своём пеньке, или подстилке у палатки, или на чём там теперь отдыхает твоя пятая точка, и попробуй проникнуть в этот вопрос. А я пока порассуждаю обо всём этом с точки зрения собственной пятой точки. Итак, чтобы понять, как мы понимаем (забавно, однако!), следует обратиться к тому аппарату, к той «машине», посредством которой мы запускаем этот процесс и в нём участвуем. А стало быть, мы вновь возвращаемся к причине. Или началу. И значит, - к Слову, какЛогосу. И если тут очень и очень грубо «разделить» Логос на, так сказать, Большой и Малый, то получится бантик в нагрузку к чёрти-что. Но тем не менее открывается возможность набросать каких-то слов. Слов, которые сами по себе ничего не объяснят, конечно. Но при определённом усилии, при некоем проникновении, за этими словами можно ухватить вот тот самый «хвостик шанса», о котором как-то ДХ сказал. Не совсем тот же самый хвостик, но всё-таки. Короче говоря, если признать Логос (в понимании Гераклита, а не уже Аристотеля), если признать его, как некий огонь (только я тебя прошу, не надо тут стихийно-натурфилософически мыслить!), то наличие такого огня должно и в нас иметься. Ибо, в противном случае, откуда бы даже самая мысль о таком Логосе в нас возникла бы? Ну, и что? – спросишь. – Дальше-то, что? А вот дальше-то самое забавное и начинается. Помнишь: Брюки превращаются… брюки превращаются… брюки… в оригинальные шорты! (Бриллиантовая Рука) Так вот и Логос, посредством Аристотеля, превращается в… Логику. Казалось бы, - а что такого? Даже звучит похоже! Так я ж не против. И уж тем более, не против Аристотеля. Но вот последствия…

[b]Комент[/b]: Логос и логика у Аристотеля или там Гераклита, это вовсе не то, что у ксендзюков и володей зеленых дятлов. Учтите это. Логика, как я сказал выше - это "соответствие" познаваемого и познающего. Вещей и понятий, отношений. Если следовтаь аналогии володи фотографа зеленого дятла - то соответсвие большого бантика - малому. А наш сяо лао пытаеся вывести нечто другое. Неиначе Дугина обчитался... какое зловещее совпадение.

///Был такой чрезвычайно умный немец (ха! а где ж это глупые немцы бывают!). Мартин Хайдеггер. Если, вдруг, когда попадалась тебе его работа «Что Есть Мышление», то ты, небось, уже понял, куда я клоню. Правильно! К тому, что мы называем мышлением что угодно, но только не само мышление. Или, выражаясь иначе, мы вообще практически не мыслим. Позволь! – воскликнешь ты (это в случае, ежели тебе эта работка Хайдеггера не попадалась), но тогда что же мы делаем? А всё Аристотель виноват… - тихо вздохну я в ответ. Шучу. Так вот. Хайдеггер в своей книжке (справедливости ради надо сказать, что вообще-то это были лекции студентам) бросил замечательную фразу. Дословно я не помню, но суть её в том, что, - наука не мыслит… Нууу, не знаю… - протянешь ты, и посмотришь на меня добрым взглядом, каковым смотрят доктора психо-клинических лечебниц на своих пациентов, - Я, конечно, тоже не склонен переоценивать значение наук, но чтобы вот так…

[b]Комент[/b]: вот эта ухарская манера, типа а вот я с хайдеггером на одной короткой ноге призвана замаскировать полное назнание того о чем пишет этот идиот. Стоитзадать пару уточняющих вопросов - и все. Я вам говрю это жирунлистко-логопедическая манера создавать фейк впечатения, кагбе правдивости. Вот мол если он - аффтар - бравирует, то мол, с его точки зрения, это призвано нам показать, что он кагбе шарит.

///Это в том разе, разумеется, если ты не знаком с этой работой Мартина. Ну, так я попробую объясниться. И, в определённой мере перевирая Хайдеггера и весьма уплощая, на пальцах, повторю его рассуждения.

[b]Комент[/b]: это так мило, он знакто Хайдггера! Вообще манера пидораса хобота в разных обличьях осирать все, что он овидел в сети - говорит о его чистооральной дуге. Я уже писал - это желание все зохавать, проглотить, высмокатить. Симтом шизы тоже.

///Наука, по Хайдеггеру, что-то типа «автомата», «машины», которая не пользуется ТЕМ, что сам он пытается определить, когда задаёт свой «четырёхчастный» вопрос: Что есть мышление? (кстати, теперь, вдруг, вспомнил, что книжка вроде как-то слегка поиначе называется. А я просто спутал её название и вопрос в ней навязчиво звучащий. Но теперь лениво идти за нею наверх, к тому же там уже подруга спит, так что уточню завтра. Или в другой раз. Тем более, что всё равно ведь тебе её в лесу негде будет взять) Хайдеггер рассуждает примерно так (примерно, потому как не помню я дословно). Математика не мыслит о математике. Физика не мыслит о физике. А химия, - о химии. То бишь, они не мыслят о самих себе (прямо как мы, человеки!) Науки чем-то заняты, участвуют в некоем процессе, но не осознают, немыслят (именно слитно, это не опечатка) самого этого процесса. Ну, и что? – недоумишься ты, - Но они ведь мыслят? Наука ведь мыслит, или как? Хайдеггер считает, что нет. А я что? Я просто согласен.

[b]Комент[/b]: Это знаете что? Это он кагбе вам что-то опять сказанул без всякого смысла, взял и ткнул пальцем в книгу. А выж обязаны подумать, что он неспроста! Что он что-то имел в виду! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

///Приведу отсебятский пример-аналогию. Ты ж ведь художник? Так представь себе картину маслом. Грандиозное полотно, на котором написана… да вот хоть прям и жизнь написана. И представь себе неких существ, которые обитают в пространстве этого батального полотна. Ну, как мы их назовём? Ну, давай Живопиживцами. И вот, как и любые обладающие осознанием существа, обитающие в определённых аспектах относительной реальности, эти Живопиживцы очень даже живо интересуются своим миром. И у них возникли и развились всяческие пользительные науки. И посредством этих своих наук Живопиживцы установили всяческие пользительные вещи. Например, химию и физику своего мира. Начали они, разумеется, с красок. Как с самого очевидного. Но мощью своего разума… хм… а кто-то говорит, что наука не мыслит (??)… они постепенно добрались и до грунта. А потом и до холста. И вот теперь – да прямо сию минуту! – они заняты тем, что расщепляют этот холст на нити, в попытках добраться до первопричины. Интересно, узнают ли они когда-нибудь, что весь этот их мир создал с мощного бадуна некий Митёк, обидевшийся на жену, которая слила в кухонную раковину его водочную заначку. Скорее всего, - вряд ли узнают. Потому как науки их заняты совсем другим делом.

[b]Комент[/b]: не бойтесь, Хадеггер такого никогдаен писал. Это действительно полная отсебятина призванная нехитрым труков идиота - после упоминания Герклита и Хайдеггара, кагбе наделить авторитетом данный полный бред.

///Конечно, пример мой не слишком доброжелателен. Да и понять его можно разве что тоже с хорошего бадуна. Только не хмельного, а, так сказать, духовного. То есть, вот, когда уже до оскомины, до кровавой рвоты нахлебаешься всей этой духовки (и науки тоже), тогда может и съедет крыша на бок, как ушанка солдата, поскользнувшегося на гололёде у вражеского дота. И мелькнёт тогда, словно мираж водонапорной башни в пустыне, некая… мысль. Да, чёрт возьми, - мысль. А совсем не то, что мы обычно под этим словом в виду имеем. Да. Так вот Хайдеггер. Впрочем, что это я всё о немцах?

[b]Комент[/b]: да, пора уже спрыгивать.

///Давай кого-нибудь отечественного вспомним. Хотя бы Гребенщикова. Как-то он спел: Изумлённых здесь нет. Здесь все, кто рождён, уже в курсе… Замечательная фраза! Тем более, что перекликается с высказыванием, которое любил повторять другой наш соотечественник Мераб Мамардашвили. Он говорил, что:философия начинается с удивления. Ссылаясь при этом на Аристотеля, который, действительно, сказал такое: Ибо и теперь и прежде удивление побуждает людей философствовать… (Метафизика, 1) Но если быть справедливым (а мы ведь с тобой такие), то ещё до него о том же самом говорил Платон в одном из своих диалогов: Теэтет. Клянусь богами, Сократ, все это приводит меня в изумление и , сказать по правде, иногда, когда я пристально вглядываюсь в это, у меня темнеет в глазах. Сократ. А Феодор, как видно, неплохо разгадал твою природу, милый друг. Ибо как раз философу свойственно испытывать такое изумление. Оно и есть начало философии… (Теэтет) Что же касается Аристотеля, то его «фраза» имеет продолжение: …причем вначале они удивлялись тому, чти непосредственно вызывало недоумение, а затем, мало-помалу продвигаясь таким образом далее, они задавались вопросом о более значительном, например о смене положения Луны, Солнца и звезд, а также о происхождении Вселенной. И вот тут-то и начинает проявляться Засада №1.

[b]Комент[/b]: засада уже давно тут. Называется шизофазия.

///Всё, казалось бы, невинно и даже возвышенно. И даже, как мы с тобой любим, - справедливо. Действительно, налицо некий прогресс. Сперва удивлялись тому, что непосредственно вызывало недоумение, а потом стали задаваться вопросами, по Аристотелю, более значительными. Ну, кто ж спорит, что вопрос о происхождении Вселенной, - значительный? Кто ж из Живопиживцев дерзнёт оспорить значительность вопроса о происхождении Холста, мм? Чуешь «фишку»? Чуешь Промежуток? Нет?

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

///Ладно. «Перефразирую» Аристотеля: Вначале Живопиживцы удивлялись тому, что такое вообще есть ВСЁ, а потом стали задаваться более значительными вопросами, например о перетекании Красок одна в другую, о химическом составе Грунта, о том, наконец, с какой Нити начался плестись Холст. Теперь чуешь? Кстати, у тебя рыбья чешуя в бороде запуталась… нет, с левой стороны… нет, выше… Ай, ладно! Всё равно никто не видит.

[b]Комент[/b]: прикиньте, а Арстотель то и не знал... что он такое грил. gigi Ваще эта бычья манера вкладывтаь в уста вских великих людей свой бред - это очень симтоматично.

///Так вот. Если ты, пока смахивал чешую, ещё не потерял нити моих растерянных рассуждений, то вернёмся к БГ. Изумлённых здесь нет… Нет таких, которые просто… изумлены. Просто. Как говорится, - бескорыстно. Изумлены этой тайной. Если помнишь, то и ДХ говорил о том, что человеку дОлжно рассматривать (относиться к нему) мир, как тайну. И себя самого в этом мире тоже рассматривать, как тайну. Чуешь это отношение? Впрочем, тут мог и не спрашивать. Чуешь. Так вот это, и по-БГ, и по-Мерабу, и по-Платону, и по многим другим настоящим мыслителям, и есть начало философии. Изумление.

[b]Комент[/b]: по его цитате Гребенщикаова "изумленных тут нет", но вот - читайте, оказывается все не так... Не верь глазам и буквам, верь - бамборасту.

///И пусть не вводит в заблуждение то, что они употребляют слово «удивление». Это не то, привычное нам, открыторотое удивление. Это удивление… чёрт, не знаю, как выразить. Чистое? Онтологическое? Да, пожалуй, если угодно, то и онтологическое. Во всяком случае, имеющее своим «поводом» всё бытие, а не какое-то там жалкое вращение Луны или происхождение Вселенной. Лихо загнул? Но тем не менее. Ладно. Потом продолжу. А то ещё поработать надо. А там и поспать. Не забудь свечку погасить! СпалИшь палатку нафиг!"

Записан

Реликтум, ты уже приструнил Ксендзюка?

[b]Комент[/b]: да, пора вам всем в дурдом уже давно.

Re: Треды на других ресурсах.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2012-10-16 09:14:02

Новый(новый?) сайт в честь Ксендзюка.

http://nagualism.getbb.org/index.php

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2012-10-16 10:22:53

///Из книги «Осознанное сновидение и внетелесный опыт» Введение Осознанное сновидение в нагуализме: психоэнергетика осознания Подход нагуализма к осознанным сновидениям можно считать относительно новым, если не учитывать заявлений Карлоса Кастанеды о неслыханной древности этой традиции поиска Силы и самосовершенствования.

Дело критики Ксендзюка - дело неблагодарное. Это подобно тому, как если бы ты топтался в выязкой грязи, напоминающей кал или кизяк. Ксендзюк как обчно начинает вещать какб ынаравне с Кастанедой. Иначе откуда этот бредово-маниакальный пафос выступления от непонятно чьего имени? Откуда, что и как знает Ксендзюк о "нагуализме" попмио Кастанеды? Помимо Кастанды - нагуализм это вера в личного духа хранителя, с психоделическими ритуалами, принятием дури и распеваением песен. нагуаль - это лунатик, в самом прямом смысле этого слова. То есть, нагуализм а ля Ксендзюк это выходит - лунатизм? А что еще остается думать? Он нам вещает от имени лунатиков. Потому, что иных аргументов мы не имеем. И не имели.

///Впрочем, я убежден, что для реального практика – будь он ученый или духовный искатель, который стремится сместить свою точку сборки и найти личную Бесконечность для своего осознания в третьем внимании или в «огне изнутри» – не имеет никакого значения, древними или новыми знаниями он пользуется. Для него важна эффективность. Беда в том, что реальных практиков не так уж много. Есть люди, которые верят в то, что они занимаются реальной практикой, но на самом деле они предпочитают жить в чьем-то Мифе или создавать свой собственный. Для таких поклонников мифа или мифотворцев бывает крайне важно, чтобы избранный ими Путь духовного знания имел долгую историю – как минимум, два-три тысячелетия. Идеальный случай, когда можно помечтать о предках из Атлантиды или – чем черт не шутит! – с далеких звезд, из окрестностей Сириуса или из созвездия Плеяд.

[s]Хуепутало[/s] Какая забавная игра слов, со смещением смысла от эффективсвности к "новизне". Эффевтиность не зависит от новизны или даже географии Капитанов Вселенной. Эффевтивноть - это не ярлык. Это как минимум вывод. Суждение, которое основано на чем-то большем, чем бабские реплики, это не облеченное в умные слова - "нравится-не нравится". Исходя и речей АПК все получается некоей модой... Вот старое уже не модно, а новое -модно. Поскольку именно это вытекает из его словоблудия. Где же факты и ход рассуждения? Это же, в конце, концов, свойство мужчины - рассуждение и "синтаксический туман". А пока мы видим только шумный пук во влажном тумане [s]хуйни[/s] забавной словесности.

///Я ничуть не против потомков Атлантиды или галактического происхождения человечества. Это было бы прекрасно и очень интересно! Но разговоры не должны заменять психоэнергетическую практику, ежедневную, качественную и терпеливую. Именно практика может показать нам, какова на самом деле подлинная природа человека, какое будущее ожидает наш уникальный, непрерывно развивающийся вид.

Вот причем тут атлантида и тп, если оно трет об "эффетвиности"? Это игра в смещение смысла высказываний - основаня методы АПК при одурачивании своих читателей. Итак - он говрит от себя, о моде, никак не аргументируя, а просто вещая. Хотя за последние 20 лет он как был губатым и очкатым лабухом - так и остался. Ваще-то, магия меняет людей... gigi

///В чем же заключается специфика нагуалистского подхода к практике осознанного сновидения? Если исходить из моей версии нагуализма, то работа с осознанными сновидениями служит нескольким целям: (1) усилению осознания и, что естественно следует из первого, (2) усилению чувствительности – во всех отношениях. Как обычной чувствительности тела с его органами чувств, так и интегральной чувствительности всей совокупности полей, из которых строится восприятие человеческой личности (энергетическое тело). (3) Осознанное сновидение служит природным показателем наличия или отсутствия избытка психической энергии – в том случае, когда человек может легко и регулярно переживать осознанное сновидение, он располагает этим избытком; когда осознанные сновидения исчезают, это сигнализирует нашему осознанию, что «данный ресурс недоступен». Это важный момент самодиагностики – если вы умеете осознавать себя в сновидении и регулярно видите осознанные сны, а потом вдруг перестаёте их видеть, это означает, что вы либо потеряли избыток психической энергии, либо – этот избыток стал распределяться в вашем теле иначе (скажем, возникли новые нагрузки, появились стрессы, в худшую сторону изменился весь психологический фон). Эту информацию можно и нужно учитывать.

Это да. Это полный пЭ, именно это и считает нагуализмом Ксендзюк, ставя телегу впереди лошади. То есть, не нагуализм это... а ЭТО Ксендзюку называет нагуализмом. Конспектируйте бытовое надувательство. Это 4 прием - "перестановка".

///(4) Практика осознанного сновидения ведет к тому, что с годами сновидение все чаще переходит во внетелесное переживание. Это внетелесное переживание склонно через какое-то время трансформироваться в тело сновидения (термин Карлоса Кастанеды). Это означает, что ваше осознание может функционировать относительно свободно в то время, когда ваше тело спит. Ваши познавательные функции, ваша память, ваше самосознание работают так, как будто у вас появилось еще одно тело в состоянии сновидения. (5) На самых продвинутых этапах путь Сновидения может действительно создать «второе тело». В книгах Кастанеды он назван «дубль», или буквально «второй». Лично я имел возможность всего лишь несколько раз прикоснуться к этому изумительному опыту. «Дубль» оставляет следы своей активности в нашем «физическом» мире, то есть мире перцептивного соглашения (договора о том, как воспринимать окружающие объекты и явления). Какого рода эти следы? Изменение температуры (пятна тепла или холода) – на различных предметах, к которым «дубль» прикасался. Иногда – психокинетические феномены (перемещение небольших предметов, падающие со стены фотографии и т. п.). Возможно, при этом происходит некий временной сдвиг в будущее – во всяком случае, не удивляйтесь, если перемещение объекта, осуществленное вами в теле сновидения (или в «дубле») реализуется в мире соглашения спустя сутки.

А вот тут у АПК и ему подобных дегенератов головы самыо слабое место. Обратите внимание что идет череда дисретных, никаках собстанно не связанных утверждений. Все время, между ними нет связи. Это как выалить мусор из ведра и заставить вас собрать воедино и наделить смыслом несвязумое или бессвязное. Произвести эклектическую "сборку" туфты. Так манипулируют шизофрениками. Хотя АПК сам шизофреник. С мозаичным тоналем, с битым зеркальцем ума в голове. Тут можно писать целую эпопею, исходя и тупизны АПК, отталкиваясь создать нечто вразумительное к прочтению и пониманию. Но это увольте... :mrgreen:

///Интересно, возможен ли временной сдвиг в прошлое, и если возможен, то как он переживается в осознанном сновидении? Конечная цель практики осознанного сновидения и внетелесного опыта в моей версии нагуализма – это полная Трансформация всей нашей психосоматической целостности. Мы должны обрести второе тело, а вместе с ним – новое осознание. В том случае, если третье внимание или «огонь изнутри» по какой-то причине окажутся недостижимы, можно работать над стабилизацией «второго тела», чтобы сделать его функциональным и автономным от биологического организма, в котором тело сновидения возникло и развивалось на протяжении всей физической жизни. Таков в общих чертах Путь Сновидения в нагуализме. А. Ксендзюк, 2012 г.

Вся схема и тструктура проезда по ушам у АПК мной была сто раз показана. Даже в этом маленьком формате эта система проездов по ушам в стиле шизо-НЛП - хорошо заметна. Дальше читайте сами. А я пошел [s]порыгаю[/s] переведу дух.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2012-10-18 01:39:36

Из пневского чато:

сразу заряжайте ОСТ от Зефира: http://www.youtube.com/watch?v-PCrNORbMuR0

( альтернатива http://www.youtube.com/watch?v-xMUGN64Mlu4&feature-player_detailpage#t-4s )

В чат входит Ртуть [17.10.2012 20:09:11, 87.98.36.*, ] Корнак7: отняли у сина червячка... [17.10.2012 20:09:15, 5.165.231.*, ] Ртуть: привет [17.10.2012 20:09:24, 87.98.36.*, ] Корнак7: даров [17.10.2012 20:09:31, 5.165.231.*, ] Уроборос: ага гавнюки [17.10.2012 20:09:38, 128.73.153.*, ] Уроборос: тока ради него и сидел тут [17.10.2012 20:09:42, 128.73.153.*, ] Ртуть: глючит что то пень, не к добру это, не вижу первую страницу [17.10.2012 20:09:43, 87.98.36.*, ] Корнак7: ну чё? пора сирежу убивать? [17.10.2012 20:09:53, 5.165.231.*, ] Корнак7: достойный противник кстати НЕ то что ом [17.10.2012 20:10:33, 5.165.231.*, ] Ртуть: Корнак7, какого сирожу [17.10.2012 20:10:42, 87.98.36.*, ] Корнак7: из риги [17.10.2012 20:10:49, 5.165.231.*, ] Корнак7: аладинку [17.10.2012 20:11:09, 5.165.231.*, ] Корнак7: проныру уфимского [17.10.2012 20:11:20, 5.165.231.*, ] Уроборос покидает чат [17.10.2012 20:11:22, 128.73.153.*, ] Корнак7: хотя... С кем воевать если не с ним? [17.10.2012 20:11:50, 5.165.231.*, ] Корнак7: талант как масяня [17.10.2012 20:12:11, 5.165.231.*, ] Корнак7: "ошибка базы данных" [17.10.2012 20:12:44, 5.165.231.*, ] Корнак7: и все [17.10.2012 20:12:55, 5.165.231.*, ] В чат входит vadimuaz [17.10.2012 20:13:08, 88.154.142.*, ] Корнак7: даров наркоман [17.10.2012 20:13:19, 5.165.231.*, ] Корнак7: vadimuaz, как там нагваль? [17.10.2012 20:13:50, 5.165.231.*, ] Корнак7: молчаливый какой-то... [17.10.2012 20:15:22, 5.165.231.*, ] В чат входит Pipa [17.10.2012 20:15:26, 178.140.117.*, ] Pipa: Привет! [17.10.2012 20:15:34, 178.140.117.*, ] Корнак7: vadimuaz, О! [17.10.2012 20:15:34, 5.165.231.*, ] Корнак7: привет [17.10.2012 20:15:42, 5.165.231.*, ] vadimuaz: А ты зачем на этот форум ходиш, троллить? [17.10.2012 20:15:49, 88.154.142.*, ] Pipa: Вижу сбюой, починила. [17.10.2012 20:16:04, 178.140.117.*, ] Корнак7: Pipa, ну и де новай парадигма? Что ПН2 противопоставим? [17.10.2012 20:16:15, 5.165.231.*, ] Корнак7: все пока Пишите письма [17.10.2012 20:16:48, 5.165.231.*, ] Корнак7: а я на форум [17.10.2012 20:16:58, 5.165.231.*, ] Корнак7 покидает чат [17.10.2012 20:17:01, 5.165.231.*, ] Pipa: Корнак7, Скажем можно противопоставить ... критику Ксендзюка :). Ведь недовольных его подходом - тучи. [17.10.2012 20:17:54, 178.140.117.*, ] В чат входит Корнак7 [17.10.2012 20:18:35, 5.165.231.*, ] Корнак7: критику? А не жалко его? [17.10.2012 20:18:52, 5.165.231.*, ] Корнак7: да у него половина текстов специально для критики создана [17.10.2012 20:19:19, 5.165.231.*, ] Корнак7: с критикой нужно паралелить новуюб парадигму [17.10.2012 20:20:51, 5.165.231.*, ] Корнак7: а парадигма не готова [17.10.2012 20:21:06, 5.165.231.*, ] Корнак7: мне еще с неделю нужно [17.10.2012 20:21:15, 5.165.231.*, ] Pipa: Корнак7, Это смотря как критиковать. Обычно Ксендзюка критикуют "слева" (за то что в горы не ходит и пузо ростит :)), а мы можем критиковать его справа за слишком буквальное толкование КК. [17.10.2012 20:21:49, 178.140.117.*, ] Корнак7: это да [17.10.2012 20:22:25, 5.165.231.*, ] Корнак7: буквального там навалом [17.10.2012 20:22:31, 5.165.231.*, ] Корнак7: одни полутона коконов чего стоят [17.10.2012 20:22:44, 5.165.231.*, ] Корнак7: десятки томов описания [17.10.2012 20:22:54, 5.165.231.*, ] Корнак7: десятки страни извиняюсь [17.10.2012 20:23:08, 5.165.231.*, ] Pipa: Другими словами, Ксендзюка типично критикуют за отход от Кастанеды, а мы можем его критиковать за то, что отошел сликом близко - дальше надоть :) [17.10.2012 20:23:30, 178.140.117.*, ] Корнак7: короче пропал Ксендзюк [17.10.2012 20:23:42, 5.165.231.*, ] Pipa: Да-да! И за "фронтальную пластину" в первую очередь :) [17.10.2012 20:24:16, 178.140.117.*, ] Корнак7: точно [17.10.2012 20:24:22, 5.165.231.*, ] Корнак7: я как про эту пластину прочитаю так мне плохо становится [17.10.2012 20:24:40, 5.165.231.*, ] Корнак7: типичнейший омовник [17.10.2012 20:24:56, 5.165.231.*, ] Корнак7: но заслуги АПК забывать не будем [17.10.2012 20:25:11, 5.165.231.*, ] Корнак7: vadimuaz, понял наркоман? [17.10.2012 20:25:41, 5.165.231.*, ] Pipa: Не пропал. Но если он слишит только критику слева, то автоматически забирает влево. А наша критика справа позволила бы ему идти своим путём прямо, компенсируя давление левых. [17.10.2012 20:26:00, 178.140.117.*, ] Корнак7: мы поставим его на путь истинный [17.10.2012 20:26:29, 5.165.231.*, ] Pipa: Скажем, в государстве тоже должна существоватьпартия правых, чтобы правительство могло принимать "непопулярные меры". [17.10.2012 20:27:50, 178.140.117.*, ] Корнак7: короче нужен комплекс мер для контрнаступления Да снизойдет на нас милость Орла [17.10.2012 20:28:19, 5.165.231.*, ] Корнак7: Ртуть, ты не последнюю роль будешь играть [17.10.2012 20:28:45, 5.165.231.*, ] Корнак7: Ртуть, атаманом будешь [17.10.2012 20:29:20, 5.165.231.*, ] Pipa: Вот и мы может давить на Ксендзюка с другой стороны, чтобы он не страшился отступить от буквы КК. [17.10.2012 20:29:38, 178.140.117.*, ] Корнак7: vadimuaz, наркоман, тебя записывать в ряды воинов ПН? [17.10.2012 20:30:14, 5.165.231.*, ] Pipa: А что, у Ртути вполне получится, т.к. он отнюдь не буквоед. [17.10.2012 20:30:19, 178.140.117.*, ] Корнак7: Ртуть скромник Но я его раскручу [17.10.2012 20:30:38, 5.165.231.*, ] Pipa: А вот Рычаг и Алюминий - буквоеды :) [17.10.2012 20:30:58, 178.140.117.*, ] Корнак7: vadimuaz, пойдешь в адьютанты Ртути? [17.10.2012 20:31:10, 5.165.231.*, ] Корнак7: букваеды мало сказано Начетчики, схоласты и вообще редиски [17.10.2012 20:31:53, 5.165.231.*, ] Pipa: Кстати, меня так и подмывает написать прямым текстом, что принимать РС можно :) [17.10.2012 20:32:00, 178.140.117.*, ] Корнак7: Ртуть, ты слыхал? [17.10.2012 20:32:18, 5.165.231.*, ] Корнак7: Ртуть, ты живой? [17.10.2012 20:32:53, 5.165.231.*, ] Ртуть: да занят [17.10.2012 20:33:06, 87.98.36.*, ] Корнак7: ну ты даешь [17.10.2012 20:33:18, 5.165.231.*, ] Корнак7: тут мировые проблемы решаются [17.10.2012 20:33:36, 5.165.231.*, ] Корнак7: а он опять жует чета [17.10.2012 20:34:40, 5.165.231.*, ] Pipa покидает чат [17.10.2012 20:36:33, 178.140.117.*, ] Корнак7 покидает чат [17.10.2012 20:36:58, 5.165.231.*, ] vadimuaz: Это называется "малопрогредиентная шизофрения" на фоне навязчивых идей вызванных прочтением книг КК [17.10.2012 20:50:10, 88.154.142.*, ] vadimuaz покидает чат (таймаут) [17.10.2012 20:57:35] В чат входит vadimuaz [17.10.2012 21:08:31, 88.154.142.*, ] vadimuaz покидает чат (таймаут) [17.10.2012 21:15:49] Ртуть покидает чат (таймаут) [17.10.2012 22:00:24] В чат входит Sephiroth [17.10.2012 22:00:24] Sephiroth: http://www.youtube.com/watch?v-PCrNORbMuR0 [17.10.2012 22:00:40, 95.56.187.*, ] Sephiroth покидает чат [17.10.2012 22:00:45, 95.56.187.*, ] В чат входит Ртуть [17.10.2012 22:32:16, 87.98.36.*, ] Ртуть покидает чат (таймаут) [18.10.2012 02:36:56] В чат входит mangust [18.10.2012 02:36:56] mangust: клоны Корнака: dgeimz getz, nihtu теперь еще этот vadimuaz [18.10.2012 02:38:16, 95.52.76.*, ] mangust: странные представления о практике у чавака [18.10.2012 02:38:33, 95.52.76.*, ] mangust: чувака [18.10.2012 02:40:08, 95.52.76.*, ] mangust покидает чат (таймаут) [18.10.2012 07:13:55] В чат входит LOga [18.10.2012 07:13:55] LOga: да всё пучком [18.10.2012 07:14:06, 178.122.200.*, ] LOga: просто кррнаст уже раскачал свою тс и сошёл с ума) теперь надо просто ждать) [18.10.2012 07:14:34, 178.122.200.*, ] LOga: http://www.youtube.com/watch?v...ture-player_embedded [18.10.2012 07:14:45, 178.122.200.*, ] LOga: вот например практика поклонения первому льду [18.10.2012 07:17:02, 178.122.200.*, ] LOga: 2Зефир - респект) [18.10.2012 07:17:51, 178.122.200.*, ] LOga покидает чат [18.10.2012 07:18:12, 178.122.200.*, ] В чат входит Indent [18.10.2012 11:40:13, 77.222.147.*, ] Indent покидает чат (таймаут) [18.10.2012 13:04:14] В чат входит Ксендзюк [18.10.2012 13:04:14] [b]Ксендзюк: Друзья! Буду рад ответить на ваши вопросы на сайте http://nagualism.getbb.org [18.10.2012 13:06:14, 178.254.62.*, ] [/b]

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2012-10-18 10:52:39

Если кто-то завелся, то вот вам концептуальное обучающее видео.

http://www.youtube.com/watch?v-bQl2pp4AfX4&feature-related

Re: Треды на других ресурсах. Гомеги постнагвализмо

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Гомеги постнагвализмо / Relictum, 2012-10-25 01:03:00

Вот,

///Pipa: Реликтум вернулся, сегодня снова регестрировался. [23.10.2012 20:24:34, 178.140.117.*, ]

Как вы помните, я удалил учетную запись. И сделал новую - гомик "пиппа" как админ это угадало. Но, тут есть тонкость. Точно также как и сейчас - я сделал учетную запись, точнее "попытался сделать", на "Шаманском лесу", после обильных вонючих пиздливых базаров тамошних вожаков. Для чего? Чтобы проверить и синхронизировать поведение и тайминг высказываний. Итак, я в определенный момент сделал заявку на участие, с целью проверить реакцию. Реакция одинаковая - ссыкливое игнорирование. А почему? МОМЕНТ НЕ ТОТ. НЕУДОБНЫЙ. Для них. Потому я и шлю заявку... ухаххахах Ну чуваки думали что я "взорвусь" после того, как на их филиале "шамнский лес" они мне дадут заполнить форму и не зарегят. Потом оне воняле целый месяц пытаясь как-то самооправдяться в том, что нахер пролетели со своим пидорастическим трюком. Обтекали долго пацаны. Точно такой же трюк, ВТОРОЙ РАЗ, в ТОЙ ЖЕ МАНЕРЕ, это пидорасня пытается щас устроить и не постнагвализме. После тормозного пути на ручнике. Это сообщения я пишу на тот случай, чтобы если кто-то подумал, что там все еще пишу я - больше так не думал. Я там не пишу и писать не собирался. Запрос на "регистрацию" был тестом на идиотию и тест прошел успешно. Идиоты - смешные. gigi

///Корнак7: ну че лога? Реликтум опять зарегился, а ты опять в дураках Неужели тоже будешь за ним повторять? А там щас такое происходит в андеграунде... [24.10.2012 20:40:18, 5.165.224.*, ]

Чуть ранее эта мразь пыталась спровоцировать меня таким же базаром, что мол там охренеть что твориться в этом их андеграунде и тп. [b][i]Ничего и никогда там не творилось, как и в их гнилом "тайном разделе". Это дешевый понтовый фейк, бульбы которого я наблюдаю каждый раз, когда это говно чуток подсыхает[/i][/b].

Я вам скажу вот что - никакой ксендзюк ни на каком там новой их филиале не пишет и не писал. А если писал - то это и есть авторские позорные форумы ксендзюка, блевота хакеров сновидений, коим он с его приятелями типа сяолаохуяо чоколатловичем и парочкой других выродков и явлется. :mrgreen:

Ну так вот - не парьтесь, не позволяйте себя надувать такими идиотскими и тупыми трюками. Я не писал туда и даже когда послал запрос - не собирался писать. Это наебка. ребята, это смешно - веселитесь. Ведь тупой идиот корнараст-пиповхуй повелся в который раз. Он обосрался и обтекает. бггг В скайпе эта мразь уже сдулась окончательно. И тут сдувается необратимо. Давайте смотреть как вороны на рассеивание этого бездарного и никчемного кагала неудачников в виде кристаллов их осознания...

mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Re: Треды на других ресурсах.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2012-10-25 11:12:35

Володя Котляр "за жисть" и все типа [i][b]такое[/b][/i]

http://www.youtube.com/watch?v-iqqQxIlWWxo&feature-plcp

Это с поездки Володьки в 2004м на сраный убогий, (я не о Володьке, а об организации чемпионата - с песнями и плясками), питерский чемпионат европы, на котором Володя посрался с идиотом Дао Ю. С тех пор сей муж ненавидит володю вплоть до того, что к нам сюда заходит его прихвостень "неслух"(*) не предмет споров и демонстрации понтового черноротизма.

И до сих пор Дао Ю-Артемьева не попускает параноя о том, что тут есть кто-то типа Володи или его учеников. И этой паранойей терь глючит и Витькан Потемкин... Я другого объяснения такой яростнйо шизофрнеии не нахожу. Мой моск отказывается верить, что идиотия может доходить до такой степени. gigi

Хотя... если присмотреться... то может. Наверное. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: А Вовец - молоток. Гнет свое и чхал на всех. Володю трогать нельзя - он блаженный. Он скоро переплюнет Броню Виногродского.

(*) - Нестух ето буратина, который типа училсо у чень йюйя. тут есть(в теме) ссылка не его буратинское видео.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2012-11-07 02:08:48

После того, как его убило КГБ, Сирожа сриге-кадх-пиповхуй-серг-скраер-масянё-корнаг нешестой-дургие припезд%нные ники поработил Англию и Канаду, завоевав все тамошние центровые ресурсы по сновидениям, построил дом сновиядящих, затеял пиратские игры, склеротично непонмя о том, что он уже "затевал" хакерские... и вот он беременный новым проектом:

http://forum.postnagualism.org/index.php?topic-23308.msg86443;topicseen#msg86443

Сказочно идиотская презентация очередного, циклически сезонного, шизофрениеского, "проекта" - привычно узнаваема. Также рекомендуюпочитать его же перлы в теме "без названия", где во весь рост вы сможете пронаблюдать феномен сознания, лишенного медикаментозной терапии или, пожалуй, даже должной врачебной заботы в стационаре.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2012-11-07 06:37:59

Сенчуков эзотерический. С бальшой буквы "э". :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

http://www.youtube.com/watch?v-Ba3LoCDspjw&feature-plcp

Никогда так не делайте. Если вам дорого ваше здоровье.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2012-11-11 11:38:34

Вот... в скайпе кинули ссылку... даже не знаю как это назвать. По-злому или иронично... теряюсь.

http://youtu.be/Q4_SNhs3QAA

Пету... голубятня? Не могу подобрать слово. Наверное это что-то типа гурджиевских или лапповских хип-хопов.

Единственный и сущностный вопрос который прозвучал по поводу этого видео -

"Ну, и шо оно дает?" gigi

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2012-11-11 12:06:32

А вот это без комментариев. Это чистой воды буддисткая пустота и ОВД.

http://youtu.be/De1tpsZoIaA

(Рекомендую смотреть под этот ОСТ - http://www.youtube.com/watch?v-VpRGm8r12f4)

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2012-11-20 02:38:59

Как грят актеры - детей и животных "переиграть нельзя". Я могу этот тезис расширить, в тематике: самый лучший тролль - это [i]естественный[/i] морот.

http://www.budo-forums.ru/topic/39532-umer-solist-gruppy-sinyaya-ptica/

Вот пример. ЭТО - НА ПОЛНОМ СЕРЬЕЗЕ НАПИСАНО. На [b]будо[/b] форуме. Многие тролли годами шлифуют стиль и изощренность "подъ%бки", а этот - вот он, он научился этому у деревьев.

Учитесь. Снимаю шляпу...

(Возможно кто-то не понял. Объясняю: берете это письмо ЦЕЛИКОМ и ебашите в любой чат-форум-сайт. Без изменений. Лулзы, "профит", "жратва" - обеспечены. Да и само по себе - можно от ржаки пузо надорвать. )

Re: Треды на других ресурсах. Стебанутым нет покоя.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Стебанутым нет покоя. / Relictum, 2012-11-20 03:11:23

Тут меня между прочим, без моего ведома добавили в кастанедовскую рассылку гугля. Ребяяяя-та, я не люблю самодеятельности. Но дело не в этом.

Окзывается есть некая Александа Альма, которая написала книгу "Матка". [s]Поебавшись с[/s] съедив к Армандо Торресу... Типа знатному нагвалю.

https://groups.google.com/forum/?fromgroups#!topic/innerg/vGLeKX2oLw0

Ребята, ну бульбы булькают. Да. Шмырерастия и иже с ним - бугуртит!

Утут :

http://www.nasledie-m.narod.ru/books2.html

Вы можете поржать. Названия книг кликабельны. Там тоже - ржака.

Re: Треды на других ресурсах. Мммм... )))

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Мммм... ))) / Relictum, 2012-11-24 04:59:27

Магмас - это стало быть "масяня". Абсолютно ничего не получается у бычья - ни с х%якерами, ни с постнагвалезмом... ни с дургими фейк филиалами. Везде фонит именно "рассейская генетическая пидорастия", ее аспекты.

взято сатсюда: http://dreamhackers.eu/viewtopic.php?t-1560&p-42819

///Re: Генетические аспекты российской пидарастии

magmas » Вт окт 30, 2012 5:49 pm

Тема пидорастической и фсб-шной ксендзюшатины нашла отклик на Пне. http://forum.postnagualism.org/index.ph ... c-21865.30 Читаем, веселимся. Прослеживается тесная связь между псевдо-сайтом ХС на орг и орлятами Ксендзюка. Если вы заметили, тему обо мне открыл один из пидорасов оргов. Я уже здесь упоминала, что Пипа - это Ольга, жена Ксендзюка. Некто ОЕ - их сын. Агата - это любовница Реликтума, который является подстилкой Ксена. АПК обещал опубликовать ему книгу - 3 года назад. С тех пор Реля лижет ему коричневый глаз и рекламирует все его книги. Типа забудут все уже о Человеке неведомом,написанном по материалам моего практа о матрице тоналая, и Рюля начинает эту книгу якобы критиковать.

Я тут вообще посмотрела по сети и поняла, что в России не осталось толковых эзотерических групп. Только наша традиция ХС. Она форева. Остальное отстой. magmas

Сообщений: 207 Зарегистрирован: Вт фев 08, 2011 11:25 am

Re: Треды на других ресурсах.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2012-12-02 10:07:56

и потом не говрите, что не видели. gigi

http://www.tensegrity.ru/interview/2012/dergay

http://vk.com/nextstopinfinity

Беларусско-питерская смесь - ето вам не цацки-пецки.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2012-12-03 01:07:58

Престарелые нимфы и лани Кастанеды. Все еще бодряком. :mrgreen:

http://ezotera.ariom.ru/2012/12/03/murez.html

Re: Треды на других ресурсах. Порабощение Алтая

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Порабощение Алтая / Relictum, 2012-12-06 10:10:15

Думаете кончилось тенсегрити? Х%й вам! Обломайтесь!

http://www.youtube.com/user/vossozd?feature-watch

Трепещите и устыдитесь.

Re: Треды на других ресурсах.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Sephiroth, 2012-12-08 09:13:03

наслаждайтесь господа http://youtu.be/tgabRNxdtZ0 ;)

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2012-12-10 04:46:39

шож ты творишь! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

меня ж чуть удар не хватил от смеха.

Браво! Риспект. O0 Чувствуется стиль, тема раскрыта полностью.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2012-12-20 07:35:39

Дон Пердиго и его шмырерастия.

http://www.youtube.com/watch?v-S2hr5BKqv5g

Надо признать, что ето смелые люди. Ето как хавать некие "волчьи ягоды", думая, что ето клубничка. Осознанно. Ничем не отличается от накромании кстати. "Дабро пажаловать в приключение". gigi

Не оскудела земля русская нагвалями и другими читателями бисканечнасте...

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2012-12-24 05:16:46

Сексуальные меньшинства ногвалезма, а именно п%здобл%дская банда клоунов-лурко%бов, которая шара%бится по разного рода ресурсам и даже создала себя пристанище в виде "постнагвализма" - негодуэ. ЛУРК же теперь чуть более, чем полностью [b][i]поцреотичен[/i][/b]... и все остальное, то, что ЛУРК "критикует и стебет ради лулзов" - стало ему присуще. ЛУРК теперь кузница промывания мозгов с вычурной идеологией и терминологией. И конутженные не находят себе места...

Пруф : http://www.castanedadzr.ru/forum/viewtopic.php?t-8013 gigi Абассака.

Бармараст, например, опять разразился логореей: "В инете есть поразительный персонаж, имя которого стало уже нарицательным - это Реликтум, релик. Остальные - его жалкая тень. Когда то я его увИдел, когда он на меня насел и сказал ему, что его проблема в отсутствии таланта быть магом. Я так попал в точку, что он закрылся. И это было шоком для тех, кто знал, что релика ничем нельзя остановить. Потом он все же оклимался и опять начал меня доставать. В последний раз на ПН мне с трудом, но удалось закрыть его, используя не честный прием. Я перешел на его физиологию, сексуальные пристрастия, короче на личное и сам ему же уподобился, а может даже и еще ниже опустился. Тогда с вами я тоже поступил не порядочно, но все же остановил вас. "

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2012-12-24 05:23:34

А ето уже для тех, кому совсем скучно... Не оригинально, зато какой пафос в цитатах! gigi

http://nagualist.ru/index.php?topic-26.0

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2012-12-25 06:37:17

Оказывается на последней ссылки обитает зашкварившийся княже, ливером воняже. gigi

Меня там реактивно забанили. Хотя срал в их открытом чате только этот ливерно-колбасный-атавсюду-тырильщик материалов про КК, который после пишет свои говно-натыренное книги под именем "Яков Бирсави". ::)

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2012-12-26 08:06:38

"Забудь о плохом"

http://www.youtube.com/watch?v-Vl7Z3HePVIY

Re: Треды на других ресурсах. Гомосиротинушки.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Гомосиротинушки. / Relictum, 2012-12-28 05:34:01

Два поцреотичных трололо, которые исполняют где-то человек за 50, кабута их даже не 50, а стопицот на форуме "постговнализма" - совсем приуныли. Да все тролли приуныли. После того, как оказалось что тролли рассеи это солдаты президента Краббе. gigi После того как стерилизовали ихний ЛУРК эта мразь стала просто неистовыми кастратами.

Это пример мурчания кастрированных котиков типа хобота и ртутаста. Два любовничка. Прикидывающиеся то бабами то идиотами, то якобы ксендзюком... все как учил их ЛУРК, но чета бестолку. Как грицца у трололоты и луркоебов - запетросянились в кизяк пацаны. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: Ну, да сами смотрите. [b][i]Этож все ради лулзов, ради того, чтобы доставить нам радость![/i][/b]

http://forum.postnagualism.org/index.php?topic-6781.msg94680;topicseen#msg94680

///dgeimz getz Глобальный модератор Ветеран

Offline

Сообщений: 1038 Ты чё такой грустный, давай в бан?

 Re: Обсуждение идей с Тайоты Модератор: Корнак7 
« Ответ #433 : Сегодня в 15:23:28 »

Слушай Конак , а кому Релик там вещает эти свои *истины*? Пропагандирует себя насколько я понимаю.

Почитав пару крайних постов я подумал, что это все напоминает больше всего какого нибудь *правдоруба* из ящика, типа как раньше Леонтьев там, Шендерович, и прочие ...

 Записан

Прокачиваю* намерение.

 Смещаю точку сборки в первом внимании.
 Общаюсь в сети , живу в реале.
 Надеюсь все дебилы покончили с собой в конец света ))

http://konstruktor.forum2x2.ru/ - свободный кастанедовкий форум Конструкторы, можно писать без регистрации, добро пожаловать друзья.)

///Корнак7 Ветеран

Offline

Сообщений: 5798

 Re: Обсуждение идей с Тайоты Модератор: Корнак7 
« Ответ #434 : Сегодня в 15:26:59 »

Цитата: dgeimz getz от Сегодня в 15:23:28 Слушай Конак , а кому Релик там вещает эти свои *истины*?

Что значит кому? Реликтум работает по моему поручению. Поднимает культурные пласты нагвализма и околонагвализма, а мы пользуемся готовым продуктом. Самый лучший наш филиал

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Гомосиротинушки. / Relictum, 2012-12-28 05:43:06

Судя по тому, что на посговнализме возникла вонь и баттхертное сёрлово - описание деятельности Алеши очкатого сутенера Ксендзюка и его любовничка мистера чоколатля, владыки зеленых дятлов - верное. gigi

Ну, пусть утирается эта тупая мразь. Видимо совсем плохо с головой и пищеварением у чудаков. Остались они потуги сирануть денить... чтобе хоть вонью себя обозначить.

Я вам хочу сказать, что да - материал сложный. Вызывает баттхерт у вского рода окультной плесени и пролежней. Не относитесь к этому материалу легко. Просто из самоуважения. А кого самоуважения нет, как у жидкого кала с постговнализма, - просто не читайте. И не будет у вас брикетированной дефекации. rulez

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Re: Треды на других ресурсах. О вкусах не спорят?

Topic: Re: Треды на других ресурсах. О вкусах не спорят? / Relictum, 2012-12-31 05:21:38

http://briefly.ru/mamleev/shatuny/

Это линк на краткое содержание романа "Шатуны". ОТ которого Александр Гелич Дугин испытывает бесконечный орально-уретрально-анальный оргазм. Почитайте. Вам сразу станет понятен телевизор.

Re: Треды на других ресурсах. Эрос в тенсе или забудь о плохом-2.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Эрос в тенсе или забудь о плохом-2. / Relictum, 2013-01-14 02:26:46

rulez чоткий пацан

http://www.youtube.com/watch?v-B4SfG34ObFc

Re: Треды на других ресурсах.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2013-02-11 02:10:45

Солидный мущино за солидным занятием.

http://www.youtube.com/watch?v-rZ22oua15XA

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2013-02-13 08:07:29

И еще один пророк, несущий слово божье в массы.

http://www.youtube.com/watch?v-66sUHGEfAMo

(там целых три фильмы праето)

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2013-02-17 12:00:12

Обнимашки

http://www.youtube.com/watch?v-_Wevtl1k--g

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2013-02-23 07:36:02

Кстати, а вот и Михуил Радуго. Престарелый парнишка. Со своей подружкой Вафлерией Аматуйской. К своей паранояльной шизе Миша дописал спрайтов из хакеров сновидений и вообще запузырил туда, запилил, привинтил - все, что тока можно. Сматрите сами. Очень забавный продукт для промывания мозгов многих плстов и социальных групп. Чисто для рен-тв. gigi

http://www.youtube.com/watch?v-9ccwvj3s7WI

Ах да, хаббардарастия там присуствует обильно тоже.

ПС: если бы был текст, так сказать протокол текста этой передачки, я бы его откомментировал бе вам с удовольствием. Увы... Но могу вам сказать, что даже навскидку это откровения Капитана Очевидность.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2013-02-25 06:57:32

бескомментариев

http://www.youtube.com/watch?v-mvQX6AeTPy8

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2013-02-26 01:00:06

Я думал мне показалось, что Миша как-то стал дефективно разговаривать, хлебалом набок кивать. Ан нет, не показалось. Реально чувак стал заговариваться. Из прошлых качково пружинистых, бодрых таких, маниакальных искрящихся базаров ничего не сталось. Куда-то делся акцент на зарабатывании бабла. Видно нах никому ето не нужно, тем более "бизнисменам". А домохозяйки вон - по костру прошлись и все: все жизненные невзгоды и уних "снялись". Незачем заморачиваться.

http://www.youtube.com/watch?v-w3JTtLbVMqg

Миша по-моему калдыряет наркоту или спивается. Как и его подружка феломено. Потому, что при полном отсутствии высоких показателей проиводства астральщиков, окучивать новых и новых лохов - сложней и сложней. Инет щас не тот. Щас в инете сидит тупое обожравшееся или злое чмо, которое считает, что как только загорелся монитор оно - бохх! Ну или на крайняк интересуется совсем не тем, что впаривает Мишка. Мож это его от постоянной брехни так перекосило? Миша, плати мне - я устрою тебе дизайн и продюссирование на века, бл%ть. gigi

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2013-02-28 05:46:58

хипстерА отАке

http://www.youtube.com/watch?v-vfkfi5YLQ_8&list-UUbJUYvwLBynZ70379Z1ee0Q&index-1

Какаем этнографически в шриланке:

http://www.youtube.com/watch?v-wMWL3NfKoCY&list-UUbJUYvwLBynZ70379Z1ee0Q

("ОЖ, друззя" - это приветсвие хакеров сновидений которое придамала еще в бытность свою мосянйо. бугогого если кто не в курсе)

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Sephiroth, 2013-02-28 09:42:10

Кстати есть мнение, что он сидит не в шриланке, а напротив зеленого экрана, ну или синего.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2013-03-01 09:50:03

То есть он хочет оставить нас в дураках?

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Sephiroth, 2013-03-01 01:21:46

Разумеется однозначно и безапелляционно я об этом утверждать не буду, но есть некоторые косвенные моменты которые какбе говорят. Например - когда монтируешь видео с фона, по краям фигуры обычно присутствуют артефакты, которых нет по краям фигур на том фоне, куда вставляешь - это связанно с недостаточной обрезкой фона. Посмотрите, они есть и на первом видео, и на втором - синяя кофта "фонит" по краям. На первом видео хорошо виден кусок не затертого фона под ногами у персонажа. Мое мнение - первое видео 100% фейк- учитывая звук, второе - тоже очень может быть, учитывая первое ;D

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2013-03-02 11:05:43

Если вот етот хипстер - романтег, то Миша Радуга,как мне показалось не так безобиден. Он сознательно становится или стал частью машины для промывки мозгов. Его флуд и спам на интересные темы кучками ссохшегося кала запрудил уже много каналов на ТВ и - как мы можем убедиться воочию - ютуб.

Суть Мишиных базаров, помимо того, что это лоскутное одеяло сшитое белыми нитками, в том, что сон, ОС, мистический опыт, сновидение магов и тп и тд - это глюки мозга. ФАЗА БДГ. БЫстрый сон с мультиками, который по данным осцилографа показывает иногда активность мозгов или тела более интенсивную чем при бодрстововании. Эту тему тележил Ла Берж. И именно Ла Берж, типичный наркалыга, кагбе развел тему психоделии и снов. Мол можно [b][i]смотреть, запоминать, моделировать[/i][/b] сны произвольно. И все это густро приперчено НЛП, то есть речевыми манипуляциями. Миша Радуга вообщене удосуживается маскироваться. Посколкьу его "учение" есть обертка для уже проторенных и закаленных предложений, которые исходилиот других товарищей, которые были и половчее, чем Мишко и его подружко Валеро. Абсолютно четко сюда вписываетя и Ксендзюк. Странно, что его не упоминают. Так как именно Ксендзюк свел воедино и какбы предварил, открыл воротики Мише и Валере.

Re: Треды на других ресурсах. Тенсегрити? Пилатес рулит.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Тенсегрити? Пилатес рулит. / Relictum, 2013-03-10 12:52:51

Суть очарования преподавателями всякой херни из америки в их сладкоголосии, английском языке, проиводящем гипно эффект при произнесении терминов из анатомии, которое автоматом, у совков, особенно гомохипстеров, воспринимается как наличие ума, - а также абсолютная непонятность всей той херни, которую насовывают совкам за их скудные денюшки. И нашим ребятам уже не важно что ето... главное, что "о-балденно!".

http://www.youtube.com/watch?v-vgdV-A7fUAU

Re: Треды на других ресурсах. Баттхёрт и неготдование...

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Баттхёрт и неготдование... / Relictum, 2013-03-10 10:22:47

http://forum.postnagualism.org/index.php?PHPSESSID-qkokglf6m7kehhtga9oems7mb7&topic-27191.msg102651;topicseen#msg102651

Re: Треды на других ресурсах. Баттхёрт и неготдование... 2

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Баттхёрт и неготдование... 2 / Relictum, 2013-03-11 01:21:02

Пост скриптум: таки написял я им в норку, оказывается... gigi 2funny Там же, по ссылке выше. Нет, забавно то, что это говнотролле быдло никтож не приглашал. Ето оне сами себе ноют, а нам - доставляют. Ням ням.

Re: Треды на других ресурсах. Короче, Ксендзюк бдит. От жопоболи

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Короче, Ксендзюк бдит. От жопоболи / Relictum, 2013-03-13 01:25:41

http://forum.postnagualism.org/index.php?topic-27191.15

Почитайте, вы описяетесь. Оказывается у ртутаста, он же Ксендзюк сотоварищи, - плохо не только с головой, но и со слухом. 2funny я валяюсь Причем вся говноплапвающая тусовка ето знает давно.

Кто же тада "Корнак7"? ухахахаха Рекбус, кроксфорд... gigi

Re: Треды на других ресурсах.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2013-03-14 07:29:05

http://www.ozon.ru/context/detail/id/19589488/

А вот и упомянутая книга Бирсаве. Все вернулось на круги своя - СПИ И БОГАТЕЙ! Так писал Кастанеда!

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2013-03-15 10:26:54

Каменты и фидбэки на трансляции:

http://forum.postnagualism.org/index.php?topic-27191.msg103158;topicseen#msg103158

( http://www.youtube.com/watch?v-D0Llb9i5jq0 )

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2013-03-16 11:48:17

https://www.facebook.com/groups/stalkers.dreamers/#!/groups/stalkers.dreamers/

"Agata Efimova Есть идея начать серию тематических трансляций на ресурсе BlogTV. Я там уже зарегистрирована, сервис отличный. Количество участников не ограничено, есть чат, где можно общаться во время эфира. Можно делать расписание трансляций, подписываться на абонемент (при подписке на абонемент вам будут приходить оповещения о начале трансляции на е-mail).

Трансляции будут тематические - будем обсуждать и рассматривать строго обозначенную тему.

Это отличная возможность создать некое групповое пространство общения для нашего сообщества "Сталкеры и Сновидящие", я буду делиться накопленным опытом по сновидениям и шаманизму, по созданию тоналя мага".

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2013-03-20 12:01:40

http://nagualism.getbb.org/viewtopic.php?f-15&p-3579&sid-2a5e0b8f158870c6e682e4af25dbe971#p3579

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2013-03-20 01:39:52

ухахахаха, ты смотри - сразу сайт стал недоступен. ухахахаха одно письмо завалило хоботовский ресурс gigi

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2013-03-20 08:11:48

Пост юзера "Пурба", я его сохраняю потому,что судя по динамике Хобота - он может вдруг "потеряться". gigi

///Могу предположить что такие диспуты имеют смысл между представителями _определенных_ школ внутри _определенной_ традиции и предполагают _определенный_ формат. Т.е человек должен как минимум "заявить" о себе, создать себе репутацию в русле публичной традиции. Репутацию, которая предполагает и ответственность за свои слова или дела.

Реликтум не раз на трансляциях говорил что открыт к диалогу (в т.ч вероятно голосом) с людьми, у которых есть эта самая репутация - не на уровне бессмысленого флуда на форумах, а на уровне публикаций или семинаров.

И это не вопрос самомнения или каких-то подковерных интриг - это вопрос, опять же ответственности за свои слова. Форум Реликтума существует года с 2003 (был форум до taote), до форума несколько лет у него была эхоконференция в Фидо, а в само Фидо он начал писать еще до смерти Кастанеды, так скажем. И _все_это_время_ он был крайне _последователен_ в своих утверждениях.

Не "предсказуем" или "упрям", как пытаются иногда вывернуть, а именно последователен в хорошем смысле этого слова. Как человек имеющий осмысленную точку зрения и осмысленные жизненные принципы.

И если говорить о репутации и последовательности, то все его публикации в сети, как и его форум имеют осевым стержнем практики о которых писал КК. Т.е его можно назвать, сложив 2 и 2, _представителем_ определенной школы, традиции.

В связи с этим, можно узнать, какой традиции придерживается Корнак7? На какую последовательную интелектуальную позицию или выстраданые жизнью принципы он может сослаться? На чем основана его _репутация_, что будет залогом того что диспут будет проходить с равными ставками, а не с целью дискредетировать Реликтума провокациями и передергиваниями, нарочитой глупостью, скрываясь за анонимностью при этом?

Почему Корнак7 не допускает мысли, что его вопросы не являются достаточно авторитетными чтобы на каждый из них отвечать достаточно подробно? Чем вообще подтверждена адекватность его понимания обсуждаемой темы? И почему он в своих рассуждениях навязывает трансляциям Реликтума формат "диспута" между Реликтумом и его слушателями?

Складывается впечатление что ссылаясь на дебаты и подразумевая себя в качестве оппонента равной весовой категории Корнак7 несколько передергивает, сознательно или не очень теряя связь с реальностью.

Если повернуть возмущение Корнака7 в русле что мол почему Реликтум не следует определенным социальным нормам поведения и мышления, сложившимся в оккультной тусовке - да, это будет более понятно и честно.

Но тогда возникают встречные вопросы - каким боком принятые, точнее стихийон сложившиеся в тусовке нормы поведения и бессознательные предпочтения относятся к Кастанеде и магии? О какой социальной и психической адекватности может идти речь в калейдоскопе анонимусов? Кто из них достаточно авторитетен и на чем основан этот авторитет? И т.п.

Реликтум же, со своими странностями и своей правдой - все таки несравнимо ближе к учению Кастанеды чем любой представитель протусованных сетевых попугаев на данный момент. И у него, за 15+ лет общения в сети, есть и репутация и огромный "корпус материалов" отношение к которым в итоге каждый определяет сам.

А _тема_ "иммунитета" от некоторых социальных процессов, которая регулярно разбирается на его радио - она тоже полностью в русле книг Кастанеды. И не обращая на нее внимания, не пытаясь ее осмыслить, опять же в русле КК - у вас врядли получится наладить конструктивный диалог на этих трансляциях.

ПС. Не являюсь Реликтумом, выражаю только _свое личное мнение_.

И вот, Хоботаст, которому с казать нечего, нокаут, пишет эпитафию на вынос своего тела:

///Пурба, прежде чем ответить на ваш пост, я попрошу вас ответить на мой вопрос. Вопрос следующий:

Нужна ли Реликтуму ваша защита и нужны ли Реликтуму мои комментарии? Хотелось бы, чтобы ваш ответ был согласован с мнением Реликтума. Если мои комментарии ему не нужны - я забуду о нем.

--- [b][i]Дебил, я тебе МИЛЛИОН РАЗ ГОВОРИЛ УЖЕ - ни твои комментарии, ни твой искрометный башкирский юмор, ни ты сам - мне нах не сдались[/i][/b]. gigi Понтярщик хуев хобот.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2013-03-22 08:21:20

Заметьте, это говорит типо некто "фаг"(активный партнер хоботараста володи сяолаофеняовротебяо),"ртутаст" итп шестачащий на дачах у богатых и выдающий себя за этих богачей и тп. Густо густо оранжевый на всю голову, чья "мамка" сидит на зоне за воровство и [b][i]подставление раздвинутых булок так ненавистным ему АЗИИ и ВОЛОДЕ[/i][/b]. Шизо-Нищеброд, чувак с ржавым жигуленко-москвиченком, до сих пор утверждавший, что у него в спальне живет неорганический союзник:

цитата: "Temus: эзотерика для нищих регионов в основном характерна. восточная и южная украина, азия там всякая... [21.03.2013 23:36:50, 95.220.176.*, ]"

Ахерительно! Остро, по-заграничному :mrgreen:

Линк: http://postnagualism.org/cgi-bin/mcc/mcc-logs.cgi?id-16 Там же и другие откровения этого говорящего поноса. Пра деньги и прочее... gigi Там же, господин понос делиться ссылками, отвечающими его богатому внутреннему миру фаггота ("фаг","фаггот" - англ. "пидер") Все дело в том, что господин понос просто хочет покинуть етот мир страданий... по-простому, по бонпошно-будденовски. ухахахахахахах

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2013-04-02 11:24:13

Сентиментальные ностальгии бердогенератора ртутаста о том, как к нему постучалось... Кстати, еб%ря пассивного слоника Хобота. gigi

http://forum.postnagualism.org/index.php?topic-1994.msg105099;topicseen#msg105099

///Ртуть Ветеран

Online

Сообщений: 883

 Re: Начнем с начала - что такое нагуализм в моем понимании? 
« Ответ #264 : Сегодня в 21:45:06 »

dgeimz getz, я уже писал и хочу повторить еще раз, когда абстрактное стучится к тебе, это одно, а когда ты по книжкам - это другое. Тут пусть каждый сам вспомнит, (если он конечно, у него был) тот, первый, толчок духа. Когда неожиданно, вдруг, просекаешь фишку, и жизнь начинает складываться вокруг совсем иных ориентиров, что были у тебя доселе.

  Я писал раньше, что для меня Кастанеда 1-2 том была - "сонная книга", и читал я ее только во время бессонницы,  иногда, где-то год не меньше. Но как только я ее прочел, у меня оказался в руках "подарок силы", это был сверток с сушеными грибами. 
  После "прозрения" я взял у знакомого ( его мать торговала изотерику по всей Эстонии) - все что у него было из почитать. Набрал наверное с пуд книжек. Мы с приятелем стали их потихоньку изучать. Как-то он выходит из комнаты и протягивает мне книгу Ксендзюка, вот говорит, эта вроде по теме, а остальное как-то не очень (Ошо, Кришнамурти, Вольф, Гроф, Чопра, Минделл, Судзуки и др.)    
    После рекомендации я внимательнейшим образом прочел Ксендзюка и поблагодарил друга за проницательность и умение среди груды книг найти ту, которую надо. Когда он выслушал меня, то лишь пожал плечами. Я не читал никакого Ксендзюка, ответил мне он, но с удовольствием прочту, если ты нашел что-то дельное.  

 Записан

simplex sigillum veri

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2013-04-03 02:32:05

http://forum.postnagualism.org/index.php?topic-28026.msg105151;topicseen#msg105151

Вот здесь некто фиделераст, который копирует меня влоть до манеры изложения в текстах, вдруг стал очень "фехтовальным". Как грицца, удачи. Что приятно - ДаОшное клонокодло опять обосралось брикетами, "пролилсЯ понос". gigi

Fediya, чтобы ты знал - я не "фехтую", я не фехтораст вроде тебя. бггг Ребят, ну вы все поняли, да? :mrgreen:

///fedia Ветеран

Online

Сообщений: 621

не рой другому яму ... сам

  Re: Relictum on-line: записи 
« Ответ #9 : Сегодня в 14:02:52 »

[quote] Цитата: agata_dreams от Сегодня в 13:36:42 Ссылку в студию можна, откуда цитаты[/quote]

Источник https://www.youtube.com/watch?feature-player_embedded&v-9839zCGHXi4 Тема на ДаО

Релик онлайн

В текстах Релик выглядит солидней Думаю послушать и остальной брет и написать Заходите в гости пофехтуем мозгами ))))

[quote] Цитата: agata_dreams от Сегодня в 13:38:05 Даодэшники снова засуетились? ехеххе[/quote]

любим паржать да тока не надо нас путать с даоде

Записан

радио Икстлан

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2013-04-07 06:15:47

http://forum.postnagualism.org/index.php?topic-12510.msg105818;topicseen#msg105818

Перлы нешестого хобота. Бескоментариев.

Re: Треды на других ресурсах. Палево от баттхёрта.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Палево от баттхёрта. / Relictum, 2013-04-10 02:24:22

http://forum.postnagualism.org/index.php?topic-6781.msg106044;topicseen#msg106044 Ватут прекрасные строки Хобота Петровича Ксендзюка, Ртутаста Фехтовальевича, а также других Сирожей Трафимавых. Бесскомментариев. Можете преспокойно узнать контуженного пидераста, того который уже столько лет не может угомониться. Все эти аворлды, форумы софии, прочие даодЕ и тд и тп. gigi Видите как просто устроить гниде баттхерт. :mrgreen:

///Корнак7 Ветеран

Offline

Пол: Сообщений: 6387

 Re: Обсуждение идей с Тайоты Модератор: Корнак7 
« Ответ #486 : Сегодня в 13:58:56 »

fedia, а как ты думаешь? Можно организовать какую-то независимую экспертизу цигуна Реликтума? И есть ли тут объективные виды оценок?

 Записан

///fedia Ветеран

Online

Сообщений: 642 [b]не рой другому яму ... сам[/b] ([b][i]выделено мной - Реликтум[/i][/b])

  Re: Обсуждение идей с Тайоты Модератор: Корнак7 
« Ответ #487 : Сегодня в 14:00:15 »

[quote] Цитата: Корнак7 от Сегодня в 13:58:56 fedia, а как ты думаешь? Можно организовать какую-то независимую экспертизу цигуна Реликтума?[/quote] [b]надо видео выложить на даоде например[/b] ([b][i]выделено мной - Реликтум[/i][/b]) но ваабще это не цигун не стоит называет эту парнографию цигуном разве что если реликтум полностью разденеца то может его толстый зат и заинтересует какого либо гомика

 Записан

радио Икстлан

Re: Треды на других ресурсах.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2013-04-11 08:09:42

Если кому-то любопытно.

http://www.sophia.ru/forum/p51574.html#51574

:mrgreen:

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2013-04-21 11:02:26

"Хапкида-Айкида"?

http://www.youtube.com/watch?v-JWJd29EKswI

Капаэйро?

http://www.youtube.com/watch?v-cNVuPobbJOo&NR-1&feature-endscreen

Ваще не понел. Мож кто понел?

http://www.youtube.com/watch?v-UHOs3JZbg-E

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2013-04-21 11:14:43

Юричу еще работать и работать...

http://www.youtube.com/watch?v-z1XOQkZFENo

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2013-04-21 03:52:16

Ну, ахуле.

http://vk.com/feed#/search?c%5Bq%5D-%D0%A2%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%B5%D0%B3%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B8&c%5Bsection%5D-video&c%5Bsort%5D-2&z-video183012096_164123879

Шпичнас, епта

http://vk.com/feed#/video183012096_164581112 http://vk.com/feed#/video183012096_164367101

(там ваще много шпичнаса)

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2013-04-21 04:03:46

А ето там же, но отдельно - АПОФЕОЗ.

http://vk.com/feed#/video183012096_163985177

Есть там и дичонке с хорошими фигурами. Непойму - зачем им ето?

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2013-04-23 01:58:17

Апофеоз еб%нутости от фиделераста(ртутаста, который ссыт даже своего никнейма, чтобы не выглядеть обосравшимся. Другой ник - это кагбе не он. ухахахаха).

http://forum.postnagualism.org/index.php?topic-6781.msg107396;topicseen#msg107396

///fedia Ветеран

Online

Сообщений: 687 не рой другому яму ... сам

  Re: Обсуждение идей с Тайоты Модератор: Корнак7 
« Ответ #580 : Сегодня в 13:39:59 »

я слегка полягаю чсвешника релика ну просто что бы ему жизнь медам не казалась Релик Re: Книги Кастанеды как "язык аллегорий".

[quote] Цитата: Все чего добивались великие люди древности теперь стало доступно любому потребителю на обывательском уровне. Как древние видящие утухли на вторых вратах, так и современные диванные воины утухли в жирно-лоснящихся бутербродами и газировкой размышлениях "про это".[/quote] по мнению Релика древние маги разработавшие систему сновидения с девятью вратами не смогли таки пройти вторые такие дила

Re: Треды на других ресурсах. Ачько Фиделераста сжалось.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Ачько Фиделераста сжалось. / Relictum, 2013-04-23 03:10:35

Так как фиделераст все никак не раскрутит свой форум неудачника, то подражая мне, то кагбе негодуя, он слегка осирается даже по мелочам. От натуги.

Вот измененый уже текст - а то ж пацаны засмеют, с его "базы"

http://darorla.org/index.php?PHPSESSID-6943mb4bqvm4r4kps878fc9pv0&topic-1376.30 (письмо за нумером 44) :mrgreen:

/// fidel Moderator

Сообщений: 9022

все настолько просто, что невозможно понять

Re: Релик онлайн

« Ответ #44 : Сегодня в 11:10:44 »Релик Re: Книги Кастанеды как "язык аллегорий".

[quote] Цитировать Все чего добивались великие люди древности теперь стало доступно любому потребителю на обывательском уровне. Как древние видящие утухли на вторых вратах, так и современные диванные воины утухли в жирно-лоснящихся бутербродами и газировкой размышлениях "про это".[/quote]

по мнению Релика [i][b]древние маги достигшие неизвестного (и непознаваемог), бессмертия итп[/b][/i](ссыкливо измененный текст - Р.) оказались не способны пройти дальше вторых врат Записан (сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Коммент: И так далее. О чем ваще можно говорить с этой обезъяной? Сие мне не ведомо. gigi

Re: Треды на других ресурсах.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2013-04-27 04:51:05

Смотрите, как долго и обильно испражнаяется убогий клон фиделераст. Например на пне. Уже неделю его плющит и плющит. Из его говнобрикетов уже создана великая китайская стена. gigi

Но я щас не об этом. полюбуйтесь, что этот типа "тролль" пишет о себе. Это просто истерически доставляет. Этот примат оказывается не только подражает мне, начиная с аватарки, он еще и "тер физик". Ачумительно! 2funny

Видимо это искаженное обезъяной немецкое "Der Phisiker"... романские языки, нет?

http://darorla.org/index.php?PHPSESSID-pj9sh6gof8hhjld4vhfr8vu0i1&topic-1484.msg31621;topicseen#msg31621

///fidel Moderator

Сообщений: 9092

все настолько просто, что невозможно понять

Re: Схема учдх

« Ответ #10 : Сегодня в 14:13:02 »tagir в общем то можно думать и так Но эманации это скорее то что воспринимается. У КК в какой то статье вводились эманации намерения я пороюсь. Непонятно еще что летит к орлу. Если строить схему полностью на эманациях, то надо думать что такое их свечение и почему оно в тс сильнее [b]Я тер физик по образованию[/b]([b][i]выделено мной - Р.[/i][/b]) мне такой вариант близок достаточно но как то мой опыт мне говорит, что не все так просто. Кроме того нужно различать описание и реал Описание это средство изменения реальности, а не реальность В буддизме скажем описание итп называется упая - обман для ума

Записан

(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)For this post, 1 member gave a thank you!

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2013-04-27 07:03:08

Вот кстати, https://www.facebook.com/profile.php?id-100001277502967&fref-pb&hc_location-friends_tab

Сося.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2013-04-28 10:07:52

Я вам обещал продолжение поноса? Вот он :

http://forum.postnagualism.org/index.php?topic-6781.msg108060;topicseen#msg108060

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Я даже не знаю откуда(географически) этот чудак. Где еще остались такие вот долбо%бы? Хотя... вопрос риторический. Один с Адессы, другой... очень издалека. Из глубинки. Команда на перепрочтение моих старых писулек - исполняется. Если вы буддист и тп, то вы наверняка много раз проржетесь читая эти цитаты из педивикии и другие инсинуации кагбе пра буддезм. Я то думал до сыбыры и дальнего востока доходит где-то через 5 лет... ошибся, тут все 15. gigi Хотя, вы же понимаете, что ртутаст-бармараст-сося-феденька - цитиурет прошлй век ваще. Точнее позапрошлый.

То есть это вот такой уровень менталитета. [i][b]Такой[/b][/i], а не другой. lol

21 век на дворе... Верите?

Re: Треды на других ресурсах. КорнагоБармараст вещае.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. КорнагоБармараст вещае. / Relictum, 2013-04-28 05:36:59

Самое смешное тут то, что совсем недавно хоботина САМ ПИСАЛ, ЧТО ИЗУЧАЕ ТРИ АУДИОПРОГРАММЫ ДЛЯ ЗАПИСИ в мп3.

Например, он остановился на "аудасити". бггг gigi Ржака, да?

///[b]Корнак7[/b] Ветеран

Offline

Пол: Сообщений: 6779

 Re: Обсуждение идей с Тайоты Модератор: Корнак7 
« Ответ #682 : Сегодня в 16:41:12 »

Реликтум, у тебя конкуренты

Аудио выступление [b]Бармалейкин[/b]а

http://files.mail.ru/05657A70BBAA4BD99586BA919B50CFFA

Re: Треды на других ресурсах. Федот мстит.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Федот мстит. / Relictum, 2013-04-30 12:20:35

Ето ржака... 2funny Создатель 9 врат сновидения и зритель гун Феделераст вещае. Слегка абсолютизируя абсолют. xag Чуваки, ну, если вы интересовались индуистской санкЪхьей или буддизмом - вы там уссытесь. Рекомендую.

///fidel Moderator

Сообщений: 9149

все настолько просто, что невозможно понять

Fidel online :)

« : Сегодня в 10:43:06 »я тоже решил вслед за реликом и бармой поддастся общему психозу и наговорить немного голоссм (12мег) [u]Второе внимание[/u] (тут вот ета сцылко - http://rghost.ru/45655194?r-3818 - Добавлено мной, Р.) в дальнейшем будет выложено еще несколько тем Записан (сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Re: Треды на других ресурсах.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2013-04-30 05:16:18

Хуле, вы думаете это все? gigi

Нихера:

http://barmaleevshtina.2x2forum.ru/t3-topic

(Наберитесь терпения. ухахахах Кстати, а в какой среде они там... эээ... он там балаболит? Очень похоже на диалоги про педофилов в смотри.ком)

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Africa, 2013-04-30 05:40:22

[quote] [Ето ржака... Создатель 9 врат сновидения и зритель гун Феделераст вещае. Слегка абсолютизируя абсолют. Чуваки, ну, если вы интересовались индуистской санкЪхьей или буддизмом - вы там уссытесь. Рекомендую.

///fidel Moderator

Сообщений: 9149

все настолько просто, что невозможно понять

Fidel online

« : Сегодня в 10:43:06 »я тоже решил вслед за реликом и бармой поддастся общему психозу и наговорить немного голоссм (12мег) Второе внимание (тут вот ета сцылко - http://rghost.ru/45655194?r-3818 - Добавлено мной, Р.) в дальнейшем будет выложено еще несколько тем Записан (сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)[/quote]

Не, на самом деле очень мощный материал. Спасибо автору! Хотелось бы немного детализировать отзыв. Итак... Начнем с голоса. Это настоящий далекий и изнуренный практиками голос мага. Здесь вы не найдете якорного покашливания Реликтума, его утомляющей бодрости, живых аналогий и примеров. Оставьте. Здесь это все лишнее. Ведь главное — это содержание, ссуть. Глубину повествования еще больше углубляют такие обороты, как «в смысле, вот, значит, совершенно, абсолютно, естественно» и, конечно, вершина синтаксиса - «воспринимая воспринимаемое восприятие». В самом начале автор сразу бьет поддых - « есть два вида восприятия... с опорой на разного субъекта и объекта». И сразу непонятка — скажите, какое из них опирается конкретно на меня? И автор, как будто слышит меня, и отвечает - «первое внимание опирается на личность и все, что с ней связано». Уф, слава богу, значит на меня опирается таки первое. Интересно, на что же опирается второе? Далее, автор вводит понятие «зрящий» - «это то, что воспринимает восприятие само». Вот тут я действительно испугалась, а потом сразу восхитилась. Испугалась собственной недалекости, так как прослушав это место в записи 8 раз, я так и не смогла понять об чем речь-то. А восхитилась, понятно, полету автора. Ведь, он, высоколобый по-любому, понял, что «материальное не воспринимает», хотя и говорил минутой ранее, что уровни личности, на которую опирается первое внимание — это материальный, ментальный, астральный и энергетический уровни. Вообще, я чего-то думала, что зрящий — это от слова зреть, поспевать там. Или от слова зря, в смысле пустой, напрасный. А оно вот как, Михалыч! Надо будет поучать снова язык-то руський. Затем автор продолжая развивать тезис о первом внимании, строит следующие цепочки: «зрящий-пуруша-равнодушный» и «эманации-дхармы-гуны». Я очень напрягалась и много думала, но сказать мне нечего. Пусть это просто останется здесь, для истории. И затем идет апофеоз выступления - «абсолютизируем абсолют слегка». А вам слабо вот так? На мой взгляд, это очень мощно! Единственно, есть просьба — пожалуйста, можно ли в следующих трансляциях осветить тему синтезации синтеза слегонца и функционирования функции чутка. А то тема раскрыта не полностью.

Далее автор дает нам своеобразный коан для размышления - «.... только лишь восприятие, оно только лишь воспринимает. И связать его с каким-то объектом — ну, совершенно невозможно». А что, что же тогда, черт возьми, оно воспринимает??? В принципе это все. И действительно, фиг ли бодягу разводить? На четвертой минуте автор уже переходит к вниманию второму. И опять — херак по мозгам! - «две таттвы - несуществующий субъект и бесконечная потенциальность воспринимаемого мира, она же пракрити, она же гуны». А как же квантовая поляризация? Почему не упомянут фермент белковых соединений, как данность и сущность абсолютного объекта в вакууме? Мне кажется, это важно, и также было бы интересно слушателю. Снова цитата - «функция зрящего — воспринимать абсолютно абстрактное». Но далее нам объясняют, что это абстрактное как бы не вполне абстрактно. То есть все воспринимается очень избирательно, в зависимости от гун привязанности. На привязанность направлено внимание. То есть вот привязана я к туалетной бумаге и воспринимаю ее. А к наждачке не привязана и не воспринимаю. Все правильно, так и есть. И далее, чтобы избавиться от такой бессознанки, автор предлагает «изолировать органы чувств от сознания чувств», то есть потерять человеческую форму. И можно будет видеть объекты-необъекты, они же эманации. И дальше опять ребус — чтобы отделить субъект от объекта и «самостоятельно выбирать объекты восприятия внутри восприятия, то есть это опять же восприятие на энергетическом уровне» надо развивать волю. Круто! А как ее развивать? Качать? Или диета? Автор пока умалчивает. Но обнадеживает возможностью путешествия в другие миры. Подождем следующих трансляций, быть может что-то проясниться.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2013-04-30 06:08:18

Дело в том, что слушая это все, я прихожу к мысли, что [b][i]тема азов или самых базовых знаний - неисчерпаема[/i][/b]. Можно шарашить себе капитал популярности только на том, что разъяснять диким макакам самые базовые понятия тех или иных учений или мистицизма в целом. :mrgreen:

Я баюсь такое слушать, - эти перлы из джунгей - я там ничо не понимаю. Мои тонкие аналитические инструменты приходят в хаос от такого издевательства над здравым смыслом, логикой и вообще какими бы то нибыло системами понятий. lol

Это как выдернуть некий девайс из юэсби гнезда преварительно не дав ему сохранить структуру файлов и тп. То есть моя упорядоченность, которая и делает мое изложение хоть немного понятным и юзабельным для других - тут испытывает перегруз такого свойства, что задается вопросом - неужели это все всерьез? Неужели так бывает? Я теряю нить... я не нахожу связей, а весь хаос звучащего соотноистся у меня только с одни понятием - "флуд". Это и есть основание для моего "гефюль", "шизофрения гефюль". lol

Я всегда думал, что эти ребяты прикалываются... Честное слово. ухахахах А они - на полном серьезе. Это очень сильный удар в фундамент моих представлений.

Ой немогу, я щас просто разрыдаюсь... Кстати, а чож это Бармараст так палит Хобота тем, что он дескать - тоже голодает регулярно, а? 2funny Кто там из ни кто, а? Я не успеваю рыдать...

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2013-04-30 06:17:34

И еще, Надеюсь это не лана дель рей :D -

///Ray Global Moderator

Сообщений: 1420

мухожук

Re: Fidel online :)

« Ответ #14 : Сегодня в 16:52:38 »гыг, вот я свой тоже записал по приколу но тут я читаю с монитора, это ж проба такскать. [u]Читаю свой псто[/u] (сцылко - http://rghost.ru/45663285 - вставлено мной, Р.) Давайте ещё ктонить записывайтесь. И будем состояния улавливать

Записан

Не леcтницаFor this post, 1 member gave a thank you

[color-green][b][i]Хочу напомнить, что именно эта банда клоунов пользуется модуляторами речи в аудиопотоках скайпа и так далее, не забывайте об этом.[/i][/b][/color]

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2013-05-01 01:02:50

канфу

http://www.youtube.com/watch?v-QmofCOPLbL4

Re: Треды на других ресурсах. Голодающий Федот

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Голодающий Федот / Relictum, 2013-05-01 01:49:53

Исчо один партизанско-голодающий-корнако-фиделарастический прикол:

http://rghost.ru/45673033

Re: Треды на других ресурсах.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2013-05-03 09:45:43

Расшифрованный корнак-федораст-партизанен продолжает голодать, сыроесть, бессодержательно флудить и страдать жопоболью. gigi

http://darorla.org/index.php?PHPSESSID-g93tf6h0b47msfi16jikg50uo6&topic-1376.msg31867;topicseen#msg31867

Обдриставшаяся макака [b][i]сама себе[/i][/b] строчит самоправдательные письма. Кагбе троллит само себя. Паскольку в этот зооуголок клонов и даунов-неудачников никто не заходит... да и я - если и захожу, то чисто посмеяться. 2funny

Я вам как-то говорил про двух педерастов - оуча и циана. Это вот подобный им очереной говнофорум. Поднялись ребята. Раньше только срали в чатах эзотерических - абсолютно в той же манере, в которой написан етот форум.

Дебил не читал Успенского, но делает вид на поснагвализме, что он дескать спец. А как только его зажопили - сразу идет в отказ. Тоже самое было в других ролях у него с його туммо. Какая наивность подростка... Он наверно до сих пор думает, что кто-то еще считает интернет некоей истиной, вот раз коранраст-фаделераст написал - то ето кагбе факт, что он кого-то наебал своим тупым гоном невежественной макаки, бггг, думает, что им написанное бессвязанное шизофреническое гонево от задыхающегося очкатого "сирожы сердечника" кто-то там читает. бггг

Кстате, это он кагбе "раскручивается"... Повышает посещаемость. xag

Re: Треды на других ресурсах. Средоточие пассивности.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Средоточие пассивности. / Relictum, 2013-05-03 03:37:33

Перлы с очнувшегося "пня". Все выделнное [b]жЫрным шрифтом[/b] - выделил я. Это же прикольно. gigi Такое ощущение, что ребятам после голодания подвезли свежей дури. lol

http://forum.postnagualism.org/index.php?PHPSESSID-0hnqlpue80e0f1pihkr74ac5i4&topic-29261.msg108564;topicseen#msg108564

///sham [b]равви КК все спиздил у Бена Бирсави, вот мудак и труп[/b] Ветеран

Offline

Сообщений: 3075 ИН ЛАК'ЕШ

 чеснок, зубчики, нагвали, пэссивая инфинити 
« : 01 Мая 2013, 10:21:35 »

Трех-секционные существа - это древние нагвали, которые были способны вести партии воинов ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в неорганические миры. Именно это и является главным предназначением трех-секционных существ. Они никогда не были способны проникать в Бесконечность. Три компонента позволяют им перемещаться по органическому и неорганическим мирам, которые являются ближайшими соседями. [b]Трех-секционные существа происходят из времени, непосредственно предшествующего созданию первого четырех-секционного существа.[/b] Как нам всем известно, КК был трех-секционным существом [b]из совершенно иного времени[/b]!

[b][i]Коммент: шиз умалчивает о том, из какого-такого иного времени? Мало того палится опять как Хобот, поскольку именно хобот педалирует тему о времени как "ином измерении" в контексте Успенского. На самом это конечно же шизофренически бессвязный гон наркомана, поданного как мнение альтер эго Хобота. Я все больше и больше убеждаюсь, что Ксендзюк сотоварищи - еб%нулся... [/i][/b]

После бесчисленного количества лет исхода партий воинов в неорганические миры под руководством трех-секционных существ, Дух создал четырех-секционное существо. Нагваля с дополнительной энергетической ячейкой. И это означало, что такое четырех-секционное существо было способно свободно перемещаться сквозь ближайшие миры НС [неорганических существ], окружающие эту органическую реальность, и выходить за их пределы. Четырех-секционные существа располагают дополнительной секцией, [b]что позволяет духу подкачивать его[/b](шлангой в жопу видимо, - Р.) своей собственной энергией в моменты серьезных конфликтов или вызовов.

Трех-секционные нагвали не нуждались в четверной ячейке, [b]так как для хищников, обитающих в мирах НС тройные нагвали были неуязвимы.[/b]

[i][b]Коммент: да-да, особенно Кастанеда, которого вынимала с кичи целая бригада магов. Это еще одно палево "физика по образованию", знатока филосфии йоги, изобретателя 9 врат сновидений, эксперта во всем и вся, голодающего невменяемого пидора.Оч характерно узнаваемый бред[/b].[/i] gigi

За пределами миров НС существуют фантастические хищники, для которых воины и партии воинов представляются карликами. Наличие этих необыкновенных хищников подразумевает, что в любой партии воинов, присутствующих среди них, должно быть гораздо более эффективное существо, способное выступить в их защиту. Таким образом, четверные нагвали, располагая необычайными энергетическими ресурсами, способны использовать их для защиты своих подопечных.

В критические моменты, для формирования непробиваемого щита, [b]через четвертую секцию может быть прокачано гигантское количество энергии[/b]. Хуан был (является) четырех-секционным существом, наделенным необыкновенной способностью защищать целую партию воинов во время их путешествия по неизведанному океану Бесконечности.

[i][b]Коммент: зачем жу было париться духу, создавая четвертый зубец, если три зубца - это неуязвимость? Ах да... "бесконечноть" и "неорганические миры" - это же разные места. Как Сочи и Батуми видимо...[/b][/i]

Будучи четверным нагвалем, дон Хуан (был) способен противостоять множеству врагов и хищников, которые могли значительно превосходить его по размеру. Четырех-секционный нагваль способен на очень мощный превентивный удар.

Хуан был (является) последним в длинной линии магов. На раннем этапе линия формировалась из партий тройных нагвалей. Неисчислимое множество поколений воинов [b]партий тройных нагвалей покинули этот мир и ушли в миры НС.[/b]

[i][b]Комент: не в Сочи, а в Батуми[/b][/i]

На последнем этапе линия формировалась (формируется) исключительно из партий четырех-секционных существ. Существ, обладающих намерением выходить за пределы миров НС и достичь просторов Бесконечности. Некоторые четырех-секционные партии воинов устремились к свободе напрямую, другие же предпочли отправиться в миры НС, с тем чтобы проследовать сквозь них, и в дальнейшем выйти в Бесконечность.

Многие годы Дух отправлял партии тройных нагвалей в путешествие по мирам НС. Затем Дух создал партии четверных нагвалей, позволив им исследовать Бесконечность непосредственно за пределами миров НС. Сейчас мы имеем совершенно иную реальность. [b]Судя по всему, Дух намерен посылать партии воинов за пределы Бесконечности.[/b]

[i][b]Комент: как это метко подмечает фиделераст - немножко абсолютизируя абсолют.[/b][/i]

Так же, как и в случае с трех-секционным существом, которому была добавлена дополнительная ячейка для предания ему значительных защитных ресурсов, [b]Дух создал пяти-секционное существо для сопровождения и защиты членов соответствующей партии воинов.[/b] [b]Такая партия способна выходить за пределы познаваемой Бесконечности и проникать в доселе неисследованную "пассивную сторону бесконечности".[/b]

Пяти-секционные существа, которым предназначено сопровождать эти группы, получили дополнительную пятую ячейку. Эта энергетическая ячейка совершенно уникальна и служит исключительно намерению путешественников выходить за пределы Духа. Пятая ячейка позволяет этим существам быть очень изобретательными и эффективными в защите самих себя и своих подопечных. Благодаря этой пятой ячейку, пяти-секционный нагваль способен просто поглощать соперников (врагов или хищников) и сохранять их чужеродную энергию в качестве будущего оружия или инструмента, без риска проникновения этой энергии в другие ячейки. Это позволяет пяти-секционному существу противостоять таким врагам, о которых никто прежде не мог и помыслить

По существу, пяти-секционное существо поедает своих врагов, пополняя их силой свой собственный арсенал. И это единственно возможное решение, позволяющее им постоянно приспосабливаться к вечно изменяющейся окружающей среде. ...и не имеет никакого значения, насколько странной или чужой может оказаться эта среда. По этой причине пяти-секционные существа постоянно мутируют. Их предназначением является выход за пределы Духа. Они созданы для того, чтобы быть абсолютно независимыми и хорошо экипированными, а также и опасными.

[i][b]Комент: единственно мне известный долбоеб, который помешан на "поедании", это ливерный ногвалест Княжераст. Он же Якоб Берсаве и прочие, прочие, прочие... его даунские альтерэго.[/b][/i]

 Записан

"они этими словами называют могут назвать все что угодно, согласно их политическим играм от летунов."

Re: Треды на других ресурсах. Майя мутит пассы, а вы?

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Майя мутит пассы, а вы? / Relictum, 2013-05-03 03:51:35

http://www.youtube.com/channel/UC-tWOKdh-iyDaGU1KatXQIg/videos

Re: Треды на других ресурсах.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2013-05-03 03:59:50

Бискампрамиссов:

http://www.youtube.com/watch?v-iEJRYOhnrHY

Re: Треды на других ресурсах. Хуан Впирдистли одобряэ

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Хуан Впирдистли одобряэ / Relictum, 2013-05-03 05:18:35

Вот вам еще один перл от знатных создателей типа "якова бирсави", но уже по другой линии лошения.

http://nasledie-m.narod.ru/books2.html

http://www.nasledie-m.narod.ru/rvt.html

Забавно, что там только то, что выщемлено из книг Кастанеды... Чою других источников нету, да? Откуда же этот кагбе "Тольтекский" пафос? Кастанеда разве тольтек? ухахахахахах

Re: Треды на других ресурсах. Кагбе "юмор"... все, на что оне способны.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Кагбе "юмор"... все, на что оне способны. / Relictum, 2013-05-07 10:14:11

Продолжние гастролей цирка идиотов:

http://forum.postnagualism.org/index.php?topic-29261.msg108578;topicseen#msg108578

Абассака. Дибильность замаскированная пад юмарокЪ. gigi

Re: Треды на других ресурсах. Где дунуто было

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Где дунуто было / Relictum, 2013-05-07 12:59:13

"Юморок" дунули вот тут:

http://www.omway.org/omforum/index.php?topic-44282.msg217568#msg217568

Re: Треды на других ресурсах. Найденная Федотом жесть.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Найденная Федотом жесть. / Relictum, 2013-05-07 01:37:11

Федот зря не сидит в сети, смотриетк акие бриллианты он нашел.

http://nagualia.net/media/

http://www.myspace.com/nagualia

[b][i]БИЛАРУССКИЕ БРИЛЛИАНТЫ[/i][/b] gigi

Re: Треды на других ресурсах. Идолы и жополизы

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Идолы и жополизы / Relictum, 2013-05-07 08:50:45

>:D Это уже за пределом всякого порога допустимого юмора или иронни по отношению к обезъянам.  gigi

http://forum.postnagualism.org/index.php?topic-8937.msg108595;topicseen#msg108595

(пост светотенераста)

Re: Треды на других ресурсах.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2013-05-09 06:52:00

Еще один НЛП-инкубаторский говно гон. Я поражаюсь тупой неутомимости и не мнее тупой однообразности выступлний этой еб%нутой дуры. Причем "башкирский стиль" заметен и ленивому.

///Pipa Техник Ветеран

Offline

Пол: Сообщений: 2168

  Re: Еще один гвоздь в гроб ксендзюкизма Модератор: konig 
« Ответ #153 : Сегодня в 17:26:22 »

[quote] Цитата: sham от Сегодня в 09:26:11 собственно критика АПК сводится к "почему ты не умерла" - см. http://baskino.com/films/boeviki/1859-beloe-solnce-pustyni.html он не пророк не мученик а просто паразит на теле учения о хуанизме[/quote]

///Проблема нагуализма именно в том, что Кастанеда никакого "учения" не создал. То, что он опубликовал, - по сути путевые заметки, содержащие его личные разговоры с ДХ. Однако разговоры это одно, а учение - другое!

Камент: долбоебизм начинается с первой же строчки. Уже традиционно это первичная манипулятивная установка. [i][b]Нагуализм[/b][/i] - это культ личного духа-хранителя. Индивидуального тотема. Связь между тем, что написал КК и нагвализмом - условна. У нагуализма нет и никогда не было проблемы в том, что Кастанеда что-то там написал. Второй якорь - основан на уплощении высказывания и бездоказательной установки, исходящей и трюизма, тупо банального констатирования: да, Кастанеда записал заметки и личные разговоры с ДХ; да, разговоры - это одно, а учение - это другое. Связь, как это бывает у ебанутых шизофреников-манипуляторов вроде башкортостанских партизан - связь между первым высказыванием и вторым - не указана. Мало того, нет связки и с началом абзаца. Я вам приведу пример простой и классический: у Сократа или Платона, у Ницше, например, тоже нет того, что под "учением" имеет Пипораст. Это [b][i]заметки[/i][/b] и [b][i]личные разговоры[/i][/b], а не учебник по зоологии для 9 класса.. Точно также нет подобного в многих других Учениях, признанных всем миром именно как "учения". Проблема вовсе не в этом. Проблема в ебанутости Пипораста. Оно меняет все местами: никто не обязан убеждать дуру в том, что в неком, непонятном этой дуре, тексте есть какое-то учение. gigi Дуро на то и дуро, чтобы исполнять ебанутость во всех своих проявлениях - весь мир признает "учение ДХ", а ето дуро - нет. Причем прсто потому, что оно так удумало, а не по какой-то объективной причине. Удивительная учОность и научность. ухахахаха

///Вот, скажем, позавчера был День Радио. А ведь радио - это пример целостного учения! Целостного не в том смысле, что подвели черту и больше добавить нечего, а в том смысле, что радиотехника, как учение, уже состоялось! Т.е. любой желающий (начинающий радиолюбитель) может прочесть те или иные руководства по радиотехнике, чтобы совершенно самостоятельно что-то смастерить в отсутствии гуру. Конечно, это не будет вершиной технологии, но работать оно станет.

Комент: Вот это - закрепление манипуляции. Это все равно, что сравнивать мягкое и теплое. Мало того, "радио", особенно на уровне радиолюбителя, - это набор статистических наблюдений, экспериментов и технологические выводы из [b][i]физики[/i][/b]. То есть опять же личные беседы физиков и эксперимент... Ровно тоже самое, что делал и КК, по описанию этой же дуры. Второе, "гуру" - Попов это и есть "гуру" в данном контексте. То, что есть технология не означает, что нет авторитетов и светил. Гуру - это препод в институте, а не создатель теории или технологии. Опять манипуляция. Дешевая и тупая, как это и положено дуре. Мало того, тупая дура забыла, что и ДХ и КК - это [b][i]последователи, а не создатели[/i][/b].

///А вот если какие-то умения не удается передать в виде информации (словом, текстом, видеоматериалами), то оно так и остается в качестве умения, поскольку до знания не доросло, а до учения и подавно.

Комент: Учение КК передано словами, очень искуссно, в академической манере, драматическим языком писателя. Что не так, дура?

///Путевые заметки сродни разговорам с опытными радиолюбителями (в интернете нетрудно разыскать такие форумы для профессионалов). Самим опытным радиолюбителям они интересны, но если только их слушать, то радиотехнических терминов быстро нахватаешься, но реальных умений от этого сильно не прибавится.

Комент: Якорь - "это путевые заметки". Он не обоснован и недоказан. Это просто установка тупой дуры. Соотвественно, если эта дура не шарит и свою тупизну скрывает неикми инсинуациями, это же не повод верить остальным тупым построениям. Да? :mrgreen:

///Таким образом, учения (и их отрывочный аспект - знания) служат для передачи умений от одного человека к другому по вербальному каналу связи. Если такая передача хорошо налажена, то имеем учение.

Камент: У Кастанеды она очень хорошо налажена. И не только вербальная.

///Если налажена слабо, то имеем лишь отрывочные знания о предмете. А если совсем с вербализацией туго, то знания передаются посредством подражательства при длительном совместном проживании мастера и его ученика рядом. Например, некоторые спортивные и боевые навыки передаются именно так, поскольку одного лишь вербального канала оказывается недостаточно.

Камент: А вот у Ксендзюка и речь и текст - спатанные и граничащие с шизофазией. Это означет не только непрактичность и глючность в ребальной передаче информации. Термины и прочих псевдодоказательный стафф - только усугубляет всю его херню. Например, текс "пипы" раз в раз совпадает как с текстами йошкаолинчкого фдораста-коранраста, так и с текстами Аликсей Питровеча. Либо это один инкубатор умалишенных, либо один и тот же человек.

///То, что мы имеем сегодня в нагуализме, есть типичный пример "нахватательтства терминологии" с умениями близкими к нулю. Причем, выливается оно в гадкие формы, когда виноватым видится именно тот, кто пытается создать целостное учение на основе противоречивой (!) информации. Согласитесь, что если бы книги КК отвечали на все вопросы, то и АПК бы никто читать не стал. А на форумы и подавно не ходил.

Комент: Тут есть очень серьезный нюанс, ракрывающий манипуляцию. Математику тоже мало кто понимает, физику, программирование, они не [b][i]отвечают на все вопросы[/i][/b], но никто не кидается читать попсовые книги по этим наукам. То, что читают попсового Ксендзюка - не есть результат непонятности Кастанеды, Кастанеда непонятен по определению и понимание - это же одна из целей чтения, и Ксендзюк [i]не отвечает на вопросы[/i]. Тут нет вообще связи. Ксендзюка читают потому, что он спиздил термины у Кастанеды и спекулирует на теме Кастанеды. И не стоит сравнивать аудиторию попсовиков, читающих дуру пипу ака Ксендзюк и целевую аудиторию книг КК. Это еще одна манипуляция.

///И виноват в этом не АПК, а то обстоятельство, что нагуализм так не был доведен до учения (т.е. так и остался в недостаточной мере вербализованным), а варианты "совместного проживания мастером" и вовсе отсутствуют. А если и где-то предлагаются, то в основном мошенниками.

Камент: Нагуализм это [b][i]учение[/i][/b] о духе защитнике, не имеющее никакого отношения к очкатому пиздаболу и его последователях. Все. Аминь. Всякие попытки вот так путать карты - это шизофрения, манипулятивная шизфорения неудачников, которые имеют вместо головы глюкало, то есть дырявое ведро. И если имеется в виду тот "нагуализм", который удумал Ксендзюк, то и вся критика об отвочности или поверхностности относится именно к нему, тупому манипулятору еще со времен ФИДО.

Re: Треды на других ресурсах. Пипошмакодявка-7 негодуэ.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Пипошмакодявка-7 негодуэ. / Relictum, 2013-05-10 04:13:53

А вот и ответ на "заряжание". Настоящая реакция подопытного жабослона академика Павлова, из столицы солненчого Башкортостана города-героя Москвы.

http://forum.postnagualism.org/index.php?topic-28789.msg108738;topicseen#msg108738

///Корнак7 Ветеран

Offline

Пол: Сообщений: 6861

 Re: Еще один гвоздь в гроб ксендзюкизма Модератор: konig 
« Ответ #163 : 09 Мая 2013, 22:39:44 »

Гвозди - это прошлое тысячелетие. Сейчас в ходу саморезы как минимум. Гвозди не годяца даже в копыта неподкованных в нагвализме комиков-коников. Гномики по сравнению с махиной Ксендзюка, вякающие невпопад никогда не переведутся. Но если уж у Реликтума ниче не получается, то куда лезет мало смешная челядь ящера?

[i][b]Комент[/b][/i]: бугагагага Слоган пня: ЖабоСлоноПартизан, Пердосыроед "и семеро козлят. Козлят - глагол"(с).

Re: Треды на других ресурсах. Тень на плетень.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Тень на плетень. / Relictum, 2013-05-13 03:41:46

http://forum.postnagualism.org/index.php?topic-29332.msg108935;topicseen#msg108935

///oleg Новичок

Online

Сообщений: 7 Истинная пара ТОНАЛЬ-НАГУАЛЬ у славян называлась ЯВЬ-НАВЬ.

« : Сегодня в 15:06:38 »

А так же есть и другие аналоги значениям: ГОРДЫНЯ - ЧСВ, ЖУТЬ-страх, ЖАЛЬ-жалость, ВЕДЬ-знание, НАДЬ-намерение, ВЕСТЬ-безмолвное знание, РАДОСТЬ-нисхождение духа, ТВАРЬ-неоганическое существо, ТВЕРДЬ-безупречность, ХВОРЬ-небезупречность, БРЕШЬ-просвет, МЫСЛЬ-осознание, ВОНЬ-энергетический след.

[b][i]бискаминтариефф[/i][/b]

Re: Треды на других ресурсах.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2013-05-16 08:22:19

Великие поработители всех и вся - с чисто эстонской стремительностью отреагировали.

http://dreamhackers.eu/viewtopic.php?f-17&t-1299&start-30 (внизу страницы, если что)

///Re: Удивительное рядом

defect » Пн апр 15, 2013 11:32 am

magmas

Ты не могла бы скинуть ссылочку на оригинальный чудо-сайт Реликтума? Хочется познакомиться с его творчеством поближе.

Глянул ссылку (до чего дошел прогресс) http://www.ustream.tv/channel/post-nagualism - вот это смех. Какой-то простуженный, через слово кашлящий хер, как я понял, это и есть Реликтум, запустил аудио лекцию Ксендзюка и параллельно комментирует, как футбол, ход его мыслей.

Призабавная ситуевина. Один даун критикует другого и транслирует это в эфир здоровым людям. Хе-хе-хе... Я лежу и плачу

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2013-05-16 08:23:38

Там же, на следующей странице.

///Re: Удивительное рядом

magmas » Пн апр 15, 2013 12:00 pm

http://forum.taote.org/ Вы можете даже зарегиться на форум Рели. Но после первых сабжей он просто банит юзеров навечно. Боиться, ссыкун, что его раскритикуют. Я однажды написала ему письмо, где при обращении ставила "ув.Реликтум". Он так на это повелся, что даже попросил меня не быть такой вежливой. А я ему написала, что мое "ув" - это сокращение от "увальня". И потом написала письмо, где при обращении ставила: "еб. Реликтум". На том форуме питерские бабки выставлялись ведьмами и экстрансаншами. Около 20 тупых пиздюшек и один Реликтум ))))))))))))))))) Естественно, они меня забинили, сучки вшивые. Но было прикольно узнать, что Реля - это латентое бисексуальное существо.

Еще мне понравилось, что когда Реля пародирует Ксена, оба говорят о детях и о том, как к ним относиться. И оба импотенты, не имеют детей и не знают, как их делать. Писец! Гуры нашего времени!м же

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2013-05-18 12:06:43

Обана.

http://www.youtube.com/watch?v-3c3dG-beqj8

http://www.youtube.com/watch?v-Wmftkb8J_wk

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2013-05-26 12:32:34

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t-3981185

Почитайте комменты, там целая дискуссия. Оборжетесь. :mrgreen:

Re: Треды на других ресурсах. Мальчиш-кибальчиш отаке.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Мальчиш-кибальчиш отаке. / Relictum, 2013-05-28 09:02:07

Вот что написал етот мальчик

[img]http://cs410931.vk.me/v410931487/892f/gYTG_W9l2u8.jpg[/img]

в коментах на обрыганном пне. :mrgreen:

Сатсюдава: http://forum.postnagualism.org/index.php?topic-6781.msg110149;topicseen#msg110149

///fedia Ветеран

Online

Сообщений: 895 не рой другому яму ... сам

  Re: Обсуждение идей с Тайоты Модератор: Корнак7 
« Ответ #663 : Сегодня в 20:31:39 »

реля трепло опи-ешее этот пассаж мне напоминает ответ на вопрос "что говорить когда неочем говорить ?"

ПС: забыл сказать... вот такая публика, вот такая тусовка. Ни шмакодяка-хобот ни вот етот вот... эээ... глист эмалированный нифига не понимают о чем я, но считают важным за%бенить камент. Про ето и написано в материале, который они читале сракою своею. Ибо вместо головы у мальчишечек срака. ^-^

Re: Треды на других ресурсах.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2013-05-28 09:06:53

Ногваль Федйо ин зе скул лайф. Стырено скантакта. В сером костюми, явно. Кагбе оптический центр кадра и кампазицие. O0

http://cs4371.vk.me/u631487/920109/x_66a05522.jpg

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2013-05-31 10:58:55

Где-то на этой земле... ближе к Литве и Польше.

[img]https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/77030_125980790895226_1594620262_n.jpg[/img]

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2013-06-01 12:16:07

Драма.

http://sophia.ru/forum/p51830.html#51830

Re: Треды на других ресурсах. БДСМ по масянински.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. БДСМ по масянински. / Relictum, 2013-06-01 07:16:01

А я все думаю - куда [b][i]иногда[/i][/b] сливается все, чем я заряжаю етих чудаков... Где недостаток лулзов по дебет-кредиту?Нашел. бггг

http://dreamhackers.eu/viewtopic.php?f-17&t-2088

я прям опять разрыдался.

http://sophia.ru/forum/t6454.html

А вот тут неустанно меня пиарят. Годами. gigi

ПС: порнак хоботорастович все стисняется давать линк откуда он тырит инфу. А тырит он ее тут. Мгновенно... уже скопировал линки этого поста и выложил у себя цетаты мосяне. gigi

Re: Треды на других ресурсах.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2013-06-04 09:58:28

Пояснение: "ночной позорцев" это Хобот. Если вы не поняли сути комедии. Он же "масяня" и, скорее всего, комедиант Сирожа "педофил" Трафимов, дружище Аликсей Петровича. Пириводчег и гомоповеса. :mrgreen:

Говорят, есть какая-то еще офицантка из Тольятти "мышь", но зная о склонности Сирожи или кто он там, пусть бдет "сирожа", к географическим инсинуациям, а также к другим шизодебилоидным выходкам - "мышь" можно отнести к такой же фигне как и "масянё"

Чудак просто болен, очень глубоко и навсегда. gigi

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2013-06-04 06:52:58

http://forum.postnagualism.org/index.php?topic-6781.msg110684;topicseen#msg110684

Ссылка для тех, кто слушал сегодняшнюю трансляцию - особенно пикантна. Вуаля, чуваки, вуаля!

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2013-06-04 06:59:52

http://sophia.ru/forum/p52079.html#52079

и вот еще раз - ВУАЛЯ! >:D >:D >:D

Re: Треды на других ресурсах. Школотопень.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Школотопень. / Relictum, 2013-06-06 04:32:21

Читайте пока не потерли. Федя и множество клоунов - очень дорожат своим гламурным реноме обезъян. Соски ссыкуны. кагбе намекают нам о веке Кали Юга.

http://darorla.org/index.php?topic-1574.0

(там много подобной херни, для ценителей)

Re: Треды на других ресурсах.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2013-06-06 05:04:30

Вот пример:

/// Nautilus

Сообщений: 23

Re: Неизвестное и человеческая природа

« Ответ #38 : Сегодня в 15:59:48 »Цитировать (выделенное)ИзменитьУдалитьЦитата:

Indent([i][b]Феденька, кагбе нераспосзннаый сталкер[/b][/i]) от Сегодня в 15:56:49 [quote] ну мне с мальчиками неочень если чесно вот если бы девочка пришла [/quote] Пробовал стало быть?

178.92.55.15

MOBILIS IN MOBILE

///Nautilus 
Сообщений: 24

Re: Неизвестное и человеческая природа

« Ответ #43 : Сегодня в 16:04:40 »Цитировать (выделенное)ИзменитьУдалитьЦитата: Indent от Сегодня в 16:00:51 [quote] я нет я девственник[/quote]

Ну, понятно. Не тыж трахаешь, а мальчики стало быть тебя. Технически ты - девственник не познавший женщину. Лана, удачи тебе, гомосек пассивный Федя Милованов. ухахахаха

178.92.55.15

MOBILIS IN MOBILE

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2013-06-06 07:28:50

Няшки с пня - http://forum.postnagualism.org/index.php?topic-6781.msg111003;topicseen#msg111003

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2013-06-07 02:11:08

Беседа с говнообезъяной. Стандарные реакции, легко проифлируемые. Ненормативная лексика. :mrgreen:

[12:29:19] konig: он ступил мимо лодки - это про Хулиана было [12:29:45] konig: а не про не имеющих перспективы [12:29:56] Relictum: долбоеб тупорылый [12:30:14] konig: не имеющие перспективы это дырявые горшки скорее [12:30:19] Relictum: это ты [12:30:50] Relictum: тебе нужно разучитьс япиздеть как лога [12:30:54] konig: да я то при чем тут [12:30:56] Relictum: а то ты пальшися мразь ебливая [12:31:02] Relictum: ты уже надоел [12:31:06] Relictum: вот имено ты тут не причем [12:31:12] Relictum: с самого начала [12:31:17] Relictum: тока чета ебало разиваешь и разиваешь [12:32:28] konig: чето я хотел сказать, забыл ) [12:32:37] konig: ты меня сбил [12:35:41] Relictum: прими таблетос уебок [12:35:51] Relictum: и почитай твои люимые форумы, взбодрись, епта [12:36:53] konig: ну так вот.. [12:36:55] Relictum: да [12:37:21] konig: про ступил мимо лодки это было про Хулиана, а про него никак нельзя сказать, что он ен имеет перспективы [12:37:38] Relictum: (chuckle) [12:37:45] Relictum: так а причем тут ты? [12:37:46] konig: не имеет переспективы - там была другая метафоры- дырявый горщок [12:37:55] Relictum: что ты вообще можешь сказать о магах, допустим? [12:37:57] Relictum: ухахахахах [12:38:18] Relictum: (tumbleweed) [12:38:22] Relictum: (tumbleweed) [12:38:25] Relictum: (tumbleweed) [12:38:26] konig: только то, что прочитал у КК ) [12:38:47] Relictum: [12:37] konig:

<<< про ступил мимо лодки это было про Хулиана, а про него никак нельзя сказать, что он ен имеет перспективыэто написано у Кастанеды? [12:38:53] Relictum: (rofl) [12:38:58] konig: ну да ) [12:39:04] Relictum: где, прочитируй будь добр [12:39:11] Relictum: особено про "нельзя сказать" [12:39:39] konig: надо искать, но я помню про это [12:39:44] Relictum: а и не надо [12:39:49] Relictum: это твои слова, обеъзъяна [12:39:57] Relictum: что ты начал охуевать убеан [12:39:58] konig: нет, это у КК так [12:40:10] Relictum: про нельзя сказать что Хулиана нет перспективы? [12:40:13] Relictum: алеша ты ебаныутй? [12:40:25] konig: то есть тебя не надо было поправлять, то есть это ты так специально ошибся, типа с прицелом..? [12:40:36] Relictum: ну вот видишь - закрой ебло щусенок [12:40:41] Relictum: или приводи цитату [12:40:52] Relictum: вашиобезъяньи ебучие придумки мене не интеерсны [12:40:56] konig: ну вот смотри ты выкручиваешься [12:41:02] Relictum: я? где? [12:41:05] konig: а я замечаю [12:41:10] Relictum: дану? [12:41:18] konig: это само по себе показательно так [12:41:25] Relictum: что? [12:41:33] konig: да, не просто интересно [12:41:44] Relictum: понимашеь уебок ты полный набор надерганый наворованных цитат - ты ото как данадарес [12:41:45] Relictum: да? [12:41:47] Relictum: ка котот лога... [12:41:56] Relictum: ну вощем ты понял, мразь ебуча дя? [12:42:36] konig: вот то есть тебя словили на ошибке, не знаю намеренной илил нет, а ты стал выкручиваться типа немного по другому поводу придоался уже к моим словам [12:42:38] Relictum: иди учи английский уебок [12:42:47] konig: как бы чтобы не заметно было, что ошибся ты [12:42:51] Relictum: где ты мен ялсовил на ошибке уебок? ты хоть понял что там было написано? [12:42:53] konig: :) [12:42:55] Relictum: (rofl) [12:43:02] Relictum: сиди заткнись мразь [12:43:11] Relictum: даун с претензией блять [12:43:18] Relictum: учи английский уебок и карту ссср [12:43:24] Relictum: чтобы потом придумать охуенную легенду себе [12:43:27] konig: а там у тебя четко написано и недвусмысленно [12:43:30] Relictum: (rofl) [12:43:40] Relictum: что написано недвусмысленно? [12:43:50] Relictum: (rofl)(rofl)(rofl) [12:44:03] Relictum: ты спрва реши кто ты -ебаный в жопу троль или человек [12:44:04] konig: цитата:

Говнонаркоманы и говноастральщики типа упомянутых хобота и федораста - это уровень "до-нормальный". Или, если бы классифицировал я, - не имеющий перспективы. У Груджиева этому посвящены строки о "неправильной кристализации", у Кастанеды - "он ступил мимо лодки" [12:44:15] Relictum: а потом рассудай о двусмысленнстях [12:44:22] konig: то есть в этой цитате ты сравнил говнохобота с Хулианом [12:44:42] Relictum: де там наеписано про хулиана сынок? [12:44:42] konig: так получается [12:44:52] Relictum: ты что сегодня начатал еще одну статью в лурк? [12:44:55] konig: ступил мимо лодки это было про Хулиана у КК [12:44:59] Relictum: у тебя так сказть припадок творчества7 [12:45:09] konig: это я помню [12:45:13] Relictum: "ступил мимо лодки" это идеома не имеющая отношения к магии [12:45:22] konig: "ступил мимо лодки" - про Хулиана [12:45:24] Relictum: в магии она означает толко одно - "не попал" [12:45:32] Relictum: только прохуиана? [12:45:36] Relictum: а как же древни емаги сынок? [12:45:47] Relictum: ты там в витебске слушчано корову не передоил намедни? [12:45:52] Relictum: :D [12:45:57] konig: правильно, не попал, но он был в обойме, понимаешь? а ковнохоботы даже рядом не стояли [12:46:02] konig: что ты и написал [12:46:28] konig: древние маги тоже даже рядом не стоят с обезьянами [12:46:48] Relictum: Понимашеь сынок то что хуалиа промазал мим лодки это одно степень промазывания, а то что ты убеок тут пишешь - это другая [12:46:54] Relictum: ты меряшь всех одной линейкой? [12:46:57] konig: но это все фигня, ты же понимаешь дело не в этом, и эта ошибка мелочь, дело то не в ней [12:46:58] Relictum: (rofl) [12:47:02] konig: :D [12:47:16] Relictum: это не ошибка уебок, я тебе еще раз сказал научись отпередлять где запад а гед восток [12:47:21] Relictum: где пруссия и где параш [12:47:25] Relictum: ты понял? [12:47:27] konig: вот я же именно об этом и говорю, что это разное ) [12:47:31] Relictum: че ты пальцы гнешь школота7 [12:47:40] Relictum: я тебе спрсил ты понимаешь о чем там написано илши нет? [12:47:49] Relictum: ты не ответил и не ответишь - потмоу что ты обезьяна [12:47:52] Relictum: понимаешь7 [12:47:53] konig: я пальцы гнуть не хотел, не это моя цель была, когда я указал на это ) [12:48:04] Relictum: ив от твое вовкование обезъяна мне абсолютн оне волнет [12:48:10] Relictum: ты отдаешь себе в эмто отчет? [12:48:14] Relictum: (rofl) [12:48:36] konig: меня тоже не особо волнует что тебя там волнует, но твоя реакция и попытка съехать показательна [12:48:45] Relictum: ну а хуйли ты тогда пиздишь7 [12:48:54] Relictum: хуй ли ты рот раззявил, еслитебе похуй? [12:48:58] Relictum: (nerd) [12:49:10] konig: я же сказал мне интресно другое было ) [12:49:12] Relictum: ты ебанутый? [12:49:53] konig: ладно я пойду поем ) [12:50:00] Relictum: дада пойди поешь макака [12:51:53] Relictum: От жеже припезденный уебок, лечиться тебе надо и правильно - парвильно есть таблетосы

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2013-06-07 02:30:37

Чек пойнты: 1. Обезъяна "не помнит где", но "это было про Хулиана". То есть основанием мы должны принять его склероз и маразм, а не прямые цитаты, [b][i]контекст[/i][/b] 2. "Старые маги с хоботами тоже рядом не стояли" - обезьяна резко забыла, что "это было" не только "про Хулиана". То есть мы кагбы должны незаметить горбатого, эту неловкость, ведь в целом Коник-хоботик-инопланетятниналешенька - блестяще подстраиваецца. ухахахах 3. Тип подстройки на якобы казусе. Казусе который был только в голове макаки. Это общее место, неверная стратегия - конь ступил мимо лодки. И да, он не то, чтобы "рядом не валялся", он просто обезъяна с говнолуркомвым троллингом. 4. Вчерашняя трансляция. Тема псевдовежливости и корректности. Это ставит обезъяну вообще ниже плинтуса. На любой уточняющий вопрос у обезъяны открывается бездна ебанутости. 5. Шизофреническая избирательность и зауженность восприятия текста, отсутсвие способности к обобщению. Это еще одно общее.

И тп. В целом узнаваемый почерк.

Re: Треды на других ресурсах.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2013-06-08 09:56:30

И не иначе.

http://www.youtube.com/watch?v-15sPLz2vu20

Re: Треды на других ресурсах.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2013-06-09 10:30:44

Вот смотрите, как забулькала жижа в наросте не шее у макаки хобота:

///Корнак7 Ветеран

Offline

Пол: Сообщений: 7084

 Re: Обсуждение идей с Тайоты Модератор: Корнак7 
« Ответ #684 : Сегодня в 21:30:05 »

Цитата: Реликтум от Сегодня в 21:28:52 [quote] Ксендзюк, как я доложил, есть транслятор темы Успенского в терминах НЛП и Кастанеды[/quote] Не, вы посмотрите на него. Он "доложил". Я об эотм говорю уже не первый год. С момента выхода "По ту сторону"

Cut

[b]Камент[/b]: ну, етому мразотному плагиатору и сочинительлюхуеты от имени кучи клонов на разных ресурсов, мрази как таковой, надо же было что-то сказать, вот оно и сирануло. А речь не шал ни о каком там сраном "по ту сторону", речь идет обо всем сраном творчестве Ксендзюка. Я всегда уссывался с этих "ощущальщиков", вот не может по сути ничо сказать, мразь-мразью, вор-вором, даун-дауном... ну так хоть шумно решил перднуть опять. Этож бригада уродов опять решила поработить инет : устроили фейк войну с якобы другим форумом - форумомо чмома, коий ващето их филиал. ЗАтеяли опять сто мертворожденныхз инициатив, типа рассылок, групп в контакте и тп т тд, в скайпе начали срать опять. В общем - как вы понимаете - [b][i]запоздалое весеннее обострение[/i][/b] шизофрении.

///Корнак7 Ветеран

Offline

Пол: Сообщений: 7084

 Re: Обсуждение идей с Тайоты Модератор: Корнак7 
« Ответ #685 : Сегодня в 21:43:53 »

Цитата: Реликтум от Сегодня в 21:28:52 [quote] Также я разобрал тему "алхимии". Такое ее понятие как кристализация. Чудаки из кагбе гурджиевцкев даже не знают, что "ксриталицзация" это исменение внутри сустанции, например кварц становится стклом. Или графит - алмазом. У чуваков кристаллизация - это некое внешнее по отношению к ним дествие, например рубка дров, которая приводит к некоему результату, к волшебной палочке.[/quote]

И опять прокол. Ну, не дается никак Реликтуму эта кристаллизация. Кристаллизация - это не изменение субстанции, а закрепление новых свойств. Идея кристаллизации была создана именно для отражения закрепления, а не для отражения изменения. Причем идея эта применима только для 4 пути. Она описывает изменения в человеке, изменения в его сознании. Многие из нас меняются в той или иной степени. Но изменения эти обычно преходящи. Когда возникают изменения, которые не могут быть утрачены, тогда мы можем говорить о произошедшей кристаллизации. У Реликтума явно произошла эта кристаллизация. Но на неправильной почве. Ему очень трудно будет избавиться от этой кристаллизации и изменить себя. Возможно стать более отрешенным

Cut

[b]Камент[/b]: То есть тупая макака в пылу писулек от кучи своих клонов опять обосралась. Я ж заранее написал определения. Чтобе вы поржали с очередной абсолтно идиотской растерянной сентенции говномакака. gigi "Кристализация", как и "нагвализм" - это общий термин, которому абсолютно пох%й все эти сорок восьмые или стопицотые пути. Это общий, взятый в опредленном контексте, термин объясняющий суть некоторых понятий в воззрении. Ни этого воззрения, ни этих понятий, ни всего сопутствующего эта обезъяна и близко не знает. Понятия не имеет. Это даже уже не анноящий тролль, как он пытался одно время "упаковывать" свое говно - мол вот такой он хитрый - нет, это просто исключительно тупой, примитивный фекалий, который два раза в год сбегает из дурки и порабощает вселенную. gigi

И что?

...И ВСЕ. ухахахаха

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2013-06-10 07:55:21

Почитайте. Тока сперва оденьте памперс, а то обоссытесь.

http://forum.postnagualism.org/index.php?topic-29791.0

Знаете в чем там фишка? Что самое смешное? ЭТо когда дебил культяпка чмоморастическая говрит, вот мол творец и тп херня - разве это противоречит прямо учениею КК... ну или не прямо... :mrgreen: Какой ответ? Конечно [b][i]не противоречит[/i][/b]

ухахахахах

[b][i]ПРОСТО ПОТОМУ, ЧТО БРЕД ЧМОМОРАСТА [u]АБСОЛЮТНО НИКАК[/u] НЕ СВЯЗАН С ТЕМОЙ КК.[/i][/b]

Так же вот и говно не противоречит антарктиде. И клопы не противореяаат квантовой механике. И поэзия не противорчит мастадонтам... И карандаш не противоречит сапогу. Потому что они абсолютно никак не связаны. ухахахахах

ржунемогу. 2funny

Re: Треды на других ресурсах. Не хватает только очков.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Не хватает только очков. / Relictum, 2013-06-12 05:42:40

rulez Очень остроумно.

http://forum.postnagualism.org/index.php?topic-8937.msg111595;topicseen#msg111595

Я думаю, что хобот просто король шутки. Поэт среди макак. [img]http://cs9833.vk.me/u145321398/-14/x_0fee4ef7.jpg[/img]

Re: Треды на других ресурсах.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2013-06-12 05:51:49

Например, вот так было бы хоботу солидней.

[img]http://samlib.ru/img/j/jagun_ewgenij/jjagun_ewgenij-3/martyshka-6.jpg[/img]

[img]https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q-tbn:ANd9GcTnVNPdZxAla7IuPl9JzXZ-xpQWsyXTGRi9yvs5_QUaZxJOlOis[/img] [img]https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q-tbn:ANd9GcTCNcKCf83wYuDc_o_4Nyb5YG5UOLv2QMFOfXiF2qc3PCqa6J3MdQ[/img]

[img]http://postum.ru/assets/images/ksendzuk_2.jpg[/img]

[img]http://detki-mamki.ru/wp-content/uploads/2012/11/%D0%B1%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%B8-%D0%BA%D1%80%D1%8B%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0-%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%8B%D1%88%D0%BA%D0%B0-%D0%B8-%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B81-290x290.jpg[/img]

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2013-06-12 07:54:04

Сматрите какой хобот хладнокровный: [b][i]никогда, ни разу[/i][/b] не давал ссылки на наш форум - и вдруг... внезапно. :mrgreen: Видимо его не грамма, ну нисколечки, абсолютно никак не задели ети картинки выше... gigi

///Корнак7 Ветеран

Offline

Пол: Сообщений: 7090

Re: Комиксы, демотиваторы, смешные картинки... Модератор: violet drum

« Ответ #1137 : Сегодня в 19:15:50 »

Кажется у нас появились подражатели http://forum.taote.org/index.php?topic-1356.msg14243#msg14243

Записан

Страниц: 1 ... 74 75 [76] Все Печать « предыдущая тема следующая тема

Re: Треды на других ресурсах. Магический батскитбол.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Магический батскитбол. / Relictum, 2013-06-13 10:17:33

Я дето слыхал, что похожую херню, отчасти, практикуют и на семинрах тенсегрити. :mrgreen:

http://www.youtube.com/watch?v-6uvqlvlKjjc

Ето какойто гибрид танцев Лаппы системы Кадочнекага, Гурджиева и совкового задора. Ну, как обычно.

Re: Треды на других ресурсах. Крест жЫвотворящей

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Крест жЫвотворящей / Relictum, 2013-06-17 06:45:27

http://www.youtube.com/watch?feature-player_embedded&v-n05_KO-YHBc :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Re: Треды на других ресурсах. Вести с Марса.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Вести с Марса. / Relictum, 2013-06-22 08:15:48

Написанное вообще-то не требует комментариев. Тут вам и ленин и гуссерль и ленин и политэкономия... и вс еостальные прикольчиик обезьяны.

///Ртуть Ветеран

Online

Сообщений: 1202 Re: Две парадигмы мышления о человеке - Человек как психоэнергетическое поле Модератор: Ртуть

« Ответ #194 : Сегодня в 18:49:09 »

Цитата: Relictum от Сегодня в 10:25:21 эмпиризм и эмпириокритицизм критикует Гуссерль в своих работах.

Мой мальчик, в советское время каждый, кто учился в ВУЗе сдавал зачет и экзамен на курсе политэкономии. Работа Ленина «Материализм и эмпириокритицизм. Критические заметки об одной реакционной философии» также рассматривалась и на курсе философии обязательном для всех гуманитарных ВУЗов. Вот видишь мой юный друг, выходит, что Гуссерль был с Лениным одних взглядов. Ты задавай вопросы не стесняйся, я подскажу, ты мне нравишься, любопытный такой.

Re: Треды на других ресурсах.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2013-06-25 03:01:43

отрывок из "разговора" с макакой.

http://forum.postnagualism.org/index.php?topic-6781.new#new

///fedia Ветеран

Online

Сообщений: 1211 не рой другому яму ... сам Re: Обсуждение идей с Тайоты Модератор: Корнак7

« Ответ #723 : Сегодня в 13:42:39 » Цитировать выделенное Цитировать

Цитата: Relictum от Сегодня в 13:37:42 [quote] о все, что я скажу на тему Гуссерля. И этого вполне достаточно.[/quote]

я напрмер считаю что У кк гораздо больше от кундолини йоги и нетеистеческой санкхьи без реинкарнации Гусерль это кабинетный ученый не имеющей дело с практикой А учение дх построено на отрицании главенствующей роли разума Отсюда вывод можно сделать самому. Учение дх не нуждается в Гусерле и феноменологии в его основе лежит психоделический опыт Практически ничего из европейской философской традиции в учении дх не использовано в том числе и феноменология. Философия и учение дх практически нигде не пересекаются поскольку "воен живет не мыслями а действиями". Описание учения дх не есть некий набор знаний о мире который воену по барабану Учение интересуется практическим опытом освобождения а то что с этим не связано для практика есть пустая трата времени И потом ты меня извини но неорганы это не то что может иметь отношение к какой бы то ни было философии. Искать в философии какие либо аналоги это приблизительно как искать в ней какие либо паралели с психологией оборотней или вампиров Философия это чисто человеческая область знания в ней не может быть чего то выходящего за грань человеческого

Сообщить модератору    Записан

радио Икстлан

Атвет:

///Relictum Пользователь

Online

Сообщений: 80 Re: Обсуждение идей с Тайоты Модератор: Корнак7

« Ответ #724 : Сегодня в 14:57:01 » Цитировать выделенное Цитировать Изменить Удалить

Я тебе сразу скажу, провоцируешь ты специально или нет, говря такие дикие, умопомрачительные нескадухи, - развернутых ответов не будет. Я не занимаюсь апгретом совковых наркоманов. Увы.

[quote] Цитата: fedia от Сегодня в 13:42:39 я напрмер считаю[/quote] Отлично, у тебя есть позиция. Но этого недостаточно. Так как у тебя ограниченное поле информаци. Ты, как субъект суждений, даже в идельном виде, не имеешь всех фактов, чтобы делать "окончательные выводы".

[quote] Цитата: fedia от Сегодня в 13:42:39 считаю что У кк гораздо больше от кундолини йоги и нетеистеческой санкхьи без реинкарнации[/quote] Отлично. Это твое право. Просто напомню тебе, что у тебя расхожие представления о реинкарнации и санкье, их популярной литературы и доступных тебе источников. Возможно ыт очарован - в этом основной мотив. И это опять же - твое право. Кастанеда упоминает, например "теорию цикличесикх существ", а это, по сути, и есть "теория реинкарнации". Нельзя делать выводы о целом по невразуметельному пониманию частей, следуя своим впечатлениям. Это метод нездоровых людей.

[quote] Цитата: fedia от Сегодня в 13:42:39 Гусерль это кабинетный ученый не имеющей дело с практикой[/quote] Не факт. Ты наверное просто не читаешь того, что я тебе пишу. Не важно, кто Гуссрель, важно, что он был сипользован Кастанедой в системном описании учения Хуана. Фактически это и етьс парадигма Гуссерля - написанное Кастанедой. Он сам об этом писал. Я понимюа, что ты какбы засыпаешь, когда что-то выходит за рамки твоих представлений. Но отрицая Гуссерля, ты отрицаешь и Кастанеду, таким образом утверждая твою субъективную, вульгарную позицию, превращая твои же ссылки на КК в абсурд. Нельзя утверждать и отрицать КК в одно и тоже время. И к пратике созерцания Гуссерль имеет прямое отношение. Никто не виноват, что вы такие самоувернные совоквые дикари, что вы разглагольствуете о том, чего не знаете.

[quote] Цитата: fedia от Сегодня в 13:42:39 А учение дх построено на отрицании главенствующей роли разума Отсюда вывод можно сделать самому. Учение дх не нуждается в Гусерле и феноменологии в его основе лежит психоделический опыт Практически ничего из европейской философской традиции в учении дх не использовано в том числе и феноменология.[/quote] Точка разума, это то, к чему стремяться все современные люди и место, где находятся маги новейшего цикла. Ты прсто не в курсе, ты строишь какуюто фуфельную версию КК, пытаясь как и Ксендзюк притянуть его за уши. Ты дермучий балабол, настолько дремучий и безответственный, что это вызывает сначала недоумение, потом раздражение и потом - сожаление, жалость к убогому. Если ты считаешь, что цучени хуана происходит из психоделического опыта, то ты отрицаешь и написаное КК и, следовательно, сказанное в книгах КК сами Хуаном. Хуан несиатл растения силы решающим фактором учения, причем нигде не сказано, что учение вознило из приема психоделиков. Это теория Терренса Маккены и других наркоманов. Сращивая эти идеи с искаженным тобой Кастанедой- ты кагбе отрицаешь и сам себе, потому что ты ранее говорил, что "учение самодостаточно". Это еще одна шизоидная, очередная, фишка.

[quote] Цитата: fedia от Сегодня в 13:42:39 Философия и учение дх практически нигде не пересекаются поскольку "воен живет не мыслями а действиями". Описание учения дх не есть некий набор знаний о мире который воену по барабану Учение интересуется практическим опытом освобождения а то что с этим не связано для практика есть пустая трата времени[/quote] Это в твоем тупо совковом разумении "не пересекается". У Кастанеды - еще как пересекается. Первая книга Кастнады называется "...Путь знания индейцев яки". То есть это система знания и система познания мира. Там так и написано. Я уже и не знаю, ты навернео принял дури, перед тем как писать? Воин это не беспорядочный наркоман пиздабол вроде тебя. Он не действует бессистемно. Воин - прагматичен, последователн, избирателен, безуречен. Все это требуте системных знаний о пути воина, которые собирались векамми и называются "правило магов". Но ты и этого не читал наверное. Куд атам... надо же ебешить грибасы, да? Так что я согласен с твоим высказыванием - все это для тебя пустая трата времени. Однозначно. И это... не надо приписывать твои наркоманские бредни воинам, да? Ты не имееш никакого отношения к воинам. И это - очевидная данность. Ты ебаный арборист. Обезъяна на дереве собственных нарокманских фантазий.

[quote] Цитата: fedia от Сегодня в 13:42:39 И потом ты меня извини но неорганы это не то что может иметь отношение к какой бы то ни было философии. Искать в философии какие либо аналоги это приблизительно как искать в ней какие либо паралели с психологией оборотней или вампиров Философия это чисто человеческая область знания в ней не может быть чего то выходящего за грань человеческого[/quote] А это вообще сентенция ндобитого комсомольца. Кто тебе сказал что философия это то, что ты про нее подумал? А? Ты сам так решил? Это следовательно твои проблемы, а не проблемы философии. ТЫ просто не в кусре о том, что такое философи и тп. У тебя викпедийные и тупо школотные, гуглевские представлениея о философии, как о наборе ненужных слов. Это ещераз подчеркивает что ты - абсолютн оне понимаешь того, что, где, как и когда. И только пыжишься.

Ты палишь себя, как "сенсорную линчость". Я же зачем по твоему написал все то, что запостил хобот? А? ну просто потмоу, чтобы умный человек понял, что такой как ты обезъян никогда вообще никогда не поймет ничге сложней чем арифметику по приросту количества бананов или натыренной инфы.

Вы настолько наивны и тупы, что думаете вашими обезъяньми маневрами меня крутанутьна инфу? ухахахах

Видишь ли за вс енадо платить. И твоя веждивость это не плата, причем вежливость неискренняя, а деланная, это всего лишь условие возможности подобного разговора. Плата - это нечто другое. У тебя нет и не будет того, что я мог бы взять как плату за научение тебя, обезъяна тупаа, человеческому сознанию .

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2013-06-26 10:54:53

Там еще много, есть децл и про Гуссерля. http://forum.postnagualism.org/index.php?topic-6781.msg112991;topicseen#msg112991

///Relictum Постоялец

Online

Сообщений: 122

    Re: Обсуждение идей с Тайоты Модератор: Корнак7 
« Ответ #844 : Сегодня в 10:43:30 » Цитировать выделенное Цитировать Изменить Удалить

Ваапще, манеры хобота-тамады, когда он плодит себе фейкаккаунты и клонов - очень наивны и тупы. Видимо таки это мода -ебашить за несколько человек, чтобы кагбе сливать свои ебаные неудачи.

Метода такая: ищется нечто смешное, школотное, или наборот - престарелое, в регионах удаленных, чтобе не проверить. Им придается некая форма-черта личности, одна, например - федя это уебан. Потом приставляется некое увлечение - напрмиер федя уебан кагбе соображает в гитаре. Потом прикручивается гугль. Типа он много знает. Потмоу прикручивается один единственный прием из НЛП и такой же хуйни - "рекурсия", например. И все Вот вам готовый клон.

Ебашьте. Не стисняйтесь. Это типичная луркоебская говнопитерская метода, как минимум. Ну, исчо, видимо, это метда беларусской деревенщины, проживающей в питере и тп. Это все ка кпример, локализация это не догма.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2013-06-26 10:57:07

Например, там же, чуть выше.

///Relictum Постоялец

Online Online Сообщений: 122 Просмотр профиля Email Личное сообщение (Online)\t

Re: Обсуждение идей с Тайоты \tМодератор: Корнак7 « Ответ #842 : Сегодня в 10:21:35 » \tЦитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать Редактировать сообщениеИзменить Удалить сообщениеУдалить

Я так понимаю, что вот щас написанное не обращено к хобот-тамаде и теодорчику. Это какгбе вобщем, для всех. Во тут спрашивали, нах эта филосфия нужна? Видимо этот вопрос проистекает из проблематики слонов на тему - зачем им хобот. Предпосылок сермяжного, тупопростого плана несколько, а именно: Чем ширше и изощренней тональ, тем кручее маг(видящий, человек знания), как говаривали персонажи книг Великой Саги.

Составление инвентарных списков это команда Орла. Она категорически императивна. Да. Маги не борются с орлом, нет, они тщательно составляют списки, получают бонус и спускают эти списки в унитаз. В данном контексте, уж если зудит, а "зуд" это команда орла, то надо тщательно составлять список. Иными словами, уж если теодор из долбоебов, сунул свой носег в область философии - ее надо тщательно изучить, составить инвентарный список, получить бонус и слить в унитаз. Сиятельный Граф Теодор фон Долбоеб в силу своей натуры пытается решить проблему наскоком, тщательно изучая и импровизируя в области "сливания в унитаз". И бравируя тем, что мол вот - он все решил, как подобает Сиятельному Графу фон Долбоебу. Но так ли это, господа хорошие? Я думаю, что это либо имитация, корявая и убогая, либо реальный дебилизм. Ведь по ходу вещей перед тем как посрать и слить - происходит процесс поглощение и пищеварения, некая перистальтика. И эта фаза у мальчика из знатного рода Долбобеов - отсуствует.

Таким образом Сиятельный Граф Теодор фон Долбоеб практикует принцип "принцессы не какают", поскольку "сливать" ему ведь нечего... а манипуляции с цитатами - это нереальзованная им детская игра в лепку кала.

ПС: я думаю, что полное имя Сиятельного Графа звучит так - Теодор фон Долбоеб Рикурсист. "Рикурсист" - это имя бло дано ему за его доблестные заслуги в деле применения единственного приема который он выучил - рекурсии. То есть припезденной манеры возвращать тему на тоже самое место, надеясь, что ето даст ему кучу бонусов, ну или, в конце концев привератить все в абсурд, маскируя свой долбоебизм, ведь ето же так смешно. Да? Хотя лично я думаю, что ето палево.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2013-06-30 11:31:23

Сатсюда:

http://forum.postnagualism.org/index.php?topic-30438.msg113361#msg113361

///Relictum Пользователь

Online

Сообщений: 88 Re: Тарковский и Кастанеда. Николай Болдырев-Северский.

« Ответ #12 : Сегодня в 11:26:47 » Цитировать выделенное Цитировать Изменить Удалить

В принципе фильм "Сталкер" это фильм христиансткий, экзистенциалисткий.

Сюжет о том, что юродивый, ум-ученый и чувство-писатель, то есть, некая аллегория на составные части человека, добрались до бога - Сферы исполнения желаний - не новый. Абсолютно. Этот сюжет был известен с тех времен, когда были баллады о рыцаре и воздушном замке. Как минимум.

И то, что ученый и писатель решали взрывать бога или нет - это тоже социокультурная аллегория на тему бездуховности цивилизации. Бог умер! - на этом утверждении закончилась классическая философия. И начался темный период формирования "новой философии". Бог умер? Ребята шли убить или добить Бога, в себе, шли "вовнутрь" своей человеческой природы, каждый со своим предубеждением. Вполне протестантский сюжет. Кстати, сценарий фильма отличается от самого фильма. Там этот самый сталкер прекрасно укакошил своих спутников, не он, конечно, сам, а по обстоятельствам. Но финал был такой же - человек перед Богом("сферой" инопланетян), перед возможностью исполнения любого желания - замер в нерешительности.

Фильм Тарковского, точнее фильмы, имели разную оценку у аффтаров исаходников. Если Стургацкие вроде ничего не сказали против, то Лем был исключительно недоволен.

Если вас интересует сам антураж книги "Пикник на обочине", или даже фильма "Сталкер", без философских "соплей", то лучше смотрите фильм "Куб" или играйте в игруху "Портал". Это я говорю некоторым клоунам из сетевого маркетинга, разыгрывающих из себя тилектулофф.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2013-06-30 11:53:36

///Relictum Пользователь

Online

Сообщений: 89 Re: Тарковский и Кастанеда. Николай Болдырев-Северский. Модератор: Ртуть

« Ответ #7 : Сегодня в 11:53:08 » Цитировать выделенное Цитировать Изменить Удалить

В нашем контексте, я имею в виду тех, кто интересуется Кастанедой шире, чем принято обычно, вполне возможно, что Сфера - это и етсь Воля. Воля в самом что нинаесть философском смысле.

Тогда Ученый это мышление, а Писатель - созерцание. Естественно, что Сталкер - это Вера. Три составляющих поиска Воли(Божественного) в себе.

Зона - это, скорее всего та область "нагвального", которая доступна человеку. Неизвестное. Видимо Сфера - это Неопзнаваемое, то что есть в нас, но что нам неподвластно, то в нас, что своего рода абсолютно.

Это можно назвать "алая виджняной" или "атманом" - не суть важно. Важно что познание Внешнего Бога, через Внутреннего, бога через себя - это вполне и экзистенциалистский, и йогический и, в принципе, любой другой подобный сюжет.

В сценарии ученый и писатель погибают. То есть исскуство и наука не способны отразить Бога, только вера. Сам Сталкер. Но и сталкер отсанавливается в некоем моменте безысходности, в размышлении о конечной тщетности усилий по "штурму небес", и полной ничтожности даже самых светлых Надежд человека перед лицом чего-то Внешнего, Абсолютного.

Так что тут хоть и постмодернистский пессимизм, но он какой-то "светлый", как ноктюрн, как сумерки перед рассветом.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2013-06-30 06:47:12

Сатсюда: http://forum.postnagualism.org/index.php?topic-31198.new#new

///Relictum Постоялец

Online Online Сообщений: 102 Просмотр профиля Email Личное сообщение (Online)\t Re: Воля, как феномен абстрактного. \tМодератор: Ртуть « Ответ #22 : Сегодня в 18:45:57 » \tЦитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать Редактировать сообщениеИзменить Удалить сообщениеУдалить

В практическом ключе при формировании воззрений на такие вещи как "воля", в эвристическом, допустим, варианте, следует знать и некоторых нюансах в известном поле информации.

Есть два типа "волюнтаризма". И один из них лежит в пределах известного нам, допустим "первого внимания", хотя и оперирует такими понятиями как "нематериальное". При том при всем, что речи не идет абсолютно ни о чем такой "мистическом". Речь идет о мышлении и тп. вещах, не имеющих материально-вещественных эквивалентов. Такой тип волюнтаризма легко спутать в языковом выражении с "мистицизмом".

Натуралистический или виталистический волюнтаризм - это сугубо материалистические, биологические вещи. Они отрицают любую магическую, мистическую или подобную тематику как вздор. Именно на этой основе лежит так называемый "психологизм", то есть такие системы мысли или теоретики, которые считают психическое, причем психическое в данном прямому наблюдению, в "обычном" понимании. Естественно, что понятие "воля" тут трактуется совершенно иначе, чем нам нужно. Да, витализм или философия жизни, жизненности, оперирует неким иррациональным понятием отличия живых организмов от неживых, механических, но рассматривает эту, казалось бы "волшебную" тему, как естественное свойство организмов, данное в непосредственном опыте и доступное наблюдению и исследованию. Отличие живого от неживого - вполне очевидно и не требует особого напряжения в понимании.

Именно сюда, к этой воле, в конечном итоге силе выживания и сопротивляемости среде, клонят такие аффтары как Ксендзюк и ему подобные. Исходя из психологизма. То есть из вполне материальных легко наблюдаемых феноменов. Да, воля это нечто иррациональное, но вполне посюстороннее. Она может ыбть выделена, препарирована и тп "психологически исследована". Да, тут воля индивидуальна, помогает организму выживать, может быть даже абстрактно мыслить в соответствующей цели, но мышление это и сознание вообще - тут нкиакой отдельной жизнью не живут. А если и абстрагированы, то исключительно вследствие усложненности форм мышления. Усложненности потому, что накопленный ранее опыт систематизирован и разложен по полочкам.

Вы ухватываете тему? Кастанеда писал вовсе не об этом. Смеющийся Смеющийся Смеющийся

Re: Треды на других ресурсах. Сентиментальные инсинуации

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Сентиментальные инсинуации / Relictum, 2013-07-01 11:21:08

Как хитровыебанный клонораст хотел меня впечатлить очередной бредовой историей. Можно еще назвать "вечер ртутаста-хоботораста-биляша без таблетосов". Хотелось чтобе он рассказал побольше, но он делал сочинительные паузы, писал за остальных клонов, а потом я просто захотел поспать. На долбоебов нужно много времени, а у меня его кагбе нет. gigi

http://postnagualism.org/cgi-bin/mcc/mcc-logs.cgi?id-15

Ртуть: Relictum, я к гностицизму своим умом дошел еще в 87 году, молод был, глуп, и горяч, потому что работал кочегаром. такие дела [27.06.2013 22:56:02, 87.98.36.*, ] Relictum: про учение, а не социологию или исторические исследования [27.06.2013 22:56:07, 178.94.249.*, ] Relictum: Ртуть, ты прям как Цой Виктор или кто там с ним был в качегарке [27.06.2013 22:56:31, 178.94.249.*, ] Корнак7: приколитесь. Рей разоблачил Рычага. Это Наспиталь на ПН и на ПН2 http://nagualism.getbb.org/vie...1&t-109&p-5189#p5189 [27.06.2013 22:56:36, 109.187.25.*, ] Корнак7: хаоспиталь [27.06.2013 22:56:51, 109.187.25.*, ] Ртуть: Нет, я был на другом конце Питера, и у нас люди покруче Вити работали, и Витю знали, послушав мои стихи они сказали чтобы я шел к нему на Зверинскую, что таких как я там дохуя, я все понял правильно, и с тех пор не пишу стихи. [27.06.2013 22:58:06, 87.98.36.*, ] bisheseniel: стихи сами приходят...из воздуха [27.06.2013 22:58:58, 178.212.80.*, ] Корнак7: всем спать [27.06.2013 22:59:04, 109.187.25.*, ] Корнак7 покидает чат [27.06.2013 22:59:06, 109.187.25.*, ] agata_dreams: стихи приходят по трубопроводу воздушному да [27.06.2013 22:59:23, 118.172.203.*, ] agata_dreams: всё правильно [27.06.2013 22:59:29, 118.172.203.*, ] agata_dreams: спок ночи всем) [27.06.2013 22:59:44, 118.172.203.*, ] agata_dreams покидает чат [27.06.2013 23:00:48, 118.172.203.*, ] Relictum: Ртуть, ну видишь как все у вас серьезно, я такого калибра не имею, я простой пролетарский паренек [27.06.2013 23:00:54, 178.94.249.*, ] Ртуть: Это было сказано не словами. Мне просто настойчиво сунули книгу "Китайская пейзажная лирика", и я тему просек, как поэт Бездомный, я понял всю мелочность и приземленность моей писанины. [27.06.2013 23:01:44, 87.98.36.*, ] Ртуть: Никто не виноват, что он такой, я кстати тоже из провинции, и в кочегарку попал лишь волею судеб, кто даст лимите работать сутки через трое.... хотя ты этого можешь и не понять [27.06.2013 23:03:09, 87.98.36.*, ] Ртуть: В кочегарке были люди, все, кроме Толиков, оба Толика были говно, как мне объяснили , что из 8 кочегаров в котельной , обязательно двое говно, [27.06.2013 23:05:05, 87.98.36.*, ] bisheseniel: до свидания [27.06.2013 23:05:24, 178.212.80.*, ] bisheseniel покидает чат [27.06.2013 23:05:29, 178.212.80.*, ] Ртуть: пока [27.06.2013 23:05:42, 87.98.36.*, ] Relictum: звучит как сага, может ты занимаешься прозой? [27.06.2013 23:06:38, 178.94.249.*, ] Ртуть: Так вот пришел один, я его учил, странный такой тип, одет как охламон, и на лице такая блаженная ухмылка застыла, [27.06.2013 23:07:19, 87.98.36.*, ] Ртуть: Relictum, не получается пока, иногда хочется набросать разказики, но это автобиогафично все, я придумывать не люблю, мне лень придумывать, [27.06.2013 23:08:18, 87.98.36.*, ] Ртуть: сразу обратил внимание что этот тип молчит, пока к нему не обратишься, [27.06.2013 23:09:01, 87.98.36.*, ] Ртуть: Для меня, он был сумасшедший, он обменял свою огромную комнату на Васильевском острове! на избушечку на самой окраине Тосно [27.06.2013 23:10:20, 87.98.36.*, ] Ртуть: Читал книжки про историю религии на английском [27.06.2013 23:11:00, 87.98.36.*, ] Ртуть: Попросил у меня набрать ему листьев конопли для сновидений, мне не жалко листья не цветы, набрал ему целую наволочку, [27.06.2013 23:11:55, 87.98.36.*, ] Ртуть: Когда я спросил его как он один живет без общения, он сказал, что общение вещь вовсе необязательная, и что кто очень хочет пообщаться тот меня найдет и в глуши, теперь я понимаю, что он знал тогда всю духовку Питерскую, о которой лебе [27.06.2013 23:15:25, 87.98.36.*, ] Ртуть: дько писал в Хрониках. [27.06.2013 23:15:44, 87.98.36.*, ] Relictum: понятно [27.06.2013 23:15:55, 178.94.249.*, ] Ртуть: Спросил у меня про места с особо красивым видом в Эстонии, один путешествовал всегда, денег только на билет, тупо заходил в столовки и просил хлеба, в советское время обычно кормили, у нас народ раньше добрый был, так он и жил, [27.06.2013 23:17:41, 87.98.36.*, ] Ртуть: отдал мне все книжки которые я просил почитать, все отдал, сказал, что в книжках больше не нуждается, иностранка была даже больше и самидата чуть чуть, собачье сердце и роковые яйца [27.06.2013 23:18:57, 87.98.36.*, ] Ртуть: сейчас даже не верится [27.06.2013 23:19:05, 87.98.36.*, ] Ртуть: как говорил так и жил, это был второй такой случай за всю мою жизнь, до этого я еще с одним философом скорешился пока в слесарях доходил с лемитой голимой. [27.06.2013 23:20:47, 87.98.36.*, ] Ртуть: тот был сын какого-то отсидента, который за политику в семидесятых сидел, он то мне и рассказал, про духовку впервые, то лесник был, его город душил, он в нем задыхался, жена да ребенок держали, он им две комнаты пробил и развелся вроде, дальше я ушел в кочегарку и его больше не видел [27.06.2013 23:22:50, 87.98.36.*, ] Ртуть: прикинь он взял у приятеля костюм, пробился в смольный, причесал так, что по звонку(телефон был тогда все) ему вместо одной, сразу две комнаты дали, [27.06.2013 23:24:30, 87.98.36.*, ] dgeimz getz покидает чат (таймаут) [27.06.2013 23:24:44] Ртуть: Случай из ряда вон, чтобы с ходу давали служ.жил площадь (с ребенком эта площадь становилась сразу же твоей) [27.06.2013 23:26:00, 87.98.36.*, ] Ртуть: у него где то под Лугой был свой остров на болотах, куда дорогу знал лишь он один, вокруг топи. У него там землянка, ружьишко мелкашка, инструмент подручный, [27.06.2013 23:27:56, 87.98.36.*, ] Ртуть: вот такой вот философ, без дипломов и степеней, брать тоже философ, но с ним у него до драки, и с отец такой же. [27.06.2013 23:29:22, 87.98.36.*, ] Relictum: окей мне интересено, но пора отваливать, давай завтра [27.06.2013 23:29:39, 178.94.249.*, ] Relictum: пока [27.06.2013 23:29:42, 178.94.249.*, ] Relictum покидает чат [27.06.2013 23:29:46, 178.94.249.*, ] Ртуть покидает чат (таймаут) [28.06.2013 18:31:34]

Re: Треды на других ресурсах.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2013-07-01 05:40:59

еще один ништяк, жирный курсив - выделено мной.

///[quote author-fedia link-topic-30437.msg113726#msg113726 date-1372684226] [b]Haospilot[/b], у меня нет омофобии Ом мне не интересен. То что я думаю о текстах ома я изложил в теме об оме на нашем форуме. Что такое снятие сливок сказать точно сложно, возможно это абстрагирование.

[quote author-Haospilot link-topic-30437.msg113725#msg113725 date-1372683844]Я всерьёз занимаюсь нагуализмом менее трёх лет и со вторым вниманием дел пока не имел.[/quote] [i][b]я с 84 года [/b] [/i] :)))))))))))) у тебя немного жеская психика для подобных занятий но в общем никто не знает как повернется у меня ощущение что некоторым людям опасно смещаться потому что у них хрупкий тональ и поэтому психика автоматом отторгает все что может вызвать сдвиги Пипа например сказала что она сознательно это делает [/quote]

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2013-07-02 01:36:53

пень http://forum.postnagualism.org/index.php?topic-30437.msg113922#msg113922

///[quote author-Haospilot link-topic-30437.msg113917#msg113917 date-1372757263] [quote author-Relictum link-topic-30437.msg113909#msg113909 date-1372756855] [quote author-Haospilot link-topic-30437.msg113908#msg113908 date-1372756680] [quote author-Relictum link-topic-30437.msg113903#msg113903 date-1372756426]То есть, оно ЕСТЬ, это НЕ ГЛЮК???[/quote]

Что оно? Твоё представление о твоём компьютере или существующий в энергетической вселенной конгломерат эманаций?
Если первое - то оно глюк, если второе - вполне возможно, что не глюк, но тебе это неопровержимо доказать вряд ли получится.

[/quote]

То есть тогда то, что ты пишешь - вряд ли реально. Ведь тональ это - глюк. И компьютер твой - глюк. И эманации... ведь ты щас говоришь "из тоналя" не так ли? Значит все это - глюк и хуйня. ты думаешь маги занимались глюками и хуйней?

Или в нагвале тоже есть слова? РУсский язык - нагвален? ;D ;D ;D [/quote]

Дружище, слишком много вопросов задаёшь; видимо твой поношенный тональ уже заглючил и захуёвел. Поработай над своими вопросами самостоятельно, прояви несгибайку. :)

[/quote]

Я тебе не дружище, собака дикая. Это раз. Далее.

разговр начал с твоих утверждений, что тональ - это глюк, жалкое подобие. Я спросил - подобием чего является компьтер, ведь это предмет, у него есть "имя", он - "на столе" тоналя.

Ты спрыгнул, слился. Потомоу что ты манипулятор и долбоеб, выдающий себя за знатока. Далее ты заявил что все это собрано намереним, магическим, без всякой инженерии, технологии, инстуркци и инструментов, которые тоже имеют имена, стало быть "на острове тональ".

По твоему выходит, что сантехник Пупкин чинит говнопрорыв в канализации используя магическое намерение а не черпак из ведра.

И далее... ТЫ совсем пизданулся, когда когда твои [b][i]слова[/i][/b], бла-бла-бла, стал тулить как нечто отличающееся от других слов, мол твои - кручее... Но твои слова - глюк, ведь слова- это остров тональ, а он - по твоему глюк и жалкое подобие... ;D Таким образом ты глюкавый ебень.

Обсыхай, недоносок из зоопарка.

Re: Треды на других ресурсах. Ахрененно, в первозданном виде.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Ахрененно, в первозданном виде. / Relictum, 2013-07-05 07:20:14

http://www.youtube.com/watch?v-4N2siTfWX8s

бескаментоф, видео самодостаточно gigi

Re: Треды на других ресурсах.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2013-07-05 07:25:05

А ето просто чОтко. Если не опнимаете - прочитайте того же Кастанеду... да.

http://www.youtube.com/watch?v-511sUgRQwQs

Re: Треды на других ресурсах. Творческое кредо хобота.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Творческое кредо хобота. / Relictum, 2013-07-07 06:23:48

2funny  сатсюда. http://forum.postnagualism.org/index.php?topic-21832.msg114603#msg114603

///Корнак7 Ветеран

Offline Offline

Пол: Мужской Сообщений: 7487 Просмотр профиля Личное сообщение (Offline)\t Re: Парафины с ШЛ

« Ответ #409 : Сегодня в 18:19:34 » \tЦитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать Цитата: amodey от Сегодня в 23:41:43 - Сможешь ли ты описать внятно что значит "Воля и намерение - аспекты сознания ..." ? - Что такое сознание в твоём понимании ? - Сколько ещё аспектов сознания есть кроме Воли и Намеренья ?

Описать внятно я могу. И описывал не раз. Только понять может тот, кто имеет схожий опыт. Это же понятно. Сознание в простом виде - это получение впечатлений в виде ощущений извне и "изнутри". Сознание - зеркало, в котором отражаются внутренние и внешние "эманации". Если сознание усилено, то оно может проявить не только свою главную способность, внимание, но и волю с намерением. Воля и намерение - это возможность влияния сознания напрямую на психику, тело и на внешнюю среду. Если у меня есть воля, то я могу не думать сколько угодно, или думать на тему, которая мне нужна. Если я обладаю волей, то я буду себя вести с другими людьми так, как мне выгодно. Выгода здесь в определенном смысле. Смысл связан с целями. Если у меня есть воля, то я могу эмоционально не реагировать на высказывания и действия других людей. Если у меня есть воля, то я могу вызвать у себя любую эмоцию, которую захочу. Если я двигаю грузики по столу и думаю, что у меня есть воля, то. Индиго, лично я буду считать, что я дурак. А что считаешь ты - твое дело.

Re: Треды на других ресурсах. Смишная конспирология.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Смишная конспирология. / Relictum, 2013-07-16 02:12:52

http://forum.postnagualism.org/index.php?topic-28026.new#new

четайте пока не стерли. Сотрет, а он - сотрет, я тут повторю Мне только в кайф. gigi

///Relictum Старожил

Online Online Сообщений: 405 Просмотр профиля Email Личное сообщение (Online)\t \t Re: Только что началась трансляция Relictum on-line \tМодератор: agata_dreams \t « Ответ #228 : Сегодня в 13:51:28 » \tЦитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать Редактировать сообщениеИзменить Удалить сообщениеУдалить [quote] Цитата: fedia от Сегодня в 13:41:56 ни фига не понял[/quote]

Пидер, ты утух? Я тебе общал карусель - инджой. Дружком и подельником этого самого сирожи является кумир миллионов - Алексей Питровеч Ксендзюк. Обратите внимание, что фамилия скорее не фамилия еврея из одессы, скорее это типично беларусская фамилия, полупольская... Сечете? Если это и еврей, то вовсе не одесский, да? Прикиньте какой скандал! По трем опросам одесской "духовки" - никто и слыхом не слыхивал о знаменитом писателе Ксендзюке. Странно, да? Зато до недавнего времени самым знаменитым местом тусовки бульбашей и... питерцофф летом была Одесса и одесская область.

///Relictum Старожил

Online Online Сообщений: 405 Просмотр профиля Email Личное сообщение (Online)\t Re: Только что началась трансляция Relictum on-line \tМодератор: agata_dreams \t « Ответ #230 : Сегодня в 14:11:30 » \tЦитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать Редактировать сообщениеИзменить Удалить сообщениеУдалить [quote] Цитата: fedia от Сегодня в 13:57:58 Relictum, приди в сипя дрюня Смеющийся у типя сичас родимчик начнеца Смеющийся Для меня АПК совершенно беспалезен, но я считаю что у него есть некое рациональное Улыбающийся))))) зерно в отлиичие скажем от типя И он не шифруется как ты и твоя параноя Улыбающийся Пэтому я сохраняю по отношению к нему лояльность А от типя кроме опсирания всего что тока движется и стоит ничего нет Ты беспалезен стрик[/quote]

Ну так вот. Образовалсь ось Минск-Петроград-Киев. Я какбе раньше н притягивал за уши некто Олега Георгиевича Бахтиярова...

Но сами посудите, бред которые исходит от него - тиражируется весью и постумом, занимая место в головах молодых ботанов и наркоманов. Это есть уже социальный внедреж. Это вовсе не личное... Смеющийся Смеющийся Смеющийся

Сергей Палыч Трофимов, он же убитый ФСБ "сергей из риги" - это корневая гомофигура всей этой беспардонной, наглой, дегенратской карусели лохотрона. Все эти "хакеры сновидений" - тему кому под палтос и более - все это и есть дрожжи бурления говен среди наивных и тупорылых макак, которым уже даже бывает за 30. Я вот тут на трансляции приводил примеры полей статистики. Если свести все в кучу - то менталитет которым заражена биомасса аля которая представлена тут в виде клонов и просто ложноножек-обезъян, - генерируется именно этими тремя чудаками.

Последним высером была книга "якова бирсави", т.е. вот этого выблядка трофимова-княже-федораста, "Ловушка для денег". Изданная в беларуси, по заказу этой самой "веси".

Re: Треды на других ресурсах.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2013-07-16 04:58:21

Как я говорил, а тут к бабке гадалке не ходи: все потерли.

Оставили тока ими же придуманные басни про меня дето 2004-5 годов. Которые они сами же и придумали, сами же и насрали в сеть и теперь сами себе же цитируют.

Глубокий кризис жанра хакерско сновиденческой х%еты отразился в их вовровском поиске того, что можно было бы притырить втихую, исказить, присвоить и продать.

Все ухватки жлобско-барыжно-блатной понтярщины - налицо. Я вам исчо порасказываю про них. Смишная же тема, не так ли? Особенно когода знаешь сколько идиотов в нее вовлечены.

Re: Треды на других ресурсах. мащнейший кобальтовый приход.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. мащнейший кобальтовый приход. / Relictum, 2013-07-17 02:29:10

Бескаментофф. Ето же однозначно заявления тянущие на нобелевку! gigi

http://forum.postnagualism.org/index.php?topic-31997.90

///копье судьбы Постоялец

Offline Offline Сообщений: 236 Просмотр профиля Личное сообщение (Offline)\t Re: Транснагуализм как дверь в будущее \t « Ответ #98 : Сегодня в 11:53:48 » \tЦитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать OE, прочел представленную тобою статью. Ничего нового. Еще Юнг делил подсознание на бессознательное (рептильный мозг из статьи) и собственно подсознание (лимбическая система). Остается еще одна -визуальный мозг, но ведь (судя по статье) он отвечает тока за логику. А куда же всунуть интуицию, предвидение ситуации, и прочее, что у эзотериков называется сверхразумом?

Re: Треды на других ресурсах.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2013-07-17 02:31:29

Это ваще няшно! Это почти гигантские человекоподоные боевые роботы. :mrgreen:

///fedia Ветеран

Online Online Сообщений: 1576 Не рой другому яму ... сам Просмотр профиля WWW Личное сообщение (Online)\t Re: Транснагуализм как дверь в будущее \t « Ответ #86 : 16 Июля 2013, 23:39:14 » \tЦитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать [quote] Цитата: OE от 16 Июля 2013, 23:36:28 а если тебе скажут что способность к вниманию - это вообще ЕДИНОЕ свойство организма и с этой стороны нет не первого ни второго внимания, а есть просто ВНИМАНИЕ, как ты тут рассудишь? )))[/quote] непонятно что ты имееш виду второе внимание является элементом механизма первого но его можно выделить в чистом виде точнее перенести в него "самость" яснее сказать сложно

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2013-07-17 02:33:51

И исчо :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

///fedia Ветеран

Online Online Сообщений: 1576 не рой другому яму ... сам Просмотр профиля WWW Личное сообщение (Online)\t Re: Транснагуализм как дверь в будущее \t « Ответ #88 : 16 Июля 2013, 23:59:46 » \tЦитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать [quote] Цитата: OE от 16 Июля 2013, 23:43:37 Как ты сам думаешь на основе своего опыта?[/quote] могу тока повторить что второе внимание является элементом механизма первого Выделив второе внимание из первого можно воспринимать реальность второго внимания. В любом жс есть сущность называемая трансцедентальный субъект и этот субъект видит один трансцедентальный объект - бесконечность чувственного или праматерию - пракрити, активное начало - энергию Можно назвать то, чем этот внутренний сознанию субъект воспринимает энергию -вторым вниманием. Что касается моего опыта использования второго внимания то он у меня есть Улыбающийся

Re: Треды на других ресурсах. Децл "биологического" конструктива.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Децл "биологического" конструктива. / Relictum, 2013-07-17 07:48:25

Почитайте, если убрать биологический редукционизм - то ето прямо луч света в темном царстве гомоПня. gigi http://forum.postnagualism.org/index.php?topic-31997.new#new (выше моего постинга)

///OE Старожил

Online Online Сообщений: 308 Транснагваль Влад Цепеш Просмотр профиля Личное сообщение (Online)\t Re: Транснагуализм как дверь в будущее \t « Ответ #182 : Сегодня в 19:27:27 » \tЦитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать [quote] Цитата: копье судьбы от Сегодня в 19:16:33 Ну, что ж давай разбираться, с тем, что ты называешь "животным" наследием. Абстрагируясь от нагвализма, очень быстро можно обнаружить, что в той же йоге тоже есть это самое наследие, нахываемое "сиддхи"[/quote] а что тут разбираться? Я вижу что само слово "животное" или "рептильное" очень смущает именно тем, что как бы намекает на некое ПРИНИЖЕНИЕ, тогда как многим хочется это назвать наоборот - "высшим", "божественным"..."просветленным", "космическим"...

Но напомню что ДХ как раз сравнивал библейское "изгнание из рая" с потерей людьми связи с безмолвным знанием, их перемещение и закрепление в точку разума.

А стремление к высшему как раз этой смутной тоской по соединению со своим "истинным сознанием".

Я как-то говорил что "идея бога", вернее ПРЕДОЩУЩЕНИЕ ВЫСШЕГО - это свойство нашего сознания. Вероятно оно совершенно этой же природы, как и понимание что у нас есть связь с источником всего - в нас самих.

Re: Треды на других ресурсах.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2013-07-17 07:49:41

Пруф выше, в предыдущем постинге.

///Relictum Старожил

Online Online Сообщений: 411 Просмотр профиля Email Личное сообщение (Online)\t Re: Транснагуализм как дверь в будущее « Ответ #185 : Сегодня в 19:46:03 » \tЦитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать Редактировать сообщениеИзменить Удалить сообщениеУдалить [quote] Цитата: OE от Сегодня в 19:27:27 Я вижу что само слово "животное" или "рептильное" очень смущает именно тем, что как бы намекает на некое ПРИНИЖЕНИЕ, тогда как многим хочется это назвать наоборот - "высшим", "божественным"..."просветленным", "космическим"...[/quote]

Я те даже подскажу по самой что нинаесть сути : "нагваль" это "[b]животное[/b] хранитель" в исходном коде индейцофф.

аха

ахахаха

ахахахахахахахаха Правда смешно? Я кажный день уссываюсь с местного бомонда.

Re: Треды на других ресурсах. Амнезия феденьки

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Амнезия феденьки / Relictum, 2013-07-18 04:10:53

Федя ебанулся окончательно. http://forum.postnagualism.org/index.php?topic-31997.new#new

///fedia Ветеран

Online Online Сообщений: 1622 не рой другому яму ... сам Просмотр профиля WWW Личное сообщение (Online)\t Re: Транснагуализм как дверь в будущее \t « Ответ #295 : Сегодня в 15:49:19 » \tЦитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать [quote] Цитата: Relictum от Сегодня в 15:44:52 пидераст, СЕГОДНЯ на трансляции мы слушали твои изрыгания трагические про тональ и про твою биографию.[/quote] это у вас группавые глюки были сдвайтесь гуртом в дурку Смеющийся а виде ангела я вам не являлся случаем ?

///Relictum Старожил

Online Online Сообщений: 446 Просмотр профиля Email Личное сообщение (Online)\t Re: Транснагуализм как дверь в будущее « Ответ #299 : Сегодня в 16:06:53 » \tЦитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать Редактировать сообщениеИзменить Удалить сообщениеУдалить https://www.youtube.com/watch?v-1D5Sa2Yq-2g

да мы бестибя паржем ссыкливая подлая отвартительная обезьяна. У тибя исчо и дырка в башне, когда у тя развоение личности на хобота и феденьку. ухахахха

ето пруф : http://darorla.org/index.php?topic-1492.0

///fidel Moderator

Сообщений: 10266

все настолько просто, что невозможно понять

Fidel online Улыбающийся

« : Апрель 30, 2013, 10:43:06 »я тоже решил вслед за реликом и бармой поддастся общему психозу и наговорить немного голоссм (12мег) Второе внимание в дальнейшем будет выложено еще несколько тем Записан (сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

ето еще одни пруф:

http://rghost.ru/45655194?r-339

///RGhost — файлообменник Зарегистрироваться Войти

darorla.org1.mp3 (12.9 МБ)

сайт www.darorla.org

Скачать MD5 1fbc8368372bdee5c3437603a3046821 SHA1 7f42ab5c73cac664721499369e7a03d3eaa2b240 •Анонимно •30 апреля 2013, 11:34 •Скачан 62 раза •Metalink •QR •Torrent Общее Контейнер: audio Длина: 12 мин. 25 с. Аудио Битрейт аудио: 145kbps Частота дискретизации: 44kHz Битрейт аудио: 32kbps Частота дискретизации: 44kHz Количество каналов аудио: 2 Кодек: mpg123 Добавить комментарий

Re: Треды на других ресурсах. Памалитеся

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Памалитеся / Relictum, 2013-07-20 03:07:39

http://www.youtube.com/watch?v-LCYVRTxSVCU

Re: Треды на других ресурсах. Хобот бармараст шлет мне привет

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Хобот бармараст шлет мне привет / Relictum, 2013-07-21 02:04:10

http://rghost.ru/47564606

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Бармараст генерит БЗ

Re: Треды на других ресурсах. Оч сурове остральщег

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Оч сурове остральщег / Relictum, 2013-07-22 12:06:29

http://www.youtube.com/user/juragrek1?feature-watch

Re: Треды на других ресурсах. Гомоэротика в магии

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Гомоэротика в магии / Relictum, 2013-07-23 01:57:21

http://www.youtube.com/watch?v-rrQACY41yMg

Re: Треды на других ресурсах. МУКБОП сообщает.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. МУКБОП сообщает. / Relictum, 2013-07-23 06:05:43

Международное Управления Космической Безопасности и Охраны Правопорядка сообщает, что обнаружены данные о новой активности кобальтового картеля Сирожи Питерского.

В период с 2008 года оне грозились завоевать англоязычное рпостранстов сновидящих, в частности Англию и Канаду и построить город сновидящих, поселение для избранных.

Естественно, что это было сказано в духе новостей российского телевидения, где понты перд избирателем, в данном случае покупателем, важней фактологии в мильон раз.

По последним наблюдениям прогрессоров в системе планет Обезъяны Пост-Совковии обнаружен новый проект. В кратце он называется "санкхья". Видимо в издательстве весь и постум собираются промывать мозги на тему санкхъи наивным покупателям. По следующим причинам:

Проект с каббалой умер так и не родившись, вместе с хакерами сновидений. Веданта занята Кнабергофом. Буддизм слишком сложный и все ниши заняты без вариантов, кришнаиты - смешные, хотя ребята штудировали и кришнаизм, я сам свидетель. Остается... что? Незаюзанная, по мнению маркетологов этой банды, санкхья.

Нуачо? Можно и опытаться промыть мозги тем,кто не шарит в йоге, но лезет туда. Профессионалам же не проканает... ахахахахахах

Вы скажете - пипец дикари! Ну, это так для нормальный людей... А для еб%нутых - все в порядке. gigi Украсть и продать - ето их девиз.

Re: Треды на других ресурсах.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2013-07-26 12:49:56

///Relictum Ветеран

Online Online Сообщений: 690 Просмотр профиля Email Личное сообщение (Online)\t Re: бармалеевский анализ местных даунов (релика, алешеньки, ОЕ, пипы) « Ответ #388 : Сегодня в 10:10:37 » \tЦитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать Редактировать сообщениеИзменить Удалить сообщениеУдалить

Я ват тут думал как-то, что надпесь вначале книги "По ту сторону сновидения" - "Сергею, другу и единомышленнику" посвящена вот етому парнишке.

http://o-samom-glavnom.tv/agapkin-sergei-nikolaevich

Так как в переводе Гхеранда Самхиты сей парнишка был означем как "генеральный директор издательства "Постум" Но что-то мне подсказывает, что ето не тот сирожа, ахахахахахах Вселдствие того, что етот парнишка, пусть даже в непонятных, но академиях, получил пусть непонятное, но образование чего-то там... и он кагбе не может нести ту хуйню, коорую тутнесут, на етом форум епоследователи Лешенки Поповича.

Да?

Грят Сирожа Агапкен послал нах%й "Постум" ухахахахах

---cut---

///Relictum Ветеран

Online Online Сообщений: 690 Просмотр профиля Email Личное сообщение (Online)\t Re: бармалеевский анализ местных даунов (релика, алешеньки, ОЕ, пипы) « Ответ #389 : Сегодня в 10:30:15 » \tЦитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать Редактировать сообщениеИзменить Удалить сообщениеУдалить

"...бестселлеры Карлоса Кастанеды ("Огонь изнутри", "Сила безмолвия") и Флоринды Доннер ("Сон ведьмы"). В этот же период он сделал перевод "Айкидо" Уесибы, а затем "Дианетики" Рона Хаббарда (причем, гораздо понятнее того варианта, который позже предложило издательство "Воскресенье")."

Нахуй никому не нужные - но "понятнее". ахахахахахаах

http://tarranova.lib.ru/authors/t/trofimov/trofimov.htm

Посмотрите на славный список книг внизу. Джентельменский набор пилота НЛО.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2013-07-26 01:22:51

Не будем далеко забуриваться:

Сатсюдова: http://forum.postnagualism.org/index.php?topic-31646.msg118391;topicseen#msg118391

///[b]fedia[/b](забавно да? ахахахахаха) Ветеран

Online Online Сообщений: 1734 не рой другому яму ... сам Просмотр профиля WWW Личное сообщение (Online)\t Re: Видео-письмо Огаты Драмс Реликтуму \tМодератор: agata_dreams « Ответ #199 : Сегодня в 12:55:40 » \tЦитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать Цитата: Relictum от Сегодня в 12:53:53 Чурка неграмотна яи сиетричная это ты выблядок, который плодит клонов на всех форумах и был сто раз за ето и за флуд с троллингом банен. реля ты лечись что ли [b]алё на твоем форуме был едиственный мой ник как и на других форумах я одновременно не использую много экаунтов(а как же вот щас- как же федя? ? ? gigi) да и зачем мне несколько ?[/b] что бы что Шокированный

Ето "Сося" - "тот самый "Але", Александр Щеглюк, который один и у него единственный ник. См. выше. [img]https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/549772_509533455765900_787850658_n.jpg[/img]

А ето некто Федораст-Фидель-Федя Милованов, от имени которого пишет прямо щас етот единственный и неповторимый Алё. Кстати, для прикола - если вы вдруг ошибетесь и опечатаетесь, то вместо Алё может выйти Ал1 или другой известный никней, у которого уже есть свой форум, ахахахахахаха [img]http://cs320631.vk.me/v320631990/ea8/_9LGcrJpO6U.jpg[/img]

Re: Треды на других ресурсах. Оп оп оп.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Оп оп оп. / Relictum, 2013-07-27 04:05:45

http://www.youtube.com/watch?v-wJNofV3gNd4

Re: Треды на других ресурсах. Дятел с мягким клювом.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Дятел с мягким клювом. / Relictum, 2013-07-30 09:55:03

отсюда http://forum.postnagualism.org/index.php?topic-31375.msg119185;topicseen#msg119185

///Корнак7 Ветеран

Offline Offline Пол: Мужской Сообщений: 7857 ДАЛЕКО НЕ ПОСЛЕДНИЙ ДОЛБОЕБ Просмотр профиля Личное сообщение (Offline)\t Re: хенара и хуана усыновили каку \t « Ответ #261 : Сегодня в 21:47:43 » \t [quote] Цитата: Ray от Сегодня в 17:19:56 ЧТО должно было быть введено в НАГВАЛЬ ?

--- Моё восприятие ? – спросил я. --- Вот тут ты попал, - закричал он,[/quote]

Сознание - это нагваль. Но оно обычно воспринимает/собирает тональ. Сознание, направленное на себя - самоосознание. Сознание, воспринимающее себя-нагваль - вот о чем идет речь

Re: Треды на других ресурсах.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2013-07-30 10:04:32

Коротко, для справки:

[b]Сознание[/b]:

Сознание (философия) — состояние психической жизни человека, выражающееся в [b]субъективной[/b] переживаемости событий [b]внешнего мира[/b] и жизни самого индивида, а также в отчёте об этих событиях. Сознание (психология) — один из способов, которым [b]объективная действительность[/b] отражается в психике человека.

То есть по некоторые долбоебы считают что именно это и есть - нагваль.

У Кастанеды нет и небыло ни таких ни подобных определний, тем более нет таких определений в науке и около. Это я ктому, что пидорас упомянутый выше соврешенно в своем стиле чванливого идиота, например в стиле Ксендзюка, приписывает Кастанеде свои идиотские измыслы... ахахахахаха

Re: Треды на других ресурсах. Дятел негодуэ.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Дятел негодуэ. / Relictum, 2013-07-30 11:05:25

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: я валяюсь

смарите как идиот, полный интеллектуальный импотент, живущий не просто в шизофренической реальности, а шизофрнеической [b][i]ретро-[/i][/b]реальности пытается оправдываться. gigi

///Корнак7 Ветеран

Offline Offline Пол: Мужской Сообщений: 7866 НЕ самый ПОСЛЕДНИЙ ДОЛБОЕБ Просмотр профиля Личное сообщение (Offline)\t Re: Обсуждение идей с Тайоты \tМодератор: Корнак7 « Ответ #911 : Сегодня в 22:52:02 » \t Реликтум, ты минимум дважды назвал сознание нагвалем, второй раз уточнив, что знание - филиал нагваля. Когда я с месяц назад сказал тебе в трансляции, что Ксендзюк считает сознание нагвалем - ты ответил, что только идиот об этом не знает и что выдаю давно известные истины за открытие ---cut---

[b][i]тут бескаментофф, ето же как еслибе Аликсей Петровеч вещаэ - сами судите, кто, что и как звизздит в тусовке[/i][/b] Паскоку я уже просил ету призвезденную макаку предоставить доказтельства его гребаной клветы и манипуляций. И... Как обычно - них%я. У него как наркота кончается он становится невероятныи бетменом, Посмешищем для нас и всей сети.

---cut--- ///Корнак7 Ветеран

Offline Offline Пол: Мужской Сообщений: 7867 К СОЖАЛЕНИЮ НЕ ПОСЛЕДНИЙ ДОЛБОЕБ Просмотр профиля Личное сообщение (Offline)\t Re: Обсуждение идей с Тайоты \tМодератор: Корнак7 « Ответ #912 : Сегодня в 23:04:47 » \t [quote] Цитата: Р777 от Сегодня в 22:50:04 Сознание (философия)

   Сознание (психология)[/quote]

Искать себе оправдание в словарях, далеких от нагвализма - это вообще убойный отстой ---cut---

Вы бы тоже не стали возражать глубоко ебанутому идиоту, который мнит себя "кукловодом", ахахахахах да? Вот и я не стану. Пусть платит деньги за просвещение, гнида нелепешная и подлая. Я думаю что Аликсей Петровец, как настоящий идиот и очкатый шизофреник из Питербурха, был, если ваще был, вовсе не в какой-то там ауравилле имени аурабинды. Я думаю, что оно было дето типа в ГДР, на груповой рыгаловке по теме АШО РАЧЖНЕША.

Страна должна знать своих героев, епта. gigi

очередное палево

Topic: очередное палево / Sephiroth, 2013-08-03 10:41:51

Очередное палево на пне : http://forum.postnagualism.org/index.php?topic-32715.msg119505#msg119505

Гуглим по фоткам, находим : http://gallery.ykt.ru/photo/view/102697 Смотрим никней юзера залившего фотки - Delfina, копируем его в буфер :mrgreen:

Затем пишем в гугль Delfina Кастанеда, дальше дело техники ;D ;D ;D

Вуаля : http://forum.dreamhackers.org/index.php?showuser-3888

Re: Треды на других ресурсах.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2013-08-03 05:51:47

Да, это весьма занимательные кроссворды иногда. А то и частенько.

Re: Треды на других ресурсах. Двуликий и скромный Анус Леша.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Двуликий и скромный Анус Леша. / Relictum, 2013-08-06 09:40:39

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: думаю вы все поймете и без каментов. Итак:

[img]http://postum.ru/assets/images/ksendzuk_2.jpg[/img] [img]http://i037.radikal.ru/0902/00/ac96f0c3764a.jpg[/img]

[b]По́стум[/b] (лат. postumus — «посмертный»), прозвание, прилагавшееся в древнеримской системе имяобразования к именам людей, родившихся после смерти своего отца.

Также «Постум» — прозвище монархов, родившихся после смерти их отцов и становившихся монархами с самого рождения, переводится на русский «посмертный»

[b][i]Сравните - "Реликтум" лат."остаток". Как забавно аха ахахахаха ахахахахахаха[/i][/b]

Re: Треды на других ресурсах.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2013-08-06 10:02:23

Чат Пня. Ненормативная лексика (+18). Выделение жирным шрифтом - мое. gigi

Relictum:\tлеш я хуярю тибе пиар [06.08.2013 21:42:12, 37.54.51.*, ] Relictum:\tты прославишься оп настоящему, без сплетен клеветы и воровства иде и прочего [06.08.2013 21:42:29, 37.54.51.*, ] Relictum:\tахахахахахахаха [06.08.2013 21:42:32, 37.54.51.*, ] Корнак7:\tRelictum, про К7 напиши ченить [06.08.2013 21:43:18, 109.187.5.*, ] Relictum:\tсхуяли? я пишу про корни слоновьей болезни блять про триппер сетевого наеблкинга [06.08.2013 21:44:05, 37.54.51.*, ] Relictum:\tахахахаха [06.08.2013 21:44:13, 37.54.51.*, ] Relictum:\tя так понел у тебя жены нету, и восхваляете вы с ртутастом свои очки и рты. [06.08.2013 21:44:34, 37.54.51.*, ] Корнак7:\tслоновья болезнь на животе [06.08.2013 21:44:44, 109.187.5.*, ] Relictum:\tу тебя вон - даже хуй на гголове - а ето типичный ЖЕНСКИЙ симовлизм [06.08.2013 21:44:55, 37.54.51.*, ] Relictum:\tахахахахахахаха [06.08.2013 21:45:01, 37.54.51.*, ] Корнак7:\tRelictum, расскажи, как ты похудел на полкило [06.08.2013 21:45:13, 109.187.5.*, ] Relictum:\tлеш пошел ты нахуй, да? [06.08.2013 21:45:14, 37.54.51.*, ] Корнак7:\tRelictum, а чем кашель лечил? Это надо бы запотентовать. Микстура от Р777 [06.08.2013 21:45:42, 109.187.5.*, ] Relictum:\tлеш мине худеть тонезачем, в от тибе пора уже думать о чистом исподнем и уютном гробике [06.08.2013 21:45:45, 37.54.51.*, ] Relictum:\tахахахахаха [06.08.2013 21:45:49, 37.54.51.*, ] Relictum:\tКорнак7, леш ну что кипешуешь - кашель там то се... ты о себе подумай пидорас климатерический [06.08.2013 21:46:18, 37.54.51.*, ] Relictum:\tахахахахаха [06.08.2013 21:46:21, 37.54.51.*, ] Relictum:\tпора блять уже [06.08.2013 21:46:24, 37.54.51.*, ] Корнак7:\tHg, давай продавать будем микстуру, а не книжки мои [06.08.2013 21:46:35, 109.187.5.*, ] Relictum:\tтестостерону у тя и небыло отродясь - а тут он у тя упал еще [06.08.2013 21:46:42, 37.54.51.*, ] Relictum бгггг [06.08.2013 21:46:51, 37.54.51.*, ] Relictum:\tКорнак7, ну ты как сам лешка? [06.08.2013 21:47:13, 37.54.51.*, ] Корнак7:\tRelictum, у тебя количество тестостерона измеряется количеством матерных слов? [06.08.2013 21:47:38, 109.187.5.*, ] Relictum:\tебашишь? [06.08.2013 21:47:47, 37.54.51.*, ] Корнак7:\tтогда ты половой гигант [06.08.2013 21:47:54, 109.187.5.*, ] Relictum:\tКорнак7, слышь леха, речь идет о ТВОЕМ етсостероне, че ты полишься? ахахахахаха [06.08.2013 21:48:05, 37.54.51.*, ] Relictum:\tето у тебя возрастной пиздец настает активности клеток мозгов и глазьев, ахахахаха [06.08.2013 21:48:38, 37.54.51.*, ] Корнак7:\tК7 высоко летает. Он вне секса и половых отношений. [06.08.2013 21:48:43, 109.187.5.*, ] Relictum:\tче ты стрелки переводишь, сынок? [06.08.2013 21:48:51, 37.54.51.*, ] Relictum:\tахахахаха [06.08.2013 21:48:55, 37.54.51.*, ] Relictum:\tКорнак7, естественно ты ВНЕ СЕКСА, ахахахахаха [06.08.2013 21:49:11, 37.54.51.*, ] Relictum:\tпрачо и спич [06.08.2013 21:49:17, 37.54.51.*, ] Relictum:\tты гомосек [06.08.2013 21:49:25, 37.54.51.*, ] Корнак7:\tHg, ты уже составил бизнес-план? [06.08.2013 21:49:26, 109.187.5.*, ] Корнак7:\tHg, дело стоящее. Реклама уже есть. Бесплатная [06.08.2013 21:49:47, 109.187.5.*, ] Relictum:\tтебя натягивает твой корешь ртутаст - спереди сзади [06.08.2013 21:50:12, 37.54.51.*, ] Корнак7:\tбудем на вырученные деньги книжки распространять опять же [06.08.2013 21:50:19, 109.187.5.*, ] Relictum:\tахахахахаха [06.08.2013 21:50:33, 37.54.51.*, ] Корнак7:\tи завоюем весь мир [06.08.2013 21:50:37, 109.187.5.*, ] Relictum:\tртутаст твой сутенер чтоле к тому же? [06.08.2013 21:50:52, 37.54.51.*, ] Relictum:\tахахахахахахаха [06.08.2013 21:50:59, 37.54.51.*, ] Relictum:\tкак же это несправделиво [06.08.2013 21:51:08, 37.54.51.*, ] Корнак7:\tа Р777 будет наши книжки в Луганске разгружать. Ему это привычно [06.08.2013 21:51:08, 109.187.5.*, ] Relictum:\tлеша ты достоин лучшей судьбы... ахахахахахахаха [06.08.2013 21:51:18, 37.54.51.*, ] Корнак7:\tтолько книжки толстые очень. Правда не тоще Р777, но все же... [06.08.2013 21:51:44, 109.187.5.*, ] Relictum:\tПравда не тоще Р777, но все же... [06.08.2013 21:51:44] [06.08.2013 21:52:19, 37.54.51.*, ] Relictum:\tахахахахахахахаха [06.08.2013 21:52:23, 37.54.51.*, ] Relictum:\tне чо? [06.08.2013 21:52:26, 37.54.51.*, ] Корнак7:\tну че там на тайоте? [06.08.2013 21:52:53, 109.187.5.*, ] Relictum:\tкак сам леха? [06.08.2013 21:53:11, 37.54.51.*, ] Relictum:\tебашишь? [06.08.2013 21:53:18, 37.54.51.*, ] Relictum:\tахахахахахаха [06.08.2013 21:53:22, 37.54.51.*, ] Корнак7:\tкстате, я только сегодня обратил внимание, чт оу меня на номере авто буквы ТАУ На тау ките условья нете [06.08.2013 21:53:40, 109.187.5.*, ] Корнак7:\tа сумма цифр конечно же 7 [06.08.2013 21:54:08, 109.187.5.*, ] Relictum:\tта охуеть! [06.08.2013 21:54:20, 37.54.51.*, ] Relictum:\tты пророк! [06.08.2013 21:54:25, 37.54.51.*, ] Relictum:\tахахахахахах [06.08.2013 21:54:29, 37.54.51.*, ] Relictum:\tпейши исчо одну книгу [06.08.2013 21:54:34, 37.54.51.*, ] Корнак7:\tне меньше [06.08.2013 21:54:35, 109.187.5.*, ] Корнак7:\tа может больше чем пророк [06.08.2013 21:54:46, 109.187.5.*, ] Relictum:\tдооооо само собой - ты Царь пророков! [06.08.2013 21:55:11, 37.54.51.*, ] [b]Корнак7:\tне царское это дело книжки писать Негры пусть пишут Я подписывать буду К печати [06.08.2013 21:55:28, 109.187.5.*, ][/b] Relictum:\tи фамилие твое ксендзюк-петросян, как и положено царям [06.08.2013 21:55:29, 37.54.51.*, ] Relictum бгггг [06.08.2013 21:55:43, 37.54.51.*, ] Корнак7:\tRelictum, прикинь, мою жену зовут также как и у Ксендзюка [06.08.2013 21:56:38, 109.187.5.*, ] Корнак7:\tтоже психолог, кстати. Вот тебе и синхрон [06.08.2013 21:57:03, 109.187.5.*, ] Relictum:\tхуелог твоя жена которой нет [06.08.2013 21:57:48, 37.54.51.*, ] Relictum:\tахахаха [06.08.2013 21:57:49, 37.54.51.*, ] Relictum:\tкстате леха а ты понял че ты щас пизданул или опять не понял? [06.08.2013 21:58:00, 37.54.51.*, ] Корнак7:\tу тебя какая-то своя интерпретация? [06.08.2013 21:58:35, 109.187.5.*, ] Relictum:\t*типа пауза* [06.08.2013 21:58:49, 37.54.51.*, ] Relictum:\tа нет живой [06.08.2013 21:58:56, 37.54.51.*, ] Relictum:\tахахахаха [06.08.2013 21:58:57, 37.54.51.*, ] Корнак7:\tRelictum, у тебя чего не хватишься ничего нет. Пойду скажу жене, что ее нет [06.08.2013 21:59:10, 109.187.5.*, ] Relictum:\tлех а ты не ссы, все чикик пики, подумаешь опять спалился.... ахахахахахаха [06.08.2013 21:59:13, 37.54.51.*, ] Relictum:\tпайди позависай над диванов в потоке времени [06.08.2013 21:59:33, 37.54.51.*, ] Relictum:\tтрансцедентально опмедитируй, как ашо рачнешь [06.08.2013 21:59:54, 37.54.51.*, ] Relictum:\tахахахахахах [06.08.2013 21:59:58, 37.54.51.*, ] Hg:\tКорнак7, что ты там опять ноешь на 20? [06.08.2013 22:00:33, 217.71.45.*, ]

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2013-08-06 10:18:44

Там же, но уже диалог с Трофимовым Сирожей. Он же - Сиргунё-Сриге. Ненормативная лексика (+18)

Relictum:\tКорнак7, лех ну как ты сам? [06.08.2013 22:03:51, 37.54.51.*, ] Relictum:\tебашишь? [06.08.2013 22:04:25, 37.54.51.*, ] Корнак7:\tRelictum, ты почем корочки продаешь? Мне бы прикупить на всякий ... [06.08.2013 22:04:28, 109.187.5.*, ] Relictum:\tахахахахахаха [06.08.2013 22:04:30, 37.54.51.*, ] Hg:\tты проверяй, и Рычага подключай, так мол итак из всех известных тебе и подобности [06.08.2013 22:04:36, 217.71.45.*, ] Relictum:\tКорнак7, леш ну ты придумал корочки - у себя и покупай [06.08.2013 22:04:46, 37.54.51.*, ] Relictum:\tахахахахаха [06.08.2013 22:04:50, 37.54.51.*, ] Hg:\tчто же ты у меня не спросил, а как это я ? [06.08.2013 22:04:53, 217.71.45.*, ] Relictum:\tможешь у олежки георгича спроисть - он те продаст, задешево, хуле, [06.08.2013 22:05:08, 37.54.51.*, ] Корнак7:\tRelictum, корочки придумал, а ты стырил мою идею. Ну, как обычно [06.08.2013 22:05:19, 109.187.5.*, ] Relictum:\tвыж кореша, да? [06.08.2013 22:05:26, 37.54.51.*, ] Hg:\tчто толку проверять? и как? [06.08.2013 22:05:42, 217.71.45.*, ] Корнак7:\tHg, я ж и говорю- все это случайные вещи, проверке не поддающиеся. А потому мне не интересные [06.08.2013 22:06:17, 109.187.5.*, ] Hg:\tа это не случайная , ее Пипа заказала [06.08.2013 22:06:43, 217.71.45.*, ] Relictum:\tHg, слышь педофил, ну как ты? [06.08.2013 22:06:45, 37.54.51.*, ] Relictum ахахахахахаха [06.08.2013 22:07:45, 37.54.51.*, ] Hg:\tRelictum, ты меня не зли , а то братве отпишу и у тебе прямо в Луганске спросят за базар, а если понравишься, то и выебать могут [06.08.2013 22:08:12, 217.71.45.*, ] Relictum:\tКорнак7, а чем расплачивтаься то будешь, как обычно очком твоим? [06.08.2013 22:08:39, 37.54.51.*, ] Relictum:\tахахахахахаах [06.08.2013 22:08:41, 37.54.51.*, ] Корнак7:\thttp://forum.postnagualism.org....msg119805#msg119805 [06.08.2013 22:09:03, 109.187.5.*, ] Relictum:\tили ты знатный шитукатур из нарвы... пахан педофилов? [06.08.2013 22:09:05, 37.54.51.*, ] Relictum:\tты сматри чтобы братва которой ты песать бйдешь петушок, чтобы не прознала что ты ебешь детей [06.08.2013 22:09:30, 37.54.51.*, ] Relictum:\tахахахахахахах [06.08.2013 22:09:34, 37.54.51.*, ] Hg:\tRelictum, толстожопый ты бы не пиздел больше, ведь очканул чучело пузатое, я тебе сливку сделаю при встрече, можешь дальше руками махать )))) [06.08.2013 22:10:42, 217.71.45.*, ] Relictum:\tHg, ачканул то как раз ты, педофил мохнорылый [06.08.2013 22:11:08, 37.54.51.*, ] Relictum:\tда ты не очкуй, ты и так уже разъеба чо тебояться то? ахахахахахахах [06.08.2013 22:11:35, 37.54.51.*, ] Hg:\tтебе за педофила можно предъявить и по УК [06.08.2013 22:11:38, 217.71.45.*, ] Relictum:\tHg, ты не забудь предьявить фото с голой девчонкой маленькой и кманет что ты - не отец [06.08.2013 22:12:11, 37.54.51.*, ] Hg:\tкак ты жалок безработный лентяй [06.08.2013 22:12:14, 217.71.45.*, ] Relictum:\tа потом ответить - а чо тогда ты выблядок с ней фоткакешья? да [06.08.2013 22:12:26, 37.54.51.*, ] Relictum:\tахахахахахахах [06.08.2013 22:12:29, 37.54.51.*, ] Relictum:\tэто же твое педофильское фото в сети? [06.08.2013 22:13:00, 37.54.51.*, ] Relictum:\tахахахахах [06.08.2013 22:13:10, 37.54.51.*, ] Hg:\tRelictum, тебя давно не били толстозадый, [06.08.2013 22:13:20, 217.71.45.*, ] Relictum:\tHg, утухни, всракуеб [06.08.2013 22:13:41, 37.54.51.*, ] Hg:\t))))) [06.08.2013 22:13:42, 217.71.45.*, ] Relictum:\tахахахахахах [06.08.2013 22:13:45, 37.54.51.*, ] Hg:\t)))))))) [06.08.2013 22:13:56, 217.71.45.*, ] Relictum:\tчто у тебя оргазм серый? [06.08.2013 22:14:18, 37.54.51.*, ] Hg:\tда!!!! [06.08.2013 22:14:42, 217.71.45.*, ] Relictum:\tты кончил? [06.08.2013 22:14:59, 37.54.51.*, ] Hg:\tдай я тебя поцелую в губы ))) [06.08.2013 22:15:10, 217.71.45.*, ] Relictum:\tэто ты лехе? [06.08.2013 22:15:23, 37.54.51.*, ] Relictum:\tахахахахахахаха [06.08.2013 22:15:26, 37.54.51.*, ] Hg:\tа с какой целью ты интересуешься? [06.08.2013 22:15:33, 217.71.45.*, ] Relictum:\tя не интересуюсь ваще-то [06.08.2013 22:15:55, 37.54.51.*, ] Relictum зарыдал [06.08.2013 22:16:05, 37.54.51.*, ]

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2013-08-06 10:30:25

В чат входит Hg [06.08.2013 22:19:36, 217.71.45.*, ] Hg:\tты кончил? [06.08.2013 22:19:46, 217.71.45.*, ] Hg:\tахахахахха))) [06.08.2013 22:20:08, 217.71.45.*, ] Relictum:\tсерый тя тоже прославлю, за твою блядскую клевету питерского педофила и ваще - блевотный ты чудик [06.08.2013 22:20:17, 37.54.51.*, ] Hg:\tкаким оьразом? [06.08.2013 22:20:39, 217.71.45.*, ] Relictum:\tсерый ето ты у сирожки спрашивашеь? у бабы своей очкатой? [06.08.2013 22:20:50, 37.54.51.*, ] Relictum:\tахахахахахаха [06.08.2013 22:20:54, 37.54.51.*, ] Relictum:\tпра кончил [06.08.2013 22:21:06, 37.54.51.*, ] Relictum:\tахахахахаха [06.08.2013 22:21:09, 37.54.51.*, ] Hg:\tза тсвоей блядью смотри [06.08.2013 22:21:13, 217.71.45.*, ] Relictum:\tты смотри какой джентельмен - интересуется и у бабы лушки не кончил ли он. [06.08.2013 22:21:25, 37.54.51.*, ] Relictum:\tахахахахахах [06.08.2013 22:21:34, 37.54.51.*, ] Relictum:\tКорнак7, леха а он тибе цветы дарет? [06.08.2013 22:21:51, 37.54.51.*, ] Relictum:\tахахахахаха [06.08.2013 22:21:56, 37.54.51.*, ] Hg рвет на себе волосы от злобы [06.08.2013 22:22:19, 217.71.45.*, ] Relictum:\tHg, на лобке небось? [06.08.2013 22:22:40, 37.54.51.*, ] Relictum:\tахахахахахаха [06.08.2013 22:22:44, 37.54.51.*, ] Hg бьется в неистовстве и ярости [06.08.2013 22:22:48, 217.71.45.*, ] Hg весь побелел от злости [06.08.2013 22:23:15, 217.71.45.*, ] Relictum:\tHg, надеюсь ты мягком боксе и не повредишь себе голову окончательно [06.08.2013 22:23:25, 37.54.51.*, ] Relictum:\tв европе я читал чтут права умалишенных [06.08.2013 22:23:38, 37.54.51.*, ] Hg воет белугой от бессилия [06.08.2013 22:23:56, 217.71.45.*, ] Relictum:\tHg, и ваще -позови медсестру, пусть тебе укольчик сделают [06.08.2013 22:24:13, 37.54.51.*, ] Hg:\tпощади Реликтум!!! Не нада!! [06.08.2013 22:24:33, 217.71.45.*, ] Hg:\tпрости меня Дрюня [06.08.2013 22:25:02, 217.71.45.*, ] Relictum:\tКорнак7, леша поцелуй сирожку, ему хочется еще [06.08.2013 22:25:04, 37.54.51.*, ] Hg:\tя больше не буду [06.08.2013 22:25:16, 217.71.45.*, ] Hg:\tтолько глаголом своим больше не режь! [06.08.2013 22:25:36, 217.71.45.*, ] Relictum:\tче вот так поматросил леху и бросил? [06.08.2013 22:25:49, 37.54.51.*, ] Корнак7:\tRelictum, почему тебя больше всего интересует извращенность? [06.08.2013 22:26:03, 109.187.5.*, ] Relictum:\tКорнак7, чем что? [06.08.2013 22:26:15, 37.54.51.*, ] Relictum:\tахахахахахахах [06.08.2013 22:26:18, 37.54.51.*, ] Hg:\tкаюсь, Батюшка Реликтум, каюсь [06.08.2013 22:26:22, 217.71.45.*, ] Hg:\tон просто помешан на пидорах, я уже его нашим психологам показал, все трое признали латентную форму [06.08.2013 22:27:24, 217.71.45.*, ] Hg:\tпедерастии [06.08.2013 22:27:42, 217.71.45.*, ] Relictum:\tHg, я согласен, что твой корешь лешка - пидор [06.08.2013 22:27:50, 37.54.51.*, ] Relictum:\tвишь и твои психологи подтверждают [06.08.2013 22:28:03, 37.54.51.*, ] Relictum:\tахахахахахаха [06.08.2013 22:28:06, 37.54.51.*, ] Корнак7:\tRelictum, надо же и меру знать А то выглядишь смешно Как сдерживай себя [06.08.2013 22:28:26, 109.187.5.*, ] Корнак7:\tкак-то [06.08.2013 22:28:33, 109.187.5.*, ] Relictum:\tHg, слышь серый хуева писать с проксей да? никак никнейм не нажмешь... ахахахахахаха [06.08.2013 22:28:50, 37.54.51.*, ] Relictum:\tКорнак7, смешно выглядишь ты ксендзюк, и это - факт [06.08.2013 22:29:07, 37.54.51.*, ] Hg:\tКорнак7, что я говорил коллега paranoik obyknoventus [06.08.2013 22:30:18, 217.71.45.*, ] Корнак7 разглядывает себя в зеркало [06.08.2013 22:30:23, 109.187.5.*, ] Корнак7:\tя выгляжу скорее мрачно [06.08.2013 22:30:47, 109.187.5.*, ] Relictum:\tКорнак7, прихорашеваешься с пудрой и помадой? [06.08.2013 22:30:49, 37.54.51.*, ] Relictum:\tахахахахахаха [06.08.2013 22:30:55, 37.54.51.*, ] Корнак7:\tпри такой мрачности пора уж думать о румянах [06.08.2013 22:31:26, 109.187.5.*, ] Корнак7:\tя еще самую веселую фотку свою выложил [06.08.2013 22:31:48, 109.187.5.*, ] Корнак7:\thttp://www.youtube.com/watch?v-TkOmp-FwhQI [06.08.2013 22:34:17, 109.187.5.*, ]

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2013-08-06 11:04:30

В чат входит Pipa [06.08.2013 22:47:07, 109.200.156.*, ] Pipa:\tДобренький всем вечерок! :) [06.08.2013 22:47:49, 109.200.156.*, ] Relictum:\tbelyash, слышь беляш, а леха-то хочет быть ГЕРОЕМ! [06.08.2013 22:47:52, 37.54.51.*, ] Relictum:\tхуясибе я в шоке! [06.08.2013 22:48:04, 37.54.51.*, ] belyash:\tRelictum, 301 спартанцем) [06.08.2013 22:48:20, 37.212.163.*, ] belyash:\tхобота развалило надвое онлайн - как огастос стал бэкграундить [06.08.2013 22:48:56, 37.212.163.*, ] Корнак7:\tпривет [06.08.2013 22:49:04, 109.187.5.*, ] Relictum:\thttp://www.youtube.com/watch?v--PGP5vshfbQ [06.08.2013 22:49:04, 37.54.51.*, ] Relictum пипозо из лаоса чтоле? [06.08.2013 22:49:29, 37.54.51.*, ] Корнак7:\tя только пару минут назад подумал, что Пипа зайдет [06.08.2013 22:49:31, 109.187.5.*, ] belyash:\tКорнак7, когда тебе евнуха дадут? или за выслугой лет? [06.08.2013 22:50:10, 37.212.163.*, ] Корнак7:\tPipa, как тебе ультиматум Hg? [06.08.2013 22:50:14, 109.187.5.*, ] Pipa:\tRelictum, Веришь, что я настоящая Пипа, а не клон с хоботом? :) [06.08.2013 22:50:35, 109.200.156.*, ] belyash:\tPipa, привет [06.08.2013 22:50:38, 37.212.163.*, ] Relictum:\tКорнак7, хуясе... ты сказал жене что она ЕСТЬ и она ЗАШЛА? [06.08.2013 22:50:41, 37.54.51.*, ] Relictum:\tахахахахахахаха [06.08.2013 22:50:44, 37.54.51.*, ] belyash:\tPipa, можно я буду звать тебя леди Гэг? [06.08.2013 22:50:47, 37.212.163.*, ] Pipa:\tКорнак7, Нагуализм ультиматумов не принимает :) [06.08.2013 22:51:16, 109.200.156.*, ] Pipa:\tbelyash, Почему Гэг? Гага? [06.08.2013 22:51:39, 109.200.156.*, ] belyash:\tможно уже делать нагвализм3 или ультимативный нагвализм [06.08.2013 22:51:58, 37.212.163.*, ] belyash:\tPipa, тип атого [06.08.2013 22:52:05, 37.212.163.*, ] Relictum:\tHg, все тебя слили чудак, обтекай [06.08.2013 22:52:05, 37.54.51.*, ] Relictum:\tахахахахахаха [06.08.2013 22:52:07, 37.54.51.*, ] Relictum:\tbelyash, так есть два ноль епта [06.08.2013 22:52:33, 37.54.51.*, ] belyash:\t)) [06.08.2013 22:52:39, 37.212.163.*, ] Relictum:\tахахахаха [06.08.2013 22:52:39, 37.54.51.*, ] Relictum:\tето пестня хобота, в клипе участвует ХГ [06.08.2013 22:54:49, 37.54.51.*, ] Relictum:\thttp://www.youtube.com/watch?v-WVJucx7qzAQ [06.08.2013 22:54:51, 37.54.51.*, ] Корнак7:\tкакие-то незнакомые нотки от Р777 [06.08.2013 22:56:13, 109.187.5.*, ] Relictum:\tа я то тут причем леха? [06.08.2013 22:56:39, 37.54.51.*, ] Relictum:\tя тебе делаю охуенный пиар, который тебе за твои бабки пидорасы не делают [06.08.2013 22:56:56, 37.54.51.*, ] Relictum:\tахахахахаха [06.08.2013 22:56:57, 37.54.51.*, ] Корнак7:\tПН в рекламе не нуждается, Он сам площадка для рекламы [06.08.2013 22:57:42, 109.187.5.*, ] Relictum:\tа еще леха заметь что все твои эти как йих психологи... в жопе [06.08.2013 22:57:55, 37.54.51.*, ] Relictum:\tяж тебя уже изучил, и тибе кажится что "ето что-то незнакомое" тебя удивляющее [06.08.2013 22:58:16, 37.54.51.*, ] Relictum:\tКорнак7, леха ты бы заткнулся да? или тебе надо тчобе пипо сказало? [06.08.2013 22:58:37, 37.54.51.*, ] Relictum:\tахахахахахаха [06.08.2013 22:58:40, 37.54.51.*, ] Relictum:\tначнем с того выблядок тупорылый что ты клеветник и мрзаь [06.08.2013 22:59:02, 37.54.51.*, ] Relictum:\tи это надо знать людям [06.08.2013 22:59:07, 37.54.51.*, ] Relictum:\tв ЭТОМ пиаре ты нуждался всегда и нуждаешься [06.08.2013 22:59:14, 37.54.51.*, ] Relictum:\tи бдешь нуждать [06.08.2013 22:59:18, 37.54.51.*, ] Relictum:\tи кодла твоих пидорав - тоже [06.08.2013 22:59:24, 37.54.51.*, ] Корнак7:\tRelictum, расскажи нам о себе [06.08.2013 22:59:27, 109.187.5.*, ] Relictum:\tахахахахахах [06.08.2013 22:59:28, 37.54.51.*, ] Relictum:\tтак шта витя цой и всякие "такие" песнеки огероях - это отрыжка убитой совести у тебя [06.08.2013 23:00:26, 37.54.51.*, ] Relictum:\tухахахахахаха [06.08.2013 23:00:32, 37.54.51.*, ] В чат входит staer1s [06.08.2013 23:00:35, 37.130.227.*, ] Relictum:\tпедаль ностальджи и сентиметов [06.08.2013 23:00:41, 37.54.51.*, ] staer1s:\tну надо же и пипуля тута!!!!!! [06.08.2013 23:00:55, 37.130.227.*, ] Корнак7:\tstaer1s, тебе чего? [06.08.2013 23:01:03, 109.187.5.*, ] Relictum:\tbelyash, беляшь ты позвал киборга? [06.08.2013 23:01:11, 37.54.51.*, ] Relictum:\tахахахахаха [06.08.2013 23:01:17, 37.54.51.*, ] staer1s:\tстасик ты зачем слис пень? ты первый флудераст и слил [06.08.2013 23:02:23, 37.130.227.*, ] Relictum:\tstaer1s, ты щас кагбе к сыну обращаешься опять да? [06.08.2013 23:02:56, 37.54.51.*, ] Корнак7:\tstaer1s, как челобитную подаешь царю? [06.08.2013 23:02:58, 109.187.5.*, ] Relictum зарыда опять [06.08.2013 23:03:06, 37.54.51.*, ] staer1s:\tпритупиел ты окончательно корнак даже не способен рейтинги поднять [06.08.2013 23:03:10, 37.130.227.*, ]

Re: Треды на других ресурсах. Дальнейшее фиаско.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Дальнейшее фиаско. / Relictum, 2013-08-08 02:55:24

чат Пня, неормативная лексика (+18) gigi

В чат входит Relictum [08.08.2013 13:53:23, 37.54.205.*, ] Relictum:\tчуваки, а заебись ета кантора палицца [08.08.2013 13:53:36, 37.54.205.*, ] Relictum:\tяж обещал еще когда - нехуй трогать нормальных людей [08.08.2013 13:53:52, 37.54.205.*, ] Relictum:\tахахахах [08.08.2013 13:53:55, 37.54.205.*, ] Relictum:\tахахахахахах [08.08.2013 13:53:57, 37.54.205.*, ] Relictum:\tахахахахаха [08.08.2013 13:53:59, 37.54.205.*, ] В чат входит Корнак7 [08.08.2013 13:57:14, 109.187.233.*, ] Relictum:\tну как сам петровеч? [08.08.2013 13:57:57, 37.54.205.*, ] Relictum:\tебашишь? [08.08.2013 13:58:01, 37.54.205.*, ] Корнак7:\tты, Реликтум, что-то сдал с прошлого года. Поактивнее в чате был. [08.08.2013 14:00:28, 109.187.233.*, ] Relictum:\tслышь леха, я смотрю у многих на тебя зуб есть [08.08.2013 14:00:33, 37.54.205.*, ] Relictum:\tахахахах [08.08.2013 14:00:35, 37.54.205.*, ] Корнак7:\tне мудрено [08.08.2013 14:00:51, 109.187.233.*, ] Корнак7:\tна Ошо вообще покушались. Даже в Индии. Про Штаты молчу [08.08.2013 14:01:15, 109.187.233.*, ] Корнак7:\tникто не любит правды [08.08.2013 14:01:34, 109.187.233.*, ] Корнак7:\tсладкая ложь [08.08.2013 14:01:51, 109.187.233.*, ] Корнак7:\tпредпочтительнее для большинства [08.08.2013 14:02:02, 109.187.233.*, ] Relictum:\tда кому ты нужен - покушаться [08.08.2013 14:02:12, 37.54.205.*, ] Relictum:\tахахахах [08.08.2013 14:02:14, 37.54.205.*, ] Relictum:\tтебя СОЖРУТ к хуям [08.08.2013 14:02:21, 37.54.205.*, ] Relictum:\tэких ты неосмотрительный [08.08.2013 14:02:32, 37.54.205.*, ] Relictum:\tну хотя власть и мразь - развращает, тыж знаешь сам [08.08.2013 14:02:42, 37.54.205.*, ] Relictum:\tсам виноват [08.08.2013 14:02:44, 37.54.205.*, ] Relictum:\tахахахахах [08.08.2013 14:02:45, 37.54.205.*, ] Корнак7:\tменя не сожрут Я всегда вовремя сваливаю [08.08.2013 14:03:33, 109.187.233.*, ] Relictum:\tаа ну или так [08.08.2013 14:04:05, 37.54.205.*, ] Relictum:\tахахахах [08.08.2013 14:04:08, 37.54.205.*, ] Relictum:\tкакая разница? [08.08.2013 14:04:10, 37.54.205.*, ] Relictum:\tтвое позицонирование сути не меняет [08.08.2013 14:04:17, 37.54.205.*, ] Корнак7:\tА все неудачи превращаю в ступени для подъема на новые высоты [08.08.2013 14:04:24, 109.187.233.*, ] Relictum:\tокей [08.08.2013 14:05:01, 37.54.205.*, ] Relictum:\tкак грицаа вперед и с песней [08.08.2013 14:05:09, 37.54.205.*, ] Relictum:\tтем более что рынок ты уже наметил, я та копняол [08.08.2013 14:05:17, 37.54.205.*, ] Relictum:\tлохи из зауралья [08.08.2013 14:05:20, 37.54.205.*, ] Relictum:\tахахахахаха [08.08.2013 14:05:21, 37.54.205.*, ] Корнак7:\tя не путаю нагвализм с деньгами [08.08.2013 14:06:59, 109.187.233.*, ] Relictum:\tреьч не оденьгах [08.08.2013 14:07:52, 37.54.205.*, ] Relictum:\tд аты и так все понимаешь, да [08.08.2013 14:08:01, 37.54.205.*, ] Relictum:\tахахахаха [08.08.2013 14:08:02, 37.54.205.*, ] Relictum:\thttp://www.youtube.com/watch?v...t-PL7A7BB3B4924EAD16 [08.08.2013 14:17:15, 37.54.205.*, ] Relictum:\tлеха ета тЯбе [08.08.2013 14:17:28, 37.54.205.*, ] Relictum:\tотето что флаг вы сунете карсноеблый блять, шо грузины... ахахахахаха [08.08.2013 14:18:10, 37.54.205.*, ] Корнак7:\t"Транснагваль Влад Цепеш" Это че? Имя ОЕ? [08.08.2013 14:18:16, 109.187.233.*, ] Relictum:\tдолбоебы красномасонские [08.08.2013 14:18:17, 37.54.205.*, ] Relictum:\tКорнак7, ето ыт у него сам и справси [08.08.2013 14:18:30, 37.54.205.*, ] Корнак7:\tа что еще может быть? [08.08.2013 14:19:03, 109.187.233.*, ] Relictum:\tкстати хобот если ты щас опять анчнешь делать ебло невменько про точ то ето НЕ СПЕКТАКЛЬ [08.08.2013 14:19:32, 37.54.205.*, ] Relictum:\tтех же самых долбоебов - тебя и втоих корешей, то я варнусь на темы твоей половой ориентации [08.08.2013 14:19:54, 37.54.205.*, ] Корнак7:\tне, это историческая личность Я ж в вике поглядел [08.08.2013 14:19:59, 109.187.233.*, ] Relictum:\tахахахахаах [08.08.2013 14:20:00, 37.54.205.*, ] Relictum:\tКорнак7, исчторическая7 [08.08.2013 14:20:12, 37.54.205.*, ] Relictum:\tда что и кто более исторический чем ты? [08.08.2013 14:20:19, 37.54.205.*, ] Relictum:\tахахахаха [08.08.2013 14:20:21, 37.54.205.*, ] Корнак7:\tя на этого Гусева надежды возлагаю. А у кого еще учиться? [08.08.2013 14:23:46, 109.187.233.*, ] Relictum:\tвозлагай [08.08.2013 14:29:16, 37.54.205.*, ] Relictum:\tяж не против, да [08.08.2013 14:29:19, 37.54.205.*, ] Relictum:\tахахахаха [08.08.2013 14:29:21, 37.54.205.*, ] Relictum:\tпереводишь стрелик на гусева? [08.08.2013 14:29:30, 37.54.205.*, ] Relictum:\tты никаки собрался жить за урал, ахахахаха? [08.08.2013 14:29:41, 37.54.205.*, ] Корнак7:\tне, я здесь останусь [08.08.2013 14:30:02, 109.187.233.*, ] Корнак7:\tтам скоро китайцы все займут. Так что сам едь к китайцам. Я к башкирам привык [08.08.2013 14:30:38, 109.187.233.*, ] Relictum:\tахахахахаха [08.08.2013 14:31:13, 37.54.205.*, ] Relictum:\tслышь выблядок я ж тебп редпреждал... [08.08.2013 14:31:23, 37.54.205.*, ] Relictum:\tвот в етом весь - ты не знаешь грани где надо перерсать пиздеть [08.08.2013 14:31:44, 37.54.205.*, ] Корнак7:\tна тебя не угодишь [08.08.2013 14:31:45, 109.187.233.*, ] Relictum:\tнуничо лех, ты скоро прославишься окончталеьно [08.08.2013 14:31:52, 37.54.205.*, ] Relictum:\tтада конеш -к башкирам - кудаж еще [08.08.2013 14:32:02, 37.54.205.*, ] Relictum:\tахахахаха [08.08.2013 14:32:03, 37.54.205.*, ] Корнак7:\tты капризен как барышня [08.08.2013 14:32:14, 109.187.233.*, ] Relictum:\tнене капризен тут именно [08.08.2013 14:32:43, 37.54.205.*, ] Relictum:\tнапимер ты сученок ссыливый протсо вязл и закрыл мне досутп в форум [08.08.2013 14:32:58, 37.54.205.*, ] Relictum:\tэт что мужской поступок, пидер леха? [08.08.2013 14:33:11, 37.54.205.*, ] Relictum:\tахахахахаахах [08.08.2013 14:33:19, 37.54.205.*, ] Корнак7:\tрот закрой [08.08.2013 14:33:20, 109.187.233.*, ] Корнак7:\tя ничего не закрывал [08.08.2013 14:33:28, 109.187.233.*, ] Relictum:\tты не договриться по человечески не умеешь ни ваще разговраивать [08.08.2013 14:33:31, 37.54.205.*, ] Relictum:\tа уж про экшн - тут ты чисто голубой [08.08.2013 14:33:40, 37.54.205.*, ] Relictum:\tэто уже все узнале [08.08.2013 14:33:47, 37.54.205.*, ] Relictum:\tи терь тебе от етих доберманов и гончих сети - не скрыццо [08.08.2013 14:34:00, 37.54.205.*, ] Relictum:\tзнашеь как тролли любят такихкак ты? [08.08.2013 14:34:07, 37.54.205.*, ] Корнак7:\tмне своих тем достаточно А что делается в других мне все равно [08.08.2013 14:34:08, 109.187.233.*, ] Relictum:\tтыж блять им испортил имидж... [08.08.2013 14:34:15, 37.54.205.*, ] Relictum:\tахахахахахааха [08.08.2013 14:34:17, 37.54.205.*, ] Relictum:\tзмагар хуев [08.08.2013 14:34:21, 37.54.205.*, ] Relictum:\tКорнак7, тебе то все равно, а вот йим - нет [08.08.2013 14:34:40, 37.54.205.*, ] Relictum:\tтем более что ТВОИ темы -ваще никто не обсудждает кроме твоих троллей [08.08.2013 14:34:54, 37.54.205.*, ] Relictum:\tя вот даже хотел спросить - ты эта уже заебашил второе внмание? [08.08.2013 14:35:10, 37.54.205.*, ] Корнак7:\tлично я против ограничения писания во всех разделах Просто чистить надо. И не только от мата. Можно вообще половину удалить с форума [08.08.2013 14:36:05, 109.187.233.*, ] Корнак7:\tя не знаю что такое второе внимание [08.08.2013 14:36:25, 109.187.233.*, ] Relictum:\tКорнак7, нене ты не соскакивай, не перекладывай твои траблы на меня [08.08.2013 14:36:37, 37.54.205.*, ] Relictum:\tвы меня спровоцировали и - получите ответку [08.08.2013 14:36:59, 37.54.205.*, ] Корнак7:\tспровоцировать - значит заставить что-то сделать [08.08.2013 14:37:35, 109.187.233.*, ] Корнак7:\tК7 свободная птица Его никто ничего не заставляет [08.08.2013 14:38:01, 109.187.233.*, ] Relictum:\tКорнак7, ну вот и заставил - че ты щас такой опять под ебанутго косишь? [08.08.2013 14:38:04, 37.54.205.*, ] Relictum:\tахахахахахахах [08.08.2013 14:38:10, 37.54.205.*, ] Relictum:\tвыгребай [08.08.2013 14:38:14, 37.54.205.*, ] Корнак7:\tу тебя есть же возможность вести темы Могу даже Пипу попросить о разделе Хотя она даже мне его не даст [08.08.2013 14:39:25, 109.187.233.*, ] Relictum:\tКорнак7, ненене тут овпрос уже решен [08.08.2013 14:39:44, 37.54.205.*, ] Relictum:\tзову гусева [08.08.2013 14:39:51, 37.54.205.*, ] Relictum:\tвпрочем ты так и сделаешь я полагаю [08.08.2013 14:39:57, 37.54.205.*, ] Корнак7:\tчего? [08.08.2013 14:39:58, 109.187.233.*, ] Relictum:\tахахахаха [08.08.2013 14:39:59, 37.54.205.*, ] В чат входит belyash [08.08.2013 14:40:05, 178.122.229.*, ] belyash:\tпривет) [08.08.2013 14:40:13, 178.122.229.*, ] Relictum:\tточнее "ЗОВИ" [08.08.2013 14:40:16, 37.54.205.*, ] Relictum:\tмне то етого клоуна звать незачем [08.08.2013 14:40:25, 37.54.205.*, ] belyash:\t}{o6oT -Трагический финал https://www.youtube.com/watch?v-63GsZqcBaeM [08.08.2013 14:40:32, 178.122.229.*, ] Корнак7:\tс Гусевым я общаюсь на другом сайте [08.08.2013 14:40:34, 109.187.233.*, ] belyash покидает чат [08.08.2013 14:40:38, 178.122.229.*, ] Relictum:\tКорнак7, ну вот видишь как тебя легко читать [08.08.2013 14:42:14, 37.54.205.*, ] Relictum:\tка ктолько касается твоих планов - ты начинаешь кагбе тупить [08.08.2013 14:42:27, 37.54.205.*, ] Relictum:\tахахахахаха [08.08.2013 14:42:30, 37.54.205.*, ] Relictum:\tтак шта все понятно - гуся вы с серым решили зажареть [08.08.2013 14:42:45, 37.54.205.*, ] Relictum:\tжарьте, мы дровишек подбросим ахахахахаха [08.08.2013 14:42:56, 37.54.205.*, ] Корнак7:\thttps://www.youtube.com/watch?v-BqpV1GYdI0w [08.08.2013 14:43:54, 109.187.233.*, ] Relictum:\tи как то ыт леха забыл о вопросе про второе внимание [08.08.2013 14:44:16, 37.54.205.*, ] Relictum:\tты кагбе засыпаешь в таких случаях [08.08.2013 14:44:28, 37.54.205.*, ] Relictum:\tахахахаахха [08.08.2013 14:44:29, 37.54.205.*, ] Корнак7:\tфигня все эти вторые внимания Есть только внимание сознания и есть сосредоточенность ума [08.08.2013 14:46:12, 109.187.233.*, ] В чат входит iron [08.08.2013 14:46:25, 37.193.19.*, ] Relictum:\tКорнак7, ахахахахаха ну ты щас кагбе меня даже приободлрил - с кастанедой завязано насигда? [08.08.2013 14:47:03, 37.54.205.*, ] Корнак7:\tя теперь самурай [08.08.2013 14:47:20, 109.187.233.*, ] Корнак7:\tк смерти готовлюсь [08.08.2013 14:47:28, 109.187.233.*, ] Корнак7:\tiron, с иронизируй ченить [08.08.2013 14:47:40, 109.187.233.*, ] Relictum:\tКорнак7, через анальный оргазм? [08.08.2013 14:47:47, 37.54.205.*, ] iron:\tКорнак7, чей ты самурай? [08.08.2013 14:48:03, 37.193.19.*, ] Relictum:\tпетровеч сматрю у тя ни друзей ни подруг - ты сам себе пиздатый друг [08.08.2013 14:48:12, 37.54.205.*, ] Relictum:\tэто блять о чемто да говорит... [08.08.2013 14:48:18, 37.54.205.*, ] Relictum:\tахахахахахах [08.08.2013 14:48:20, 37.54.205.*, ] Корнак7:\tПипин Чей же еще? [08.08.2013 14:48:20, 109.187.233.*, ] Relictum:\tэх леха леха... пиздун твоя фамилия [08.08.2013 14:49:08, 37.54.205.*, ] iron:\tКорнак7, а Пипин в курсе? [08.08.2013 14:49:18, 37.193.19.*, ] Корнак7:\tПипа молодая. Долго проживет А то придется харакири делать из-за ее смерти [08.08.2013 14:49:24, 109.187.233.*, ] Relictum:\tнет значит никаких вниманий вторых, но есть блять твоя тяга к спижженому у кастанеды [08.08.2013 14:49:31, 37.54.205.*, ] Корнак7:\tа ей не обязательно быть в курсе [08.08.2013 14:49:38, 109.187.233.*, ] Корнак7:\tэто же мое решение а не ее [08.08.2013 14:49:51, 109.187.233.*, ] iron:\tКорнак7, тогда ты милиционер [08.08.2013 14:50:38, 37.193.19.*, ] Relictum:\tлеха, пишу жЫрным чтобы ты понял с первого раза - умрет липовый "ксендзюк" или нет - это похуй [08.08.2013 14:50:52, 37.54.205.*, ] Корнак7:\tговорят можно получить хорошую практику клинической смертью Ты как относишься к этому, Реликтум? [08.08.2013 14:50:59, 109.187.233.*, ] Relictum:\tсирожа сриге уже кагбе умер [08.08.2013 14:51:02, 37.54.205.*, ] Relictum:\tахахахахаха [08.08.2013 14:51:03, 37.54.205.*, ] Relictum:\tты унас в любом формате будешь кувыркаться теперяче [08.08.2013 14:51:19, 37.54.205.*, ] Relictum:\tи я полагаю что штудии твои в бирсавишном направлении - бесполезны изначально [08.08.2013 14:51:43, 37.54.205.*, ] Relictum:\tравно ка ки попытка подкинуть продажи объявии твою "смерть" [08.08.2013 14:51:55, 37.54.205.*, ] Relictum:\tахахахахаха [08.08.2013 14:51:57, 37.54.205.*, ] Корнак7:\tКсендзюк совсем другого пошиба товарищ Ему не до чатов [08.08.2013 14:51:58, 109.187.233.*, ] Relictum:\tпроблема в том, что ты издаешь макулатуру [08.08.2013 14:52:08, 37.54.205.*, ] Relictum:\tКорнак7, леха, ты ие сть Ксендзюк и ты - чате [08.08.2013 14:52:26, 37.54.205.*, ] Relictum:\tтак что ты блять выбери что-то одно [08.08.2013 14:52:34, 37.54.205.*, ] Relictum:\tахахаха [08.08.2013 14:52:37, 37.54.205.*, ] Relictum:\tахахахахахах [08.08.2013 14:52:39, 37.54.205.*, ] Relictum:\tахахахаахахахаха [08.08.2013 14:52:41, 37.54.205.*, ] iron:\tКорнак7, или даже дружинник [08.08.2013 14:52:44, 37.193.19.*, ] Корнак7:\tя сам скоро в это поверю. ты так убедителен, Реликтум [08.08.2013 14:52:56, 109.187.233.*, ] Корнак7:\tКорнак+Ксендзюк-КК [08.08.2013 14:53:44, 109.187.233.*, ]

Re: Треды на других ресурсах.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2013-08-08 03:09:30

iron:\tКорнак7, достаточно иронии? [08.08.2013 14:54:12, 37.193.19.*, ] Корнак7:\tiron, молодец. Но не останавливайся на достигнутом [08.08.2013 14:54:34, 109.187.233.*, ] Relictum:\tКорнак7, убедителен лешка я или нте- главное чтобы ты разговаривал, там народ сам решит. [08.08.2013 14:55:57, 37.54.205.*, ] Relictum:\tахахахахахах [08.08.2013 14:55:58, 37.54.205.*, ] Корнак7:\tво птичка! http://www.youtube.com/watch?v-IrRaE0QuyZY [08.08.2013 14:56:38, 109.187.233.*, ] Корнак7:\tс середины [08.08.2013 14:56:47, 109.187.233.*, ] Корнак7:\tна волков охотится [08.08.2013 14:56:57, 109.187.233.*, ] Relictum:\tи шота с бахтияровым у вас незаладилось да? [08.08.2013 14:56:59, 37.54.205.*, ] Корнак7:\tвсе-то тебе надо знать... [08.08.2013 14:57:36, 109.187.233.*, ] Корнак7:\tты прям ходячая энциклопедия [08.08.2013 14:57:50, 109.187.233.*, ] Корнак7:\tяндекс [08.08.2013 14:58:04, 109.187.233.*, ] Relictum:\tлеха, красывый по совему клипак, ты верно подметил ситуацию - мы тя порвем нахуй [08.08.2013 14:59:23, 37.54.205.*, ] Relictum:\tа что касссается бахтриярова ето ты сам мне и говорил [08.08.2013 14:59:39, 37.54.205.*, ] Relictum:\tзобыл чтоле? [08.08.2013 14:59:42, 37.54.205.*, ] Relictum:\tахахахахаххаха [08.08.2013 14:59:45, 37.54.205.*, ] Корнак7:\t"мы тя порвем" Ну ты арел.... [08.08.2013 15:01:06, 109.187.233.*, ] Relictum:\tКорнак7, да не, ето метафора, арлом прикидуешься ты все время [08.08.2013 15:01:38, 37.54.205.*, ] Корнак7:\tЕленванна: "там Корнак "наследил". Уж я просила-просила, чтобы его оттуда убрали - нет, говорят, правила, равноправие, то да се. А у меня могучая демотивация - до такой степени мне рядом с ним светиться мерзотно, что хоть все лесом иди." http://nagualism.getbb.org/vie...6&t-218&p-6040#p6040 [08.08.2013 15:01:45, 109.187.233.*, ] Relictum:\tто цоем, то орлом... тоска зеленая, да леха? [08.08.2013 15:01:48, 37.54.205.*, ] Relictum:\tа ето потмо что ты пидорас и подлец [08.08.2013 15:01:52, 37.54.205.*, ] Relictum:\tахахахахахахах [08.08.2013 15:01:55, 37.54.205.*, ] Корнак7:\tу меня игра в орла [08.08.2013 15:02:08, 109.187.233.*, ] Корнак7:\tя чужих мест не занимаю [08.08.2013 15:02:24, 109.187.233.*, ] Relictum:\tКорнак7, ты ето так называешь? [08.08.2013 15:02:28, 37.54.205.*, ] Корнак7:\tсадись рядом на троне [08.08.2013 15:02:34, 109.187.233.*, ] Relictum:\tлеха ты ка кистиный шизофреник все время забываешь о том, что вокрут тебя люди а ты ведешь публичную длеятельнсоть и воруешь и рпоадешь чужое [08.08.2013 15:03:06, 37.54.205.*, ] Корнак7:\tдвуглавым орлом будем Гыы [08.08.2013 15:03:06, 109.187.233.*, ] Relictum:\tахахахахахаха [08.08.2013 15:03:08, 37.54.205.*, ] Relictum:\tлех, этоже касаетс яне только тебя [08.08.2013 15:03:24, 37.54.205.*, ] Relictum:\tКорнак7, леха я ващето не царских кровей [08.08.2013 15:03:46, 37.54.205.*, ] Relictum:\tи верить такому как ты - быть лохом [08.08.2013 15:03:55, 37.54.205.*, ] Корнак7:\tя ж еврей В душе Вот и продаю [08.08.2013 15:03:57, 109.187.233.*, ] Relictum:\tиди лоши тех кого ты себе наметил [08.08.2013 15:04:02, 37.54.205.*, ] Relictum:\tвозглавь блять [08.08.2013 15:04:09, 37.54.205.*, ] Relictum:\tахахахаахах [08.08.2013 15:04:11, 37.54.205.*, ] Relictum:\tваще леха тсратегия твоя понятна [08.08.2013 15:04:59, 37.54.205.*, ] Relictum:\tматериал от КК - ты и втой ебарь считаете отрабоатнным [08.08.2013 15:05:10, 37.54.205.*, ] Relictum:\tкниги бирасави ето подтверждают [08.08.2013 15:05:16, 37.54.205.*, ] Relictum:\tвы собралиль пахать непаханную тайгу ебанутых сибири [08.08.2013 15:05:30, 37.54.205.*, ] Relictum:\tахахахах [08.08.2013 15:05:32, 37.54.205.*, ] Relictum:\tну и маркетинг у вас соотвествующий [08.08.2013 15:05:39, 37.54.205.*, ] iron:\tКорнак7, http://ic.pics.livejournal.com...57/3657_original.jpg [08.08.2013 15:05:53, 37.193.19.*, ] Корнак7:\tну не отдавать же Сибирь всяким Серкиным и Анастасиевцам [08.08.2013 15:06:19, 109.187.233.*, ] Relictum:\tАШО - ето вечный заебатый ход который в тыоих устах еще раз спалил "весь" и "постум" [08.08.2013 15:06:23, 37.54.205.*, ]

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2013-08-08 03:20:24

Корнак7:\tУ Ошо уникальный стиль Я ему просто завидую [08.08.2013 15:08:59, 109.187.233.*, ] Relictum:\tкстате а как же ваш крестовый поход по порабощению сети и сновидческих ресурсов англие и канады? [08.08.2013 15:09:41, 37.54.205.*, ] iron:\tКорнак7, держу пари что Он тебе завидует [08.08.2013 15:09:53, 37.193.19.*, ] Корнак7:\tRelictum, все фиксируешь? Ну-ну... [08.08.2013 15:10:26, 109.187.233.*, ] Relictum:\tiron, эээ.... ты поймал меня, я не думал об етом ахахахахаха [08.08.2013 15:10:44, 37.54.205.*, ] Корнак7:\tiron, ну в каком-то смысле... Мертвым не позавидуешь [08.08.2013 15:10:55, 109.187.233.*, ] Relictum:\tКорнак7, леха, я ж все по честному, в открытую, чтобе люди видели [08.08.2013 15:11:13, 37.54.205.*, ] Relictum:\tтыж сам сказал - твои гены зовут тебя заключать гешефты [08.08.2013 15:11:30, 37.54.205.*, ] Relictum:\tа мне ето - не с руки. [08.08.2013 15:11:35, 37.54.205.*, ] Корнак7:\tRelictum, с тобой по-честному себе дороже [08.08.2013 15:11:37, 109.187.233.*, ] Relictum:\tКорнак7, ну те видней, стГатег. [08.08.2013 15:12:06, 37.54.205.*, ] В чат входит konig [08.08.2013 15:12:30, 79.170.142.*, ] Корнак7:\tвот лошаре неймеца Все скачет и скачет [08.08.2013 15:12:53, 109.187.233.*, ] Корнак7:\tконек-горбунок [08.08.2013 15:13:16, 109.187.233.*, ] konig:\tКорнак7, ну че будешь делать? )) [08.08.2013 15:14:09, 79.170.142.*, ] Relictum:\tКорнак7, леха а хочется же тебе имтеь сподвижников котрые бы тебя ценили и которым не надо пиздеть все рвемя и с которыми не надо параноить, да? [08.08.2013 15:14:23, 37.54.205.*, ] Relictum:\tахахахахахахахаха [08.08.2013 15:14:26, 37.54.205.*, ] Корнак7:\tkonig, стреножу тебя и кастрирую [08.08.2013 15:14:40, 109.187.233.*, ] Relictum:\tммммммм какой страстный [08.08.2013 15:15:08, 37.54.205.*, ] Корнак7:\tRelictum, не знаю Ты вот чего со своими на сайте молчишь? Ошо как-то ответил на подобный вопрос. Заявил что если бы он встретился с кем-то то сидели бы и молчали [08.08.2013 15:15:56, 109.187.233.*, ] konig:\tКорнак7, так это не меня надо а гетца )) он же мне все про вас в личке выложил, простой такой парень )) [08.08.2013 15:16:13, 79.170.142.*, ] Relictum:\tКорнак7, ну я с трудом улавливаю ход твоей мысли щас [08.08.2013 15:16:34, 37.54.205.*, ] konig:\tКорнак7, молодой он еще у вас, да? ) [08.08.2013 15:16:39, 79.170.142.*, ] Relictum:\tты слишком сложен для меня, леха [08.08.2013 15:16:44, 37.54.205.*, ] Relictum:\tты же гений [08.08.2013 15:16:47, 37.54.205.*, ] Relictum:\tахахахахахахаха [08.08.2013 15:16:49, 37.54.205.*, ] Корнак7:\tГетс ничего не может сказать, что мне не известно. А я ничего не утаиваю [08.08.2013 15:17:01, 109.187.233.*, ] Relictum:\tодинокий гений леха - ето достойно байрона [08.08.2013 15:17:38, 37.54.205.*, ] Корнак7:\tRelictum, тому, кто на тебя похож, нечего сказать. [08.08.2013 15:17:56, 109.187.233.*, ] Relictum:\tи только иногда - https://www.youtube.com/watch?v-eomGV4buJzM [08.08.2013 15:18:12, 37.54.205.*, ] konig:\tКорнак7, нет у вас в издательстве дисциплины ) а может он обиделся на вас? [08.08.2013 15:18:15, 79.170.142.*, ] Relictum:\tс ртутастом [08.08.2013 15:18:17, 37.54.205.*, ] Корнак7:\tkonig, я не касаюсь издательства Его даже Пипа не касается [08.08.2013 15:18:40, 109.187.233.*, ] Корнак7:\tфорум в одиночном плавании [08.08.2013 15:18:51, 109.187.233.*, ] konig:\tКорнак7, не пизди ) [08.08.2013 15:18:58, 79.170.142.*, ] konig:\tКорнак7, еще скажи что ваши карусели тут на форуме с издательством никак не согласованы? [08.08.2013 15:19:19, 79.170.142.*, ] konig:\tвесь этот лохотрон [08.08.2013 15:19:27, 79.170.142.*, ]

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2013-08-08 03:29:21

Корнак7:\tиздательство давно наплевало на форум [08.08.2013 15:19:42, 109.187.233.*, ] konig:\tКорнак7, ага, а ссылку на него убрать забыло, хотя сайт обновляет [08.08.2013 15:20:03, 79.170.142.*, ] iron:\tуверен, что в Посте, хотя-бы раз в год никто не вспоминает о ПНе) [08.08.2013 15:20:07, 37.193.19.*, ] konig:\tКорнак7, кого ты лечишь? [08.08.2013 15:20:10, 79.170.142.*, ] Корнак7:\tkonig, я не ветеринар [08.08.2013 15:20:33, 109.187.233.*, ] Корнак7:\tК7 ветеран [08.08.2013 15:20:46, 109.187.233.*, ] Корнак7:\tбоев с омовщиной [08.08.2013 15:20:54, 109.187.233.*, ] Relictum:\tэх как леха приободряется на знакомой для него почве [08.08.2013 15:21:05, 37.54.205.*, ] Relictum:\tахахахаха [08.08.2013 15:21:08, 37.54.205.*, ] Корнак7:\tkonig, а ты омовенок недобитый [08.08.2013 15:21:17, 109.187.233.*, ] konig Корнак7: издательство давно наплевало на форум [08.08.2013 15:19:42] [08.08.2013 15:21:30, 79.170.142.*, ] iron:\tkonig, кстати да? [08.08.2013 15:21:41, 37.193.19.*, ] konig:\tа Гетц мне другое сказал )))) ахахах пипец [08.08.2013 15:21:42, 79.170.142.*, ] Корнак7:\tгетс шутник [08.08.2013 15:21:59, 109.187.233.*, ] konig:\tо пошла схема, типа я с омовника [08.08.2013 15:22:01, 79.170.142.*, ] konig:\tiron, это тупой сценарий [08.08.2013 15:22:13, 79.170.142.*, ] Корнак7:\tа коник клоун [08.08.2013 15:22:16, 109.187.233.*, ] Relictum:\thttps://www.youtube.com/watch?v-P-dkRUCuTqw [08.08.2013 15:22:20, 37.54.205.*, ] iron:\tkonig, а откуда? [08.08.2013 15:22:27, 37.193.19.*, ] Relictum:\tлеха тоскует по партнеру [08.08.2013 15:22:30, 37.54.205.*, ] konig:\tiron, с другого издательства а ты что подумал? ))))) [08.08.2013 15:22:56, 79.170.142.*, ] iron:\tkonig, пока ничего [08.08.2013 15:23:13, 37.193.19.*, ] Relictum:\tКорнак7, слышь а хуле ты пасешься у меня на форуме? [08.08.2013 15:24:36, 37.54.205.*, ] Relictum:\tпиздуй окучивай твоего гусега [08.08.2013 15:24:44, 37.54.205.*, ] Relictum:\tахахахахаха [08.08.2013 15:24:46, 37.54.205.*, ] Корнак7:\tRelictum, ты чего воруешь материал с ПН? Гыы [08.08.2013 15:24:55, 109.187.233.*, ] konig:\tiron, теперь от тебя должен быть вопрос: что ты накопал, или как гетц вчера в личке спросил: если ты знаешь больше, так открой мне глаза ))) [08.08.2013 15:24:59, 79.170.142.*, ] Relictum:\tКорнак7, интересно где это я ворую, клеветник и пидорас алексей петровеч ксендзюк? [08.08.2013 15:25:27, 37.54.205.*, ] konig:\tкакие интриги прям война издательств ) [08.08.2013 15:25:52, 79.170.142.*, ] Корнак7:\tRelictum, http://forum.taote.org/index.p...7;topicseen#msg14357 [08.08.2013 15:25:56, 109.187.233.*, ] Relictum:\tКорнак7, чьто ты мне ссылку адешь уебок, что тебе задал сложный вопрос? [08.08.2013 15:26:26, 37.54.205.*, ] Корнак7:\tР777 пояман за руку Ухахаха [08.08.2013 15:26:27, 109.187.233.*, ] Корнак7:\tпойман [08.08.2013 15:26:31, 109.187.233.*, ] Relictum:\tлеха ты седня с утра ебалом об стол не ударялся? [08.08.2013 15:26:43, 37.54.205.*, ] Корнак7:\tя ж описался от счастья [08.08.2013 15:26:45, 109.187.233.*, ] Relictum:\tКорнак7, ээээй, ты мен ящас слышишь, дебил? [08.08.2013 15:26:57, 37.54.205.*, ] Корнак7:\tRelictum, стыдно стало? [08.08.2013 15:27:17, 109.187.233.*, ] Корнак7:\tRelictum, а копировать будешь последние сообщения? :) [08.08.2013 15:27:56, 109.187.233.*, ] Корнак7:\tя прослежу :) [08.08.2013 15:28:09, 109.187.233.*, ]

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2013-08-08 03:41:34

Relictum:\tты не расслабляйся, песатель, следи неустанно [08.08.2013 15:29:13, 37.54.205.*, ] Корнак7:\tмолодец [08.08.2013 15:29:20, 109.187.233.*, ] Relictum:\tда [08.08.2013 15:30:06, 37.54.205.*, ] Relictum:\tа ты - очкатое хуйло [08.08.2013 15:30:16, 37.54.205.*, ] Relictum:\tахахахахахахаха [08.08.2013 15:30:18, 37.54.205.*, ] Корнак7:\tа ты пузатый луганец [08.08.2013 15:30:36, 109.187.233.*, ] Корнак7:\tухахаха [08.08.2013 15:30:41, 109.187.233.*, ] Relictum:\tkonig, так чо они там- уже жруг у друга воруют чтоле? [08.08.2013 15:31:02, 37.54.205.*, ] iron:\tRelictum, Корнак7, поняли ктовы! [08.08.2013 15:31:10, 37.193.19.*, ] Relictum:\tiron, леша ваще знаменит своим родством с могими знаменитыми [08.08.2013 15:31:52, 37.54.205.*, ] Relictum:\tнапример с Бояном и Кэпом. [08.08.2013 15:32:04, 37.54.205.*, ] Relictum:\tКорнак7, леха захуярь мне видеоразоблачение [08.08.2013 15:32:42, 37.54.205.*, ] Relictum:\tухахахахахахахаха [08.08.2013 15:32:49, 37.54.205.*, ] konig:\tRelictum, конкуренты не дремлют, ты думаешь чего они так ома грызут )) [08.08.2013 15:32:50, 79.170.142.*, ] Relictum:\tзаклейми меня с шайокй твоих клоном и женихов [08.08.2013 15:33:05, 37.54.205.*, ] Relictum:\tkonig, ааааааа... отак от [08.08.2013 15:33:17, 37.54.205.*, ] Relictum:\tвот в чем дело, ну спасибо [08.08.2013 15:33:21, 37.54.205.*, ] Relictum:\tа я все думаею - че он так обижается и психует на теме ома, впадает в депрессо [08.08.2013 15:33:43, 37.54.205.*, ] konig:\tRelictum, в свое время Ом сделал ровно то же самое что и Ксен - увел аудиторию с чужого форума на свой [08.08.2013 15:34:22, 79.170.142.*, ] konig:\tКсен - с форума сергеича, а Ом с Ксена [08.08.2013 15:34:44, 79.170.142.*, ] Relictum:\tфигасе, с дозера чтоле или со старого нагвализма? [08.08.2013 15:34:51, 37.54.205.*, ] konig:\tони никогда этого Ому не простят ))) [08.08.2013 15:34:56, 79.170.142.*, ] Relictum:\tа, ну точно [08.08.2013 15:35:03, 37.54.205.*, ] konig:\tдо сих пор на форуме Ома ники со старого нагвализма сидят [08.08.2013 15:35:18, 79.170.142.*, ] Relictum:\tКорнак7, лех ты как сам щас? [08.08.2013 15:35:20, 37.54.205.*, ] Relictum:\tkonig, ну ето я слегка присек [08.08.2013 15:35:38, 37.54.205.*, ] Relictum:\tКорнак7, слышь так тебе нос омыч утер, да? ахахахахахахаха [08.08.2013 15:36:13, 37.54.205.*, ] iron:\tkonig, кто например? [08.08.2013 15:37:47, 37.193.19.*, ] Relictum:\tмне во всей это галиматье забавно одно - отсутсвие любого содержания касающегося Кастанеды [08.08.2013 15:37:50, 37.54.205.*, ] konig:\tОм милее многим оказался, ну как это ксеновские простить могут? поперек горла он у них стоит ахаха ) [08.08.2013 15:38:10, 79.170.142.*, ] Корнак7:\tмилее - это да Особенно вомбату [08.08.2013 15:38:45, 109.187.233.*, ] Корнак7:\tkonig, ты тоже из этих? [08.08.2013 15:39:16, 109.187.233.*, ] Relictum:\tКорнак7, леха ты заебашил сосредоточение ума уже? [08.08.2013 15:39:19, 37.54.205.*, ] iron:\tКорнак7, на вомбате) [08.08.2013 15:39:58, 37.193.19.*, ] Relictum пайду в трансляцию чтоле на часок [08.08.2013 15:40:01, 37.54.205.*, ] konig:\tiron, спроси у них [08.08.2013 15:40:09, 79.170.142.*, ] Корнак7:\tдавай давай [08.08.2013 15:40:10, 109.187.233.*, ] Relictum:\tКорнак7, лех ты пиши пиши, я внимательно читаю твой текст [08.08.2013 15:40:15, 37.54.205.*, ] Корнак7:\tкомментировать буду Вещай [08.08.2013 15:40:26, 109.187.233.*, ] Корнак7:\tматериала натырил и пошел [08.08.2013 15:40:57, 109.187.233.*, ] iron:\tRelictum, давай уведоми человечество [08.08.2013 15:41:40, 37.193.19.*, ] Корнак7:\tне забудь последнее скопировать [08.08.2013 15:41:48, 109.187.233.*, ] Relictum:\tуже уведомил, ты чо с дырой в галаве? [08.08.2013 15:42:09, 37.54.205.*, ] iron:\tRelictum, с двумя [08.08.2013 15:42:27, 37.193.19.*, ] Корнак7:\tматериала натырил и пошел Почеркни [08.08.2013 15:43:03, 109.187.233.*, ] Relictum:\tнеее с двумя тока масяняяяяя... ахахахахахахах [08.08.2013 15:43:05, 37.54.205.*, ]

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2013-08-08 04:42:30

Корнак7:\tRelictum, ты умеешь подчеркивать? [08.08.2013 15:43:27, 109.187.233.*, ] Корнак7:\tну и где трансляция? [08.08.2013 15:44:12, 109.187.233.*, ] Корнак7:\tгде фестиваль я спрашиваю [08.08.2013 15:44:43, 109.187.233.*, ] iron:\tКорнак7, )) а ты правда понимаешь в ж/б каркасах? [08.08.2013 15:45:32, 37.193.19.*, ] Корнак7:\tiron, он тебе на голову упал? [08.08.2013 15:46:11, 109.187.233.*, ] iron:\tКорнак7, спасибо [08.08.2013 15:46:35, 37.193.19.*, ] Корнак7:\tiron, да ты спрашивай, не стесняйся [08.08.2013 15:46:59, 109.187.233.*, ] Корнак7:\tмы со Ртуть консилиум соберем и проконсультируем [08.08.2013 15:47:20, 109.187.233.*, ] Корнак7:\tна ШЛ кстати еще один вольный каменщик есть Мийя Тоже строитель [08.08.2013 15:47:51, 109.187.233.*, ] iron:\tесть опыт устройства ж/б каркасов? [08.08.2013 15:48:26, 37.193.19.*, ] Корнак7:\tя бетонщик в третьем поколении [08.08.2013 15:48:49, 109.187.233.*, ] Корнак7:\tвторое лето только бетоном занимаюсь [08.08.2013 15:49:13, 109.187.233.*, ] Relictum:\tя тя потом подчеркну, если захочешь, бетонщик сраный, исчо один... ахахахахаха [08.08.2013 15:49:16, 37.54.205.*, ] iron:\tКорнак7, тыж больше по фундаментам [08.08.2013 15:49:21, 37.193.19.*, ] Корнак7:\tа какая разница [08.08.2013 15:49:39, 109.187.233.*, ] Корнак7:\tты кстати откуда знаешь? что-т мне это подозрительно Я вроде не писал [08.08.2013 15:50:03, 109.187.233.*, ] iron:\tRelictum, прикинь да, у него память с автостиранием [08.08.2013 15:50:36, 37.193.19.*, ] Корнак7:\tнадо тебя пробить... [08.08.2013 15:51:44, 109.187.233.*, ] iron:\tКорнак7, у тебя просто на ШЛ более 3000 сообщений, в этом весь секрет твоей дырявой памяти [08.08.2013 15:52:44, 37.193.19.*, ] Корнак7:\tтак ты лесник? [08.08.2013 15:53:08, 109.187.233.*, ] iron:\tкста Мийа не строитель, а конструктор [08.08.2013 15:53:48, 37.193.19.*, ] Корнак7:\tа какая разница? [08.08.2013 15:54:11, 109.187.233.*, ] Корнак7:\tвольный каменщик одним словом [08.08.2013 15:54:33, 109.187.233.*, ] Корнак7:\tвот никого не могу вспомнить похожего на тебя с ШЛ [08.08.2013 15:55:30, 109.187.233.*, ] Relictum:\tКорнак7, ты забыл добавить - в жопу вольный, ведь вс евольные каменщики - того. ахахахахаххаха [08.08.2013 15:56:01, 37.54.205.*, ] Relictum:\tэто синонимы - пидорас и вольный каменьщик, лёх [08.08.2013 15:56:15, 37.54.205.*, ] iron:\tКорнак7, защитано как комплимент [08.08.2013 15:56:16, 37.193.19.*, ] Корнак7:\tда, ты хорошо замаскировался [08.08.2013 15:57:05, 109.187.233.*, ] Relictum:\tКорнак7, лех поцитируй исчо кого нибудь чтобе кагбе спутать карты [08.08.2013 15:57:14, 37.54.205.*, ] iron:\tпосле 2л Пол Массона, любой бетонщик готов стать пидорасом)) [08.08.2013 15:57:28, 37.193.19.*, ] Корнак7:\tRelictum, ты без запутывания весь запутынный [08.08.2013 15:58:02, 109.187.233.*, ] Relictum:\tКорнак7, весь что? [08.08.2013 15:58:31, 37.54.205.*, ] Корнак7:\tбетонщики самый правильные строители На них все держится [08.08.2013 15:59:09, 109.187.233.*, ] Корнак7:\tты там с рекламой вопрос решай как-то [08.08.2013 15:59:36, 109.187.233.*, ] iron:\tКорнак7, тут ты прав [08.08.2013 15:59:38, 37.193.19.*, ] Корнак7:\tодни гости и никого из постоянных [08.08.2013 16:00:54, 109.187.233.*, ] iron:\tRelictum, человечество нервно теребит панамки, иди уже на вещание [08.08.2013 16:01:17, 37.193.19.*, ] Relictum:\tты с теребилкой не части [08.08.2013 16:02:49, 37.54.205.*, ] Корнак7:\tР777 как Юлий Цезарь Ему еще пританцовывать при этом научиться ... [08.08.2013 16:04:48, 109.187.233.*, ] Корнак7:\tвсе книги давно разобраны на http://forum.postnagualism.org/index.php?topic-12970.0 Я можно сказать закрыл тему [08.08.2013 16:06:51, 109.187.233.*, ] Корнак7:\tмурку давай [08.08.2013 16:09:43, 109.187.233.*, ] Relictum покидает чат (таймаут) [08.08.2013 16:17:02] Корнак7:\tвот тебе и цезарь [08.08.2013 16:17:27, 109.187.233.*, ] iron:\tКорнак7, на ПНе сновидцы есть? [08.08.2013 16:21:28, 37.193.19.*, ] Корнак7:\tРеликтум сачек [08.08.2013 16:21:43, 109.187.233.*, ] Корнак7:\tкак поганок [08.08.2013 16:21:53, 109.187.233.*, ] Корнак7:\tздесь даже совместными сновидениями занимались [08.08.2013 16:22:33, 109.187.233.*, ] Корнак7:\tПод моим руководством Гыы [08.08.2013 16:22:44, 109.187.233.*, ] Корнак7:\tсамо собой ничего не полчилось [08.08.2013 16:22:58, 109.187.233.*, ] konig:\tiron, на пне никого нет из практикующих, они быстро сваливают [08.08.2013 16:22:59, 79.170.142.*, ] Корнак7:\tпрактически [08.08.2013 16:23:01, 109.187.233.*, ] konig:\tiron, это лотрон тут сидит три человека из издательства и изображают бурную деятельность за зарплату [08.08.2013 16:23:29, 79.170.142.*, ] Корнак7:\tточнее получилось только у меня [08.08.2013 16:23:30, 109.187.233.*, ] Корнак7:\tно ерунда [08.08.2013 16:23:37, 109.187.233.*, ] konig:\tлохотрон и бесконечные карусели разных тем, типа по практике [08.08.2013 16:23:53, 79.170.142.*, ] konig:\tна самом деле фуфло )) [08.08.2013 16:24:02, 79.170.142.*, ] iron:\tkonig, печально) [08.08.2013 16:24:07, 37.193.19.*, ] iron:\tПоходу так везде [08.08.2013 16:24:31, 37.193.19.*, ] Корнак7:\tК7 не нужны клоны Он и так за троих пишет Без всяких клонов [08.08.2013 16:25:12, 109.187.233.*, ] Корнак7:\tДХ "я знаю несколько человек, которые умерли от грибов" [08.08.2013 16:27:27, 109.187.233.*, ] В чат входит Relictum [08.08.2013 16:29:49, 37.54.205.*, ] Relictum:\tприкол, интересно - а чож ето толпа кинула ксендзюка? [08.08.2013 16:30:19, 37.54.205.*, ] Корнак7:\tзакругляйся давай [08.08.2013 16:30:20, 109.187.233.*, ] Корнак7:\tкуда кинула? [08.08.2013 16:30:57, 109.187.233.*, ] Relictum:\tКорнак7, тебе видней, лех [08.08.2013 16:31:22, 37.54.205.*, ] Relictum:\tочко не болит? [08.08.2013 16:31:27, 37.54.205.*, ] Корнак7:\tдятел, тебя слышу как стучишь [08.08.2013 16:31:38, 109.187.233.*, ] Корнак7:\tшустро [08.08.2013 16:31:48, 109.187.233.*, ] Корнак7:\tRelictum, ты совсем обленился [08.08.2013 16:32:26, 109.187.233.*, ] Корнак7:\tрот открой [08.08.2013 16:32:41, 109.187.233.*, ] iron покидает чат (таймаут) [08.08.2013 16:32:50] Корнак7:\tон из лесу вышел и снова зашел [08.08.2013 16:33:11, 109.187.233.*, ] Relictum:\tлеха а ты не такой уж и авторитет среди своих поклоников ахахахахахаха [08.08.2013 16:33:31, 37.54.205.*, ] Relictum:\tкак серекжа среди своих [08.08.2013 16:33:38, 37.54.205.*, ] Корнак7:\tлеха скромный товарищ [08.08.2013 16:33:56, 109.187.233.*, ] Корнак7:\tу нас Пипа в авторитете Остальные так.... [08.08.2013 16:34:22, 109.187.233.*, ] Relictum:\tага точно также как и "у корнака нет клонов" [08.08.2013 16:34:48, 37.54.205.*, ] Relictum:\tахахахаххаха [08.08.2013 16:34:52, 37.54.205.*, ] Корнак7:\tну есть немножко Как совсем без клонов? [08.08.2013 16:35:19, 109.187.233.*, ] Корнак7:\tсемеро [08.08.2013 16:35:35, 109.187.233.*, ] Корнак7:\tун дос трес [08.08.2013 16:35:52, 109.187.233.*, ] Корнак7:\tквадро квинте сейс [08.08.2013 16:36:03, 109.187.233.*, ] Корнак7:\tну и я [08.08.2013 16:36:13, 109.187.233.*, ] Корнак7:\tК7 [08.08.2013 16:36:20, 109.187.233.*, ] Корнак7:\tRelictum, это я на испанском с тобой говорю Компрендэ? [08.08.2013 16:38:48, 109.187.233.*, ] Корнак7:\tRelictum, вот когда выучишь испанский тога и будешь КК изучать [08.08.2013 16:39:18, 109.187.233.*, ]

Re: Треды на других ресурсах. Биларусе отаке.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Биларусе отаке. / Relictum, 2013-08-10 05:41:11

Вот смотрите:

https://www.youtube.com/watch?v-_zVm1iT4y4k

До меня тока щас дошло, что и попытки оприходовать Качору как "дох хуана", попытки насочинять каую-то полную херню с игральными картами, эпопея говно Бирсави, а также вот етот вот дурик главный с тенсегриити семинара- ето все [b][i]биларусее[/i][/b]. Змагары!

Абсолютно навязчивая манера оч коррелирует с потугами Петровеча Ксендзюка и Палыча Сриге.

я ВОТ ДУМАЮ А ВОТ ТОТ ЕБАНУТЫЙ(именно это слово) проект с неким самозванцем "Карлосом Кастанедой" в издательстве АСТ - не с этой ли говнобригады дунул? gigi

Re: Треды на других ресурсах. Шиз забуксовал.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Шиз забуксовал. / Relictum, 2013-08-13 04:02:46

Отсюда, до того как оно будет стерто, даже в непроматриваемом без регистрации разделе.

http://forum.postnagualism.org/index.php?topic-32889.new#new

///Relictum Ветеран

Online Online Сообщений: 810 Просмотр профиля Email Личное сообщение (Online)\t \t Re: Великий и ужасный Корняк Один миллион триста восемьдесят семь \t « Ответ #19 : Сегодня в 15:59:36 » \tЦитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать Редактировать сообщениеИзменить Удалить сообщениеУдалить [quote] Цитата: Корнак7 от Сегодня в 15:54:07 [quote] Цитата: Relictum от Сегодня в 15:49:16 ты как это не называй - факт остается фактом[/quote]

А почему ТЕБЯ это беспокоит? Я прослеживаю только одну причину. И она в тебе, в твоих мотивах, а вовсе не в Ксендзюке. Ты видишь во всем конкуренцию. А это говорит о том, что у тебя самого дела идут не шибко хорошо по части семинаров. И кто виноват? Конечно, леха. В твоих глазах. А леха вообще не конкурент. Он и семинаров-то не проводит. Пишет себе и пишет. ОН даже не разоблачает в своих книжках Рликтума.[/quote]

Уебок, конечно ты не открыл америку, сказав что у меня есть мотивы, но ты, пидорас ебучий, как обычно, как шизофреник, пытаешься выстроить дело так, что мол нет никакох внешних причин.

Причный мразь ебливая состояит в том, что ты пидорас ебливый воруешь в сети чужой креатив, корочишь написанное Кастанедой, мало того, ты мразь очкатая распространяешь клевету и сам ее сочиняешь.

Для нормального человека тут достаточно оснований чтобы тебя, нерусский выблядок, не просто отпиздить, а "отремонтировать" на предмет исправления твоей сексаульной ориентации. Чтобы ты кукарекал свободно, а не втихаря. ахахахахахах

Re: Треды на других ресурсах.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2013-08-14 11:20:20

Сатсюда: http://forum.postnagualism.org/index.php?topic-32897.msg120850;topicseen#msg120850

///OE Старожил

Online Online Сообщений: 471 Транснагваль Влад Цепеш

Просмотр профиля Личное сообщение (Online)\t \t Re: рейтинг « Ответ #5 : Сегодня в 10:41:47 » \tЦитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать [quote] Цитата: agata_dreams от Сегодня в 10:36:05 Да, Хенаро был бы рад)[/quote] Хенаро до вас нет никакого дела. Он вообще еще при жизни перестал быть человеком с человеческими реакциями. А когда я его встречал - он произвел вообще пугающее впечатление. Именно своей ВНЕ человечностью Скорее всего вам бы он позасовывал головы в трусы.. а не порадовался вашему невежественному цирку.

Re: Треды на других ресурсах. Спесивые мансы поребриков.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Спесивые мансы поребриков. / Relictum, 2013-08-19 12:40:51

Ссыкливые чистоплюи с форума дао дэ, чтобе не портеть сибе имчж, а также не палить связь с абсолютно ебн%тым ксендзюрастизмом и его представителями, залабали сибе отдушину:

http://antizhendao.org/Forum/forumdisplay.php?s-34eb21fb18566d237bb5948588f3647a&f-29

Тут собрано все говно, которое успели накачать по сети ети изычкатели. Что вполне в их манере и что оч прозранчо видно на пне. Связь этой кодлы и кодлой пня вскрылась на теме "Базара" некоего АВГ(Гусев Андрей с зауралья). Сейвскрины есть.

То есть мои утверждения, которые я делал ранее о связи клонокодла хакеров сновидений, Ксендзюка / Трофимова(Сирожа Сриге) и вот етого говно кагбе даосского ресурса - они абсолютно легитимны и статистически обснованы. С чем вас и поздравляю.

Найдете про "андрюху потапова" - читайте с карандашиком, как советовала Тайша Абеляр. "Андрюха" с их точки зрения ето я и есть. ;D ;D ;D

Ребята мы попортим имидж и шкурку спесивой и чванливой мрази с города трех революций. Почему нет? Клеветники и пошлые циничные козявки кагбе должны быть размещены в соотвествующий контекст. И... таки да, Ксендзюк вовсе не одессит. gigi

Re: Треды на других ресурсах. Маленький даосик и Хобот.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Маленький даосик и Хобот. / Relictum, 2013-08-21 06:31:50

;D ;D ;D http://forum.postnagualism.org/index.php?topic-32749.msg121909;topicseen#msg121909

///Корнак7 Ветеран

Offline Offline Пол: Мужской Сообщений: 8083 ПОСЛЕДНИЙ САМУРАЙ Re: Базар \tМодератор: Корнак7 \t « Ответ #65 : Сегодня в 18:18:03 » \t Наткнулся у АВГ на следующее высказывание (не из книги):

"я вижу только профанации и практикантство... ну в лучшем случае какой-то потенциал, например, у Калинаускаса (у него самого, а не в его "школах") или у Тартанга Тулку"

Задал ему вопрос: "Я с такими, к сожалению, не знаком, но хорошо знаком (по интернету) с Ксендзюком, Шелтопорогом, Godo (Бомбей, Эй) и Реликтумом. Последний утверждает, что был с тобой на фиде."

Получил ответ: "Я бы не стал ставить этих людей в один ряд с Кали и Тулку -))))))

[b]Да, с реликтом пересекался и раньше в фидо, и потом в скайпе. Он вообще никто.[/b]

Ксендзюк написал книгу "тайны КК", которая практически точно совпадает с моим ПОНИМАНИЕМ надконцепций КК. Когда я был кастаньедчиком, то сам хотел написать книгу о КК так как с удивлением обнаружил что 99% поклонников КК вообще не понимают его идей -)))) Они просто берут то, что им нравится, и искажают или не замечают то, что не нравится. Но потом я наткнулся на книгу Кс и понял что там уже всё сказано. К тому же тогда я не придавал особого значения такому положению дел.

Потом я начал замечать что учение КК оторвано от реальной жизни, эзотерика в нем существует как бы отдельно от жизни простых людей как эдакий экзотический вид спорта -))) Тогда я перелопатил кучу всяких книг и вышел на ГИГа. При попытках проРАБОТАТЬ его надконцепции я и увидел собственные механизмы, закрывающие реально НОВЫЕ вещи при восприятии любой информации, увидел собственный идиотизм. И вот тогда я понял что работать нужно не над красивыми эзотерическими учениями и КрУтЫмИ практиками, а над СОБСТВЕННЫМ ИДИОТИЗМОМ, который превращает все это в бесполезную (для РЭ) базарную беготню.

[color-maroon][b]Несколько лет назад я нашел сайт Кс и увидел, что человек, способный работать с надконцептуальным мышлением, так до сих пор и месит базар в рамках книжного учения КК, пытаясь притянуть к нему за уши всякое практикантство и зарабатывая на своих книгах. Он так и не смог оторваться от сказочек и практикантства... а жаль, так как людей с таким мышлением я больше не встречал вообще."[/b][/color]

Re: Треды на других ресурсах. Аццкое совпадение.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Аццкое совпадение. / Relictum, 2013-08-22 01:56:45

Вот такая синхрония выступлений в чате пня и в скайпе. Причем юзер, пишущий с ника "тата" - абсолютно нисхера, просто на пустом месте вопалился... после месяцев молчания. gigi

[21.08.2013 8:04:44] Relictum: ахахахахах [21.08.2013 8:04:56] Relictum: татуся причем тут я если ето факт? [21.08.2013 8:05:05] Relictum: или ты хочшеь сказать что ето ТЫ? [21.08.2013 8:05:11] Relictum: (rofl) [21.08.2013 8:46:21] Relictum: или ты негодуешь что ето НЕ ты? [21.08.2013 8:46:35] Relictum: или ты негодуешь, что тибя - НЕ узнали? [21.08.2013 8:46:37] Relictum: аахахахахахахах [21.08.2013 9:52:12] Тата: ну релик давай же .. ты же сетовал что пусто и скушно ну начни [21.08.2013 9:52:52] Relictum: привет татец [21.08.2013 9:52:54] Relictum: как сама? [21.08.2013 9:53:02] Relictum: (cool) [21.08.2013 9:53:22] Тата: отлично спсибо что спросил [21.08.2013 9:53:33] Тата: сам как? одолевают недруги? [21.08.2013 9:55:32] Relictum: это ответ? [21.08.2013 9:57:17] Relictum: татыч заебашь ченить из володки [21.08.2013 9:57:22] Relictum: он же остроумный, да? [21.08.2013 9:57:27] Relictum: (chuckle) [21.08.2013 10:04:48] Relictum: кто нибудь объяснит мне отчего так возрыдала татыч нис таго ни с сего на тему про обосрков из питера? [21.08.2013 10:04:53] Relictum: (rofl) [21.08.2013 10:31:00] Relictum: ято же не могу объяснить сие [21.08.2013 12:18:33] Тата: ну давай солнце наше параноидальное дальше [21.08.2013 12:18:38] Тата: а то скушно [21.08.2013 12:29:38] Relictum: что такое паранойя? [21.08.2013 12:29:43] Relictum: я тибя чета перестал понимать [21.08.2013 12:29:55] Relictum: теб како ваще дело, нука поясни [21.08.2013 12:30:08] Relictum: молчало молчало такое и на тибе пирдануло [21.08.2013 12:30:12] Relictum: это тоже - паранойя? [21.08.2013 12:30:18] Relictum: (rofl) [21.08.2013 12:30:39] Relictum: мож тибе википедию подчитать? [21.08.2013 12:34:36] Relictum: слышь татыч илик то ытам, ебанич енить про пластрон [21.08.2013 12:34:43] Relictum: у тя володино лучше поулчается [21.08.2013 14:18:50] Тата: вай дорогой мало экспрессии ну давай еще [21.08.2013 14:19:10] Relictum: ахахахахахаха [21.08.2013 14:19:13] Relictum: это ответ? [21.08.2013 14:19:19] Relictum: чета ты седня черезпень колоду [21.08.2013 14:19:31] Тата: уй ты моя пташка а где ж наш черный рот [21.08.2013 14:19:32] Relictum: грю тибе - ебашь володину цитаты, так будет астрее [21.08.2013 14:19:42] Relictum: ето уже цитата? [21.08.2013 14:19:47] Relictum: ахахахахахаха [21.08.2013 14:19:57] Тата: что ж ты такой тупой то [21.08.2013 14:20:04] Тата: в твои то годы [21.08.2013 14:20:06] Relictum: кстате татуас так с чего ето ты воспалилось? [21.08.2013 14:20:24] Relictum: (nerd) [21.08.2013 14:20:31] Relictum: (waiting) [21.08.2013 14:20:34] Relictum: (waiting) [21.08.2013 14:20:35] Тата: так что фонтана на будет? [21.08.2013 14:20:40] Relictum: (waiting) [21.08.2013 14:20:47] Тата: не весь инат на тебя воспалился? [21.08.2013 14:20:50] Relictum: утухло, татусё? [21.08.2013 14:21:01] Relictum: я вот тибеж не грю что ты в твои годы такое тупое [21.08.2013 14:21:02] Relictum: да? [21.08.2013 14:21:10] Relictum: :D [21.08.2013 14:21:10] Тата: ну давай жеж лунганский наш самородрк [21.08.2013 14:21:16] Relictum: ахахахаха [21.08.2013 14:21:34] Relictum: чей чей, прастите7 [21.08.2013 14:21:35] Тата: какой ты одинаковый все же [21.08.2013 14:21:44] Relictum: чета у тя прям даро речи отняшлся [21.08.2013 14:22:03] Relictum: что както непонятно для дочечки ректара или кого там? [21.08.2013 14:22:05] Relictum: ахахахахахаха [21.08.2013 14:22:07] Тата: сын шахтера и свинарки что с тебя взять [21.08.2013 14:22:20] Relictum: ахуеть, это у тебя щас видение было татыч? [21.08.2013 14:22:29] Relictum: про шахтера и свинарку ето твоя параноя? [21.08.2013 14:22:30] Тата: ну жду всплеска твоего магического [21.08.2013 14:22:36] Relictum: самое типа страшное да? [21.08.2013 14:22:38] Relictum: ахахахахахахахаа [21.08.2013 14:22:42] Тата: звезда ютуба [21.08.2013 14:22:44] Relictum: жди татыч жди [21.08.2013 14:22:56] Relictum: (rofl) [21.08.2013 14:23:04] Тата: умилительный [21.08.2013 14:23:08] Relictum: завистливая ты наша кгасотка [21.08.2013 14:23:14] Relictum: :D [21.08.2013 14:23:36] Relictum: [21 августа 2013 г. 14:20] Relictum:

<<< кстате татуас так с чего ето ты воспалилось? (nerd) [21.08.2013 14:23:49] Тата: завидовать тебе? :D :D мечтай дальше ну давай же распались и выдай ченить [21.08.2013 14:24:11] Relictum: ну так а схуяли ты про звизду юутуба мачкануло? [21.08.2013 14:24:15] Relictum: и ваще [21.08.2013 14:24:17] Relictum: [21 августа 2013 г. 14:20] Relictum:

<<< кстате татуас так с чего ето ты воспалилось? (nerd) [21.08.2013 14:24:23] Relictum: ты кагбе засыпаешь на етом вопросе? [21.08.2013 14:24:26] Relictum: ахахахахахаха [21.08.2013 14:24:31] Тата: релюся не надоело отсасывать? [21.08.2013 14:24:44] Relictum: (chuckle) [21.08.2013 14:24:50] Relictum: какая лексика... [21.08.2013 14:24:54] Тата: обожаю тебя дорогой тупырлик [21.08.2013 14:25:00] Relictum: и это у мамаши кагбе двух деток взрослых, да7 [21.08.2013 14:25:04] Relictum: ахахахахахахах [21.08.2013 14:25:25] Relictum: може зашлешь мне и новый клим гвоздей щас? [21.08.2013 14:25:33] Relictum: (rofl)(rofl)(rofl) [21.08.2013 14:25:34] Тата: рель а че у тебя детей нет? [21.08.2013 14:25:47] Relictum: ето ответ татыч? [21.08.2013 14:25:52] Тата: не стоит и спермотозриды не фурычат? [21.08.2013 14:26:01] Relictum: вадя ебаный ты пидорас, а утибе детишки есть? [21.08.2013 14:26:04] Relictum: ахахахахахахахаха [21.08.2013 14:26:09] Relictum: ето у татуси ЕСТЬ [21.08.2013 14:26:17] Relictum: и черный рот - тоже сть [21.08.2013 14:26:25] Relictum: прям как у тебе [21.08.2013 14:26:25] Тата: значит не стоит [21.08.2013 14:26:30] Relictum: [21 августа 2013 г. 14:20] Relictum:

<<< кстате татуас так с чего ето ты воспалилось? (nerd) [21.08.2013 14:26:39] Relictum: вадян гандон тупой да ты еще на журавле спалился [21.08.2013 14:26:42] Тата: интересно а лечиться не пробовал [21.08.2013 14:26:44] Relictum: ты чо с дыркой в голове? [21.08.2013 14:26:49] Relictum: (chuckle) [21.08.2013 14:26:59] Relictum: мне не от чего еличться, а вот тибе уже есть от чего [21.08.2013 14:27:04] Relictum: давно причом [21.08.2013 14:27:04] Тата: слуш а дальше петтинга дело то хоть заходит? [21.08.2013 14:27:07] Relictum: наркалыга ебанутый [21.08.2013 14:27:17] Relictum: чего чего не заходит? [21.08.2013 14:27:31] Тата: прочитали твое обьявление получили массу удовольствия [21.08.2013 14:27:36] Relictum: вадь ну как тымог, такой блять выдержанный и матюкнуться с аккаунта бабы с двумя детьми? [21.08.2013 14:27:37] Relictum: а? [21.08.2013 14:27:42] Relictum: :D [21.08.2013 14:27:48] Relictum: у тебя типап встал да вадян? [21.08.2013 14:27:54] Relictum: (rofl) [21.08.2013 14:28:07] Relictum: ржака пиздец какая [21.08.2013 14:28:24] Тата: рель ты главное не волнуйся нагваль ты наш луганский [21.08.2013 14:28:30] Тата: все лечится [21.08.2013 14:28:37] Relictum: а сч его отето ты щас пизданул? [21.08.2013 14:28:43] Relictum: то что тибя вылечат - ето понятно [21.08.2013 14:28:45] Тата: хотела спросить а твоя последняя жена тебе хоть продуктами помогает? [21.08.2013 14:28:48] Relictum: тыж в масве [21.08.2013 14:28:55] Relictum: там есть склиф и бурденко [21.08.2013 14:29:04] Relictum: там такие мази - враз тебя излечат от твоего долбоебизма [21.08.2013 14:29:06] Relictum: ахахахахахаха [21.08.2013 14:29:11] Тата: надо тебе пару ведьм завести [21.08.2013 14:29:21] Relictum: да ты не сцы за мене [21.08.2013 14:29:26] Relictum: ты о сибе думай дятел тупой [21.08.2013 14:29:28] Тата: ты кстати ногти на ногах хоть научился стричь? [21.08.2013 14:29:35] Relictum: на чьих? [21.08.2013 14:29:52] Тата: бедный [21.08.2013 14:29:53] Relictum: (waiting) [21.08.2013 14:29:59] Relictum: (waiting) [21.08.2013 14:30:01] Relictum: (waiting) [21.08.2013 14:30:06] Relictum: опять ты слился вадян [21.08.2013 14:30:10] Relictum: ну как же так? [21.08.2013 14:30:20] Relictum: мож олечку попросить тибе исчо гараскоп составить? [21.08.2013 14:30:34] Relictum: на тибя и твою кагбе несуществующую жену? [21.08.2013 14:30:37] Relictum: ахахахахахахахах [21.08.2013 14:30:42] Тата: этот долбоебизм у тебя понятное дело отчего [21.08.2013 14:30:43] Relictum: (rofl) [21.08.2013 14:30:51] Relictum: ну канеш у ттибя долюбоебизм [21.08.2013 14:30:51] Тата: бросил бы ты пока не поздно [21.08.2013 14:30:58] Relictum: редксотный столько лет пребывать в неведении [21.08.2013 14:31:07] Relictum: брисл что? [21.08.2013 14:31:15] Relictum: :D [21.08.2013 14:31:17] Тата: хотя и это лечат [21.08.2013 14:31:21] Relictum: стрич ногти? [21.08.2013 14:31:25] Relictum: ахахахахахахахаха [21.08.2013 14:31:34] Relictum: вадя иди ебш с твоей подрукой дурь [21.08.2013 14:31:37] Тата: дорогушка не волнуйся не путай буковки то [21.08.2013 14:31:46] Relictum: ты блять вырожденец и тупеешь с каждой твоей нескладонйо аферой [21.08.2013 14:31:48] Тата: для твоего мозга опасно [21.08.2013 14:31:51] Relictum: (chuckle) [21.08.2013 14:31:55] Relictum: иди морочь желудя [21.08.2013 14:31:59] Relictum: он как раз твой калибр [21.08.2013 14:32:15] Relictum: ты исчо про волосы скажи во рту [21.08.2013 14:32:19] Relictum: ты както подзабыл [21.08.2013 14:32:27] Relictum: это наверное володькин капирайт? [21.08.2013 14:32:33] Relictum: аахахахахахахахах [21.08.2013 14:42:14] Relictum: https://www.youtube.com/watch?v-07mklGHUNtk [21.08.2013 14:42:35] Relictum: мне ток анепонятно - анхуя вы оманыча испортили? [21.08.2013 14:42:43] Relictum: (facepalm) [21.08.2013 15:05:30] Relictum: https://www.youtube.com/watch?v-_B0CyOAO8y0 [21.08.2013 15:05:34] Relictum: (flex)

Re: Треды на других ресурсах.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2013-08-22 01:58:36

А ето почти синхронно из чата Пня:

iron:\tКорнак7, АПК думает что Р просто ему завидует [21.08.2013 19:20:46, 37.193.19.*, ] belyash:\t}{o6ot - Без Палева http://bigpicture.ru/wp-conten...8/specialities02.jpg [21.08.2013 19:20:54, 178.122.96.*, ] Корнак7:\tОфиц. - вам налить водки? - Ах оставьте Ярикй пример путаника Р777 [21.08.2013 19:20:57, 62.133.171.*, ] Relictum:\tхобот - чоткий [21.08.2013 19:21:27, 46.201.37.*, ] Корнак7:\tiron, не думаю, что АПК что-то думает про Р777 [21.08.2013 19:21:36, 62.133.171.*, ] Relictum:\tКорнак7, слышь уебок ты свои эвфемизмы и цитаты с тупых сайтов анекдотов кому постишь? [21.08.2013 19:21:59, 46.201.37.*, ] iron:\tя тоже так думаю, Р хотел-бы быть на месте АПК, но место уже занято [21.08.2013 19:22:01, 37.193.19.*, ] belyash:\tКорнак7, пошути [21.08.2013 19:22:04, 178.122.96.*, ] Relictum:\tкегле ирончику? [21.08.2013 19:22:06, 46.201.37.*, ] Корнак7:\tRelictum, знай свое место [21.08.2013 19:22:33, 62.133.171.*, ] Relictum:\tiron, ну вот а ты поддувало откуда берешь твои ебанутые высказывания? [21.08.2013 19:22:38, 46.201.37.*, ] Relictum:\tКорнак7, да, тибе про ето и пишу, леха [21.08.2013 19:22:49, 46.201.37.*, ] Relictum:\tахахахахахахахах [21.08.2013 19:22:52, 46.201.37.*, ] belyash:\tКорнак7, это вопрос был или ответ? [21.08.2013 19:22:57, 178.122.96.*, ] Корнак7:\tbelyash, рот закрой [21.08.2013 19:23:08, 62.133.171.*, ] iron:\tRelictum типичный неудачник, компенсирующий своё фиаско среди детей [21.08.2013 19:23:12, 37.193.19.*, ] belyash:\tiron, людишь детей? [21.08.2013 19:23:27, 178.122.96.*, ] Корнак7:\tRelictum, ты любишь детей? [21.08.2013 19:23:30, 62.133.171.*, ] Relictum:\tiron, так вы с хоботом кагбе престарелые дети? [21.08.2013 19:23:40, 46.201.37.*, ] Корнак7:\tbelyash, закрой рот тебе говорят [21.08.2013 19:23:44, 62.133.171.*, ] Relictum:\tКорнак7, чем что? [21.08.2013 19:23:56, 46.201.37.*, ] belyash:\tскорее престарелые мрази))) [21.08.2013 19:24:03, 178.122.96.*, ] Relictum:\tКорнак7, а ты беляша не трогай, гнида тупая, он - святой [21.08.2013 19:24:14, 46.201.37.*, ] Relictum:\tахахахахахахах [21.08.2013 19:24:18, 46.201.37.*, ] belyash:\tКорнак7, так ты ртом по клаве елозишь:? ты как бы перверт? [21.08.2013 19:24:22, 178.122.96.*, ] Корнак7:\t)))) [21.08.2013 19:24:23, 62.133.171.*, ] belyash:\tRelictum, )) [21.08.2013 19:24:29, 178.122.96.*, ] Корнак7:\tсвятоша пасть закрой [21.08.2013 19:24:48, 62.133.171.*, ] belyash:\tКорнак7, порутчик Бертркан? [21.08.2013 19:24:49, 178.122.96.*, ] Relictum:\tКорнак7, ето ты закрой, а то ливер видно [21.08.2013 19:25:14, 46.201.37.*, ] Корнак7:\tну и ладно Не больно нужно тут с вами Им же хотел как лучше сделать... [21.08.2013 19:26:03, 62.133.171.*, ] Relictum:\tHg, слышь отхуесось хобота, как ты седня отхуесосил порваторотого [21.08.2013 19:26:27, 46.201.37.*, ] Relictum:\tКорнак7, ты помнишь то время когда ты был дурак? [21.08.2013 19:26:48, 46.201.37.*, ] Relictum няшная пауза [21.08.2013 19:27:56, 46.201.37.*, ] Корнак7:\tу К7 плохая память [21.08.2013 19:28:15, 62.133.171.*, ] iron:\tКорнак7, знаешь о чем мечтает Relictum, какая у него цель жизни? [21.08.2013 19:28:31, 37.193.19.*, ] Relictum:\tiron, ух ты тебя опять анкрыло кегля? [21.08.2013 19:28:54, 46.201.37.*, ] Корнак7:\tя с самого начала своего знакомства с 4 путем понял, что я ничего из себя не представляю [21.08.2013 19:29:03, 62.133.171.*, ] Relictum:\tКорнак7, у меня память тоже чета на твой счет шалит - я не помню када ты был хоть разок умный [21.08.2013 19:29:17, 46.201.37.*, ] Корнак7:\tiron, поделись [21.08.2013 19:29:18, 62.133.171.*, ]

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2013-08-22 01:58:45

iron:\tRelictum, еще рано для истерик, обожди) [21.08.2013 19:29:23, 37.193.19.*, ] Relictum:\tда [21.08.2013 19:29:23, 46.201.37.*, ] Relictum:\tiron, ну ты скажешь как начнешь истерить, да? [21.08.2013 19:29:37, 46.201.37.*, ] Корнак7:\tщас начнется... [21.08.2013 19:29:38, 62.133.171.*, ] Relictum:\tHg, слышь а чо кегля ка кты базлает? [21.08.2013 19:30:06, 46.201.37.*, ] iron:\tКорнак7, Relictum аж встал с деревенного стула)) [21.08.2013 19:30:07, 37.193.19.*, ] Relictum:\tiron, это уже истерика? [21.08.2013 19:30:18, 46.201.37.*, ] Корнак7:\tон увидел что я привстаю... [21.08.2013 19:30:28, 62.133.171.*, ] belyash:\tКорнак7, ну как же не представляешь. ты икона мрази, шизофрении и эталонной ебанутости [21.08.2013 19:30:30, 178.122.96.*, ] Hg:\tRelictum, в плане? [21.08.2013 19:30:35, 46.131.221.*, ] Relictum:\tHg, да [21.08.2013 19:30:54, 46.201.37.*, ] Hg:\tгде одинакого? [21.08.2013 19:31:12, 46.131.221.*, ] Корнак7:\tRelictum, ты вечно соглашаешься не подумав [21.08.2013 19:31:21, 62.133.171.*, ] belyash:\tКорнак7, таких ка кты надо показывать на конгрессах по патологиям)) [21.08.2013 19:31:27, 178.122.96.*, ] Relictum:\tiron, тыж тока соберись, ебани ченить тако евнезапное [21.08.2013 19:31:33, 46.201.37.*, ] belyash:\tКорнак7, кстати а как же 5й путь?? [21.08.2013 19:31:51, 178.122.96.*, ] Hg:\tRelictum, да! круто ты его! Срезал! [21.08.2013 19:32:04, 46.131.221.*, ] iron:\tHg, у тебя есть версии, о чём грезит Щеликтум? [21.08.2013 19:32:06, 37.193.19.*, ] Hg:\tiron, не.. [21.08.2013 19:32:47, 46.131.221.*, ] Корнак7:\tiron, ты брось эти загадки с ШЛ Тут надо прямо в рожу [21.08.2013 19:32:52, 62.133.171.*, ] belyash:\tiron, у вас там стулья есть деревенские? а менталитет тока хоботорастический? [21.08.2013 19:33:04, 178.122.96.*, ] iron:\tRelictum, ты кстате на подтанцовке, очень органично хуяришь лапкаме [21.08.2013 19:33:11, 37.193.19.*, ] Relictum:\tiron, это уже истерика? [21.08.2013 19:33:39, 46.201.37.*, ] belyash:\tiron, так хобот любит бритых? [21.08.2013 19:33:58, 178.122.96.*, ] iron:\tRelictum, твоя истерика должна быть стратегично подготовлена, не спеши детка [21.08.2013 19:34:25, 37.193.19.*, ] Relictum:\tiron, ну лан, если ето не истерика, ты тада маякни, да [21.08.2013 19:34:42, 46.201.37.*, ] Корнак7:\tiron, ты гений интриги [21.08.2013 19:34:53, 62.133.171.*, ] Relictum:\tда [21.08.2013 19:35:06, 46.201.37.*, ] Relictum:\tи блять внезапности [21.08.2013 19:35:20, 46.201.37.*, ] belyash:\tiron, ты уже выбрало сегодняшний слоган? [21.08.2013 19:35:21, 178.122.96.*, ] Relictum:\tабсолютной блять непредсказуемости! [21.08.2013 19:35:29, 46.201.37.*, ] Hg:\tiron, да что ты с ним миндальничаешь, дай ему каблуком по яйцам! [21.08.2013 19:35:48, 46.131.221.*, ] belyash:\tКорнак7, хобот, как тебе идейка? http://bigpicture.ru/wp-content/uploads/2012/08/BIGPIC16.jpg [21.08.2013 19:36:06, 178.122.96.*, ] Relictum:\tHg, тыже читал виттгенштена? [21.08.2013 19:36:10, 46.201.37.*, ] iron:\tHg, он их давно уже истер в ноль перед монитором [21.08.2013 19:36:27, 37.193.19.*, ] belyash:\tКорнак7, только вместо покраски бейсбольного мячика - ты пиши Вечную Книгу Хобота [21.08.2013 19:36:28, 178.122.96.*, ] Relictum:\tили проще - ты щас понимашье что ты обезьяна кривляющаяся? [21.08.2013 19:36:28, 46.201.37.*, ] Relictum:\tахахахахахахахаха [21.08.2013 19:36:33, 46.201.37.*, ] belyash:\tКорнак7, по страничке в день [21.08.2013 19:36:34, 178.122.96.*, ] belyash:\tКорнак7, и к тебе потянутся ебанутые сначала всей страны. а потом всего мира)) [21.08.2013 19:37:34, 178.122.96.*, ] Relictum:\tiron, ты щас типа язвительно или это уже истерика? [21.08.2013 19:37:40, 46.201.37.*, ] belyash:\tКорнак7, и ты оставишь свой след))) [21.08.2013 19:37:43, 178.122.96.*, ] belyash:\tHg, iron, Корнак7, Ироничный Хобот Хуеглотович) [21.08.2013 19:38:42, 178.122.96.*, ] Relictum:\tbelyash, ну ето больше порваторотый заценит, типа кегля ирон [21.08.2013 19:38:50, 46.201.37.*, ] Relictum бггг [21.08.2013 19:39:04, 46.201.37.*, ] belyash лан простите [21.08.2013 19:39:05, 178.122.96.*, ] belyash:\tRelictum, )) [21.08.2013 19:39:08, 178.122.96.*, ] belyash покидает чат [21.08.2013 19:39:12, 178.122.96.*, ] iron:\tяша да какой спрос с блаженных как ты, иди с богом [21.08.2013 19:40:18, 37.193.19.*, ] Relictum:\tiron, яша твой ебарь? [21.08.2013 19:40:37, 46.201.37.*, ] iron:\tRelictum, уточни кто твой ёбарь? [21.08.2013 19:41:23, 37.193.19.*, ] Relictum:\tiron, а я тутпричем, порваторотый? [21.08.2013 19:42:26, 46.201.37.*, ] Relictum:\tаааа [21.08.2013 19:42:31, 46.201.37.*, ] Relictum:\tiron, ето уже истерика? [21.08.2013 19:42:37, 46.201.37.*, ] iron:\tRelictum, истерика у тебя наступит когда наступит час Ч [21.08.2013 19:43:34, 37.193.19.*, ] Корнак7:\tiron, фотки будут? [21.08.2013 19:43:55, 62.133.171.*, ] Relictum:\tiron, ну ты маякнешь, када истерить начнешь да? [21.08.2013 19:44:13, 46.201.37.*, ] iron:\tКорнак7, да их Relictum сам уже выложил, ну те где он лапкаме дрыгает байхю [21.08.2013 19:45:12, 37.193.19.*, ] Корнак7:\tвот так все вечера впустую и пролетают. Займусь как я делом [21.08.2013 19:45:23, 62.133.171.*, ] Корнак7 покидает чат [21.08.2013 19:45:29, 62.133.171.*, ] iron покидает чат [21.08.2013 19:45:48, 37.193.19.*, ] Relictum покидает чат со словами: Hg, iron, бди, уебан [21.08.2013 19:45:49, 46.201.37.*, ]

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2013-08-22 02:00:43

А ето уже сигодня: в том же чате и тот же пирсанаж.

В чат входит iron [22.08.2013 13:29:41, 37.193.19.*, ] iron:\tты жалкое подобие, все пихдишь? [22.08.2013 13:30:42, 37.193.19.*, ] iron:\tвысморок [22.08.2013 13:31:05, 37.193.19.*, ] iron:\tахахахахахахам [22.08.2013 13:32:10, 37.193.19.*, ] Relictum:\tiron, ну как ты пидер? [22.08.2013 13:32:40, 37.55.97.*, ] iron:\tты пидор! ахахахахахахам [22.08.2013 13:33:07, 37.193.19.*, ] Relictum:\tебашишь? [22.08.2013 13:33:45, 37.55.97.*, ] Relictum:\tпаленый фуфел питухов, ахахахахахах [22.08.2013 13:33:59, 37.55.97.*, ] Relictum:\tпайди сирани на чмомвне синячок [22.08.2013 13:34:15, 37.55.97.*, ] iron:\tда ты ебашишь словесный понос [22.08.2013 13:34:15, 37.193.19.*, ] Relictum:\tахахахахахахахах [22.08.2013 13:34:18, 37.55.97.*, ] Relictum:\tiron, да мы с тобой про понос уже горили [22.08.2013 13:34:29, 37.55.97.*, ] Relictum:\tдля тебя сирый и убогий контуженный дегенерат сося - все есть понос что ты не понимаешь [22.08.2013 13:34:43, 37.55.97.*, ] Relictum:\tначиная с букваря и закнчивая постмодерном [22.08.2013 13:34:51, 37.55.97.*, ] Relictum:\tахахахахахаха [22.08.2013 13:34:53, 37.55.97.*, ] Relictum:\tне в коня корм уебок [22.08.2013 13:34:58, 37.55.97.*, ] Relictum:\tты прям ка кблизнец вади арбориста [22.08.2013 13:35:05, 37.55.97.*, ] Relictum:\tбуду терьзнать [22.08.2013 13:35:08, 37.55.97.*, ] Relictum:\tтибя лигко узнать по крайней степени тупости [22.08.2013 13:35:20, 37.55.97.*, ] Relictum:\tты навернео с масквы? [22.08.2013 13:35:25, 37.55.97.*, ] Relictum:\tахахахахахахахаха [22.08.2013 13:35:28, 37.55.97.*, ] iron:\tбудешь будешь терь пидором [22.08.2013 13:35:38, 37.193.19.*, ] Relictum:\tнебсо ебашишь капирайты володи птималя? [22.08.2013 13:35:39, 37.55.97.*, ] Relictum:\tблять я валяюсь.... [22.08.2013 13:35:48, 37.55.97.*, ] Relictum:\tiron, ты сматри от усердия не усрись даун [22.08.2013 13:36:02, 37.55.97.*, ] iron:\tвыляешься валяешься ахахахахаха [22.08.2013 13:36:22, 37.193.19.*, ] Relictum:\tiron, ахахахахахахахаха [22.08.2013 13:36:47, 37.55.97.*, ] Relictum:\tриально ты смешной выродок! [22.08.2013 13:36:57, 37.55.97.*, ] Relictum:\tпитрасян с замоскворчья [22.08.2013 13:37:12, 37.55.97.*, ] Relictum:\tахахахахаха [22.08.2013 13:37:14, 37.55.97.*, ] Relictum:\tблять лимита биларусская [22.08.2013 13:37:20, 37.55.97.*, ] iron:\tсмейся тогда, рыгнулиум [22.08.2013 13:37:51, 37.193.19.*, ] iron:\tтупое предсказуемое насекомое ахахахахахам [22.08.2013 13:39:09, 37.193.19.*, ] iron:\tпетушок с южнорускем выговором [22.08.2013 13:39:48, 37.193.19.*, ] Relictum:\tiron, тибе видней кто ты и что ты [22.08.2013 13:40:38, 37.55.97.*, ] Relictum:\tа ваще ты ебанутый пиздец - тако говрить в сети, котора яинтеранциаональна [22.08.2013 13:40:56, 37.55.97.*, ] iron:\tЩеликтум ты кому больше завидуешь Чмому или АПК [22.08.2013 13:40:59, 37.193.19.*, ] Relictum:\tсразу виднок то ты и что ты [22.08.2013 13:41:03, 37.55.97.*, ] Relictum:\tты петушара из масквы [22.08.2013 13:41:09, 37.55.97.*, ] Relictum:\tтока в петушиной маскве изолированной от всего мира - тако говорят [22.08.2013 13:41:20, 37.55.97.*, ] Relictum:\tбольше нигде [22.08.2013 13:41:22, 37.55.97.*, ] Relictum:\tахахахахахахахах [22.08.2013 13:41:25, 37.55.97.*, ] iron:\tлуганский кастрированный петушок [22.08.2013 13:41:38, 37.193.19.*, ] Relictum:\tiron, ахахахахахахахаха [22.08.2013 13:41:46, 37.55.97.*, ] Relictum:\tа ты говно московское, разливное [22.08.2013 13:41:54, 37.55.97.*, ] Relictum:\tбульбашское [22.08.2013 13:42:00, 37.55.97.*, ] Relictum:\tахахахахахахах [22.08.2013 13:42:04, 37.55.97.*, ] iron:\tдаставляет? я рада [22.08.2013 13:42:13, 37.193.19.*, ] Relictum:\tiron, ты и пол путаешь уже? [22.08.2013 13:42:30, 37.55.97.*, ] Relictum:\tвчера ты было "он" [22.08.2013 13:42:36, 37.55.97.*, ] Relictum:\tвц када меняетесь выж както кантралиуйте сибя [22.08.2013 13:42:44, 37.55.97.*, ] Relictum:\tхахахахахахахах [22.08.2013 13:42:46, 37.55.97.*, ] iron:\tЩель твои помутнения аш искрят [22.08.2013 13:43:28, 37.193.19.*, ] iron:\tслепарь луганской [22.08.2013 13:44:05, 37.193.19.*, ] Relictum:\tiron, ты своей женской ипостаси ща ебашишь сося? [22.08.2013 13:44:09, 37.55.97.*, ] Relictum:\tахахахахахахахаха [22.08.2013 13:44:12, 37.55.97.*, ] iron:\tиди погадай на своих замасленых картах [22.08.2013 13:45:08, 37.193.19.*, ] iron:\tкнижну купи про нэлп [22.08.2013 13:45:29, 37.193.19.*, ] iron:\tсходи на семинар для впавших в депресию [22.08.2013 13:45:57, 37.193.19.*, ] Relictum:\tRelictum: iron, ты своей женской ипостаси ща ебашишь сося? [22.08.2013 13:44:09] [22.08.2013 13:46:21, 37.55.97.*, ] Relictum:\tRelictum: ахахахахахахахаха [22.08.2013 13:44:12] [22.08.2013 13:46:29, 37.55.97.*, ] iron:\tустала детка? [22.08.2013 13:47:11, 37.193.19.*, ] В чат входит Корнак7 со словами: Вован, а ты че с этим бездельником среди бела дня сидишь в чате? [22.08.2013 13:47:12, 83.149.21.*, ] Корнак7 покидает чат [22.08.2013 13:47:24, 83.149.21.*, ] Relictum:\tiron, пайди атдахни, детка,перестань пиздеть само с собой [22.08.2013 13:48:52, 37.55.97.*, ] iron:\tсъездий к Ольге Ксендзюк, она тя полечит [22.08.2013 13:49:09, 37.193.19.*, ] iron:\tах да тыж малообеспеченный, но мы вмем ПНем скинимся [22.08.2013 13:49:56, 37.193.19.*, ] Relictum:\tiron, тибе надо - ты и йизжай убогей [22.08.2013 13:50:05, 37.55.97.*, ] iron:\tахахахахаххаха [22.08.2013 13:50:05, 37.193.19.*, ] Relictum:\tахахахахахахах [22.08.2013 13:50:10, 37.55.97.*, ] iron:\tистерика? [22.08.2013 13:50:48, 37.193.19.*, ] Relictum:\tiron, я вот думаю лог вчирашней выложиь со скайпа и от сюда [22.08.2013 13:50:55, 37.55.97.*, ] Relictum:\tой каокй веселый заебаты йлог получится [22.08.2013 13:51:02, 37.55.97.*, ] Relictum:\tахахахахахаха [22.08.2013 13:51:05, 37.55.97.*, ] Relictum:\tособенно поименно [22.08.2013 13:51:11, 37.55.97.*, ] Relictum:\tип ро вермя "ч" в твоем гнилоротом прононсе [22.08.2013 13:51:27, 37.55.97.*, ] Relictum:\tахахахахахахахахах [22.08.2013 13:51:30, 37.55.97.*, ] iron:\trelictum, - пидор! эо про эти логи? [22.08.2013 13:51:38, 37.193.19.*, ] iron:\tдаваааай [22.08.2013 13:52:07, 37.193.19.*, ] Relictum:\tiron, у тя срочняком рипключился обсер? [22.08.2013 13:52:08, 37.55.97.*, ] Relictum:\tiron, щас погоди [22.08.2013 13:52:23, 37.55.97.*, ] iron:\tсамо оповещение? [22.08.2013 13:52:25, 37.193.19.*, ] iron:\tЩеликтум или Дреликтум? [22.08.2013 13:53:17, 37.193.19.*, ] iron:\tдаваааай поддержи свой авторитет [22.08.2013 13:53:43, 37.193.19.*, ] Relictum:\tща ща ты не сцы [22.08.2013 13:54:47, 37.55.97.*, ] iron:\tпарашник [22.08.2013 13:55:11, 37.193.19.*, ] iron покидает чат [22.08.2013 13:55:20, 37.193.19.*, ] Relictum:\tахахахахахах [22.08.2013 13:59:53, 37.55.97.*, ] Relictum:\tвсе читай уебище на форуме. [22.08.2013 14:00:03, 37.55.97.*, ] Relictum:\tесли захочшеь... ахахахахахахахаха [22.08.2013 14:00:13, 37.55.97.*, ]

Re: Треды на других ресурсах. Выходят на арену силачи...

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Выходят на арену силачи... / Relictum, 2013-08-22 05:29:36

ОСТ (ставьте как фон сразу):

http://www.youtube.com/watch?v-QClPwRBy2E4

Клипы :

http://www.youtube.com/watch?v-oRN8MR5t3DA

http://www.youtube.com/watch?v-reBjOIS1Yfs

Re: Треды на других ресурсах. ЛГБТ сообщество питребурха

Topic: Re: Треды на других ресурсах. ЛГБТ сообщество питребурха / Relictum, 2013-08-26 07:40:30

В чате пня ка кобычно идет последовательная раскадровка личности аликсей петровеча ксендзюка и его приятелей.

В чат входит Корнак7 [26.08.2013 18:40:07, 109.187.196.*, ] belyash:\tRelictum, не - ноги в порядке [26.08.2013 18:40:18, 37.213.171.*, ] agata_dreams:\tтушка сидит в реале только перед монитором [26.08.2013 18:40:24, 118.172.202.*, ] agata_dreams:\tа тело сновидений летат по инету [26.08.2013 18:40:38, 118.172.202.*, ] agata_dreams:\tппц [26.08.2013 18:40:48, 118.172.202.*, ] Relictum:\thttp://www.youtube.com/watch?v-hl1UkjI5OPY [26.08.2013 18:40:54, 37.55.137.*, ] Relictum:\tbelyash, ясно, что у тебя с головой проблемы, я просто уточнил. [26.08.2013 18:41:12, 37.55.137.*, ] Корнак7:\tRelictum, будем красить тебя в оранжевый цвет? [26.08.2013 18:41:44, 109.187.196.*, ] Корнак7:\tRelictum, тебе нравится оранжевый цвет? [26.08.2013 18:42:03, 109.187.196.*, ] agata_dreams:\tну и где АНСик опаздывает на планерку [26.08.2013 18:42:55, 118.172.202.*, ] Корнак7:\tАнсик пришемил пальчик, которым тыкал в клаву [26.08.2013 18:43:49, 109.187.196.*, ] Relictum:\tlucius, тибе немного музона http://www.youtube.com/watch?v-UY3We6xrHos [26.08.2013 18:43:49, 37.55.137.*, ] Relictum:\tКорнак7, нучо уебок где твой корешь зауральский? [26.08.2013 18:44:14, 37.55.137.*, ] Relictum:\tахахахахаах [26.08.2013 18:44:18, 37.55.137.*, ] lucius:\tКорнак7, а где своего нержавеющего друга потерял? [26.08.2013 18:44:22, 87.106.215.*, ] agata_dreams:\tу вас жопа не устала в инете сидеть? [26.08.2013 18:44:27, 118.172.202.*, ] agata_dreams:\tппц сидят и сидят [26.08.2013 18:44:38, 118.172.202.*, ] Корнак7:\tРтуть объелся не тех грибов [26.08.2013 18:44:57, 109.187.196.*, ] agata_dreams:\tи что произошло с ним [26.08.2013 18:45:25, 118.172.202.*, ] lucius:\tRelictum, сенкс [26.08.2013 18:45:52, 87.106.215.*, ] Relictum:\tbelyash, http://www.youtube.com/watch?v-oGWGiambBx8 [26.08.2013 18:46:03, 37.55.137.*, ] belyash:\tRelictum, спасибо) [26.08.2013 18:46:19, 37.213.171.*, ] Relictum:\tсигда прикольно сомтретьк ак снимают бидарусь кабута ето какя нибудь прага [26.08.2013 18:46:39, 37.55.137.*, ] Корнак7:\tagata_dreams, то же что с тобой. Стал глупеть, потерял ЧЮ [26.08.2013 18:46:47, 109.187.196.*, ] Relictum:\tтипа какониь дом культуры гопников ето тип азамок 13 века [26.08.2013 18:46:50, 37.55.137.*, ] Корнак7:\tпоследний пользователь АВГ Гыы http://forum.postnagualism.org/index.php [26.08.2013 18:47:30, 109.187.196.*, ] lucius:\tКорнак7, а металл ирона устал? [26.08.2013 18:48:08, 87.106.215.*, ] Relictum:\tКорнак7, чо тупанул сразу? [26.08.2013 18:48:24, 37.55.137.*, ] Relictum:\tвишь я сигда найду вопрос который ыставит тебя ебанутым [26.08.2013 18:48:36, 37.55.137.*, ] Relictum:\tахахахахахахах [26.08.2013 18:48:40, 37.55.137.*, ] Relictum:\tbelyash, хочешь послушать фолк украинский? [26.08.2013 18:51:26, 37.55.137.*, ] Корнак7:\tФлешка, ну а у тебя есть какие-то вопросы к К7? [26.08.2013 18:51:33, 109.187.196.*, ] Relictum:\tтипа для контарста с арийской биларусью [26.08.2013 18:51:36, 37.55.137.*, ] lucius:\thttp://www.kp.by/daily/26017/2939107/ [26.08.2013 18:51:38, 87.106.215.*, ] belyash:\tRelictum, конечно, очень [26.08.2013 18:52:06, 37.213.171.*, ] Relictum:\thttp://www.youtube.com/watch?v-oGWGiambBx8 [26.08.2013 18:52:13, 37.55.137.*, ] belyash:\tэто тот же ролик о беларуси [26.08.2013 18:53:10, 37.213.171.*, ] Relictum:\tbelyash, да? [26.08.2013 18:53:53, 37.55.137.*, ] Relictum:\tахахахахахаха [26.08.2013 18:53:56, 37.55.137.*, ] Relictum:\tа чож ты молчал? [26.08.2013 18:53:59, 37.55.137.*, ] Relictum:\thttp://www.youtube.com/watch?v-qiBEfp7cReE [26.08.2013 18:54:12, 37.55.137.*, ] belyash:\tпрошу прощения, смотрел ролик о беларуси) [26.08.2013 18:54:43, 37.213.171.*, ] Relictum:\tbelyash, ну понятно... вздрочнул? [26.08.2013 18:55:19, 37.55.137.*, ] Relictum:\tbelyash, коматоз? [26.08.2013 18:58:14, 37.55.137.*, ] Relictum:\tкруче ляпис трубецкого? [26.08.2013 18:58:25, 37.55.137.*, ] Корнак7:\tКастанеде уделяется все меньше меньше внимания представителями "мыслящей тилигенции", а также обезъянами и впопугаями. [26.08.2013 18:59:29, 109.187.196.*, ] belyash:\tRelictum, красивый, сильный голос. бархатистый [26.08.2013 19:00:10, 37.213.171.*, ] belyash:\tклассно [26.08.2013 19:00:24, 37.213.171.*, ] Корнак7:\tмне вот здесь понравилось - "впопу гаями" Реликтум, оговорка по ЗФ? [26.08.2013 19:00:42, 109.187.196.*, ] Relictum:\tКорнак7, подсоснул щегол? [26.08.2013 19:00:45, 37.55.137.*, ] Relictum:\tахахахахаахха [26.08.2013 19:00:49, 37.55.137.*, ] belyash:\tспасибо, как то даже "потерялся") [26.08.2013 19:00:50, 37.213.171.*, ] Relictum:\tКорнак7, ну вишь - ты сразу обратил внимание, какаяж ето опечатка леха? [26.08.2013 19:01:30, 37.55.137.*, ] nflash:\tКорнак7, какого внимания? Произвольного, непроизвольного или послепроизвольного? [26.08.2013 19:01:33, 212.176.204.*, 192.168.16.*] Relictum:\tКорнак7, тибеж ПОНРАВИЛОСЬ [26.08.2013 19:01:50, 37.55.137.*, ] Relictum:\tаахахахахаххаах [26.08.2013 19:01:54, 37.55.137.*, ] Корнак7:\tnflash, это Р777 писал у себя [26.08.2013 19:01:58, 109.187.196.*, ] Корнак7:\tему вопросы [26.08.2013 19:02:09, 109.187.196.*, ] lucius покидает чат (таймаут) [26.08.2013 19:02:48] Relictum:\tbelyash, http://www.youtube.com/watch?v-lVuiKuMwy20 [26.08.2013 19:04:06, 37.55.137.*, ] Relictum:\tвздрочни исчо разок биляшик [26.08.2013 19:04:18, 37.55.137.*, ] Relictum:\tхотя ето не совсем то что было [26.08.2013 19:04:27, 37.55.137.*, ] nflash:\tЛовкий перевод стрелок? Ну ладно, расскажи тогда про гусяша, как там у него успехи в программировании? [26.08.2013 19:05:03, 212.176.204.*, 192.168.16.*] belyash:\tё, не то... [26.08.2013 19:05:32, 37.213.171.*, ] Relictum:\tда, как там его маленький даосик поживает? [26.08.2013 19:05:37, 37.55.137.*, ] Relictum:\tbelyash, пожалуйся лукашенко [26.08.2013 19:05:53, 37.55.137.*, ] Relictum:\tbelyash, для тибя остальнео слишком тонко, еще зависнешь нахуй [26.08.2013 19:06:38, 37.55.137.*, ] Корнак7:\tRelictum, во тон придет скоро на форум, а то и в чат и расскажет нам о тебе, каким ты был раньше [26.08.2013 19:06:52, 109.187.196.*, ] Корнак7:\tтам Рычаг оставил наш адрес. Приглашал. Вот дурачок [26.08.2013 19:07:41, 109.187.196.*, ] Relictum:\tКорнак7, канеш расскажетк аким я был раньше [26.08.2013 19:08:09, 37.55.137.*, ] Relictum:\tахахахахахаха [26.08.2013 19:08:11, 37.55.137.*, ] Корнак7:\tnflash, я тут рычагами кручу, а не стрелками [26.08.2013 19:08:24, 109.187.196.*, ]

Re: Треды на других ресурсах.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2013-08-26 07:41:17

Relictum:\tвсе знают каким я был раньше [26.08.2013 19:08:27, 37.55.137.*, ] Relictum:\tя сппециально себя рекламировал [26.08.2013 19:08:43, 37.55.137.*, ] Relictum:\tахахахахахахахах [26.08.2013 19:08:46, 37.55.137.*, ] Relictum:\tКорнак7, слышь ты таблетосы седня не выпил чтоле вечером или чо? [26.08.2013 19:08:59, 37.55.137.*, ] Корнак7:\tRelictum, ты уже боишься? [26.08.2013 19:09:10, 109.187.196.*, ] Relictum:\tКорнак7, чего ? [26.08.2013 19:09:32, 37.55.137.*, ] Relictum:\tахахахахахахаха [26.08.2013 19:09:34, 37.55.137.*, ] Relictum:\tКорнак7, какой же ты жалкий и ничтожный очкатенький макак [26.08.2013 19:09:48, 37.55.137.*, ] Корнак7:\t"я сппециально себя рекламировал" Звучит как попытка заранее оправдаться [26.08.2013 19:10:04, 109.187.196.*, ] Relictum:\tКорнак7, не ето звучит как то, что один долбоеб не опнля иронии [26.08.2013 19:11:12, 37.55.137.*, ] Relictum:\tахахахахаххах [26.08.2013 19:11:15, 37.55.137.*, ] Relictum:\tкак всегда [26.08.2013 19:11:18, 37.55.137.*, ] Relictum:\tето случайно был не ты леха? [26.08.2013 19:11:27, 37.55.137.*, ] Relictum:\tу тибя оч хирово с ЧЮ [26.08.2013 19:11:34, 37.55.137.*, ] Relictum:\tчто несказанно доставляет [26.08.2013 19:11:40, 37.55.137.*, ] Корнак7:\tRelictum, а с чего ты взял что я не понял иронии? [26.08.2013 19:12:08, 109.187.196.*, ] Корнак7:\tRelictum, это ты не поня мою иронию на твою. Значит точно испугался [26.08.2013 19:12:41, 109.187.196.*, ] Корнак7:\tRelictum, насколько сильно ты испугался? [26.08.2013 19:13:02, 109.187.196.*, ] Корнак7:\tхочешь об этом поговорить? [26.08.2013 19:13:12, 109.187.196.*, ] Корнак7:\tиспуг нивилирует ЧЮ [26.08.2013 19:13:42, 109.187.196.*, ] Relictum:\tКорнак7, ирония даолбоеб это когда понятно не только тибе [26.08.2013 19:14:06, 37.55.137.*, ] Relictum:\tтвою иронию не понимает ваще никто кроме тибя и твоих клонов [26.08.2013 19:14:16, 37.55.137.*, ] Relictum:\tвот ето и была МОЯ ирония [26.08.2013 19:14:25, 37.55.137.*, ] Relictum:\tа ты сучек тупой рраз и в другую сторону [26.08.2013 19:14:39, 37.55.137.*, ] Relictum:\tхобот - лох [26.08.2013 19:14:48, 37.55.137.*, ] Relictum:\tпрямолинейный жЫрный уебок позорящий всех трололо [26.08.2013 19:15:17, 37.55.137.*, ] Relictum:\tя бы на их месте тибя бы чисто ради искусства вздрючил [26.08.2013 19:15:32, 37.55.137.*, ] agata_dreams:\t* громко зевает и смотрит на кроватку [26.08.2013 19:15:36, 118.172.202.*, ] belyash:\tКорнак7, хоботлох) [26.08.2013 19:15:47, 37.213.171.*, ] belyash:\tКорнак7, теперь тебе есть, чем сжимать твой тональ))) [26.08.2013 19:16:01, 37.213.171.*, ] Корнак7:\t"прямолинейный жЫрный уебок позорящий всех трололо" Ты стесняешься находиться рядом? [26.08.2013 19:16:09, 109.187.196.*, ] agata_dreams:\t* завтро отвественный день [26.08.2013 19:16:48, 118.172.202.*, ] belyash:\tКорнак7, тебя покрыли слишком толстые слои хобота)) [26.08.2013 19:16:49, 37.213.171.*, ] Корнак7:\tнивелировать пишется через "Е". Для тех кто не знал [26.08.2013 19:17:06, 109.187.196.*, ] Relictum:\tКорнак7, яж тияб предупреждал днем мразота очкатая или нет? [26.08.2013 19:17:56, 37.55.137.*, ] Relictum:\tты хочшеь прямого разговора убеок? [26.08.2013 19:18:01, 37.55.137.*, ] Корнак7:\tиче? [26.08.2013 19:18:13, 109.187.196.*, ] Relictum:\tнука пидор очкатый расскажи мне откуда ты щас выкопал все твои утверждения7 [26.08.2013 19:18:15, 37.55.137.*, ] Relictum:\tкаким образом выблядок жидовский связаны твои пидорские манипуляции и мои слова7 [26.08.2013 19:18:38, 37.55.137.*, ] Корнак7:\tRelictum, это длинный разговор [26.08.2013 19:18:43, 109.187.196.*, ] Relictum:\tКорнак7, давай не томи [26.08.2013 19:18:45, 37.55.137.*, ] Корнак7:\tя не могу [26.08.2013 19:19:01, 109.187.196.*, ] Корнак7:\tчат, неудобно как-то [26.08.2013 19:19:10, 109.187.196.*, ] Корнак7:\tRelictum, а давай я тебе анекдот расскажу [26.08.2013 19:19:36, 109.187.196.*, ] Relictum:\tКорнак7, Корнак7: Relictum, ты уже боишься? [26.08.2013 19:09:10, 109.187.196.*, ] [26.08.2013 19:19:38, 37.55.137.*, ] Корнак7:\tхотя... Вряд ли ты поймешь анекдот [26.08.2013 19:19:50, 109.187.196.*, ] Relictum:\tначнии мразь ебанутая с вот етого, сматры т седня в пизду узкоглазую заигралс ядальше некуда да? [26.08.2013 19:19:58, 37.55.137.*, ] Relictum:\tя жду выблядок [26.08.2013 19:20:03, 37.55.137.*, ] Relictum:\tтвой искрометной иронии понтяной всем [26.08.2013 19:20:15, 37.55.137.*, ] Корнак7:\tRelictum, ты уже воспрял духом? [26.08.2013 19:20:21, 109.187.196.*, ] Relictum:\tКорнак7, обосрок ну чтоже ты утух? [26.08.2013 19:20:29, 37.55.137.*, ] Relictum:\tКорнак7, кстати откда ты вот последнне высосаал уебок? [26.08.2013 19:20:42, 37.55.137.*, ] Корнак7 утух [26.08.2013 19:20:43, 109.187.196.*, ] Корнак7:\tRelictum, я пристыжен и размазан [26.08.2013 19:21:21, 109.187.196.*, ] Relictum:\tКорнак7, вот там и сиди в уголке пидор утухший [26.08.2013 19:21:28, 37.55.137.*, ] Корнак7:\tР777 опять на коне [26.08.2013 19:21:58, 109.187.196.*, ] Relictum:\tКорнак7, нене ето поять твоя пережеванная тобой ис то раз высранная иопять в виде говна пережеванная манера подствойки [26.08.2013 19:22:55, 37.55.137.*, ] Relictum:\tсначал сирануть а потом - ты типа такой свойский парень [26.08.2013 19:23:03, 37.55.137.*, ] Relictum:\tахахахахахаххахах [26.08.2013 19:23:05, 37.55.137.*, ] Relictum:\tКорнак7, пошел нахуй выблядок леша [26.08.2013 19:23:14, 37.55.137.*, ] Корнак7:\tRelictum, ты так старательно переводишь стрелки, что у меня закрадывается подозрение - не ты ли Леша? [26.08.2013 19:24:32, 109.187.196.*, ] Relictum:\tКорнак7, нука нука шиз ебанутый где я перводил стрелки? [26.08.2013 19:24:56, 37.55.137.*, ] Корнак7:\tобзываешь меня Лешой, хотя Леша - это и есть ты [26.08.2013 19:25:23, 109.187.196.*, ] Корнак7:\tпейсатель, Блин [26.08.2013 19:25:36, 109.187.196.*, ] Корнак7:\tкантора пишет [26.08.2013 19:25:46, 109.187.196.*, ] Корнак7:\tИльф и Петров [26.08.2013 19:25:58, 109.187.196.*, ] Relictum:\tКорнак7, стрелоччник ебучий ето твой второй прием - обвинить другого заранее втом что ты делаешь сам [26.08.2013 19:26:14, 37.55.137.*, ] Relictum:\tяж тибе выблядок сотню раз уже про ето писал [26.08.2013 19:26:21, 37.55.137.*, ] Relictum:\tты чо думаешь ето не заметно чтоле,? [26.08.2013 19:26:30, 37.55.137.*, ] Корнак7:\tзаранее как раз ты [26.08.2013 19:26:32, 109.187.196.*, ] Корнак7:\tЛеша, ну как ты сам? [26.08.2013 19:26:51, 109.187.196.*, ] Relictum:\tили ты думаеш что все тибя оценят за твой соврешенно топорный прикол, типа - како йон молодец вот такой овт хуяк,да? [26.08.2013 19:26:54, 37.55.137.*, ] Relictum:\tКорнак7, ксендзюк пидолр очкатый ну ты седня нарвлася ты это учти щас [26.08.2013 19:27:13, 37.55.137.*, ] Корнак7:\tХватит дурачиться, паленый [26.08.2013 19:27:20, 109.187.196.*, ] Relictum:\tты ввбялдок из одессы да? [26.08.2013 19:27:21, 37.55.137.*, ] Relictum:\tодесский писатель да7 [26.08.2013 19:27:27, 37.55.137.*, ] Relictum:\tне наракоман да? [26.08.2013 19:27:36, 37.55.137.*, ] Relictum:\tКорнак7, отвечать на вопросы пидорас жидовский [26.08.2013 19:27:47, 37.55.137.*, ] Корнак7:\tто д тебе поверит, что ты из Одессы, луганская зелень? [26.08.2013 19:27:56, 109.187.196.*, ] Relictum:\tКорнак7, нахуя ты наебываешь своих читателей? [26.08.2013 19:28:02, 37.55.137.*, ] Relictum:\tКорнак7, Relictum: ты ввбялдок из одессы да? [26.08.2013 19:27:21] [26.08.2013 19:28:24, 37.55.137.*, ] Корнак7:\tда тебя вообще никто не читает. Только твои клоны, да жена [26.08.2013 19:28:27, 109.187.196.*, ] Relictum:\tКорнак7, не слушу ответа пидорас ебливый и ссыклывый подлый анальный мудак [26.08.2013 19:28:38, 37.55.137.*, ] Relictum:\tКорнак7, это был ответ? [26.08.2013 19:28:49, 37.55.137.*, ] agata_dreams:\tжуть какая я пошла отсюда)) [26.08.2013 19:29:03, 118.172.202.*, ] Relictum:\tзначит номер рас - ты не из одессы и никогда там небыл [26.08.2013 19:29:06, 37.55.137.*, ] Relictum:\tномер два - ты наркоман [26.08.2013 19:29:13, 37.55.137.*, ] Корнак7:\tЛеша, не мельтеши и не суетись [26.08.2013 19:29:14, 109.187.196.*, ] agata_dreams:\tпусть мальчики сами разбираются... [26.08.2013 19:29:14, 118.172.202.*, ] Relictum:\tномер три - ты не пишешь своих книг [26.08.2013 19:29:21, 37.55.137.*, ] agata_dreams покидает чат [26.08.2013 19:29:22, 118.172.202.*, ] Relictum:\tты их воруешь у литературных негров [26.08.2013 19:29:35, 37.55.137.*, ] Relictum:\tты пидорас которые ебтся в жопу с трофимовым [26.08.2013 19:29:53, 37.55.137.*, ] Relictum:\tэто четыре [26.08.2013 19:29:56, 37.55.137.*, ] Корнак7:\tя-то не пишу? КОнечно не пишу. Этож ты пишешь. Сам сказал [26.08.2013 19:30:01, 109.187.196.*, ] belyash:\tхобот переварил мясо... Ахаахаха [26.08.2013 19:30:07, 37.213.171.*, ] Relictum:\tкак считаешь мразь ебливая это опнравится твоим читалеям? [26.08.2013 19:30:09, 37.55.137.*, ] Relictum:\tэто ведь ФАКТЫ [26.08.2013 19:30:15, 37.55.137.*, ] Корнак7:\tЛиксей, почем опиум для народа? [26.08.2013 19:30:30, 109.187.196.*, ] Relictum:\tКорнак7, далее [26.08.2013 19:30:46, 37.55.137.*, ] Relictum:\tто что ты меняешьс поарлями и меешь кучу кловно - это ваще уже банальность [26.08.2013 19:31:01, 37.55.137.*, ] Корнак7:\tдалее? Да тебе конец давно Как писателю [26.08.2013 19:31:08, 109.187.196.*, ] Relictum:\tКорнак7, чета не вижу прыти мразь ебучая [26.08.2013 19:31:13, 37.55.137.*, ] В чат входит Николай509 [26.08.2013 19:31:14, 83.149.35.*, ] Relictum:\tКорнак7, атвет ты даш или нет выблядок? [26.08.2013 19:31:24, 37.55.137.*, ] belyash:\too ыы)ы [26.08.2013 19:31:30, 37.213.171.*, ] Relictum:\tКорнак7, то что тибе конец ка кписателю - это понятно [26.08.2013 19:31:35, 37.55.137.*, ] В чат входит Николай509 [26.08.2013 19:31:39, 83.149.35.*, ] Relictum:\tглавное слава [26.08.2013 19:31:40, 37.55.137.*, ] Relictum:\tведь так? [26.08.2013 19:31:43, 37.55.137.*, ] Relictum:\tахахахахахахахаах [26.08.2013 19:31:45, 37.55.137.*, ] Корнак7:\tЛеха, ты думаешь, что уже состоялся? [26.08.2013 19:32:02, 109.187.196.*, ] Relictum:\tКорнак7, ты сам сибя щас спрашиваешь, леха? [26.08.2013 19:32:29, 37.55.137.*, ] Корнак7:\tя еще подумаю, называть ли тебя вообще писателем [26.08.2013 19:32:29, 109.187.196.*, ] Relictum:\tдавай щас папиздим о твоей оринетации сексуальной [26.08.2013 19:32:45, 37.55.137.*, ] Корнак7:\tПетрович, не гони [26.08.2013 19:32:47, 109.187.196.*, ] nflash:\tКажется кто-то сегодня не многозадачный. Пока практикует отзеркаливание отвечать не может... [26.08.2013 19:32:53, 212.176.204.*, 192.168.16.*] Relictum:\tлеха у тибя есть жена? [26.08.2013 19:32:54, 37.55.137.*, ] Корнак7:\tтвоя ирентация давно всем известна [26.08.2013 19:33:09, 109.187.196.*, ] Relictum:\tКорнак7, ксендзюк чета ты впал в ступор [26.08.2013 19:33:32, 37.55.137.*, ] Корнак7:\tблудник луганский [26.08.2013 19:33:37, 109.187.196.*, ] belyash:\tчота хобат какой то неловкий... наверное готовит на форуме гневное перо... [26.08.2013 19:33:54, 37.213.171.*, ] Корнак7:\t"Я встану за спиной АПК" Гыы. [26.08.2013 19:34:22, 109.187.196.*, ] Relictum:\tКорнак7, леха а цитата вся есть? [26.08.2013 19:35:03, 37.55.137.*, ] belyash:\tа может у него болеснь кака... типа боязни быстрописания в чате [26.08.2013 19:35:10, 37.213.171.*, ] Relictum:\tили у тибя глазики очкатые нихуя не ивдят без ачков кром ехуя ртутаста? [26.08.2013 19:35:24, 37.55.137.*, ] belyash:\tхотя да.... вырвется чё нить не то) [26.08.2013 19:35:32, 37.213.171.*, ] Relictum:\tКорнак7, лех четат ты протупил на вопрос о жене [26.08.2013 19:35:53, 37.55.137.*, ] Relictum:\tжопа сжалась? [26.08.2013 19:36:06, 37.55.137.*, ] belyash:\tКорнак7, ты асексуал?) [26.08.2013 19:36:36, 37.213.171.*, ] Relictum:\tКорнак7, что анальный импульс агрессии иссяк? [26.08.2013 19:36:46, 37.55.137.*, ] Relictum:\tахахахахахахахах [26.08.2013 19:36:53, 37.55.137.*, ] Корнак7:\tКорнак растоптан Лексеем и его клонами [26.08.2013 19:37:33, 109.187.196.*, ] Relictum:\tКорнак7, Ксендзюк - ты пидорас и про ето должны знать православные [26.08.2013 19:38:03, 37.55.137.*, ] Relictum:\tты вор и мразь - про ето должны знать покупатели [26.08.2013 19:38:26, 37.55.137.*, ] Корнак7:\tRelictum, да, расскажи нам о себе [26.08.2013 19:38:43, 109.187.196.*, ] Relictum:\tты подлая сволочь и гнида -про ето должны знать "партнеры" по бизнесу [26.08.2013 19:38:47, 37.55.137.*, ] Николай509 покидает чат (таймаут) [26.08.2013 19:38:47] Relictum:\tахахахахахаха [26.08.2013 19:38:49, 37.55.137.*, ] Корнак7:\tеще один клон вывалился [26.08.2013 19:39:00, 109.187.196.*, ] В чат входит Ртуть [26.08.2013 19:39:04, 91.146.64.*, ] Relictum:\tКорнак7, да я тут ваще не причем, ты же знаешь сволочь очкатая [26.08.2013 19:39:08, 37.55.137.*, ] Корнак7:\tRelictum, сколько их утебя? [26.08.2013 19:39:10, 109.187.196.*, ] Relictum:\tРтуть, привет сменщик [26.08.2013 19:39:18, 37.55.137.*, ] Relictum:\tпришел защитить твою жену? [26.08.2013 19:39:27, 37.55.137.*, ] Relictum:\tахахахахахахах [26.08.2013 19:39:31, 37.55.137.*, ] Ртуть смотрит на сброд [26.08.2013 19:39:34, 91.146.64.*, ] Корнак7:\tдарова, друг. Клоны атакуют ПН [26.08.2013 19:39:36, 109.187.196.*, ] Relictum:\tКорнак7, ну как ты сам, пидорок? [26.08.2013 19:39:46, 37.55.137.*, ] Корнак7:\tЛеха, иди пиши [26.08.2013 19:39:58, 109.187.196.*, ] belyash:\tРтуть, чота ты николеньку не обиходил [26.08.2013 19:40:07, 37.213.171.*, ] Корнак7:\tты слабоват для общения в чате [26.08.2013 19:40:11, 109.187.196.*, ] belyash:\tРтуть, хобота надо обмыть со шланга. обосрался многократно [26.08.2013 19:40:23, 37.213.171.*, ] Ртуть доедает батийскую кильку пряного посола в масле с обжаренным картофелем и при этом улыбается [26.08.2013 19:41:04, 91.146.64.*, ] belyash:\tРтуть, а поблагодарить хобота? за кильку? [26.08.2013 19:41:42, 37.213.171.*, ]

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2013-08-26 07:49:35

belyash:\tРтуть, ты ща сновидишь? [26.08.2013 19:42:16, 37.213.171.*, ] Relictum:\tРтуть, у тибя в жопе что-то вибрирует, серый? [26.08.2013 19:42:52, 37.55.137.*, ] belyash:\tРтуть, посмотри на нагое тело агаты(хобота) [26.08.2013 19:42:57, 37.213.171.*, ] Relictum:\tКорнак7, ксендзюк ты не опнимашье что происходит [26.08.2013 19:43:12, 37.55.137.*, ] В чат входит agata_dreams со словами: Ртуть ты так вкусно ешь что я вернулась))) [26.08.2013 19:43:16, 118.172.202.*, ] belyash:\tРтуть, как оно изогнулось на простыне... покрытое мелкими бисеринками пота... грудь медленно вздымается... [26.08.2013 19:43:25, 37.213.171.*, ] Relictum:\tячет ко проассоциирован Ксендзюк аликсей петровеч с ником "хобот7" [26.08.2013 19:43:29, 37.55.137.*, ] belyash:\tagata_dreams, да ладно [26.08.2013 19:43:38, 37.213.171.*, ] belyash:\tagata_dreams, и не стыдно тебе [26.08.2013 19:43:42, 37.213.171.*, ] Relictum:\tи теперь любая подстава бдет против ксендзюка не против того кого ты там сунешь вместо сибя [26.08.2013 19:43:45, 37.55.137.*, ] Корнак7:\tRelictum, ты четкий ассоциатор. Да [26.08.2013 19:43:51, 109.187.196.*, ] agata_dreams:\tbelyash, у тебя хуй снова встал? [26.08.2013 19:43:53, 118.172.202.*, ] Relictum:\tклон ето и ди порваторотый пидор на сегодня [26.08.2013 19:43:55, 37.55.137.*, ] Relictum:\tахахахахахахахах [26.08.2013 19:43:58, 37.55.137.*, ] agata_dreams:\tхочу кильку тоже и картошку жареную!! ааааа [26.08.2013 19:44:16, 118.172.202.*, ] belyash:\tagata_dreams, это тебе твоё видение сказало?*) [26.08.2013 19:44:16, 37.213.171.*, ] Relictum:\tКорнак7, ты улавливашеь ход моей мысли, это доходчиво с твоим ЧЮ? [26.08.2013 19:44:27, 37.55.137.*, ] agata_dreams:\tдурак блин Беляшевич [26.08.2013 19:44:28, 118.172.202.*, ] belyash:\tagata_dreams, килька ща сплошь вредная. много солей тяжелых металов [26.08.2013 19:44:41, 37.213.171.*, ] agata_dreams:\tну тогда селедку с луком и картошкой [26.08.2013 19:44:57, 118.172.202.*, ] agata_dreams:\tа-а--а--а [26.08.2013 19:45:01, 118.172.202.*, ] Relictum:\tКорнак7, я чОткий аасоциатор не ем желудей и не ворую копирайты володи птималя - так понятно? [26.08.2013 19:45:15, 37.55.137.*, ] belyash:\tagata_dreams, то ли дело хобот в собственном соку)) свежий- с гмм пылу-жару)) ещё шевелится)) [26.08.2013 19:45:19, 37.213.171.*, ] agata_dreams:\tтак. надо успокоитьтся и уснуть [26.08.2013 19:45:20, 118.172.202.*, ] Relictum:\tпойти посри в скайп [26.08.2013 19:45:24, 37.55.137.*, ] Relictum:\tмож попустит [26.08.2013 19:45:28, 37.55.137.*, ] Relictum:\tахахахахахахахахахахаха [26.08.2013 19:45:31, 37.55.137.*, ] agata_dreams:\t((( [26.08.2013 19:45:45, 118.172.202.*, ] agata_dreams покидает чат [26.08.2013 19:45:49, 118.172.202.*, ] Корнак7:\thttp://forum.postnagualism.org....msg122195#msg122195 [26.08.2013 19:45:57, 109.187.196.*, ] Relictum:\tКорнак7, ну чо ты там исчо седня пизданешь винчунист? [26.08.2013 19:46:02, 37.55.137.*, ] belyash:\tagata_dreams, угу - а то ртуть проснулся и молчит. [26.08.2013 19:46:02, 37.213.171.*, ] Relictum:\tахахахахахахахаха [26.08.2013 19:46:09, 37.55.137.*, ] Relictum:\tимитатор блять с большой буквы "пидор" [26.08.2013 19:46:28, 37.55.137.*, ] Ртуть принес вяленной колбаски да сыра с плесенью 70% жирности который тает во рту и кишит пеницилином [26.08.2013 19:46:33, 91.146.64.*, ] Relictum:\tКорнак7, ты нахуячил уже сибе дубля? [26.08.2013 19:46:37, 37.55.137.*, ] Relictum:\tахахахахахахаха [26.08.2013 19:46:40, 37.55.137.*, ] Relictum:\tа этот даже не отрицает что он насовал сибе колбаски в рот... [26.08.2013 19:47:00, 37.55.137.*, ] Relictum:\tbelyash, как ты там грил - после инсульта разум его помутился? [26.08.2013 19:47:15, 37.55.137.*, ] Корнак7:\tRelictum: Корнак7, ну чо ты там исчо седня пизданешь винчунист? [26.08.2013 19:47:19, 109.187.196.*, ] Корнак7:\tклон ето и ди порваторотый пидор на сегодня [26.08.2013 19:47:21, 109.187.196.*, ] belyash:\t))))) [26.08.2013 19:47:23, 37.213.171.*, ] belyash:\tбыл ли разум))) [26.08.2013 19:47:26, 37.213.171.*, ] Ртуть ест и причмокивает [26.08.2013 19:47:54, 91.146.64.*, ] belyash:\tРтуть, ты нижнюю губу случаем не сосёшь?) [26.08.2013 19:48:16, 37.213.171.*, ] Relictum:\tРтуть, ты утирать йогурт не забывай, поянтно что тибе приятно что хобот кончает тибе в рот [26.08.2013 19:48:46, 37.55.137.*, ] Корнак7:\tклон ето и ди порваторотый пидор на сегодня [26.08.2013 19:48:54, 109.187.196.*, ] Ртуть кладет в рот очередной кусочек вяленой колбаски [26.08.2013 19:49:03, 91.146.64.*, ] Relictum:\tКорнак7, смари как ты спружинел [26.08.2013 19:49:17, 37.55.137.*, ] Relictum:\tахахахахахахахах [26.08.2013 19:49:19, 37.55.137.*, ] Корнак7:\tклон ето и ди порваторотый пидор на сегодня [26.08.2013 19:49:21, 109.187.196.*, ] belyash:\tРтуть, добавь движения))) [26.08.2013 19:49:37, 37.213.171.*, ]

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2013-08-26 08:05:54

belyash:\tРтуть, к вкусу аромату и консистениции) [26.08.2013 19:49:52, 37.213.171.*, ] Корнак7:\tRelictum, а ты правда писатель? Или за тебя жена пишет? [26.08.2013 19:50:09, 109.187.196.*, ] Ртуть:\tменя три дня не было а вы все о том же [26.08.2013 19:50:13, 91.146.64.*, ] belyash:\tРтуть, скоре еты всё тот же [26.08.2013 19:50:40, 37.213.171.*, ] belyash:\tРтуть, тока чутка постарел [26.08.2013 19:50:46, 37.213.171.*, ] Relictum:\tКорнак7, кстате да лех, жена у тибя есть? [26.08.2013 19:50:58, 37.55.137.*, ] belyash:\tРтуть, выходные забирают много сил? [26.08.2013 19:50:59, 37.213.171.*, ] Корнак7:\tRelictum, ты видишь в зеркале Леху? [26.08.2013 19:51:27, 109.187.196.*, ] Relictum:\tКорнак7, ты щас смотришь в зеркало? [26.08.2013 19:51:42, 37.55.137.*, ] Ртуть:\tнет [26.08.2013 19:51:49, 91.146.64.*, ] Relictum:\tртутаст щас на заднем сидении ауди заглатывает колбасу [26.08.2013 19:52:16, 37.55.137.*, ] belyash:\tхахаахахахах)а [26.08.2013 19:52:44, 37.213.171.*, ] Relictum:\tКорнак7, утух? [26.08.2013 19:52:47, 37.55.137.*, ] Ртуть сожалеет что не может поделиться скромной трапезой с собеседниками, и льет слезы, при этом продолжая есть [26.08.2013 19:53:18, 91.146.64.*, ] Relictum:\tРтуть, та ненене спасибо, ты сам глотай хуй лехи, притяного тибе аппетита, альтруист эстонский [26.08.2013 19:54:09, 37.55.137.*, ] Ртуть:\tтак пологаю что Relictum, сосет хуй, а я просто ужинаю )) [26.08.2013 19:56:09, 91.146.64.*, ] Ртуть:\tКорнак7, слыхал загнобили твоего Гусева, Рычаг нашел его форум, и обрушил весь свой невьебенный интеллект [26.08.2013 19:57:27, 91.146.64.*, ] Ртуть:\tКорнак7, а ты тырил адрес.. пиши пропало, я скорее всего зайду туда, а тут делать нехуй [26.08.2013 19:58:13, 91.146.64.*, ] Ртуть:\tдва с половиной эзотерических калеки и главный Relictum, великий и пузатый )) [26.08.2013 19:59:04, 91.146.64.*, ] Ртуть:\tну что поприпухали? [26.08.2013 19:59:32, 91.146.64.*, ] Ртуть:\tотморозки [26.08.2013 19:59:44, 91.146.64.*, ] Ртуть:\tязыки в жопы позасовывали [26.08.2013 20:00:00, 91.146.64.*, ] Ртуть:\tостряки самоучки ))) ухахахахахахаха [26.08.2013 20:00:16, 91.146.64.*, ] Ртуть:\tИнвалиды после самоампутации интеллекта)) [26.08.2013 20:00:59, 91.146.64.*, ] Ртуть:\tДуховные кастраты ))) [26.08.2013 20:01:22, 91.146.64.*, ] Корнак7:\tЯ этому Рычагу уже писал в личку, предупреждал. Нет, полез [26.08.2013 20:01:28, 109.187.196.*, ] belyash:\tРтуть, ничего так на тебя колбаска действует) [26.08.2013 20:01:30, 37.213.171.*, ] belyash:\tпочаще её ешь [26.08.2013 20:01:35, 37.213.171.*, ] Relictum:\tРтуть, ты пологаешь? [26.08.2013 20:03:05, 37.55.137.*, ] Ртуть:\tRelictum, хуй соси [26.08.2013 20:03:28, 91.146.64.*, ] Ртуть:\tRelictum, ну что ты затих детко [26.08.2013 20:03:52, 91.146.64.*, ] Relictum:\tРтуть, чем что? [26.08.2013 20:04:05, 37.55.137.*, ] Корнак7:\tГусеву палец в рот не клади и за словом по карманам он не шарит [26.08.2013 20:04:07, 109.187.196.*, ] belyash:\tКорнак7, в клюв? [26.08.2013 20:04:21, 37.213.171.*, ] Ртуть:\tКорнак7, давай ка адрес где он окопался [26.08.2013 20:04:26, 91.146.64.*, ] belyash:\tКорнак7, выгодно отличает от хобота... [26.08.2013 20:04:33, 37.213.171.*, ] Relictum:\tРтуть, ты предлагашеь пососать как ты? ты делишься прекрасным для тебя? [26.08.2013 20:04:35, 37.55.137.*, ] Корнак7:\tРтуть, http://postnagualism.org/cgi-bin/mcc/mcc.cgi?id-chat [26.08.2013 20:05:00, 109.187.196.*, ] Ртуть:\tRelictum, иди перчатки постирай и эту.. балаКЛАВУ )) [26.08.2013 20:05:12, 91.146.64.*, ] Корнак7:\tК7 четкий пацан, умеющий держать язык за зубами [26.08.2013 20:05:49, 109.187.196.*, ] Ртуть:\tКорнак7, ты что дурачишься ? Хорошо я у Рычага спрошу. [26.08.2013 20:06:06, 91.146.64.*, ] Корнак7:\tRelictum, ну как ты, ассициатор? Асоциациями еще не разродился? [26.08.2013 20:06:32, 109.187.196.*, ] Корнак7:\tRelictum, с чем ассоциирует у тебя Леха? С зеркалом? [26.08.2013 20:07:12, 109.187.196.*, ] Relictum:\tРтуть, да ты не менжуйся, просто соси [26.08.2013 20:07:23, 37.55.137.*, ] Корнак7:\tпока Р777 думает я перекурю [26.08.2013 20:07:34, 109.187.196.*, ] Корнак7 покидает чат [26.08.2013 20:07:37, 109.187.196.*, ] Relictum:\tКорнак7, леха - ето ты, ксендзюк аликсей петровеч [26.08.2013 20:07:41, 37.55.137.*, ] Relictum:\tахахахахахахах срыгнул говно пейсатель [26.08.2013 20:07:52, 37.55.137.*, ]

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2013-09-01 10:15:42

Котик с порватым таблом. (Ссылка от юзера Tourney)

https://olkpeace.org/forum/fpost3265633.html#p3265633

Re: Треды на других ресурсах. "Карпов" про Кастанеду

Topic: Re: Треды на других ресурсах. "Карпов" про Кастанеду / Relictum, 2013-09-04 12:05:02

http://www.youtube.com/watch?v-1dGFrem1q94

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Re: Треды на других ресурсах.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2013-09-18 12:18:51

http://forum.postnagualism.org/index.php?topic-20452.msg130087;topicseen#msg130087

Кстати, да, исходя из таких вот постингов, которые есть суперпопса на тему КК, с моей же колокольни, я нахожусь в позиции - маргинальной общему клиэргринорастическому мейнстриму а ля КК.

Считайте выкопанное мной - моей личной, авторской позицией. бугого

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2013-09-22 01:33:17

"Ситуация с Кастанедой" в йогических говнотусовках

[url-http://www.yoga-russia.ru/#!kastaneda/c4hh]http://www.yoga-russia.ru/#!kastaneda/c4hh[/url]

"Отвечаю для Simon S. Prostikh (Facebook справа) : Никакой моды на анти-кастанедовщину в России нет и Ваш комментарий тому подтверждение. Книга закомплексованного лжеца-многоженца, который якобы "воин-брахмачарья" для всех остальных, не может иметь никакой ценности, лишь только как показатель, что Кастанеда был большим фантазером. Читайте тогда Маринину - там столько же "духовности". Не зная причин и следствий возникновения "коммерческих" эзорических течений, одураченным останетесь только Вы, читатель. Алексей Байков 16 hours ago"

А это ОСТ и видеряд кагбе символизирующий "наш ответ чемберлену" https://www.youtube.com/watch?v-Yh9PfHqDRlI

Re: Треды на других ресурсах. Фантазии Весну... Котляра - продолжаются.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Фантазии Весну... Котляра - продолжаются. / Relictum, 2013-09-26 12:03:40

До чего же приятно видеть как люди верят и живут в мифе... gigi

http://www.youtube.com/watch?v-rBVWAtS5I7o

Re: Треды на других ресурсах.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2013-09-27 11:12:02

Информация к размышлению. Любителям кроссвордов. Как вы помните, наверное, предпосылкой для накопления энергии у клоунов является зажмуривание, то есть, как они говорят, "разделение ментального" и " реального" объектов. При этом мол ментальный объект исчезает и превращается в энергию.

Пост ниже это еще один вопрос клоуну феде. На первый вопрос ответа мы не получили, ну, если не считать флудерастии. Первый был такой: вот, к примеру, возьмем "ижлвыаифжвипгш" или "квантовое поле", что тут объект ментальный и что тут объект реальный? (Что тут с чем "разорвать", чтобы получить энергию?) ахахахахахахах

///Relictum Ветеран

Online Online Сообщений: 998 Просмотр профиля Email Личное сообщение (Online)\t Re: Сталкинг как практика смещения ТС (филиал подобной темы). « Ответ #189 : Сегодня в 11:05:11 » \tЦитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать Редактировать сообщениеИзменить Удалить сообщениеУдалить

Ну, техник ксендзюкист пипорастического разлива с вопросом не справился. Вопрос, конечно не простой был, но не такой уж сложный. ахахахахахаха Квантовому полю федораст ни нашел ни ментального, как он изволил чирикать, ни реального объекта. То есть, из квантового поля черпать энергию федораст не способен. Вы улавливаете ход моей мысли? Забавно, да?

А причем тут квантовое поле, да? Этот вопрос мы и оставим на закуску феденьке. ахахахахахахахахах

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2013-09-27 04:40:09

исчо http://forum.postnagualism.org/index.php?topic-35221.msg133280#msg133280 (там же)

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2013-09-27 07:53:41

Сматрите как обиделго феденька, причем даже паля своего исчо одного клоно-никнейма. Как же это прекрасно!

(Личка, так что пруф бесполезен.) gigi

///dgeimz getz Глобальный модератор Старожил

Offline Offline

Сообщений: 2629 Ты чё такой грустный, давай в бан? Просмотр профиля Личное сообщение (Offline) \t привет дружище « Получатель: Relictum : Сегодня в 19:04:09 » \tПроцитироватьЦитировать ОтветОтвет Удалить это сообщениеУдалить раз ты себя поставил вне рамок пня по любому, так что я сотру любой твой пост который по моему мнению полностью уродский.

передавай привет своей шизофрении.

[b]и этот пост у меня в копии.[/b](Выделено мной - Р.)

ты тут никто и ничто , хочешь быть мудаком полным , будешь на всем остальном рунете.

тут ты больше не котируешься. пиши жалобы вагонами мудак.

НА всякий случай и как автоматическая цитата: [quote author-dgeimz getz link-action-profile;u-694 date-1380294249] раз ты себя поставил вне рамок пня по любому, так что я сотру любой твой пост который по моему мнению полностью уродский.

передавай привет своей шизофрении.

и этот пост у меня в копии.

ты тут никто и ничто , хочешь быть мудаком полным , будешь на всем остальном рунете.

тут ты больше не котируешься. пиши жалобы вагонами мудак. [/quote]

Re: Треды на других ресурсах.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2013-09-29 04:24:45

еще одна версия

https://www.youtube.com/watch?v-q4x4CFJNWgw

Re: Треды на других ресурсах.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2013-10-01 05:18:42

В силу ряда остоятельств - пощу тут полностью. На всякий случай. Многа букафф. пруф: http://nagual-times.ru/full.php?id-6 ИНджой.

///Тело сновидения и «дубль»: парадоксы квантового сознания

А. П. Ксендзюк

Когда о «теле сновидения» говорят, как о сгустке материи или субстанции, это — условность. Подобно тому, как внимание является непосредственным отражением состояния осознания как целостной системы. Тело сновидения есть проекция сновидческого внимания. Это ничуть не лишает тело сновидения физического смысла, поскольку само осознание физично и порождает силовое поле, где происходит декогеренция квантовых процессов. Пока к Мировому Полю не приложено усилие упорядоченного внимания, все существующее есть лишь совокупность потенций, виртуальность, где нет никаких тел, вещей, объектов и субстанций.

Психотехнология достижения тела сновидения рассматривается как один из методов, которые способны трансформировать психоэнергетическую целостность человеческого существа.

Строго говоря, тело сновидения не существует в качестве субстанции, физической или метафизической «отдельности». Мы имеем дело с условностью, которая физична в той же степени, в какой воображаема. При этом мы не должны забывать, что тело сновидения состоит из полей и энергии. Более того, тело сновидения оказывает воздействие на окружающую среду, имеет силу, плотность, а порой — даже что-то вроде видимости (т.е. может влиять на органы чувств наблюдателей). Наконец, самое удивительное заключается в том, что тело сновидения может «связать» в себе всю недостающую физическую субстанцию: оно «сгущается» до такой степени, что воспроизводит целостность физического тела — и в этот момент им становится.

Однако, тело у человека — одно (как и осознание, проекцией которого оно является). Пользуясь сновидческим «дублем» даже тем невероятным способом, о котором красочно рассказал Кастанеда, описывая магические трюки дона Хенаро, человеческое существо все равно не делится на две части.

Наша свобода и наш прогресс не в том, чтобы «раздвоиться», а в том, чтобы научиться полностью использовать потенциал энергетического поля, окружающего точку сборки. Естественный сон со сновидениями предоставляет нам все необходимые предпосылки. Поле насыщено сенсорными сигналами и предстает перед осознанием как нечто аморфное. Но мы владеем «описанием мира» и, следовательно, превращаем пятно неопределенной чувствительности в «организм» — структуру, наполненную множеством частей, органов, процессов, имеющую начало и конец, время и смысл.

Так мы поступаем наяву, и точно так же мы поступаем во сне. Проблема сновидца — в стабильности и силе осознания. Сила, проявленная с должной стабильностью, «строит» как физическое тело субъекта, так и то «тело», которым он пользуется в иных режимах восприятия.

Конечно, тут же возникает классический вопрос: почему мы говорим, что тело «иных пространств» реально, а не имагинативно? Для этого есть достаточно философских и даже естественнонаучных оснований. О них я скажу подробнее в книге «Пороги сновидения» (2004).

Но прежде нам следует понять физику среды и объекта. Что делает тело физическим? Оно воспринимает, мыслит, ощущает себя, влияет на окружающее в той мере, в какой обладает условной массой. (Условной я называю «массу» всякого физического тела, так как мы вынуждены учитывать принцип неопределенности и те отношения, в которых задействован любой макрообъект как часть квантового поля Вселенной). Если мы говорим о неживой материи, то это просто энергетическое поле, способное совершить некоторую работу, и конвенционально отделенное от среды некой «границей».

Когда же мы говорим о живом теле, обязательно возникает новый фактор. Во-первых, это биологическая организация (метаболизм, движение, способность не просто накапливать энергию, но перерабатывать ее в другие формы, а затем снова воспроизводить), информационное поле (прежде всего, генетика — структуры, которые являются не просто сложными молекулами, но еще и содержат в себе информацию, которая может бесконечно реплицироваться) и, наконец, «собранность» — и это самое сложное и непонятное. Мы наблюдаем некую силу, которая поддерживает в целостном виде сверхсложное образование, управляет им и, более того, способно через обратную связь корректировать структуру, даже улучшать ее, словно у нее есть план и намерение оформиться не «абы как», а вполне определенным образом.

Значительную часть этого непонятного дела берет на себя некое поле, которому присуща а) целостность, б) склонность развиваться как система с нереализованным (и неизвестным нам) потенциалом. С одной стороны, энергетическое поле, содержащее организм, — однородно, потому что по природе своей есть квантовое «нечто». С другой — оно же необыкновенно усложнено, комплексно, имеет каналы и центры, связи и границы; короче, напоминает машину.

Эта двойственность природы, эта глубинная парадоксальность постоянно демонстрирует себя в любой психотехнической процедуре. Достаточно углубиться в «остановку внутреннего диалога» — и тело становится монолитом, органично вплавленным в океан такого же единообразного, беспредельного энергетического поля. Но стоит обратиться к «деланию» (например, горлового центра или пупка) — «реальность» мгновенно развалится на течения и потоки, затемнения и просветы, воронки и лучи. «Эманации» уже не будут больше абстрактным словом из словаря, они превратятся в действенные пучки, обретут цвет, силу и предназначение. Как видите, всё зависит от фокуса вашего внимания.

Самый глупый вопрос — а как оно на самом деле? Потому что на самом деле оно «никак». Если нет точки сборки, нет осознания и произвольного внимания наблюдателя (перцептора), Мир возвращается в То, Чем Он является и был всегда, — в Хаос (не в смысле «беспорядок», а в смысле «отверстое зияние Бесконечности, из которой может родиться что угодно либо не родиться ничто и никогда»). Это — странное Знание, оно может испугать, но в нем кроется такая Свобода, о которой никто из людей и помыслить не может. Лично мне кажется, что это великое откровение — знать о том, что мир существует для тебя точно так же, как ты существуешь для мира. Друг без друга — вы ничто.

И то же самое с телом. Физическое тело — это результат организующего усилия какого-то энергетического поля (какого — мы не знаем). Сила и структура данного «усилия» полностью определена тем, что мы называем в кастанедовской модели первым вниманием.

И вдруг... происходит весьма необычное событие. Самовольный субъект, по каким-то неестественным причинам, приступает к «чудовищной» манипуляции — он изменяет силу и структуру своего энергетического поля («осознания») так, что оно прекращает поддерживать те элементы биологического пространства, которые раньше были его «любимыми» (например, некоторые реактивные процессы из сферы психо- и нейрофизиологии, даже биологии и биофизики), но направляет свои освободившиеся силы на элементы, казалось бы, «никчемные», второстепенные, мирно дремавшие в клеточных! и полевых массивах.

Во-первых, активизируются обычно инертные зоны коры головного мозга, древней коры, таламуса и гипоталамуса, эпифиза и продолговатого мозга. За ним «просыпается» основание мозга и заторможенные ранее участки ретикулярной формации. Даже неспециалист понимает — гормональная «буря» обеспечена. Перцептивные нейроны заняты интенсивным поиском новых комбинаций, поскольку испытывают сильнейший стресс, который вызван диссонансом с привычными интерпретациями. Согласно законам нейрофизиологии, возбужденные нейроны а) требуют новых структур (гешталътов) для «узнавания» сигналов, б) возбуждают все, что с ними физиологически связано, — различные рецепторы, железы и т.д. вплоть до ретикулярной формации, где в первую очередь активизируются изначальные перцептивные паттерны (точки, спирали, круги, аморфные сияния и пр.)

Дон Хуан сказал бы очень просто: «Твой тональ испугался — он готов умереть.» Умный нейрофизиолог рассказал бы про новые сигналы, которым нет соответствия в личном опыте, так что в ближайшее время восприятие будет блокировано корой головного мозга. Вы потеряете сознание на несколько минут, если не случится маленькое чудо — соматика не перестроится, не подключатся новые части нейронного массива, чтобы произвести «узнавание» (и энергетическую утилизацию) того, чего раньше в опыте не бывало.

Разница — только в количестве слов. Конечно, если вы вдруг обретете критическую массу новых сенсорных сигналов, соматический (и нейрологический) шок неизбежен. Но мы гибкие существа. Где-то там, «под корой», лежит грандиозный запас «запчастей», дополнительных схем, и т.д. Если запчасти и дополнительные схемы понадобятся и смогут проявить себя (а они, эти запчасти, надо сказать, очень причудливые!), то уж тональ, приученный к любым информационным выходкам, быстро сотворит семантику, подходящую этим «чужеродным» восприятиям. И буквально через несколько мгновений включит их в свою родную «семантическую вселенную». Через неделю вы, возможно, подумаете, что в данном опыте было далеко не так много нового, как показалось сначала.

Итак, с точки зрения нейрофизиолога переход из первого внимания во второе выглядит довольно прозаически. Еще одно обучение, и ничего больше?

Да, если забыть, что структура осознания — это не просто система навыков и понятий. Это энергия. Та самая энергия, что управляет метаболизмом, делением клеток, активностью нервных синапсов во всех частях ЦНС. Если первое внимание «собирает» знакомое нам с детства физическое тело, то второе внимание «собирает»... что?

Несколько лет практики, и вы сможете узнать об этом не из книжек, а из личного опыта.

Но это совсем не прогулка и не безобидные приключения. Это - ПЕРЕСТРОЙКА СИСТЕМЫ, можно сказать, вторжение в организмический процесс. Она может быть полезной и удачной, но так же может оказаться крайне вредной.

Важно понять, что сущность толтекского практиса, как и сущность Трансформации вообще, — контр-организмическая. Мы движемся «против» организма, «против» природного течения процессов — старения и смерти. Таким образом, то, что делает нагуалист, — есть своего рода «бунт» против самого Мира (или, если вам нравится кастанедовский миф, — Орла). Нагуалисты идут своим путем, на свой страх и риск.

В осознанном сновидении, где впервые сновидец хотя бы частично добивается контролируемого восприятия, развитие внимания и его совершенствование начинается в условиях, повторяющих состояние наяву.

Как долго обычный человек, не использующий дисциплину, бывает наяву осознанным? Сколько времени его внимание по-настоящему алертно и отслеживает основные параметры воспринимаемого поля?

Как правило, не более нескольких минут в час. Если бы не стабильность базового состояния, биологическая и социальная вовлеченность в сеть энергообмена, выработанная эволюцией, мы постоянно отвлекались бы от реальности первого внимания и погружались в само-| дельные грезы, отражающие образы памяти и воображения.

Однако в сновидении базовый энергообмен, закрепленный телом, не является решающим критерием для различения «внешнего» и «внутреннего». Нетрудно понять, почему. Ведь само состояние сновидения есть диссонанс между перцептивной активностью воспринимателя и сенсорными сигналами физического тела, которые должны обусловливать точку отсчета и все координаты воспринимаемого. Активное внимание, сосредоточенное на переработке сенсорного материала, противоречащего «базовому», идущему от биологических рецепторов организма (которое в первом внимании, как правило, неподвижно лежит или сидит с закрытыми глазами), ведет себя согласно давнему стереотипу, хорошо известному в психологии восприятия, — оно вытесняет сигналы, которые не может согласовать со сновидческими восприятиями.

Что мы имеем в результате? Осознанное внимание, повторяя привычку, выработанную наяву, просто пульсирует. Пять-десять секунд оно работает, обозревая перцептивное поле, — как бы «проверяя обстановку». А потом может отключиться от внешнего и уйти в себя (направить свою блуждающую активность на внутреннее поле, где любой перцептивный акт, суть которого — вычленение «фигуры» из «фона» — невероятно затруднен), пока в сферу осознаваемого вновь не попадет значимый сигнал извне, что заставит внимание еще раз просканировать окружающий энергетический фон. А такие значимые сигналы**, надо заметить, далеко не всегда появляются часто. Если иметь в виду, что у большинства начинающих осознанное сновидение длится не больше 5-15 минут, то можно сказать, что одним-единственным «всплеском» все реальное восприятие и заканчивается.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2013-10-01 05:19:00

Окончание:

///Ради эффективной практики сновидения мы вынуждены «осознавать себя» наяву как можно чаще (этому, в частности, и служит сталкерская «внимательность»), чтобы эта привычка перешла и на восприятие в сновидении. Но и этого недостаточно!

Усиливая внимание и осознание наяву, мы, прежде всего, отталкиваемся от тела и привычного телу энергообмена. Чтобы сделать восприятие в сновидении более последовательным и направленным на внешнее, чтобы избавиться от галлюцинируемых образов, транслирующих в сновидимое пространство психическую и психофизиологическую активность, вызванную внутренними рефлексиями, мы приступаем к технике целенаправленного формирования тела сновидения. Формируя тело сновидения, мы успеваем осознать себя в сновидении несколько раз и устранить какую-то часть продукции галлюцинирующего тоналя, выработанной в периоды сновидческой «бессознательности».

Как в теле первого внимания, так и в теле сновидения осознание активизируется произвольным вниманием, функция которого — «собирать сигналы (эманации) в пучок». Осознание в данном случае — это регистрация факта сборки. Осознание максимально интенсивно только в те мгновения, когда сборка сигналов только что осуществлена. «Собранное» становится привычным с той же скоростью, с какой угасает наше осознание. Вот почему мы поддерживаем необходимый уровень активности осознания, вариативно повторяя цикл: сборка перцептивного пучка — разборка — новая сборка.

Это происходит в любом режиме восприятия. Наяву этот механизм почти всегда используется бессознательно — мы «пересобираем» себя, когда нуждаемся в быстрой активизации внимания.

Любая непривычная позиция восприятия (особенно сновидение) требует целенаправленного выполнения этой работы, поскольку автоматизмы, опирающиеся на базовую «телесность», здесь катастрофически слабеют.

В состоянии внимания сновидения эпизод глубокой остановки внутреннего диалога или перцептивного неделания «разбирает» как воспринимаемый мир, так и тело. Повторная сборка опять дает импульс осознанности.

Последовательное усиление осознания (не только в сновидении, но и наяву) приводит практика к еще одному парадоксу собственного бытия — к дублю.

О «дубле», или магическом «двойнике», всегда много рассуждали, а еще больше — фантазировали, сочиняя легенды и сказки. Не только американские индейцы знают о «двойнике», которым вроде бы может обладать шаман, брухо, диаблеро. Даосские мастера имели двойников, тибетские «искатели мудрости», йоги и медита-торы, как утверждают сказания, на высших этапах практики обретали способность «находиться в двух местах одновременно». Несмотря на то, что во многих случаях подобные способности — всего лишь плод возбужденного воображения, за ними стоит реальный психоэнергетический феномен, который возможен благодаря тому, что произвольное внимание и осознание является силовыми полями, реализующими себя в квантовом мире как физические процессы и явления.

Конечно, экспериментаторы не имели возможность наблюдать формирование, выделение «дубля» в лабораторных условиях и его синхронное с физическим телом функционирование в мире первого внимания. Но нагуализм, в отличие от традиционного мистицизма, по крайней мере, предлагает психоэнергетическую концепцию, описывающую данный феномен, в которой он является логическим следствием положений толтекской «науки о восприятии». Замечу, что раньше ничего подобного в оккультно-мистических дисциплинах мы не находили — только экзотические аналогии, метафоры и ссылки на Непостижимость Высших Сил Бытия.

Логика нагуализма вполне понятна. Если тело сновидения есть не только перцептивное, но и энергетическое поле, демонстрирующее возможность упорядоченного восприятия и осознания в позиции, удаленной от позиции классического тела (физического организма), то лишь от интенсивности вовлеченных силовых потоков зависит, в какой мере тело сновидения проявляет себя как «дубль» сновидящего.

Как правило, вовлеченной в тело сновидения энергии недостаточно, чтобы «двойник» стал видимым для наблюдателя, пребывающего в первом внимании, проявлял выраженную активность, влияя на классические объекты, живые и неживые тела, процессы, явления. Однако, исходя из данной теории, не существует принципиальных преград для возрастания энергетического объема, которое повлечет за собой превращение тела сновидения в магический «дубль» индейских шаманов.

Природа такого «дубля» (двойника) должна быть двойственной и оставлять странное впечатление. С одной стороны, он достаточно материален (локален), чтобы воздействовать на привычный перцептивный мир — то есть, перцептивно устойчив, вызывает массу психокинетических эффектов и т.д. С другой стороны, он все же отражает не биофизическую, а психическую природу «оригинала» — и этим объясняется его не вполне обычное поведение, а частности, неопределенность и проницаемость границы между его сознанием и бессознательным, его чрезмерную чувствительность к психической активности других живых существ (прежде всего, людей) и созданной ими атмосфере.

Впрочем, если бы мы могли наблюдать за поведением тела сновидения любого человека из рациональной позиции первого внимания, то увидели бы ту же картину. Самый дисциплинированный сновидец, самый трезвый и рациональный, с полностью пробужденным осознанием, памятью и самоконтролем, должен вызывать у бодрствующего впечатление, будто наблюдаемый субъект немного «не в себе». Да и вообще, не следует забывать, что выработанная наяву манера рационального, последовательного поведения и реагирования — характеристика социального человека. Она предназначена для общества подобных ему рациональных субъектов и вовсе не критерий, скажем, «психического здоровья», а только успокаивающий сигнал, цель которого — подтвердить, что наблюдаемое человеческое существо «конгруэнтно» наблюдателю, т.е.1 находится в той же, что и наблюдатель, позиции точки сборки. Чего никак не скажешь про магического «двойника», ибо само его существование возможно благодаря сильному смещению точки сборки «раздвоившегося» экспериментатора.

В связи с возможностью магического «дубля» иногда возникает теоретический вопрос (который, помнится, занимал и самого Кастанеду): а где во время раздвоения находится осознание? Оно также «раздваивается» или происходит что-то другое? Иногда подобные теоретики даже высказывают предположение, что существует «две точки сборки» — одна для дубля, другая — для оригинала.

Идеи такого сорта возникает из-за прискорбного непонимания некоторых последователей дона Хуана, что такое вообще точка сборки. В этой и предыдущих работах я много писал по этому поводу, так что не буду повторяться. Каждый читатель Кастанеды и сторонник нагуализма должен понимать, что осознающее существо всегда обладает только одной точкой сборки — иного быть не может ни в каком случае. Мы можем расчленить собственное психическое пространство, вытеснить какие-то его области во тьму бессознательного; шизофреники могут страдать раздвоением личности, а невротики — раздвоением роли и самооценки, но точка сборки — поле, которое объединяет и связывает в некую целостность сенсорные сигналы — всегда одна. Но ее поведение бывает необычным и даже феноменальным.

Например, продвинутый «маг» может одновременно функционировать в физическом теле и в теле своего «дубля». Как возможно такое «одновременное осознавание»? Кажется, без двух точек сборки тут не обойтись. Хотя в обычной жизни мы легко допускаем, что человек способен заниматься двумя делами одновременно (или почти одновременно), разделять внимание между руками, ногами и головой. И совсем не нуждаемся в идее двух (или более) точек сборки, чтобы объяснить, как пианист произвольно двигает десятью пальцами, да еще и нажимает ногами на педали.

Конечно, когда речь идет об одновременном функционировании дубля и физического тела, внимание и восприятие расщепляется более впечатляющим образом, но даже здесь — в загадочной «магии» — одно осознание, имеющее одну точку сборки, выполняет две последовательности операций параллельно.

Ведь и дубль, и оригинал — только две проекции одною энергетического объекта (поля). В определенном смысле они относятся друг к другу так же, как внутри одного поля внимания относятся между собой, скажем, центр и периферия. Всё уже «собрано», и внутри этой собранности фокус сжимается или размазывается, передвигается или остается неподвижным. Если какая-то часть собранного поля оказывается далеко на периферии фокуса внимания, эта часть может на время быть почти «вытеснена» из осознаваемой площади, но никогда не отделится от нее, ибо навсегда связана с целостностью перцептивной силой «сборки».

Таким образом, одно осознание, собранное одной точкой, способно обеспечить параллельную работу двух тел — либо благодаря быстрому перемещению фокуса внимания, либо временно вытесняя на периферию то одну, то другую часть поля.

Надо сказать, что оккультисты нередко приписывают двойнику нечеловеческие качества, что психологически

легко объяснимо, в конце концов, двести лет назад человека, погруженного в гипнотический транс, именовали «медиумом» или «одержимым». Стандартное метафизическое мышление приписывает «дублю» какую-то особую «субстанцию», из которой он состоит, как будто речь идет, по меньшей мере, о гомункуле или существе, явившемся «с того света».

Дубль — не более чем alter ego, проявление психики «оригинала», выражающее все его достоинства и недостатки, духовную чистоту и проблемы его бессознательного. Как точно заметил дон Хуан в одной из книг Кастанеды: «Если сновидящий мрачен, то и дубль его мрачен. Если сновидящий забавен, то и дубль его забавен.»

Проще говоря, ваш «дубль» — это вы. Все «энергии», которые вовлечены в его проявление, собраны и накоплены вами. Если сновидец небезупречен, или он таит в себе скрытый гнев, презрение, гордыню и прочие психологические уродства, его «дубль» без особых стеснений демонстрирует это «грязное белье», потому что несоциален и не озабочен рефлексиями насчет того, что Г о нем скажут возможные свидетели.

Поэтому, если «маг» в душе «мерзок и гадок», но скрывает это от окружающих, «дубль» обязательно выдаст его. «Дубль» — для «безупречных воинов», а вовсе не для «эго-маньяков», в тайне ненавидящих или презирающих человечество.

Дон Хенаро был весел и обладал своеобразным «индейским юмором». Вполне можно представить, как он в виде дубля летал между эвкалиптами, или делал вид, что испускает газы, «сотрясая горы». Но это вовсе не значит, что так же будут вести себя наши или европейские сновидцы. Возможно, их поведение будет менее забавным.

Если говорить о технологии достижения дубля, то здесь многое зависит от индивидуальной конституции сновидящего. Общим является только метод — усиление тела сновидения до некоторого критического уровня.

Так или иначе, занимаясь развитием тела сновидения, мы создаем лишь предпосылки для проявления дубля. Сама квантовая природа мироздания не допускает однозначности. Это вероятностная игра энергий. Возникновения дубля — всегда флуктуация в высшей степени «уплотненного» осознания.

Опубликовано также в журнале «Квантовая магия» 4 (1), 2004 и в журнале «Время Нагуаля» 2 (2005).

Здесь следует вспомнить о концепции великого «квантового скачка», принятой в теоретической физике. Подробнее см. Fred Alan Wolf. «Taking the Quantum Leap», работы космолога Stephen Hawkings (Напр.: The Universe in a Nutshell) и др.

- «Значимость» сенсорного сигнала— это совсем не абстрактное понятие. Экспериментальная психология выяснила, какими конкретными характеристиками должен обладать значимый для человеческого внимания сигнал. Подробнее об этом можно узнать из работ по исследованию внимания в современной когнитивной психологии. Здесь же достаточно указать самые важные параметры, определяющие значимость сигнала: активность (интенсивность), динамичность (подвижность), новизна. Последний параметр наиболее субъективен и тесно связан как с индивидуальной развитостью ориентировочного рефлекса, так и с личным «семантическим миром», принятым субъектом в качестве привычного (т.е. с особенностями инвентарного списка личностного «описания», тоналя). Параметр «новизны» самый гибкий и легко корректируется через установку и психическую саморегуляцию.

Re: Треды на других ресурсах. Опять склюзифф.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Опять склюзифф. / Relictum, 2013-10-03 11:33:30

В силу того, что я намерен зачистить от анализа или каментов аналитическо плана в отношении сифилитика Ксендзюка, я буду размещать его материала просто так - судите сами. Я лишь дам альтернативную точку зрения : как это принято у нормльаных людей, в отличие от шизофреников.

///Корнак7 Старожил

Offline Offline Пол: Мужской Сообщений: 9713 ПОСЛЕДНИЙ САМУРАЙ Re: Главная тема \tМодератор: Корнак7 « Ответ #432 : Сегодня в 11:16:45 » Цитата: fedia от Сегодня в 11:11:53 [quote] я личон считаю что если человек пишет об уровнях осзнанности и не упоминает в этом описании мысли а только эмоции то значит он не осознает мышления[/quote]

Наблюдатель. Сознание, сумевшее отделить себя от психики и способное со стороны изучать ее.

Свидетель. Осознание, которое может сохранять свою отдельность от психических процессов

Делатель. На этом уровне осознания начинает творить психоэнергетическую реальность

Остальные три пункта не оставляют сомнений, что Ксендзюк не имеет в виду Только эмоции. Ты придираешься просто

У нормальных людей осознание предшествует сознанию и фактически есть субстанция сознания, то есть это - психическое, психика. Творение психоэнергетической реальности, тут у Хобота-Ксендзюка, это глюки, то есть автоматизмы овзникающие в следствие самовнушение, галлюцинации. В целом это описывается шизофрения, ее приколы, симтоматика. Она, симтоматика гораздо шире глюков, я имею в виду весь корпус писулек сифилитика из Питера. Также напомню, что сей фрукт был модератором эх(эхоконференций) ФИДО ру.шизофрения и ру.НЛП. Где воспевал сосотяние шизофреника и шизофреников как некое откровение и офигенное достижение. Это факт, который вы можете сами обнаружить в архивах ФИДО. НАскольк я знаю - они доступны. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Re: Треды на других ресурсах.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2013-10-03 01:25:05

Ааа азбыл сказать, что психоэнергетиическая релаьность а ля ксендзюк- это подсознание. Ничего более. Максимум - имажинер, то есть "воображаемое", это немного шире, чем "подсознание", но, в целом, тоже самое плюс немного вольности. Т.е. это все в пределах модели Фрейда и даже бихевиористов. Бихевиористы эо своего рода психокибернетики, считающие "сознанием" поведение и, также, что это - поведение, т.е. сознание, есть сумма условных и безусловных реакций(рефлексов) на окружающею среду. И ,следовательно, как поведение, сознание - поддается и даже обязано моделироваться, т.е. программироваться.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2013-10-14 02:04:47

Очень гармоничное видео - тут и добавлять ничо не надо, ни музыки ни каментов.

Это самые простые, обычные, беларусские джедаи.

https://www.youtube.com/watch?v-b1iD4BlAxhs

Re: Треды на других ресурсах. Беспощадные годы.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Беспощадные годы. / Relictum, 2013-10-17 12:21:07

Если вы не знали, Музруков теперь почти тибетски йог, а вот ссылка, презентующая то, что беспощадные годы слелали с Володей Котляром.

http://www.youtube.com/watch?v-3pzUTL0X3sc

Вы скажете, а что собственно изменилось за 10 лет? gigi Хороший вапрос...

Re: Треды на других ресурсах. Хобот Альбертович и др.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Хобот Альбертович и др. / Relictum, 2013-11-01 04:40:42

Вот тащемта две ссылки, ставшие классегой. Одна презентует Вячеслава Альбертовича, то есть хобота7, а также его внутренний мамлеевско-ксендзюковско изриганый мир. Вторая персонажей с так называмой экодолины, располжихся оп сети и осевших, в частности на говнопне. lol

http://www.youtube.com/watch?v-VwQEW84I_xQ

http://www.youtube.com/watch?v-MVOWeU48NsU

Re: Треды на других ресурсах. Эксцентрический жоп-арт.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Эксцентрический жоп-арт. / Relictum, 2013-11-17 11:24:13

Непонятно, зачем все это кривляние? Мож чел хотел кому-то понравится? gigi

http://www.youtube.com/watch?v-_nwejCtYXlo

Re: Треды на других ресурсах.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2013-11-19 10:54:53

Сообщение:

Тут мной была проделана некая статистическая работа, по локализации на форуме хасидов сновидений - так называемый "постнагвализм" - людей которые пишут речевые логи или подкасты, в том числе и с моих трансляций. Оригиналы сохранены. Все дело в том, что пишется все это с целью использования в модуляторах речи.

Так что имейте в виду. [b]Остерегайтесь подделок в стиле Вити Пелевина и других еб%нутых хамелеонов типа хасилов сновидений.[/b] Их клички известны я думаю завсегдатаям.

Re: Треды на других ресурсах. Чехол Ксендзюку.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Чехол Ксендзюку. / Relictum, 2013-11-28 07:06:43

https://www.youtube.com/watch?v-buYZ452GkSo

лед тронулся господа. gigi

Re: Треды на других ресурсах. Корешки говносталкенга от поп-тольтекофф.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Корешки говносталкенга от поп-тольтекофф. / Relictum, 2013-12-05 12:40:15

Линк: http://www.diffio.com/post/stalking-and-NLP.aspx

--- НЛП и сталкинг 2. апреля 2010 03:06

Оказывается понятие сталкинг существует и в НЛП. Там он определяется, как распрограммирование паттернов. Также указывается, что "с помощью «сталкинга» [b]вы делаете осознанным каждый миг[/b](сравните с вещаемым пиздюлятором Хоботом и его псевдоУспенским. - Р.)" - это уже 100% Кастанеда.

Ссылка http://newcode.ru/doku.php/stalking на более подробное описание сталкинга в НЛП.

Если вам интересны темы блога, я предлагаю подписаться на обновления через RSS, email или мою страничку в Facebook.

кастанеда, нлп, сталкинг

Интересное | Мысли

Permalink | Комментарии (0) ---

Re: Треды на других ресурсах.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2013-12-05 03:50:28

http://nagualism-ru.livejournal.com/35474.html

Re: Треды на других ресурсах. Как пишет книги Княже-Бирсави и Ксендзюк.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Как пишет книги Княже-Бирсави и Ксендзюк. / Relictum, 2013-12-05 05:53:16

Relictum Старожил

Online Online

Сообщений: 2766

Просмотр профиля Email Личное сообщение (Online) Re: Реликтум (тема для вопросов)

« Ответ #5031 : Сегодня в 17:34:13 » Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать Редактировать сообщениеИзменить Удалить сообщениеУдалить

Хобот ну ты уже заебашил "искренне" негров писать компилят с моих трансляций? ахахахахаха

Сообщить модератору    37.54.205.46

редактор Гость Email Re: Реликтум (тема для вопросов)

« Ответ #5032 : Сегодня в 17:37:13 » Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Цитата: Relictum от Сегодня в 17:34:13 Хобот ну ты уже заебашил "искренне" негров писать компилят с моих трансляций? ахахахахаха

Твои трансляции забрал себе Княже. Он уже половину книги написал. Скоро ты будешь иметь печатную версию своих спичей, но под именем другого человека,

Re: Треды на других ресурсах.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2013-12-05 05:55:14

Relictum Старожил

Online Online

Сообщений: 2766

Просмотр профиля Email Личное сообщение (Online) Re: Реликтум (тема для вопросов)

« Ответ #5033 : Сегодня в 17:39:12 » Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать Редактировать сообщениеИзменить Удалить сообщениеУдалить

Цитата: редактор от Сегодня в 17:37:13 Цитата: Relictum от Сегодня в 17:34:13 Хобот ну ты уже заебашил "искренне" негров писать компилят с моих трансляций? ахахахахаха

Твои трансляции забрал себе Княже. Он уже половину книги написал. Скоро ты будешь иметь печатную версию своих спичей, но под именем другого человека,

Ссылку кинешь?

ахахахахахахах Все увидели как я предвосхитил наизусть высер этого говноеда? Княже способен написать только немного хуйни, спижженой из инета. Про ливер.

dgeimz getz Глобальный модератор Старожил

Online Online

Сообщений: 3045

Рост Осознания это самое нужное.

Просмотр профиля WWW Личное сообщение (Online) Re: Реликтум (тема для вопросов)

« Ответ #5034 : Сегодня в 17:39:42 » Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Ужас у Релика опять все своровали, но он же подаст в суд! Улыбающийся

Сообщить модератору    Записан

Модератор, это человек, который молится о бесконечном терпении, а мечтает о бесконечных патронах.)

Relictum Старожил

Online Online

Сообщений: 2766

Просмотр профиля Email Личное сообщение (Online) Re: Реликтум (тема для вопросов)

« Ответ #5036 : Сегодня в 17:41:49 » Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать Редактировать сообщениеИзменить Удалить сообщениеУдалить

Цитата: dgeimz getz от Сегодня в 17:39:42 Ужас у Релика опять все своровали, но он же подаст в суд! Улыбающийся

нет порвтаоротый тут речь идет о том, что вы физически, билогически, ментально не можете ничего "стырить" из того, что не напечатано ранее. А записи трансляций у меня есть, да... Вот будет пиздец смешно - княже наебашит книгу, а это ДОКАЗАННЫЙ ПЛАГИАТ. ахахахахахахахахахах

Порекламирует меня заодно. Смеющийся Смеющийся Смеющийся

Сообщить модератору    37.54.205.46

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2013-12-05 05:56:22

редактор Гость

Email Re: Реликтум (тема для вопросов)

« Ответ #5039 : Сегодня в 17:46:27 » Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Цитата: Relictum от Сегодня в 17:41:49 Цитата: dgeimz getz от Сегодня в 17:39:42 Ужас у Релика опять все своровали, но он же подаст в суд! Улыбающийся

нет порвтаоротый тут речь идет о том, что вы физически, билогически, ментально не можете ничего "стырить" из того, что не напечатано ранее. А записи трансляций у меня есть, да... Вот будет пиздец смешно - княже наебашит книгу, а это ДОКАЗАННЫЙ ПЛАГИАТ. ахахахахахахахахахах

Порекламирует меня заодно. Смеющийся Смеющийся Смеющийся

Твои записи не будут признаны доказательством плагиата. Ты не докажешь, что сделал их именно в то время, на которое будешь ссылаться. Мы скажем, что ты купил книгу, наговорил хуйни в мирофон и все дела. Свои спичи позже найдешь здесь. http://www.koob.ru/birsavi/

Сообщить модератору    Записан

Relictum Старожил

Online Online

Сообщений: 2766

Просмотр профиля Email Личное сообщение (Online) Re: Реликтум (тема для вопросов)

« Ответ #5040 : Сегодня в 17:48:12 » Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать Редактировать сообщениеИзменить Удалить сообщениеУдалить

Цитата: редактор от Сегодня в 17:46:27 Цитата: Relictum от Сегодня в 17:41:49 Цитата: dgeimz getz от Сегодня в 17:39:42 Ужас у Релика опять все своровали, но он же подаст в суд! Улыбающийся

нет порвтаоротый тут речь идет о том, что вы физически, билогически, ментально не можете ничего "стырить" из того, что не напечатано ранее. А записи трансляций у меня есть, да... Вот будет пиздец смешно - княже наебашит книгу, а это ДОКАЗАННЫЙ ПЛАГИАТ. ахахахахахахахахахах

Порекламирует меня заодно. Смеющийся Смеющийся Смеющийся

Твои записи не будут признаны доказательством плагиата. Ты не докажешь, что сделал их именно в то время, на которое будешь ссылаться. Мы скажем, что ты купил книгу, наговорил хуйни в мирофон и все дела. Свои спичи позже найдешь здесь. http://www.koob.ru/birsavi/

Ну то есть та хуйня которую напишешь ты не будет соответствовать моим трансляциям, как и Ксендзюк нихуя не соответствует Кастанеда, да? ахахахахахаххахахахахахах

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2013-12-05 05:57:14

редактор Гость

Email Re: Реликтум (тема для вопросов)

« Ответ #5041 : Сегодня в 17:51:04 » Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Не путай хуй с пальцем, Реликтум. Мы редакторы только подправляем тексты. Направляй свои претензии к автору - к Княже.

Сообщить модератору    Записан

Re: Треды на других ресурсах. Яйцекудесник.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Яйцекудесник. / Relictum, 2013-12-10 06:48:03

http://www.youtube.com/watch?v-iwV5QrYmqxU

Re: Треды на других ресурсах. Контузия "без каких либо причин".

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Контузия "без каких либо причин". / Relictum, 2013-12-16 10:26:46

http://vimeo.com/78830224

http://beingenergy.com/stage/ru/%D0%BE%D0%B1%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B9/

Re: Треды на других ресурсах. Герои БУДО форума

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Герои БУДО форума / Relictum, 2013-12-17 07:19:32

http://www.youtube.com/watch?v-CZDJCVOsaWY gigi

Это же СТОЛПЫ БУДО-форума! Епта. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Re: Треды на других ресурсах.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2013-12-18 03:31:54

http://webcache.googleusercontent.com/search?q-cache:mFTFOOkVKEsJ:www.budo-forums.ru/topic/42170-stanislav-bereznyuk/page-2+&cd-1&hl-ru&ct-clnk&gl-ua&client-firefox-a

пачетайте, это к вопросу о металитете на будо-форуме... удивительные люди эти "будофорумчане". ахахахахахахах

Ваще эта тема [b]скрыта[/b] с лица форума. Тут эти чудаки проявили невиданную щепетильность... Короче, это кагбе намекаеэ. gigi

"На всякий случай поясню: раздел существует исключительно только для обсуждения претензий, касающихся боевых искусств. Поэтому всему этому тут не место. Поскольку Станислав Березнюк ушу, насколько мне известно, не преподает, претензий по его книгам, переводам и статьям нет, то тема закрывается и в дальнейшем, скорее всего, будет удалена". (с)Модератор раздела.

Re: Треды на других ресурсах. Ванс мор... Ничо так интервью.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Ванс мор... Ничо так интервью. / Relictum, 2013-12-19 02:26:25

http://vk.com/video-45679034_166922761?hash-3e03c2b0faea676f

Re: Треды на других ресурсах. Жосткей аналез.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Жосткей аналез. / Relictum, 2013-12-19 03:14:01

https://disk.yandex.ua/public/?hash-w5t88/rmNGbmm92VJ13l2/6GhUs69kV0Cu9g5vNLmaE%3D

Re: Треды на других ресурсах. Пневская бахтияристость.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Пневская бахтияристость. / Relictum, 2013-12-23 01:58:07

http://www.youtube.com/watch?v-c2TCjyJQEHM

Re: Треды на других ресурсах. Неевропейских индейцов сталкенг.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Неевропейских индейцов сталкенг. / Relictum, 2013-12-23 02:20:12

http://www.youtube.com/watch?v-8oUWGbhx7m8

Re: Треды на других ресурсах.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2013-12-30 03:02:43

Еще один вариант говнобреда. Имитасты отаке. http://www.1nagual.com/

Re: Треды на других ресурсах. Бискаментариев.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Бискаментариев. / Relictum, 2014-01-01 03:17:13

http://www.youtube.com/watch?v-yPncsWUk5mg

Re: Треды на других ресурсах. Кспиримент.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Кспиримент. / Relictum, 2014-01-12 04:59:47

https://www.youtube.com/watch?v-Gjsx3OtcppY#t-155 bud

Re: Треды на других ресурсах. Откровения с канала "дор.орла"

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Откровения с канала "дор.орла" / Relictum, 2014-01-13 03:20:36

http://www.youtube.com/watch?v-NHTCyz8UGmQ :o

Re: Треды на других ресурсах. Кспиримент 2

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Кспиримент 2 / Relictum, 2014-01-14 06:59:52

http://www.youtube.com/watch?v-PeWfMw224P4 (скорректировано)

Re: Треды на других ресурсах. Кспиримент 3 PROMO

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Кспиримент 3 PROMO / Relictum, 2014-01-15 09:31:06

http://www.youtube.com/watch?v-rbFIijOLKC0&feature-youtu.be

Неравнодушным - спасибо! rulez

Re: Треды на других ресурсах. PROMO 2 Перепросмотр.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. PROMO 2 Перепросмотр. / Relictum, 2014-01-20 11:50:05

http://www.youtube.com/watch?v-lGpSQbuxSEk

Re: Треды на других ресурсах. Post_Nagualism: Белый шум Аффекты Перепросмотр

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Post_Nagualism: Белый шум Аффекты Перепросмотр / Relictum, 2014-01-21 11:08:02

http://www.youtube.com/watch?v-6wy-jpBIPkg

Re: Треды на других ресурсах. Еще один смельчак.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Еще один смельчак. / Relictum, 2014-02-02 11:47:01

http://www.youtube.com/watch?v-WZYiZs65JpI

http://www.youtube.com/watch?v-V-QfpW_wT7o

А это предисловие:

http://www.youtube.com/watch?v-Xt0rnR3zi28

Re: Треды на других ресурсах. Байцы невидимага фронта.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Байцы невидимага фронта. / Relictum, 2014-02-03 10:04:17

http://www.youtube.com/watch?v-UWk23D5sYl0

вот они, искрящиеся и могучие надежды всея тенсегритики. >:D

Re: Треды на других ресурсах. Post_Nagualism mix

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Post_Nagualism mix / Relictum, 2014-02-04 11:50:55

http://www.youtube.com/watch?v-UH629UjUTn8

Re: Треды на других ресурсах. По абкурке?

Topic: Re: Треды на других ресурсах. По абкурке? / Relictum, 2014-02-13 08:15:36

шизофрения - она как грипп...

http://dharma.ru/images/goods/add/id9698_1.jpg

http://dharma.ru/images/goods/add/id9698_2.jpg

http://dharma.ru/images/goods/add/id9698_3.jpg

издательтсво "нартанг" - одобряе. gigi

Re: Треды на других ресурсах.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2014-02-17 09:43:57

Ничо такого... но - забавно.

http://viknaodessa.od.ua/news/?news-89077

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2014-02-28 05:06:47

http://www.youtube.com/watch?v-Y9tr27cv2AI

унд

http://www.youtube.com/watch?v-5mFHepLtYE8

Re: Треды на других ресурсах. Беззастенчивый вор Алеша.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Беззастенчивый вор Алеша. / Relictum, 2014-03-15 12:59:37

Корнак7 Постоялец

Offline Offline

Сообщений: 1969

Email Re: Познание II (по Ослиному) Модератор: Ослик ИА

« Ответ #360 : Сегодня в 11:50:59 »

Я вот сам себя удивил этой мыслью. Всякие видящие постоянно ссылаются на заявление ДХ о том, что все видят, но не все могут это осознать. Это же прямое указание на то, что видение на самом деле вовсе не непосредственно. Видит тот, кто сумел обработать полученную информацию. [color-blue]Видение - это понимание. Можно сказать, что это безмолвное знание. Но как выразить это безмолвное знание?[/color] [color-orange]В 4 пути используется эннеаграммы и прочие схемы.[/color] [color-blue]В нагвализме - идея точки сборки и идея "кокона", разделяющего "внутренние и внешние эманации". Но это все умозрительные вещи. Нет никаких шариков за правой лопаткой, которые должны куда-то "двигаться". Идея движения ТС - тоже только идея. Она описывает способность нашего сознания настраиваться на разные аспекты мира. [/color]

[b]Пояснение:[/b] синим выделено спижженое из трансляций, оранжевым - не связанная с остальным фраза капитана очевидность: да, у Гурджева есть какие-то там схемы, и чо, причем тут КК и остальное? gigi

Re: Треды на других ресурсах. Реакция Алеши.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Реакция Алеши. / Relictum, 2014-03-18 06:18:28

Корнак7 Старожил

Offline Offline

Сообщений: 2024

Email Re: Обсуждение идей с Тайоты Модератор: Корнак7

« Ответ #939 : Сегодня в 18:06:16 »

Времена меняются. Теперь не на ПНе цитируют Реиктума, а К7 на тайоте http://forum.taote.org/index.php?topic-1356.msg14591#msg14591

Re: Треды на других ресурсах. Радесь Бубль Гум

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Радесь Бубль Гум / Relictum, 2014-03-30 04:56:40

https://www.youtube.com/watch?v-c8uftJNNlf4

Re: Треды на других ресурсах. Калейдоскоп экстрассенсорики

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Калейдоскоп экстрассенсорики / Relictum, 2014-03-30 04:58:46

https://www.youtube.com/watch?v-bRaDD2TyVsM

Re: Треды на других ресурсах.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2014-04-06 03:48:23

https://www.youtube.com/watch?v-V4dWQh8fw1A

Re: Треды на других ресурсах. Дым очень важен.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Дым очень важен. / Relictum, 2014-04-14 01:07:54

http://www.youtube.com/watch?v-w5HT_26V-x8

Re: Треды на других ресурсах.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2014-05-21 11:15:33

Маща http://youtu.be/dhPblFWm7L4?t-2m8s

Re: Треды на других ресурсах. Внезапная встреча с неизвестным.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Внезапная встреча с неизвестным. / Relictum, 2014-05-27 12:33:48

https://www.youtube.com/watch?v-1jHYHa9co2M

Re: Треды на других ресурсах. Вы можете стать членом

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Вы можете стать членом / Relictum, 2014-06-07 06:14:17

https://www.youtube.com/watch?v-LCG2GFirFtA

Re: Треды на других ресурсах. Риплеге

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Риплеге / Relictum, 2014-06-15 07:35:10

https://www.youtube.com/watch?v-bzLbEXgMetE

Re: Треды на других ресурсах. Бульбашское дергапупие.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Бульбашское дергапупие. / Relictum, 2014-08-30 12:59:11

примечание - "дергопупие" от фамилии клоуна в видео Дергай. Дергай с ударением на "а". gigi

https://www.youtube.com/watch?v-mPeOzf_7uYg

За что дергай? Ну, за вымя, например. :mrgreen:

Re: Треды на других ресурсах.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2014-09-04 04:24:17

Луганск жив? Чо у вас там, белые, красные или батька Махно? Интернет водится или уже не до таких роскошей? [29.08.2014 17:02:27] Relictum: так, ну чо туд? [29.08.2014 17:02:50] Relictum: в луганске стоят кантемировские и псковские клоуны,кабута вы не знаете [29.08.2014 17:03:12] Relictum: но я так думаю рассея потеряет еще много своих гопников ближайшее время [29.08.2014 17:03:27] Relictum: трансляции вести не могу,так ка кнет гарнитуры [29.08.2014 17:03:44] Relictum: но если сильно воспалиться,то и это можно решить даже в моем положении [29.08.2014 17:40:36] *** dzunbej присоединился. *** [29.08.2014 17:44:35] Relictum: так а чо никого опять нет? [29.08.2014 17:44:42] Relictum: типа лето? [29.08.2014 17:44:47] Relictum: отпуска [29.08.2014 17:46:00] Relictum: ну конечно это не 101 классическая клава ибм [29.08.2014 17:46:08 | Изменены 17:46:42] Relictum: но я и тут смогу кнопать епта [29.08.2014 18:18:21] *** Izosim Feldman присоединился. *** [29.08.2014 18:32:23] Relictum: надо же [29.08.2014 18:32:35] Relictum: мож пора и побанить кагонибудь? [29.08.2014 18:32:47] Relictum: :^) [29.08.2014 18:33:26] Relictum: пока я месяц корячился наводя мосты - тут ни слова [29.08.2014 19:24:06] stereo-mono: Гарнитуру можем организовать. Если проблема - финанс, его можно переслать, чтобы на месте купить. Или выслать, если у вас почта ходит.

Другой вопрос а оно надо, если это никому не надо? [29.08.2014 19:35:06] Relictum: не если не шевелистья - то протухнешь [29.08.2014 19:35:10] Relictum: я так понимаю [29.08.2014 19:38:52] Mike: Короче, если чем помочь надо, свистни. Подпольные трансляции из горячей точки с разговорами за высокие материи на фоне войны и смерти - это как минимум экзистенциально. Что-то в этом есть. [29.08.2014 20:55:44] *** Pavel Feldman присоединился. *** [29.08.2014 22:04:15] Relictum: чуваки, чо молчим? [29.08.2014 22:04:54] Relictum: нельзя отвлечься чтоле и помолчать? [29.08.2014 22:09:00] Pavel Feldman: всем привет [29.08.2014 22:09:17] Relictum: ну как сам? [29.08.2014 22:09:41] Pavel Feldman: ну так, как видишь [29.08.2014 22:10:10] Relictum: вижу буквы [29.08.2014 22:13:53] Relictum: кароче, туса съехала в непонятно что [29.08.2014 22:15:01] Relictum: как сказал педя с пня - туцсовке ненужнооригинальное видение КК [29.08.2014 22:28:00] Relictum: ну ето все фигня [29.08.2014 22:28:24] Relictum: тусовке нужна широкая перспектива [29.08.2014 22:28:36] Relictum: простор и горизонты [29.08.2014 22:30:42] Relictum: :^) [30.08.2014 2:21:43 | Изменены 3:17:36] macloud239: Что кароче? Вот короче. Что ето? Вот это. [30.08.2014 11:44:41] Relictum: да [30.08.2014 11:50:21] *** Relictum удалил (-а) macloud239 из этого разговора. *** [30.08.2014 11:52:18] Relictum: прасчай шизофренический петербург [30.08.2014 11:52:35] *** Relictum удалил (-а) izosimfeldman из этого разговора. *** [30.08.2014 11:53:04] Relictum: следующий на очереди дзюнбей фельдман [30.08.2014 11:59:33] dzunbej: молчать нельзя? [30.08.2014 12:00:02] Relictum: можно быть забаненным [30.08.2014 12:00:08] Relictum: https://www.youtube.com/watch?v-mPeOzf_7uYg [30.08.2014 12:00:29] Relictum: это вам всем для поднятия тонуса [30.08.2014 12:00:43] Relictum: я ржал до колик [30.08.2014 12:00:56] Relictum: кстати фельдман тупорылый из питера [30.08.2014 12:01:07 | Изменены 12:02:30] Relictum: тебя банят не за молчание а за три ника в чате [30.08.2014 12:01:13] Relictum: изучи этот месседж [30.08.2014 12:01:32] Relictum: (nerd) [30.08.2014 12:01:46] Relictum: бугагагаг [30.08.2014 12:07:41] Relictum: посмотрел клипак и все думал - когда же этот чудак трахнет их всех? [30.08.2014 12:07:46] dzunbej: нормальный кружок по интересам, не бухают по подъездам и то ладно.

вопрос про пп: в статичных позах спина быстро устает. полулежа или в кресле каком, делать есть смысл? [30.08.2014 12:08:00] Relictum: не знаю [30.08.2014 12:08:07] dzunbej: спс [30.08.2014 12:08:11] Relictum: ты ебучий нлпист думаешь вот так вот просто перевести стрелки чтоле? [30.08.2014 12:08:32] dzunbej: понял. [30.08.2014 12:08:33] Relictum: у тя выходной и ты чета оторвался от кодирования в скайп? [30.08.2014 12:08:38] Relictum: не ты не понял [30.08.2014 12:09:12] Relictum: иди ныряй в неву карась [30.08.2014 12:09:29] *** Relictum удалил (-а) dzunbej из этого разговора. *** [30.08.2014 12:09:52] Relictum: ой, чета неполучилось у чувака [30.08.2014 12:09:55] Relictum: странно [30.08.2014 12:10:06] Relictum: :^) [30.08.2014 16:37:38] Relictum: http://forum.taote.org/index.php?topic-1902.msg14617;topicseen#msg14617 [30.08.2014 18:53:19] slava smetannikov: а можно долго думать прежде чем изрекать мысли - чтоб выразить что то практически ценное для общества? [30.08.2014 19:09:44] Relictum: как хочешь [30.08.2014 19:09:49] Relictum: тут все прозрачно [30.08.2014 19:09:58] Relictum: тайных мотивов у меня нет [30.08.2014 19:10:15] Relictum: питерскоетадо клоунов меня просто анноит [30.08.2014 19:10:20] Relictum: бггг [30.08.2014 19:11:04] slava smetannikov: ну да. понял. [30.08.2014 19:11:19] slava smetannikov: просто я думаю нечего пока сказать остальным по теме [30.08.2014 19:11:22] slava smetannikov: поэтому молчание [30.08.2014 19:11:32] Relictum: можно просто болтать [30.08.2014 19:11:41] Relictum: иногдае тема наодится в болтов [30.08.2014 19:11:52] Relictum: не [30.08.2014 19:12:00] slava smetannikov: это да. по ассоциациям может что всплыть. [30.08.2014 19:15:51] slava smetannikov: меня вот например преследует 1 й враг практика - страх, на поворотах пути. хотя регулярно делаю перепросмотр, пассы, цигун. но что то ничего не помогает. может у кого то есть практический опыт преодоления страха. [30.08.2014 19:16:47] Relictum: мож это следствие психоделии? [30.08.2014 19:17:10] slava smetannikov: нет. как бы всегда со школы мнительность была. [30.08.2014 19:18:05] Relictum: мнительность это страх? [30.08.2014 19:18:50] slava smetannikov: вообще когда мнительность какая то почему то напряжение в теле ощущается. [30.08.2014 19:19:00] slava smetannikov: я всегда думал что это страх и есть. когда тело напрягается. [30.08.2014 19:20:00] Relictum: страх это наверно нечто еще [30.08.2014 19:20:05] Relictum: у воинов [30.08.2014 19:23:42] Relictum: завтра мож тут в чате голосом сделаю [30.08.2014 19:23:47] Relictum: не помню пароль в юстрим [30.08.2014 19:24:02] Relictum: да и пока так глобально видимо не получится на юстрим [30.08.2014 19:24:05] Relictum: вещать [30.08.2014 19:24:06] Relictum: бггг [30.08.2014 19:24:51] Relictum: страх воина возникает тогда когда он сталкивается с сосбтвенным бессилием перд силой [30.08.2014 19:25:35] Relictum: тут есть много коннотаций с рассейской философией смерти как основой менталитета [30.08.2014 19:28:05] Relictum: тут бесконечная тема для любителей [30.08.2014 19:28:23] Relictum: я считаю, что идея посмертного сущетсвования двояка [30.08.2014 19:28:34] Relictum: что это смерть или жизнь? [30.08.2014 19:28:55] Relictum: точнее смерть как смерть или продолжение жизни? [30.08.2014 19:29:03] Relictum: это как оказалось впорос не праздный [30.08.2014 19:29:07] slava smetannikov: видимо да. у меня не страх. а просто индульгирование. [30.08.2014 19:29:30] slava smetannikov: так да. интересно было бы послушать о теме страха в чате [30.08.2014 19:29:45] Relictum: ну как грицца чем богаты [30.08.2014 19:39:44] Relictum: мне уже давно пора думать о создании некоего корпуса толмачей [30.08.2014 19:39:55] Relictum: мои темы уже далеко не общеобсуждаемые [30.08.2014 19:40:17] Relictum: у меня практически артхаус [30.08.2014 19:40:21] Relictum: или типа инди [30.08.2014 19:40:23] Relictum: бггг [30.08.2014 19:40:39] slava smetannikov: это да. то что ты пишешь и говоришь не всем доступно. и не всем понятно. [30.08.2014 19:40:49] slava smetannikov: нужен уровень более высокий чтоб понимать. [30.08.2014 19:40:56] Relictum: если развернуть то там будет интересно [30.08.2014 19:41:08] Relictum: однако у меня нет рсурса разворачивать [30.08.2014 19:41:13] Relictum: это требует времени [30.08.2014 19:41:32] Relictum: все что я копаю технологично [30.08.2014 19:41:52] Relictum: то есть отвлеченно ровно настолько чтобы посмотреть со стороны на технологию [30.08.2014 19:41:54] Relictum: или практику [30.08.2014 19:42:07] Relictum: страх это когда ты сновидишь [30.08.2014 19:42:13] slava smetannikov: да. конечно. практично. многие просто теоретики и фантазеры на форумах. [30.08.2014 19:42:24] Relictum: страх это когда ты хотел сдвинуть ТСВ и она раз и сдвинулась [30.08.2014 19:42:47] slava smetannikov: аа ясн ) ну до сдвига тс мне наверное как до китая еще. [30.08.2014 19:42:51] Relictum: а ото что Дергай бульбенит с мальчиками в синих майках это что-то другое [30.08.2014 19:42:54] Relictum: ахахахахаха [30.08.2014 19:43:08] Relictum: сдвиг он не медовый [30.08.2014 19:43:16] Relictum: он если так сказать отвратителен [30.08.2014 19:43:26] slava smetannikov: поэтому и нужна подготовка годами [30.08.2014 19:43:28] slava smetannikov: к этому [30.08.2014 19:43:32] slava smetannikov: практикой [30.08.2014 19:45:43] Relictum: типа того [30.08.2014 19:45:56] Relictum: хотя это звучно но не так красиво [30.08.2014 19:46:46] slava smetannikov: а я помню у кастанеды где то было написано что точка сборки в течении дня какие то изменения в положении делает когда в социуме что то делаешь [30.08.2014 19:47:23] slava smetannikov: думаю не сдвиг. но наверное понятие сдвиг не описывает всех доступных маневров для тс [30.08.2014 19:47:51] Relictum: сдвиг это СОЗНАТЕЛЬНО [30.08.2014 19:48:08] Relictum: а бессознательно сдвигов дофига [30.08.2014 19:48:24] slava smetannikov: ага . теперь ясно. [30.08.2014 19:48:28] Relictum: когда спать ложишься например [30.08.2014 19:48:34] Relictum: и что каждый спящий маг? [30.08.2014 19:50:55] slava smetannikov: а еще там один момент есть что воин живет действием. и через действование приходит понимание. я так понял действие это синоним изменения положения тс. когда тс настраивается на что то конкретное чтоб ухватить суть объекта. [30.08.2014 19:51:23] slava smetannikov: что тогда получается дон хуан имел ввиду под действием и действованием [30.08.2014 19:51:40] Relictum: такая интепретация есть специфическое трактование гуссерля [30.08.2014 19:51:55] Relictum: точка сборки это фиксация мира во всем его диапазоне [30.08.2014 19:52:05] Relictum: зачем дивгать если открыт ДИАПАЗОН? [30.08.2014 19:52:10] slava smetannikov: это да. [30.08.2014 19:52:30] Relictum: в простых вещах и тп повседневности нет никаких таких магий [30.08.2014 19:52:39] slava smetannikov: феноменология гуссерля не плохо описывает феномены внимания. [30.08.2014 19:52:46] Relictum: интенциональность и ее колебания - это колебания внимания а не ТСВ [30.08.2014 19:53:08] Relictum: это такое уебаны с пня считают что епсли ему чета глюкануло после вздрочки так это сдвиг [30.08.2014 19:53:11] Relictum: бггг [30.08.2014 19:53:21] Relictum: сдвиг это серьезный психотический момент [30.08.2014 19:53:28] Relictum: тут не каждый сдюжит [30.08.2014 19:53:33] slava smetannikov: ну да. подменяют понятия видимо. [30.08.2014 19:53:40] Relictum: и то к сожалению не шутка [30.08.2014 19:54:33] Relictum: путь видения это путь изменения восприятия [30.08.2014 19:54:47] Relictum: не просто там под наркотой глюк и нечто другое [30.08.2014 19:54:51] Relictum: как психоз [30.08.2014 19:55:02] Relictum: и не имитация под наркотой, это не видение [30.08.2014 19:55:13] Relictum: видение это телесное переживание,изменение [30.08.2014 19:55:28] Relictum: а Знание это последующая ступень [30.08.2014 19:55:33] Relictum: это еще круче [30.08.2014 19:55:44] Relictum: это касается представлений [30.08.2014 19:55:46] slava smetannikov: неделание я так понял описывает суть видения [30.08.2014 19:55:52] slava smetannikov: когда интерпретаций нет [30.08.2014 19:56:02] Relictum: ну можно и так сказать [30.08.2014 19:56:17] Relictum: суть видения не в направленности на предмет [30.08.2014 19:56:25] Relictum: а в изменении субъекта видения [30.08.2014 19:56:35] Relictum: те тебя как искателя Знания [30.08.2014 19:59:00] slava smetannikov: в лекциях кастанеда где то сравнивал тело со сканером. при видении больше чувства включаются судя по всему, и идет превращение чувственных данных в конкретную информацию. [30.08.2014 19:59:37] Relictum: ну типа да, я исхожу из этого [30.08.2014 19:59:48] Relictum: но по нескольким источникам [30.08.2014 20:01:16] Relictum: я также намекаю, что есть и дальнейшие темы [30.08.2014 20:02:19] Relictum: и КК их видимо описал, но не разложил также подробно как в отношении видения или восприятия [30.08.2014 20:04:25] slava smetannikov: да я тоже думаю что технически там много чего нет. как описаний самих процессов как работает внимание , как тональ функционирует, какая связь тоналя с нагвалем, если он упоминал о них что они истинная пара и тд . там больше язык метафор который оставляет простор для самостоятельного обдумывания и опыта. [30.08.2014 20:05:12] Relictum: тональ это разум [30.08.2014 20:05:28] Relictum: через рассуждения о разуме КК вывел тональ "изнашей головы" [30.08.2014 20:06:01] Relictum: связи вещей и тп логика событий они какбы субъективны, но субъект это не мы [30.08.2014 20:06:04] Relictum: ахахахахахахах [30.08.2014 20:06:08] Relictum: вот такая засада [30.08.2014 20:07:05] slava smetannikov: ну да. понятно. но тональ видимо это сложнейшее понятие. так как под описание что такое разум и разумность попадает много чего ) все для чего есть слова. [30.08.2014 20:07:34] Relictum: тональ это порядок вещей [30.08.2014 20:07:41] Relictum: например закон физики [30.08.2014 20:07:46] slava smetannikov: то есть организатор мира [30.08.2014 20:07:51] slava smetannikov: получается [30.08.2014 20:07:52] Relictum: типа того [30.08.2014 20:08:16] Relictum: а идею линчости в организации мира, те бога КК охаял в эпизодах о человеческой матрице [30.08.2014 20:09:13] slava smetannikov: то есть подобные идеи они и работают как организатор мира. типа о боге, о мире, представления о самом себе и тд . [30.08.2014 20:10:13] slava smetannikov: и у каждого свой набор подобных идей. это наверное то что отличает тонали если сравнивать их со столом и приборами на столе как в главе День тоналя. [30.08.2014 20:11:31] Relictum: я хотел донести идею объективности этих идей [30.08.2014 20:11:35] Relictum: ахахахахах [30.08.2014 20:11:52] Relictum: Хуан был объективный идеалист в данном локальном варианте рассмотрения [30.08.2014 20:12:12] Relictum: а КК - субъективный [30.08.2014 20:12:27] Relictum: это как типа аристотель и платон [30.08.2014 20:12:32] Relictum: но там есть нюансы [30.08.2014 20:15:03] slava smetannikov: теперь я кстати понял все эти фишки - смерть как советчик, действие ради действие, верить не веря и тд. это видимо все как элементы правильного тоналя. замена фасадов на острове тональ и как следствие накопление личной силы. [30.08.2014 20:15:18] Relictum: наверное [30.08.2014 20:15:30] Relictum: сие мне неведомо [30.08.2014 20:18:09] Relictum: то что сказал выше я - это повод подумать о чем же там речь у кк, неболее [30.08.2014 20:18:14] Relictum: а не понты с теримнами [30.08.2014 20:18:28] Relictum: я каждый раз оговариваюсь но это завсегда туго доходит [30.08.2014 20:18:30] Relictum: бггг [30.08.2014 20:18:41] Relictum: эти термины удобны [30.08.2014 20:18:56] Relictum: иначе - ЮЗАБЕЛЬНЫ [30.08.2014 20:19:09] Relictum: более юзабельны чем фуфлотреп понтярищиков от КК [30.08.2014 20:30:00] Relictum: впрочем СЛАВА [30.08.2014 20:31:07] Relictum: основным мотивом всех тусовой оккультизма есть подсознательное ожидание зрелища штопора и разложение "ВЫСКОЧЕК" [30.08.2014 20:32:23] Relictum: я как припомнюд ваш ебаный пень так сразу греет мне мысль о том, что для того чтобы ухватить штопор и разложение некоего выскочки вроде меня вы пидорасы аж больше тыщи страниц ебучего питерского говна накатали политического [30.08.2014 20:32:26] Relictum: ахахахахахахахах [30.08.2014 20:32:34] Relictum: ты уловил ход моей мысли красько? [30.08.2014 20:32:47] slava smetannikov: ну да. [30.08.2014 20:32:53] slava smetannikov: осознания не хватает тусовке. [30.08.2014 20:33:01] slava smetannikov: в поступках и действиях своих по жизни. [30.08.2014 20:39:26] Relictum: ага [30.08.2014 20:39:38] Relictum: само собой [30.08.2014 20:40:10] Relictum: но тусовка ето не моя парафия [30.08.2014 20:40:24] Relictum: я сказал выше что я не имею ресурса тусоваться [30.08.2014 20:40:35] Relictum: к счастью или просто так к несчастью [30.08.2014 20:41:54] Relictum: тусовкой пусть пень занимается [30.08.2014 20:41:57] Relictum: както так да [31.08.2014 13:30:10] Relictum: ща протестирую скайп голос [31.08.2014 13:30:19] Relictum: мож кого заинтересует [31.08.2014 13:55:08] *** Групповой звонок *** [31.08.2014 13:55:58] Relictum: чо звука нет? [31.08.2014 13:56:56] *** Звонок завершен. Продолжительность: 01:28 *** [31.08.2014 13:57:08] Relictum: (nerd) [31.08.2014 14:38:14] Relictum: вроде припомнил пароль на юстрим [31.08.2014 14:38:21] Relictum: мож попробую тарнслироваться [31.08.2014 14:38:38] Relictum: хотя тут много людей, надо думать о расписании [31.08.2014 14:38:46] Relictum: или уже не обращать внимание на них [31.08.2014 14:59:54] Relictum: а седня в звонке тока один чел отозвался тут [31.08.2014 15:00:12] Relictum: вроде пора уже к осени всем собраться, ан нет [31.08.2014 15:00:14] Relictum: бггг [31.08.2014 16:38:03] Relictum: :^) [03.09.2014 11:57:56] Relictum: :^)

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2014-09-05 06:17:12

взято тут : http://forum.postnagualism.com/index.php?topic-54945.msg219776;topicseen#msg219776

Комментарий: типичная манипулятивная подмена набором признаков чего-то общего и несводимого к частям. Небывает из набора указанных признаков тела-организма. Тело это не его проявления и функции. Шизофреник исполняющий бабу тут показывает типичные мансы лохотронщиков, разводящих первокурсниц на еблю. gigi С это говноманипулятивной точки зрения виртуальный автомобиль, равен реальному, мало того - бобер из мультика, имея признаки, но нарисованные, повадок настоящего бобра - равен последнему. В психиатрии это признаки шизофреничности, такие вот ниженасранные понты. Ксендзюк падаль и гнида вкупе со своими подельниками видит вас всех как тупую школоту, которой можно впарить все, что угодно. Педя - вот ротожопый заглот и фокус группа таких посылов. Это даже не рассматривая подробности, которые якобы приводил Кастанеда. Т.е. не рассматривая прямую попытку приписать КК авторско-пипорастическую хуету. И не рассматривая остальную шизофазически-слабоумную окрошку из слов, не несущую никакого смысла. Такой текст мог слепить Витя Пелевин и вложить в уста ебанутого наркомана, доверяя читателю "додумать остальное", но это литература, имажинер, а не нечто "технологичное" и вообще осмысленно-рациональное, в положительном смысе этого слова. И это не рассматривая вытеснение и вообще конструкт данного НЛПешного высера, вытеснение путем примазывания ебанутейшего быдло упоминания "за политику", выдающее в данном авторе типичного рассейского урнинга патикуса. gigi

\\\\\\Лингвистически неорганик не должен иметь собственного организма, т.к. в противном случае он был бы типичным органиком Улыбающийся. Тем не менее, в книгах Кастанеды неорганики выведены в типичном животном облике - они чем-то питаются, нападают на своих жертв ради добычи пищи, имеют свои интересы, блюдут личную безопасность и обладают средствами самозащиты. Всё вместе это представляет собой классическое описание живого организма в духе земной биологии. А вот Ксендзюк существование неоргаников отрицает! Улыбающийся Хотя, следовало бы уточнить, что это существование неоргаников именно животного типа, которых можно прогнать угрожающими жестами, криками или ударом по яйцам Улыбающийся. Т.е. было правильнее, если бы кастанедовских неоргаников называть не неорганиками, а инопланетянами или обитателями потусторонних миров. Так было гораздо яснее и более конкретно. С точки зрения Постнагуализма Улыбающийся неорганики - не живые существа, а процессы "с положительной обратной связью", т.е. те, которые по своей природе склонны к "эскалации проявления". Скажем, все процессы во Вселенной можно условно разбить на две противоположные категории: первые, возникнув по какой-либо причине, со временем ЗАТУХАЮТ (т.е. нуждаются в совершении постоянной работы для своего поддержания), а другие ИДУТ В РАЗГОН, проявляя эскалацию до тех пор, пока не будут исчерпаны все ресурсы. Вот и человек в нашем мире живет не обособленно, а оказывается втянут во многочисленные процессы со своим участием, среди которых присутствуют процессы как первого рода (самоугасающие), так и второго (саморазгорающиеся). Впрочем, природа у них едина, а разницу составляет лишь знак (плюс или минус) в показателе экспоненты решения "Векового уравнения" Улыбающийся, но в эту сторону мы копать не будем, ограничившись бытовой проекцией на мир, откуда такие сложные вещи не видны. Использованная мной фраза "пока не будут исчерпаны все ресурсы" в отношении человека означает, что будучи втянутым в процесс второго рода, он либо погибнет (когда его ресурс этим процессом будет исчерпан), либо будет влачить свое существование на нижнем уровне ресурса, потребляемого этим процессом. В последнем случае человек временно как бы выходит из такого процесса до тех пор, пока у него не накопится то, что процесс сможет снова отнимать. В принципе ничто не мешает существованию процессов второго рода (саморазгорающихся), направленных не во зло человеку, а в сторону какой-то из его целей ("союзник"). Правда, при этом сгореть изнутри все-таки придется Улыбающийся, но цель обычно бывает достигнута в той мере, в которой этих ресурсов хватило. В нарисованной мной картине "борьба с неорганиками" переходит из боевой задачи животной междуусобицы между двумя организмами, в задачу рачительного управления личными ресурсами. Причем, не в смысле экономии ресурсов, оберегая их от трат, а именно вкладываения их в нужные человеку дела с прицелом на будущее. В этом смысле поцелуи в сновидении являются ничем иным, как втянутостью в процесс полового влечения, который по своей природе также относится к процессу второй категории, который отнимает ресурсы у ебущегося Улыбающийся до тех пор, пока их не останется (нет сил больше ебаться). Тем не менее, человек от этого не умирает, а лишь оказывается истощенным. По мере того, как это истощение будет восполняться, сексуальные устремления вновь к нему вернутся и потребуют потратить накопленное. Это и есть то самое, что означала фраза "влачить свое существование на нижнем уровне ресурса". Из прочих актуальных примеров можно упомянуть российско-украинскую истерию, в которую люди помимо своей воли втягиваются, независимо от того, какая это сторона - пророссийская ("новоросийская") или проукраинская ("майданутая"). В обеих случаях горячо желание идти хоть на третью мировую войну, лишь бы чем-то досадить противнику

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2014-09-14 02:41:36

В пику пню даю ссылку на некий форум "презревших пень". :mrgreen:

http://forum4all.ixbb.ru/viewforum.php?id-5

Так как скорее всего ссыкливая и заангажированная политическая шлюха педя сотрет там ссылку.

Re: Треды на других ресурсах. А вот и она...

Topic: Re: Треды на других ресурсах. А вот и она... / Relictum, 2014-09-15 12:59:28

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

А вот и политический гибрид дятла и шлюхи, его стукачество Педенька блещще тилектом. Взято сатсюда: http://forum.postnagualism.com/index.php?topic-51010.msg221541;topicseen#msg221541

nandzed Пользователь

Online Online

Пол: Мужской Сообщений: 191

\t \t Re: Штрихи к портрету луганской гуры. \t « Ответ #714 : Сегодня в 12:09:33 » \tЦитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать Разбор части трансляции от 12.09.14. Начнём с ссылки «на издательство». Как я уже писал, ссылка приведена на ресурс уровня цензор.нет, с соответствующим качеством материала. Проверка новости по гуглу, выявила, что первые источники данной информации шли с украинских форумов. Потом затишье в пару дней и массовое распространение новости, опять же, от укроблоггеров и укросми, а потом и отечественный оппозиторий подхватил. То есть информация от агентства ОБС, распространяемая умственно отсталыми семиофагами, вроде Андрейки. Распространяя свои галлюцинации, украинцы не учли, что китайских населенных пунктов, в том числе городов с названием "Majiatun", в Китае насчитывается больше сотни. Если говорить о приграничном расположении города, то только в соседней с Приморьем провинции Хэйлунцзян насчитывается 38 «мацзятунов», а в провинции Цзилинь – 8. О каком именно городе идет речь и где он расположен, не сообщается. Соответственно, учитывая отдаленность Украины от Дальнего Востока России и от Китая, то денегераты и укроСМИ вероятно, просто сеют панику и говорят о том, чего не знают. Ещё удивительно, конечно, почему заявлено только 15 тыс, а не миллион.

Дальше идут влажные гомосексуальные фантазии про то как «Педю выебут везде», изнемогает Андрейка, видать.

«Знаете зачем создали Иловайский котёл – затем, чтобы ваши боеспособные части получили пиздюлей». Но по результатам операции именно укры оказались в котле и получили пиздюлей.

«Это для долбоёбов, которые реальность по заголовкам газет и урлов воспринимают». Нормальные люди применяют методы анализа ко всей поступающей информации. Например, новости от укросми имеют наименьший вес, т.к. за прошедшие полгода они себя дискредитировали до уровня бабок у подъезда. А Андрейка видать именно так и делает – по заголовкам и урлам укропрессы воспринимает «реальность».

«Вспомните – когда были потопы на Дальнем Востоке, всем было начхать». «Начхали» гумпомощи от населения на несколько сотен миллионов рублей. А вот сейчас украм начхать на свой восток, поэтому гуманитарная помощь оказывается Россией.

«Как минимум две дивизии нато стоят у Петербурга». НАТО только планирует поставить их в прибалтике, причем даже конкретное место ещё не определили, а у Дрюни уже танки стоят. Подводные лодки в степях украины, не менее.

«Приедет Педя на Украину – сдам его как агента ФСБ.» Я не знаю, как СБУ относится к заявкам от стоящих на учёте в ПНД, но в России копии пересылают лечащему врачу. Так что дрюне может свежих транквилизаторов пропишут.

«Я кинул ссылку, вы думаете, что я хотел кого-то уесть. Я вот говорю вам, что опасность она вот, во дворе». Про ссылку я уже написал. А сейчас луганский дергунок демонстрирует архетипичное поведение современного уринца – свою страну проебали, поэтому надо насрать соседям и порадоваться. Но вот беда: соседи на шизоидный бред укросми не ведутся.

«Китайцы вложили 40 миллиардов в несуществующее месторождение». Месторождение чего? Китай ранее вкладывал деньги в разработку месторождений нефти газа и редкоземельных металлов в Сибири. А, может быть идёт речь о пахотных землях бывш. Украины? Но туда он вложил не более 5. А почему не триллион сразу?

«Дело ваше, мне до лампочки». До той самой лампочки, что он в рот засунул? Что же это ссыкливое чмо каждую трансляцию гавкает из своего угла?

«Куда этот бежать из Москвы?» Бежать это удел мразотных гнид вроде АВ Потапова. Он уже сбежал из Луганска, показав укровойскам справку из ПНД и при этом жиденько бзднув в штанишки. Такое говно решили не задерживать.

«Жратвы нет. Ничего нет. Всё перекрыли» Классическое вымещение: видя крах и развал происходящий вокруг считает, что то же самое происходит и у обозначенного СМИ противника. Очень удобно. У нас пиздец, но вот бабки у подъезда говорят, что в рашке ещё хуже.

«Отчекрыжат у тебя Урал» Туда же. Восток у бывш. Украины уже отчекрыжили.

«В любой группе такие люди как Вадим всех сдаст и заложит» Это типично хохляцкая модель поведения. Анекдот про партизанский отряд из трех хохлов не на пустом месте был придуман. Андрюша опять про себя рассказывает.

«Зачем было лезть в Крым, когда при инертности Европы здесь все можно было бы экономически… все здесь купить и не получить никаких санкций» Смешное. Лежит АВ Потапов на диване и мечтает, кому бы свою жопу продать? Ну совершенно типичное поведение бывш. Украины за последние 20 лет, озвученное жителем - метание между Западом и Востоком в поисках большей прибыли. Помните почему майдан назывался Евромайданом и под какими лозунгами он начался?

Это первые 15 минут трансляции, в течение которых АВ «навозный гомоинвольтатор» Потапов показал, что он не способен к простейшему анализу информации, с отсутствующим критическим мышлением. То есть поведение свойственное людям с нарушениями умственного развития, аутистам и больным шизофренией (в рамках их бредовой реальности). Если он «срезается» на простейших вещах, то вы представляете, что творится на трансляциях, где он лезет в куда более сложные области: философию, тантризм и т.д. \t

Re: Треды на других ресурсах.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2014-09-15 01:15:59

Кстати, говорят... Китай принял на съезде возможность присоединения новых территорий. gigi Намедни.

http://www.youtube.com/watch?v-_QOAB56xmOc

Re: Треды на других ресурсах. Педины стипльчезы.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Педины стипльчезы. / Relictum, 2014-09-15 04:11:37

Ну, вот, очередной концерт звезды психиатрического стриптиза саморазоблачения Педюськи. Там в теме конферансом подрабатывает Хоботюня. Он какбы исполняет роль Родни Колина, но не при успенском, а при своем возлюбленном Педе. Очень душещипательно. Кстати, заметьте, педя сначала выкладывал трансляции полностью, потом пару раз чета там начекрыжил смонтировал, то, что его задевало. А теперь он предался своему любимому делу, шизофреническим инсинуациям. Кстати, спросите его, откуда он навысасывал так называемые цитаты в кавычечках, где можно проверить исходник? И ответа вы не получите. Знаете почему? Потому что все это в голове Педи. А трансляции он не выложит без купюр и цензуры, потому, что там факты его никчемной шлюшьей биографии. gigi

То есть. все, что ниже это "из опыта педи", то есть из его головы. Он всегда вот так редактирует окружающую его реальность, так как она для него, по большому счету, непереносима... ахахахахахахаха Возьмите карандашик и посчитайте удельной количества индульгежа на кв сантиметр текста педи. 2funny

Взято тут: http://forum.postnagualism.com/index.php?topic-51010.720

nandzed Пользователь

Offline Offline

Пол: Мужской Сообщений: 194 \t \t Re: Штрихи к портрету луганской гуры. \t « Ответ #722 : Сегодня в 13:54:56 » \tЦитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать «Я не считаю украинцев европейцами, сейчас уже 80 % поддерживают суверенность, а раньше 70% а ещё через неделю будет 90%» А почему не 146%?

«Сюда внедрилась эта вонючая армия» Фотки будут?

«Какая тут промывка? Я своими глазами вижу кто стреляет куда стреляет и кто эти все ленточники» Откуда он видит? Из блиндажа или из сортира? Ссыкливая мразь сбежала из Луганска как запахло жареным.

«Заехала сюда эта дивизия десептиконов псковских. Знаете, сколько трупов? Это элитная часть. Вот эти белые грузовики они не возили гуманитарную помощь, они трупы вывозили» Чуть позже (50я минута): «10 тысяч трупов. 200 грузовиков приехали и вывезли трупы, потом решили засылать мобильные крематории, потому что жетоны солдатские в могилах не спрячешь» «Откуда 2000 трупов и 8000 раненых?» «Дивизию сюда запустили и получили огромную кучу трупов»

Начнём с того, что эту дивизию укросми хоронят каждый месяц по два-три раза. Каждый раз без фото -  наверное Путин лично стирает из интернетов. То в скотомогильники, то в болота, а тут свежая галлюцинация – их вывезли на 200 белых тентовых камазах. Аутист Андрюша никогда не стоял рядом с недельным трупом и не знает, почему трупы возят в рефрижераторах.

«Нужно пресекать коммуникации и установление интерфейсов. Только стена, мощная армия, пусть разлагается (про Россию).» Это мы сейчас наблюдаем на Украине.

«Могу покритиковать украинцев, но не буду, так как хочу чтобы всё побыстрее закончилось» Пока живы такие шизопедерастичные мрази как АВ Потапов, это не закончится.

«Войска из Крыма выводят и перебрасывают на ДВ в сторону Казахстана» Смеялся опять. Не выводят, а вводят. Казахстан – это средняя Азия.

«80 млрд – это пенсионный фонд на три года вперёд»

«ГТС Украины теперь будут принадлежать США.» Ну так ради этого майдан и затеивался.

«Северный поток - это херня, потому что там нет газохранилищ все газохранилища на Украине». Смеялся в голос. ПХГ в Редене и Выборге. Причём Редене – крупнейшее в западной Европе.

Феерический шизофренический бред про южный поток, набукко и СПГ я комментировать не буду - там натуральный понос из укросми.

«Надо было ему ебло сильно разбить» Фрустрация – страшная вещь.

«Вот в таком состоянии находится тональ» тональ Релика он такой: полгода назад ещё нормальный, а сейчас всё: шизофрения и ментальная деградация.

«Для майдана было дофига причин» Первая причина – нежелание и неспособность работать, прививавшаяся в течение 20 лет, а вторая – это систематическое засирание мозгов. Этот человек вам сто-то про перепросмотр затирает? Смешно.

«Игнорирование фактов – яркий признак шизофрении» Очень верно подмечено. Самокритично, главное.

После 45 минуты у АВ «сфинктерного гомоинвольтатора-танцора» Потапова начинает прогрессировать бредовая составляющая, он начинает путать слова, разговаривать сам с собой, опровергать ранее сказанное. Расписывать не буду - слушайте сами. Я выделю несколько интересных моментов.

Re: Треды на других ресурсах. Педины стипльчезы... этсетера

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Педины стипльчезы... этсетера / Relictum, 2014-09-15 05:49:45

Дальше читайте саме подолжение сего дитектива.

Вот тут: http://forum.postnagualism.com/index.php?topic-51010.msg221567;topicseen#msg221567

Re: Треды на других ресурсах. ...а полежать за себя?

Topic: Re: Треды на других ресурсах. ...а полежать за себя? / Relictum, 2014-09-27 11:16:39

К моему великому разочарованию, все, что я "напророчил" Витьку "одесскому" Потемкину и лесорубу Огневу - сбылось. Теперь ребятам остается тока фоткаться и есть собаку в Китае. Про собаку рассказывал Огнев и ему понравилось. Так что размещаю ссылку здесь. Я предвзят, да, но по-моему это все уже давно не имеет отношения к байхэ.

https://www.facebook.com/groups/495895217108766/

В описании дана такая фраза : Виктор Потемкин реально учит потсоять за себя... Сразу возникает вопрос : а полежать? Почему за него все делают девочки? Это ведь девочки пишут ему тексты или он сам... таков? gigi Помню скандал то с этой бригадой сатиров начался как раз с того, что этот одесско-питерский романтик разинул свой рот на девушку. Не этому ли он учит? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Re: Треды на других ресурсах. И снова хобот

Topic: Re: Треды на других ресурсах. И снова хобот / Relictum, 2014-09-30 04:19:00

На что надеется этот садистический выродок я не знаю. В скайпе мне сказали, что национал-тольтеки снов хотят меня привинтить к своим пиар гомо акциям. gigi

/// Евсютин Вадим — Re: Корнак 2 письма Скрыть Закрепить От: \tЕвсютин Вадим <vadim.evsyutin@yandex.ru> Кому: \tRelictum <relictus@ukr.net> Тема: \t Re: Корнак Дата: \t27 сентября 2014, 08:37:51 Размер: \t2К

Регись, тебе откроют твою тему.

26.04.2014, 12:17, "Евсютин Вадим" <vadim.evsyutin@yandex.ru>: > Я переговорил с Пипой на предмет предоставления тебе тех же возможностей, что и Ксендзюку на выбор. Она не против. > Если есть интерес, или какие-то новые варианты работы на ПН - дай знать. > Могу открыть тему для обсуждения.

Re: Треды на других ресурсах. Многоликий анус пня

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Многоликий анус пня / Relictum, 2014-10-04 04:10:21

Чисто на память. Из скайпа.

[23.09.2014 0:49:28] oman: серый, а чё ты умного из себя строишь? [23.09.2014 0:49:37] oman: тут же все знают что ты дебил [23.09.2014 0:49:48] oman: ты защищаешь образ себя? [23.09.2014 7:37:38] loga555: http://allday2.com/upl/posts/2014-09/1411418669_2015-year-of-the-goat-3-5.jpg [23.09.2014 7:37:46] loga555: и не говори) [23.09.2014 9:41:32] Relictum: гуманная интиллигентность? [23.09.2014 9:42:32] Relictum: беляш, у тебя действительно не тот образ в этом чате, чтобе эти слова в втоем исчерке воспринимать всерьез [23.09.2014 9:42:50] Relictum: (facepalm) [23.09.2014 9:43:28] Relictum: причем тут дело не тока в том, что ты погряз в игноре и недопонимнаии собеседников [23.09.2014 9:43:33] Relictum: вовсе нет [23.09.2014 9:43:41] Relictum: я прекрасно знаю что ты упырь [23.09.2014 9:43:58] Relictum: ты играешься в циклопа а ля любовь к трем цукербринам [23.09.2014 9:44:34] Relictum: там как раз и была достоевкая тема или пассаж о том, что вот тот математик ебет детей, а вот тот тихоня расчленяет трупы [23.09.2014 9:44:38] Relictum: что же лучше? [23.09.2014 9:45:00] Relictum: кагбе спрашивает нас циклоп [23.09.2014 9:45:37] Relictum: а на самом деле это такая же искусственная хуйня как и остальная война энгрибердз и свино-диавола [23.09.2014 9:46:02] Relictum: так что оппозиция киклоп - стиши гугина ярко присутсвует [23.09.2014 9:46:26] Relictum: особенно с точки зрения анализа, а не поведения на замануху афтара [23.09.2014 9:46:37] Relictum: :D [23.09.2014 9:50:22] serg: тогда уж тройственность) [23.09.2014 9:50:56] serg: иначе мы так и не вышли из пещер [23.09.2014 9:51:10] Relictum: где тройственность? [23.09.2014 9:51:27] serg: в миропонимании) [23.09.2014 9:51:41] serg: то есть не всё же ёбля и убиства [23.09.2014 9:51:47] Relictum: я тебе говорю обезъяна что ты несешь хуйню [23.09.2014 9:51:51] Relictum: и объясняю почему [23.09.2014 9:51:54] serg: это понятно [23.09.2014 9:51:58] Relictum: а ты такой точнее такая [23.09.2014 9:52:04] Relictum: хуяк - тогда уж лучше [23.09.2014 9:52:13] Relictum: кого ебет твое мнение с преводом стрелок7 [23.09.2014 9:52:36] serg: а и не было никакого мнения [23.09.2014 9:52:48] serg: чтобы иметь мнение - нужна позиция, имхо [23.09.2014 9:53:00] serg: понятно что я не могу иметь её [23.09.2014 9:53:06] serg: не хватает базиса) [23.09.2014 9:53:11] serg: вот потому то я здесь [23.09.2014 9:53:12] serg: :D [23.09.2014 9:53:31] serg: если иначе [23.09.2014 9:53:43] serg: вот я не хочу убивать. и не могу ебать [23.09.2014 9:53:53] serg: должно же быть что то ещё) [23.09.2014 9:56:08] Relictum: слушай пидорас [23.09.2014 9:56:14] Relictum: это понятно [23.09.2014 9:56:27] Relictum: вопрос в том, что ты писатель хуев говришь одно и тут же делаешь другое [23.09.2014 9:56:43] Relictum: я ж тебе наглая падаль уже говорил, что не стоит вываливтаь ноги на стол в чужом доме [23.09.2014 9:56:56] Relictum: тут - наналогично [23.09.2014 9:57:30] Relictum: если ты уебок тупой двачевский думаешь что это разрыв шаблона и это умно и ловко [23.09.2014 9:57:33] Relictum: ты ошибаешься [23.09.2014 9:57:37] Relictum: иди еби лолиту [23.09.2014 9:57:44] Relictum: ты улавливаешь ход моей мысли? [23.09.2014 9:59:29] serg: имхо нет) [23.09.2014 10:00:11] serg: то есть выход за плоскость или- или всё таки возможен [23.09.2014 10:02:02] serg: пусть даже бля меня это сейчас вопрос "наличия веры" [23.09.2014 10:02:14] Relictum: уебок [23.09.2014 10:02:24] Relictum: выжу ты меня понял и не ожидал такого поворота ка кобычно [23.09.2014 10:02:31] Relictum: ну так перечитай последние реплики мои [23.09.2014 10:02:41] Relictum: мож до тебя пидорас двачевый чета дойдет [23.09.2014 10:02:46] Relictum: ахахахахахахахах [23.09.2014 10:03:34] serg: [23 вересня 2014 р. 9:52] Relictum:

<<< я тебе говорю обезъяна что ты несешь хуйню и объясняю почему[23 вересня 2014 р. 9:53] Relictum:

<<< а ты такой точнее такая хуяк - тогда уж лучшеа НИХУЯ [23.09.2014 10:03:36] serg: ! [23.09.2014 10:03:50] Relictum: бггг [23.09.2014 10:04:09] Relictum: простите, господин киклоп [23.09.2014 10:04:20] Relictum: хуя [23.09.2014 10:04:22] serg: я о том, что если всё предопределено, и мы выбираем пути исходя из своего темперамента - то мне ИЗНАЧАЛЬНО ПОХУЙ на эту "дихотомию" [23.09.2014 10:04:22] serg: :D [23.09.2014 10:04:27] serg: вот о чём я [23.09.2014 10:04:40] serg: с ёблей и убийствами [23.09.2014 10:04:44] serg: "ка кто так" [23.09.2014 10:05:17] serg: это омамыч с его доминированием пусть дрочит на лолиту, обмазавшись кровью [23.09.2014 10:15:48] Relictum: ты щас кагбе воссал и кончил? [23.09.2014 10:16:15] Relictum: может тебе быдло и не вдомек, но я прекарсно помню о чемя говорил [23.09.2014 10:16:18] Relictum: а говрил я о тебе [23.09.2014 10:16:23] Relictum: а не оманыче или лолите [23.09.2014 10:17:25] Relictum: ты гандон тупой и наглый двачерастический просто пытаешься опять спрыгнуть с темы [23.09.2014 10:17:47] Relictum: например о том как быдло вроде тебя анальный экскаватор может быть "интилигентным" [23.09.2014 10:18:00] Relictum: вот о чем речь была [23.09.2014 10:18:16] Relictum: и твое похуй можешь себе засунуть в твой двуликий анус [23.09.2014 10:18:21] Relictum: ахахахахахаха [23.09.2014 10:21:24] serg: ну это просто [23.09.2014 10:21:38] serg: вернее мне - проще) [23.09.2014 10:22:19] serg: то есть бл меня это просто "вопрос наличия энергии", а не и ещё и предопределённости наклонностей) [23.09.2014 10:22:34] serg: то есть оманыч тут как раз очень причём [23.09.2014 10:26:56] Relictum: вопрос наличия энергии для тебя это вот сейчас очередная попытка слицца [23.09.2014 10:27:03] Relictum: какая в пизду энерги? [23.09.2014 10:27:13] Relictum: какое в сраку наличие? [23.09.2014 10:27:21] Relictum: о чем ты, макака дикая? [23.09.2014 10:27:32] Relictum: :^) [23.09.2014 10:27:45] serg: это снимает сам вопрос как ненужный "вша ли я или право имею") [23.09.2014 10:27:57] Relictum: ааааа [23.09.2014 10:28:01] Relictum: даааааа [23.09.2014 10:28:04] serg: то есть присутствие некоего качества, которое демонстрирует само себя [23.09.2014 10:28:05] Relictum: высокий штиль [23.09.2014 10:28:07] serg: ) [23.09.2014 10:28:19] Relictum: то есть как я и понимаю тебя - этика для тебе не существует [23.09.2014 10:28:20] serg: то есть это вообще не вопрос [23.09.2014 10:28:30] serg: этика? [23.09.2014 10:28:30] Relictum: сумел насрать на стол в гостях - вопрос наличия энергии [23.09.2014 10:28:33] Relictum: бугагагагагагаг [23.09.2014 10:28:35] serg: шоб я знал, что это такое... [23.09.2014 10:28:42] serg: ну да [23.09.2014 10:28:46] Relictum: молоток [23.09.2014 10:28:51] serg: тока это надо "хотеть насрать" [23.09.2014 10:28:58] Relictum: вот мы и добрались до твоих корней [23.09.2014 10:28:59] serg: а потом ещё и "смочь" [23.09.2014 10:29:03] Relictum: циклопик [23.09.2014 10:29:06] Relictum: ахахахахахах [23.09.2014 10:29:28] Relictum: а ты наверное плохо учил твой ебучий дзен [23.09.2014 10:29:41] serg: :^)

Re: Треды на других ресурсах.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2014-10-04 04:11:27

[23.09.2014 10:29:45] Relictum: а то ходят слухи что все вы ублюдки мерские учили дзен [23.09.2014 10:29:48] Relictum: буагагагагаг [23.09.2014 10:29:58] Relictum: что захромал? [23.09.2014 10:30:01] Relictum: тилигент [23.09.2014 10:30:10] serg: оман - парируй) [23.09.2014 10:30:18] serg: а то я с дзеном вообще в пролёте))) [23.09.2014 10:30:22] Relictum: вот именно, утухни писателишко [23.09.2014 10:30:27] Relictum: конечно в пролете [23.09.2014 10:30:33] Relictum: с корейской его разновидностью особенно [23.09.2014 10:30:43] Relictum: как бишь ее? [23.09.2014 10:30:47] Relictum: сон? [23.09.2014 10:30:49] Relictum: ахахахахахахах [23.09.2014 10:31:05] serg: этика это правила межличностного поведения? [23.09.2014 10:31:09] serg: писанные и неписанные? [23.09.2014 10:31:12] serg: ну это просто [23.09.2014 10:31:22] serg: обычно человека этому научают быстро) [23.09.2014 10:31:26] Relictum: этика это махаянская этика в данном случае [23.09.2014 10:31:31] serg: @@ [23.09.2014 10:31:41] Relictum: ну вот видишь как тебя легко ввести в ступор [23.09.2014 10:31:52] Relictum: когда знашеь куда жать кнопку [23.09.2014 10:31:56] serg: (nod) [23.09.2014 10:32:01] serg: удар ниже пояса... [23.09.2014 10:32:15] Relictum: ну не всж тебе безнаказанно чирикать [23.09.2014 10:32:49] Relictum: не заебался ли ты киклоп в людях изысукивать тока плохое? [23.09.2014 10:33:04] serg: это проблема людей [23.09.2014 10:33:13] Relictum: вот этой ебучей салтыково щедринской достоевщиной н езаебался заниматся? [23.09.2014 10:33:14] serg: я это знаю точно [23.09.2014 10:33:29] Relictum: спасибо КЭП [23.09.2014 10:33:43] Relictum: корень страдания и все такое... [23.09.2014 10:34:05] Relictum: а сто раз воспроизводить пережеванное о причинах сансары не заебался? [23.09.2014 10:34:06] serg: я про то, клиниться ли на "плохом" или идти дальше, используя "плохое" как опору) [23.09.2014 10:34:09] Relictum: ты у нас ваще кто? [23.09.2014 10:34:12] Relictum: цонкапа? [23.09.2014 10:34:18] Relictum: цонкапа не ебал подростков [23.09.2014 10:34:52] Relictum: (waiting) [23.09.2014 10:35:17] serg: нене, я уже читаю про махаяну) [23.09.2014 10:35:29] serg: последние строки вообще не воспринял) нет инфы) [23.09.2014 10:35:38] Relictum: не я тя спрашиваю прямо схуяли ты решил конвертировтаь буддизм в разновидность протестантизма? [23.09.2014 10:35:43] serg: @@ [23.09.2014 10:35:47] serg: ОМАНЫЧ! [23.09.2014 10:35:50] serg: К БАРЬЕРУ! [23.09.2014 10:35:57] serg: сука спит блядь [23.09.2014 10:35:59] Relictum: ты правда думаешь что дзен это лютеранство? [23.09.2014 10:36:05] Relictum: ахахахахахахаха [23.09.2014 10:36:26] serg: лютеранство это ж вроде разновидность протестантизма... [23.09.2014 10:36:27] Relictum: тебе милок тада не дзен нужен а агни йога или тхеравада [23.09.2014 10:36:36] Relictum: чо смутился опять? [23.09.2014 10:36:39] Relictum: ахахахахахахах [23.09.2014 10:36:42] serg: уже минут 10) [23.09.2014 10:36:46] serg: как [23.09.2014 10:36:46] Relictum: пойди покури [23.09.2014 10:36:55] Relictum: успокой грудную жабу [23.09.2014 10:36:56] serg: я лучше по чаю пойду) [23.09.2014 10:36:58] serg: @@ [23.09.2014 10:37:08] serg: а то не курил жеж никогда)) [23.09.2014 10:37:14] Relictum: та не пизди [23.09.2014 10:37:15] serg: тока по пьяни сигаретку) [23.09.2014 10:38:35] Relictum: а чо ты сразу оманыч оманыч... [23.09.2014 10:38:38] Relictum: а? [23.09.2014 10:39:07] Relictum: не любиь с народом базарить, хочешь вернуться в оработанную колею манипуляции простыми людями? [23.09.2014 10:42:21] serg: чтобы была хоть видимость поединка) а то совсем мне плохо) [23.09.2014 10:45:09] Relictum: не гони [23.09.2014 10:45:16] Relictum: ты высираешь в пень регулярно [23.09.2014 15:16:03] Relictum: https://www.youtube.com/watch?v-lr6KKMUxzF8 [23.09.2014 22:03:00] konig9: а ты наверное плохо учил твой ебучий дзен А чего это дзен ебучий [23.09.2014 22:03:11] konig9: Нормальная вещь [23.09.2014 22:10:10] loga555: ебучий дзен нормальная вещь или нормальный дзен ебуч? [23.09.2014 22:10:31] loga555: то есть снова большой инь в малом ян? [23.09.2014 22:14:24] oman: пук [23.09.2014 22:15:47] loga555: ща по Беларусь 3 идёт такой фильм... [23.09.2014 22:16:07] loga555: https://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%E0%F3%F0%E8%FF_%28%F4%E8%EB%FC%EC%29 [23.09.2014 22:17:02] loga555: я его никогда раньше не видел, а если видел - почти не помню или не помню вообще. а ща просто прикипел к телеку ) [23.09.2014 22:17:45] loga555: как будто заснул и увидел сон... [23.09.2014 22:17:46] loga555: :D [23.09.2014 22:20:03] loga555: "Съёмки проходили в 1969—1971 годах в Сибири, Забайкалье, Чите, Иркутске и под Нарвой, где построили казачью станицу, в которой актёры своими руками доделали удобства и прожили с коллегами по съёмочной группе два года как казаки." [23.09.2014 22:20:07] loga555: АФИГЕТЬ.... [23.09.2014 22:21:07 | Изменены 22:21:41] cotleto: кстате,сейчас в якути и бум якутского кино ) [23.09.2014 22:21:54 | Изменены 22:22:12] cotleto: показывали отрывки, я бы кое что посмотрела [23.09.2014 22:22:10] loga555: ) [23.09.2014 22:22:18] cotleto: ну там мистика [23.09.2014 22:22:28 | Изменены 22:22:41] cotleto: это же шаманская страна [23.09.2014 22:22:39] loga555: )тут мистики навалом и так) [23.09.2014 22:22:50] cotleto: нене там забавно снято [23.09.2014 22:22:51] loga555: выйти в сумерках погулять - стока мистики... [23.09.2014 22:26:07] konig9: [23 вересня 2014 р. 21:11] serg:

<<< ебучий дзен нормальная вещь или нормальный дзен ебуч? то есть снова большой инь в малом ян?че? [23.09.2014 22:26:36] loga555: так и я о том же [23.09.2014 22:26:40] loga555: есть ли чё [23.09.2014 22:26:42] loga555: (nod) [23.09.2014 22:27:08] konig9: [23 вересня 2014 р. 21:21] serg:

<<< где построили казачью станицу, в которой актёры своими руками доделали удобства и прожили с коллегами по съёмочной группе два года как казаки."чето я наверное слишком испорченный, немного не то подумал [23.09.2014 22:27:29] konig9: они что толчки своими руками доделывали

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2014-10-04 04:13:01

[23.09.2014 22:27:31] loga555: я сразу вспомнил как снимали Аватар) [23.09.2014 22:27:39] loga555: тоже попотели люди [23.09.2014 22:27:59] loga555: ща нашёл по следам ещё более могучую вещь... [23.09.2014 22:28:04] konig9: и как это - как казаки [23.09.2014 22:28:04] loga555: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t-2907228 [23.09.2014 22:28:07] loga555: :O [23.09.2014 22:28:11] konig9: с дагами сожительствовали чтоли [23.09.2014 22:29:56] konig9: вечный зов [23.09.2014 22:30:07] konig9: нафталином воняет, я его еще в детстве невзлюбил [23.09.2014 22:31:13] loga555: ) [23.09.2014 22:31:48 | Изменены 22:31:55] konig9: так че ты там про дзен, есть ли жизнь на марсе, ты про это [23.09.2014 22:33:40] loga555: на марсе дзен точно был) [23.09.2014 22:34:37] loga555: да и щас есть [23.09.2014 22:34:38] konig9: ну значит про это я так и понял [24.09.2014 0:39:20] oman: https://www.youtube.com/watch?v-SSeRi4SmtcI [24.09.2014 1:22:44] loga555: https://www.youtube.com/watch?v-wFrth4NFogc MØ - Waste of Time [24.09.2014 10:00:18] Relictum: беляш ты где находишь такой кал? [24.09.2014 10:00:23] Relictum: на беларуси 3? [24.09.2014 11:49:31] Relictum: кстати [24.09.2014 11:49:33] Relictum: оманеч [24.09.2014 11:49:39] Relictum: а чо ты не стремаешься беляша? [24.09.2014 11:49:44] Relictum: беляш вполне того [24.09.2014 11:49:50] Relictum: человек в погонах [24.09.2014 13:28:18] Relictum: беляш лох [24.09.2014 13:28:40] Relictum: :^) [24.09.2014 16:12:19] oman: а чё мне стрематься [24.09.2014 16:12:38] oman: человек в погонах призван меня защищать [24.09.2014 16:12:48] oman: а если он будет плохо справляться [24.09.2014 16:12:59] oman: на него найдётся другой человек в погонах [24.09.2014 16:13:27] oman: да, сирога? [24.09.2014 16:20:23] oman: реликтум просто не знает что такое белорусская милиция [24.09.2014 16:20:25] oman: (chuckle) [24.09.2014 16:32:40] Relictum: ааа [24.09.2014 16:32:46] Relictum: не не знаю [24.09.2014 16:33:05] Relictum: думаю биляш может быть циклопом [24.09.2014 16:33:10] Relictum: те суткачом в сети [24.09.2014 16:33:30] Relictum: (tmi) [24.09.2014 16:34:23] oman: в этом случае есть только одно правило [24.09.2014 16:34:35] oman: не делать антиправительственных заявлений [24.09.2014 16:34:45] Relictum: ну ето понятно [24.09.2014 16:34:52] oman: а я ж известный патриот [24.09.2014 16:34:56] oman: (cool) [24.09.2014 16:34:58] Relictum: да [24.09.2014 16:39:12] oman: а вообще у нас тут вполне гражданское общество [24.09.2014 16:39:15] oman: европа [24.09.2014 16:39:19] oman: (wasntme) [24.09.2014 16:40:49] oman: нет алигархов - нет ментовского песпредела [24.09.2014 16:53:56] oman: реликтум загрустил [24.09.2014 16:53:59] oman: (chuckle) [24.09.2014 17:01:14] Relictum: Не угадал [24.09.2014 17:01:43] Relictum: У меня отрубился инет дсл [24.09.2014 17:02:25] oman: с мобильника пишешь? [24.09.2014 17:02:53] Relictum: И чаще у тебя интересные понятия о го [24.09.2014 17:03:12] Relictum: С мобилы да [24.09.2014 17:04:10] Relictum: О включился дсл кажись [24.09.2014 17:04:52] Relictum: о [24.09.2014 17:04:54] Relictum: точно [24.09.2014 17:04:57] oman: \\o/ [24.09.2014 17:21:58] Relictum: таак а где наш друг беляшишко? [24.09.2014 17:22:03] Relictum: прогулюет [24.09.2014 17:22:27] oman: он на инструктаже [24.09.2014 17:24:56] Relictum: ааа [24.09.2014 17:24:59] Relictum: перематует пленку

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2014-10-04 04:15:08

[24.09.2014 18:58:50] oman: сергеич, расскажи что там у вас вчера произошло? [24.09.2014 18:59:24] Relictum: да [24.09.2014 19:02:06] oman: говорят виебали когото [24.09.2014 19:02:24] oman: в т.ч. с применением посторонних предметов [24.09.2014 19:02:26] Relictum: дааааааааааа? [24.09.2014 19:02:36] oman: (nod) [24.09.2014 19:02:58] oman: весь интернет об этом второй день трещит [24.09.2014 19:03:04] Relictum: черт [24.09.2014 19:03:10] Relictum: а что за тема? [24.09.2014 19:03:23] oman: хэштег #солевая [24.09.2014 19:04:19] сергеич: у нас? :^) [24.09.2014 19:04:27] oman: (nod) [24.09.2014 19:04:52] сергеич: а где это - у нас? [24.09.2014 19:05:02] oman: в новосибирске [24.09.2014 19:05:09] oman: ты покрываешь что ли, сергеич? [24.09.2014 19:05:51] сергеич: а я и не читал. Расскажи? [24.09.2014 19:06:07] oman: у меня язык не повернётся [24.09.2014 19:06:16] oman: ищи в соцсетях по хэштегу [24.09.2014 19:06:55] Relictum: почему я не удивлен? [24.09.2014 19:08:47] Relictum: сергеич а новосиб большой? [24.09.2014 19:09:18] сергеич: большой [24.09.2014 19:09:30] oman: а точнее [24.09.2014 19:09:32] сергеич: соцсети?.. я асоциален [24.09.2014 19:09:39] oman: ну тогда жди [24.09.2014 19:09:49] oman: скоро эта история у малахова будет [24.09.2014 19:10:16] Relictum: сергеич стоит за всем этим [24.09.2014 19:10:21 | Изменены 19:10:41] Relictum: потому и морозицца [24.09.2014 19:10:53] serg: [24 вересня 2014 р. 17:26] Relictum:

<<< перематует пленкучуток ухватил про где интеллект у гамадрила [24.09.2014 19:10:57] Relictum: :^) [24.09.2014 19:11:19] Relictum: оманеч смотри - только ты про ЭТО, как наш славный эротоман пожаловал [24.09.2014 19:11:21] serg: в интерсубьективных связях [24.09.2014 19:11:37] Relictum: нене беляшь тыж повился после новости о выебанной девочке [24.09.2014 19:11:45] Relictum: такими как ты [24.09.2014 19:11:52] Relictum: ох не повезло ребятам [24.09.2014 19:11:56] Relictum: а все сети виноваты [24.09.2014 19:11:59] oman: да, беляш не удержится сегодня пофапать на новосибирскую лолиту [24.09.2014 19:12:02] oman: (chuckle) [24.09.2014 19:12:13] Relictum: их же ан зоне терь опустят или так опустят... вне зоны [24.09.2014 19:12:32 | Изменены 19:12:46] Relictum: ты оманеч прямо диавол во плоти [24.09.2014 19:12:42] serg: тока маленький) [24.09.2014 19:12:46] serg: боле много) [24.09.2014 19:12:58] serg: таскать карманный вариант [24.09.2014 19:13:03] serg: ижевездессыя) [24.09.2014 19:13:23] Relictum: как и у хобота когда его ловят на горячем оно начинает нести пургу [24.09.2014 19:13:29] Relictum: думаю что так сольется [24.09.2014 19:13:31] Relictum: ахахахахаха [24.09.2014 19:13:49] serg: хоботюня что то совсем сдал [24.09.2014 19:13:53] Relictum: беляш оманеч тебя потопил с одной тореды [24.09.2014 19:13:58] serg: оманыч теперь его побьёт одной левой) [24.09.2014 19:13:58] Relictum: ты - лох [24.09.2014 19:14:03] serg: (nod) [24.09.2014 19:14:11] serg: я не явился не поединок) [24.09.2014 19:14:30] oman: (think) [24.09.2014 19:14:41] Relictum: беляш признайся ты бы хотле быть на месте той девушки? [24.09.2014 19:14:47] Relictum: ну чтобы спасти ее [24.09.2014 19:14:48] oman: (chuckle) [24.09.2014 19:14:55 | Изменены 19:52:04] serg: ща погуглю, а то вообще новости не того [24.09.2014 19:14:58] serg: не потребляю [24.09.2014 19:15:01] Relictum: та не пизди [24.09.2014 19:15:22] Relictum: у тебя небось жопа набухла от этой коллизии [24.09.2014 19:15:31] Relictum: (chuckle) [24.09.2014 19:15:43] serg: "брестские новости кобринский район потерялась девочка 9 лет" эта? [24.09.2014 19:15:59] Relictum: ты чо смутить нас хочешь или слицца? [24.09.2014 19:16:04] serg: набрал девочка новосибирск - а меня поправили) [24.09.2014 19:16:21] Relictum: набери - тупой долбоеб забанен в гугле [24.09.2014 19:17:01] serg: выдало "сказочный долбоёб" первым пунктом) [24.09.2014 19:17:08] oman: (y) [24.09.2014 19:17:38] Relictum: а ну понятно [24.09.2014 19:17:42] Relictum: ты уже зажурчал... [24.09.2014 19:17:50] serg: правда я бабахнул копипастой... а если вот медленно по буквам набирать... мож иначе будет [24.09.2014 19:18:20] Relictum: ты щас с кем разговариваешь, писатель? [24.09.2014 19:20:30] Relictum: наверное уже дрочит [24.09.2014 19:20:39] Relictum: :^) [24.09.2014 19:20:54] serg: http://www.youtube.com/watch?v-eIvjTQvnukI [24.09.2014 19:21:01] serg: :D [24.09.2014 19:28:56] oman: серж, ну что, твоя плоть вздыбилась? [24.09.2014 19:36:05] oman: таки да [24.09.2014 20:27:57] oman: http://coub.com/view/3fpvz [24.09.2014 20:31:03] Relictum: а что хотел нам сказать клипом про лето осенью беляш? [24.09.2014 20:32:14] konig: а он хотел? :D [24.09.2014 20:32:27] Relictum: видимо да [24.09.2014 20:32:35] Relictum: он нас обозвал агрессивным быдлом [24.09.2014 20:32:43] Relictum: поскольку он писатель и тонкий тролль [24.09.2014 20:32:58] Relictum: (wait) [24.09.2014 20:33:28] konig: а я думал он просто так ) [24.09.2014 20:33:30] Relictum: всегда забавно смотреть на тонких троллей [24.09.2014 20:33:56] Relictum: он настолько тонок, а точнее плосок, что даже не берусь судить кого он подъебывает [24.09.2014 20:34:17] Relictum: :^) [24.09.2014 20:34:40] Relictum: беляш а ну объсни мне очем это ты? [24.09.2014 20:35:19] Relictum: ты меня уязвил, я негодую, тока пока не пойму отчего, на что я должен был повестить и порвать шаблон? [24.09.2014 20:35:29] Relictum: (nerd) [24.09.2014 20:57:44] loga555: [24 вересня 2014 р. 20:32] Relictum:

<<< а что хотел нам сказать клипом про лето осенью беляш?это трансляция дала толчок) такая чота "экзестенциальная грустинка" после неё притуманила) [24.09.2014 20:58:10] loga555: [24 вересня 2014 р. 20:36] Relictum:

<<< беляш а ну объсни мне очем это ты?ну как бе чота понял там [24.09.2014 20:58:27] loga555: типа раз - и ебануло [24.09.2014 20:58:28] loga555: (nod) [24.09.2014 20:58:40] loga555: что животные [24.09.2014 20:58:47] loga555: минут пару [24.09.2014 20:59:16] loga555: вернее двадцать [24.09.2014 20:59:22] loga555: и сделаю микро доклад [24.09.2014 21:00:06] loga555: об интеллекте животных и главном отличии человека от животного) [24.09.2014 21:00:22] konig9: (nerd) [24.09.2014 21:19:33] loga555: восприятие животных, как мы знаем из книг Кастанеды - магично [24.09.2014 21:20:37] loga555: то есть, животные видят союзников, места с экстраординарной энергией и что то там ещё [24.09.2014 21:20:42] loga555: "об этом ниже" [24.09.2014 21:20:45] loga555: :D [24.09.2014 21:22:15] loga555: имхо, интеллект живого существа "активизируется" в момент потребности в нём) [24.09.2014 21:23:10] loga555: то есть, если животное хочет пить- оно идёт и пьёт. хочет есть - ищет пищу [24.09.2014 21:24:10] loga555: когда потребность в действии не нужна - все живые существа "кроме человека" - "находятся в равновесии" [24.09.2014 21:24:51] loga555: точная цитата "эманации, например, жука-скарабея - распространяются на огромные расстояния" [24.09.2014 21:25:44] loga555: но, с другой стороны животному нет никакой необходимости "становиться магом" [24.09.2014 21:26:09] loga555: то есть "двигать тс" бля "достижения иных миров" [24.09.2014 21:27:31] loga555: если случайно, например, по ошибке съев "колдовской травки", животное переходит из одной "комнаты" в другую "этого многоккомнатного дома" и если этот опыт ему нравится - то животное становится магическим) [24.09.2014 21:27:34] loga555: имхо) [24.09.2014 21:28:41] loga555: то есть животному нет никакой необходимости в процедуре) тщательной и кропотливой очистки тоналя - он чист изначально [24.09.2014 21:29:22] loga555: но вернёмся к интеллекту животного и его связи с восприятием [24.09.2014 21:30:29] loga555: интеллект животного это его "кинестетический ум" [24.09.2014 21:31:03] loga555: то есть ,если иначе "повышенное осознание" максимально экономно используемой жизненной энергии [24.09.2014 21:32:23] loga555: когда животное ищет пищу, а на примере хищников это особенно чотко) выражено - между ним и другим животным(ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ добычей) возникает некая связь [24.09.2014 21:33:44] loga555: потенциальной здесь - то есть по сути любой. любое животное, подходящее по орп критериям и попавшее в "область внимания" хищника - может стать добычей [24.09.2014 21:34:28] konig9: короче они не парятся и у них есть связь [24.09.2014 21:34:35] konig9: некая [24.09.2014 21:34:47] loga555: вопросы в конце) [24.09.2014 21:34:55] loga555: этож доклад а не дискуссия [24.09.2014 21:35:17] loga555: то есть я буду писать до конца - это скоренько - не обращая внимания на вопросы [24.09.2014 21:35:19] konig9: ну я резюмирую [24.09.2014 21:37:01] loga555: возможно животное использует "другого" "сливая" свои эманации и эманации жертвы - и получая всю необходимую информацию о её доступности "онлайн" [24.09.2014 21:37:29] loga555: как в случае с кастанедой, когда он "состязался" с ягуаром в искусстве выживания) [24.09.2014 21:38:24] loga555: по словам Дона Хуана "чувства добычи всегда найдут свой путь к хищнику". и "хищные животные, такие как ягуар - могут читать мысли жертвы" [24.09.2014 21:39:48] loga555: резюмируя) [24.09.2014 21:40:15] loga555: животное просто живёт, максимально используя все возможные средства и раскрывает себя жизни наиболее пОлно [24.09.2014 21:40:29] loga555: с человеком всё иначе) [24.09.2014 21:41:37 | Изменены 21:42:24] loga555: интеллект человека это дуга или связь с неким виртуальным хищником, назовём его реагирующим звеном внешних эманаций :D [24.09.2014 21:41:52 | Удалены 21:41:59] loga555: Сообщение удалено. [24.09.2014 21:42:36] loga555: так абстрактнее) [24.09.2014 21:43:20] loga555: то есть, человек, достигнув в своём развитии некторого порога) автоматически и непреднамеренно стал доступен в качестве добычи [24.09.2014 21:43:33] loga555: что в свою очередь сделало из него жертву, пищу [24.09.2014 21:44:03] loga555: так как ни обнаружить "сей досадный факт", ни тем более защититься - он не в состоянии [24.09.2014 21:47:46] loga555: в поддержку этого предположения о природе человеческого интеллекта, или скорее некоей виртуальной на нём надстройки "обыденного рассудка" можно привести след цитату (неточно) когда хищник навсегда покидает - (мага) - он(маг) теряет все привычные ориентиры. "ведь разума летуна, диктующего привычные глупости - больше нет" [24.09.2014 21:48:47] loga555: ну вроде и всё) [24.09.2014 21:49:27] loga555: тут можно сделать как бе маленкий вывод, что оппозиция "благородный дикарь" виси людоед - надуманна) [24.09.2014 21:50:06] konig9: а смысл в чем [24.09.2014 21:50:15] konig9: что сказать то хотел вобще [24.09.2014 21:50:18] loga555: то есть "людоед" это некий недовампир с повреждённой чем либо или кем либо) "сферой восприятия - полузверь, и недочеловек) [24.09.2014 21:50:32] loga555: ааа а это про "где у животного интеллект") [24.09.2014 21:50:58] loga555: то есть по сути интеллект животного в его "правой руке" ) [24.09.2014 21:51:05] loga555: в отличие от нашего [24.09.2014 21:51:08] loga555: который в дупе :D [24.09.2014 21:51:13] loga555: ну обычно) [24.09.2014 21:51:45] loga555: когда надо, живое существо испольует интеллект по назначению - а потом ложит его в карман) [24.09.2014 21:52:00 | Изменены 21:52:15] loga555: предварительно тщательно вылизав :D [24.09.2014 21:53:24] konig9: и че [24.09.2014 21:53:30] loga555: ? [24.09.2014 21:53:33] konig9: не понял нахера это [24.09.2014 21:53:36] loga555: ааа [24.09.2014 21:53:42] loga555: ну тогда почитай форум Реликтума [24.09.2014 21:53:50] loga555: там доступнее)) [24.09.2014 21:53:50] loga555: :D [24.09.2014 21:53:51] loga555: шутка [24.09.2014 21:54:04] loga555: Реликтум во многие разы ширшее и глыбже [24.09.2014 21:54:11] loga555: берёт [24.09.2014 21:54:14] konig9: педины стипльчезы? [24.09.2014 21:54:19] loga555: но необходимо больше времени) [24.09.2014 21:54:25] loga555: "кроме всего прочего" [24.09.2014 21:54:51] loga555: я типа стою и смотрю снизу вверх на Эверест Таоте) [24.09.2014 21:56:38] konig9: только одно понял, что животное лижет интеллект и кладет его в карман [24.09.2014 21:56:40] konig9: зачем то [24.09.2014 21:57:01] loga555: (y) [24.09.2014 21:57:04] loga555: молоток [24.09.2014 21:57:15] loga555: самое трудное, как ты знаешь - начать) [24.09.2014 21:57:18] loga555: ударение на а) [24.09.2014 21:58:59] konig9: а зачем нужно знать про животных такое? [24.09.2014 21:59:09] loga555: + [24.09.2014 21:59:16] loga555: имхо незачем [24.09.2014 21:59:22] loga555: главное про себя всё знать) [24.09.2014 21:59:29] loga555: ну из доступного [24.09.2014 21:59:59] oman: как это незачем? [24.09.2014 22:00:10] oman: что бы правильно употребить их в пищу [24.09.2014 22:00:30] oman: вот из тебя беляшевич, знатная тушонка получилась бы [24.09.2014 22:00:51] loga555: ) [24.09.2014 22:01:41] konig9: а на хера ты все это писал если незачем про них это знать? [24.09.2014 22:02:02] loga555: ну обычного начинают с простого) [24.09.2014 22:02:06] loga555: по пути к сложному) [24.09.2014 22:02:18] loga555: ну или хотя бы менее простому) [24.09.2014 22:03:16] konig9: вообще то ты начал со сложного [24.09.2014 22:03:28] konig9: например понятие интеллект не определено вообще [24.09.2014 22:03:40] loga555: ) [24.09.2014 22:03:43] konig9: это делает дальнейшие изыски сверхсложными [24.09.2014 22:04:12] konig9: а интеллект животного это вообще что то запределльное [24.09.2014 22:04:15] loga555: ну как бе предложенное определение сужает круг поисков) [24.09.2014 22:04:18] loga555: наверное) [24.09.2014 22:04:21] konig9: тут можно тома писать философам [24.09.2014 22:04:30] loga555: + [24.09.2014 22:12:52] konig9: - [25.09.2014 16:32:15] Relictum: % [25.09.2014 16:32:29] Relictum: йцукенг [25.09.2014 16:33:08] Relictum: \\ [25.09.2014 16:34:05] Relictum: БЕЗNОГИМ ДОСМОТ [25.09.2014 16:35:12] serg: прозит) [25.09.2014 19:15:25] serg: http://www.youtube.com/watch?feature-player_detailpage&list-UUZZrBFzWlOyhWX3yzwwD2Yg&v-jwbq8nnD4Tk нашёл Валеру (rofl) [25.09.2014 19:34:15] Relictum: слыш белшя ты пра чо опять? [25.09.2014 19:34:27] Relictum: это ты так чтоле ныряешь в бресе в речку? [25.09.2014 19:36:26] serg: не получилось как то [25.09.2014 19:36:33] serg: мост наверное высокий) [25.09.2014 19:36:50] Relictum: да уж болван ты редкостный [25.09.2014 19:45:17] serg: ) [25.09.2014 19:45:30] serg: девочка из Новосибирска нашлась http://www.youtube.com/watch?feature-player_detailpage&v-NlTq6Fp2We0#t-284 [25.09.2014 19:45:32] serg: :D [25.09.2014 19:46:54] Relictum: ты вздрочнул? [25.09.2014 19:47:06] serg: (nod) [25.09.2014 19:47:09] oman: а вы в курсе что в Рязани есть грибы с глазами? [25.09.2014 19:47:26] serg: они везде) [25.09.2014 19:47:47] Relictum: слышь беляш так ты хочешь занять место рулона и бодхи? [25.09.2014 19:48:06] serg: наоборот [25.09.2014 19:48:18] serg: хочу избавиться от своего [25.09.2014 19:50:30] oman: серый, если они везде, то скажи как их едят? [25.09.2014 19:51:09] serg: как обычно [25.09.2014 19:51:24] serg: грибы растут под землей круглый год [25.09.2014 19:51:51] serg: но когда им становится скучно - они высовывают свои глаза наружу [25.09.2014 19:51:56] serg: :D [25.09.2014 19:52:52] oman: серый, как ты узнаешь что-то новое если твой мозг набит ебаторией до отказа? [25.09.2014 19:53:43] serg: мне проще. я вообще ничего не знаю. и самое интересное в том, что я даже не догадываюсь об этом [25.09.2014 19:54:12] serg: моё знание это просто возникающая у тебя иллюзия на мой счёт) [25.09.2014 19:54:16] serg: "как то так") [25.09.2014 19:54:27] serg: оман http://www.youtube.com/watch?list-UUmVGp8jfZ0VLg_i8TuCaBQw&feature-player_detailpage&v-x72DXg058Hw [25.09.2014 19:54:38] oman: ты сейчас защищаешься? [25.09.2014 19:55:46] oman: ты видишь во мне угрозу? [25.09.2014 19:55:52] konig: От беляша ощущение как будто он восторженный долбаеб, наверное он очень хороший сталкер [25.09.2014 19:56:10] konig: :D [25.09.2014 19:56:25] oman: конь, вы с ним как лёлик и болик [25.09.2014 19:56:31] oman: как чита и грита [25.09.2014 19:56:47] oman: вам нужно создать партию [25.09.2014 19:57:03] konig: Ты меня туда не суй [25.09.2014 19:57:11] konig: Там твое место [25.09.2014 19:57:12] oman: куда туда? [25.09.2014 19:57:21] konig: В партию свою [25.09.2014 19:57:50] oman: ну как скажешь [25.09.2014 19:57:52] oman: (wasntme) [25.09.2014 20:00:12] Relictum: епта да ведь беляш корейский буддист! [25.09.2014 20:01:14] Relictum: http://www.youtube.com/watch?v-M1j_nXelZjY [25.09.2014 20:01:48] konig: В корее в монастыре можно бесплатно практиковать, при этом тебе еще доплачивают [25.09.2014 20:02:10] konig: На лечение спины [25.09.2014 20:02:53] Relictum: да [25.09.2014 20:03:08] Relictum: все вы тут типа дзенцы, один я лох какойто [25.09.2014 20:03:16] Relictum: |-( [25.09.2014 20:04:30] Relictum: кстати мы так и не узнали зачем на хасидский новый год в кооперативном техникуме 6 беляшей выебали девчонку [25.09.2014 20:05:52] konig: Ритуально покарали за измену [25.09.2014 20:12:55] serg: конечно, оман. ведь, по кастанеде - мы видим постоянно) [25.09.2014 20:13:01] serg: вижу, тебе понравился мой подарок) [25.09.2014 20:15:40] oman: какой подарок? [25.09.2014 20:15:56] oman: я ничего не получал [25.09.2014 20:16:24] serg: Непобедимая нога... (y) [25.09.2014 20:17:10] serg: если получаешь это уже не подарок [25.09.2014 20:17:25] serg: подарок это всегд то, что мы принять не в состоянии) [25.09.2014 20:17:55] oman: лучше расскажи чего ты боишься [25.09.2014 20:18:01] serg: смерти [25.09.2014 20:18:08] serg: онлиии юююю [25.09.2014 20:18:10] serg: :D [25.09.2014 20:18:24] serg: то есть только необходимого [25.09.2014 20:18:28 | Изменены 20:18:38] oman: ты думаешь что я твоя смерть? [25.09.2014 20:18:37] serg: но понятно, что мой страх ещё далеко несовершенен [25.09.2014 20:19:03] serg: это выяснится только в конце) [25.09.2014 20:19:12] serg: ты что, кастанеду н ечитал? [25.09.2014 20:19:17] serg: (wait) [25.09.2014 20:19:27] oman: т.е. ты ещё и неизвестности боишься? [25.09.2014 20:19:35] serg: смерти вообще несуществует [25.09.2014 20:19:38] serg: опасаюсь [25.09.2014 20:21:18] oman: серый, ты воин? [25.09.2014 20:36:35] serg: дума.ю, что нет [25.09.2014 20:36:40] serg: но фактически да [25.09.2014 20:37:02] oman: а может наоборот? [25.09.2014 20:37:05] serg: то есть воин это тоже самое, что человек [25.09.2014 20:37:40] serg: как там у кастанеды - "никто не рождается воином, как не рождается разумным существом. мы сами делаем себя тем и другим" [25.09.2014 20:37:55] serg: может)

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2014-10-04 04:16:16

[25.09.2014 20:37:05] serg: то есть воин это тоже самое, что человек [25.09.2014 20:37:40] serg: как там у кастанеды - "никто не рождается воином, как не рождается разумным существом. мы сами делаем себя тем и другим" [25.09.2014 20:37:55] serg: может) [25.09.2014 20:38:00] serg: это неважно же :D [25.09.2014 20:38:11] serg: потому что мы так же непознаваемы, как и мир [25.09.2014 20:38:50] serg: представь себе, оман, две не пересекающиеся бесконечности [25.09.2014 20:38:51] oman: для тебя нет разницы между тем что есть и тем что ты думаешь об этом? [25.09.2014 20:39:06] serg: и вот - на их стыке - рождается некий интерфейс [25.09.2014 20:39:18] serg: кастанеда привёл термин "другой" [25.09.2014 20:39:21] oman: это ты меня пытаешься научить сейчас чемуто? [25.09.2014 20:39:25] serg: @@ [25.09.2014 20:39:44] serg: скорее развеселить) [25.09.2014 20:39:54] serg: но ведь радости нет без печали [25.09.2014 20:40:19] oman: кароч в этом чате больше ловить нечего [25.09.2014 20:40:24] oman: (chuckle) [25.09.2014 20:41:11] serg: только быстрее возвращайся обратно) [25.09.2014 20:41:29] serg: кстати хочешь маленький прикол по поводу смерти) [25.09.2014 20:41:49] serg: мамлеевский подход в самой своей сути неверен [25.09.2014 20:41:51] serg: (nod) [25.09.2014 20:41:56] serg: минутку [25.09.2014 20:42:51] serg: то, что жаждет понять его герой - непостижимо "со стороны") [25.09.2014 20:43:12] serg: и то, что он наблюдает - суть умирание, "рассеяние жизни" - но не смерть) [25.09.2014 20:56:53] konig: [25 вересня 2014 р. 19:20] serg:

<<< смерти вообще несуществуетс чего ты взял? [25.09.2014 20:56:59] konig: ты че трупов не видел [25.09.2014 21:00:25] serg: видел [25.09.2014 21:00:31] serg: но не помню [25.09.2014 21:05:23] serg: [25 вересня 2014 р. 20:40] oman:

<<< для тебя нет разницы между тем что есть и тем что ты думаешь об этом?конечно. ведь выбора нет) [25.09.2014 21:05:53] serg: "только там(в тонале) мы можем считать шаги") [25.09.2014 21:07:29] serg: то есть, если по аналогии - мы можем научиться забрасывать удочку, но что клюнет - заранее знать не можем [25.09.2014 21:07:49] serg: то есть нагваль это только эффект) [25.09.2014 21:07:55] serg: эффект поклёвки если хочешь :D [25.09.2014 21:07:58] Relictum: куда в ыдели оманеча? [25.09.2014 21:08:01] serg: ) [25.09.2014 21:08:09] serg: медитирует наверное) [25.09.2014 21:08:12] Relictum: кстати болван брестский [25.09.2014 21:08:16] Relictum: так ты видишь? [25.09.2014 21:08:19] serg: @@ [25.09.2014 21:08:21] serg: нет [25.09.2014 21:08:28] Relictum: ну ты выше сказал что по кастанеде мы всегда видим [25.09.2014 21:08:42] serg: как "светящиеся существа" [25.09.2014 21:08:45] Relictum: ты зачем тогда совй разъебаный литературой рот раскрывал? [25.09.2014 21:08:55] Relictum: что - как светящиеся существа [25.09.2014 21:09:02] serg: то есть видение это суть настройка и сама возможность настройки [25.09.2014 21:09:11] Relictum: так ты видишь выблядок или нет? [25.09.2014 21:09:17] serg: нет [25.09.2014 21:09:23] Relictum: ну так ебало свое и прикрой [25.09.2014 21:09:30] Relictum: улавливаешь ход моей мысли пиздун ебанутый? [25.09.2014 21:09:37 | Удалены 21:18:12] serg: Сообщение удалено. [25.09.2014 21:09:49] Relictum: ну попизди сам с собой витя [25.09.2014 21:09:56] Relictum: рат ты такой крутой [25.09.2014 21:12:37] Relictum: конь [25.09.2014 21:12:40] Relictum: а чо он замолчал? [25.09.2014 21:12:49] Relictum: что тебе подсказывает твоя интуиция? [25.09.2014 21:12:57] Relictum: :^) [25.09.2014 21:13:08] Relictum: я бы спросил оманеча но йон прогулюе [25.09.2014 21:19:39] konig: серг, так с чего ты взял что смерти нет [25.09.2014 21:20:00] serg: смерть есть :^) [25.09.2014 21:20:07] serg: тока она непостижима жеж [25.09.2014 21:20:24] konig: так она есть или нет [25.09.2014 21:20:53] konig: [25 вересня 2014 р. 19:20] serg:

<<< смерти вообще несуществует [25.09.2014 21:20:55] serg: то есть смотри сам, если видение - знание, то знание жизни это жизнь, а знание смерти - ? [25.09.2014 21:21:01] konig: вообще это значит вообще? [25.09.2014 21:21:05] serg: угу, я там запятую забыл поставить :D [25.09.2014 21:21:42] serg: "нельзя путать жизнь как действие биологических сил и как деятельность, направленную на познание" [25.09.2014 21:22:13] serg: так, имхо нельзя путать переход одного качество в другое - с другим) [25.09.2014 21:22:21] konig: [25 вересня 2014 р. 20:22] serg:

<<< то есть смотри сам, если видение - знание, то знание жизни это жизнь, а знание смерти - ?чет логика корявая [25.09.2014 21:22:33] serg: за логикой не ко мне {F{AhAhAHAhAHAHA\\ [25.09.2014 21:22:59] konig: тогда зачем писать логические умозаключения [25.09.2014 21:23:06] konig: если..... то [25.09.2014 21:23:18] serg: кстате логика это что - возможность связи в наших попытках познания мира?\\ [25.09.2014 21:23:20] serg: ну в общем [25.09.2014 21:23:34] leto: (chuckle) [25.09.2014 21:23:42] konig: знание табуретки это табуретка? [25.09.2014 21:23:45] serg: нет [25.09.2014 21:23:48] serg: ты чо? [25.09.2014 21:23:59] konig: [25 вересня 2014 р. 20:23] konig:

<<< если видение - знание, то знание жизни это жизнь [25.09.2014 21:24:00] Relictum: скажите оманечу в привате что мы его хаем [25.09.2014 21:24:11] Relictum: пусть приходит отомстить [25.09.2014 21:24:11] serg: знание табуретки это "намеренние табуретки") [25.09.2014 21:24:30] serg: то есть зная табуретку - ты можешь её "воспроизвести" [25.09.2014 21:24:41] Relictum: даааа? [25.09.2014 21:24:43] leto: я ему скопировала [25.09.2014 21:25:00] Relictum: (sun) [25.09.2014 21:25:16] serg: ну имея некую избыточную энергию, накопленную путем "правильной практики" [25.09.2014 21:25:18] leto: похоже серж его утомил [25.09.2014 21:25:18] serg: ) [25.09.2014 21:25:30] Relictum: слабак оманеч [25.09.2014 21:25:40] serg: просто у оманыча ща период глубокой медитации [25.09.2014 21:25:56] Relictum: беляш ты никак не можешь заставить коня смотреть на твой тупой гон с точки зрения дзена и праджни [25.09.2014 21:26:03] serg: :D [25.09.2014 21:26:16] Relictum: (cool) [25.09.2014 21:26:20] Relictum: да я крут [25.09.2014 21:26:23] serg: хотел бы посмотреть на табуретку по-дзенски... [25.09.2014 21:26:59] Relictum: как кто? [25.09.2014 21:27:10] serg: как прохожий) [25.09.2014 21:27:24] serg: ну путник) [25.09.2014 21:27:31] serg: штавиатор) [25.09.2014 21:27:37] konig: на хуй похожий [25.09.2014 21:27:42] Relictum: ты выбрал не ту текстуру чтобы тебя принимали в серьез [25.09.2014 21:27:51] Relictum: ну хоть ан уровне чата сознан [25.09.2014 21:28:18] serg: ну это как бе предустановка коллективного тоналя - "принимать всерьёз" [25.09.2014 21:28:28] serg: то есть или принимать или отвергать [25.09.2014 21:28:29] Relictum: даааа? [25.09.2014 21:28:38] Relictum: то есть еш говно [25.09.2014 21:28:42] Relictum: ? [25.09.2014 21:28:45] serg: (shake) [25.09.2014 21:28:54] Relictum: так этож установка кол тоналя [25.09.2014 21:28:57] Relictum: просто ешь [25.09.2014 21:29:01] serg: "дану" [25.09.2014 21:29:02] Relictum: чего ты [25.09.2014 21:29:08] Relictum: или ты пиздун [25.09.2014 21:29:11] Relictum: опять [25.09.2014 21:29:15] serg: дай ссылку) [25.09.2014 21:29:17] konig: некогда объяснять - быстро ешь говно [25.09.2014 21:29:25] Relictum: да [25.09.2014 21:29:28] serg: есть гвно никак не может быть предустановкой кол тоналя [25.09.2014 21:29:31] konig: :D [25.09.2014 21:29:39] serg: так что чота не то [25.09.2014 21:29:42] Relictum: ахахахах [25.09.2014 21:29:53] Relictum: а вот и типичный шаблонный вираж смущенного долбоеба [25.09.2014 21:29:59] Relictum: вышь сколько у тебя пробелов сынок [25.09.2014 21:30:02] serg: с точки зрения пользы - от поедания гвна - никакой [25.09.2014 21:30:06] Relictum: в твоем ситечке вместо головы [25.09.2014 21:30:11] serg: теперь да) [25.09.2014 21:30:31] Relictum: а откуда ты знаеь если ты не ел говно? [25.09.2014 21:30:36] Relictum: поешь говна и тогда пизди [25.09.2014 21:30:43] konig: [25 вересня 2014 р. 20:30] serg:

<<< есть гвно никак не может быть предустановкой кол тоналя"не есть" говно установка, дети иногда едят говно, пока их не отучат [25.09.2014 21:30:43] serg: да ну [25.09.2014 21:30:45] serg: ка кне есть [25.09.2014 21:30:46] serg: ел [25.09.2014 21:30:49] serg: как и все мы [25.09.2014 21:30:51] serg: (nod) [25.09.2014 21:30:53] Relictum: вы? [25.09.2014 21:30:56] serg: ё [25.09.2014 21:31:02] serg: люди) [25.09.2014 21:31:07] serg: ну человеческие существа [25.09.2014 21:31:11] Relictum: кто-кто? [25.09.2014 21:31:24] Relictum: почему ты свой опыт копрофилии распространяешь на людей? [25.09.2014 21:31:40] serg: а и не надо [25.09.2014 21:31:45] Relictum: вот именно [25.09.2014 21:31:47] serg: ты ж сам писал [25.09.2014 21:31:49] Relictum: иди еш гавно [25.09.2014 21:31:50] serg: и говорил) [25.09.2014 21:31:51] Relictum: ахахахаха [25.09.2014 21:32:00] serg: спасибо, не хочется) [25.09.2014 21:32:15] Relictum: вишь ты лохавнулся два раз [25.09.2014 21:32:20] Relictum: и тебя это раздражает [25.09.2014 21:32:24] Relictum: а знаешь почему? [25.09.2014 21:32:28] Relictum: потмуо что у тебя установка циклопа [25.09.2014 21:32:34] Relictum: ты типа душевед [25.09.2014 21:32:34] serg: не раздражает) [25.09.2014 21:32:37] serg: а напрягает) [25.09.2014 21:32:38] Relictum: и говноед [25.09.2014 21:32:43] serg: типа стрессует) [25.09.2014 21:32:46] serg: это немного другое [25.09.2014 21:32:47] Relictum: вот что напрягать должно [25.09.2014 21:33:12] Relictum: ну так тебя тянет к такому стрессу как пьяницу к бытюлю [25.09.2014 21:33:19] Relictum: тыж кабта познал жисть [25.09.2014 21:33:19] serg: то есть раздражение это бессознательная тревога за образ себя. а стресс это попытка понять - в данном случае) [25.09.2014 21:33:20] Relictum: да? [25.09.2014 21:33:24] serg: @@ [25.09.2014 21:33:26] Relictum: а получаетс ятчо нихуя [25.09.2014 21:33:28] Relictum: да? [25.09.2014 21:33:30] Relictum: ахахахахаха [25.09.2014 21:33:39] serg: в процессе) [25.09.2014 21:33:42] serg: как и все мы) [25.09.2014 21:33:48] serg: ну это ж наша судьба [25.09.2014 21:33:52] serg: познавать жизнь [25.09.2014 21:33:52] Relictum: ты седня сосаал сухофрукт? [25.09.2014 21:34:01] leto: я не ела [25.09.2014 21:34:02] serg: а потом сдавать накопленное познание смерти) [25.09.2014 21:34:10] Relictum: летыч смотри какой он ломкий [25.09.2014 21:34:29] Relictum: скажи ченить лапидарное, я обожаю когда ты говришь ка кна поэтической тусовке [25.09.2014 21:34:32] konig: тыж сказал что смерти нет [25.09.2014 21:34:50 | Изменены 21:34:57] leto: да что то ничего в голову не приходит ) [25.09.2014 21:35:11] Relictum: |-( [25.09.2014 21:35:27] Relictum: вовец прималь хотел сдать беляша на органы ради империи [25.09.2014 21:35:41] Relictum: это говорит о слабости позиции володи [25.09.2014 21:35:43] Relictum: ахахахахахах [25.09.2014 21:35:45] leto: хз, меня теперь в том чате нет где пти [25.09.2014 21:35:56] Relictum: меня тоже [25.09.2014 21:35:59] serg: ради империи?) [25.09.2014 21:36:01] Relictum: я ретроспективно [25.09.2014 21:36:09] leto: аа [25.09.2014 21:36:19] serg: я думал, он как все - завидует и ненавидит тех, кто моложе) [25.09.2014 21:36:27] serg: ну бессознательно ессно [25.09.2014 21:36:42] Relictum: та не пзди [25.09.2014 21:36:48] Relictum: это ты ему так подсовывал [25.09.2014 21:36:53] Relictum: и он велся [25.09.2014 21:37:04] Relictum: ты же тролль беляш [25.09.2014 21:37:06] Relictum: забыл? [25.09.2014 21:37:15] Relictum: (rofl) [25.09.2014 21:37:28] konig: разве беляш может тролить [25.09.2014 21:37:38] Relictum: в етом его загадка [25.09.2014 21:37:44] Relictum: ахахахаха [25.09.2014 21:37:45] konig: он же связно не может ничего сказать [25.09.2014 21:37:56] konig: в логике не силен даже [25.09.2014 21:37:58] Relictum: это не естественная установка [25.09.2014 21:38:07] Relictum: он конструирует ебанутого [25.09.2014 21:38:08] serg: [25 вересня 2014 р. 21:35] Relictum:

<<< ты седня сосаал сухофрукт?забыл) просто съел) [25.09.2014 21:38:18] Relictum: сам то конечно не гений, но беляш - это маска фейк [25.09.2014 21:38:26] Relictum: чтобы скрыть убогость естественную [25.09.2014 21:38:31] Relictum: кагбе гротеск [25.09.2014 21:38:34] Relictum: гипербола [25.09.2014 21:38:36] konig: аааа [25.09.2014 21:38:54] konig: выпуклость [25.09.2014 21:38:59] Relictum: да [25.09.2014 21:39:06] Relictum: как ото монтажная пеня для птималя [25.09.2014 21:39:58] Relictum: хуле ты нас троллишь беляш? [25.09.2014 21:40:11] serg: то есть общение, в частности здесь это газ, который выносит на поверхность мой мусор?) [25.09.2014 21:40:19] serg: а здоровски) [25.09.2014 21:40:21] konig: во опять троллит)) [25.09.2014 21:40:45] serg: не ну кёниг гля сам - турбоперепросмотр онлайн) [25.09.2014 21:41:08] konig: подъебывать людей собственной тупизной это же ноу хау [25.09.2014 21:41:09] serg: пользуйся этим качеством виртуального общения) [25.09.2014 21:41:11] Relictum: я требую выплат с тебя беляш [25.09.2014 21:41:13] Relictum: за мои труды [25.09.2014 21:41:15] serg: (nod) [25.09.2014 21:41:17] konig: надо продавать секрет [25.09.2014 21:41:19] Relictum: и моральный ущерб [25.09.2014 21:41:20] serg: завсегда согласен [25.09.2014 21:41:34] Relictum: не тут сикрет зыбкей [25.09.2014 21:41:35] serg: готов переводить 3/4 своей зарплаты - куда укажешь [25.09.2014 21:41:51] Relictum: можно только юзать для саморазвития [25.09.2014 21:41:56] Relictum: не пизди [25.09.2014 21:42:01] Relictum: это не стильно, беляш [25.09.2014 21:42:13] Relictum: тем более сучонок я читал тот пассаж - а деньги то не настоящие... [25.09.2014 21:42:20] Relictum: зачем мне три четверти фейка?

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2014-10-04 04:18:02

[25.09.2014 21:42:24] Relictum: а? ахахахахаха [25.09.2014 21:42:31] Relictum: иди пейши роман [25.09.2014 21:42:39] Relictum: про лолиту [25.09.2014 21:42:48] serg: а чо писать то [25.09.2014 21:42:51] Relictum: взбрызгни пренатальной ци на стену [25.09.2014 21:42:53] serg: хоть ща [25.09.2014 21:42:59] serg: ну вот - первый роман [25.09.2014 21:43:07] serg: жила была лолита - так ей и надо [25.09.2014 21:43:15] Relictum: даааааа? [25.09.2014 21:43:37] serg: вариации - воспитывали девочку хуёво и выросла она лолитой [25.09.2014 21:43:40] Relictum: слышь конь, гля филсофский бред как ветром сдуло [25.09.2014 21:43:43] Relictum: а птималь мучался.... [25.09.2014 21:43:45] Relictum: ахахахахахах [25.09.2014 21:43:51] konig: :D [25.09.2014 21:44:01] serg: вадик сказал, что уже всё [25.09.2014 21:44:07] serg: отмучался и просветлился) [25.09.2014 21:44:19] serg: типа вымел свйо отсров) [25.09.2014 21:44:28] leto: кто? пти? [25.09.2014 21:44:34] serg: ну со слов вадика ессно [25.09.2014 21:44:46] leto: он вообще в чате появляется или только в fейсбуке? [25.09.2014 21:44:51] leto: ааа [25.09.2014 21:44:58] Relictum: ты не горячись беляш [25.09.2014 21:45:23] konig: серг а я думал это у тебя просто понос, а оказывается это у тебя типа турбоперепросмотр [25.09.2014 21:45:31] Relictum: володя так вымел что теперь ему нужен алебастр [25.09.2014 21:45:47] konig: это же как у хобота практически [25.09.2014 21:45:52] Relictum: да [25.09.2014 21:46:10] Relictum: ваще мне нравится стиль дасиха [25.09.2014 21:46:25] Relictum: а как онс тебет володю так ваще [25.09.2014 21:46:34] Relictum: (rofl) [25.09.2014 21:46:56] Relictum: оманеч тоже энергичный, но нету лоска [25.09.2014 21:47:05] Relictum: :^) [25.09.2014 21:47:18] Relictum: он будет мстить мне за эту фразу [25.09.2014 21:47:21] Relictum: ахахахахаха [25.09.2014 21:47:38 | Изменены 21:48:32] serg: оманычу некуда деваться [25.09.2014 21:48:33] Relictum: мне не надо противостоять [25.09.2014 21:48:49 | Изменены 21:49:11] serg: оманыч наш беларуский карлос) [25.09.2014 21:49:12] Relictum: не просто он задира [25.09.2014 21:49:22] Relictum: а ты - лох [25.09.2014 21:49:25] serg: ) [25.09.2014 21:49:47] serg: чота я в пролёте по всем статьям) [25.09.2014 21:50:00] serg: быстрее бы понять что с этим делать) [25.09.2014 21:50:17] serg: а то получается, с ваших слов некий экзестенциальный грех [25.09.2014 21:50:20] Relictum: знаешь почему? [25.09.2014 21:50:23] serg: вернее не тока с ваших :D [25.09.2014 21:50:32] serg: откуда) [25.09.2014 21:51:04] Relictum: потому что ты лох [25.09.2014 21:51:13] serg: ну это понятно [25.09.2014 21:51:16] Relictum: это простые слова [25.09.2014 21:51:20] Relictum: а ты привык к понтам [25.09.2014 21:51:29] serg: правда становиться великим одиноким воином что то не хочется) [25.09.2014 21:51:38] Relictum: о вишь тебя опять повело [25.09.2014 21:51:40] Relictum: ахахахахаха [25.09.2014 21:51:46] Relictum: а все поччему [25.09.2014 21:51:50] serg: если врождённую ебанутость можно назвать понтами, то наверное [25.09.2014 21:51:50] Relictum: ? [25.09.2014 21:52:33] Relictum: беляшь ты будешь наебывать фейковыми сожалениями бабушку свою [25.09.2014 21:52:52] Relictum: тыж кагбе буддист да? [25.09.2014 21:52:58] Relictum: ну так вот что там сказно про глюки ума? [25.09.2014 21:53:03] Relictum: отчего они? [25.09.2014 21:53:03] serg: (shake) [25.09.2014 21:53:11] Relictum: чо пошел в отказ? [25.09.2014 21:53:17] Relictum: смотри конь - он стремается [25.09.2014 21:53:17] serg: я тока карлоса читал [25.09.2014 21:53:24] Relictum: дааааааааааа? [25.09.2014 21:53:31] serg: о буддизме знаю только с твоих слов [25.09.2014 21:53:35] konig: соскочить хочет [25.09.2014 21:53:38] Relictum: да [25.09.2014 21:53:42] serg: верне ечитал у тебя - но не запомнил ничего [25.09.2014 21:53:47] konig: чтоб не взяли за загривок [25.09.2014 21:53:56] Relictum: не пизди беляш [25.09.2014 21:54:15] Relictum: ну так вот, лох [25.09.2014 21:54:15] serg: как я понял - буддизм это поклонение богу черезщ отрицание этого самого бога [25.09.2014 21:54:24] Relictum: вся санасара от... чего? [25.09.2014 21:54:47] serg: то есть типа молишься, блюдёшь себя - а потом такой бабах и посылаешь бога) [25.09.2014 21:54:51] serg: не знаю) [25.09.2014 21:54:52] Relictum: это ты в последней книжк етолкаешь такую идею да? [25.09.2014 21:54:54] Relictum: четал [25.09.2014 21:54:56] serg: наверное от предопределённости [25.09.2014 21:54:57] Relictum: не впечатлило [25.09.2014 21:55:02] Relictum: ссышьумереть сынок? [25.09.2014 21:55:09] serg: ну как бе да... [25.09.2014 21:55:10] serg: ) [25.09.2014 21:55:13] serg: но бессознательно) [25.09.2014 21:55:16] Relictum: не надо было про петушки и наркоту сочинять [25.09.2014 21:55:20] Relictum: чтобы щас не ссать [25.09.2014 21:55:26] Relictum: так вот сансара от НЕВЕДЕНИЯ [25.09.2014 21:55:32] Relictum: от ЗАБЛУЖДЕНИЯ [25.09.2014 21:55:35] Relictum: помнишь? [25.09.2014 21:55:38] Relictum: ахахахааха [25.09.2014 21:55:42] Relictum: от САМОБМАНА [25.09.2014 21:55:45] Relictum: пэтому тты лох [25.09.2014 21:55:51] Relictum: личность обманутая хулиганами [25.09.2014 21:55:57] serg: ну это чуток понятно [25.09.2014 21:55:59] Relictum: (rofl) [25.09.2014 21:56:05] serg: против этого ка кбе и рорпщу) [25.09.2014 21:56:10] serg: постояно) [25.09.2014 21:56:15] serg: последние года 2 или чуток больше) [25.09.2014 21:56:21] Relictum: ну бог тебе не поможет [25.09.2014 21:56:24] Relictum: в этом вопросе [25.09.2014 21:56:26 | Изменены 21:56:36] serg: против самообмана [25.09.2014 21:56:34] Relictum: послушай депеш мод [25.09.2014 21:56:36] Relictum: там поют [25.09.2014 21:56:43] Relictum: я немогу тебя спасти.... ОДИН [25.09.2014 21:56:52] Relictum: бог поет долбоебу [25.09.2014 21:56:54] serg: чота вообще не идёт... тока если на трансляции... [25.09.2014 21:56:59] serg: но если как лекарство... [25.09.2014 21:57:01] serg: К!) [25.09.2014 21:57:05] serg: спасибо)! [25.09.2014 21:57:08] Relictum: спастись ты должен сам [25.09.2014 21:57:53] serg: "душа обязанна трудиться. и день и ночь. и день и ночь"? [25.09.2014 21:58:16 | Изменены 21:58:29] serg: типа этот классик был русским тольтеком) [25.09.2014 21:58:27] Relictum: http://www.youtube.com/watch?v-C5oZ5OUnFWg [25.09.2014 21:59:07] Relictum: клип не подходит сразу говорю [25.09.2014 21:59:14] Relictum: клип про другое [25.09.2014 21:59:55] Relictum: эхехехех [25.09.2014 22:00:17] Relictum: оказывается богема решила повести народ в религиозность и искупление [25.09.2014 22:00:28] Relictum: это не яли недавно про ето говрил на трансляции? [25.09.2014 22:00:38] Relictum: чем закнчивается вся эта хуйня с достоевщиной? [25.09.2014 22:01:49] Relictum: щас бы пригодилась реплика оманеча [25.09.2014 22:01:53] Relictum: про "альфача" [25.09.2014 22:01:55] Relictum: ахахахахахах [25.09.2014 22:02:38] Relictum: :^) [25.09.2014 22:02:41] Relictum: чо все чтоле? [25.09.2014 22:02:50] Relictum: |-( [25.09.2014 22:03:45] serg: офигенно красивый клип... [25.09.2014 22:03:49] serg: ух) [25.09.2014 22:04:08] Relictum: если бы ты не крвлялся я бы тебе дал то как я вижу этот клип [25.09.2014 22:04:33] Relictum: точнее какая музыка подходит по моему больше и ктото уже сдалал это для меня в ютуп [25.09.2014 22:04:37] Relictum: а так - хуй тебе [25.09.2014 22:04:53] serg: я не кривляюсь) оно само выходит так) это как идёшь - а впереди большое скопление людей и типа слёзы на глазах) [25.09.2014 22:05:09] serg: то есть я не актёр - я ебанько) [25.09.2014 22:05:13] Relictum: конь ты ваще понял чо он трет? [25.09.2014 22:05:26] Relictum: :^) [25.09.2014 22:05:36] serg: про "врождённую слабость тоналя") [25.09.2014 22:05:39] konig: он ебанько :D [25.09.2014 22:05:43] Relictum: слышь ты опять меня пытаешься взять на понял липовой темой искренности? [25.09.2014 22:05:51] Relictum: на дваче научился, да7 [25.09.2014 22:05:54] Relictum: ахахахаха [25.09.2014 22:05:59] Relictum: слезы... я фигею [25.09.2014 22:06:01] Relictum: ахахахахах [25.09.2014 22:06:03] serg: то есть моя слабость, которую мне необходимо преодолеть - в моей ебанутости [25.09.2014 22:06:14] serg: ну слёзы от того, что пугаюсь людей) [25.09.2014 22:06:15] Relictum: беляш эмо [25.09.2014 22:06:20] Relictum: надо сказать сергеичу [25.09.2014 22:06:27] Relictum: чтобы тот его приструнил [25.09.2014 22:06:34] serg: типа роговица глаз автоматически увлажняется слезами, чтобы лучше видеть) [25.09.2014 22:06:42] Relictum: рого что? [25.09.2014 22:06:48] serg: реакция на испуг) [25.09.2014 22:07:00] serg: лучше видишь, лучше можешь съебаться от опасности) [25.09.2014 22:07:03] serg: как то так) [25.09.2014 22:07:23] Relictum: както как? [25.09.2014 22:07:25] serg: ща этого уже нет) ща проще) [25.09.2014 22:07:47] serg: ну или почти нет) когда забываю перестроиться, ещё случается) [25.09.2014 22:08:03] konig: серг ты в обиде на людей поэтому ты им мстишь тем, что пишешь в чат? [25.09.2014 22:08:05] Relictum: седня беляш прямо весь регистр использовал с двача [25.09.2014 22:08:25] Relictum: беляш ссыт в лифтах [25.09.2014 22:08:35] serg: обиды нет) обида это же нежелание меняться) а я как бе "желаю" :D [25.09.2014 22:08:37] Relictum: из мести человечеству [25.09.2014 22:09:18] konig: быть ебанутым это месть людям, во как [25.09.2014 22:09:25 | Изменены 22:09:56] serg: ага) но хочется понять [25.09.2014 22:09:36] konig: именно [25.09.2014 22:09:37] Relictum: везука [25.09.2014 22:10:04 | Изменены 22:10:17] serg: что есть ещё кроме надоевшей ебанутости) [25.09.2014 22:10:35] Relictum: "Иногда Витя Пелевин одевал азиатский конический головной убор, с круглым основанием, подходил к окну и созерцал суету улицы за стеклом. Потом он поднимал правую руку, тыльной стороной сжатого кулака к окну, и оттопыривал средний палец. Это был его постмодернистский ответ немецкому "квадратиш практиш гут", в стиле Мураками." [25.09.2014 22:11:25] konig: :D [25.09.2014 22:11:56] serg: по стругатским, писатель - это прибор типа амперметра, с маленьким собственным сопротивлением "току") [25.09.2014 22:12:03] serg: так что пелевин нормуль) [25.09.2014 22:12:10] serg: как писатель :D [25.09.2014 22:12:23] konig: а еще есть этот, из нашей раши [25.09.2014 22:12:24] serg: он по крайней мере людей убивать не станет) [25.09.2014 22:12:34] konig: а кто это сделал [25.09.2014 22:12:42] konig: людвиг аристархович [25.09.2014 22:12:46] serg: типа, тот кто может выразить себя в искусстве - не станет выражать себя в убийстве) [25.09.2014 22:14:00] Relictum: ахуеть [25.09.2014 22:14:17] Relictum: а вот етсь такой эээ такеши китано [25.09.2014 22:14:20] Relictum: как с ним быть? [25.09.2014 22:14:42] Relictum: в опщем витя стал гу

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2014-10-04 04:18:59

[25.09.2014 22:14:00] Relictum: ахуеть [25.09.2014 22:14:17] Relictum: а вот етсь такой эээ такеши китано [25.09.2014 22:14:20] Relictum: как с ним быть? [25.09.2014 22:14:42] Relictum: в опщем витя стал гуманнее и это да, хорошо [25.09.2014 22:14:45] serg: так он убвает людей абстрактно) [25.09.2014 22:14:56 | Изменены 22:15:01] serg: типа учит не убивать) [25.09.2014 22:14:57] Relictum: хуясе абстрактно. [25.09.2014 22:15:20] Relictum: а стало быть раскольников достоевского это так ото... [25.09.2014 22:15:24] Relictum: хуета [25.09.2014 22:15:25] Relictum: да? [25.09.2014 22:15:31] Relictum: и книги мамлеева это тоже так ото [25.09.2014 22:15:40] serg: раскольников это ищущий [25.09.2014 22:15:40] Relictum: в этом твоя шизофрения дружок [25.09.2014 22:15:49] Relictum: хочешь быть гуманистом а сам садист [25.09.2014 22:15:51] Relictum: ахахахахаха [25.09.2014 22:15:55] serg: он как бе избавляет человеческий род от страдания) [25.09.2014 22:15:58] Relictum: надо уже както определиться [25.09.2014 22:16:05] serg: раскольников не садист... [25.09.2014 22:16:06] serg: @@ [25.09.2014 22:16:22] serg: он же не ковырял стонущую в луже страрушку топором часа два [25.09.2014 22:16:25] Relictum: конь смотри я его опять навздел на вертел [25.09.2014 22:16:27] Relictum: ахахахахахах [25.09.2014 22:16:32] Relictum: он аж задрожал [25.09.2014 22:16:41] serg: и руки потёр) [25.09.2014 22:16:43] Relictum: беляш чота ты размяк [25.09.2014 22:17:04] serg: ну как бе было такое дело [25.09.2014 22:17:08] Relictum: забавный ты человек [25.09.2014 22:17:15] Relictum: значит ухуярить бабку можно так? [25.09.2014 22:17:15] serg: был некий экзестенциальный позыв) [25.09.2014 22:17:18] Relictum: а ковырять нельзя [25.09.2014 22:17:22] serg: можно но с одним но [25.09.2014 22:17:30] Relictum: да все [25.09.2014 22:17:33] serg: с пониманием можно [25.09.2014 22:17:34] Relictum: твое но уже не важно [25.09.2014 22:17:48] serg: в общем не важно - но для меня - важно [25.09.2014 22:17:51] Relictum: какой же ты в пизду человеколюб? [25.09.2014 22:17:53] Relictum: ты позер [25.09.2014 22:17:54] serg: @@ [25.09.2014 22:18:02] serg: я не люблю людей... [25.09.2014 22:18:07] serg: я их боюсь) [25.09.2014 22:18:08] Relictum: ахахахах [25.09.2014 22:18:12] Relictum: ты тоже заметил да? [25.09.2014 22:18:21] serg: ещё года два назад писал))) [25.09.2014 22:18:23] serg: раз 10) [25.09.2014 22:18:37] Relictum: а чуства юмора не прибавилось [25.09.2014 22:18:42] Relictum: у тя нет друзей сынок [25.09.2014 22:18:43] serg: ХАхахаахаХ [25.09.2014 22:18:45] serg: нет [25.09.2014 22:18:48] serg: и не было) [25.09.2014 22:18:49] Relictum: с кем въебать пивка и попиздеть [25.09.2014 22:18:52] Relictum: напиши про ето [25.09.2014 22:18:56] Relictum: это будет хит [25.09.2014 22:18:57] serg: слишком ёбнутым был "по-видимому") [25.09.2014 22:18:58 | Изменены 22:19:11] Relictum: с твоим то слогом [25.09.2014 22:19:12] konig: людей убивать нельзя, но если есть экзистенциальный позыв, то вроде и можно [25.09.2014 22:19:50] Relictum: я имею в виду богословские споли сего персонажа [25.09.2014 22:19:51] serg: помню как сейчас, что пацаны меня сторонились) но я не мог понять почему. типа наверное то, что у меня мамка работала в школе и постоянно меня отмазывали от всего) или я был слишком тормоз по-жизни [25.09.2014 22:20:08] serg: в старших классах стало полегче но было уже поздно) [25.09.2014 22:20:12] serg: пушо привык быть один) [25.09.2014 22:20:14] Relictum: ахахахаха [25.09.2014 22:20:16] serg: ) [25.09.2014 22:20:19] Relictum: смотри конь [25.09.2014 22:20:33] Relictum: чисто технически он хочет развести нас на то что он мол исповедуется [25.09.2014 22:20:37] Relictum: а мы такие жесокие [25.09.2014 22:20:45] Relictum: а на деле он вовсе не двудонный [25.09.2014 22:20:49] Relictum: и реально исповедуется [25.09.2014 22:20:56] konig: ага, как сладка месть [25.09.2014 22:20:58] Relictum: тока не контролирует процесс как ему кажетсчя [25.09.2014 22:20:59] konig: людям [25.09.2014 22:21:23] serg: [25 вересня 2014 р. 22:20] Relictum:

<<< с кем въебать пивка и попиздетьаааа, с этим всё было нормально всегда) и пивка и водочки. бля этого хватало и приятелей))) [25.09.2014 22:21:26] Relictum: слышь беляш не заебался людям мстить? [25.09.2014 22:22:23] Relictum: беляш чо опять ступор? [25.09.2014 22:22:30] Relictum: так вот я те намекну [25.09.2014 22:22:39] Relictum: не разыгрывай тут сценарий фильма духлесс [25.09.2014 22:22:42 | Изменены 22:22:54] Relictum: сечешь? [25.09.2014 22:22:47] serg: [25 вересня 2014 р. 22:20] konig:

<<< людей убивать нельзя, но если есть экзистенциальный позыв, то вроде и можноэкзестенциальный позыв это в данном случае - протест против несправедливости) [25.09.2014 22:23:19] Relictum: конь [25.09.2014 22:23:24] Relictum: мел в виду аффект [25.09.2014 22:23:35] Relictum: имел в виду* [25.09.2014 22:23:51] serg: аффект это не позыв [25.09.2014 22:23:55] Relictum: а ты беляш сунешь рефлексию [25.09.2014 22:23:58] Relictum: ахахахаха [25.09.2014 22:24:01] serg: это уже следование позыву так как ты его понимаешь [25.09.2014 22:24:02] Relictum: бля я валяюсь... [25.09.2014 22:24:06] serg: то есть "по воле волн" [25.09.2014 22:24:22] serg: протест против несправедливости это не месть [25.09.2014 22:24:23] serg: месть это деяние [25.09.2014 22:24:34] Relictum: (rofl) [25.09.2014 22:24:41] Relictum: сука я понял тему [25.09.2014 22:24:57] Relictum: от псевдофилософии писатель решил перейти к псевдоокровению [25.09.2014 22:25:02] serg: то есть справедливость это месть - если она идёт вразрез с мнением большинства) [25.09.2014 22:25:26] Relictum: смотри как тебя раззаодрило [25.09.2014 22:25:30] konig: [25 вересня 2014 р. 21:23] serg:

<<< экзестенциальный позыв это в данном случае - протест против несправедливости)короче можно значит убивать, ведь у каждого есть протест против несправедливости, или что он под этим понимает [25.09.2014 22:25:31] serg: АГА) [25.09.2014 22:25:36] Relictum: ты аж шизофазируешь [25.09.2014 22:25:42] serg: давно не общался с кпд больше 15 % [25.09.2014 22:25:48] serg: очень затягивает))) [25.09.2014 22:26:25] Relictum: я те щас скажу тему от которой ты отказался [25.09.2014 22:26:29] Relictum: в угоду откровению [25.09.2014 22:26:34] konig: серг ты типа общаешься чтоли [25.09.2014 22:26:38] konig: :D [25.09.2014 22:26:40] Relictum: ЭМОЦИИ причина сегментирвоания интеллекта [25.09.2014 22:26:50] konig: я думал общение это двухсторонний мост [25.09.2014 22:27:13] serg: [25 вересня 2014 р. 22:27] konig:

<<< короче можно значит убивать, ведь у каждого есть протест против несправедливости, или что он под этим понимаеткороче можно протестовать против неспрпаведливости. убийство это протест ПРОТИВ СЕБЯ - себя истинного, которого ты принять не в состоянии - "по ряду причин") [25.09.2014 22:28:03] Relictum: черт [25.09.2014 22:28:08] serg: то есть энергия эмоций расслаивает нашу жизненность?) [25.09.2014 22:28:15] Relictum: еще как [25.09.2014 22:28:17] Relictum: ахахахахах [25.09.2014 22:28:23] Relictum: если ей не владеешь [25.09.2014 22:28:28] serg: ) [25.09.2014 22:28:33] Relictum: ну если пиздишь что мол я дурак и плыву в дао... [25.09.2014 22:28:37] serg: :D [25.09.2014 22:29:03] konig: [25 вересня 2014 р. 21:28] serg:

<<< короче можно протестовать против неспрпаведливости. убийство это протест ПРОТИВ СЕБЯ - себя истинного, которого ты принять не в состоянии - "по ряду причин")хуле ты мне этого раскольникова пихаешь, я еще в 11 классе сочинение про это писал [25.09.2014 22:29:16] serg: бывает) [25.09.2014 22:29:32] Relictum: эхехехе [25.09.2014 22:29:45] Relictum: беляш тебе бы встряхнуться чтоле [25.09.2014 22:29:54] Relictum: а то ты как паук сергеич [25.09.2014 22:29:59] serg: ага меня уже почти колотит изнутри))) [25.09.2014 22:30:06] Relictum: но у сергеича есть тайота [25.09.2014 22:30:19] serg: такая типа "дрожь нутра" ) [25.09.2014 22:30:25] Relictum: везука [25.09.2014 22:30:33] serg: хотется пробежаться а ночь на дворе) [25.09.2014 22:30:48] Relictum: и снова пошла вязкая болотная жижа [25.09.2014 22:31:04] konig: вздрючиваешь эманации на онанизме образа себя чтобы покормить летунов [25.09.2014 22:31:24] Relictum: конь а ведь беляш хочет прожечь глаголом как ницше [25.09.2014 22:31:28] Relictum: ахуеть [25.09.2014 22:31:38] Relictum: (nerd)

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2014-10-04 04:20:41

какая страстность [25.09.2014 22:32:05] serg: ээээ [25.09.2014 22:32:15] Relictum: и при этом он трет что на бабу встает тока по приказу [25.09.2014 22:32:18] Relictum: ахахахахах [25.09.2014 22:32:25] konig: :D [25.09.2014 22:32:38] serg: так ницше же вздрючивал себя плёткой... [25.09.2014 22:32:42] konig: беляш ты наркоман? [25.09.2014 22:32:46] serg: типа ярил кровь) [25.09.2014 22:32:48] serg: не [25.09.2014 22:32:51] serg: хотя [25.09.2014 22:32:52] konig: ну как не [25.09.2014 22:32:57 | Изменены 22:33:00] serg: спасибо, пойду чайку кастану [25.09.2014 22:32:58] konig: а щас ты что делаешь? [25.09.2014 22:33:06] serg: кёниг ты лучший) [25.09.2014 22:33:09] serg: печатаю?) [25.09.2014 22:33:19 | Изменены 22:33:44] konig: тыж вздрючил эманации и балдеешь [25.09.2014 22:33:24] Relictum: ну ты када кастанешь ты там заудмася что народ он не дурак [25.09.2014 22:33:30] Relictum: ахахахаха [25.09.2014 22:33:33] serg: ну ка кбе не то что бы балдею - но кайфово) [25.09.2014 22:33:34] konig: воткнул в себя метафорический кинжал эгомании [25.09.2014 22:33:37] serg: радость какая то [25.09.2014 22:33:46] serg: от того что я всё таки где то не один [25.09.2014 22:33:52] serg: местами - но не один [25.09.2014 22:33:58] Relictum: та ты не стиссняйся [25.09.2014 22:33:59] serg: это дорогого стоит) [25.09.2014 22:34:15] Relictum: оманеч тоже [25.09.2014 22:34:16] Relictum: не [25.09.2014 22:34:21] Relictum: дурак, так тока [25.09.2014 22:34:26] Relictum: любит бап снимать [25.09.2014 22:34:28] serg: оманыч познаёт дзен [25.09.2014 22:34:30 | Изменены 22:34:42] Relictum: пикапить [25.09.2014 22:34:38] serg: путем отрицания действительного зла [25.09.2014 22:34:44] serg: он измышляет зло в себе [25.09.2014 22:34:53] Relictum: ты конспектируешь чтоле? [25.09.2014 22:34:57] serg: ))) [25.09.2014 22:35:00] Relictum: сентябрьские тезисы [25.09.2014 22:35:29] serg: я пытаюсь понять) [25.09.2014 22:35:32] Relictum: оманеч меня нахуй послал [25.09.2014 22:35:38] serg: ну себя через других) [25.09.2014 22:35:51] Relictum: ну не через меня [25.09.2014 22:35:56] Relictum: вотя реально лох [25.09.2014 22:35:58] Relictum: и ормоз [25.09.2014 22:36:00] serg: как повезёт) [25.09.2014 22:36:01] Relictum: ахахахахахха [25.09.2014 22:37:01] Relictum: "Иногда последователи Георгия Ивановича Гурджиева и Петра Демьяновича Успенского – срали кирпичами. Но они не унывали. Ведь с их точки эрения это был успех: кристаллизация сознания. " [25.09.2014 22:37:04] serg: видел классную клипачину, где чел собрал параболическое зеркало размером где то метра на полтора в диаметре или чуток поменьше - из пятисот с лишним кусочком зеркал как я понял [25.09.2014 22:37:45] serg: и это ППЦ - в фокусе этого зеркала - плавился металл) [25.09.2014 22:38:19] Relictum: у тебя видения? [25.09.2014 22:38:29] Relictum: "Александр Гелич Дугин, хохлофоб и великоросс, не любил Францию. Помойку капитализма. Потому, что во Франции его не посещали голоса. И только в родной Маскве, в Рассеюшке, начевенгурившись водкой до белой горячки, он ощущал покой евразийца: к нему возвращались все эти духовные способности, например голос магического большевика Пиюси, а также все эти видения трупов, кровищи, червей души… Вся эта сакральная паранойя." [25.09.2014 22:39:45] serg: http://www.youtube.com/watch?v-TtzRAjW6KO0 вот он походу... [25.09.2014 22:39:50] serg: Solar "Death Ray": Power of 5000 suns! [25.09.2014 22:51:10] Relictum: спиздил идею у архимеда [25.09.2014 22:51:16] Relictum: а так... [25.09.2014 22:51:30] Relictum: ахахахахах [25.09.2014 22:51:40] serg: ) [25.09.2014 22:52:02] Relictum: эх ладно, пойду почитаю тезисы современного гностицизма [25.09.2014 22:52:09] serg: будь) [25.09.2014 22:52:12] Relictum: рпачота ж надо людям баки забивтаь на трансляция [25.09.2014 23:14:47] oman: https://www.youtube.com/watch?v-Y3z0LiDfino [25.09.2014 23:15:04 | Изменены 23:21:41] oman: беляша гаишники хлопнули [26.09.2014 10:11:27] Relictum: беляш просто датый [26.09.2014 10:29:58] Relictum: накидался и за руль [26.09.2014 10:30:01] Relictum: прощелыга [26.09.2014 15:05:51] Relictum: ахахахах [26.09.2014 15:06:00] Relictum: я смотрю не нашутку увлек тусу конспирлогией [26.09.2014 15:06:05] Relictum: но это нормлаьно [26.09.2014 15:06:08] Relictum: хуле [26.09.2014 15:06:19] Relictum: надож знать как оно все устроено [26.09.2014 17:15:22] Relictum: беляш ты спишь? [26.09.2014 17:15:27] Relictum: не спи [26.09.2014 18:11:01] loga555: яволь) [26.09.2014 18:11:02] loga555: :D [26.09.2014 19:05:45] Relictum: чотуд? [26.09.2014 19:09:17] oman: аничо [26.09.2014 19:14:31] Relictum: епта [26.09.2014 19:14:39] Relictum: где беляш? [26.09.2014 19:14:46] Relictum: :^) [26.09.2014 19:14:52] Relictum: он мне нужен [26.09.2014 19:14:58] Relictum: про набокова порассказует нехай [26.09.2014 19:15:27] oman: непонимаю что ты в нём нашёл? [26.09.2014 19:15:35] oman: забей на него [26.09.2014 19:15:38] oman: наплюй [26.09.2014 19:15:54] Relictum: да [26.09.2014 19:16:06] Relictum: желудок мой пуст [26.09.2014 19:16:13] Relictum: блевать нечем [26.09.2014 19:16:32] Relictum: так шта [26.09.2014 19:16:56] Relictum: хочецца корриды [26.09.2014 19:17:39] oman: добавьте в чат новых людей [26.09.2014 19:17:44] oman: нужна новая кровь [26.09.2014 19:20:33] oman: да поспесивее желательно [26.09.2014 19:20:39] oman: (chuckle) [26.09.2014 19:21:58] Relictum: (tmi) [26.09.2014 20:11:10] Follow Me: На кой тебе кровь, чудик? [26.09.2014 20:11:50] oman: чё за негатив? [26.09.2014 20:12:27] serg: https://www.youtube.com/watch?v-GU-yAQohdD4 Неудержиые 3.(2014) русский трейлер [26.09.2014 20:13:39] oman: фолоу, ты не можешь простить мне шутку про отсос? [26.09.2014 20:13:43] oman: (chuckle) [26.09.2014 20:16:26] Follow Me: хм, какую шутку?)) [26.09.2014 20:16:51] oman: (think) [26.09.2014 20:17:02] oman: ну ладно, тогда проехали [26.09.2014 20:17:18] Follow Me: не напрягайся: я вообще тебя плохо помню :) [26.09.2014 20:18:28] oman: ну ты тогда пометь там себе что обращение чудик - не лучший вариант если ты хочешь обратиться ко мне [26.09.2014 20:18:54] oman: (wasntme) [26.09.2014 20:20:42] leto: (chuckle) [26.09.2014 20:23:17] Follow Me: А что, ты разве не чудик? :) Смешной такой, про минеты какие-то вспоминает :) [26.09.2014 20:24:04] Follow Me: Слушай, зачем тебе в чате спесивые люди? Ты ж их в спеси всех уделаешь поди))) [26.09.2014 20:24:27] oman: ну так для этого и нужны [26.09.2014 20:24:42] oman: для победы и утверждения своего диктата [26.09.2014 20:24:51] Follow Me: а смысл? [26.09.2014 20:24:58] oman: это такая игра [26.09.2014 20:25:02] oman: она бессмысленна [26.09.2014 20:25:29] Follow Me: ну чудик же, как есть [26.09.2014 20:25:58] Follow Me: а мне еще один лифчик прислали новый. чорный. классный :) [26.09.2014 20:26:22] oman: ты глупа, как впрочем все женщины, но если ты проявишь достаточный интерес к моей персоне я дам тебе пару уроков [26.09.2014 20:26:33] serg: лифчики вредные... :^) [26.09.2014 20:26:46] serg: лучше как в Греции тунику с высоким бюстом [26.09.2014 20:26:48] serg: (nod) [26.09.2014 20:26:51] Follow Me: на кой мне проявлять интерес к таким дурачкам? :):) [26.09.2014 20:27:07] oman: женская природа ирациональна [26.09.2014 20:27:10] serg: или китон [26.09.2014 20:27:10 | Изменены 20:27:17] oman: просто следуй ей [26.09.2014 20:27:14] serg: (y) [26.09.2014 20:28:26] oman: твой упор на логику, фолоу, ничего не принесёт тебе кроме унизительного поражения в схватке с мужчиной [26.09.2014 20:28:29] oman: запомни [26.09.2014 20:28:34] oman: это мой первый урок [26.09.2014 20:29:51] Follow Me: Вот такой прислали: http://www.youtube.com/watch?v-c07gO6IOGAE Не вредный, послушный пока :) Сел воще как родной :) [26.09.2014 20:30:30] Follow Me: Ты губенки закатай лучше, дурачок :)) Любуйся на прекрасное, в ширпотребе :) [26.09.2014 20:30:59] serg: ) [26.09.2014 20:31:05] oman: ты подумала что я раскатал губу на тебя? [26.09.2014 20:31:12] oman: (chuckle) [26.09.2014 20:32:56] Follow Me: Хм. Что-то в этом видео нихрена не видно :) Следующий комплехт я с внятным видео от магаза беру, там просто девочка в дезабилье перед камерой крутится. А этот снимали типа продюсоры, нич` не разобрать :-/ [26.09.2014 20:33:22] serg: ну там видимо женщина душит своё естество ради красоты) [26.09.2014 20:33:27] serg: страдает) [26.09.2014 20:34:19] Follow Me: Слыш, оманыч: ты правда не понимаешь, что я лифчику хорошему радуюсь, а на тебя мне вообще пох?? Говорю же - на редкость тупой экземпляр. [26.09.2014 20:35:05] oman: чем докажешь? [26.09.2014 20:35:24] Follow Me: тцы! [26.09.2014 20:36:22] oman: извини, я привык верить фактам [26.09.2014 20:37:22] Follow Me: теперь такой вот жду, только с трусами человеческими: http://www.youtube.com/watch?v-sdw3LHNWqV8 [26.09.2014 20:39:04] oman: а спонсор одобрил? [26.09.2014 20:40:06] oman: (think) [26.09.2014 20:40:17] leto: йак йола помер [26.09.2014 20:41:05] Follow Me: а сколько ему было? [26.09.2014 20:41:16] leto: да как то немного ещё [26.09.2014 20:41:20] leto: 63 что ли [26.09.2014 20:41:30] leto: или як [26.09.2014 20:41:37 | Изменены 20:41:46] leto: хз. не знаю как он пишется [26.09.2014 20:41:59] Follow Me: Оманыч, иди ко мне в спонсоры, что ли. Это лучший способ потратить свой ресурс на меня, чем твой сейчасшний тщёт (cool) [26.09.2014 20:42:14] leto: а что у него что то есть? [26.09.2014 20:42:18] leto: у оманыча [26.09.2014 20:42:20] Follow Me: 63?? не6 может быть [26.09.2014 20:42:25] leto: :^) [26.09.2014 20:42:32] leto: о, голос буду смотреть [26.09.2014 20:42:37] leto: по телеку [26.09.2014 20:42:45] leto: почему это не может быть [26.09.2014 20:43:10] Follow Me: летка, хз. пусть хотя бы белье мне покупает. зарабатывает - и покупает. [26.09.2014 20:43:26] leto: у него жена небось есть ) [26.09.2014 20:43:36] leto: оман, ты жене бельишко покупаешь? [26.09.2014 20:45:00] oman: [26 вересня 2014 р. 20:42] Follow Me:

<<< Оманыч, иди ко мне в спонсоры, что ли. Это лучший способ потратить свой ресурс на меня, чем твой сейчасшний тщёт (cool) [26.09.2014 20:45:04] oman: что потратить? [26.09.2014 20:45:18] oman: (think) [26.09.2014 20:46:00] oman: ресурсы? [26.09.2014 20:46:11] oman: это как в варкрафте? [26.09.2014 20:48:42] oman: кто что знает про ресурсы? [26.09.2014 20:48:49] oman: накидайте плиз вкратце [26.09.2014 20:49:26] serg: http://warnet.ws/uploaded_files/posts/fid-31768.jpeg [26.09.2014 20:49:28] serg: :D [26.09.2014 20:50:09] oman: серый, что ты знаешь о ресурсах? [26.09.2014 20:50:18] oman: только быстро говори [26.09.2014 20:50:21] oman: не томи [26.09.2014 20:50:28] serg: "пренатальная ци" [26.09.2014 20:50:31] serg: (nod) [26.09.2014 20:51:07] oman: и куда её совать? [26.09.2014 20:51:12] oman: в топку? [26.09.2014 20:51:15] serg: ) [26.09.2014 20:51:34] oman: она передаваема? [26.09.2014 20:51:57] oman: :^) [26.09.2014 20:52:00] oman: да, нет? [26.09.2014 20:52:09] serg: ага [26.09.2014 20:52:12] serg: от например [26.09.2014 20:52:18] serg: ьезконтактно [26.09.2014 20:52:18] serg: :D [26.09.2014 20:52:22] serg: http://www.youtube.com/watch?v-PGFHo99BCtA [26.09.2014 20:52:25] serg: сразу троим) [26.09.2014 20:52:52] oman: пример не годится [26.09.2014 20:53:01] oman: я сомневаюсь что они её получили [26.09.2014 20:53:18] serg: в этом суть магии [26.09.2014 20:53:19] oman: опиши способ передачи [26.09.2014 20:53:22] serg: она минует рассудок [26.09.2014 20:53:34] oman: не еби мозг ок? [26.09.2014 20:53:37] serg: да вот тока что ж! [26.09.2014 20:54:00] serg: ебать мозг это не то... [26.09.2014 20:54:08] serg: это тратить ци впустую [26.09.2014 20:54:24] oman: о тебе мы не говорим [26.09.2014 20:54:27] serg: короче [26.09.2014 20:54:29] oman: забудь о себе на время [26.09.2014 20:54:32] serg: сначала призываешь намерение [26.09.2014 20:54:36] oman: так [26.09.2014 20:54:59] serg: в случае с Фолоу - одеваешь лифчик и медитируешь [26.09.2014 20:55:30] oman: ну а просто подъёбывая её, я смогу потритить эту ци? [26.09.2014 20:55:34] serg: потом падаешь лицом в перёд и с хлопком ладоней друг о дружку - выдыхаешь "ООООООммм" [26.09.2014 20:55:42] serg: да [26.09.2014 20:55:52] oman: механизм? [26.09.2014 20:55:56] serg: нету [26.09.2014 20:56:02] serg: оно само [26.09.2014 20:56:04 | Изменены 20:56:16] oman: значит ответ - нет [26.09.2014 20:56:08] serg: (nod) [26.09.2014 20:56:11] serg: истинно так [26.09.2014 20:56:28] serg: ты знаешь парадоксальную силу веры... [26.09.2014 20:56:41] oman: фолоу, утрись [26.09.2014 20:56:57 | Удалены 20:57:06] serg: Сообщение удалено. [26.09.2014 20:56:59] oman: и больше не еби мозги в чате с такими просвещёнными людьми [26.09.2014 20:57:10] serg: :D [26.09.2014 20:57:25] oman: ресурс бля потратить [26.09.2014 20:57:29] oman: (rofl) [26.09.2014 20:57:44] oman: гари потер отдыхает [26.09.2014 20:59:15] oman: тут есть только два варианта: либо ты преклоняешься передо мной и греешься в свете моего осознания, либо становишься гумусом для моего эго [26.09.2014 20:59:21] oman: ну или что-то типа того [26.09.2014 20:59:28] serg: оман http://memesmix.net/media/created/sqmdxu.jpg [26.09.2014 20:59:32] serg: (chuckle) [26.09.2014 20:59:50] oman: у неё нет сисек [26.09.2014 20:59:53] oman: она транс [26.09.2014 20:59:59] serg: :O [26.09.2014 21:00:18] Follow Me: Хм. [26.09.2014 21:00:46] Follow Me: У меня такое ощущение, что этот шыбзик не проникся моим новым лифчиком :^) [26.09.2014 21:01:01] Follow Me: Ужин себе сготовила пока он тут серил [26.09.2014 21:01:14] oman: (rofl) [26.09.2014 21:01:20] oman: ужин она приготовила [26.09.2014 21:01:34] oman: погрела в микроволновке полуфабрикат [26.09.2014 21:01:42] oman: ну бабы пошли... [26.09.2014 21:02:53] Follow Me: дибил таки (chuckle) [26.09.2014 21:03:14] oman: (y) [26.09.2014 21:03:22 | Изменены 21:03:32] oman: лучший ответ на сегодня [26.09.2014 21:03:27] oman: (clap) [26.09.2014 21:08:01] serg: http://www.youtube.com/watch?feature-player_detailpage&v-OTuZgwxzVJ8#t-33 Вода и Джек Дэниэлс :D [26.09.2014 21:09:49] oman: фолли, кстати, я смотрю ты таки прислушалась к моим мудрым советам и перешла на классику [26.09.2014 21:09:51] oman: (wasntme) [26.09.2014 21:14:08] Follow Me: чёкаго?? [26.09.2014 21:15:31] oman: неважно [26.09.2014 21:15:33 | Изменены 21:15:57] leto: какая то вялая у вас перепалка [26.09.2014 21:15:37] oman: главное результат [26.09.2014 21:15:45] leto: поэнергичней пжл [26.09.2014 21:15:48] Follow Me: какая перепалка, лет :) [26.09.2014 21:15:56] oman: да [26.09.2014 21:16:02] oman: мы ужинаем ващет [26.09.2014 21:16:48] Follow Me: я его действительно плхо помню :) [26.09.2014 21:17:09] oman: попринимай нейромедиаторов [26.09.2014 21:17:44] oman: это укрепит твоё внимание и память [26.09.2014 21:17:57] Follow Me: так я принимаю :D [26.09.2014 21:18:07] oman: да и вообще, в таком возрасте нужно не лифоны заказывать а бады [26.09.2014 21:18:18] leto: кхе [26.09.2014 21:18:30] Follow Me: ты просто слишком незапоминающийся, неприметный такой [26.09.2014 21:18:39] oman: ну это понятно [26.09.2014 21:18:42] oman: я же сталкер [26.09.2014 21:18:47] oman: побочный эффект [26.09.2014 21:18:54] oman: (wasntme) [26.09.2014 21:19:10] Follow Me: прл лифоны не разговариваешь. а про что тогда с тобой тразговаривать? тоска одна [26.09.2014 21:19:42] oman: я любитель вести беспредметные беседы [26.09.2014 21:19:59] Follow Me: а я предметные [26.09.2014 21:20:06] leto: (nerd) [26.09.2014 21:20:09] oman: это слишком скучно [26.09.2014 21:20:14] oman: черезчур [26.09.2014 21:20:24] Follow Me: ты сам скучный и не антиресный нифига [26.09.2014 21:20:42] oman: это от близорукости [26.09.2014 21:20:48] oman: не подумай только что моей [26.09.2014 21:20:51] oman: (chuckle) [26.09.2014 21:22:17] Follow Me: ню-ню [26.09.2014 21:22:27] oman: (angel) [26.09.2014 21:33:39] oman: http://cs622129.vk.me/v622129559/ef5/BBzQMnwnGBg.jpg [26.09.2014 21:41:54] Relictum: остановите музыку [26.09.2014 21:41:59] Relictum: остановите музыку [26.09.2014 21:42:03] Relictum: прошу вас я [26.09.2014 21:42:09] Relictum: с другим танцует девушка моя [26.09.2014 22:10:05] Follow Me: 35 лет назад много он пел [26.09.2014 22:12:08] Relictum: (nod) [26.09.2014 22:21:41] leto: 35 лет назад |-( [26.09.2014 22:26:53] Relictum: та лан [26.09.2014 22:26:58] Relictum: это тынис мяги пел [26.09.2014 22:27:05] Relictum: ну и яак ттоже [26.09.2014 22:27:12] Relictum: медляки [26.09.2014 22:30:26] leto: мяги ага [26.09.2014 22:33:47] Follow Me: тьху ты, всех попутал [26.09.2014 22:34:09] Follow Me: кто-то из них про олимпиаду-80 пел [26.09.2014 22:34:31] leto: мяги пухленький такой [26.09.2014 22:34:48] leto: а ёла остроносенький ) [26.09.2014 22:34:58] leto: был [26.09.2014 22:35:14 | Изменены 22:35:00] leto: про олимпиаду мяги наверно [26.09.2014 22:36:04 | Изменены 22:36:12] leto: что то в этом голосе все какие то неприятные [26.09.2014 22:37:08] leto: (chuckle) [26.09.2014 22:37:14] leto: билан сидит кривляется [27.09.2014 8:58:49] loga555: это из-за операции на ушах [27.09.2014 8:58:58] loga555: у него абсолютный слух) [27.09.2014 13:37:16 | Удалены 13:39:56] loga555: Сообщение удалено. [27.09.2014 13:37:36 | Удалены 13:39:54] loga555: Сообщение удалено. [27.09.2014 15:05:46] Relictum: беляш лох [27.09.2014 17:45:44] serg: ага [27.09.2014 17:45:49] serg: 10 рублей отняли) [27.09.2014 17:51:03] Relictum: зайчиков? [27.09.2014 17:51:09] Relictum: разве у вас рубли, сынок? [27.09.2014 17:58:59] Relictum: слышь беляш не хочшеь в чате покукарекать? [27.09.2014 18:19:35] Relictum: оманеч [27.09.2014 18:19:39] Relictum: ты где? [27.09.2014 18:19:46] Relictum: сегодня беляш в ударе [27.09.2014 18:26:50] oman: у меня сегодня другие планы [27.09.2014 18:26:55] oman: (cool) [27.09.2014 18:27:02] Relictum: как хочешь [27.09.2014 18:27:27] oman: не то что бы я не хочу [27.09.2014 18:27:31] oman: просто уже обещал [27.09.2014 18:27:41] Relictum: обещал? [27.09.2014 18:27:44] oman: да [27.09.2014 18:27:49] oman: иду тусить [27.09.2014 18:27:53] Relictum: ааа [27.09.2014 18:27:55] Relictum: ну с богом [27.09.2014 18:27:56] oman: \\o/ [27.09.2014 18:28:03] Relictum: смотри там не бей никого [27.09.2014 18:28:07] Relictum: и мелочь не труси [27.09.2014 18:28:15] oman: (nod) [27.09.2014 18:30:02] Relictum: а у беляша седня полное обострение агвнистоссти [27.09.2014 18:30:13] Relictum: ахахахах [27.09.2014 19:17:21] serg: [27 вересня 2014 р. 17:52] Relictum:

<<< разве у вас рубли, сынок?это лет 25 назад было) [27.09.2014 19:19:02] serg: юстрим какой то с гностическим уклоном... [27.09.2014 19:19:15] serg: процентов 80 % юзеров заканчиваются на "1" ) [27.09.2014 19:20:59] serg: сёння качество связи ваще... [27.09.2014 19:21:06] serg: прям реалити шоу... [27.09.2014 19:25:57] Relictum: всмысле? [27.09.2014 19:27:02 | Изменены 19:27:09] serg: голос, прямо как в одной комнате (y) [27.09.2014 19:28:49] Relictum: ааа [27.09.2014 19:29:02] Relictum: так ты слышал что я занимался одновременно сексом с тремя девушками? [27.09.2014 19:29:08] serg: @@ [27.09.2014 19:29:14] serg: ВАОТ ЧОРТ.... [27.09.2014 19:29:20] Relictum: ну значит еще не така

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2014-10-04 04:22:03

[27.09.2014 19:29:20] Relictum: ну значит еще не такая уж хорошая связь [27.09.2014 19:29:32] serg: секс по телефону) [27.09.2014 19:29:37] Relictum: да [27.09.2014 19:29:46] Relictum: ишь а ты упустил такую возможнсть подрочить [27.09.2014 19:29:53] serg: :^) [27.09.2014 19:30:00] serg: блин [27.09.2014 19:32:46] Relictum: давай дрочи уже [27.09.2014 19:32:53] Relictum: тока не забрызгивай монитор [27.09.2014 19:32:58] serg: уже( [27.09.2014 19:40:34] Relictum: слабо ты чета седня разводилой работаешь свиноеб [27.09.2014 19:40:43] Relictum: на пне както ты прям жалок [27.09.2014 19:40:46] Relictum: ахахахахаха [27.09.2014 19:54:10 | Удалены 19:54:21] serg: Сообщение удалено. [27.09.2014 19:54:26 | Удалены 19:54:41] serg: Сообщение удалено. [27.09.2014 20:10:41] serg: "это не стильно", Реликтум) [27.09.2014 20:11:12 | Изменены 20:21:29] serg: мы же с тобой ещё даже не выпили вместе :D [27.09.2014 20:14:45] Relictum: а я с тобой пить не собираюсь [27.09.2014 20:14:52] Relictum: чета у тебя начлаись релаьно галлюцинации [27.09.2014 20:14:56] serg: и я) [27.09.2014 20:15:00] serg: но фраза нравится) [27.09.2014 20:15:01] Relictum: ну вот и все [27.09.2014 20:15:10] Relictum: ты ж пидор хотел ето в конце ввинтить [27.09.2014 20:15:16] Relictum: после того как я типа размякну [27.09.2014 20:15:20] Relictum: ты какотйо лошара [27.09.2014 20:15:37] serg: просто пень это ж уже как бе [27.09.2014 20:15:40] serg: "ниже плинтуса" [27.09.2014 20:15:43] serg: шутка:D [27.09.2014 20:59:51] Relictum: а ты выше плинтуса чтоле? [27.09.2014 20:59:55] Relictum: ты шизофреник [27.09.2014 21:00:02] Relictum: и весь пень шизфореники [27.09.2014 21:21:15] Relictum: слышь беляш а чо так не любят все? [27.09.2014 21:21:30] Relictum: вот кого не возьми ты как вонючий кусок говна всех отталкиваешь [27.09.2014 21:21:39] Relictum: (nerd) [27.09.2014 21:28:09] serg: на пне учатся наслаждаться мразью [27.09.2014 21:29:22] Relictum: и много у тебя студенотов, шизофреник? [27.09.2014 21:30:08] serg: и не отрицают этого [27.09.2014 21:30:12] serg: я - отрицаю [27.09.2014 21:30:58] Relictum: что рраз и опять обосрался да? [27.09.2014 21:31:04] Relictum: сценарист хуев [27.09.2014 21:31:12] Relictum: (rofl) [27.09.2014 21:32:23] serg: то есть я культувирую своё отличие от "контингента пня") [27.09.2014 21:32:43] serg: [27 вересня 2014 р. 21:22] Relictum:

<<< слышь беляш а чо так не любят все?правду [27.09.2014 21:32:49] Relictum: то етсь и есть основной уебок пня [27.09.2014 21:32:54] Relictum: ты что забыл? [27.09.2014 21:33:13] Relictum: или ты щас будешь тереть гандон что ты в другой личности щас и та к тебе не имеет отношения? [27.09.2014 21:33:26] Relictum: (rofl) [27.09.2014 21:33:45] Relictum: иди сри в череп твоему сосуну ваде [27.09.2014 21:36:13 | Удалены 21:36:31] serg: Сообщение удалено. [27.09.2014 21:36:55] serg: студентов двое [27.09.2014 21:36:59] serg: левая и правая) [27.09.2014 21:37:18] Relictum: а чо ты удалялть стал сообщения пидорок? [27.09.2014 21:37:27] Relictum: мож ты хочшье меня забанить? [27.09.2014 21:37:30] Relictum: где нибудь? [27.09.2014 21:37:32] Relictum: ахахахахахах [27.09.2014 21:37:33] serg: @@ [27.09.2014 21:37:37] serg: за пидорка не гони) [27.09.2014 21:37:37] Relictum: чешутся ручки? [27.09.2014 21:37:43] serg: локоть првой) [27.09.2014 21:37:47] Relictum: не понял, пидорок [27.09.2014 21:38:34] Relictum: ты хочешь сказать пидорок, что я назвал тебе пидорком? [27.09.2014 21:38:48] serg: нет я хочу сказать, что я не уверен, что я пидорок [27.09.2014 21:38:51] Relictum: (rofl) [27.09.2014 21:38:52] serg: (nod) [27.09.2014 21:38:54] Relictum: а хуй сосешь? [27.09.2014 21:38:58] serg: @@ [27.09.2014 21:39:00] serg: нет [27.09.2014 21:39:03] Relictum: значит сосешь [27.09.2014 21:39:08] Relictum: лолиту же читал [27.09.2014 21:39:24] serg: четверть века назад) [27.09.2014 21:39:25] Relictum: она же научила тебя красоте [27.09.2014 21:39:39] Relictum: ну то есть 38 минус 25... [27.09.2014 21:39:42] serg: :O [27.09.2014 21:39:51] Relictum: ты читал набокова в 13 лет? [27.09.2014 21:39:57] Relictum: может тебя и выебали тогда? [27.09.2014 21:40:01] Relictum: ахахахаххаха [27.09.2014 21:40:11] serg: де то так [27.09.2014 21:40:13] serg: + - [27.09.2014 21:40:13] Relictum: или даже 36 минус 25 [27.09.2014 21:40:30] Relictum: и в 11 лет она научила тебя красоте? [27.09.2014 21:40:33] Relictum: ахахахахахаха [27.09.2014 21:40:36] serg: не знаю) [27.09.2014 21:40:44] Relictum: ты говорило что оно научило тебя красоте [27.09.2014 21:40:47] Relictum: забыл? [27.09.2014 21:40:53] serg: лолита набокова? [27.09.2014 21:40:54] Relictum: дырка в черепе циклопа? [27.09.2014 21:40:56] serg: не говорил [27.09.2014 21:41:09] Relictum: я даже не буду искать цитату [27.09.2014 21:41:21] Relictum: я просто тебе скажу выродок что ты в своем репертуаре [27.09.2014 21:41:23] Relictum: ахахахахаха [27.09.2014 21:41:56] serg: имхо красоте не научаются) [27.09.2014 21:41:58] Relictum: у тебя патриотический пмс? [27.09.2014 21:42:10] serg: это врождённое) [27.09.2014 21:42:21] Relictum: нет тут речь щас о том пидорас ебучий [27.09.2014 21:42:29] Relictum: что ты говрил что теб янабоков научил красоте [27.09.2014 21:42:36] serg: не говорил [27.09.2014 21:42:37] Relictum: или тот пидорас который писал с твоего ника [27.09.2014 21:42:38] serg: @@ [27.09.2014 21:42:40] Relictum: говорил [27.09.2014 21:42:44] serg: чо за хуйня... [27.09.2014 21:42:52] Relictum: ну ты не пырься я то не буду тебя разубеждать раз ты больной [27.09.2014 21:42:58] serg: об научении красоте я вообще никогда не писал [27.09.2014 21:43:07] serg: @@ чо за хуйня... [27.09.2014 21:43:09] Relictum: я еще раз тебе пишу выродок [27.09.2014 21:43:15] Relictum: что речь идет не о научении [27.09.2014 21:43:19] Relictum: а о тебе [27.09.2014 21:43:26] serg: наверне ты "попутал чаты"... [27.09.2014 21:43:29] Relictum: седня ты чисто леша оманыч [27.09.2014 21:43:35] Relictum: ты тусешься? [27.09.2014 21:43:49] Relictum: это ыт попутал чаты придурок [27.09.2014 21:43:50] serg: не [27.09.2014 21:43:58] Relictum: ты хочшеь чтобы я стал искать цитатц чтобы тебе что-то доказать [27.09.2014 21:44:02] serg: пушо не помню такого [27.09.2014 21:44:06] Relictum: а ты протупишь и типа протроллишь меня [27.09.2014 21:44:09] Relictum: ахахахаахх [27.09.2014 21:44:17] Relictum: педик ты давно такой мразотный? [27.09.2014 21:44:28] konig: [27 вересня 2014 р. 20:40] serg:

<<< нет я хочу сказать, что я не уверен, что я пидорок:D36 лет и не разобрался в себе [27.09.2014 21:44:31] serg: вернее даже не представляю себя в роли того, кто мог бы написать, что набоков научает красоте ) [27.09.2014 21:44:32] Relictum: непонмнишь это твои проблемы [27.09.2014 21:44:39] Relictum: яж и говрю ты больной пидорас [27.09.2014 21:45:02] Relictum: да не 36 ему [27.09.2014 21:45:21] serg: да не, кёниг, тут другое) быть пидором это шаг назад, в деградацию, в бытии пидором нет никакой доблести и стиля) [27.09.2014 21:45:23] Relictum: конь вот сколько тебе? [27.09.2014 21:45:30] Relictum: заткнись выблядок [27.09.2014 21:45:35] Relictum: тебя уже нкито не спрашивает [27.09.2014 21:45:40] Relictum: ниочем [27.09.2014 21:45:44] Relictum: иди сри в пень [27.09.2014 21:45:58] konig: серг, да ладно) [27.09.2014 21:46:14] konig: мне больше 20 [27.09.2014 21:46:24] konig: меньше 80 [27.09.2014 21:46:29] Relictum: скоро он напишет свой новый говномакулатурный роман [27.09.2014 21:46:46] Relictum: лана я только хотел прикинуть младше ты этого выродка или нет [27.09.2014 21:46:56] Relictum: я так понял вы все друг друга знаете [27.09.2014 21:46:58] Relictum: примерно [27.09.2014 21:47:07] Relictum: а этот выродок тоже из тусы начала 2000х [27.09.2014 21:47:15] konig: серг, где связь между той репликой и этой [27.09.2014 21:47:18] Relictum: полконник пилевено [27.09.2014 21:47:32] Relictum: да пидор свиноеб? [27.09.2014 21:47:44] Relictum: я думаю ты меня услышал [27.09.2014 21:47:46] Relictum: ахахахахаха [27.09.2014 21:47:58] konig: Реликт а какие у него ники были на старом сознане и нагвализме [27.09.2014 21:48:07] konig: я же не со всеми общался с такими не могу [27.09.2014 21:48:09] Relictum: ну тут надо подумать слегка [27.09.2014 21:48:17] Relictum: у него тут ника три кстате [27.09.2014 21:48:19] Relictum: не меньше [27.09.2014 21:48:25] Relictum: туже не проверишь [27.09.2014 21:48:47] Relictum: это двачепидорас [27.09.2014 21:48:53] Relictum: алистер абсент его ник [27.09.2014 21:48:54] konig: серый, нок, корсар, это вот он? [27.09.2014 21:48:57] Relictum: и тд и тп [27.09.2014 21:49:05] Relictum: хобот [27.09.2014 21:49:10] Relictum: и там есть смена ников [27.09.2014 21:49:22] Relictum: да похож [27.09.2014 21:49:45] Relictum: я помню это уебище до 5 утра катко меня пыталось выставить из чата сергеича [27.09.2014 21:49:56] Relictum: а как нок оно было военным ментом [27.09.2014 21:50:14] Relictum: заслал вместо себя какогото панка с купленной ксивой на встречу с журналюгой...

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2014-10-04 04:25:39

я валялся [27.09.2014 21:50:28] Relictum: это лубянковский клоун [27.09.2014 21:50:34] Relictum: поклоннег пелевино [27.09.2014 21:50:39] Relictum: да пидорок? [27.09.2014 21:52:17] Relictum: грит у меня есть друг... тоже мент... [27.09.2014 21:52:25] Relictum: тот панк [27.09.2014 21:52:33] Relictum: мы с ним ебашим грибасы [27.09.2014 21:52:42] Relictum: и косил со страшной силой что он пелеивн [27.09.2014 21:52:45] Relictum: носяра [27.09.2014 21:53:06] Relictum: и самое смишное оно меня вводило в транс послыя гифки [27.09.2014 21:53:12] Relictum: нет вы тока прикиньте... [27.09.2014 21:54:19] konig: припоминаю всякое [27.09.2014 22:01:50] Relictum: щас он просрется в пне [27.09.2014 22:01:56] Relictum: так всегда бывает [27.09.2014 22:08:08] Relictum: всегда думал о крайней границе возможности разложения тической функции [27.09.2014 22:08:19] Relictum: тут изначально пиздец [27.09.2014 22:11:05] konig: не знаю что это [27.09.2014 22:11:47] Relictum: да и не надо [27.09.2014 22:12:01] Relictum: это мысли вслух [27.09.2014 22:12:30] Relictum: я имел в виду этическую функцию [27.09.2014 22:12:37] Relictum: плохо пропечатал на ноуте [27.09.2014 22:12:45] Relictum: :D [27.09.2014 22:15:41] konig9: а понятно :) [28.09.2014 3:28:07] oman: https://www.youtube.com/watch?v-HNMq8XS4LhE [28.09.2014 3:28:25] oman: серж, почему ты скрывал от нас эту свою работу? [28.09.2014 3:29:18] oman: очень креативно (y) [28.09.2014 12:28:58] Relictum: штото затосковал суперагент [28.09.2014 12:29:20] Relictum: гомозигота беляшская [28.09.2014 14:40:12] Relictum: вчера ваще пмс у беляшика открылся [28.09.2014 15:06:33] konig9: беляш точно так же агрессивен как хобот [28.09.2014 15:06:50] konig9: может это он и есть [28.09.2014 15:07:51] konig: такой же срун людям на голову [28.09.2014 15:08:19] Relictum: ты щас шутишь чтоле* [28.09.2014 15:08:20] Relictum: ? [28.09.2014 15:08:27] Relictum: или ты серьзено? [28.09.2014 15:08:39] Relictum: я почему спрашиваю [28.09.2014 15:08:41] Relictum: объясняю [28.09.2014 15:08:52] Relictum: ты появляешься тоже синхронно с хоботом [28.09.2014 15:09:01] Relictum: но на тебя я особо и не гоню [28.09.2014 15:09:03] Relictum: так? [28.09.2014 15:09:19] Relictum: вопрос ты реальный персонаж? [28.09.2014 15:09:33] Relictum: если да, то твое предполоение насчет беляша совршенно точно [28.09.2014 15:09:36] Relictum: это и есть хобот [28.09.2014 15:09:53] Relictum: давно уже было это доказано [28.09.2014 15:10:00] Relictum: и это мразь [28.09.2014 15:10:08] Relictum: полнейшая которая завалила прошлый нагвлаизм [28.09.2014 15:10:11] Relictum: и чат сергеича [28.09.2014 15:10:12] konig: не знаю насчет синхронности появления, я сужу по другим признакам [28.09.2014 15:10:17] Relictum: окей [28.09.2014 15:10:20] Relictum: как скажешь [28.09.2014 15:10:56] Relictum: я даже не берусь судить сколько ников у этого высера изклоаки арлекина [28.09.2014 15:10:58] Relictum: ахахахахаха [28.09.2014 15:11:03] Relictum: как в пелевина в новой книге [28.09.2014 15:12:20] konig: не читал [28.09.2014 15:16:47] Relictum: а там четать нечего [28.09.2014 15:16:53] Relictum: говно на палочке [28.09.2014 15:16:57] Relictum: это для беляша [28.09.2014 15:17:42] konig: вообще пелевина не читал никогда) [28.09.2014 15:17:47] konig: зря наверное [28.09.2014 15:25:53] Relictum: та ты ничо не потерял [28.09.2014 15:25:59] Relictum: но сликшом резко отрицаешь [28.09.2014 15:26:05] Relictum: я тебе не верю и не верил [28.09.2014 15:26:10] Relictum: помнишь да? [28.09.2014 15:26:36] Relictum: твои реплики синхронны с постингами на пне [28.09.2014 15:26:54] Relictum: и ты как придурок вс еотрицаешь пытаясь на отрицании наебать ближнего своего [28.09.2014 15:27:05] Relictum: :D [28.09.2014 15:28:06] Relictum: в етом чате тройняшки ты оманеч и беляш [28.09.2014 15:28:14] Relictum: кабута вас одни и теже инстроктора учили [28.09.2014 15:38:16] konig: нет [28.09.2014 15:40:15] konig: глупо по синхронности появления где либо судить кто есть кто [28.09.2014 15:40:50] konig: и вообще я на оманыча совсем не похож, на беляша тем более [28.09.2014 15:40:55] Relictum: я не сужу [28.09.2014 15:41:07] konig: я не срет людям на гллову [28.09.2014 15:41:08] Relictum: наоборот [28.09.2014 15:41:14] konig: в общественном пространстве [28.09.2014 15:41:14] Relictum: чем больше реальных [28.09.2014 15:41:22] Relictum: РАЗНЫХ людей [28.09.2014 15:41:26] Relictum: тем мне кручее [28.09.2014 15:41:34] Relictum: (nod) [28.09.2014 15:41:44] konig: коллекцию собираешь чтоли :D [28.09.2014 15:42:05] konig: паноптикум [28.09.2014 15:43:40] Relictum: нет [28.09.2014 16:00:39] Relictum: вот ты знаешь както лично фолоу ми? [28.09.2014 16:00:53] Relictum: я нет но есть стистические наблюдения [28.09.2014 16:01:08] Relictum: они в чате могут заменить какието личные наблюдения [28.09.2014 16:01:37] Relictum: причем если псевдоличность состалвена из шаблонов и дествуте неизменно в течение 8 лет [28.09.2014 16:01:45] Relictum: наверное человек както меняется... [28.09.2014 16:01:48] Relictum: за такое время [28.09.2014 16:01:53] Relictum: но получается что не всегда [28.09.2014 16:02:00] Relictum: остается так называемый след следа [28.09.2014 16:02:08] Relictum: да сергеич? [28.09.2014 16:10:56] konig: фолоу ми не знаю, а так да [28.09.2014 16:17:36] Relictum: фолоу ми это подружка нока [28.09.2014 16:17:44] Relictum: которая мол его с серым мучал мучала и мучала [28.09.2014 16:22:42] konig: да и хер с ней [28.09.2014 16:22:59] Relictum: да [28.09.2014 16:23:11] konig: никоггда с ней особо не общался [28.09.2014 16:23:17] Relictum: выше был разговор о никах беляша [28.09.2014 16:23:58] Relictum: ща затею трансляцию [28.09.2014 16:24:08] Relictum: и там посвящу минутку главному [28.09.2014 16:24:24] Relictum: тому что ксендзюк и его форум проплачем тусовкой национал большевиков [28.09.2014 16:24:27] Relictum: ахахахахахах [28.09.2014 16:24:29] Relictum: прикинь? [28.09.2014 16:24:46] konig: давай [28.09.2014 16:24:50] konig: :) [28.09.2014 16:25:21] Relictum: это кстате был для меня легкий шок [28.09.2014 16:25:28] Relictum: хотя все в принципе логично и на поверхности [28.09.2014 16:25:36] Relictum: вот такой я впечатлительный [28.09.2014 16:25:45 | Изменены 16:25:54] konig: там какое то фсбшное влияние чувствуется [28.09.2014 16:26:30] konig: а то что они на зарплате это давно понятно [28.09.2014 16:26:49] konig: не важно формально откуда , издательство им платит или еще какая контора [28.09.2014 16:26:59] konig: слишком активны, как будто отрабатывают бабло [28.09.2014 16:27:08] Relictum: нене само издательство это подсосники [28.09.2014 16:27:44] Relictum: бахтияров оказывается братан дугина и лимонова [28.09.2014 16:27:46] Relictum: ахахахаха [28.09.2014 16:27:48] Relictum: я валялся [28.09.2014 16:27:49] konig: в раше щас тенденция - все контролируется, кто не хочет сотрудничать - бизнес отнимают [28.09.2014 16:28:07] konig: фашизация короче, все подминается под государство [28.09.2014 16:28:24] Relictum: та я както и не особо вдаюсь [28.09.2014 16:28:26] Relictum: понимаю [28.09.2014 16:28:30] Relictum: но сам факт не отменишь [28.09.2014 16:28:40] Relictum: как бы там не крутилос [28.09.2014 16:28:46] Relictum: (rofl) [28.09.2014 16:59:27] oman: [28 вересня 2014 р. 15:40] konig:

<<< и вообще я на оманыча совсем не похож, на беляша тем болеереликтум слишком увлечён формой, поэтому он порой делает такие нелепые заявления [28.09.2014 17:00:59] oman: вообще такое увлечение может закончится шизофренией [28.09.2014 17:01:11] oman: когда муха будет самолётом потому что тоже летает [28.09.2014 17:01:13] oman: (chuckle) [28.09.2014 17:18:38] Relictum: ты за собой следи философ ютубовский [28.09.2014 20:24:08] Relictum: гляжу для аня прям удар то, что они на зарплате у лимонова [28.09.2014 20:24:10] Relictum: ахахахахах [28.09.2014 20:24:13] Relictum: и дугенга [28.09.2014 23:27:51] loga555: http://www.youtube.com/watch?v-Ip0EYQOsVXs [29.09.2014 17:24:57] Relictum: ну что, альфачи разогнали всех? [29.09.2014 17:24:59] Relictum: ахахааха [29.09.2014 19:07:21] oman: [28 вересня 2014 р. 3:28] oman:

<<< https://www.youtube.com/watch?v-HNMq8XS4LhE серж, почему ты скрывал от нас эту свою работу? очень креативно (y) [29.09.2014 19:07:34] oman: серый, ну ты хоть прокоментируй как нибудь [29.09.2014 19:10:51] Relictum: беляш он такой [29.09.2014 20:07:53] loga555: это бл души [29.09.2014 20:08:24] loga555: обмен энергией) [29.09.2014 20:11:17] Relictum: слышь а ну ебани ченить нацбольное [29.09.2014 20:11:47] Follow Me: опять сруца [29.09.2014 20:13:47] Relictum: ну ты как лифчик купило? [29.09.2014 20:22:18] Follow Me: да, еще один заказала. тоже шелковый, только черно белый. красивый :) [29.09.2014 20:22:25] serg: https://www.youtube.com/watch?v-ixztUcLPRH8 [29.09.2014 20:22:47] serg: закажи и мне плиз [29.09.2014 20:22:51] serg: буду на него фапать) [29.09.2014 20:23:21] oman: может хватит уже тролить фолли, альфачи [29.09.2014 20:24:05] Relictum: фооли? [29.09.2014 20:24:12] Relictum: тыже победил порочные влечения [29.09.2014 20:24:18] Relictum: с каких пор тебя танет на мужиков? [29.09.2014 20:24:20] Relictum: ахахахахахах [29.09.2014 20:24:27] Relictum: (rofl) [29.09.2014 20:24:43] oman: я ничего такого не имел ввиду [29.09.2014 20:24:56] Follow Me: да не на мужиков, дибил. на лифчики (rofl) [29.09.2014 20:25:24] Follow Me: а альфачи тут кто [29.09.2014 20:25:26] oman: я наблюдаю какуюто разобщённость в этом чате [29.09.2014 20:25:45] oman: конекшн лост [29.09.2014 20:27:06] oman: нужен рестарт [29.09.2014 20:27:14] Follow Me: кто есть лост [29.09.2014 20:27:23] oman: сергей, ты готов наладить новую связь? [29.09.2014 20:28:46] konig: лост это конекшн [29.09.2014 20:29:00] oman: намнужна новая база [29.09.2014 20:29:31] Relictum: конектид пеопле [29.09.2014 20:29:45] Relictum: беляш ну так что насчет свиньи? [29.09.2014 20:31:00] oman: нужно снять напряжённость [29.09.2014 20:31:07] oman: никаких свиней для беляша [29.09.2014 20:31:25] konig: да [29.09.2014 20:31:31] konig: овцы же есть [29.09.2014 20:32:54] serg: свиньи в пролёте [29.09.2014 20:33:03] oman: сергей [29.09.2014 20:33:10] oman: мы с тобой [29.09.2014 20:33:16] oman: должны положить начало [29.09.2014 20:33:27] oman: новому миру [29.09.2014 20:33:30] oman: ты готов? [29.09.2014 20:33:51] serg: что такое "новый мир"? [29.09.2014 20:34:15 | Изменены 20:34:21] oman: новый мир, это как старый, только новый [29.09.2014 20:34:36] oman: понимаешь [29.09.2014 20:34:43] oman: иногда наступает момент [29.09.2014 20:34:55] oman: когда проще сделать что то новое [29.09.2014 20:35:00] oman: чем ремонтировать старое [29.09.2014 20:35:09] serg: не, не понимаю [29.09.2014 20:35:14] serg: что такое "старый мир"? [29.09.2014 20:35:46] oman: может ты хочешь спросить что такое "мир"? [29.09.2014 20:36:13] oman: мир - это взаимопонимание [29.09.2014 20:36:35] oman: понимаешь? [29.09.2014 20:37:00] Relictum: старый мир это ыт беляш [29.09.2014 20:37:03] Relictum: с тобйо пора кончать [29.09.2014 20:38:20] serg: :^) [29.09.2014 20:38:40] oman: так вот [29.09.2014 20:38:57] oman: сейчас я инициализирую создание нового мира [29.09.2014 20:39:14 | Изменены 20:39:24] oman: в ты, сергей, должен стать первым реципиентом [29.09.2014 20:39:50] serg: проще апнуть "старый мир", чем кастовать с нул новый [29.09.2014 20:40:17] serg: потому то, походу тональ всё время в гвне - трат стока энергии на сознание "новых пар") [29.09.2014 20:41:01] oman: тональ в говне как раз потому что не способен перезагрузиться [29.09.2014 20:41:23] oman: он вынужден постоянно расслаиваться латая собственные дыры [29.09.2014 20:41:39] serg: ну чтобы "перезагрузить тональ" нужно осознать что он часть чего то [29.09.2014 20:41:48] serg: а так ты его "перезагружаешь" каждую ночь [29.09.2014 20:41:54] serg: на холодную) [29.09.2014 20:42:28] oman: тональникогда не сможет осознать [29.09.2014 20:42:50] oman: тональ может только смириться [29.09.2014 20:42:52] Relictum: хобот мы предлагаем тебе сдать органы в фонд помощи десантникам пскова [29.09.2014 20:43:00] Relictum: безногим [29.09.2014 20:43:30] serg: в частности, оманыч, тональ перезагружает "союзник" [29.09.2014 20:43:45] Relictum: мне тут написали что на пне вакханалия ебанутых опять [29.09.2014 20:44:05] Relictum: надо потом будет почитать избранное [29.09.2014 20:44:20] serg: тока там был, поглощение унынием :D [29.09.2014 20:44:24] oman: вот, серёга, имеено так, мне нужен союзник для перезагрузки тоналя этого чата [29.09.2014 20:44:35] serg: союзник не может быть нужен [29.09.2014 20:44:45] serg: это как приказать ветру дуть с севера) [29.09.2014 20:45:02] oman: а что в этом такого? [29.09.2014 20:45:08 | Изменены 20:45:15] oman: для тебя это проблема? [29.09.2014 20:45:14] serg: https://www.youtube.com/watch?v-uy5pQrsSxoQ Archive - Sleep [29.09.2014 20:45:34] Relictum: слышь беляш а када ты стал нцболом? [29.09.2014 20:45:42] Relictum: до того как ебал свинью или после? [29.09.2014 20:45:44] serg: @@ [29.09.2014 20:46:03] Relictum: (chuckle) [29.09.2014 20:46:09] serg: хуй его знает [29.09.2014 20:46:14] serg: наверное в прошлой жизни им был [29.09.2014 20:46:19] serg: но ничего не могу вспомнить) [29.09.2014 20:46:26] Relictum: ну канеш [29.09.2014 20:46:38] Relictum: то что тебя отрудбает говрит лишь о том, что все поятно [29.09.2014 20:46:55] serg: политика бл мен это что то настолько ебанутое - как пытаться одевать носки через голову [29.09.2014 20:47:14] serg: ля шкорлупой снова клаву забило... [29.09.2014 20:47:22] oman: политика это удел сталкеров [29.09.2014 20:47:40] serg: политика это получение удовольствие через служение некоему трудно формулируемому фетишу [29.09.2014 20:48:06] serg: и чем тщательнее подбираются слова - тем сложнее служить :D [29.09.2014 20:48:56] oman: я вот когда смотрю на Лаврова допустим, или на Чуркина, я прям балдею [29.09.2014 20:49:05] oman: глыбы [29.09.2014 20:49:08] oman: мастадонты [29.09.2014 20:49:24] oman: воплощённая безупречность [29.09.2014 20:49:43] Relictum: беляш ну а хуй ты сосешь? [29.09.2014 20:50:11] Relictum: (waiting) [29.09.2014 20:50:32] Relictum: пошел видимо построичтьна пне [29.09.2014 20:51:03] serg: хуй? [29.09.2014 20:51:11] serg: раньше хотел - а ща не [29.09.2014 20:51:14] serg: не хочу :D

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2014-10-04 04:26:46

[29.09.2014 20:51:52] Relictum: теперь насосался? [29.09.2014 20:52:01] serg: наверное [29.09.2014 20:52:10] serg: или скорее вылечилс от хотения) [29.09.2014 20:52:13] serg: во сне) [29.09.2014 20:52:15] Relictum: теперь ты инициированный нацбол [29.09.2014 20:52:19] Relictum: понаятно [29.09.2014 21:01:11] Relictum: опять наверное пишет в пень [29.09.2014 21:03:48] serg: ) [29.09.2014 21:04:40] leto: нельмихална от лаврова тоже балдеет [29.09.2014 21:05:07] Relictum: лаврова? [29.09.2014 21:05:12] serg: нормальный псевдоним [29.09.2014 21:05:14] Relictum: он импозантный [29.09.2014 21:05:21] Relictum: ? [29.09.2014 21:05:23] leto: умный) [29.09.2014 21:05:34] serg: а то наверное по батюшке какой нить бол-кунац ) [29.09.2014 21:05:53] leto: почему болкунац? [29.09.2014 21:06:06] Relictum: беляш так называет своих [29.09.2014 21:06:10] leto: аа [29.09.2014 21:06:13] serg: это из стругацких [29.09.2014 21:06:19] leto: не помню увы [29.09.2014 21:06:22] serg: типа сербохорватополяк) [29.09.2014 21:06:36] leto: ну а кто в россии не такой [29.09.2014 21:06:39] Relictum: ну как цукербрин [29.09.2014 21:06:43] leto: тут слишком много разного народа [29.09.2014 21:06:44] Relictum: да беляш? [29.09.2014 21:07:10] serg: наверное) [29.09.2014 21:07:48] Relictum: ты уже не помнишь? [29.09.2014 21:07:54] Relictum: или не говорил? [29.09.2014 21:08:31] serg: я импровизировал тогда) [29.09.2014 21:11:26] oman: как выяснилось неудачно [29.09.2014 21:12:39] oman: прежде чем импровизировать, сергей, нужно знать азы на зубок [29.09.2014 21:13:21] oman: а у тебя каша в голове [29.09.2014 21:13:36] oman: никакой школы [29.09.2014 21:15:17] oman: только неуёмное стремление быть первым [29.09.2014 21:15:36] oman: ведущим так сказать [29.09.2014 21:15:54] oman: солировать [29.09.2014 21:16:31] oman: оттого и звучишь ты так фальшиво [29.09.2014 21:17:04] oman: твой голос на мамин совсем не похож [29.09.2014 21:21:32] Relictum: беляш альфач [29.09.2014 22:21:37] loga555: http://bigpicture.ru/wp-content/uploads/2014/09/nocolour20.jpg [29.09.2014 22:31:54] oman: http://cs7010.vk.me/c7005/v7005387/335eb/nZRar-cS5NE.jpg [30.09.2014 13:21:27] Relictum: беляш унисекс [30.09.2014 13:24:50] Relictum: http://youtu.be/0DJC-ECU8IE?t-11s [30.09.2014 13:34:12] Relictum: а трофимов - пидор [30.09.2014 13:34:15] Relictum: да беляш? [30.09.2014 17:12:00] Relictum: хуясе [30.09.2014 17:12:04] Relictum: по наводке пошел почитал пень [30.09.2014 17:12:12] Relictum: реально я в охуе [30.09.2014 17:12:26] Relictum: у меня нет слофф [30.09.2014 17:12:32] Relictum: (rofl) [30.09.2014 18:40:14] loga555: чота не срабатывает интуиция) "но будет" ) 58 %) [30.09.2014 18:40:52] Relictum: ты о чем свиноеб? [30.09.2014 18:44:08] serg: http://warnet.ws/news/75031 [30.09.2014 18:46:49] Relictum: пишет что вирус [30.09.2014 18:47:40] serg: аж микро опрокинул) [30.09.2014 18:48:30] serg: так коуб про нимфеток, оману вспомоществование дл размышлений о сути нового мира) [30.09.2014 19:37:21] Follow Me: :^) [30.09.2014 20:38:44] serg: http://bigpicture.ru/wp-content/uploads/2014/09/luchshie-foto-zhivotnyx-nedeli-v-sentyabre-6.jpg [30.09.2014 20:38:49] serg: ещё крсоты) [30.09.2014 20:38:53] serg: зацените бабочку) [30.09.2014 21:35:33] loga555: можно ли считать "избавление от личной истории" "наложением иллюзии на самого себя"? [30.09.2014 21:36:20] loga555: то есть разотождествление) своей энергии со своими представлениями на свой же счёт :D [30.09.2014 21:37:37] loga555: и как бе слова про Нагваля Хулиана "расказывание бесконечных историй в которых не было ни слова о себе истинном" "как бе намекают" [30.09.2014 21:38:41] loga555: то есть он рассказывал о себе всю правду без утайки, потому что истинное в нас по сути))- только наш вв) [30.09.2014 21:38:49] loga555: не владимир владимирович :D [30.09.2014 21:40:16 | Изменены 21:40:44] loga555: яд ядом - иллюзию иллюзией, "противопоставление одного вИдения другому" тоже имхо подходит [30.09.2014 21:40:27] loga555: одну картину мира - другой) [30.09.2014 21:41:29] loga555: а женщин это не касается наверное просто потому, что они и так оторвы) и им этот якорь, ослабленный и укрощённый - необходим [30.09.2014 21:58:42] konig9: хобот, ты окна и ники перепутал? [30.09.2014 21:58:50] konig9: залогинься под пипой и пиши на пень [30.09.2014 21:58:53] konig9: :D [30.09.2014 22:00:22] loga555: https://www.youtube.com/watch?feature-player_detailpage&v-AHrnkQ3zDsc#t-165 [30.09.2014 22:00:24] loga555: :D [30.09.2014 22:01:23] loga555: "свежей вагиной повеяло")))))0ххаахАХАхаАХ [30.09.2014 22:45:21] loga555: https://www.youtube.com/watch?v-Ho4qN65FNFM&list-UUME5QSSfqiKQqsWlgwq2_bw Пацаны шли к успеху [30.09.2014 22:45:39] loga555: это "про сегодня" походу) [30.09.2014 22:46:49] loga555: за ушами от смеха заболело ))) [30.09.2014 23:00:41] loga555: https://www.youtube.com/watch?v-nA7MFrKcczk&list-UUApii2ybAL_qMc5JjTZK5RA Эхо любви [30.09.2014 23:00:52] loga555: всем споки ноки) [01.10.2014 3:26:50] oman: https://www.youtube.com/watch?v-gtpuKdCyq2w [01.10.2014 11:08:29] serg: вообще, имхо, Кастанеда строит концепцию "личной истории" как нити в полотне историй всех окружающих его людей [01.10.2014 11:08:56] serg: и дейтельности коллективного тоналя человечества вообще) [01.10.2014 12:15:00] serg: хы, на юстрим вернулась реклама... [01.10.2014 12:15:06] serg: (party) виват!) [01.10.2014 12:15:23] serg: знаит юстрим воспрял) [01.10.2014 13:41:43] Relictum: олд скул [01.10.2014 13:47:44] Relictum: кстати а чо ето там пелевинский свиноеб бухтел? [01.10.2014 13:56:40] Relictum: ааа он тоскует по свинье [01.10.2014 13:56:50 | Изменены 14:00:33] Relictum: или по тебе оманеч? [01.10.2014 14:49:51] oman: может и по мне [01.10.2014 14:49:56] oman: кто ж его разберёт [01.10.2014 15:03:04] Relictum: :$ [01.10.2014 15:40:14] Relictum: чет пропал свиноеб [01.10.2014 15:40:26] Relictum: ищет у кого кпд выше 15 проц [01.10.2014 15:40:30] Relictum: прям как володя птималь [02.10.2014 9:04:24] loga555: а чо, володя тоже когда то тёр за магию?) [02.10.2014 14:07:58] serg: ретроспективно - можно увеличить коэффициент удачи [02.10.2014 14:08:47] serg: то есть ещё одно определние магии - ( не абстрактной ессно) - магия это жизненная стратегия, которая превращает везение в удачу [02.10.2014 14:35:35] Relictum: ты щас с кем разговраивашеь свиноеб? [02.10.2014 14:36:25] serg: хао, Реликтум [02.10.2014 14:36:36] serg: я тут на три фронта ебашу [02.10.2014 14:36:50] serg: на постбозон, на юстрим и тут езщё :D [02.10.2014 14:37:12] Relictum: я тебя спроисл свиноеб с кем ты щас разговариваешь? [02.10.2014 14:37:34] serg: ты не сформулировал вопрос [02.10.2014 14:37:40 | Изменены 14:41:25] serg: если ты говоришь со мной - то возможно, я адресовал это тебе) [02.10.2014 14:37:41 | Удалены 14:41:30] serg: Сообщение удалено. [02.10.2014 14:38:17] Relictum: то есть понятно [02.10.2014 14:38:22] Relictum: ты свиноеб пиздишь сам с собой [02.10.2014 14:41:32] serg: а так да [02.10.2014 14:41:37] serg: как Сократ\\ [02.10.2014 14:41:56] serg: выхожу к морю и ору на волны, с ртом полным гальки)) [02.10.2014 14:42:07] serg: типа "приобретаю опыт"))) [02.10.2014 14:42:32] Relictum: а хуй сосешь? [02.10.2014 14:42:43] serg: а надо? [02.10.2014 14:42:53] Relictum: это ответ? [02.10.2014 14:43:07] serg: вопроса не было) [02.10.2014 14:43:15] serg: кстати [02.10.2014 14:43:20] Relictum: кстати что? [02.10.2014 14:43:27] serg: можно сформулировать сталкинг как возможность выбора [02.10.2014 14:43:32] serg: в частности сосать или не сосать) [02.10.2014 14:43:34] serg: :D [02.10.2014 14:43:39] Relictum: пидор ты уже достаточно про себя наговорил [02.10.2014 14:43:53] Relictum: какой ты полконник пелевина и прочие милые бисексуальные мелочи [02.10.2014 14:44:00] Relictum: так как ты хуй сосешь? [02.10.2014 14:46:29] serg: скорее да чем нет [02.10.2014 14:46:34] serg: по пелевину - мы все сосём хуй [02.10.2014 14:46:37] serg: экзестенциально) [02.10.2014 14:46:46] Relictum: ну вот вы всеп и сосите [02.10.2014 14:46:53] serg: но если конктретно - то нет [02.10.2014 14:47:11] Relictum: так тока посасуешь? [02.10.2014 14:48:52 | Изменены 14:51:11] serg: не знаю - нет критериев для оценки состояния) [02.10.2014 14:53:14] Relictum: ну посасуй дальше [02.10.2014 14:55:22] serg: это процесс автоматический [02.10.2014 14:55:30] serg: я его даже не осознаю) [02.10.2014 14:55:45] Relictum: да ихуй стобой свиноеб [02.10.2014 14:55:46] serg: остаётся тока верить [02.10.2014 14:55:50] serg: тебе или пелевину [02.10.2014 14:55:53] serg: или обоим) [02.10.2014 15:16:02] serg: а можно сформулировать воображенние как запитку восприятия невостребованной энергией осознания, которую тональ не до конца может отсечь [02.10.2014 15:17:42] serg: и возникают некие паразщитные токи, "ореол вокруг воспринятого" [02.10.2014 15:19:04] serg: "изыскивание интсрумента" прозвучало как поиск волшебной палочки) [02.10.2014 15:20:28 | Изменены 15:31:42] serg: Грофф указывает на травму)) это как когда эпителий уже проело гноем из-за травмы до мышц и болевой симптом просто отсутствует из за отсутствия болевых рецепторов в зоне травмы [02.10.2014 15:39:08] serg: то есть истинное богатство сила тела, ума и души) то, которое всегда с тобой [02.10.2014 15:40:11] serg: можно назвать "состояние обычного сна" - накоплением энергии для жизни? [02.10.2014 15:40:23] serg: то есть мы временно умираем - чтобы мочь продолжать жить [02.10.2014 15:40:44 | Изменены 15:41:30] serg: то есть состояние сновидения с такой позиции становится "ещё более невструенным")) [02.10.2014 15:41:10] serg: то есть необходимо(жизненно необходимо) стать невероятно жизненным) [02.10.2014 18:45:06] oman: бугого [02.10.2014 19:30:00] konig9: чето вообще этот понос не воспринимается как связный текст [02.10.2014 19:34:33] serg: а ты привык воспринимать понос? [02.10.2014 19:34:49] serg: ты из "сталкеров старого времени"? [02.10.2014 19:37:18 | Изменены 19:37:32] serg: (devil) [02.10.2014 19:37:30] konig9: не, не привык, я всегда игнорировал твои "тексты" [02.10.2014 19:37:43] serg: ты ща несколько бессознателен) [02.10.2014 19:37:47] konig9: не знаю что за сталкеры такие [02.10.2014 19:37:52] serg: +) [02.10.2014 19:38:36] konig9: откуда такие выводы [02.10.2014 19:42:04] oman: серый, пиздани чёнибудь элегантно [02.10.2014 19:43:18] konig9: ага, струей [02.10.2014 19:47:10] serg: по словам Реликтума - с неосознанными людьми постоянно всё случается) [02.10.2014 19:47:17] serg: так и щас - уже всё случилось) [02.10.2014 19:47:25 | Изменены 19:47:33] serg: ни добавить ни убавить) [02.10.2014 19:47:39] konig9: что случилось, ты обосрался? [02.10.2014 19:47:49] serg: ты не дотянул паузу) [02.10.2014 19:47:55] oman: серый, зачем ты обосрался? [02.10.2014 19:48:25] serg: смотрю, вас обоих эта тема очень интересует) [02.10.2014 19:48:27] oman: конь, почему ты ебашишь не по нотам? [02.10.2014 19:48:37] oman: смотри в партитуру ёпта [02.10.2014 19:48:54] konig9: да, почему я не дотянул паузу, вот ведь бля :D [02.10.2014 19:49:53] oman: сирёга, дирижируй [02.10.2014 19:51:10] oman: сирёга, ты чё обиделся чёли? [02.10.2014 19:51:49] konig: он паузу тянет [02.10.2014 19:52:07] oman: это уже какой то антракт а не пауза [02.10.2014 19:52:20] oman: поэта обидеть легко [02.10.2014 19:52:21] konig: :D [02.10.2014 19:53:21] oman: сирога на пике поэтического вдохновения выдал столько красоты [02.10.2014 19:53:29] oman: а вы его обосрали [02.10.2014 19:55:33] oman: он уже готов был слиться с сократом в философском экстазе [02.10.2014 19:56:48] oman: а вы [02.10.2014 19:56:55] oman: приземлённые бабуины [02.10.2014 19:57:11] oman: |-( [02.10.2014 19:58:09] oman: серёж, нет пророка в своём отечестве [02.10.2014 19:58:18] oman: тебе пора писать на испанском [02.10.2014 20:01:05] oman: тока не молчи [02.10.2014 20:01:13] oman: ты разрываешь мне сердце [02.10.2014 20:01:25] oman: сергей [02.10.2014 20:03:11] oman: а ты жесток... [02.10.2014 20:06:05] Relictum: свиноеб приписал мне слова гурджиева [02.10.2014 20:06:18] Relictum: чем себя спаил как пидора расстригу хобота [02.10.2014 20:10:55] konig: именно. хобот это часто говорил [02.10.2014 20:10:59] oman: серёга решил что круче он ничего сегодня не выдаст и решил почить на лаврах [02.10.2014 20:11:04] oman: а вот нихуя [02.10.2014 20:11:25] oman: щас я тебя разоблачу, жалкая лошара [02.10.2014 20:11:45] oman: у тебя есть минута что бы появиться [02.10.2014 20:11:54] oman: иначе я за себя не отвечаю [02.10.2014 20:14:02] oman: [2 жовтня 2014 р. 19:34] serg:

<<< а ты привык воспринимать понос? [02.10.2014 20:14:35] oman: если некто воспринял понос это не значит что он имеет такую привычку [02.10.2014 20:15:07] oman: как можно было так выебать логику? [02.10.2014 20:15:39] oman: мразь, я тебя спрашиваю [02.10.2014 20:15:56] Relictum: ща появится [02.10.2014 20:16:01] Relictum: он заведеный

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2014-10-04 04:27:51

я позырил пень там их закувыркали седня [02.10.2014 20:22:58] Follow Me: чё тут? [02.10.2014 20:24:58] Relictum: ждем [02.10.2014 20:25:06] oman: ну всё [02.10.2014 20:25:22] oman: ты напросился, сирожка [02.10.2014 20:25:34] oman: слушайте короче [02.10.2014 20:25:48] oman: этого чела, которого мы все знаем как беляша [02.10.2014 20:26:08] oman: на самом деле зовут александр шпак [02.10.2014 20:26:15] oman: вот его фотка реал [02.10.2014 20:26:17] oman: http://banana.by/uploads/posts/2010-07/1279523532_negey_16.jpg [02.10.2014 20:26:46] Follow Me: а про меня сегодня сплетни постили. будто я сына в 16 лет из дома выгнала. [02.10.2014 20:27:00] oman: рановато [02.10.2014 20:27:08] oman: хоть бы до 18ти подождала [02.10.2014 20:27:14] Follow Me: да и сына у меня нет.. [02.10.2014 20:27:19] oman: тем более [02.10.2014 20:27:26] oman: дочь в 16 это ваще пздц [02.10.2014 20:27:31] Follow Me: поржала, в опчем [02.10.2014 20:27:47] Follow Me: чё пиздец? мне, между прочим, было 16 [02.10.2014 20:27:48] Relictum: дада [02.10.2014 20:27:55] Relictum: а еще у тебя есть дочь наркоманка и яхта [02.10.2014 20:27:57] Relictum: слыхале [02.10.2014 20:28:02] Relictum: гайчонок [02.10.2014 20:28:08] Follow Me: не, про яхту и наркоманку не писали [02.10.2014 20:28:15] Follow Me: хотя я хочу самолет [02.10.2014 20:28:24] Follow Me: истрибитель :) [02.10.2014 20:28:29] Relictum: будешь пилотом хоботюня? [02.10.2014 20:28:35] Relictum: как когдато капитаном? [02.10.2014 20:28:41] Follow Me: что такое хоботюн [02.10.2014 20:28:52] Relictum: да [02.10.2014 20:29:27] Relictum: оманеч а ведь ты прав [02.10.2014 20:29:40] Relictum: сирожа не сирожа, а сашок оказалсо [02.10.2014 20:29:48] Relictum: (chuckle) [02.10.2014 20:29:54] oman: [2 жовтня 2014 р. 20:28] Follow Me:

<<< что такое хоботюнhttp://www.don.ua/forum/user_foto/969e3aef739492555ec7a7823e397b6a.jpeg [02.10.2014 20:30:03] oman: вот [02.10.2014 20:30:10] oman: типичный хоботюн [02.10.2014 20:31:17] Relictum: натягует свиней щас небось на пне [02.10.2014 20:32:37 | Изменены 20:39:39] oman: он не способен натягивать даже свиней [02.10.2014 20:32:46] oman: у него эректильная дисфункция [02.10.2014 20:33:03] Relictum: (nerd) [02.10.2014 20:33:10] Relictum: тогда пишет новую книжку пелевина [02.10.2014 20:34:21] Follow Me: тю, какую-то оашлость постит вместо техники [02.10.2014 20:34:58] oman: хоботюн - это органическое образование [02.10.2014 20:35:04] oman: причём тут техника? [02.10.2014 20:36:22] oman: [2 жовтня 2014 р. 20:33] Relictum:

<<< тогда пишет новую книжку пелевинапомоему он просто вошёл в состояние аутоимунного гомодиализа и микрофибрилирует [02.10.2014 20:36:43] Relictum: ну да [02.10.2014 20:36:53] Relictum: это и есть состояние написани якниги пелевина [02.10.2014 20:37:06] oman: (chuckle) [02.10.2014 20:40:42] Follow Me: на кой мне органические образования? Я только неорганические пользую [02.10.2014 20:42:37] oman: латекс? [02.10.2014 20:43:42] oman: :^) [02.10.2014 21:13:11] serg: [2 жовтня 2014 р. 19:51] oman:

<<< сирёга, ты чё обиделся чёли?сори, бразу домой возил) с жёнкой)) [02.10.2014 21:14:33] serg: [2 жовтня 2014 р. 20:26] oman:

<<< вот его фотка реалты жесток, оман... [02.10.2014 21:14:40] serg: (worry) [02.10.2014 21:52:15] Relictum: это ты к себе жесток [02.10.2014 21:52:38] serg: ) [02.10.2014 21:56:38] Relictum: ну так как ты свиноеб? [02.10.2014 21:56:54] serg: лучше, чем минуту назад) [02.10.2014 21:56:56] Relictum: ебашишь? [02.10.2014 21:56:58] serg: спасибо) [02.10.2014 21:57:02] serg: не знаю [02.10.2014 21:57:08] serg: я теперь могу всё) [02.10.2014 21:57:08] Relictum: что - спасибо [02.10.2014 21:57:13] serg: благодарю [02.10.2014 21:57:14] Relictum: ? [02.10.2014 21:57:19] serg: благодарность [02.10.2014 21:57:24] Relictum: что балгодарность? [02.10.2014 21:57:32] serg: просто - благодарность) [02.10.2014 21:57:39] Relictum: посто балгодарность что? [02.10.2014 21:57:59] serg: наверное это осознание чего то, что я не знал раньше [02.10.2014 21:58:26] Relictum: раньше чего? [02.10.2014 21:58:40] serg: когда был тупее, чем минуту назад) [02.10.2014 21:58:50] serg: как то так) [02.10.2014 21:58:59] Relictum: что както так? [02.10.2014 21:59:04] serg: мммм [02.10.2014 21:59:12] serg: путь это как в сновидении [02.10.2014 21:59:23] serg: чтобы идти по пути - нужно двигаться)) [02.10.2014 21:59:35] serg: вот и всё) [02.10.2014 21:59:36] Relictum: ну а хуй ты сосешь, свиноеб? [02.10.2014 21:59:41] serg: нет) [02.10.2014 22:00:07] Relictum: ах да я забыл [02.10.2014 22:00:17] serg: то есть оманычево страдания о сути - это не движение по пути. это лицезрение своего величия) [02.10.2014 22:00:18] Relictum: ты посасуешь [02.10.2014 22:00:20] oman: [2 жовтня 2014 р. 21:58] serg:

<<< когда был тупее, чем минуту назад)ты был когда-то тупее чем минуту назад? [02.10.2014 22:00:26] serg: нет) [02.10.2014 22:00:35] oman: набрехал? [02.10.2014 22:00:39] serg: нет) [02.10.2014 22:00:41] serg: :D [02.10.2014 22:00:57 | Изменены 22:01:04] oman: а что тогда? [02.10.2014 22:00:57] Relictum: иди пиши новую книгу пелевина [02.10.2014 22:01:19] serg: помоги пелевину боже) [02.10.2014 22:01:26] Relictum: да помоги [02.10.2014 22:01:54] serg: спасибо ему за классные книги, что я успел прочитать) [02.10.2014 22:02:01] Relictum: беляш так ты уе стал человеком номер 7? [02.10.2014 22:02:09] serg: нее [02.10.2014 22:02:18] serg: я всё ещё просто человеческое существо [02.10.2014 22:02:25] Relictum: а никнейм у тебя корнак7 [02.10.2014 22:02:32] serg: нет) [02.10.2014 22:02:35] Relictum: то есть законченный пидорсвиноеб [02.10.2014 22:03:07] oman: [2 жовтня 2014 р. 22:00] oman:

<<< а что тогда? [02.10.2014 22:03:15] serg: кто знает [02.10.2014 22:03:26] oman: ты незнаешь о чём говоришь? [02.10.2014 22:03:29] serg: "вселенная это водоворот неопределённости", оман [02.10.2014 22:03:32] serg: нет)) [02.10.2014 22:03:44] oman: а зачем ты говоришь? [02.10.2014 22:03:50] serg: не говорил [02.10.2014 22:03:57] serg: писать писал - но не говорил) [02.10.2014 22:04:04] Relictum: а хуй сосешь? [02.10.2014 22:04:11] serg: нет) [02.10.2014 22:04:22] oman: [2 жовтня 2014 р. 22:03] oman:

<<< ты незнаешь о чём говоришь? [02.10.2014 22:04:23] oman: [2 жовтня 2014 р. 22:03] serg:

<<< нет)) [02.10.2014 22:04:28] serg: (nod) [02.10.2014 22:04:32] oman: [2 жовтня 2014 р. 22:03] oman:

<<< а зачем ты говоришь? [02.10.2014 22:04:40] serg: не знаю [02.10.2014 22:04:56] oman: тогда слушай мой мудрый совет [02.10.2014 22:04:59] oman: молчи [02.10.2014 22:05:00] serg: не сочти это преимуществом, оман) [02.10.2014 22:05:03] serg: @@ [02.10.2014 22:05:12] serg: я не говорил нчиего) [02.10.2014 22:05:24] oman: на рот ответишь? [02.10.2014 22:05:45] serg: у вас это в ходу? [02.10.2014 22:05:55] oman: зассал? [02.10.2014 22:05:58] serg: типа "пасть на выкол"? только брутальнее?:) [02.10.2014 22:06:03] serg: нене [02.10.2014 22:06:05] serg: не зассал [02.10.2014 22:06:08] serg: а прошёл мимо) [02.10.2014 22:06:10 | Изменены 22:06:23] Relictum: он засрал [02.10.2014 22:06:17] oman: слишком высока цена? [02.10.2014 22:06:20] oman: (chuckle) [02.10.2014 22:06:36] Relictum: он хочет бомбежки пукана [02.10.2014 22:06:38] serg: меркантильность это не айс) [02.10.2014 22:06:55] oman: ты же ничего не выигрываешь [02.10.2014 22:07:00] oman: только теряешь если что [02.10.2014 22:07:03] oman: (chuckle) [02.10.2014 22:07:05] serg: ну конечно [02.10.2014 22:07:13] serg: жизнь она такая) [02.10.2014 22:07:24] serg: каждую секунду мы что то теряем [02.10.2014 22:07:37] serg: самое главное теряем возможность узнать что то стоящее) [02.10.2014 22:07:45] oman: ты планируешь иметь детей, серый? [02.10.2014 22:07:57] serg: "иметь детей"? [02.10.2014 22:07:57] Relictum: (chuckle) [02.10.2014 22:08:09] Relictum: оманеч этож знатный педофил [02.10.2014 22:08:14] serg: ))) [02.10.2014 22:08:29] oman: |-( [02.10.2014 22:08:40] Relictum: (chuckle) [02.10.2014 22:08:49] serg: ща я планирую иметь перепросмотр) [02.10.2014 22:08:55 | Изменены 22:09:02] serg: а там как повезёт) [02.10.2014 22:08:56] Relictum: в пукан? [02.10.2014 22:09:13] serg: не знаю) [02.10.2014 22:09:16] Relictum: или он тебя? [02.10.2014 22:09:36] serg: :^) это уже инсайдерские сведения?) [02.10.2014 22:09:43] Relictum: слышь хобот вот ты не рыгаешь после полового акты со свиньей? [02.10.2014 22:09:49] serg: спасибо за предупреждение, Реликтум) [02.10.2014 22:10:05] Relictum: за что что? [02.10.2014 22:10:06] serg: я рыгаю до) [02.10.2014 22:10:12] serg: поэтому так и не попробовал) [02.10.2014 22:10:22] Relictum: твоей блевотины? [02.10.2014 22:10:36] serg: свиньи) [02.10.2014 22:10:41] Relictum: кстати расскажи как ты четал набокова [02.10.2014 22:10:55] serg: ....ммм просто читал) [02.10.2014 22:10:55] Relictum: оманеч не читал еще втоих откровений [02.10.2014 22:11:11] Relictum: а хуй дрочил? [02.10.2014 22:11:19] serg: наверное, не помню [02.10.2014 22:11:26] oman: (chuckle) [02.10.2014 22:11:33] serg: точно помню что в процессе чтени не дрочил) [02.10.2014 22:11:37] Relictum: у тебя ретроградная амнезия или чо? [02.10.2014 22:11:43] serg: вроде нет [02.10.2014 22:11:57] Relictum: а чо ты все время говришь что ничо не помниашь? [02.10.2014 22:12:19] serg: давно читал лолиту, в лет 17 мб... [02.10.2014 22:12:24] serg: или чутка пораньше) [02.10.2014 22:12:37] Relictum: зачем ? [02.10.2014 22:12:44] serg: попалась на глаза [02.10.2014 22:12:53] serg: сестрёна купила и на полку поставила [02.10.2014 22:12:54] Relictum: и стех пор ты гомик? [02.10.2014 22:13:04] serg: не знаю, вроде не гомик [02.10.2014 22:13:10] Relictum: а кто знает? [02.10.2014 22:13:20] oman: сушай [02.10.2014 22:13:21] oman: серый [02.10.2014 22:13:30] oman: тебе же говорят что ты гомик [02.10.2014 22:13:36] oman: чё ты ерепенишься? [02.10.2014 22:13:40] serg: вот оманыч точно знает [02.10.2014 22:13:48] serg: раз у него в привычке иметь детей [02.10.2014 22:13:53] serg: оман - я гомик? [02.10.2014 22:13:56] Relictum: да [02.10.2014 22:13:58] Relictum: ты гомик [02.10.2014 22:14:04] serg: тока не дезавуируй а аргументируй [02.10.2014 22:14:07] Relictum: в просторечии пидор [02.10.2014 22:14:12] oman: легко [02.10.2014 22:14:16] Relictum: (nod) [02.10.2014 22:14:28] oman: ты незнаешь гомик ты или нет, а реликтум знает [02.10.2014 22:14:32] oman: следовательно [02.10.2014 22:14:33] Relictum: да [02.10.2014 22:14:34] oman: ты гомик [02.10.2014 22:14:36] Relictum: это логично [02.10.2014 22:14:39] serg: я тебя спрашиваю, как специалиста [02.10.2014 22:14:45] serg: а Реликтум понятно, что не гомик [02.10.2014 22:14:57] Relictum: речь не обо мне, свиноеб [02.10.2014 22:15:04] Relictum: не дергайся [02.10.2014 22:15:17] serg: я использую тебя в качестве третьей точки) [02.10.2014 22:15:19] Relictum: ты четаешь пилевина [02.10.2014 22:15:22] serg: чтобы иметь опору) [02.10.2014 22:15:24] serg: четал [02.10.2014 22:15:28] Relictum: о оманеч он начал закипать [02.10.2014 22:15:30] serg: лет 5 назад или 7 [02.10.2014 22:15:41] Relictum: ты четаешь лолиту после пелевина [02.10.2014 22:15:50] Relictum: так чтоу тебя чета не сходистя счет с сеструхой [02.10.2014 22:15:54] Relictum: хуйня какаято [02.10.2014 22:16:01 | Изменены 22:16:18] serg: ну если 20 -17 лет назад - раньше, то "тебе видней") [02.10.2014 22:16:04] Relictum: косорезик [02.10.2014 22:16:15] Relictum: мне видней что ты тут писал свиноеб [02.10.2014 22:16:17] Relictum: прямо щас [02.10.2014 22:16:26] Relictum: у тебя проблемы с черепом? [02.10.2014 22:16:37] serg: нет [02.10.2014 22:16:48] Relictum: возможно хуй который ты сосал [02.10.2014 22:17:00] Relictum: испортил тебе щитовидку и гланды [02.10.2014 22:17:03] serg: по пелевински?) [02.10.2014 22:17:08] serg: или по твоему?) [02.10.2014 22:17:14] Relictum: и это в свою очередь дало осложнение на мозг [02.10.2014 22:17:24] Relictum: что по моему? [02.10.2014 22:17:45] serg: то, что ты сделал предположение о том, что я сосал хуй [02.10.2014 22:18:18] serg: а пелевин аргументирует свою точку зрения и применяет её ко всем [02.10.2014 22:18:33] serg: так что пелевин тут помощнее будет) [02.10.2014 22:18:50] serg: оманыч не даст соврать) [02.10.2014 22:19:16] Relictum: ты щас с кем разговаривал, свиноеб? [02.10.2014 22:19:32] oman: я не читал пелевина [02.10.2014 22:19:37] oman: (wasntme) [02.10.2014 22:20:11] oman: я презрел его только лишь за одну фамилию [02.10.2014 22:20:18] Relictum: беляш аргументы консилиума просты [02.10.2014 22:20:35] Relictum: целых два годы ты проявлешь симптомы пидора и шизофреника [02.10.2014 22:20:39] serg: "консилиума"? [02.10.2014 22:20:40] Relictum: когда надо решать кто ты [02.10.2014 22:20:46] Relictum: выйти из подвала [02.10.2014 22:20:46] serg: аа ну тут я согласен [02.10.2014 22:20:53] serg: но я не считаю себя пидором [02.10.2014 22:21:00] serg: такова моя точка зрения) [02.10.2014 22:21:01] Relictum: тут есть нюанс [02.10.2014 22:21:19] Relictum: пидор и шизфореник настойчиво себя не считает пидоровм и шизофреником [02.10.2014 22:21:42] Relictum: ты сообщаешье о себе абсолютно противоречивую инфу думая что наебал ближнего твоего [02.10.2014 22:21:44] oman: [2 жовтня 2014 р. 22:20] serg:

<<< но я не считаю себя пидорома разве это важно? [02.10.2014 22:21:57] Relictum: главное что считают люди [02.10.2014 22:22:03] oman: (nod) [02.10.2014 22:22:04] Relictum: с медицинским образованием [02.10.2014 22:22:09] Relictum: в том числе [02.10.2014 22:22:26] serg: ну как бе люди меня не избегают... [02.10.2014 22:22:27] oman: я медбрат [02.10.2014 22:22:58] oman: со свидетельством между прочим [02.10.2014 22:22:58] serg: ааааа [02.10.2014 22:22:59] Relictum: значит в этом все и дело беляш [02.10.2014 22:23:06] Relictum: то они тебя избегают то нет [02.10.2014 22:23:07] oman: (nerd) [02.10.2014 22:23:17] Relictum: это синдром лживости [02.10.2014 22:23:23] Relictum: ты нагл [02.10.2014 22:23:29] serg: как и все мы [02.10.2014 22:23:39] Relictum: дада как и все вы пидоры [02.10.2014 22:23:41] oman: как и все вы, пидоры [02.10.2014 22:23:45] Relictum: и шизовреники [02.10.2014 22:23:46] oman: (rofl) [02.10.2014 22:23:58] Relictum: (flex) [02.10.2014 22:24:09] serg: то есть наглость это просто другая сторона застенчивости) [02.10.2014 22:24:25] Relictum: за что? [02.10.2014 22:24:26] serg: когда это начинаешь понимать - быть наглым можно перестать) [02.10.2014 22:24:37] Relictum: ну ето твои трудности [02.10.2014 22:24:41] Relictum: я о диагнозе [02.10.2014 22:24:45] serg: уже нет) [02.10.2014 22:24:46] serg: верю) [02.10.2014 22:25:02] serg: главное что мне нравятся женщины [02.10.2014 22:25:07] serg: а не мужчины) [02.10.2014 22:25:08] Relictum: застенчивость бывает у молоденькой девственницы [02.10.2014 22:25:09] serg: ахахаахАХа [02.10.2014 22:25:12] Relictum: румянец [02.10.2014 22:25:26] Relictum: а ты петушара был расшифрован мной в этом чате [02.10.2014 22:25:38] Relictum: у тебя к тому же и мания величия [02.10.2014 22:25:48] Relictum: комлпекс мессии [02.10.2014 22:26:04] Relictum: :^) [02.10.2014 22:26:26] serg: ну если мессии ебанутые - то наверное) [02.10.2014 22:26:30] Relictum: ты просто пришел в наш уютный садик и насрал на центальной аллее

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2014-10-04 04:29:46

[02.10.2014 22:26:34] serg: @@ [02.10.2014 22:26:37] serg: ЛОЖЬ [02.10.2014 22:26:37] Relictum: вот видишь [02.10.2014 22:26:43] serg: наговор вернее [02.10.2014 22:26:48] serg: клевета [02.10.2014 22:26:53] Relictum: ты согласен что ты мессия, ебанутый пидор но мессия [02.10.2014 22:26:55] Relictum: ахахахахахаха [02.10.2014 22:27:16] serg: я не в курсе - как это, чувствовать себя мессией) [02.10.2014 22:27:17] Relictum: так ты компенасируешь твою ебанутость [02.10.2014 22:27:36] serg: но помню, что первого мессию сильно мордовали и в конце неприятно убили [02.10.2014 22:27:38] Relictum: зачем ты ебешь свиней, ответь нам? [02.10.2014 22:27:40] serg: так что пас [02.10.2014 22:27:44] serg: не ебу) [02.10.2014 22:27:58] Relictum: не знаю как называешь это ты [02.10.2014 22:28:06] Relictum: но простые люди называт это ебать свинью [02.10.2014 22:28:16] Relictum: (nod) [02.10.2014 22:28:24] serg: эээээ [02.10.2014 22:28:36] Relictum: ты в курсе что история ебли свиней трагична? [02.10.2014 22:28:42] serg: пожалуйста сформулируй это иначе, если можно [02.10.2014 22:28:48] serg: что значит "ебать свинью" [02.10.2014 22:28:52] Relictum: да [02.10.2014 22:28:58] Relictum: это мы и хотим узнать [02.10.2014 22:29:04] Relictum: смысл твоего сатанинскогоритуала [02.10.2014 22:29:26] serg: ты написал что это простые люди называют - "ебать свинью" тока не указал - что [02.10.2014 22:29:35] Relictum: еблю свиньи [02.10.2014 22:29:41] serg: аааа [02.10.2014 22:29:46] serg: просто ёблю свиньи? [02.10.2014 22:29:49] serg: ну слава богу) [02.10.2014 22:29:54] serg: тогда я чист) [02.10.2014 22:29:59] serg: перед богом и людьми) [02.10.2014 22:30:00] Relictum: ну вот видишь тебе стало легче [02.10.2014 22:30:05] serg: свиней НЕ ЕБАЛ!) [02.10.2014 22:30:07] oman: серый, ты никогда не сдаёшься? [02.10.2014 22:30:15] serg: о чём ты, оман [02.10.2014 22:30:26] oman: я непонятно написал? [02.10.2014 22:30:37] serg: ща просмотрю мож пропустил [02.10.2014 22:30:43] serg: ты уж не гневись [02.10.2014 22:30:49] serg: вернее смени гнев на милость) [02.10.2014 22:31:25] Relictum: беляш ты считаешь что если ты ебешь свинью в хлеву и не пбулично - ты чист? [02.10.2014 22:32:00] serg: оман, последним твоим высказыванием было, то, чем Дон Хуан завещал никогда не пользоваться всуе - а именно - утверждение)

[2 жовтня 2014 р. 22:23] oman:

<<< как и все вы, пидоры [02.10.2014 22:32:10] serg: и это никак не связанно с твоим последним вопросом [02.10.2014 22:32:21] oman: я сменил тему бля [02.10.2014 22:32:40] serg: нене, вообще не познал самого факта ёбли с свиньёй) [02.10.2014 22:32:40] Relictum: а беляшь хочет про свинью [02.10.2014 22:32:58] oman: аа [02.10.2014 22:33:06] Relictum: беляшь потому мы и хотим узнать суть твоего сатанинского ритуала [02.10.2014 22:33:25] Relictum: почему ты ебешь свинью обдолбавшись в хлеву? [02.10.2014 22:33:36] Relictum: а не перед алтарем или на площади в базарный бень [02.10.2014 22:33:50] serg: просто не смогу, Реликтум [02.10.2014 22:33:52] serg: и не проси [02.10.2014 22:33:53] Relictum: в чем тут секрет? [02.10.2014 22:34:02] serg: на свинью просто хуй не встанет))) [02.10.2014 22:34:03] Relictum: ты дал клятву? [02.10.2014 22:34:17] Relictum: оманеч видишь у него таки не стоит [02.10.2014 22:34:43] oman: (nod) [02.10.2014 22:34:51] oman: дисфункция [02.10.2014 22:35:22] Relictum: беляш не застявляй нас думать что ебешь кабана [02.10.2014 22:35:35] serg: нене - кабана точно не ебал [02.10.2014 22:35:42] Relictum: чтобы перенять его сексуальную удаль [02.10.2014 22:36:05] serg: даже свинья может разорвать своими крокодильими зубами пузо напополам, если она не согласна [02.10.2014 22:36:09] Relictum: то есть кабана ты ебал в разброс? [02.10.2014 22:36:10] serg: а кабан вообще убьёт [02.10.2014 22:36:13] serg: не [02.10.2014 22:36:19] serg: кабанов не держали вообще [02.10.2014 22:36:29] serg: их сразу холостят, чтобы мясо не портилось [02.10.2014 22:36:31] serg: ещё поросятами [02.10.2014 22:36:36] Relictum: хуясе [02.10.2014 22:36:50] Relictum: так ты что и поросят ебал? [02.10.2014 22:36:55] oman: серый, ты холост? [02.10.2014 22:37:02] serg: не женат) [02.10.2014 22:37:09] oman: как кабан? [02.10.2014 22:37:24] serg: про поросят как то не задумывался в таком ключе) [02.10.2014 22:37:30] serg: экие вы там затейники... [02.10.2014 22:37:39] Relictum: что вполне в духе твоего культа свиноеба [02.10.2014 22:37:47] serg: тогда уж рукоёба_))) [02.10.2014 22:37:49] serg: :D [03.10.2014 14:25:01] Relictum: рукоеб, зачем ты ебешь свиней? [03.10.2014 16:22:44] Relictum: беляш таким образом кристализует сознание [03.10.2014 17:49:43] oman: exp(-((x-4)^2+(y-4)^2)^2/1000) + exp(-((x +4)^2+(y+4)^2)^2/1000) + 0.1exp(-((x +4)^2+(y+4)^2)^2)+0.1exp(-((x -4)^2+(y-4)^2)^2) [03.10.2014 17:50:03] oman: видели когда-нибудь график этой функции? [03.10.2014 17:50:26] oman: введите её в гугле [03.10.2014 18:19:07] serg: точняк, "для увеличения уровня осознания все средства хороши" :D [03.10.2014 18:19:18] Relictum: беляш ты ввел? [03.10.2014 18:42:27] serg: не [03.10.2014 18:42:36] serg: и так понятно, что оманыч имел в виду) [03.10.2014 20:03:02] Relictum: что? [03.10.2014 20:03:23] *** Групповой звонок *** [03.10.2014 20:04:02] serg: ой ебать - чота я нажал и походу пошёл сзвонок всем ..... [03.10.2014 20:04:11] serg: звук был просто мистический... [03.10.2014 20:04:16] Follow Me: балбес [03.10.2014 20:04:18] serg: ща минутку найду точно [03.10.2014 20:06:07] serg: [2 жовтня 2014 р. 20:30] oman:

<<< типичный хоботюн [03.10.2014 20:07:49 | Изменены 20:07:59] serg: наверное оманычу скучно быть одному посреди "порочных влечений", вот он и входит в "состояние запроса" ) [03.10.2014 20:17:49] Relictum: ты думаешь свиноеб твоя нехитрая попытка созвать народ была бы удачной? [03.10.2014 20:58:23] serg: https://www.youtube.com/watch?feature-player_detailpage&v-Zvyt2fdWJAQ#t-430 Rusalochka - The Little Mermaid Russian Soyuzmultfilm 1968 [03.10.2014 21:06:35] oman: [3 жовтня 2014 р. 18:42] serg:

<<< и так понятно, что оманыч имел в виду)что? [03.10.2014 21:08:28] serg: нарвеное свою экзестенциальную заброшенность) [03.10.2014 21:08:37] serg: как вариант) [03.10.2014 21:08:39] serg: :D [03.10.2014 21:09:13] serg: корни твоя на небесах а душа на земле) [03.10.2014 21:09:14] oman: раверни пожалуйста цепочку своих рассуждений [03.10.2014 21:09:38] serg: не смогу - это образ поэтический) [03.10.2014 21:09:44] serg: аХАхааахАХахаахахаАХхХААХааХХха [03.10.2014 21:09:46] serg: прости оман) [03.10.2014 21:10:02] serg: можешь, песню послушать [03.10.2014 21:10:10] serg: может она по может) [03.10.2014 21:10:16] oman: ты думаешь я прощаю такое? [03.10.2014 21:10:21] serg: не смею) [03.10.2014 21:10:26] oman: ты проклят и будешь страдать [03.10.2014 21:10:39] oman: прости говорит [03.10.2014 21:10:42] oman: (rofl) [03.10.2014 22:03:51] loga555: ну чтобы стать магом, оман [03.10.2014 22:04:01] loga555: нужно оставить позади долги и обязанности [03.10.2014 22:04:05] loga555: и начинать с малого [03.10.2014 22:04:18] loga555: :D [03.10.2014 22:08:32] oman: так нахуяш ты их набираешь? [03.10.2014 22:08:51] loga555: чтобы жить) [03.10.2014 22:09:04] loga555: наверное это наша карма, ка клюдей [03.10.2014 22:09:13] loga555: шутка) [03.10.2014 22:09:28] loga555: я ж и сам не понимаю) [03.10.2014 22:10:01] oman: валяться в грязи это твой единственный способ жить? [03.10.2014 22:11:02] loga555: о [03.10.2014 22:11:09] loga555: ща мысля пришла [03.10.2014 22:11:31] loga555: наверное сначала жизнь нас учит - а потом мы начинаем учиться сами [03.10.2014 22:11:37] oman: с таким рвением ты и правда свиньёй следующий раз родишься [03.10.2014 22:11:40] oman: (chuckle) [03.10.2014 22:11:53] loga555: и преисполняемся благоговения перед всеми кто встречался у нас на пути и помогал что то понять о жизни) [03.10.2014 22:12:09] loga555: та тю) [03.10.2014 22:12:18] loga555: мечтать о след рождении... [03.10.2014 22:12:24] loga555: это... это - даже и не знаю) [03.10.2014 22:12:33] loga555: "не моё" [03.10.2014 22:12:33] loga555: ) [03.10.2014 22:13:24] oman: ты думаешь что если не будешь мечтать, то не родишься? [03.10.2014 22:13:34] loga555: мняяя [03.10.2014 22:14:01] loga555: не - не идёт туда мысля. [03.10.2014 22:14:30] loga555: как написал кастанеда - "смерть это фундаментально" [03.10.2014 22:14:52] loga555: а "засмертие" это уже похоже на шутку) [03.10.2014 22:14:59] loga555: а не на мечту) [03.10.2014 22:15:55] loga555: снова забыл чайник на плите))) [03.10.2014 22:17:15] loga555: на правах рекламы - юзайте чайники Hoffner - до тех пор пока ваше осознание не достигнет критического порога) [03.10.2014 22:17:46] loga555: ему хоть бы хны двухчасовое стояние на газу без воды))) [03.10.2014 23:19:08] konig9: (rofl) [8:15:53] loga555: https://www.youtube.com/watch?feature-player_profilepage&v-IbsQJBxICN0 [8:16:06] loga555: ტრიო მანდილი - აპარეკა/The trio Mandili - Apareka/трио Мандили - апарека [12:01:03] Relictum: свиноеб, так ты снисходишь к нам да? [12:03:06] serg: @@ [12:03:48] serg: то есть если да - т оя не свиноёб, а если нет - то свиноёб... [12:04:16] serg: фигня выбор) [12:04:33] serg: ща тебя на бозоне машик со светеком вспоминают)) [12:04:39] serg: ностальгируют) [12:04:47] serg: [12:04] Марья:

<<< я не знаю что он какие-то войны с ведьмами вел [12:04:49] serg: :D [12:05:12] serg: [12:04] svetka69692:

<<< про релика [12:10:22] Relictum: свиноеб я тебе задал вопрос [12:10:53 | Изменены 12:11:11] serg: мой выбор, преодолеть своё свиноёбство [12:11:03] serg: (nod) [12:11:26] oman: тогда ты должен сдаться на нашу милость [12:11:31] oman: преклони колено [12:11:43] serg: @@ чё это моё подсознание напечатало ё" вместо е... они далеко не рядом :O [12:11:55] serg: извини, оманыч, но я не из того теста) [12:12:14] serg: то есть я ни жажду власти как ты ни жажду служить как кёниг) [12:12:44] oman: я жажду власти? :^) [12:12:52] oman: кто тебе сказал? [12:12:59] Relictum: слышь оманеч он присягнул путену [12:13:11] Relictum: почетай пень [12:13:21] Relictum: (chuckle) [12:13:28] serg: путенг это ж собирательный образ... [12:13:37] serg: их клонируют сотнями [12:13:40] serg: "путиных"

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2014-10-04 04:30:03

[12:13:49] serg: этот дето уже за двухсотого перевалил) [12:13:49] Relictum: свиноеб не юли [12:13:55] Relictum: ты сам себе пишешь письма на пне [12:14:03] Relictum: убогие как ты сам [12:14:05] serg: они мрут как мухи от " эманаций народного гнева") [12:14:05] Relictum: ахахахахах [12:14:21] serg: пень это запредел... [12:14:32] serg: пень это уже почти виртуальная реальность онлайн [12:14:35] serg: а может и не почти) [12:14:56] serg: развалить пень может теперь тока обещание вирта более высокого левела :D [12:15:14] serg: то есть хобот защищён идеально от любых посягательств на свой мир [12:15:27] serg: он бессмертен)) [12:15:29] serg: хаАХахАхАХААх [12:15:52] serg: то есть он помрёт прям за клавой - передав неостывшее древко преемнику))) [12:16:04] serg: реинкарнация онлайн) [12:16:20] oman: это комуто интересно? [12:16:26] Relictum: слышь беляш ты перепутал ники [12:16:32] Relictum: тыж щас не алистер абсенд [12:16:43] Relictum: лексику не успел заменить да? [12:16:45] Relictum: ахахахах [12:17:25] Relictum: припездок, то что ты твой валепень заточил под нацбольско пидорастическую пропаганду это уже блять не сотрешь из твоей беучей биографии [12:17:38] oman: серый, я не совсем понял, ты хочешь преодолеть свиноёбство или остаться из того же теста? [12:17:51] serg: ну тесто "меняет Дух" [12:18:09] serg: по кастанеде [12:18:11] oman: ну прально [12:18:17] oman: ты свиноёб по духу [12:18:34] oman: или ты внатуре свиней шпилишь? [12:18:53] Relictum: да [12:18:56] Relictum: ебет сученок [12:19:07] serg: то есть Дон Хуан будучи "пердуном" остался тем же "преисполненным гвна ублюдком, который из-за жажды власти может и убить", но [12:19:22] serg: кстати прикольно по тексту, что ДХ застрелили)) [12:19:28] Relictum: слышь беляш, тут такая тема, яж тебе пидору базарил про достоевского да? [12:19:35] serg: э... [12:19:38] oman: а чё те дон хуан? [12:19:38] Relictum: ну вот ебать свиней это и етсь культы смерти [12:19:40 | Изменены 12:19:51] oman: авторитет? [12:19:44] oman: ты на него молишься? [12:19:48] serg: нет [12:20:15] serg: нифига сеебе, оман, у вас там в Братстве всё серьёзно и продвинуто... [12:20:35] oman: ты опять в залупу лезешь, конченый? [12:20:39] oman: (chuckle) [12:21:14] Relictum: беляш уебок [12:21:15] serg: это ты про ритуал причастия?) [12:21:18] Relictum: причем тут ыт и браство? [12:21:25] serg: не причём :D [12:21:27] oman: серый, чё ты такой неадекватный? [12:21:30] Relictum: ты почему мразь берешь и ставишь себя вместо других? [12:21:42] serg: не ставлю [12:21:45] Relictum: ну вот и ебло твое закрой свиноеб из культа смерти [12:21:52] Relictum: ахахахахаха [12:21:53] serg: :^) [12:22:13] oman: чё, получил по щам, сопляк? [12:22:16] oman: (chuckle) [12:22:37] serg: бля вы стока понаписали и какого то запредела, что необходимо перечитывать раз пять [12:22:57] serg: с достояебского нихуа уже не понятно) [12:23:04] Relictum: хобот да ты и читать то не умеешь [12:23:14] Relictum: а еще был такой свиноеб сифилус... [12:23:43] oman: он когда начинает строчить у него глаза наверное закатываются [12:23:48] oman: в экстазе [12:23:52] oman: (chuckle) [12:23:59] serg: [12:19] oman:

<<< а чё те дон хуан?как абстрактный пример "изменения теста" [12:24:14] Relictum: теста? [12:24:39] oman: ? [12:24:53] oman: абстрактный? [12:25:20] oman: серый, ты мрт не пробовал делать? [12:25:38] Relictum: у него голова в аппарат не влезет [12:25:44] oman: (chuckle) [12:26:59] oman: сирёга, только путь служения избавит тебя [12:27:12] oman: преклони колено [12:31:54] serg: это типа ты всё ещё бессознательно негодуешь, что в своё время тебя принудили "преклонить"? [12:32:01] serg: или что ты преклонил но продешевил?) [12:32:06] oman: (rofl) [12:32:21] Relictum: хороший ход свиноеб [12:32:24] Relictum: ты негодуешь? [12:32:26] Relictum: ахахахахаха [12:32:32] oman: ну а почему ты не предположил что я искренне хочу помочь тебе? [12:32:52] serg: так что извини, оманч, но моя суть - не преклонять колени ни перед кем или чем) [12:33:04] serg: ну слово искренне тут это трихды фейк [12:33:09] serg: или трижды виртуал [12:33:16] Relictum: нене [12:33:22] Relictum: ты не трижды выиртуал [12:33:29] Relictum: ты сука несчетно виртуал [12:33:36] Relictum: пелевинский [12:34:02] serg: тем более что "помочь" по кастанеде - это пытаться сделать таким же, поставить на своё место [12:34:19] serg: то есть "помогая" ты тешишь всё самое худшее в себе) [12:34:29] oman: ну чтож, видимо ты ещё не готов [12:35:00] serg: я грешным делом уже поверил тебе, что ты можешь зреть суть... [12:35:01] serg: :D [12:35:28] oman: я понимаю твоё желание защититься [12:35:34] oman: и не осуждаю тебя [12:35:51] oman: тебя реликтум осудит [12:35:55] oman: (chuckle) [12:35:59] serg: зачем наговариваешь) [12:36:14] Relictum: зреть суть? [12:36:28] Relictum: свиноеб у меня такое ощущение что ты играешь [12:36:32] Relictum: как хобот иногда [12:36:33] Relictum: да? [12:37:30] serg: имхо хобот не играет а живёт) [12:37:40] serg: то есть он "вжился" [12:37:59] serg: это как аутотрепанация и лоботомия впридачу) [12:38:17] serg: ну пожертвовать частью чтобы сохранито целое [12:38:24] serg: тока его беда что он "попутался") [12:38:27] serg: хаХАахАХаХААхаххАхаАХА [12:39:00] oman: пук [12:41:12] Relictum: тебе хобот видней [12:41:25] Relictum: пойди прорыгайся у тебя депероснализация [12:49:40] Relictum: обильно видно рыгает [12:49:42] Relictum: ахахаха [12:58:04] serg: ) [12:58:34] Relictum: прорыгался? [12:59:51] oman: сергей, ты верующий? [13:00:57] Relictum: он милицанер [13:01:06] Relictum: (chuckle) [13:33:22] serg: оманыч, ты чего совсем уже?) [13:34:04] serg: или ты просто бессознательно считаешь свой акт веры или верования чем то сакральным? внутреприсущим тебе "за какие то заслуги"? [13:34:58] serg: это как типа ты сказал, ты дышащий? [13:37:34] serg: ну скажем так, понятно, что я "делаю неправильно". но делаю или пытаюсь делать. пытаюсь понять. глючно, но пытаюсь измениться) [13:48:23] serg: то есть, троль это тот кто свою дегенерацию пытается оформить куртуазно и "легитимизировать") [13:49:50] serg: ну слава богу, влечения к животным нет) [13:59:05] serg: невозможно сойти с того, что не было пережито) ебанутость это суть моей сути) [13:59:10] serg: имхо канеш [14:00:54] serg: про "альтруизм" пиздёж [14:00:56] serg: чистой воды [14:01:01] serg: инсинуация) [14:01:10] serg: в мире животных альтруизм развит [14:02:02] serg: альтруизм право сильного) то есть человеческий вид не сильный изначально. пушо променял силу на развитие [14:02:39] serg: то есть того, кто проявляет альтруизм - боятся как несущего потенциальную опасность [14:02:57] serg: чему угодно - жизни ли, её качеству) или мировозрению [14:05:19] serg: вообще, имхо таких людей, как Нагваль Хулиан - только и можно назвать альтруистами... [14:06:07] serg: то есть тут перекликается - он был из "сталкеров старого времени", то есть он нёс в себе и-значальный менталитет истинной жизненности животного начала в нас) [14:06:21] serg: то есть он не "желал помогать" :D а помогал)))) [14:06:33] serg: видел нуждающегося и просто помогал) [14:16:55] serg: то есть чтобы "стать" циником - нужно нести в себе зерно цинизма от рождения [14:18:47] serg: то есть у тебя прозвучало это как некий религиозный батхёрт об лишении невинности [14:19:32] serg: то есть ты априори лишаешь человека права выбора, самой возможности выбора [14:20:52] serg: реагирующим кристаликом) [14:21:10] serg: то есть, хочется же понять. развить саму возможность понимать [14:21:14] serg: хоть немного [14:23:05] serg: до есть когда Дон Хуан доводил Кастанеду до бешенства - он срал ему на голову магически?) [14:23:25] serg: я об концепции "мелкого тирана" [14:23:45] serg: то есть имхо необходимо прежде всего обнаружить мелкого тирана в себе [14:26:09] serg: то есть, если я буду ваще молчать как все, и ставить плюсики по команде, смогу ли я вообще что то понять или ВСЁ ТАК И ОСТАНЕТСЯ НА УРОВНЕ БЕЛОГО ШУМА И КАКИХ ТО СМУТНО ЗНАКОМЫХ СЛОВ [14:26:11] serg: А? [14:26:45] serg: то есть тварь ли я жующая или потенциально человек разумный?) [14:27:00] serg: вот это я и хоу выяснить [14:29:06] serg: то есть термином "выродок" ты подтверждаешь наличие по самому праву родства некоего "внутреннего кристалика"? [14:29:21] serg: тогда твои слова об совращении малолетних в лоно цинизма - не верны [14:29:50] serg: то есть или есть "преступный череп" или есть право выбора... [14:33:30] serg: про "адепта пня" это я пошутил в адрес "смотрящего пень" :D [14:38:30] serg: это я наверное так за свиноёба мстил... затыкаюсь терь максимально возможно как [14:39:44] serg: :( [14:40:47] serg: если иначе я хочу выйти за свои рамки [14:40:56] serg: за рамки ебанутого олигофрена) [14:41:05] serg: или пытаюсь) как могу) [14:42:31] serg: ну понятно что сам. меня извиняет только наверное то, что бессознательно [14:42:42] serg: то есть я за версию "права выбора") [14:54:45] serg: кстати .у володи есть братья? [14:55:21] serg: а то тут раджик видос запузырил, а я тока ща увидел им выложившего) [14:55:33] serg: вернее прочитал название внимательно)) [14:55:40] serg: https://www.youtube.com/watch?v-KBBjhwFxMK0 Михаил Котов - ПРОРЫВ ОТ ГОСПОДА (полная версия) [14:55:40] serg: :D [15:00:04] Relictum: петушок ты где? [15:00:16] Relictum: пососал немного сухофруктов? [15:01:22 | Изменены 15:01:36] Relictum: оманеч, ты четал свиноебску правду? [15:01:42] Relictum: чета многа букаф [15:02:38] Relictum: [14:23] serg:

<<< до есть когда Дон Хуан доводил Кастанеду до бешенства - он срал ему на голову магически?)сатри, в свет общего контекста, когда свиноеб хочет доветис когото до бешенства [15:02:57] Relictum: свиноеб считает себя равным хуану [15:03:03] Relictum: это реально витя пелевин [15:03:05] Relictum: да витя? [15:04:31] Relictum: витек чета у тя затянулоо в сраку твой язычок [15:04:36] Relictum: чета ты везде потух [15:04:39] Relictum: а? [15:04:44] Relictum: кончился кал? [15:04:51] Relictum: :D [15:04:56] Relictum: ето такой прием да? [15:04:58] Relictum: ахахахахахха [15:05:09] Relictum: ты кагбе хитрый самуай да? [15:05:21] Relictum: решил просратся в чате да? [15:05:50] Relictum: ну ничо, витя мы тебя любим, в любой час ты получишь свою п [15:05:56] Relictum: орцию [15:06:09] Relictum: из двух сырников oman serg

Re: Треды на других ресурсах. Оппа

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Оппа / Relictum, 2014-12-09 08:49:52

https://www.youtube.com/watch?v--F5iVN72Jj8

Re: Треды на других ресурсах. Писепутало на магическом форуме.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Писепутало на магическом форуме. / Relictum, 2014-12-09 08:51:04

http://forum.magik.ru/index.php?PHPSESSID-vbodiief8dtb7h3ke6bs9g4094&topic-14665.0

Re: Треды на других ресурсах. Боян, но всеж... отзевы тиликтуалофф.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Боян, но всеж... отзевы тиликтуалофф. / Relictum, 2014-12-13 07:16:54

http://darorla.org/index.php?PHPSESSID-nsbgh52vcsjuo29hnhelogr214&topic-1376.0;nowap rulez

Re: Треды на других ресурсах.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2014-12-15 10:40:26

Забавно. Для летописцев тусы пня. gigi

http://o53xo.mfwgmyi.obzxs2dpnzsxi2llmexg64th.cmle.ru/blog/bahtiyarov-oleg/14-04-01-1844

Re: Треды на других ресурсах. Интервью Ренаты Мюрез. Искрящееся.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Интервью Ренаты Мюрез. Искрящееся. / Relictum, 2014-12-26 12:48:21

http://tensegrity.ru/?p-2054

Re: Треды на других ресурсах. Бритоголовые ноздри Уилбера

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Бритоголовые ноздри Уилбера / Relictum, 2015-01-19 09:33:54

https://www.youtube.com/watch?v-F3hp3Je1RTE

это шедевр, это прекрасно, это просто невообразимо gigi

https://www.youtube.com/watch?v-0UIJlAWX7I0

Re: Треды на других ресурсах. Сходите проверьте, если что.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Сходите проверьте, если что. / Relictum, 2015-01-21 03:51:56

Репост с пня, по наводке.

Тайна Карлоса Кастанеды: расследование

///Регистрация и оплата на месте.

Интернет-поддержка: http://transpersonal.ru , http://www.terton.ru/

Стоимость участия 500 рублей.

Время и место: Центр практик «Открытый Мир», ул. Павловская, д. 18, зал ЭКСПО

1 февраля 2015 года, 11-00 – 19-00.

(с)реди дознавателей:

Майкл Харнер, США, исследователь шаманизма, “крестный отец” К. Кастанеды (видео)

Стенли Криппнер, США, выдающийся трансперсональный психолог (видео)

Станислав Гроф, США, основатель трансперсональной психологии (видео)

Виктор Петренко, член-корреспондент РАН, профессор факультета психологии МГУ

Валерий Подорога, д.филос.н, ведущий российский философ

Валентина Харитонова, д.и.н., ведущий исследователь шаманизма

Олег Бахтияров, основатель психонетики

Бронислав Виногродский, знаток древнекитайской культуры, ее переводчик и толкователь

Сергей Москалев, эксперт по суфизму и информационным системам

Андрей Лапин, эксперт по эволюции человека, участник семинара Кастанеды по Тенсегрити

Вадим Демчог, актер и режиссер магического театра сознания, автор и исполнитель Френки-шоу

Олег Вавилов, директор издательства “София”, издатель книг К. Кастанеды в России

Владимир Майков, зав. кафедрой МИП, с.н.с.Интитута философии РАН

Алекс Кей, основатель ноэтической динамики

Владимир Кучеренко, к.пс.н., гипнотерапевт

Евгений Файдыш, к.б.н, президент фонда Трансперсональной психологии

Сергей Ключников, к.пс.н. руководитель «Центра практической психологии»

и другие…

инициатор и ведущий дознавания – Владимир Майков

Re: Треды на других ресурсах.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2015-01-22 02:00:36

Романтега, елки.

https://www.youtube.com/watch?v-1QAarrsVY0U rulez

Re: Треды на других ресурсах. Четко, по-пацански.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Четко, по-пацански. / Relictum, 2015-01-22 02:18:35

https://www.youtube.com/watch?v-cx4cPnJP13Y

Re: Треды на других ресурсах. Интервью, исчо одно.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Интервью, исчо одно. / Relictum, 2015-01-24 06:03:23

https://www.youtube.com/watch?v-r0SgBh2_w08

Re: Треды на других ресурсах. Воены нагваль Дао.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Воены нагваль Дао. / Relictum, 2015-01-26 07:54:30

https://www.youtube.com/watch?v-ZzJ_OfK1CWM

миленько да?

https://www.youtube.com/watch?v-7nU3IEBn1e4

Re: Треды на других ресурсах. На своей волне.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. На своей волне. / Relictum, 2015-01-28 11:49:08

https://www.youtube.com/watch?v-sLKCEpSHUys lol

Re: Треды на других ресурсах. На осях, епта

Topic: Re: Треды на других ресурсах. На осях, епта / Relictum, 2015-01-28 12:05:12

https://www.youtube.com/watch?v-DTidP64RZjw gigi crazy

Re: Треды на других ресурсах. Судите сами.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Судите сами. / Relictum, 2015-01-31 09:05:11

http://www.youtube.com/channel/UCKBTPBDED2EC647kRQ3U0tQ

Re: Треды на других ресурсах. АХТУНГ

Topic: Re: Треды на других ресурсах. АХТУНГ / Relictum, 2015-02-01 09:32:36

Мне тут срочняком сообщили, что по адресу, который распространяет пень - на трансперсонал ру майкова ходить не стоит. Во всяком случае сегодня система выдает флаг что на этом сайте о вас собирают личную и финансовую информацию.

Re: Треды на других ресурсах. Наслаждение абсурдом.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Наслаждение абсурдом. / Relictum, 2015-02-07 12:56:14

https://www.youtube.com/channel/UCKBTPBDED2EC647kRQ3U0tQ

Пазырьте последнее, там про Кастанеду. Кагбе. gigi

Re: Треды на других ресурсах. АВГураст вещае.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. АВГураст вещае. / Relictum, 2015-03-09 09:11:44

https://www.youtube.com/watch?v-aZIB1BfyHtA

lol

Re: Треды на других ресурсах. Копипаста с форума лотоса

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Копипаста с форума лотоса / Relictum, 2015-03-24 07:35:41

Все это цитаты с форума лотоса из темы "Постанагуализм Карлоса Кастанеды".

[b]AVG[/b],

Спасибо, что написал.

Все дело в том, что у нас с вами, дорогой вы мой АВГ, совершенно разное видение предмета.

Из ваших слов следует, что вы позиционируете себя как некоего эксперта. Который однако, паря в небесах, навязывает другим нечто, чему сам не соответствует. И который неспособен последовательно и связно, понятно излагать мысли, пряча свою неказистость за лозунгами на свой счет.

Я утверждаю, что Кастанеда, являясь писателем "элитарным", обращался ко всем, причем не выдумывая экспертных прослоек, которые выдумывают пустомели вроде вас, чтобы изобразить из себя некую значимую фигуру в глазах других.

В том-то и гениальность его книг, что они обращены к каждому, кто хоть немного осмыслял свою жизнь. А также в том, что всякого рода священники, жрецы и попы от самопальных версий культов "сакрального Кастанеды" для домохозяек, изначально маргинальны его книгам.

Кстати, дружище, если вы такой важный и высокопарящий [b]к кому вы обращаетесь, постя в эту тему ваше высокомерие[/b]?

Re: Треды на других ресурсах.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2015-03-24 07:36:32

[b]Люся+[/b],

Чтож, попробую. Это конечно же, мое личное мнение.

Лапин повторяет это изложение раз за разом, на каждой почти его лекции или выступлении. Это изложение характеризует скорее Лапина, а не Кастанеду.

Вся эта затея, раз уж вы дали эту ссылку, с трансперсональным проектом, это пиар акция "старичков" темы, которые решили порекламировать себя еще раз на шкуре так и не убитого ими Кастанеды. Это не выступление или не выступления о КК, это самопрезентация отталкиваясь от темы КК.

Если Лапин считает, что нагваль - это мир духа, то он имеет на это представление полное право. Исходя из того, что человек имеет право высказать свое мнение свободно.

Однако, как вы можете увидеть выше в теме, есть такая упрямая штука как основания для суждений и качество самого субъекта суждения.

С моей точки зрения, Лапин, в частности, обосновывает свои высказывания исходя из своих представлений о КК, а не исходя из написанного или известного о КК в контексте именно учения ДХ. Какой он субъект суждений или изложения - написано у него на лице. Без всякого сарказма.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2015-03-24 07:37:43

Слово "нагваль" имеет много значений.

Например, это слово может означать и буквально "лунатик". Поэтому слова Гусева о том, что он "встретил нагваля" лично я интерпретирую как откровение о том, что Гусев - "стал лунатиком". Или, что он вступил в общество, возглавляемое лунатиком.

Забавным является и тот факт, что сначала Гусев утверждает, что Кастанеда не имеет традиции, что мол он не торт, а потом внезапно говорит, что встретил нагваля!

То есть выходит, что Гусев сам расписался в отсутствии связи с эзотерической традицией, ведь иных источников кроме Кастанеды "о нагвалях, в контексте Дон Хуана" нет. :biggrin:

И вообще, тема "я круче Кастанеды", в исключительно узнаваемом у Гусева контексте, очень остро стоит у АП Ксендзюка. Тут вам и Гурджиев и Успенский, и Ауробиндо и йога, и Мантек Чиа и много много намеков, что "он знает лучше, чем Кастанеда, потому что...". У Гусева "потому что" выливается в "потому, что я встретил нагваля". Что само по себе коррелирует со статистикой наполеонов в дурдомах.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2015-03-24 07:38:52

[b]AVG[/b],

Погугли на значение приставки "пост". Это раз.

Второе, в названии темы есть не только шизофренически оторванная тобой приставка "пост", а и все остальные слова, там присутствующие. :biggrin:

Может быть ты и "пост", но никак не постнагуализм и уж тем более не постнагуализм Карлоса Кастанеды.

Ведь ты отказался давно от КК, не так ли? ахахахахахахах

И последнее, но не в последнюю очередь: вот это твое письмецо уж точно оффтопик и флуд, а также отрицание предложения в правилах обосновывать твои слова. Ты просто флудишь в теме, пытаясь ее поломать или "возглавить". Удачи тебе.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2015-03-24 07:41:22

[b]kodo[/b],

Собственно я и затеял, попробовал затеять, эту тему для того, чтобы попытаться сепарировать непосредственно Кастанеду, его "тело", от того, что привнесено такими авторами, как Ксендзюк ( на основе его книг плюс сложившихся в тусовке тенденций), а также от того, что наизобретали продолжатели этого дела из цеха кулибинских модификаций. Я даже считаю это своего рода "проблемой" или "инфлюэнцией" - преобладание модификаций над исходником.

[b]kodo[/b],

Во второй цитате сказано, что понадобилась куча концепций, чтобы передать знание Хуана, но само это Знание не является ни концепцией ни, тем более, "надконцепцией".

"Надконцепция" а ля Гусев это [b][i]его интерпретация текста КК, которой он назначил некую особенную роль, позиционировал как нечто над чем-то еще в его голове[/i][/b].

Это пустой знак, название для пустого места, пространство, которое по планам Гусева читатели или собеседники должны заполнить-додумать сами.

Эти додумки и проекции, собственно, он и распекает потом. Постоянно. :biggrin:

[b]parlay[/b],

Вы уловите нюанс, Гусев утверждает, что у него [b]есть иные источники о том, что написал Кастанеда[/b]. Потому, что кроме книг КК нет ни малейшей информации по этому поводу и потому, что Гусев отрицает книги вообще, Кастанедыны в частности, и получается, как бы, что он якобы имеет доступ помимо книг к чему-то еще. Именно это и дополняет статистику ментальных расстройств. Ведь мы должны какбы сначала поверить вовсе не тому, что карулесит Гусев, а тому, что он особенный... чузен ван. :biggrin: :biggrin: :biggrin:

На этой посылке, годной для шизофреника, и строится все остальное высокомерие, я бы сказал спесь, Гусева.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2015-03-24 07:42:36

[quote-"parlay"]у меня к вам или к тебе как к исследователю вопрос[/quote]

Окей. Но тов.Гусев абсолютно такое же явление, как и, к примеру, АП Ксендзюк.

Гусев, как и некоторые прочие, считает, что [b]тренд середины 90х[/b], когда всем "старичкам" было немного за 30, когда можно навялить лапши на уши в стиле "я видел КК" или "я встретил нагваля", а потом качать Успенского, причем именно его, а не Гурджиева, - еще актуален, еще имеет место быть, еще работает.

Мы с вами как бы в иной реальности, в будущем для Гусева. Он заблудился в коллективном тонале 90х, коий все время критикует. :biggrin:

[b]AVG[/b],

Кастанеда признанный во всем мире автор бестселлеров, а ты, провинциальный спесивый недотепа, кто? Ртутаст с пня?

Тут понимаешь какое дело, ты, вследствие твоего ментального расстройства, просто не понимаешь, что [b]твое мнение[/b] никого не интересует. А ровняться в Кастанедой, мол потому что тот что-то утверждал про Дона Хуана - это и есть чистая шизофрения.

Видишь ли у нормальных людей, нормальных взрослых людей, есть такие понятия как приоритеты, авторитеты, уважение и харизма, заслуга, признание. Именно на этом они основывают свой выбор. Предпочтения. Я уже молчу о логике и опыте жизни.

В дурдомах таких критериев нет, а потому [b]любой клоун[/b] может назвать себя Наполеоном, Нагвалем или поставить себя в один ряд с Кастанедой, просто потому, что мол он сказал, что разговаривал с Хуаном, и я сказал тоже самое - следовательно мы равны. Это и есть логика шизофреников.

Ты занимаешься тем, что как и в 90х пытаешься снести здравый смыл у собеседника и пытаешься залошить его тупейшими трюками НЛП. :biggrin: :biggrin: :biggrin:

На практике ты - нольбеспалки. Самозванец и выскочка. Как субъект изложения или высказывания ты бессодержателен и неинтересен. Нисколечки.

Вот и все. :pardon:

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2015-03-24 07:43:53

Я бы хотел задать оси, некоторые оси этой темы. Конечно же, если мне дадут кураторство я расширю горизонт, а пока, пока такие вот маргиналы темы как Гусев и ему подобные тут флудят, сильно форсить не стоит. :biggrin:

Текст Кастанеды имеет очень много векторов смысла, но некоторые особенно интересны.

Например, я считаю Кастанеду, в свете некоторых статей Юнга, участником или даже создателем одного из направлений реконструкции Йоги Запада. Я бы даже сказал тантризма. Реконструкции потому, то на Западе нет йоги. Она только рождается, возможно, Запад вышел из подросткового возраста в контексте актуальности занятий йогой.

Это что касается, например, психологии.

Что касается антропологии, то мы имеем и исторический, и философский, и социальный, и психофизиологический пласты или поляризации в тексте КК.

Экзистенциализм, "панамериканский идеализм", постмодерн это если брать собственно философию, например. :D

Равно как и модификации, реконструкции, переосмысление в ключе феноменологии филосфии буддизма и даосизма. Это если брать нечто, что можно назвать и йогой и мистицизмом.

И так далее и тому подобное.

[b]shamen-site[/b],

Понятно, спасибо за инфу.

[size-85][color-darkred]Добавлено спустя 13 часов 38 минут 37 секунд:[/color][/size] Взято отсюда: http://wanderer.org.ua/book/psy/jung/joga.html

"Мое столь критичное неприятие йоги вовсе не означает, что я не вижу в ней одного из величайших достижений восточного духа, изобретений человеческого ума. Надеюсь, я достаточно ясно дал понять, что моя критика направлена лишь против применения йоги западными народами. Духовное развитие Запада шло совсем иными путями, чем на Востоке, а потому оно создало, пожалуй, самые неблагоприятные условия для применения йоги. Западная цивилизация едва достигла возраста одного тысячелетия, она должна прежде избавиться от своей варварской односторонности. Это означает в первую очередь более глубокое видение человеческой природы. Посредством подавления и контроля над бессознательным никакого видения не добьешься - и тем менее путем имитации методов, взращенных совсем иными психологическими условиями.[b] Со временем Запад изобретет собственную йогу[/b] (выделено мной - Р.), она будет опираться на фундамент, заложенный христианством."

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2015-03-24 07:46:33

[b]Rosae Crucis[/b],

Моя "авторская" позиция находится в процессе становления. В целом стратегия такая : не изобретать протез, а пытаться понять Кастанеду. То есть, я пытаюсь приблизится к тому, что имелось в виду Кастанедой в его книгах. С моей точки зрения естественно, коя есть все равно искажения или додумывание.

Это центростремительная тенденция "к Кастанеде", а не центробежная "от Кастанеды".

Обычно я привожу примеры. В данном случае я бы привел в пример то, как я изучал тенсегрити.

Естественно, что занимаясь тайцзи и интересуясь цигун я сразу решил дерзко модифицировать "кастанедово". Это обычная ситуация. Необычным там было то, что с другой стороны я всячески пытался "оставить все как есть", на потом. Мол если вдруг зайду в своих шдудиях далеко, то чтобы оставалась матрица для отката.

Получились две линии. Попытка понять и попытка переизобрести велосипед.

Так впоследствии и оказалось это был своего рода "велосипед". Поскольку переосмысление пришло к тому же, что и было. Мол верно все придумано. А попытка раскрыть тему непосредственно практикуя, через переживание, пришло к тому, что испытываешь исполняя цигун и тп.

Двумя линиями я убедися в "правильности" данного в тенсе. То есть и то и другое привело "обратно к КК", а не от него. :biggrin:

[b]Rosae Crucis[/b],

Я никак это не объясняю. :pardon:

Я вообще избегаю "объяснительной стратегии". Придерживаясь феноменологической [b]описательной[/b].

[size-85][color-darkred]Добавлено спустя 17 часов 56 минут 34 секунды:[/color][/size] Очень сложно ответить на вопрос об авторской позиции. Суть проблемы в том, что если представить, что я "аффтар", то у меня получится несколько векторов. Я описал это выше. Выходит, что придется частенько пережевывать уже написанное. :unknw:

Сейчас, в конкретный момент времени, меня увлекает тема связи времен, которая выписана Кастанедой через корреляции образов Арендатора, Нагвалей и себя самого.

Но это не значит, что на этом мой интерес и заканчивается.

[quote-"Aspekt"]со способности к осознаванию. А оно с выслеживания себя и нахождения истинного субъекта, налаживания с ним связи и понимания относительности нашего повседневного "я".[/quote]

На мой взгляд, сновидение начинается с перепросмотра, тенсегрити и ОВД.

Это можно назвать работой с человеком 1/2/3, если разговаривать по-гурджиевски, или работой с телом, эмоциями, умом, что звучит как бы универсальней. :smile:

Таким образом вы словно организуете пространство, место, где будет происходить сновидение, его декорации и себя, как исполнителя роли в драме.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2015-03-24 07:47:46

Я считаю, что КК представил в виде своеобразной системы обобщений, представленной в книгах как "общение героев", историю того самого нагвализма. А ля Кастанеда.

Античная эпоха, на мой взгляд, представлена упоминанием о Древних Видящих. Вплоть до Новых. Средневековая эпоха и ренессанс представлена историей о Новых Видящих. Потом что-то вроде барокко или окончанием ренессанса - момент возвращения Арендатора. Это своего рода столкновения модерна(Новые видящие) и архаических пластов знания видящих. Возможно это иллюстрация на тему о том, что выражение Свободы как ценности столкнулось с формулировками уже не идеалистического, а практического характера,, основанных на "неудачах резкого модерна и революции, вследствие ничтожности человеческой природы" - своего рода романтика о сверхчеловеке, разочарование и нигилизм. И так далее.

Далее, там есть и чисто антропологические ходы о матриархате, патриархате и совместном "управлении".

Я и не ожидал, что такая вязкая тема как эта будет популярной. Но удивлен тем, что для подавляющего большинства "оккультистов" и мечтателей Кастанеда настолько "остыл". :biggrin:

[size-85][color-darkred]Добавлено спустя 2 часа 56 минут 18 секунд:[/color][/size] Гениальность Кастанеды, на мой взгляд, как раз в том, что он умеет максимально абстрагироваться от конкретики и "превратить" таким образом нарратив, то есть последовательное историчное изложение, в дискурс, т.е. абстрактный концепт, не имеющий привязки к линии времени. И поэтому все вопросы о [b]подлинности[/b](аутентичности) по признакам историчности становятся абсолютно неактуальными.

На передний план, на фасад, таким образом, выносится чистейший сублимат - сама суть. Сам феномен, феноменология происходящего.

И в этом случае парадоксально эмический метод пересекается с этическим. В антропологическим смысле, ну и для нас. :biggrin:

[size-85][color-darkred]Добавлено спустя 45 минут 40 секунд:[/color][/size] [quote-"Vladimir"]Можно задать рамки, что считать "осознанным сновидением".[/quote]

Лично я считаю ОСом то, о чем писал Лаберж. :pardon:

В понимании Кастанеды я не могу ничего сказать. Тут и без этого понимания в годы горячки набирались мильоны читателей. Куда тока оне все рассосались - непонятно. :biggrin:

[size-85][color-darkred]Добавлено спустя 52 минуты 38 секунд:[/color][/size] На мой взгляд, ОСы так же автоматичны как и все остальное такого рода. Не знаю, почему не обращают внимание на то, что ругая автоматизм повседневной жизни, забывают обычно о "прозрачности" или "осознанности" этой автоматичности. :rofl:

Если бодрствование настолько автоматично, насколько и "прозрачно" или " ясно", "люцидно", [b]неосознанно[/b], то почему ОС - называют [b][i]осознанным[/i][/b], при этом не забывая отличать что сон это не явь? Бодрствования гораздо ясней(люцидней), чем сон, однако смутно припоминаемые сны считаются "осознанными", а бодрствование - нет. Парадокс, не так ли?

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2015-03-24 07:49:07

[b]parlay[/b],

Это как один мой приятель рассказывал про "сдвиг точки сборки". На вопрос о том, что же там было, при сдвиге он отвечал, что не помнит. Ведь точка сборки вернулась обратно. Но сдвиг всенепременно был.

Так и тут, если стадо рассосалось в джунглях, всенепременно это от того, что они стерли личную истории... нет, ну хотя бы тыщи или сотни из них. Сидят сейчас со стертой личной историей и молчат.

Забавна само упоминание о личной истории в массовых масштабах. Возникает вопрос, а кто знал-то про их личную историю и что в не такого, что ее надо стирать, даже тогда, когда она никому нафиг изначально не нужна?

[b]parlay[/b],

Это еще одно бессодержательное сообщение и оффтопик. :pardon:

[size-85][color-darkred]Добавлено спустя 1 час 38 минут 29 секунд:[/color][/size] Забавно само переназывание кем-то выражения "ясный, прозраный сон, греза"(lucid dream) в вариант "осознанный". :pardon:

Почему? Причем тут "осознанность"?

Само слово осознание, в отличие от слова сознание означает "первичная осведомленность органов чувств", что никак не коррелирует с той субкультурной культовой нагрузкой которую припаивают советские шизотерики и гоп-тольтеки к этому выражению.

Бордствующее сознание, прозрачное ясное - БОДРСТВУЮЩЕЕ - определяется как "неосознанное", а смутные и какие-то обрывочные фантазии из снов назначаются без всякого основания "осознанными". Что имеется в виду?

Наверное "сознательными"?

И я спрашиваю - более, чем бодрствование?

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2015-03-24 07:49:59

[b]Vladimir[/b],

[quote-"Vladimir"]Я скорее имел ввиду сновидения в котором уровень рефлексии близок к уровню рефлексии во время бодрствования.Не знаю, как это назвать коротко.[/quote]

Видимо вы не прочитали мой ответ. Уровень рефлексии и саморефлексии в бодрствовании маркируется как "не осознанный". О каком- же осознании во сне мы может говорить, если сон по определению нижний порог? Порог, где сознание как сомнамбула.

Тут путаница, с моей точки зрения, возникла из-за некорректного, даже преднамеренно некорректного, внесения слова "осознанный" для якобы [b]прояснения[/b] вопроса.

И вы верно подметили, "рефлексия" как синоним слова "восприятие" или "сознание" тут явление акцидентальное, "вторичное". Главное - переживание, осознавание, "неумственный" процесс, который лишь позже становится сознательным("умственным"). Направленность, желания, намерения "сомнамбулы"(читайте - нагвального, бессознательного у практикующего) именно то, что и рулит сновидением. Свидетельствование того, что вы не понимаете и иллюзия или даже галлюцинация на тему управления этим(сном) не является основой или причиной для наименования "осознаный" не только в контексте Гурджиева или Кастанеды. Это все тот же автоматизм, механическое "исполнение желания", прикрытое оберткой текстуры галлюцинации. Возможно, название "ясный сон" и подходит, а вот "осознанный" уже проблематично.

В бодрствовании ваша рефлексия направлена, целеориентирована, но даже при все при этом, с точки зрения процесса практики, "неосознанна". Во сне, даже ясном, такой направленности нет. И не может быть. В том-то все и дело, в том то и чудо, если у вас получится наоборот. То, что Ла Берж под воздействием ЛСД или самовнушения, "полета в астрал", активного воображения добивался альфа ритмов на осцилографе или выделения смазки во влагалище в этом же состоянии, не доказывает, что это был "тот самый" процессинг по Кастанеде.

Про ОС см. и выше. Это просмотр и припоминание ярких фасцинирующих снов. С возможной интиллигибельной нагрузкой.

[size-85][color-darkred]Добавлено спустя 13 минут 1 секунду:[/color][/size] [b]kodo[/b],

[quote-"kodo"]В этом отрывке целая куча признаков, по которым можно довольно четко судить что есть что. Между просто ясным сном и осознанным сном разница принципиальная. Следовательно никакого парадокса нет - в осознанном сне действительно осознанности больше, чем в стандартном бодрствовании по умолчанию.[/quote]

Следовательно из чего? Со слов Лабержа? :biggrin:

Есть три вида достаточного основания, с точки зрения товарищей Видящих.

Первое: непосредственный опыт.

В этом смысле Лаберж - типичный "вульгарный" фрейдист и манипулятор. Описание его опыта это засыпание и припоминание снов. Астрал, активное воображение, свободные ассоциации.

Второе, логическое исследование:

С точки зрения логики, представленное Лабержем это манипуляция словами и смыслом слов, помноженное на буйную и неуемную фантазию романтиков, которые повелись. Лаберж не утверждает сновидение Кастанеды, а редуцирует его к развлечениям типа спи и богатей или к психотерапии а ля "исповедь в картинках".

Третье, авторитетное свидетельство в вопросе недоступном для первых двух:

Тут вообще легко. Нет и не было никакой такой статистики насчет того, что кто-то там что-то осуществил. Фантазия, как феномен, или страстное желание, выдаваемое за действительность, "я смог"(что равно "я встретил нагваля, а вы - нет"), по меньшей мере самообман в стиле игровых погружений в виртуальность.

Такие феномены не имеют признаков функций или основы для наименования сновИдением по Кастанеде. Иногда им приклеивают таковой ярлык или маркируют так, но это скорее не про Кастанеду или Хуана, это скорее про тех, кто увлекается такого рода занятиями.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2015-03-24 07:52:23

[quote-"kodo"]Да, согласно приведенного мной отрывка, Лаберж переживал именно осознанный сон, а не ясный сон.[/quote]

Согласно приведенного тобой отрывка Лаберж описывает нечто, что невозможно проверить. Согласно приведенного тобой отрывка "осознанный" и "ясный" это одно и тоже для лабержа, так как там у них не делают разделения вроде твоего совкового на "осознанный" и "ясный". Там есть всего один - люцид дрим.

[quote-"kodo"]Из чего это следует? [/quote]

Из анализа материала Лабержа, в том числе и психофизиологических данных из его книг. Вы вообще читали Лабержа? :biggrin:

А про психоанализ?

[quote-"kodo"]Ее и не может быть такой статистики в принципе. Если даже альфа-ритмы на осцилографе и выделение смазки во влагалище не доказательство осуществления пробуждения во сне.[/quote]

Забавно. Вы забавно мыслите. Ну, да ничего.

Видите ли, я уже понял, что вас не интересует какая-либо истина. Вы просто играетесь в слова. Ну так вот, альфа ритмы и смазка во влагалище могут выделяться по разным причинам и эти причины не суть сновидение Кастанеды. :lol: Или альфаритмы и выделение смазки есть строгая привязка к сновидению вообще и Кастанеды в частности?

Это все та же игра в отсутствующих крокодилов, которые так доблестно разогнаны хлопком ладони. Тем более, не могли бы вы привести цитату где Лаберж как-то коррелирует, указывает на связь или сродство с темой Кастанеды, кроме тех утверждений, где он скептически редуцирует этого самого Кастанеду к своим работенкам и объявляет себя исходником? И не могли бы вы указать достаточные основания, ведь Лаберж их не указывает. :pardon:

[quote-"kodo"]Критерии то ОСа Лаберж привел. И термин это его - осознанный сон. [/quote]

В дальнейшем, советую вам приводить обоснования ваших заявлений. Вообще-то вы напрасно надеетесь что стадом гопников потопите тему. Я же прекрасно знаю вашу стаю. :biggrin: :biggrin: :biggrin:

Для начала: Кстати, медноголовый человечище КаДо, термин "люцид дрим" изобрел вовсе не Лаберж. Хватит тут флудерастию разводить под разными никами. Лаберж вообще НИКТО. Он только для троллей и индульгеров вроде вас "кто-то", с подачи популярных книгоиздательств.

[size-85][color-darkred]Добавлено спустя 1 час 21 минуту 24 секунды:[/color][/size] Медноголовый КаДо просил его не смешить. Исполним эту просьбу.

Я думаю никому не внове то, как неудачники, бездарности и просто клоуны по жизни пытаются "топить" темы. Этим особенно отличаются гопники Ксендзюка, в частности.

Не будем потакать этим великим людям, они же должны быть безупречными! Поможем в мелочах, хоть в этом. :biggrin:

[size-85][color-darkred]Добавлено спустя 16 минут 27 секунд:[/color][/size] Итак, итог простой : в русскоязычной среде внесена манипулятивная поправка в термин "Люцид дрим" - он переведен как "осознанный сон". Причем, некоторые умственно отсталые престарелые трололо даже пытаются разделять "осознанный" люцид дрим и собственно "ясный" люцид дрим. :biggrin:

Такого рода вброс характерен для девяностых. Тогда много пенных пиарщиков придумывали всякую шелупонь и ботву, чтобы крутануть и впарить лажу. Например, связать исследования уже раздутого пиаром Лабержа с Кастанедой. Такой вот лихой маркетинговый ход. Ни грамма не тупой и не расчитанный на тупость.

А где вы найдете эксперта? Пипл и так схавает... :biggrin:

Забавно, что эта инерция порожденная этими заплечных дел мастерами продолжается и до сих пор. :roll:

[size-85][color-darkred]Добавлено спустя 13 часов 55 минут:[/color][/size] Вообще, конечно же, вопрос тонкий и ускользающий. Но не настолько, чтобы дать повод некоторым объявить все это эзотерикой и назначить себя ее жрецом.

Меня интересует текст КК как "система намеков", коим я его считаю. И намеки это вполне прозрачны и узнаваемы.

Тут стоит припомнить или напомнить болванам с манией величия, что "тайное" знание является таковым вовсе не из-за спрятанности или позиционируемости сокровенным, а потому, что оно [b]естественно[/b] недоступно. Тезис КК о том, что нагваль не нужен, нужна лишь энергия - об этом.

Некоторых смущает парадокс о том, что мол вот сначала "без нагваля нет игры", а потом "всего лишь энергия". Парадокс возникает если рассматривать все как противоречие, тупо линейно. :biggrin:

А на практике здесь нет выбора "или-или", тут есть принцип "и то и то - верно". И вот это настоящая эзотерика. :rofl: А не перечисление списков о строении вселенной или человека. Это все давно известно и пыжиться на этот счет просто смешно.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2015-03-24 07:54:53

[b]zeloe[/b],

Я не расстроился бы тоже, проблема не во мне. Яж как бы "генератор".

Проблема в последовательностях, которые не повторяются. :biggrin: Со свойственным мне маразмом я могу что-то забыть. А особо-то никто меня не стимулирует вопросами или какой-то иной формой фидбека. :pardon:

[size-85][color-darkred]Добавлено спустя 21 час 16 минут 7 секунд:[/color][/size] Итак, забавно получается, что буддистское вопрошание "кто я и где я?" пересекается с темой Кастанеды.

Как мне кажется, "необнаружение" субстанции "я" и его локализации вскрывает ряд чисто технологических подробностей и нюансов. Переплетаясь в едином конгломерате с остальными темами, в частности с темой "барьера восприятия".

[size-85][color-darkred]Добавлено спустя 5 часов 42 минуты 10 секунд:[/color][/size] Стоит добавить немного эпичности.

Все книги КК пронизаны, и на этом делается особый акцент, по первому впечатлению, неким насилием, злостью, безжалостностью, отмороженностью, фатальностью, хищниками... Какой-то особой потугой всемогущего мрачного настроения. :biggrin:

И в целом это барьер восприятия. Потому, что это края общего контекста. Однако именно эти акцентированные "края" и западют в голову читателям. Из чего они впоследствии и лепят свои версии вселенной хищников, не удосуживаясь хотя бы допустить мысль о стилизации и месседже этой стилизации в мрачняк.

Что ж, ни для кого не секрет тот факт, что мы можем изучать "наследие" Кастанеды не методом прямого изучения, каких-то непосредственных предметных установок или переживания опыта прямого столкновения с феноменами, а, в целом,"от противного".

У второго внимания есть два лица - абстрактное и "черной магии".

Естественно, что первое вряд ли нам доступно. Следовательно мы можем изучать предмет именно "от противного". Либо от того, что "все люди черные маги", либо от того, что любой входящий во второе внимание сразу окунается в области настроений древних видящих.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2015-03-24 07:56:12

Честно говоря, иного подхода и нет. И не может быть. Если отсечь фантазии и радужные представления.

Попытка эскапады, ухода в придуманную виртуальность по-моему стала уже навязчивым комплексом неполноценности у практикующих, которые уже и не видят, не замечают эту "неполноценность". То есть этот комплекс, лежащий в основе многих версий совкового прочтения КК не может быть достоверной основой для того, чтобы именоваться "практикой по КК".

[size-85][color-darkred]Добавлено спустя 19 часов 26 минут 6 секунд:[/color][/size] Сегодняшний разговор в прямом эфире был посвящен попыткам как-то слегка разобраться в динамиках процессов "кто я?" и "где/ в чем я?". Точнее перейти или коммуницировать вопрошание с динамикой возможных процесссов по этому поводу.

Заумь, конечно, и головняк. Но полезно.

Многие кулибины от оккультизма, горе-изобретатели, а проще и чаще плагиаторы, создают массив инвентарных списков, которые впоследствии "народом" объявляются этим самым головняком и отбрасываются. Кстати, именно по той же причине, которой машут эти самые Кулибины - мол теоретика и логика не нужна, главное впаять пиплу, чтоб схавал - пипл хавает на волне команды орла по инвентаризации, а потом этот очередной инвентарный список так же как и остальные смысвается в унитаз. И пипл жаждет новья. Вот отсюда этот бесконечный поток поноса из голов архиперепевщиков уже изобретенного и формат, который требует мастурбирования словами с убеждением других и себя, что это вовсе не мастурбирование словами. :lol:

Кстати, к сведению. Некоторые чудаки в сети используют приставку "пост" к вещам самопального разлива инсинуаций на тему КК. Уже одно это делает их смешными.

Почему?

Приставка "пост" в целом обозначает "последствие", "в последствии", то есть "исходя из". Попробуйте обнаружить во всех этих странных сочинениях упомянутых чудаков хоть немного Касанеды. :lol:

А вот приставка "нео" означает "нечто переизобретнное вновь", "нечто [b]модернизированное[/b], новое", как бы "улучшенное".

Вы понимаете о чем я? :lol:

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2015-03-24 07:57:14

Сегодня послушал несколько треков откомпилированных из трансляций 13 года. Проблематика почти та же сейчас, на текущий момент времени, однако "подробностей" и "углубленности" сейчас больше. Что не может не радовать меня, как некоего зачинщика сего действа.

[size-85][color-darkred]Добавлено спустя 14 минут 19 секунд:[/color][/size] [quote-"zeloe"]была фраза в трансляции, что если человек умеет отслеживать своё бессознательное, то он почти маг - как это?[/quote]

Бессознательное имеет второе наименование - неосознаваемое. А раз так, то это конечно же наш случай. Ведь искусство осознания/осознавания это фудаментальная тема мира Кастанеды.

Человек сам по себе не способен не только исследовать, но и наблюдать, даже просто замечать свое неосознаваемое. Это и есть "нагваль". В первом приближении. Даже если брать по этимологии термина. Однако лучше использовать термин "нагвальное", а не "нагваль". Так как это более, технологически, приемлемо.

Нагваль это нечто вселенское, а нагуальное это нечто присущее нам, но все же неосознаваемое. Используя формулу "ты есть то" и "атман есть брахман", легко перейти к технологическому принципу "нагвальное это доступный нам Нагваль".

Познавая нагвальное, то есть неосознаваемое или бессознательное (тут - в контексте книг КК) мы делаем шаги к Нагуалю как Энергетической Вселенной.

Коммуникация с нагуальным требует налаживания интерфейса между языками или синтаксисами наших составляющих, объединяя их в один метасинтаксис или язык. Другими словами это объединение разрозненных импульсов нашей натуры в единый, который можно сравнить с "волей".

Безмолвное знание через синтаксис метаязыка, прямое переживание волей - это на мой взгляд коммуникация с истинной парой.

Надеюсь я специфически приподнял градус разговора, что, на мой взгляд создаст ту самую параллельную линию естественной недоступности для болтунов.

Кстати, кто бывал/участвовал в местных, т.е. форума лотоса вебинарах, аудиотрансляциях? Что там?

[size-85][color-darkred]Добавлено спустя 7 часов 38 минут 53 секунды:[/color][/size] Ребят, а что за движ пошел на дозере и пне? Весеннее обострение? Я тут узнал что их делает один человек. Я не удивился даже, так как считаю, может быть зря, что куст форумов "пень", "дозер", "чугри пугри", "дарорла" - это вообще один расшаренный форум одного и того же артиста погорелого театра поп-гоп тольтеков.

Видите ли, видящие называют явленным или существующим то, что достоверно свидетельствуется достоверным умом.

Достоверность в данном случае бывает трех видов:

непосредственная; например - я вижу чашку, это чашка, а не бегемот.

логическая; например, нечто невидимое может быть "вычислено" с помощью логики - мы не имеем в опыте того, что земля круглая, но по совокупности наблюдений мы можем это заключить.

авторитетное свидетельство; например, некто установленный как источник достоверного знания может достоверно свидетельствовать, написать о вещах, которые недоступны двум первым.

:D

[size-85][color-darkred]Добавлено спустя 9 минут 56 секунд:[/color][/size] В этом собственно и заключается фиаско для многих балаболов на тему КК. Онине определены как авторитетные источники. А с логикой и непосредственным восприятием того, о чем они трындят у них очень плохо. Модерн на основе текстов КК скорее свидетельствует не о высоких стандартах, заданных КК, а о том, насколько иногда жалкими бывают попытки исполнять. Это скорее деградация и вырождение темы, а не ровное и более менее корректное общение, подача.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2015-03-24 07:58:13

Итак, если непосредственное восприятие и логика еще как-то могут быть приподняты, например мной, то фишка со свидетельством весьма скрытых аспектов существования или явлений - упирается в установление авторитетности источника информации или знания.

Конкретное решение этой проблемы мы можем видеть в понятии вызова и принципа "верить не веря". Но Кастанеда, по-моему, идет еще дальше. Устанавливая абстрактный вариант - "человек знания".

И мы получаем примерно два варианта : Кастанеда устанавливается как непосредственный авторитетный источник знания о недоступном непосредственности и логике, а Хуан Матус - это Человек Знания. Еще более высокая и универсальная фигура.

Видимо политически очень подкованный клоун под ником "Интенто" не читал Кастанеду, где черным по белому религиозные вопросы а ля "про Иисуса" выведены из любого списка проблематики.

Это раз.

Второе, более общее. Иисус не проповедовал пантеизм, отсутствие эго, отсутствие бога, "квантование" реальности, несубстанциональность и тд и тп. Это делает упоминание товарища Иисуса в данной теме абсолютно неактуальным. Его потенциальные сведения как источника к данной теме не имеют отношения.

Третье, экзистенциализм Кастанеды не является религиозным, он скорее нигилистический, а посему попытка втулить сюда говновброс говнотролля "про Иисуса" уже трижды мимо кассы. :lol:

[size-85][color-darkred]Добавлено спустя 3 часа 26 минут 51 секунду:[/color][/size] Итак, известное, окружающее нас, бывает условно двух видов. Само по себе, как таковое, обращенное на себя. и - обращенное к неизвестному.

Неизвестное мы также можем раскудрячить на то, которое "отзывается" известному, обращено к известному, может быть познано непосредственно или логически, а также на то неизвестное, которое лежит только в логике, само по себе, обращено на себя. Тонким аспектом очень скрытого неизвестного может быть обращенность в непознаваемое. Это может выглядеть и так, словно непознаваемое "касается" тонкого и очень скрытого неизвестного.

Для тонких типов скрытого и неизвестного, а также, особенно, для тех аспектов, которые определены непознаваемым и нужны "авторитетные свидетели".

Мы с вами находимся в области мнений и очевидностей, немного - логики. Кастанеда это медиатор, посредник, шаман, в областях скрытого неизвестного и очень сокрытого, где логика, как исчерпавший себя инструмент, уходит на второй план,

Хуан же это транслятор непознаваемого.

[size-85][color-darkred]Добавлено спустя 44 минуты 15 секунд:[/color][/size] А теперь давайте словосочетание "как правило" заменим словом "синтаксис" или сократим до слова "правило".

Как правило мы общаемся в повседневности так-то и так-то. Это синтаксис повседневности.

Теперь перенесем область интереса из области повседневных забот в область чего-то странного и волшебного. Можно сказать, что мы направили свой интерес в область метафизики, оставив физику.

Синтаксис или "как правило" в обыденности тут не сработает. Логика повседневности тут не сработает.

Совершенно очевидно, что тут нужна несколько иная логика, логика как таковая, а не кухонные ассоциации по приходу от сериалов или еды с выпивоном. Это несколько иной синтаксис, где не все так очевидно, но вполне выводимо. Если мы берем область волшебства, то , вполне очевидно, что тут будет необходим магический синтаксис. Законы логики абстрактны, а потому магический синтаксис имеет свою структуру отношений, [b]логику[/b], но отличную от повседневной.

Допустим мы хотим обозначить эту область иного, близкого к нам обыденным, каким-то словом, которое не путает нас своей сказочностью. Какое бы подошло слово?

Допустим "экстрассенсорика".

Да, это рядом, это необычно, но, как нетрудно догадаться, это не то обособленное неизвестное о котором я говорил как об очень сокрытом или даже как о "коррелирущем с непознаваемым". тут "экстрассенсорика" не канает.

Если для экстрассенсорики подходит шаманский синтаксис или правило магов, которое было у тех самый давнишних видящих, то что же нам нужно для описания оставшихся тайных областей?

Синтаксис и термины аппарата рассуждений о точке сборке восприятия.

Это пограничный метаязык или синтаксис новыхи новейших, современных, видящих для выражения в языке пограничных областей неизвестного.

Ранее такое называлось "откровение".

"Язык откровения" - это одна из заслуг Кастанеды.

[size-85][color-darkred]Добавлено спустя 18 часов 36 минут 53 секунды:[/color][/size] Интересным является и тот статистический факт, что логику обычно товарищи практикующие рассматривают как нечто [b]объяснительное[/b]. Логика - призвана объяснять.

Но логика может быть и [b]описательной[/b]. :lol: Логика может ничего не объяснять, а лишь констатировать наличие взаимосвязей между явлениями и так далее.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2015-03-24 07:59:37

Кастанеда вовсе не определял положение точки сборки. Ее в таком положении [b]увидели[/b] еще предыдущие поколения видящих. :pardon:

[size-85][color-darkred]Добавлено спустя 3 часа 8 минут 49 секунд:[/color][/size] С моей точки зрения, оперирование (или иллюзия у некоторых практикующих насчет оперирования) точкой сборки восприятия непосредственно, напрямую, - дело гиблое.

Это если и возможно, то на высочайших уровнях экспертного освоения "магии".

В нашем обычном случае это не особо должно парить кого-то. Потому, что ТСВ сдвигается [i][b]вследствие практики[/b][/i], а не ранее или вне зависимости от нее.

Нельзя не практиковать и "двигать" ТСВ. И наоборот, сдвиг ТСВ всегда есть синхронный процесс развертывания в конкретику практики или иных событий.

Давайте порассуждаем.

Тоска сборки это своего рода "лампа" "позади нас", которая "в темном кинозале" проецирует на "экран перед нами" некий худ фильм нашей жизни.

Все есть : мы пассивный зритель, с нами все случается; лучи из-за спины проецируют некие намерения всленной, Волю Мира, линии развертывания событий, которыми мы не то чтобы не владеем, а вообще не фиксируем их. Экран перед нами это "уже случившееся время", "уходящее время", мы видим уходящий поток событий. Он уже случился, но мы отождествляемся с ним так, как будто он "еще происходит прямо сейчас".

На мой взгляд фиксация или формирование ТСВ в области за спиной как-то связано с тем, что мы - люди. Толи это пресловутая зазубрина в шаблоне о которой писал сам КК, толи это следствие базового диапазона человека, вспыхивающего при рождении или "впрыскивании в тональ". Толи это фокусировка от научения другими людьми - в целом это и не важно. По существу, на мой взгляд, важно то, как с этим быть дальше.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2015-03-30 01:14:44

[quote-"Lucid Amor"]Восприятие. Человеческие существа воспринимают мир с помощью своих чувств. Магические существа воспринимают мир энергетически. Духовные существа воспринимают мир пустотных форм, кажется.[/quote]

забавная версия. Это значит что существа, воспринимающие мир энергетически это что-то из оперы второго внимания? А, стало быть, духовные существа, воспринимающие мир пустотных форм - это третье? :biggrin:

Это типичная ксендюковская модель рафинирования некоего чего-то там, названного "вниманием" в некие фазы все больше утонченности. Как я понимаю в форум влезла гоп-команда пня и уже настрогала себе клонов под разными никнеймами.

Значит получается что обычный человек видит кирпич как кирпич, магическое существо видит кирпич "энергетически", а духовное - "как пустоную форму".

Прикольно да? Однако проблема этого великолепного подхода в том, что [b]кирпич так и остается кирпичом[/b], вне зависимости от способа смотрения на него. Прекрасный ртутаст, утверждающий, что внимание делает кирпич, непринужденно съезжает с базара, когда ему предлагают этот кирпич реально изменить. Сам кирпич, а не отношение или разновидности отношения к кирпичу, названные "вниманием", например. :lol:

ПС: Не спешите читать этот оксюморон Ксендзюка. Зацените его знаменитую нелепешную телегу впереди лошади. По этой логике, от обратного, а тут у него все поставлено с ног на голову, получается, что тот, кто видит кирпич как пустотную форму - владеет третьим вниманием. Вот стоит такой алкаш и утверждает, что видит все не так как вы, он видит не кирпич, а пустоную форму - следовательно он в третьем внимании.

[size-85][color-darkred]Добавлено спустя 8 минут 29 секунд:[/color][/size] И вообще, "внимание" - это отношение к вещам. Если у вас иное, отличное от других отношение к кирпичу, - вы в другом внимании, а, следуя этой логике телеги впереди лошади, у вас сдвинута точка сборки восприятия, ведь было сказано что "внимание" это "восприятие". Помните трансляцию? Вот вам подтверждение того, что Ксендзюк считает "восприятие" [b]отношением[/b] к чему либо. Чувства или чувственное для него это синоним отрицательной или положительной эмоциональной реакции на предмет.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2015-03-30 01:17:11

[quote-"NeoNilla - NN"]У меня же там написано, ты пропустил? Есть формальное (обывательское) восприятие мира и "магическое" (воспринимающее всю доступную для человеческого восприятия магию мироздания).[/quote]

Наверное оно есть. Но какое такое отношение к нему имеете вы? Почему вы не беретесь рассуждать за космонавтов? Наверное потому, что вы не космонафт, не так ли? А вот за магов беретесь. Причем, тема то про КК, то есть, вы как бы говорите от имени магов Кастанеды. :smile:

Вы маг или видящий? С позиции кого вы рассуждаете? И даже настаиваете. С позиции студня в вашей голове?

Это раз.

Второе, то самое магическое восприятие, на которое вы намекаете, видит только кирпич и всегда избегает того фуфла, которое вы изволите выдумывать про кирпич и подавать эту отсебятину, как некое "видение магов" или нечто, имеющее к ним отношение.

Вы наверное очень тупое существо, которое воспроизводит и копирует собственную тупость в лице нескольких клонов.

Восприятие магов не означает то, что маги [b]иначе относятся[/b] к вещам, глюча на них якобы иначе, чем обычные люди. Скажем, отношение художника и ученого к кирпичу с точки зрения магов это все тоже банальное восприятие простого человека. Поскольку, и я повторяю вам эту неусваиваемую вами вещь в стотысячный раз, восприятие не означает отношение. [b]Иное восприятие не означает иное отношение к вещи. [/b]

Словосочетание "чувственное восприятие" не означает "удовольствие от восприятия" или "неудовольствие от него". "Чувственный" не значит "эмоциональный" или некое направленное отношение к предмету чувств.

Вы просто беспардонное безграмотное спесивое существо, мнящее себя компетентным. Вы понятия не имеете о том, о чем здесь идет речь. Кого интересует мнение спесиво реплицируемое сто тысяч раз и все эти сто тысяч раз неадекватное?

Вы контужены настолько, что не удосуживаетесь читать то, что вам пишут, навязывая по тысяче раз вашу толстую догматику. Надеясь, что под другим никнеймом в тысячу первый раз - проканает.

[quote-"NeoNilla - NN"]Аналогично и снова перенаправляю твой вопрос тебе же: с позиции кого ты рассуждаешь в теме "Поснагуализм Карлоса Кастанеды", а?[/quote]

С позиции просто человека, который несведущ и который не строит из себя мудрую седую всезнающую ж@пу. У вас не хватает тупости авегешного ртутаста даже на это.

Мало того, для шизофреников сообщаю - это моя тема и потому я тут и пишу.

Такие очевидности для идиотов, которые пытаются исполнять "снесение" и "рвание" шаблонов, в силу их ментальной дефективности недоступны.

Это было последнее ваше флудерастическое письмо.

[quote-"Relictum"]УДАЛИ ВСЕ МОИ ПОСТЫ И ДАЖЕ В ЦИТИРОВАНИИ ПОДЧИСТУЮ! ЗАРАНЕЕ СПАСИБО.[/quote]

Я сам решу когда и что мне делать. Командовать по-магачуковски будете в вашем общественно-рыночно-политическом хлорированном нужнике. Давай до свидания, Алеша.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2015-03-30 01:18:58

Шизоидная или даже шизофреническая структура личности не понимает значимости, интиллигибельности, необходимости, что там - самого наличия, языка эмоций или средства коммуникации, включающего эмоции, чувства и впечатления без тугодумия.

Вчера же мы как раз и слушали, что частенько такие люди думают что думают, а на деле просто бессознательно пытаются придать своим задавленным эмоциям важность, исполняя из них псевдоинтеллект. Отсюда и сказочное превращение "отношения к вещи" в восприятие вещи. :biggrin:

Я думаю еще лет через пять-семь хобот, он же Ксендзюк, - свихнется окончательно. У него нет и не может быть никакого позитивного исхода его заболевания.

[b]kodo[/b],

[quote-"kodo"]Ты вроде уважаешь бодхичитту, упоминал в трансляции об идеалах бодхистаттв и т.д. Но это все только на словах, на деле же ты постоянно чморишь вот этот вот контингент, который ты выделил в такую категорию. Вот эти все Ксендзюки, беляши, хоботы, шизики, педики - они ведь тоже все живые существа. А бодхичитта в первую очередь предполагает как минимум не причинение страдания абсолютно всем живым существам. Противоречие, однако.[/quote]

Это в твоем понимании. Оно может отличаться не только от моего, но и от классического. Ты обращаешься как бы к общепринятому мнению когда употребляешь слово бодхичтта. Таким образом пытаясь вставить некий якорь. Мол если бодхичта - то "нельзя" "чморить" "ксендзюка". Но суть тут в том, что ты представлений не имеешь о том, что это такое. И поэтому употребление или твоя аппеляция к этому понятию - это чистая попытка манипуляции.

Бодхичитта вещь более общая, чем твое возмущение по поводу обиженного ксендзюка. Ксендзюк нанес и наносит вред множеству людей, тем, кто прочитал и кто еще не прочитал КК. И я ратую за них. Так что ты быдло тупое, не позиционируй и не зауживай вопрос бодхичитты до случая одного отдельного выродка, как ты это обычно делаешь. Бодхичитта не означает попустительство и потакание мрази.

То, что Ксендзюк шизофреник и беспросветный гопник и манипулятор - это не "чморение" это констатация факта необоснованности субъекта суждений.

Или ты сейчас концептуально? Мол когда я критикую, причем совершенно обосновано, текст и деятельность Ксендзюка, деятельность быдла и гопоты в его лице и лице его почитателей, это я критикую их самих как конкретных персон? Ты смешон.

Наплевать на все то говно и мразь в сети которую делает ваша гопкоманда и сразу прекратить его ставить на место, потому, что какой-то там ноль из сети по анонимным ником считает что надо прекратить? Тебе насрать на тех людей которые обмануты и превращены в дураков Ксендзком? Или к ним бодхичитта не относится? Ставишь себя выше других и декларируешь бодхичитту для избранных?

А как насчет прекратить тебе беспардонное и бессмысленное манипулирование неудачника недоучки? :lol:

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2015-03-30 01:19:53

[quote-"kodo"]Да делай что хочешь конечно. Твои действия - твоя ответственность.[/quote]

Я и так делаю, что хочу и не нуждаюсь в подкреплении от невежественного, наглого и беспардонного клоуна.

Ты улавливаешь ход моей мысли, клоун, какбы прячущийся под сотней ников и клонов, но всегда узнаваемый шизофреничный резонер?

[quote-"kodo"]Бодхичитта в моем понимании это активная деятельность, предполагающая сострадание ко всем живым существам и направленная на благо всех живых существ. Где тут христианское собственное смирение ты увидел?[/quote]

Кукарекало, я так вижу, что ты уже понял о чем речь. Так как преднамеренно игноришь то, что тебе написали выше. Это и поалит тебя как искомого Ксендзюраста, сегодня в маске кодо-коника-липового дауна якобы из Калиниграда.

[b]Благо живых существ в данном случае состоит в том, что бы устранить рассадник неведения и невежества, просто совковой ментальной грязи, которую ты и тебе подобные насаждают в сети. ВСЕ - это ВСЕ, а не ты один. Твое лично благо это твое личное благо одного конченного выродка. Так что ты заткнись насчет бодхичтты, ты меня понял щас, тупое куцее неполноценное трололо?[/b]

Суч@нок, ты наверное кино насмотрелся, где испоняющие долг полицейские ничего не могут поделать с панками и отбросами вроде тебя, потмоу что обросы и панки вроде тебя упрекнули их в недоброте? ахахахах

Что-то пошло не по киношному? Иди сри в чат или строй свой мир вниманием, дегенерат

[size-85][color-darkred]Добавлено спустя 15 минут 5 секунд:[/color][/size] [b]coil[/b],

это известный тролль с пня, марк12. не говори с ним, смотри - он на ходу извращает слова. :lol: :lol: :lol:

[size-85][color-darkred]Добавлено спустя 6 минут 48 секунд:[/color][/size] Всем:

анальный судорожный спазм ксендзюрастов быстро пройдет. не обращайте внимание. :rofl:

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2015-03-30 01:20:34

[quote-"kodo"]Да, я понял, что ты написал выше[/quote]

Вот и давай, до свидания, сын люцифера и наркоман Митя.

[size-85][color-darkred]Добавлено спустя 18 часов 7 минут 33 секунды:[/color][/size] Если, кто не понял, вчера так называемые "сталкеры" усиленно выпрашивали [b]индульгенцию[/b]. Т.е. отпущение грехов. :lol:

Раньше попы на этом выстраивали целый бизнес. Да что там раньше - сейчас еще гуще.

Что касается бодхичтты, то тут тоже у этих клоунов "пропажа", Вот этот вот "кодо" это чувак, которые берет читает википедию и оттуда постит ссылки, цитаты, кучу стаффа, обычно чтобы вызвать ассоциации на тему "общих обывательских представлений о предмете" и таким образом ввести человека в некий вербально смысловой транс.

Потом, с помощью хамства, бесстыдства, наглости и спеси, которые такого рода недоразвитые люди называют "сталкингом", компенсирующим их полное ничтожество, а также заболевание, шизофренией, например, - они пытаются манипулировать собеседником который находится в тумане синтаксического транса.

Такова, например, тема ртутаста или АВГ(оба клоны).

То есть когда какой-то дурак использует слова, которые к нем уне имеют отношения - это вовсе не разговор о чем-то, что это позорное чмо написало.

Далее, бодхичитта, как раз есть намерение стать буддой и (щас внимание) исходя из становления и результата приносить благо живым существа. Само становление буддой - есть такое благо. Деяния такого человека на своем пути - благо.

Это не относится к недоразивтым, которые пытаются играть чувствами и самыми благородными понятиями.

Их кейс или ситуация - глубочайшее омрачение невежеством, алчностью, ненвистью. Это фактически демоны. И именно с позиции демона-дегенерата и звучат эти аппеляции дать отпущение грехов. Мол вы же следуете догме всепрощения... и таким образом пытаются купить себе право срать хамить садистически глумитсья и дальше. Тут вот как раз и косорез. Их поведение вредоносно для других существ, они увеличивают страдание и сансару, причем сознательно и целенаправленно. Это демоны. Они уже социально опасны. Вредоносных духов устраняют, подчиняют, принуждают. :lol:

И последнее, но не в последнюю очередь. Манера вырывать из контекста и напускать туману у данной сволочи, именно это слово, не должна вас сбивать с темы Кастанеды. У Кастанеды - вселенная хищников. И тут мы имеем ситуацию когда вырожденец и мразота хочет манипуляцией поставить вас в положение, когда он сядет вам на голову.

Какая должна быть реакция? Думаю вы сами понимаете. [b]ИМУННАЯ[/b]

Доброту и альтруизм эта мразь использует чтобы просто манипуляцией "ослабить" вас и садистически злобно и мстительно укусить. Такие клоуны считают, что мораль и нравственность - это слабость, глупость, бессилие.

Ситуация обстоит именно так. И никак иначе. :biggrin: :biggrin: :biggrin:

[size-85][color-darkred]Добавлено спустя 1 час 19 минут 52 секунды:[/color][/size] А теперь, чтобы не создавалось впечатление проповеди или морализма, я попробую рассказать то же самое с другой стороны.

Вот мы слушаем тов. Успенского.

Он там говорил следующее:

Самоосознание, объективное сознание достигается прежде всего реинвентаризацией. То есть, ненужное выбрасывается, а нужное - расставляется упорядоченно.

Автоматичность нашей жизни фиксируется тем, что называется негативными эмоциями и действиями. Самообманом, ментальным "рукоблудием".

По идее, по задумке от всего этого хлама надо избавляться или технологически перераспределить. Эненргоемкость и "место в жизни". Это и есть баланс энергии, верная структура тоналя, способствование возрастанию личной силы у магов Абстрактного.

Таково избавление от страдания и разговор об это есть "бодхичитта" на благо существ, посыл от будд и завет для боддисаттв.

Что же мы видим у п@скуды Ксендзюка и у тех, кого он распоясал?

[b]Все наоборот.[/b]

Все то, от чего надо избавляться - культивируется. При это сознательно, целенаправленно увеличивается страдание и безысходность живых существ. Разве это Свобода? Нет, это произвол, анархия и эгомания отдельных клоунов, мнящих себя гениями, но на деле являющихся паразитами.

И тд и тп. :lol:

[size-85][color-darkred]Добавлено спустя 12 минут 36 секунд:[/color][/size] Еще один момент. О котором я вчера говорил, увязывая все это с темой "вычленения из писулек Блаватской, например, психологической структуры, Как тенденции "того времени".

Если вы помните, то корреляция разрозненных я(эмоциональный ум), иинтеллекта и двух других умов(по Успенскому) заканчивается кристаллизацией так называемого "высшего эмоционального ума". Усекаете? Эмоциоанльного, то есть по сути этического, в конце-концов. Ума интуитивной святости, в каком-то контексте. Причем святость тут не статус который есть следствие присваивания себе при исполнении придуманных догм, а именно достигнутое реально и естественно состояние. Далее из этого ума вырастает высший интеллект.

Все это отражено в субкультуре. См. например сериалы фантастические, где сталкиваются модели эволюции "от эмоций" и "разума". Смешной прикол там в том, что только в некоторых эта диалектика разрешается в нечто высшее. В основном экшен закнчивается бессмысленной битвой физиков и лириков.

Так и наше хамское совковое оккультное подполье. В силу своей шизфорении они отвергают эмоции вообще, кабута их нет. Это называется процессом вытеснения. И мол просто вытеснив исказочными сказками о "безупречности ксендзюрастии" они решают вопрос эмоций радикально. И тут же, по той же сказке, - их инткллект по какойто сказочной причине становится запредельным.

На практике это отвергание, в силу болезни или бесстыдной эгомании, морали служит просто для того, чтобы "срать на бухгалтерию". "На эти ничтожества"... Рашаренное до всего и всех. В некую садистическую мизантропию шизофреника.

И кстати, вытеснение эмоций это бомба внутри вас. :pardon:

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2015-03-30 01:22:10

[quote-"kodo"]Мда, более мерзкого типа я пожалуй не встречал. Если защитники буддизма на самом деле существуют, то ты точно их клиент. Настолько переворачивать все эти светлые идеалы с целью личной выгоды - насколько мерзким хищником надо быть[/quote]

Сдуйся, клоун. :lol: :lol: :lol:

[size-85][color-darkred]Добавлено спустя 12 минут 47 секунд:[/color][/size] Вот кстати, полюбуйтесь, индивидуальный форум этого клоуна.

http://konstruktor.forum2x2.ru/

И сюда гляньте.

https://www.youtube.com/user/ommaxklm/videos

Обратите внимание на аццкое совпадение в нике ОМ, гитарастию и никнейм великого знатока КК с дозера - наркомана королевских линий.

Знал я одного "макса" из Омска... Знавал. Косой и хокку пишет.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2015-03-30 01:22:41

[b]Varg[/b],

Это эмоциональный безусловный отклик. И пока некоторые откладывают кирпичную кладку можно спокойно говорить по теме, "о главном". :lol:

[size-85][color-darkred]Добавлено спустя 5 часов 30 минут 46 секунд:[/color][/size] Итак, на мой взгляд, из того что мы прослушали в трансляции, система предлагаемая Успенским это вовсе не нечто коррелирующее с делением йоги или Тантры на 4 их состояния.

Как мы с вами разбирались, сознание, то сознание, которое "высшее" нами не осознаваемо и поэтому с обыденной точки зрения не является сознанием, а бессознательным.

Деление Успенским сознания относится к нашей ситуации в быту. Изначальные темы сна и бодрствования плюс более высокие, в смысле "более рафинированные" состояния сознания.Это балансировка и выравнивание сознания пред дальнейшим путешествием в нагуальное и Нагуаль. То есть, судя по всему, работа с тоналем. С его "автоматичностью" и формирование дальнейших "магических" навыков, т.е. деконструкция и неделание хаотичных автоматизмов и самообмана и формирование осознанности и осознанного действия в зоне тоналя с развитием темы в нагуаль.

[size-85][color-darkred]Добавлено спустя 51 минуту 14 секунд:[/color][/size] Посмотите тут, например.

http://psylib.org.ua/books/taimn01/txt10.htm

Сопутствующие рассуждения.

Забавность ситуации в том, что если принять, скажем, самадхи за "окончание", то самадхи - высшее сознание в [b]этом мире[/b]. Никаких иных миров. кроме грез, которые, кстати, у Успенского отрицаются, нет. Так же считают, видимо, и в дзене. Наш мир есть копия-отражение [b]того[/b] мира, нет ничего такого там, чего небыло бы здесь.

Таким образом мы имеем антропоцентризм и геоцентризм, а также некую своего рода ауру мира, которая и есть тот самый "иной мир". Другие миры с их возможными аурами не рассматриваются.

Соответственно просвещенный человек покоряющий природу или анахорет отмороженный от мира, этого мира, алчущий ухода в "ауру", - оба они позиционируются относительно этого самого мира.

Все эти "иные миры" в данном случае - это версии нашего же мира, только в иных частотах плотности материи. :lol:

Не знаю, так ли это. Потому что античные мыслители не особо масштабировали космос и вселенную... без антропоцентризма и геоцентризма. Все эти "множества вселенных" и "брахманы" это метафоры "ауры" Земли и этого мира, нашего с вами.

И поэтому самадхи как полная отморозка от мира или полная включенность в него - они посюсторонни и имманентны.

Это интересная проблематика, богатая нюансами. Так как, на мой взгляд, Кастанеда пытался разомкнуть, ну или новые видящие пытались разомкнуть этот пузырь или эон замкнутой вселенной с землей в ее центре. Вселенной строящейся а ля человек и его представления.

Я хочу сказать, что существует своего рода двойной смысл во всем мистицизме. И эта ускользающая двусмысленность исключительно интересна в плане ориентации вашей практики.

Re: Треды на других ресурсах. Тема закрыта. бггг

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Тема закрыта. бггг / Relictum, 2015-03-30 01:25:12

[b]Varg[/b],

В целом, сама постановка вопроса о "внешнем" и "путешествии вовне" не формулируется, не актуализируется в текущий период времени. Где это вовне, куда именно путешествие?

Это не простые вопросы, просто потому, что многие вообще это "вовне" не ухватывают вне своей головы, даже не представляют, не способны представить. То есть мистика засрана и трудно вообще понять, если специально не разбираться - прачо спич?

[size-85][color-darkred]Добавлено спустя 13 минут 36 секунд:[/color][/size] Мы вязнем в тавтологии, манипуляция, пошлом дешевом обмане, вранью в глаза. Когда чудак говорит одно и тут же делает совершенно обратное. Вот что такое "мистика" и "сталкинг", "повышенное" и "объективное" сознание в сетевом пространстве, в тусовке. :biggrin:

Троллинг, деструкция этики, даже простого общения, превращение всего в абсурд и низкопробный балаган АйТи гопников - вот то пространство где как бы все и должно происходить с точки зрения нравственных, интеллектуальных и физиологический импотентов. Это загнивание, это не ослабление и умирание, бессилие - это уже гной разложения на котором паразитируют вот такие вот гопнички.

Так что говорить тут есть о чем, а выговаривать понятия и их взаимосвязи, верные суждения, - вообще желательно.

[size-85][color-darkred]Добавлено спустя 32 минуты 53 секунды:[/color][/size] Я бы еще добавил следующую череду метафор.

Мистика, к моему сожалению, происходит в голове у некоторых так, как происходит рождение кода и его обдумывание. Программист придумывает концепт, алгоритм, выбирает язык выражения кода в конкретных буквах и знаках... И тут вот и реального кодера прога вылазит из головы наружу и становится реальным феноменом.

У клоунов же все так и остается в голове - и написание кода, и отладка, и дебаггинг и компиляция и даже все дальнейшее юзание этой химерической фигни.

[size-85][color-darkred]Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд:[/color][/size] Кастанеда [b]экзистенциалист[/b] просто потому, что вынимает из головы и выносит в мир, толи образом Хуана, толи своими приключениями, то, что до того было "только в головах". И относительно головы измерялось. :lol:

Слоган Гуссерля "обратно, к вещам" у КК принимает форму "от головняка и фантазий к реальности".

Я о том хотел сказать, что "самадхи", например йога-сутр, которое себе воображает юзер это не самадхи.

Поездки в Непал и Гоа, мувинг на семинарах это не самадхи. Озабоченность самадхи, исполнение видимости достижения и практики - это не самадхи. Разбивка самадхи на оставляющие признаки и собирание этик признаков, коллекционирование, это не самадхи.

Но вот давайте представим, что кто-то им овладел. Даже в русле йога-сутр или дзен.

Самадхи это не макрокосмос, не окончательное, не общее целое, не завершение, Это начало. Врата во второе внимание. :lol:

Re: Треды на других ресурсах.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2015-03-30 04:55:47

Кстати, разрыв пукана уже начался. У чудаков. От внезапности. ахахахаха

Re: Треды на других ресурсах. Лотосо... си... оппа

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Лотосо... си... оппа / Relictum, 2015-04-01 02:18:26

Сатсюда: http://ariom.ru/fo/t1182-240.html

Это на память о баттхерте говногодо вожде пня и других говноресурсов, апостоле ксендзюрастии. Это же мой самый лучший друг оказывается!

///kodo Участник Аватара пользователя

Сообщения: 38Откуда: X-tlanПрофиль   ЛС

Нарушение? · Цитата

Прошу предоставить мне право быть куратором темы: http://ariom.ru/fo/t7312.html

Атвет сруну от тов.Лотоса:

///Lotos Админ Аватара пользователя

Сообщения: 1211Профиль   ЛС

Нарушение?

Цитата

kodo, к сожалению, пока это невозможно. У вас в этой и других темах идет некий междусобойчик. До этого ваш товарищ использовал права Куратора в странном режиме, после чего вообще удалил всю тему. Чтобы силы добра и зла находились в приемлемом равновесии, права Куратора никому из участников выдаваться не будут, а сама тема перенесена в другой, более подходящий, раздел.

Re: Треды на других ресурсах.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2015-06-24 09:01:55

Чтож, надеюсь будет работать и далее. Мне отрадно, так как теперь есть где снова "излить душу", в тексте.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. / Relictum, 2015-07-05 09:22:04

Вот, по наводке,

https://www.youtube.com/watch?v-Dqz2Dk73ziQ

Кагбе анрополог о кагбешаманах. Причем спрыгивание с Кастанеда на странного Харнера, который, говорят, непрочь подолбиться в туз... дада, из песни слова не выкинешь. gigi

Re: Треды на других ресурсах. В ожидании Керол Тиггс

Topic: Re: Треды на других ресурсах. В ожидании Керол Тиггс / Relictum, 2015-07-21 04:11:58

lol  Я бы вдул.

https://www.youtube.com/watch?v-924d0fznXHg

Re: Треды на других ресурсах. Внатуре останови мысль

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Внатуре останови мысль / Relictum, 2015-08-05 06:07:15

https://www.youtube.com/watch?v-vC1PeCDCQkY rulez

Re: Треды на других ресурсах. Очень интонированно

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Очень интонированно / Relictum, 2015-08-25 06:11:45

https://www.youtube.com/watch?v--UvjNBjtkbg

Re: Треды на других ресурсах. Нечто неподвластное разуму

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Нечто неподвластное разуму / Relictum, 2015-09-07 12:46:42

Володя Котляр таки выбился в люди, невзирая ни на какие там "ченьюйские артемьемские буратины" gigi

У меня, как грицца, от этого сюра отнимается дар речи.

https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/11887983_1161511053864812_8111059421311842898_n.jpg?oh-357f0d96d2961f8d7ce625410a36e474&oe-56681407

Котляр и Бадюк.

https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/10926399_1030903633592222_6754198357707105699_n.jpg?oh-9a1d6eaa92c6497f2251dfa12038c163&oe-566D8764

Котляр и Милянюк.

Отцы тайцзи, епта.

Re: Треды на других ресурсах. Неспокойные очки Сочи

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Неспокойные очки Сочи / Relictum, 2015-09-14 01:34:21

Заслано с пня. Удивительнейшие новости. gigi http://dreamhackers.eu/viewtopic.php?f-13&p-67794

Re: Треды на других ресурсах. Неистовый друг Зеда.

Topic: Re: Треды на других ресурсах. Неистовый друг Зеда. / Relictum, 2015-10-31 04:26:04

Это и другое смотрите по ссылке и на канале Чернага Сталкера. https://www.youtube.com/watch?v-4_z6IT3H4wM

Еще немного обобщений.

Topic: Еще немного обобщений. / Relictum, 2008-04-17 01:24:00

Этот пост я размещаю в раздел "сталкинг" потому, как чето подумал, что это как раз попытка "удержать нащупанное" в текстах КК.

В начале 90х, как я тут вычитал, у Карлоса в планах был новый проект. Как бы затеяно "новье". Выходят книги Абеляр, Доннер, сам КК пишет - "Искусство сновидения". Компилируется, а проще - выстраивается из уже готового, практика "тенсегрити". Кэрол Тиггс "выходит из подполья"... Создается такое впечатление, что Карлос пошел в атаку по всему фронту. И было с чего. Как раз к началу 90х становится доступным, рельефно вырисовывается, цигун как структура, а не как куча разрозненного "стаффа". В 86 проходит первая, а в 89 году проходит вторая, более обширная, мировая конференция по цигун. Появляется гора материалов, о которых гению-специалисту вроде Карлоса можно было только мечтать. Происходит коррекция смыслов ранее изложенного. Небольшая, как будто "подрезали ногти". Открывается бесконечная перспектива... Но вот что-то тут и происходит. Что-то к 95 году не складывается. Толи Карлос "заболел", толи тусовка превратила энтузиазм в пафос, разброд и шатание. "Массовость" съела уникальность... Возможно, все произошло разом. Смысл в том, что к 97 году, когда летом Карлос еще "мотался", настала пора естественной консервации всех задумок и проектов, потому, что сам "пламенный мотор движения" КК - "ушел в себя". И, пожалуй, исходя из событий 2003 года - ядро, "ученики Хуана", тоже самое, "ушли в себя". Годы 95-98 были яркой вспышкой, проблеском "надежд" на преспективу. Но ничего не состоялось. Мы имеем фрагменты той перспективы в тупо хаотичной деятельности Клиров. Вы себе представляете, какая была сила задумки, если чисто [b]по инерции[/b] клиры стригут купоны аж целых 10(!) лет! Стоит, видимо обратиться к "книгам новья". А именно к книгам "ЖВС" Доннер, "МП" Абеляр и "ИС" Кастанеды. Дальнейшие книги "от КК" лишь ракрывают в свете "новья" уже написанное ранее. Я так полагаю, что это также оборвавшийся проект, в книжном направлении. Самое первое, что приходит после прочтения в голову, это какбы актуализация "восточного" формата. Если ранее было не совсем понятно, в каких рамках работате Карлос, то тут, при всем разноообразии, стал заметен "восточный" акцент. Мало ли, что там писаликиритик раньше... Мол дзен и т.п. Ерунда. В книгах КК можно раскопать, если захотеть все. И каббалистику - тоже. gigi Оккультизм представляет из себя дикую смесь чего попало. А Карлос работал с оккультизмом. Отсюда и такая смесь гиперссылок. Куртуазно это называется "эклектика". Однако, сами по себе книги КК оч монолитны. Я так понимаю, что и в позднем "новье" такая же монолистность стала вырисовываться и в отношении "источников". Это оч хорошо заметно в корпусе указанных книг. Сами книги представляют из себя "передачу", свойственную именно восточным учениям. Три стороны, три какбы переосмысления. "ЖвС" Доннер ракрывает сторону "мгновенного познания, прямого переживания", "МП" Абеляр описывает сторону "методического постижения". А Кастанеда в "ИС" красиво, в продолжение уже написанного им, представляет, как две стороны комбинируются в нераздельный единый конгломерат "осуществления".

Topic: Re: Еще немного обобщений. / Relictum, 2008-04-17 01:55:14

Из трех книг халявщики облюбовали книгу Абеляр и, частично, "ИС" Кастанеды. Та часть ИС, которая раскрыта у Доннер, халявщиками не понята. Сответсвенно, сама книга Доннер, где нет "поясний для еб%нутых", таких привычных для всех поклонников неизветсного, не понята и не раскрыта... Но и с Абеляр дело остоит не лучше. Казалось бы - читайте 11 главу - стоит вычитать об упоминании про "картографирование снов" древними видящими таким делягам как Скраер(Из-Риги) или масяня(сборный персонаж), как можно уже объявлять себя мессиями хакинга сновидений... Но не тут-то было. Это вам не дурь долбить "по-Пелевенски", это вам не п%зданутый дзен-постмодернизм. Это вам не толкиен. ...Но книга Абеляр так заманчиво и так предательски кажется "понятной", что у некоторых просто руки чешутся, зуд у них, замостырить чето такое. Например, басню о том, что ебонат Скраер встречался с Абеляр и она учила их неосредственно тенсегрити и ниньзюцу... да черт-те чему. Я помню отголоски еще как задумки этой басни, в приездах Агаты(сегмент "масяни") и придурка Спай Гея, который до сих пор коллекционирует "прямые передачи" в Индии. А книгу Ксендзюка "Тайна Карлоса Кастанеды" 95 года издания, я на прилавке видел непосредственно с книгой Абеляр "СОФИИ" и Джона Лилли "Центр циклона"... Ксендзюк - это жертва оккультизма. Свободный полет фантазии, как у хакерни например, у него "оформлен" в квазинаучные и квазиоккультные фреймы. Слово "квази" - это мое любимое "кабутабы", а слово "фрейм" - рамка, это любимое слово НЛПистов, которые "рефреминг" превратили в культ. Кажестся сперва, что Ксендзюк выстроил какой-то оригинальный "дискурс", читая КК, на него ссылаются даже еб%нутые на всю голову бунтари и мессии-пассионарии в хлынувшем потоке "околомистической" литературы на Украине. Но если вы децл присмотритесь - то это не дискурс. Дискрус предполагет какую-то структуру, логику, внутреннюю непротиворечивость... Всего этого вы не отыщете в книгах Ксендзюка. И как бы там не раздувались жабами полонники Ксендзюка - его писули ничем не отличаются от писулек масяни и иже с ней. В общем, нам всем остается желать лучшего... Лично я вижу в книге Доннер целый каскад ссылок на... на восточне эзотерические практики. Внешний флер и "юнгинасткая" оболочка все равно не скрывают того, на что намекает Доннер. Точно также и "телесноориентированная" бодяга, целлулоидом покрывающая МП Абеляр, не скрывает отсылая через ритуальные формы движений к неким сакральным инсайтам. Также характерным для "востока". Что касается Кастанеды, то генеральная декларация его "овосточенности" видна в 10 книге. В ИС мы еще не можем четко обозначить "признаки востока". Кое-кто может обнаружить в басне про "Колесницу времени" тему "меркабы" каббалистики или что-то такое... Но это их дело. Говорят, что этой басни в книге КК вообще не было, это побасенки СОФИИ. Но кто знает? gigi В общем, мне кажестя, существует такая вещь, как "познее зажигание" в теме КК 90х годов. И то, что это "зажигание" не раскрылось - наша с вами, если вы еще интересуетесь КК, неудача... Но и наш с вами ВЫЗОВ. А это, типа, не мало. :mrgreen:

Topic: Re: Еще немного обобщений. / Relictum, 2008-04-19 12:22:14

Вернемся к МП Абеляр. Я конечно не стану утверждать, что то, о чем пишет ТА, поминая чуть ли не на каждой странице "кунфу" и прочее, это "цигун". Оговорки ТА и намеки сыплются пачками, но всяки раз обрываются на непонятнйо "фразе": это меня не в Китае научили, а мой учитель, который представляет очень древнюю традицию. НО! О чем она нам пудрит мозги? Ведь проямого отрицания связи ее учителя и "китаского волшебства" мы не видим. В том смысле, что кунфу - дествительно не такое древнее, как китайский шаманизм. А сама Клара Грау - училась в Китае в кунфу и об этом и талдонит с ТА. Так что стоит просто обратить внимание на такую "безделицу" и текст начинает "говорить". Что касается упражнений "Великого Мага" они тоже с тем самым првкусом "китайщины"... Ну ладно, не китайщины, а "уоги". Но не той йоги, которую изобретает Сидерский и даже не той, которую изобрели Шивананда и Кришнамачарья. И уж точно не Ашо Рачжнешовское... gigi Это "йога" в том смысле в котором ее имеют в виду буддисткие, даосские и кое-какие индуисткие "тантристы". То есть я хочу сказать, что происходит очередное переплетение и "ссылки" на тот самый восток. Учитывая антропологические теории о засеиванияи китайскими мореходами кругосветчиками "нового мира" до всяких там португальцев и испанцев получаем пусть и не фактические, но все-таки "доказательства". А нам больше и не надо. Факты пусть изучают ученые, а х%йню пусть порет масяня и скраер. Мне доказтельтсва, собственно, не нужны. Это просто антураж, декорации. Ведь все ясно и так. Описанные в книге МП техники в принципе ничем не отличаются от набора техник, и те, что "кунфу" и те, что "древней традиции", перепросмот - тоже, от начальных базовых тем так называемой "алхимии". Не той, где дураки ищут золото... А в трансперсональном таком смысле. Потому, что "трансперсональное" вполне подходящее слово, хотя процесс отражает не совсем корректно. Приняв это предположение как гипотезу, выстроенную в некой иррациоально-полулогичной форме и обернувшись, можно с удивленим обнаружить в книге ЖвС Доннер такого же рода месседж... Стоит также вспомнить и лекции-интервью, как ФД относили больше к "буддистам", а ТА - к даосам. Маленький такой фактик, а приятно... Этих "мимолетных" вспышек для человека с "хваткой" достаточно, чтобы удивиться. А так где удивление ("куриоз(о)"), там и любопытство. Я еще раз хочу сказать - не очкатые брадни и ковыряние с классификациями, равно и не оголтелая нарколыжно-астрально-толкинсткая херня. А именно практический интерес, практическое размышление, опыт... Тема КК не исчерпана. Её просто никто еще не черпал. Попсовики - не в счет. Как не в счет и циничное быдло. Такие вот дела.

Topic: Re: Еще немного обобщений. / Relictum, 2008-04-23 01:49:56

Забавно в очереднйо раз смотреть, как синхронно активизируются якобы "разные" персонажи - Княже на форуме и Спай Гей в имейле. Но я не об этом...

Знаете, что мне тут голову пришло... типа "о политике", о "геополитике". Как оказалось, ежиный порыв западного мира, апофеоз которого намечался к 2000 году, что мы могли видеть в "культуре", "искусстве", пропаганде и каскаду вонючих революций это единственное, что рулило историей последние лет 50. Да, это был долгосрочный план войны, войны психотехнологий, то есть дурвойны. Помимо всего остального, что уже было в истории. Сверхмощный идеологический конгломерат, который сформировали деятели пропаганды в кино и массмедиа должнен был авангардом разжижать неустойчивые мозги наивных "совков" всего мира, особенно на востоке. Захват кавказа, прибалтики... Ирака. Волна жидкого кала из фильмов про мессий... расчленение России, потом Китая... возможная локальная ядерная война - все это можно найти в еб%нутых сказка множества сект и "патриотических" кагалов... Все это не внове, это старинный способ путем религии, экономики и войны захватить власть на Земле. Причем, вы не путайте маниювеличия и долговременные планы выстраивания незримого доминирования. Подкупаются люди, кланы, формируется общественное мнение, меняются лидеры... все это назывется реальная политика, а не паранойя. Параноей это откликается в бедных и наивных народох... А также в больных головах буреветсников сумашествия, протестного электората - псиионариев с моторчиком в жопе. Н-да... все впелелось в "матрицу". А это именно "матрица". Медийное сверх-оружие настоящего. Но вот что-то ресрс у этого оружия - маловатый. )))) Не прошло и 50 лет, как мы с вами выходим из апокалиптического шоу. А создатели этого шоу как ранее, так и сейчас уверены, что это чуть ли не новая мировая религия... Поскольку именно так преподносится то, что втирают в мозги людей. Но левая, шерстяная, блатная "религия" - это для таких как уранус. И у этой квазирелигии есть серьезные конкурнеты. Например - христианство или буддизм. И оглянитесь - что вы видите? Вы видите истерию и дикие вопли по поводу христианства, и войнушки в Тибете. Это - убиство тех религий, которые раньше никто особо и не трогал... есть и есть себе... Но вот возник политический заказ и понеслась! Деятели конфессий и секс - как с цепи сорвались. Вырождение, как грится, налицо. И вот в этой проруби мотыляемся мы... и все новомодные течения оккультизма. Я уже писал к чему ведут темы Нио или пассионариев - к переделу и перекройке старого, а не куда-то в "духовные сферы". Вы уже вспомнили ХС и зеландуров-трансфререров? Это как раз пример. Но пример радикального разжижа и еб%нутости в времена социального и политического заказа на оккультизм. Это вакханалия слабоумия. Зеланд перекроил книжку "Киббалион", ХС - перекроили все, что только было им доступно, от Деникена и Кастанеды до каббалистики. Стоит однако отметить, что так называемая "традиция", уопминаемая как ХС, так и, например, мазыками лобками - это именно каббалистика. ХС равняются на "Хазарский словарь" Павича, шизофреническую книгу о несуществующем "интернационализме", а мазыки утверздают, что Велес - это бог-отец, то есть практически Шива, а проше - иегова. Вы удивтесь... но таки да. Это гностическая каббалистика. Она проела мозги своим синкретизмом всем. На фоне разгула психоделии, когда в массы несутся идеи о том, что дескать "проторчать от всего" или "путать М и Ж под мескалином" - это какбы "ОПЫТ", который кабутабы очень ценен... Типа жопы, которые испытали все виды еб%нутости - покрылись сединами мудрости. Да, это один из методов спровоцировать вырождение и тягу к смерти - внести идеологический вирус в старую религию или учение и подать его дуракам, на горе последним. А дураки схавают("хава" или "ева" - это по-русски "п%зда"). Куда денутся? Потому, что их учили хавать и ничего больше, жрать срать мимо унитазов, последние 25 лет. Целое поколение таким образом сформировано. Вы подумайте - у вас еще не возникло ощущение клетки? И желания свободы? О которой трещал и Лири и Кастанеда? И где теперь Лири и Кастанеда? Работают на Хозяина, уже в гробу. Вирус ротожопых потребителей проел все и вся. Свобода сейчас - это "как завещали великие КК и ТЛ" - свобода обдолбиться и убежать в иные семантические реальности. Что про простому - регрессия и дегенерация разума в инфантильные игры детсада в песочнице. ...Буддизм... где он буддизм? В ХАВЕ. Пожрали и высрали уже буддизм. Начиная с карма-кагью и заканчивая вот эти войнами... против олимпиады... Опять - "восток против запада". Пипец. Как когда-то пел педераст и психоделист из группы R.E.M.(рапид ай мувмент) - типа "я лузинг май релиджин". Потерял он свою религию... Там конечно шла речь о христианстве. Но берите шире... Кагал лузеров хавающих все подряд и кагал дельцов продающитх дерьмо за бабки, да что там... "за души".))) Короче, нет, не осталось такой жилетки в которую можно поплакаться, поскольку вновь созданные "Жилетки" все с подвохом... Никого уже не интересует абстрактное содержание религий или учений... Да занафига оно нужно? gigi Я уж не знаю, чего там было у хиппи в 70х внатуре, куда рвался Карлос. Думаю, что книжки которые написал Карлос несколько отличаются от анархического и всякого такого рода пасиходелическо-рок-оккультного гумуса, болота "свободы" шизиков. Ребята уже отчалили все... В другие миры, придуманные ими же. Или заботливым Хозяином. Все эти войнушки такого рода, если вы помните - "мы ждем перемен" Цоя и т.п. - все они заканчиваютс яисходом в нутря своих фантазий. Или еще круче - в механистическую "вселенную" потребеления. Стараниями великих кормчих а ля каббалистика Веды и или Ваджраяна теперь ассоциируются только с толпой нарокманов, вещающих свои переживания на стезе спасения мира. И совсем уже клоунадой смотрится то, как великие радетели свободы от социальных оков, это бунтари, эти свобоносцы - Клиэр Грин - решили "разделить бизнес" с дельцами от буддизма. Альтруизм нынче хорошо продается. И хватит уже вам грезить о свободе. Пора в стойло. Жрать силос... gigi

Topic: Re: Еще немного обобщений. / Бжебжек, 2008-04-24 07:25:48

С выводом, что современная версия западной социокультурной матрицы "прошита" после войны, я категорически согласен. Но почему не пойти в этой логике дальше? Если есть сила, способная создать новую религию ради порабощения, навряд ли это кучка людей, которые "допетрили" до этого случайно в течении жизни. Скорее всего речь идет о традиции. А если глянуть на "священные писания" и "эзотерические" тексты с точки зрения герменевтики и обобщения, то становится очевидно, что так оно и есть.

Недавно ознакомился с библейским текстом "Книги пророка Иеремии" - это же геополитическая доктрина современных информационных войн в чистом виде! "Бог" Саваоф сначала натравливает вавилонян на царство израилево, чтобы обезглавить неугодную ему элиту, а потом руками израильтят, руководимых уже "авторизованными" лидерами, разоряется Вавилон. Кавказ и Ирак, все это уже было за много тысяч лет до н.э. Разница только, что раньше информация "прошивалась" через пророков и пророчества, теперь пророк один для всех - дуроскоп.

Голливудская Матрица это тоже вряд ли не случайный продукт. Я глянул тут как-то интервью на ютюбе с братьями Вачовски - ну два жвачных животных, образцовые поедатели гамбургеров. Потом посмотрел их послужной список в вики до и после Матрицы. Это все равно как, если бы Дарья Донцова выдала вот так с бухты-барахты продукт, ну если не уровня КК, то по крайней мере что-то типа Пелевина, а потом вернулась обратно к детективам. Кто их "консультировал" и опекал не знаю, но думаю, что братья может и читали Бодрияра, но они даже не поняли во что их втянули.

ИМХО налицо, что социальное программирование существовало задолго до шматриц, как мне кажется постмодерн это как раз поиск новых алгоритмов зомбирования, которые готовят на смену отжившему христианству. И привязка у этих господ идет к астрологическим эрам. Типа новое общество эры Водолея на смену великомученнику рожденному аккурат в начало эры рып.

А если мы понимаем, что существует искусство написания программ для матрицы бессознательного, то я отметаю версию, что разжиж мозгов это само собой происходящее массовое помешательство. Случайной синхронизации не бывает. Это сначала закупают вагон страз, а потом стразы делают модными, а не от того, что шмотки со стразами вот так одновременно, и все разом, модницы стали спрашивать в магазинах. Таки не спрос рождает предложение, а спрос искуственно формируется. И моды на все что угодно, вплоть до религий и научных парадигм это лишь часть искусства управления тенденциями. С этой точки зрения становиться ясно почему в 19 веке одновременно "появились" три еврея: Маркс в экономике, Дарвин в естествознании и Фрейд в психологии. В случае последнего, его происхождения, по меньшей мере объясняет подноготную фрейдизма и всей плесени, которая выросла из того факта, что евреи обрезают младенцев на восьмой день жизни, и все эти "страхи кастрации" и "эдипов комплекс" и прочая фиксация на сексуальной сфере не более чем болезненные воспоминания дедушки Зигги о травме.

Теперь обратим взор на Тибет. http://www.interfax-religion.ru/print.php?act-news&id-1360

Можно конечно списать этот текст на китайскую пропаганду, но фактов он не отменяет. Помимо духовных практик монахам в дзонгах надо что-то кушать, мистической традицией сыт не будешь, а практики поддержания жизнедеятельности исключительно "тонкими энергиями", хотя и описаны, но этот никак не массовое явление. Поэтому, говоря о восточных традициях, не стоит забывать, что там сущестовала система эксплуатации и социального неравенства, основанная на жесткой промывке мозгов, как и ведическая кастовая культура Индии, обещающая шудре "лучшее воплощение", если тот будет "хорошо себя вести в этой жизни". И что самое интересное, у "изолированных" индейцев, крестьянин тоже таскал на горбу из долины на гору, на которой жили жрецы, строительные материалы и продовольствие. Система социальной магии, на которой основывалась древнее индейское общество, вполне недвусмысленно описана и у КК.

Так вот, можно, конечно, сделать вывод, о "китайских моряках", но все же, поскольку мы видим проявлениия одной й той же технологии манипулирования обществом по всюду в мире, логичнее предположить единый источник. Источник не только методологии программирований социокультурной матрицы, но источник мистических знаний в целом. В этом смысле, теория, что вот так случайно они все натолкнулись на одно и то же, а параллели очевидны - не выдерживает критики. Да и по одиночке, "натолкнуться", типа "в результате тысячелетий экспериментов с растениями силы" - это крайне маловероятно. Поэтому мне видится более правдоподобной версия "Атлантиды" или что там было на самом деле. А фильмы Столярова со стоварищи яркое свидетельство в пользу этой гипотезы.

С этой точки зрения, даже бредовые, казалось бы, утверждения некоторых конспирологов о том, что типа братьями иллюминатами рулят космические пришельцы-рептилии :D не более бредовы, чем история БВС. Если отбросить "пришельцев", а предположить, что есть некие в некотором смысле уцелевшие "видящие", обладающие некими способностями.

Я долго и педантично излагал свою логику, чтобы подвести собственно к вопросу КК с этой перспективы. Если смотреть с точки зрения некого целостного представление о глобальной истории, как истории манипуляции сознанием в частности, а не на отдельные, ничем не связанные, случайные "попадания в цель" отдельных "магических линий", населявших отдельные местности в отдельные времена, возникает вопрос о месте нагвализма в этой схеме.

Так ли правдоподобна в этом свете версия, что старых видящих, со всем их могуществом, перерезали неотесанные европейцы? Что только благодаря огнестрельному оружию и лошадям 300 спартанцев Кортеса победили многотысячные армии индейцев? А ацтекские маги все это профукали по причине непомерного ЧСВ? А если посмотреть на это иначе? А если вспомнить, что в средние века существовали карты Америки и Антарктики? Существуют же версии что Колумб (голубь - по латыни) посвященный посланник Запада для "открытия" Америки заново. Что если это конфликт между разными ветвями "видящих"?

Далее, если мы признаем, что существует манипуляция сознание, и что расширяющаяся Западная цивилизация это глобальная тюрьма сознания, не являются ли "альтернативные" знания и традиции некими механизмами канализации отбракованных, сбойных биороботов, со слетевшей прошивкой. Шизотерика, т.е. подмена понятий - один из таких механизмов, когда вместо выходы из тюрьмы предлагается занять более комфортабельную камеру с вывеской "Свобода". Но что делать с теми, кто распознал и этот обман? Да выпустить их! По настоящему. Главное, что тюрьма при этом продолжит функционировать, а смутьян выводится вовне.

Но есть ли это _абсолютная_ свобода? Здесь я вижу по крайне мере один парадокс.

Вроде бы по КК возможно вырваться из тюрьмы. Правило создано Орлом. Оно существует per se. Но, во первых, оно не дает личной свободы, свободы клетке существовать вне организма самостоятельно, а лишь в рамках некого иного организма-конгломерата - правила, т.е. традиции, пусть и отличной от "неправильной" матрицы, в которой якобы случайно оказалось заблудшее человечество. Коллективный тональ магов, существующих вне этого мира, в противоположность растоврению в нагвале как обычному умиранию. НО. Правило должно продолжаться, т.е. традиция должна жить в поколениях. Хотя маги и не воспитывают магических детей. Рекруты берутся в мире повседневности. Получается, что без поставок из тюрьмы повседневности не может существовать тональ магов "под куполом".

Версия, что ну вот так все сложилось, мы в ловушке и надо выбираться, вот тут есть карта выхода - действуй - не отвечает на вопрос ЗАЧЕМ и ПОЧЕМУ? Как возникла такая ситуация, кто такой человек? Откуда он взялся на Земле? Почему возникла эта ловушка? Что с ним будет дальше и т.п.? Как и не объясняет она мировой истории, довольствуясь лишь отрывочными фактами, не выстраивая их в целостную картину. Подход новых видящих: попал в переплет - действуй. Этим нагвализм пропитан.

Конспирологическая версия дает ответы на эти вопросы и рисует связанную историческую картину, но не отвечает на вопрос, а что ЗА пределами матрицы? И также молчит о том, а что дальше и в чем цель человека? Чтобы переползти в новую реальность "под куполом"? А, может, в том чтобы преобразовать матрицу?

"А может все это усталость и бред, и нет Учкудука, спасения нет" :mrgreen:

Topic: Re: Еще немного обобщений. / Relictum, 2008-04-24 01:23:29

Бжебжек, да-да, именно о "месте" нагвализма я и хотел прямо или косвенно настрочить. :)

Правило Орла... Вот здесь можно начать приводить глобальный водораздел между тем, что написал КК и тем, что,скажем, пишет постмодернист Пелевин. Постмодернизм, как философствование эпохи постмодерна, эпохи разочарования в чем-то таком прогрессивно "светлом", с его декларируемым плюрализмом, за которым стоит оскал Хозяина или Архитектора, это идеология (казалось бы - абсурд при плюрализме!) создания версии "сферы исполнения желаний". Назовите это "Матрица" и вы не промажете. Которая трактует идеи, любые идеи, как текст, который только оформляет эдипов комплекс и все его проявления. Даже протесты некоторых радикальных постмодернистов против наличия фрейдизма в постмодернизме - это все опять же [b]слова[/b]. А давайте мол смотреть на это "без эдипа", кабутабы это не мы же придумали то, что эдип - это основа постмодернистской манеры философствовать. Бытие постмодернизма(ПМ) ракрывается в коммуникации - так говорят постмодернисты. Отношение ПМ к бытию скорее иррационально, подобно искусству... созерцанию бытия и осмыслению бытия в актах творчества, полетах фантазии. Тут стоит вспомнить, что, например, дзен буддизм, которым увлекались Гуссерль и Хайдеггер, их считают первыми постмодернистами сами постмодернисты, как раз говорит - явленное это прямейшее следствие "неявленного бытия", нет разницы между явленным и тем, что его причина. А потому, нет никаких "иных", трансцедентных ("вне нашего явленного мира") реальностей. Бытие, то есть "причина" нашего мира - она непознаваема, нам доступно только явленное... то есть наша обыденная повседневность, которая есть точная копия неявленного бытия. Но мы, в силу своих особенностей, можем смотреть на мир, на явленное, по разному. По разному его трактовать. Кто-то как воин, другой как дурак, третий - как рыба. С тчоки зрения ПМ это разворачивается в концепцию о тотальной иллюзорности и плюрализме воспринимаемого, иллюзорности и полюрализма взглядов на явленное. Которую некоторые особо еб%нутые пытаются привязать к биохимии мозга. Зачем, если итак понятно, что люди разные? То есть: мир как данность - он один. Разные только наши на него взгляды, потому, что разные и мы. И каждый может [b]конструировать[/b] свои взгляды, вплоть до сомоидентификации, вплоть до социальной, бытовой, культурной или прочих галлюцинаций. В этом и есть постмодернизм. Совокупности взглядов групп людей, которые раньше называли "эгрегор" щас имеют другое название - "коллективное бессозантельное". Стараны, расы, народа, группы магов... Его как оказалось, тоже можно "конструировать". В кругах ХС это и называется "намеревать". Короче - генерирование какого-то менталитета("мировоззрения") вплоть до идентификации с ним, и даже до галлюцинирования - это и есть возможный, то есть "виртуальный", иной мир. Мир лежащий в воображении. В этом весь постмодернизм. Деконструкция Деррида, шизоанализ Делеза, психоанализ Лакана... экзистенциализм Сартра... Вот это все и отражает писатель Пелевин, вкупе с базовым изучением корейского дзен("сон"), как виртуальной подоплеки всего вышеуказанного. И при этом он называет Кастанеду - таким же как и он постмодернистом и эксзистеницалистом; экзситенциалистом, видимо, в хайдеггеровском смысле. Говоря "языком КК" от Пелевина - иное, иные миры - это фантазии, видЕния генерируемые мозгом. Вплоть до состояния "ментальной трансцедентальности", т.е. как бы духовной независимости от мозга. Что внимательному читателу тут же напомнит о "бессозантельном". т.е. иное - это мультики в бессознательном. Иное положение точки сборки, таким образом, - это другая иллюзия, другое видЕние, порожденное грезящим мозгом. Однако сам же Кастанеда не из этой оперы. Кастанеда утверждает, что существует реальность трасцедентная (т.е. объектино вне) нашей. Т.е. миры, которые есть в ином положении точки сборки это миры не являющиеся внутриприсущими нашему мышлению, менталитету,сознанию или бессозантельному. Они существуют ПО-НАСТОЯЩЕМУ! Вещественно. Как наша с вами действительность. "Наш мир иллюзия"... ага, но в подоплеке его есть материальная действительность, которая и рефлексируется нашим мозгом. Фантазии же не имеют субстанциональной подоплеки. По любому. Разница в этом. Если слово "материя" заменить словом "энергия", то мы придем к жемчужине магов - философия и ее постмодернистские миры не "излучают" энергию. Миры, Карлоса Кастанеды - ее излучают. Они "настоящие", а не "виртуальные". Так вот, правило Орла отличается от постмодернизма тем, что грезы - это первое от чего избавляются маги на своем пути сновидящих или сталкеров. ...Тут мы можем нащупать разницу даосского и буддистского подходов.

По поводу социальных отношений. Новые Видящие, во всяком случае, те, которых описал КК - это вне социальные существа. Стоили древние видящие "сферы исполнения желаний" или "клетки" - это не важно. Важно, что новые видящие от этого отказались принциапиально. Социальная иерарархия - это процесс естественный. Но к [b]правилу[/b] Орла не имеющий отношения прямо. [b]Орел[/b] - это течение энергии, Дао, если хотите, Мировая Воля, Хаос... [b]Правило Орла[/b] - это система воззрений, позволяющая магам обретать свободу от Орла. В правиле нет ничего о социальной сфере или кастах, потому, что это знание внутриприсущее обычной жизни. Исходя из теории Орла - это данность. Тут ничего делать не надо особенно. "Все люди - черные маги" от рождения. Во всяком случае социальное - это не тот раздел наблюдений за Орлом, который ведет к "свободе". Конструирование иерархий - это хаотическое исполнение воли Орла... Котрому чхать на людей. Правило же - это нечто "упорядочивающее" хаос в опреденном направлении, к цели. Здесь уместно сравнить понятие Дхарма как мировой Закон("команды Орла") и Дхарма(как "правило") - учение об освобождении.

Китайские моряки... Не знаю как там Атлантида... Конечно же согласен с теорией Юнга о многополярном возникновении мистицизма - так как мы все одинаковые люди, но исследования показывают, что в 12 веке на практически все очаги культуры оказало свое влияние цивилизаторское путшествие китайских имперских моряков. 12 век занчительно ближе к современности, чем Атлантида. Это раз. Второе - есть версия, что протоиндейцы и протокитайцы, не те что щас - это один и тот же народ вообще. Т.е. в глубинах одного народа с одним бессознательным не могли не идти сходные процессы. И встреча с моряками - это лишь синхрония. Далее, "Кетсалькоатль" в этом случае мог быть буддистом или даосом. И уж точно, что карты именно китайских моряков послужили ориентиром португальцам и прочим испанцам в их "слепом поиске" Америки. Так что "культурологическая атлантида" лежит в китайской империи 12 века. Что касается Кортеса - то давно известно, что не испанцы там воевали как могучие воины, а в среде индейцев произошел переворот - разные кланы сводили счеты, используя повод - приход якобы мессии Кортеса-Кетсаля.

После всего этого хочу сказать - что тексты всегда двояки. Например, кто-то вышеизложенное поймет как сигнал к погружения в "сферу исполнения желаний" - в инет. Кто-то будет грезить, кто-то отрицать... Или еще чего. А я, к примеру, текст написал для "освобождения ума". Т.е. этот инвентарный список может быть использован для перепросмотра тенденции к "ментальным констуктам в определенной теме". Т.е. перепросмотром коллективного тоналя.

Постмодернистский подход - виртуализация сакрального и использование его в меркантильных целях это не новость. Верно. Но заметьте, у кого-то анализ раскладов вызывает тенденцию к выходу [b]за[/b] сферу, а у кого-то еще большее [b]к[/b] ней пристрастие. "Купол магов" как, ну к примеру "зион" или "шамбала" - это "виртуализация" идей, акцент для аккумуляции сил многих людей на чем-то одном. Идеология. Пропаганда, Психотехнология. Но купол магов, который описал КК - это нечто совершенно иное. Это непостижимая умом сфера в которую не только невозможно попасть, но даже помыслить никак ее невозможно... Это энергетический факт, а не виртуальные грезы коллективного бессознательного. Все манипуляции и ТОРГАШЕСКАЯ, меркантильная теримнология в отношении мистики - это, грубо говоря - одно и тоже положени точки собрки. Его, этого положения, обсасывание. Постмодернизм и творчество Пелевина - это одно и тоже положение точки соборки, где "сдвиг" также виртуален, как и видЕния... И Кастанеда тут вовсе не причем...

Topic: Re: Еще немного обобщений. / slipstream, 2008-04-24 01:52:46

А может быть ты сформулировал основную суть того,что называется "правило нагваля"? Ну например что реального может дать человеку ознакомление с информацией в книгах КК? Мона соорудить на этой основе такое новое красивое зеркало,но для этого не надо читать КК, достаточно сделаться "адептом" любого локального культа,или, ради культивирования чувства своей неординарности и неповторимости angel, сделать культ из того же Карлоса(мысль не оригинальна и давно уже нашла воплощение).Но нас интересует все-таки реальный аспект всего этого, а не какая-то новая сублимация.

Topic: Re: Еще немного обобщений. / Relictum, 2008-04-24 02:50:29

Между мной и, скажем, "вами", обнаруживатеся некая непреодолимая пленка. Вы автоматически ставите то, что я пише в ряд сублимаций... Зачем же тогда вам нужна практика а ля я - если это снова станет поводом для ранжирования в стойло "сублимации"? Многие прото психуют от того, что по их мнению я КОПИРУЮ или ЦИТИРУЮ КК, а их - это цепляет. Хотя - не должно, при всей их воинской, сталкерской и прочей удали. Но мало кто задумывается отчего так происходит. Отчего так тошнит ревнителей, когда они начинают психовать с первых же строк, считая, что я унес ИХ каштаны из костра? Я это процесс изучал очень долго. И его я описал как "бульки нутра"(БН). БН - это основной критерий "оценки" вопринятого у читателя сети. Вкупе с "одна баба сказала"(ОБС) как основным способом аргументирования при коммуникации. БН коррелируют всегда с "мульти пульти"(МП). Которые, собсвтенно являются исходным материалом анализа по критериям БН и обоснованием ОБС. Не надо, не стоит сводить то, что я пишу к схеме МП-БН-ОБС. Хоят бы потому, что это ВАШ автоматизм. А автоматизм - это не есть гут. Многие читая мой текст(беру локально) ощущают - что вот мол, он сказал то, что я и так знал/знала! Но не могла выразить словами... Следовательно - я крут/крута. Итак... без вского там "релика". Очень смешно. Наблюдать сто тысяч раз как бульки нутра порождают мультки и обосновываются сплетнями. НО!!! Но служат таки обоснование личностной крутизны источающего эти самые бульки. Сколько раз невь%бенные мастера и эксперты затыкались, затягивало у них язык в жопу, когда их просили ОБОСНОВАТЬ, аргументировать... описывать, приводить практические примеры. Вот вам и практика. Выслеживайте себя. Мне не надо верить, нет - не надо. Проверьте мои слова. Как прочтение КК они не претендуют на оригинальность, но как ПОЗИЦИЯ они, как оказалось, очень даже "актуально-необычны" на фоне сетевого мувинга. Если вы подумали, что я как тот мостмодернист Пелевин "ищу" свою религию... или что практика - это каскады мультиков, булек и ссылок на "одну бабу" - то это тоже не верно. О практике написал КК. И судя по моим наблюдениям НИКТО до сих пор(возьмем локально) его не прочитал как, скажем я. Где же тут ОЧЕРЕДНАЯ СУБЛИМАЦИЯ??? Это знаете ли, очередной занос чванливого сетевого читателя. Который не удосужился узнать-рассмореть на форуме или спросить в чате, что "практика" и "опыт" это едиственные критерии на этом ресурсе. Если вы практикуете вам есть что сказать помимом сакраментальных умных фраз о "сублимации" и т.п. Процесс практики периодически обсуджается, результаты - тоже, иногда. Ну, а практики - они описаны у КК или в источниках НЕОДНОКРАТНО УПОМИНАЕМЫХ по ходу тредов. Если вы желаете, чтобы вам ПЕРСОНАЛЬНО, на блюдечке, выложили все и вся, так сказать рассыпались бисером... То вы просто не туда попали. Есть ХС, есть всякого рода иные романтики. Все сеть у ваших ног. Этот ресурс мониторят вского рода хитрожопые особи, которые обычно потом продают чужие идеи. Отсюда - нет никакого стимула, повода или мотива делать исключения для кого либо, кто решил, так "небанально", заполучить нахаляву знание.

ПС: у меня действительно есть и что сказать и что "показать".

Topic: Re: Еще немного обобщений. / Relictum, 2008-04-24 03:40:03

Могу пояснить. Я не заинтеерсован и никогда не был заинтересован в массовом распространении знаний, тем более моего личного опыта. "Воин должен верить". "Воин должен верить не веря". Сть эти загадочных н апервый взгляд слов в том, что ни Знание ни Вера никак не могут быть "переданы". Возможно только осведомить о знании претендента на получение. А претендент всегда проходит свой пусть сам, изобретает свой велосипед сам. В этом смысле, как всегда двояко, становистя актуальной проблема корректности "осведомления". Пусть человек все равно методом проб и ошибок поймет все сам, пропустив "осведомленность"(если хотите - цепочку "истин осознания", правило) через себя, но именно НАПРАВЛЕННОСТЬ и корректность осведомления, его компактность, сублимация - экономят время и делают бесконечные пути короче. Вот вам и опять - практика. О какой еще практике можно вести тут речь? Ведь я, простите, не справочное бюро, и не корова для машинного доения. Также у нас ту не благотворителная организация. И не бюро подписавшее конвенцию ио защите прав потребителя. Ведь как щас принято? Распалить потребителя, вызвать цепную реакцию спроса. Чтобы горели глаза и хотелось потребить! Создается позитивный имидж предоставляющего услуги для потребления. Т.е. направленность спроса на предложение. И потом - при таком раскледе можно продавать хоть дерьмо. Причем не последней пружиной стало то, что дескать щас такая эпоха, когда "все старые мастера" просто таки обязаны изложить тайные знания понятно и четко всем, кто того возжелает. Мол, а то эти занния пропадут... gigi Значит тыщи лет в тайных кланах не пропали - а щас, значит пропадут... Вот это благое дело спасения знаний и распальцовка потребителя - ты мне просто обязан все выложить! Ведь это НЕ ТВОЕ ЗНАНИЕ, он ВЕЧНО мол! Это замкнутый контур пропиаренног опотребелния. В данном случае оккультного. А дудки. Не играю я в эти игры. Если занние вечно - иди его и возьми. Нечего на меня пенять. А не можешь - заткнись и сопи в две дырки. Поскольку есть кроме меня куча продавцов бессмертия. И претензии ко мне - это шумный пук в лужу. Как я уже сказал - Знание и Веру невозможно передать, потому, мы "должны верить" и "верить не веря". Как тольк я "восставноил в себе" это Знание или Веру - они мои. Они вечны... да. Но они мои. Не нравится - п%здуйте на все четрые стороны. И изыщите себе гуру. А я на пальце вертел всю эту стадно боддисаттвическую ерунду, когда из махаяны сделали публичный дом и дурдом в придачу.

Topic: Re: Еще немного обобщений. / slipstream, 2008-04-24 08:00:13

;D ты похож на печку-я кинул не так уж много а ты как разгорелся! По ходу не имеет значения что кидать-гореть будет все равно пламенем аццким!!! Хотя может я сам заставил тебя так думать,у больно много толкований может быть у моего поста,но твой вариант заставил меня взглянуть на него твоими глазами и посмотреть на себя.Ну что ж спасибо.

Topic: Re: Еще немного обобщений. / slipstream, 2008-04-24 08:09:53

а справки мне от тебя не нужны,зачем мне это?

Topic: Re: Еще немного обобщений. / Бжебжек, 2008-04-25 02:32:12

С отличием КК о ПМ в целом понятно. Спорить с тем, что надмирное бытие и явленный мир разные вещи и путать причинно следственные связи, объявляя себя богом, собирающим миры - глупо. От солипсизма будем держаться подальше.

Я таки согласен с тем, что иные миры существуют материально. Опять же упомянутый уже мною Скляров и коллеги находят математические тому доказательства. http://rutube.ru/tracks/336576.html?v-5abe8f93fea9717aadf655477c30ed7c Я здесь имею в виду математику в пифагоровом смысле, как отражение надмирного бытия. Хотя и формулами можно жонглировать, доказывая софистичекий бред. Но, интуитивно, мне кажется, они копают в верном направлении.

Если же завершенные иные миры доступны телесному восприятию, они должны быть измеримы. Не обязательно в том смысле, в каком наш мир, но каким-то мерным законам они должны подчиняться. Иначе тональ разрушался бы в них. Поэтому, даже не посещав их, я могу сделать вывод, что поскольку есть люди оттуда вернувшиеся и сохранившие тональ, что эти миры мерные, т.е. завершенная математика, пусть и какая-то своя, в них существует.

В отношии "купола" я сказать не могу ничего ::) Никто оттуда не возвращался. Но тексты указывают, на то, что обретение свободы от Орла, возможно только при сохранении тоналя. Ну, а раз там возможно построение пар, то даже в этом непостижимом для ума мире есть своя мерность. Для меня, сидящего за компом неохватная, но реально существующая.

Тут появляется еще один момент. Если между, назовем это "параллельными мирами", или полосами эманаций по КК, чтобы совсем размежеваться с "контактерами", возможно перемещаться и телесно их воспринимать, то должна существовать некая объективная связь между ними.

И даже с той областью "под куполом", раз туда можно попасть. Но, то что никто оттуда не возвращался, не означет, что не может существовать некой немыслимой мистической связи с это сферой. Не в том смысле, что настроив какую-то "экстасенсорную" антенну я могу услышать "пердеж Хенаро" в этой неведомой сфере, но в каком-то совсем абстрактном смысле :) В мире все взаимосвязано. Как мне кажется, правило и есть ниточка, энергетическая, реально существующая, связывающая "купол" с нашим миром.

Опять же, по КК иные миры самостоятельной ценности и абсолютных преимуществ по сравнению с нашим не имеют и используются только как полигон для тренировки. Может это и оправдание собственной лени, но на кой ляд сдалась эта свобода, особенно если, что это такое понять, не испытав невозможно, а ее испытание на собственной шкуре подразумавает пожизненную практику и некую необратимую (ли?)трансформацию. И никаких гарантий нет по определению. А что, если этот путь ошибочен?

Здесь действительно нужно определиться с тем, что такое Орел: часть мира или внемирное бытие. По текстам, я так понимаю, что последнее, там указывается но то, что он есть Источник всего сущего, единственный истинный Творец. И хотя Орлу и нет дела до людей, но существует понятие Духа, т.е. в цепочке жизненных событий индивида можно различить "команды Орла", которые можно интерпретировать как шанс, если угодно, знаки и подсказки.

Так вот, универсально ли Правило, или мы имеем дело лишь с конкретной интерпретацией индейцев - новых видящих? Не может ли существовать иных вариантов? ("попроще" - раздается голос из глубин бессознательного :mrgreen: ) Не кроется за вывеской "свободы" нечто иное?

Topic: Re: Еще немного обобщений. / Бжебжек, 2008-04-25 02:58:00

[quote author-Relictum link-topic-1368.msg10727#msg10727 date-1209029009] Китайские моряки... Не знаю как там Атлантида... Конечно же согласен с теорией Юнга о многополярном возникновении мистицизма - так как мы все одинаковые люди, но исследования показывают, что в 12 веке на практически все очаги культуры оказало свое влияние цивилизаторское путшествие китайских имперских моряков. 12 век занчительно ближе к современности, чем Атлантида. [/quote]

Вместо того, чтобы играть роль чужого адвоката, лучше дам ссылку. Не знаю, смотрел ли ты это.

"Загадки Древнего Египта"

http://rutube.ru/tracks/316270.html?v-39127361b853239f1ae00b903e6f05df http://rutube.ru/tracks/625826.html?v-2537e6ee1db5d354089f148eeabcf703 http://rutube.ru/tracks/625959.html?v-d89c64c26385635ab75bdf74a454ac0c http://rutube.ru/tracks/34965.html?v-a55f8474e53298d4dbcc05b2ec913207 http://rutube.ru/tracks/323104.html?v-c469b81390ccc8068aeee0d0c307041f http://rutube.ru/tracks/34977.html?v-2e083bec6fdc3b8c4e4b1a6ee312253f

"Неизвестная Мексика".

http://rutube.ru/tracks/341932.html?v-a5b78099b3124b0cf5d061eee52f78ae http://rutube.ru/tracks/343809.html?v-60f4a9e8aa21bc11937913c7d28af0a9 http://rutube.ru/tracks/345809.html?v-645d24453131f90ca19d146fcbd682f6 http://rutube.ru/tracks/306582.html?v-e29fc2743503fac72a5856115f2aa8a3 http://rutube.ru/tracks/306583.html?v-aee455fee679d0dc1473fcf4e987b585 http://rutube.ru/tracks/352050.html?v-7e3630bfb3dfd4933a94cf546cab3ce3

Там чуваки исследуют магалитические постройки по всему миру, щас еще должна серия про Перу-Наска выйти, и довольно убедительно показывают, что все эти глыбы выточены по одной и той же, неизвестной сегодня и превосходящей нынешние, технологии. Один из выводов, к которому они подводят, что вся официальная история - это мистификация. Что согласуется с конспирологическими теориями, потому что изучаемая история, точнее последовательность событий там расстановленная - один из мощнейших методов формирования угодного мировоззрения в самом раннем возрасте, т.е. програмирование матрицы бессознательного. Да че там, в 21 веке в пост-советском пространстве живем, сами видим воочию, как историю перекраивают.

ИМХО их выводы вполне согласуются с упоминаниями ДХ о тольтеках не как о племени, а именно как цивилизации "людей знания", живших 40 000 лет назад. В этом русле даже болтун Марез с прокуренным мозгом, может оказаться источником интересной информации, если на нее посмотреть в ином ключе :mrgreen:

Topic: Re: Еще немного обобщений. / Relictum, 2008-04-25 09:52:07

2Слипстрим

Значит, так, фуфел. Я тебя предупреждаю первый и последний раз. Ты очень много на себя берешь, думая, что ты такой могучий, что можешь стать причной или мотивом для "разгорания печи", мало того, что ассоциации у тебя пидорастические - про дрова и печи, ты имеешь наглость будучи "в гостях" изображать из себя невь%бенно могучую личность вокруг которой все вертится. Я раскрою тебе глаза, кусок говна. Этот ФОРУМ читают МНОГИЕ люди, а по сему, вша, я отвечают не тебе, а ВСЕМ, воспользовашись текстом твоего письма. Так что попустись со своей манией величия. Приучайся, быдло, мыслить широко, а не только о себе любимом. И будешь рассказывать своему паппе и своей маме о своих впечателних от диалогов с ними же. Если тебе что-то тут не по нраву - п%здуй отсюда на все 4 стороны. Нам тут грязь и плесень не нужна.

Topic: Re: Еще немного обобщений. / Relictum, 2008-04-25 10:57:00

2Бжебжек

Да я согласен, что "атлантида" была и что мегалиты построены кем-то там неведомым. Но я сужаю анализ до непосредственной связи мистицизма Китая и вопроса влияния его на Мезоамерику, "панамериканский идеализм"(с) КК Да, кто-то там строил что-то, но ПРЯМОГО отношения к теме Кастанеды в данном контексте это не имеет. Никто и ничего не помнит и не знает о том, что было, ну скажем, до Лао Цзы. Потому, что РАНЬШЕ нет записей. И все есть "догадка". Тем более про атлантиду. В случае же с "китайскими моряками" у нас догадка,но более актуальная, чем в случае с "атлантидой". Обращение оккультистами и археологами-антропологами к образу "атлантиды" это обращение к скорее к слоям коллективного бессозантельного, порождение каскадов ассоциаций, чем нечто конкретное. Тема атлантиды близка по своей неопределенности теме инопланетян... Настолько она абстрактна. А вот темы "небесного иерусалима", "шамбалы", "агарти", "зеленого города 108 пагод", "люкачикай", страны белого бамбука, и т.п. более актуальны, потому, хотя бы, что это более менее современные "верования". На вере в них строятся многие мистические пратики. То есть эти "симулякры" гораздо более креативны как повод, чем атлантида. И именно эти понятие были "обновлены" в культурном обмене в 12 веке, как то описано в некоторых книжках. ...Купол Магов вообще-то "существует прямо сейчас". А Атлантита - уже давно нет. Йога - существует прямо сейчас. А разного рода этнические магические осколки, которые собирают в идею "нью эйдж" никогда не были тем, что им приписывают компиляторы новоделов, возводя к Атлантиде, - хотя они тоже как бы существуют прямо сейчас... Не в Атлантиде. Купол магов становится одним из многих в ряду симулякров именно потому, что ко всем подобным феноменам отностяся с плюралситической точки постмодерна. Новодела. Люди ищут не атлантиду, а "себя вовне себя". И называют это по разному, всне всякой связис энергетическими фактами или их описанием. Что безнадежно-бессмыленно. И что говорит о непониманиии ими учений атлантиды, в конце-концов, если таковые и были. Ну вот - нашли атлантиду, ее останки - и что? И ЧТО? ? ? Лично для тебя ЧТО изменилось? НУ вот, нашли летающую тарелку - и опять - что изменилось лично для тебя? Менталитет пополнился еще одной фишкой? Вот нашли связи астеков с атлантидой или китайцев - и что? ? ? ЧТО ДАЛЬШЕ? У тебя сразу в руках окажется волшебная палочка или ты обретешь бессмертие? Как вообще отношение эти поиски, кроме антропологически археологического и оккультно-социального, то есть массмедиа познавательного, имеют к тебе? Или скажем обоснуют математически наличие других миров или мерностей пространства... Что - это позволит тебе там побывать? А? Новые мифы, просчитанные математически - это теже мифы, но "как бы обоснованные". Это ничего не дает индивиду, кроме осведомленности о занимательных фактах. Пусть теории которыми ты увлечен верны - и что? ? ? А? Вот здесь и пряется постмодерн и догмы веры. Дескать вера спасет, та или иная... Правильная или не правильная... Правильная - уж конечно!!! А как же! И надо ее искать - копать, спорить, обосновывать. Свою веру... Разделять ее с другими. А то, что это такая же сфера исполнения желаний, как и, например, сетевой маркетинг - уже и не важно... Да?

Topic: Re: Еще немного обобщений. / slipstream, 2008-04-25 06:26:46

Та иди ты на ... ( [color-red][b]модератор - тут не матюкаются[/b][/color] ) педик тупорылый вместе с твоим островом из говна,твоим форумом,и твоими идиотскими речами,тупорыла обыкновенного,и твоим бесполезным незнанием Кастанеды,и всей остальной ..., которая льеться из тебя подобно бесконечному поносу. И вообще дал бы ...,з нал бы лично,а так прийдеться послать этот участок сети вместе с тобой,дерьмоедом ,просто на ....

P.S. Просьба удалить мой профиль нах за ненадобностью.

Adios кусок говна.

[color-red][b]Модераториал: я понимаю, что этот честный давака бесспорно гений. Но... он нас покинул.[/b] [/color]

Topic: Re: Еще немного обобщений. / Relictum, 2008-04-25 10:12:21

///И вообще дал бы ..., знал бы лично

Это ты погорячился, сынок. Тут нет гомосексуалистов, а посему давать и сниматься будешь на Тверской или на МКАД. Но бан тебе не за это, голуба, а за спам. Спасибо, что муму свое ты долго не мучал, а вот так сразу - без обиняков - заявил о себе. бугагагаг

Topic: Re: Еще немного обобщений. / Бжебжек, 2008-04-26 05:41:34

2Relictum

Согласен, что порыв поиска и открытий, зачастую - замаскированное желание въехать в иные миры на построенном чужими руками паровозе или несбыточная мечта стать вторым Гагариным, так лет 300-400 назад навреное мальчишки грезили островами и дальними странами, а потом вырастали в аптекарей и цирюльников.

А мысль, что желание чего-то для себя лично может быть направлена и за пределы социальной симуляции, мне интересна и в новинку.

Но почему я должен желать что-то за пределами этого мира? Какой в этом смысл? И почему я вообще обязательно должен желать чего-то ДЛЯ СЕБЯ ЛИЧНО?

Чтобы исключить плюрализм-верчу-как-хочу, как минимум надо проверить теорию на практике, которая и есть критерий истины. Я не могу похвастаться сборкой иных миров и видением человеческой матрицы, но кое-какие находки позволяют мне с определенной вероятностью верить написанному у КК. Возможно, кто-то зашел дальше. Но все равно, чтобы достоверно знать, надо пройти этот путь до конца. У меня нет двух жизней, чтобы одну посвятить полной опасностей практике, а другую безделью и сравнить результат. В любом случае, что ТАМ, мне достоверно не известно. И, если есть отдельные попадания в цель, еще нет гарантии что КК прав в системном смысле. Или прав я.

ПМ, как ты говоришь, ведет тщетный поиск человеческого во внешнем, пытаясь обнаружить во вселенной отражение своим кучерявым идеям, но если глянуть с противоположной стороны, не есть ли кастенеддизм тогда бегство от Человека в себе? К чему это поиск нечеловеческих миров и выхода за пределы себя самого? А не скажем, поиск Человека в себе? Не есть ли это следствие некого абстрактного бунтарского архетипа? Протест против естественного хода вещей?

Я с уважением отношусь к Кастанеде и к мужеству тех, кто посвятил всю свою жизнь поиску того, чему нет никаких гарантий. Но если мы смертны и даже если мы всего лишь пища, почему мы должны принимать это как ВЫЗОВ? А не скажем, как ДАР или что-то еще? Не есть ли это следствие определенного темперамента, предрасположенности? Такой ли это универсальный рецепт, единственная истина для каждого? Или, может только то, что объединяет лишь некоторых?

По крайней мере, в истории я как раз нахожу подтверждение этому. Разгромленные испанцами кланы магов, вынуждены были отбросить свое прошлое и отказаться от социализации. Но у реакции на опасность есть два архетипа: бегство и превентивная атака. Выжили те, кто воспользовались первым. Не кроется ли в этом некий приоритет решения задач, некое настроение изгоя и отшельника, гордого одинокого волка, которым пропитан нагвализм? Врочем, это может быть моя призма.

Но, вернусь. Я пока не нахожу в кастанеддизме, со всеми его достижениями и оригинальными находками, жизнеспособности. Традиция, которая не может самой себе обеспечить продолжения в поколениях обречена на вымирания. К чему усилия всех поколений магов и их поиск, если в конце концов это все оказывается пуком в вечность. Да, ЛИЧНО, для тех кто воспользовалься шансом, в какой-бы форме он не существовал, это имело смысл, но для традиции, для коллективного тоналя магов? Для него это смерть, против которой они и восставали.

Так не это ли наблюдаем мы сейчас? Насколько я тебя понимаю, ты утверждаешь, что КК сделал попытку создать некий абстрактный "код выхода" в Купол магов, которым любой желающий, при определенной мере понимания и приложив определенные усилия, может воспользоваться. Но где толпы желающих попасть на этот поезд? Мы наблюдаем в основном имитацию и подмену понятий, когда свои чаяния и бурление электронов мозгу облекают в лексику КК.

В какой-либо тональ невозможно войти по желанию. Должен быть проводник. Для нас в мире повседневности гидом-проводником являются родители и воспитатели. Для магов - нагваль. Невозможно, чтобы младенец выброшенный на необитаемый остров сам по себе вырос человеком. Даже в детдоме у ребенка есть те, кто заменяют ему паму и маму. Может ли такой папой и мамой стать телевизор и только, хотя там вся нужная информация о выживании присутствует? Нет. Не может. Как невозможно создать из аминокислот жизнь в пробирке или зачать ребенка с резиновой бабой. Если я правильно уловил идею, тогда на что рассчитывал КК в этом смысле мне не понятно. Абстрактный книжный нагваль? А где живая передача, где интерактив? Кто ребенка предостережет в нужный момент от сувания пальцев в розетку?

Наверное и можно как-то, имея достаточно удачи, вызубрить учебник НВП, взять автомат в руки и победить обученного профессионалами врага. Если кто-то сможет, дай бог. Но это единичное попадание в цель. Системы из этого быть не может. Такое учение-шифр, скорее всего, обречено на забвение. Или же должен существовать некий интерактивный интеллектуальный обучающий механизм. Но обязательно живой.

Так вот, вернусь, не есть ли такой разброд и разложние, демонстрирующее нежизнеспособность традиции, следствие некой заложенной системной ошибки? Скажем, например, лично-ориентированного подхода, который перевесил интерес традиции. И Карлос лишь тот, чьими руками она и похерена. Т.е. не он ее неумелыми действиями добил, он-то до конца за нее боролся, а он лишь следствие, апогей тех процессов, которые привели к тому, что молодая и интересная традиция исчезает ныне как дюна в песках? Не стал ли этот глубинный архетип как раз и причиной исчезновения традиции? Да купол магов существет сейчас, но где те, кто этим фактом сумел воспользоваться? Для себя лично ;)

Topic: Re: Еще немного обобщений. / Relictum, 2008-04-26 02:45:21

Гы.

Ну, не знаю, как там Гагарин... Я о том, что необходимо понимать и различать те вещи, которые трансцедентны(внешне-объектины) и имманентны(внутриприсущи). Внешне - атлантида давно канула в Лету. Внутренее - она где-то "внутри" тех, кто ее ищет, как архетип. И это совершенно разные вещи - первопроходчество в поисках археологических остатков Атлантиды, о которой нет никаких "реальных фактов" или "внятных документальных преданий", и первопросходство в поиске архетипа путем [b]ритула[/b], [b]ритуальной[/b] археологической [b]деятельности[/b]. Шлиман открыл Трою по-настоящему, Коэльо "побывал в Египте"("такемт", черная земля, "нигредо") умозрительно. Очевидна разница. Однако выраженное в тексте все выглядит ОДИНАКОВО и постмодернизм НЕ ДЕЛАЕТ РАЗЛИЧИЙ, между "умозрительным" и "по-настоящему". Тем самым изначально внося ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ в область умозрения... Хитрый такой ход. ...Да, такого рода подход, т.е. "исход" во внутресубъективные реальности имеет место быть. Он называется к примеру "индивидуацией"(Юнг), самоактуализацией, духовным кризисом... Многие индийсикие оккультные и мистические термины тоже тракутются современными толкователями как "погружение в глубины психического". И вообще - психологический подход царствует. И это уже ординарно, даже банально. Естественно, и также банально, что и Кастанеда имел и имеет прочтение в психологическом ключе. Я напомню - современные методы трактования(ПМ) глядят на все как на текстовую метафору. С этой точки зрения, само собой "текст КК" обращается к интрапсихическим глубинам, означенным Юнгом как "коллективное бессознательное"; последний термин стал просто классикой, а сам Юнг породил матрицу анализа оккультизма, перешедшую в трансперсональную психологию(ТПП). Постмодернизм не ищет воплощение своих идей вне себя. Он вообще говорит, что все уже случилось... Все уже произошло и нечего искать. Бунтарство, то есть модернизм, эта кучерявая экзальтация - она себя не оправдала. Остается только [color-blue][i]грезить[/i][/color], в этой Вселенной и постигать внутрипсихические флуктуации("случайные или спонтанные отклонения от средних величин"). Например, порождая эти флуктуации психоделиками. Созерцание мира ПМ - это погружение вовнутрь себя, регрессия в первобытные дали своего естества, бесцельное броуновское движение, итогом которого является смерть. Т.е. смерть - экзальтация жизни. Отсюда все эти "поиски атлантиды", "ожидание мессии", "апокалипсисы", "синкретизм"(неоднородное слияние) разного рода учений... "нью эдж" и психоделическая революция... Трактовка древних учений в ключе современных психологических. Все это - следствие "обращения вовнутрь психического". Но все это... весь этот мувинг никак и ничего не меняет "снаружи". "Бунтари" - это уже общепринятый стандарт, формат поведенческих признаков, человека, обратившегося к "внутрипсихическому". Бунтарь - это сартровский экзситенциалист. Не конформист и не нонконформист... Он бунтует экзистенциально. Исходя из внтурипсихического состояния. Принимая и не принимая социальную реальность, а еще круче - "не будучи в..."... Тут одна фишка - с его ИНДИВИДУАЛЬНОЙ точки зрения. Он часть социума, у него [b]уже[/b] есть ниша. Тут очень много корреляций с восточным мистицизмом. Фактически это рефрейминг, пользуясь языком НЛП, восточного мистицизма. И именно перекроенными терминами восточного мистицизма, перекроенными на западаный манер, и приянто оперировать сейчас. Когда вы слышите от лобастых или разряженных в этнические одежды западных людей термины - "сансара" и "кавалья" - не думайте, что они говорят о сансаре и кавалье Патанджали или Будды... вовсе нет. Они говорят о своем... В формате Юнга и ТПП. Тут же, в этих нео-дискурсах как такие же симулякры лежат и "атлантида" и что хотите... Интернет - это "популярная версия" таких дискурсов. Вот вам и тотальный ПМ. Мистика стала текстом, который содержится в сфере исполнения желаний - инете. И ничего не надо "менять" или "не менять", погрузись в наслаждения иных миров виртуальной реальности... Этому учат и Ксендзюк и Хакеры сновидений, с аппендиксом Зеландом... Но причем тут Кастанеда? Как вегда - не причем. Как не причем Веды, даосизм, буддизм, тантризм... К которым уже невозможно прикоснуться просто так. Обязательно нужна герменевтическая процедура, которая снимет грязный лак, черный воск, ржавчину наслоений современного дискурса. И Кастанеда тот, кто эту процедуру применил. Ему не нужна была еще одна "психологическая трактовка"... он творил МИФ, ПРЕДАНИЕ, ЭПОС, вне постмодернисткого контекста карусели дискурсов. Да, возможно, он вне "традиции", возможно он "ничего не создал". Однако он содрал плесень современного бессилия перед мистикой со старых и замусоленных придурками "фолиантов". И фолианты на миг - "заговорили". Не языком современности, а архаическими символами. На миг обнажилась система символов, которая не коррелирует со всеми современными квазимистическими и квазинаучными раскладами на тему оккультизма. И в этой вспышке Веды, Йога, Буддизм, Тантризм... пусть на мгновение, но блеснули своим первозданным великолепием. После этого - любой "нонешний" дискурс" безвкусен. Любая современная теория бессозантельного никак не сможет сравниться с Безмолвным знанием. Сколько слов не выдумывай... Хоть "нуминозность", хоть "мана"... это все дерьмо. И давайте уже не будем пудрить себе мозги: эти вот "прикосновения и грезы бессознательного" и есть ПРЕДЕЛ, апофеоз, означенный ТПП или ПМ. Который ловкачи свели к "особой" химической модуляции, то есть к пилюле счастья. Все, что написал Кастанеда с их точки зрения - это всего лишь принятие ЛСД... Все эти мучения и обучение - это всего лишь эксперимент с психоделией... Об этом ли писал Кастанеда? Кому нужно ТАКОЕ, форматно-попсовое, погружение в "иное" глубин психики? ? ? Да и глубоко ли погружаетесь? Посмотрите на регулярно принимавших ЛСД - они обособлены... но обособлены как шихофреники. Они погружены в себя, в галлюцинации своего бессознательного... Это чтоли и есть "изабвление от иллюзии мира" древнего востока? Они счастливы... им ничо не надо... тока блаженство. Можно съездить в ИНдию, а можно поискать атлантиду, заняться чем-то таким "реальным"... Пофиг чем. Это фактически человеческие животные. РОБОТЫ по-современному, ведь в фильме "матрикс" - животные это роботы-инстинкты без души... Стадо довольных киборгов - что еще нужно "царям мира"? Не нужно ресурсов, такие роботы вопроизводятся сами. Не нужно выбраковки - стоит пусить вирус и не дать антидот... среднестатистическое количество роботов исчезнет. Счастливых, погруженных в себя, в свою духовную вселенную роботов. Это и есть СВОБОДА? Быть счастливым самопогруженным роботом? Об этом писал КК? Лучше подумайте о тех шельмах, о тех уродах, которые искажали, искажают и продолжат искажать все, что ведет к этой самой свободе. "Традиция" в одном из переводов звучит как "каббала"... Каббалисты хотят "исправить" весь мир... создать големов(счастливых биороботов) и очистить все в ядерном огне от скверны (читай перенаселения). Так что вы, прежде чем впираться в идеи свободы, посмотрите на производителя этого продутка. Не изменен ли он генетически? ? ?

Topic: Re: Еще немного обобщений. / Бжебжек, 2008-04-27 05:56:57

[quote] Естественно, и также банально, что и Кастанеда имел и имеет прочтение в психологическом ключе. Я напомню - современные методы трактования(ПМ) глядят на все как на текстовую метафору. С этой точки зрения, само собой "текст КК" обращается к интрапсихическим глубинам, означенным Юнгом как "коллективное бессознательное"; последний термин стал просто классикой, а сам Юнг породил матрицу анализа оккультизма, перешедшую в трансперсональную психологию(ТПП).[/quote]

У меня попытка не столько найти парраллели между КК и психологией, и уже тем более не вписать КК-лексику к концепцию, точнее псевдоконцепцию ПМ. Меня интересует анализ. Но не анализ ПМ с точки зрения "настоящего" КК, а анализ тоналя магов с неких по возможности объективных позиций. Так ли он целостен и концептуален в себе самом и в своем отраженнии реальности? Путь воина и смерть как вызов это некий "энергетический факт", т.е. это указатели на реальность или же ее частная интерпретации, исходящая из предпочтений и темперамента - некий вкус, оттенок тоналя. Возможны ли, не знаю, путь пахаря и смерть как награда, не как пустышки-перевертыши, а как альтернативные указатели на реальное нечто?

[quote] Постмодернизм не ищет воплощение своих идей вне себя. Он вообще говорит, что все уже случилось... Все уже произошло и нечего искать. Бунтарство, то есть модернизм, эта кучерявая экзальтация - она себя не оправдала. Остается только грезить, в этой Вселенной и постигать внутрипсихические флуктуации("случайные или спонтанные отклонения от средних величин"). Например, порождая эти флуктуации психоделиками. Созерцание мира ПМ - это погружение вовнутрь себя, регрессия в первобытные дали своего естества, бесцельное броуновское движение, итогом которого является смерть. Т.е. смерть - экзальтация жизни. Отсюда все эти "поиски атлантиды", "ожидание мессии", "апокалипсисы", "синкретизм"(неоднородное слияние) разного рода учений... "нью эдж" и психоделическая революция... Трактовка древних учений в ключе современных психологических. Все это - следствие "обращения вовнутрь психического". Но все это... весь этот мувинг никак и ничего не меняет "снаружи".[/quote]

Ты до этого упоминал важный момент. Эта хрень не различает реальности от построений в голове. Т.е. есть моменты, вынесенные за скобки, умалчиваемые. Поэтому лишь кусок этого уравнения, отдельно взятый - концептуально несостоятелен. В определенном смысле все уже случилось, все уже сотворено, и нам остается комбинаторика, перекладывание карт в пасьянсе или наблюдение за этим. Но в потоке образов собственной психики есть такие, которые все же указывают на реальность вовне, а есть просто мусор. И даже есть такие, которые можно интерпретировать, как вмешательство этой объективной реальности. Но неверно, что все они одинаково бесполезны. Вопрос в адекватности и корреляции внутренней картинки с реальностью. Нормальная здоровая психика помнит о том, что она лишь отражение и алгоритм.

Тут интересно вот что. Я опять окунусь в конспирологию. Наш тональ как миф должен кем-то поддерживается в рабочем состоянии. Версия спонтанной массовой шизофрении малосостоятельна, как и версия естественной "несвободы". Как мне видиться, должен быть кто-то как минимум уровня Кастанеды, т.е. тот, кто владеет искусством мифотворчества. С этой позиции понятно, почему в область умолчания вынесены некоторые понятия, а массам полагается лишь обрывок мифа, который шизофреничен по отдельности. Но есть и другая часть. И анализировать надо не только замкнутый шизомирок постмодерна, а и умолчания за его скобками тоже. Тогда есть некая целостность. Обладая целым, можно всегда подкинуть из него часть, сакцентировать внимание на чем-то отдельном, создать модерн, постподерн и пост-постчтоугодно, и там всегда будет чего-то недоставать. Постмодерн это не тональ нашего времени - это его симулякр, сказка, создаваемая ТВ, кино и шнобелевскими лауреатами.

Так вот, если смотреть на некую целостную картину, объемлющую по отношению к ПМ, т.е. наш тональ времени целиком, он по состоятельности и концептуальности ничем не хуже и не ущербней тоналя магов. Просто другой. И в нем должны отражаться факты реальности вовне. Вопрос только в том, чтобы отсеять шум - мусорные образы. И древняя магия жива и сегодня. Мы никогда не видели электрон, это только наше представление о реальности, ячейка в матрице описаний, но это позволяет нам пользоваться неким феноменом. Реальным, настолько, что током убить может. Наука и есть живой осколок древней магии. Просто в научных трактатах редко говорят о том, что за знанием настоящие ученые-гении куда-то "погружаются". И в системе образования тоже об этом молчок. Дают ли такие "экскурсии" в неведомое что-то ЛИЧНО для таких ученых? Еще как, даже нам перепадает :mrgreen:

Чисто наблюдая шизореальность, мы бы не могли взаимодействовать с реальностью настоящей, а мы это делаем ежедневно. Поэтому постмодерн врет. А раз это сказка для потребителя, должен быть и производитель и заказчик. И значит им известно больше, чем написано в сказке для масс. "Дух" по Кастанеде стучиться к нам ежедневно, даже в реальность грез и некастанедовских снов. У нас просто отсутствует понятие о нем, методы опознания его и знание о взаимодействии с ним. Но это не значит, что, если эта методолгия не упоминается, на ТВ, то она не существует и никому не известна. И для того, чтобы она появились, вовсе не обязательно создавать альтернативный нашему миф.

[quote] Посмотрите на регулярно принимавших ЛСД - они обособлены... но обособлены как шихофреники. Они погружены в себя, в галлюцинации своего бессознательного... Это чтоли и есть "изабвление от иллюзии мира" древнего востока? Они счастливы... им ничо не надо... тока блаженство. Можно съездить в ИНдию, а можно поискать атлантиду, заняться чем-то таким "реальным"... Пофиг чем. Это фактически человеческие животные. РОБОТЫ по-современному, ведь в фильме "матрикс" - животные это роботы-инстинкты без души... Стадо довольных киборгов - что еще нужно "царям мира"? Не нужно ресурсов, такие роботы вопроизводятся сами. Не нужно выбраковки - стоит пусить вирус и не дать антидот... среднестатистическое количество роботов исчезнет. Счастливых, погруженных в себя, в свою духовную вселенную роботов. Это и есть СВОБОДА? Быть счастливым самопогруженным роботом? Об этом писал КК?[/quote]

А вот, кстати, что есть свобода? И так ли мы несвободны? Может ли существовать природная несвобода, можем ли мы быть урожденными рабами? Сомневаюсь, дешево как-то. Зачем Творцу, Хозяину Всего Сущего создавать себе рабов, чтобы гнобить их удовлетворяя свое извращенное абстрактное эго? gigi Это не выдежривает критики. Что мы сами по себе загоняем себя в ловушку? Удерживаем себя в ней сами - да, похоже. Но загонет нас воспитание и культура, и ты совершенно прав, тот, кто контролирует культуру в течении поколений и имеет возможность создавать клоны биороботов, сидя наверху пирамиды. Но если, ты понимаешь это, если распознаешь эту манипуляцию, что еще тебе, ЛИЧНО ТЕБЕ ;) мешает быть свободным?

На уровне социума, ясен перец, ничего. Но вот у КК все завернуто, несколько в иную плоскость. У него получается, что несвобода это естественное состояние. Мы - пища, наш удел смерть и ничто (чем кстати это отличается от эсхатологии постмодерна?). Раз так, надо восстать и бороться. Обычная жизнь в социуме имеет смысл постольку-поскольку, довольствуйся малым, ведь есть и иные миры, а смерть в итоге отбирает все. Единственный смысл в жизни, на что можно ее посвятить, находиться за гранью смерти. Да плевать трижды, какой истинный смысл вкладывал в это все КК, ты посмотри на это с точки зрения манипуляторов общественным сознанием. Да это же идеальная философия для раба!

С их точки зрения совершенно неважно, будет ли он всю жизнь сражаться при этом с ветряными мельницами в голове или вникнет в "настоящего", абстрактного Кастанеду. Главное, что его жизненная энергия не будет направлена на борьбу с системой. В первом случае мы имеет секту послушных овец, которым еще и книжки, фетиши и значки "почетный кастанеддист" можно продавать. Пожизненно. А единицы тех, кто вник по настоящему, им тоже опасности не представляют, да хоть они при этом и по-настоящему абстракную свободу обретут. ИМХО это и есть причина, почему книги КК продаются такими тиражами. Если бы там что-то опасное для системы содержалось, "проект" бы закрыли на раз-два. А так, с точки зрения глобального человеководства, "религия" Кастанеды, не хуже и не лучше христианства, или буддизма. Смирение воина в этом смысле работает ни хуже христианского смирения и веры в обретения рая, буддистской иллюзорности и тщеты всего сущего или идуистской веры в лучшее воплощение. pop Каждый выбирает по себе, да здавствует плюрализьм! bud

Есть, конечно, еще и более "выскоие" филосфские аспекты проблемы свободы и несвободы, но вернемся попозже, рука бойцов писать устала...

Topic: Re: Еще немного обобщений. / Relictum, 2008-04-27 03:52:40

2Бжебжек

Я постараюсь прокjмментировать некоторые ваши высказываybя. Естественно, как и с cамого начала, со своей колокольни. В целом создается странное впечатление, когда читаешь ваш текст, что вы сами того не понимая пропагандируете постмодернизм.))) Поэтому своих обобщений, которые уходят в пустоту я больше высказывать не буду. Вы словно не видите, не слышите и не хотите понимать, полемизируя сами с собой, то есть с химерами, которые составляют суть вашего мировоззрения. Я для вас не собеседник, а модель автономной - вашей же - субличности. По меньше мере, это странно и так по постмодернистски...

///Меня интересует анализ. Но не анализ ПМ с точки зрения "настоящего" КК, а анализ тоналя магов с неких по возможности объективных позиций.

Так называемые "объективные позииции" - это рассмотрение материала, анализ, с точки зрения субъективизма, конвенциональности и парадигмальности. Субъективизм это ваше личное восприятие, сложившееся в ходе вашей жизни и ваше же бессозантельное. Конвенциональность - это то, что вы разделяете некий договор с похожими на вас людьми - считать вещи такими, а не иными. И парадигма это абстрактное построение "обосновывающее-объясняющее", как базис любых моделей, почему вы считаете, что вещи такие, а не иные. Ваша субъективность это некий набор, склад вашей личности, бессознательная индивидуальная направленность (интенциональность) на совокупность влекущих вас вещей. Конвенция - это оккультная конспирология, а парадигма - скажем Генон, Дугин, Бахтияров или подобное, в общей социокультурной парадигме. Тональ. Тональ - это истинная пара Нагваля. Он точно так же непостижим, как и нагваль. Тональ можно только отражать, рефлектировать разумом. Так говорят маги. Уж если вы употребялете их теримны, то сразу следует определиться как вы собрались анализировать "тональ магов" - снаружи или изнутри? Я предполагаю, что снаружи. А поэтому следует соблюдать значения и смыл слов употребелнных Кастанедой в оперировании ими. Так вот, тональ - это проявленный факт-феномен, вне всякой, а точнее до всякой интерпретации. Восход Солнца, дождь, море, радость, весна... ЧТО тут магического или не магического? Это выраженные, прояленные энергетические факты. События. А вот инструмент, который отражает тональ - это разум. Разум можно считать "отраженным тоналем". Это не тональ сам по себе. Это отраженный отблеск тоналя. Именно "отражение" в разуме и можно назвать или "магическими" или "конспирологическими". Нагваль же вообще никак и ни прикаких условиях не описуем. Можно стать свидетелем проявления нагваля, нагвального... можно это пережить, как-то символически запечталеть опосредовано в "тонале-рузуме". Инструментом "переживания" нагваля является Воля. Воля и Разум это два полюса индивидуального отражения истинной пары Тональ-Нагваль. Воля(кастанедовская) прямо отражает нагваль, энергетическую вселенную подоплеку всего, а разум - отражает некий порядок вещей, который ему доступен в проявленном мироздании. Но суть в том, что воля у обычных людей, как мы с вами - спит, она в самом психологическом смысле - "бессознательна". А потому, такая вещь как "нагваль" для нас это симулякр нашего разума. "Вещь на столе". Мы не можем судить о нем, только как о некой контсрукции разума. Воля ведь спит... Разум имеет свойство создавать некие флуктуации в самом себе, не имеющие субстанционального или онтологического статуса. Разум имеет свойство гипостазировать некие отвлеченные понятия в "вещи". Если вы, как конспиролог моделируете и анализируете некие флуктуации вашего сознания, потоки ассоцаций, в англосаксонской манере, в манере посмоденистов, то маги - они основываются на опыте и только опыте. То есть они прагматичны, но не до самозабвения. Они ориентированы на практику и воплощение. А не на грёзы траслированные в логику какой-то конвенции. Само собой, что факты, подтверждающие позицию англосаксов о химической модуляции жития - наглядны... Массовы. Стадны. Диета, биохимия определяет бытие и даже ментальность. А ментальность, простите, это как бы "независимая от мозга" духовность. Это не менталитет, чтобы вы не запутались, как вы это делаете выше. Магам с "наличностью" и "наглядностью" много трудней. Кто-то жрет баланду, а кто-то ЛСД... А отсюда и разные модуляции. Кто-то эльф на психоделиках, а кто-то быдло на генетически модифицированной сое... Все. Это предел "трезвомыслящих интеллектуалов". Даже коллективное бессознательное Юнга - это система инерционных долгоиграющих эхо, хранимых людьми потому, что они беспрерывно плодятся и умирают. И зря Юнгу приписывают то, что он дескать языком психологии замаскировал мистицизм. Предвосхитив "холистическую вселенную" ТПП. Нет, вовсе нет. Юнг, как и транссперсональщики придумали психоделический материализм. Что и называется "постмодернизмом". Именно постмодернизм призывает к уходу в себя, для себя и жизнь в броуновском движении атомарных дискретных личностей. Это называется, если вы не знали - шизоидность. Массовая. Так видят тональ, т.е. порядок проявляющихся вещей в современном мире. Так его отражают современный интеллектуалы. Это и есть - коллективный тональ времени. Постмодерн ("наша историческая эпоха", не путать с постмодернизмом, вы эти понятия не различаете) эпоха упадка, а постмодернизм - это протез, имитация "духовности" призванная компенисровать этот упадок и опустошение. Конспирология - это часть постмодернизма в конечном итоге. Что такое алантида или оккультизм? Это война идеологий, война симулякров. Т.е. амбиции и чванство личностей, которые проводят инвентаризацию или ревизию уже существующего порядка вещей. ВТОРОЙ природы. Первая природа - тональ как таковой, врядли доступен сейчас без тренировки вроде йоги. Хотя стоит выйти и посидеть на траве - вот она, эта Первая природа. Это именно Первую природу интеллектуалы выдают за "нагваль", если говорить в языке Кастанеды. Маги - нет. Нагваль лежит за пределами и второй - массмедийно-социокультурно-кибернетической природой цивилизации, и первой природы. Так видят явленные вещи (тональ) маги. И их [color-green]видение[/color] отличается от построений разума интеллектуалов в том, что они "познали нагваль". Вышли за любые возможные рамки интерпретаций. Взглянули "со стороны". Трансцедировались. Интеллектукалы же всегда находятся "внутри". Они имманентизируют все и вся. Вовнутрь и изнутри себя, через себя, по себе. Химеры их разума и составляют "оккультный слой" Второй природы, который и зовется "бытием" постмодернистами. Это интерсубъективная реальность, конвенция совокупности людей. Так считают маги.

Topic: Re: Еще немного обобщений. / Relictum, 2008-04-27 04:06:04

2Бжебжек

///Путь воина и смерть как вызов это некий "энергетический факт", т.е. это указатели на реальность или же ее частная интерпретации, исходящая из предпочтений и темперамента - некий вкус, оттенок тоналя. Возможны ли, не знаю, путь пахаря и смерть как награда, не как пустышки-перевертыши, а как альтернативные указатели на реальное нечто?

Вы любитель умозрительных концепций. Меня это уже давно не интересует. Какой прок от рассуждений интеллектуала о пути пахаря или пути воина - этого элементарного акта мозгоблудия? Может быть два интеллектуала именующие себя философами или конспирологами что-то там себе решат, означат, проведут анализ... но реально это ничего не изменит. Концепция смерти и воинов - это аллюзии на самурайский дзэн. Это аллюзии на экзистенциализм. Это не треп интеллектуалов. Если вы воспринимаете КК как текст, байку, то мы с вами на разный краях вселенной и нам не о чем разговаривать. Я не интеллектуал из фабрики Бахтиярова, Свами или Ксендзюка... Меня вовсе не занимают эти блики и оттенки смыслов. Период сомнений у меня уже позади, а посему - мне недосуг. Вы можете сравнивать пахаря и воина, жабу и розу, водоросль и кока колу - как хотите. Лично я в этом не вижу никакого смысла. Совершенно. Вы оттачиваете ваш интеллект, это для вас есть "бытие" - философия и коммуникация - бытие постмодернизма. Потому, что ваша якобы полемика с постмодернизмом исходя из той же парадигмы - самый постмодернизм и есть. То есть ваши надуманные столкновения, эта полемическая эклектика... меня не задевает. Может кто-то другой выскажется более содержательно. Маги говорят, что послесмертие это очень серьезный вызов и исключительно трудоемкий и уникальный случай, вне всякого сомнения недоступный кому попало. Отсюда элитарность магов(Кастанедовских я имею в виду) - эта элитарность естественна, а не "традиционна". Она лежит и вне традиции и вне контртрадиции. Эта элитарность просто "смеется" над возней оккультистов. Над такими бессмыленными и бессодержательными проблемами как столкновения взгялдов интеллектуалов, виртуально сталкивающих виртуальные же философии воина и пахаря.

Topic: Re: Еще немного обобщений. / Relictum, 2008-04-27 04:15:02

2Бжебжек

///Версия спонтанной массовой шизофрении малосостоятельна, как и версия естественной "несвободы".

Несостоятельны ваши взамопротиворечивые заявления в разных письмах. Например, в случае абзаца откуда я отвотил цитату выше - когда вы говорите о "формуле", "перкладывании карт" и о "нечто в нас", что дескать коррелирует с чем-то вовне... Это типичнейший постмодернизм, который вы периодически отрицаете и почти клеймите. Видимо начитавшись Генона. Равно как занимательно то, что все - считают, что массовая шизофрения идет волной, даже из телевизора, а вы - нет. И еще более занимательно, что вы журите Сартра, а сами вот прямо сейчас в квотинге высказываете его же мысли о несостоятельности "естественной несвободы". О чем же это вы? Вы хоть задумываетсь о том, что пишете? Или у вас это идет шаловливым ментальным потоком прямо в слова? Вы полемизируете с интеллектуальными концепциями современности, которые как винегрет напичканы без разбору в так называемые конспирологические книги. Но такие книги, как и сама конспирология - это идеология. Т.е. преднамеренная компиляция фактов в русле каких-то идей выгодных определенным группам-заказчикам. Свобода ли это, несвобода ли?

Topic: Re: Еще немного обобщений. / Relictum, 2008-04-27 04:29:37

2Бжебжек

///Так вот, если смотреть на некую целостную картину, объемлющую по отношению к ПМ, т.е. наш тональ времени целиком, он по состоятельности и концептуальности ничем не хуже и не ущербней тоналя магов. Просто другой. И в нем должны отражаться факты реальности вовне.

И снова лозунги... и снова мимо кассы. Кто сказал, что наш тональ хуже лучше, дургой? И что, что другой? И что, что в нем отражается что-то реальное? Выйдите на улицу и посмотрите вокруг - это реально. Это не надо доказывать. Если вам не достаточно реальности - ударьте себя молотком по пальцу. Вы вот говорили, что дексать идея массвой шизофрении несостоятельна - а сами бытый час как шизофреник доказывает мне то, что РЕАЛЬНОСТЬ вокург меня - РЕАЛЬНА. Спасибо, не нужно. Я не стардаю от проблем с тестированием реальности. Мир для меня не иллюзия. И если вы взялись меня лечить или агитировать за реальность мира, реальность философии пахаря, дескать я этого не понимаю, дексать я далеко ушел в глубины фантазий воинов Кастанеды - посмотрите в первую очердь на себя. Вы разговариваете сами с собой не слушая и не думая над моими словами. А это и есть РАСЩЕПЛЕНИЕ у вас на вас и вас как собстенного собеседника. Спасибо, конечно, за заботу, но свой альтруизм вы лучше направьте на тех, кто в этом нуждается. Например, на себя. А то иногда создается впечатление, что вы пытаетесь докричаться до себя, раговаривая как бы со мной. И уж никак, может проверить, совершенно никак "наш тональ", другой он там или нет, как и любая версия этого же "нашего тоналя" под вывеской "тональ магов" или "тональ воинов" у романтиков играющих в магов, совершенно никак и ничего не измнеит, разве создаст флуктуации воображения. Или вы думаете, что бессмертие и Абстрактная Свобода лежат на полке в супермаркете - надо только их найти в нашем мире? Вы видно подумали, что я один из игрунов в магов? Придумавших себе удивительную игровую реальность воинов и сказочных эльфов а ля Толкиен или Кастанеда? Это уже подванивает выкомерием, товарищ Бжебежек. А я высокомерных и путанных людей терпеть не могу. Особенно если они еще и чванливы, особенно если они оперируют понятиями в которых не соображают. Это выскомерие старой, седой и мудрой, морщинистой жопы, воняющей своим заплесневелым слежавшимся калом "мудрости" - мне изначально и априори не нужно.

Особенно сильно воняет, когда после всех этих разговоров вы начинаете тулить науку, как осколок древней магии... Это просто апофеоз. И что вам дала ваша наука? ? ? Что она в вас изменила? Постмодерн - эпоха разочарования в прогрессе и науке. Именно это разочарование и породило постмодернизм, как реакцию на депрессию от упадка и разочарования. Где же ваша магия, что она, ваша магия такого сделала магического? ? ? Создала оружие массовго поражения, генетически модфицированные продукты, технологии пиара? ? ? Безнравственность и войны? Это и есть магия атлантиды? ? ? Вы очень странный человек... Вам бы с Ксендзюком поговорить - в его лице вы найдете более содержательного собеседника. Ваши выкладки и полет мысли не выходят за рамки простого эдипова комплекса.

ПС: Я в очередной раз удивляюсь этой "лепке кала" словами... все никак не привыкну к тому, что интернет очень демократичен и у компьютера сидят очень разные люди.

Topic: Re: Еще немного обобщений. / Бжебжек, 2008-04-27 10:21:25

[quote author-Relictum link-topic-1368.msg10747#msg10747 date-1209299377] 2Бжебжек

///Так вот, если смотреть на некую целостную картину, объемлющую по отношению к ПМ, т.е. наш тональ времени целиком, он по состоятельности и концептуальности ничем не хуже и не ущербней тоналя магов. Просто другой. И в нем должны отражаться факты реальности вовне.

И снова лозунги... и снова мимо кассы. Кто сказал, что наш тональ хуже лучше, дургой? И что, что другой? И что, что в нем отражается что-то реальное? Выйдите на улицу и посмотрите вокруг - это реально. Это не надо доказывать. Если вам не достаточно реальности - ударьте себя молотком по пальцу. Вы вот говорили, что дексать идея массвой шизофрении несостоятельна - а сами бытый час как шизофреник доказывает мне то, что РЕАЛЬНОСТЬ вокург меня - РЕАЛЬНА. Спасибо, не нужно. Я не стардаю от проблем с тестированием реальности. Мир для меня не иллюзия. И если вы взялись меня лечить или агитировать за реальность мира, реальность философии пахаря, дескать я этого не понимаю, дексать я далеко ушел в глубины фантазий воинов Кастанеды - посмотрите в первую очердь на себя. Вы разговариваете сами с собой не слушая и не думая над моими словами. А это и есть РАСЩЕПЛЕНИЕ у вас на вас и вас как собстенного собеседника.[/quote]

Я НИГДЕ не делал вывод, что тональ магов — иллюзорная выдумка и игровая реальность. И прекрасно осознаю нашу разницу в весовых категориях относительно него. С моей стороны кидаться фекалиями в чужой опыт было бы глупо и уж слишком по-тинейджерски. Этот стиль мне чужд, поэтому инсинуации в свой адрес решительно отметаю.

Мысль моя была о другом.

Коллективное бессознательное не существует и развивается само по себе. Маги, как я это понимаю, являются со-творцами своего собственного мифа. Но люди, как мы видим, не являются, они просто что-то вроде киборга, отрабатывающего некую программу. Кто тогда является творцом мифа, кто пишет программу? Если простые люди не обладают ни знанием о коллективном бессознательном, ни методом взаимоотношений с ним, ни, тем более, способностью его изменять, как тогда оно адаптируется и приспосабливается к РЕАЛЬНОСТИ, когда та меняется. Как оно выживает? Если это всего лишь программа, алгоритм, набор шаблонных условных рефлексов? Автопилот надо в критических ситуациях переключать в ручное управление. Если массы не умеют рулить, кто рулит и как этот самолет устойчиво управляется на протяжении тысячелетий? Сам по себе? Нет, конечно. Кто-то должен рулить.

Где и в какой сфере, в науке, в религии ли, в оккультных учениях, где угодно, описана методология управления коллективным бессознательным человечества? Не отдельных групп. Не пиар, не реклама, не НЛП, не информационные войны — это все лишь частные следствия. Где обобщенное знание, о формировании и поддержании в жизнеспособной форме культуры цивилизации в целом? Где правило нашего тоналя, гарантирующее ему ЖИЗНЬ? Если бы этого знания не существовало, цивилизация давно бы уничтожила себя в своей же шизофрении, ядерной войной, чем угодно. Этого никогда не произойдет, это жупел, пугало для масс, которым их можно держать в страхе. Потому что тот, кто наверху пирамиды хочет жить. И он обязан оградить эту метаэлиту от проникновения туда параноиков и шизофреников.

Иллюзия не тональ магов, и не реальность за окном или в иных мирах. Иллюзия — постмодерн как нечто существующее объективно и само по себе. Потому что это всего лишь отобранная подборка описаний реальности. Рулящий коллективным бессознательным, это не программист и не колдун Кулебякин, это скорее цензор, который отбирает из всего спектра воззрений существующих в обществе, ему выгодные и складывает их в определенный узор, который со стороны и выглядит как эпоха. Отсюда, из статистически нормального распределения большинства обычных и узкого процента гениев и дегенератов вдруг возникает «фэномэн» детей индиго. Если показывать по телеку только тот небольшой процент «необычных» детей, то от такого мельтешения легко поверить, что все вокруг такие. Необычные. Если невидимый цензор будет отбирать определенных философов и ученых для премий и грантов — для стороннего наблюдателя возникнут «течения» и «моды». В философии, в науке, в искусстве. Если финансировать кино, транслирующие определенные образы, они будут преобладать в массовом сознании. Мы все это видим и наблюдаем. Но мы не видим цензора, владеющего методологией отбора в целом. Об этом нет понятия в коллективном бессознательном. Нет названия. А для обывателя: нет понятия в списке, нет и явления. Но в данном случае явление-то есть. Просто явление позаботилось о том, чтобы в список не попасть.

И никакими «презагрузками матрицы» и «революциями» ничего в ней не измениться. Потому что «естественного» кода, который сам собой «восстановится» не существует в природе. Естественная биологическая природа безусловных рефлексов и искусственная условных отличны по сути. Код создают люди. Искусственно. А значит есть и соответствующее искусство.

Постмодерн ИМХО не феномен, а намерено созданная иллюзия эпохи. Эпоха конечно есть объективно, но ее описание — фальшивка, там самое главное не описано. Вот отсюда и вся кажущаяся шизофреничность и абсурдность постмодернизма. В действительности он таким и задуман.

Мысль моя была о том, что рассматривать постмодерн в отрыве о «цензоров» эту «породу» эпохи выведших, в отрыве от социальной магии — бессмысленно.

[quote] Где же ваша магия, что она, ваша магия такого сделала магического? ? ? Создала оружие массовго поражения, генетически модфицированные продукты, технологии пиара? ? ? Безнравственность и войны? Это и есть магия атлантиды? ? ?[/quote]

Именно так. Это и есть порождения магии Атлантиды. Отвратительные, как и многое из арсенала древних видящих, живших по утверждению КК в некую доапокалиптическую эпоху. Атлантида не миф, не область бессознательного, она существовала и продолжает существовать сейчас, и в версии 2.0 находится за окном. И именно древние видящие, либо их традиция и есть архитекторы глобального рабства в виде постмодерна и всех эпох, что ему предшествовали.

И я полагаю, что социальные маги - заправилы коллективного бессознательного — обладают достаточно объемлющим спектром знаний, по сравнению с постмодернизмом, включая и то, что описано у Кастанеды, причем с практической стороны в первую очередь.

Я могу и заблуждаться, все возможно. Но если моя логика верна, то встает вопрос о месте книг Кастанеды в этом кубике рубика. Вот это, как мне кажется, интересный вопрос.

Topic: Re: Еще немного обобщений. / Бжебжек, 2008-04-27 10:23:05

Признаюсь честно, я конечно не практик, а больше по части ля-ля. И, может быть, не всегда внятно излагаю свои мысли. Мне просто интересно, почему ты такое пристальное внимание уделяешь постмодерну и околокастанедской движухе, если это все лажа. Или же для тебя как практика есть какой-то практический интерес? Мне же было интересно проверить на прочность некоторые свои умозрительные построения, поэтому спасибо за взгляд со стороны. Отдельно благодарю, за уделяемое время в целом и за внятный четкий конспект-раскладку понятий в частности. Хотя и неприятно было слышать отдельные незаслуженные странные упреки на фоне вполне адекватной и справедливой критики. Да бог с ним. Не мог бы ты оказать любезность и ответить на несколько, возможно, и праздных вопросов случайного гостя. Касательно уяснения некоторых понятий и аспектов.

Если я правильно понимаю, нагваль это то, чего нельзя адекватно описать словами и уразуметь разумом, но можно неким образом испытать на своей шкуре. И любые попытки проникнуть в него разумом, просчитать что там — несостоятельны и идиотичны. Маги заняты тем, что развивают способность ощущать мир неким принципиально иным способом. Вопрос: для чего? Зачем это? Или этому нет рационального объяснения? Или это доступно только «отмеченным духом»?

Что значить измениться/изменить что-то реально? Каков критерий? В том смысле, когда ты говоришь, «что изменилось для тебя лично»?

Что тебе лично дает/дала практика? Это выразимо в словах, рационально, или лежит целиком в какой-то иной сфере? Или это невозможно объяснить тому, кто не испытал это на своей шкуре?

Что есть бессмертие? Насколько я помню, у КК идет речь все же о существование в некой неорганической форме, пока существует кокон Земли? Почему это не смертность в итоге?

Как решается в одиночку проблема отсутствия нагваля и обучения через подражание? Как может индивид «подключиться» к тоналю магов?

Topic: Re: Еще немного обобщений. / Relictum, 2008-04-28 12:20:51

2Бжебжек

Яж вам уже сказал - хватит лепить коней из дерьма. Вы наверное подумали, что употребляя сложные слова из философии и культурологии вы создадите впечатление содержательности? Ну так я вам скажу, что это не содрежательность, а куча субъективного хлама. И я в этом хламе разбираться не намере. Всякое желание что-то вам рзъяснять отпало пару писем назад. Помимо того, что вы не читате мои письма, у меня создалось впечатление, что вы не читали и самого Кастанеду. Вы все изете "верхи", насобирав которые можно усложнить свой дискурс и составть впечателние "грамотного" собеседника. Я еже раз вам повторяю, что вы некорреткно употребляете слова. Высказываете взаимоисключающие вещи в одном предложеннии, это называется "атактичность". Так на моей памяти делал только Ксендзюк в своих книгах. Да кто-то тут еще на форуме... уже не помню кто. С чего, с каких фигов вы сделали вовыд, что я стану разъяснять кому-то "лялякающему" Кастанеду? По-вашему "вопросу" я досрочно подробно и прозрачно УЖЕ высказался и не однокртано. Вот вы там употребили слово "инсинуации". То есть вы хотите сказать, что мои слова - это злостный вымысел, клевета... Чтож, чтобы в вашем слабоумии у вас не создавалось расплывчатого впечателния от мои слов, я скажу вам прямо:

ИДИТЕ ВЫ НА Х%Й, альтруистичный вы наш. Любой ваш ответ на эти мои слова - бан. Предупреждаю сразу. Чтобы вы, как все те шизофренические конкистадоры не вздумали ломать копья. Не мните лицо свое.

Topic: Re: Еще немного обобщений. / Relictum, 2008-04-29 09:14:44

2ОЛЛ

Место "учения" от Кастанеды среди оккультных учений... Вот человек с никнеймом "Бжебжек" заявляет, что он дескать хочет это дело понять, как-то объективнопроанализировать и тут же... ТУТ ЖЕ(!!!) Спрашивает меня - а че это я так западаю на постмодерн, на тусовку... Ну, кто этого клиента здоровым назовет? Сама постановка вопроса требует СРАВНЕНИЙ. Не так ли? Причем не просто сравнений карндаша и сапога или хера со шлангом, а какие-то более менее адекватных, корректных... в идеале. "Все познается в сравнении". Современный оккультизм, как некое синтетическое "нео-учение" это, если брать схематически - трансперсональная психология. Это скорее искусство, творчество, мувинг... Постмодернизм. термин "Трансперсональное" развивает термин "сверхсзнательное", а то в свою очередь не что иное как "бессознательное". Как писал Юнг - мы привыкли считать, что наш разум бесконечен, однако на практике он сталкивается со своими границами в процессе познания. Неизвестное - это то место, где "бесконечный разум" обретает границы". Как и "всемогущее тело" сталкиваясь с непосильными задачами получает опнятие от рамках "своего всесилия. Пространство мира является "неизвестным" для тела, а бессознательное - "неизвестным" для ума. Как физкультура легко и просто дает понять "великим магам" любого рода, что они вовсе не джедаи, так и перепросмотр дает понятие о границах ума. Как минимум в актуальной области муссирования интересов современного оккультизма - в сети, тусовке и в тех областях искусства или культурки, к которым образается тусовка, к ее инофрмаицонному базису. "Матрикс" - это ТИПИЧНЫЙ постмодернизм. Но все считают, что там "про КК"... ОТ сюда и интерес как к самой матрице, так и к тем предпосылкам из которых она "собрана" - к чаяниям тусовки и конструкциям постмодернистов. По-моему, все просто... Но, видимо, только для меня. Возращаясь к основной теме, "о месте" КК, я бы снова хотел привлечь внимание к зарождавшейся перспективе начала 90х. Я думаю, белее-менее охватив некие линии этой перспективы можно понять из чего, относительно чего, как, а сделовательно КУДА метил Карлос. Естественно, что кто-то хотел бы "подвести итоги". Итоги не радуют. gigi Прямо скажем. "Итоги" - это как похороны неубитого героя. Никто его не видел, этого Бэтмэна, но все его оплакивают. "Бэтмэн" - это как раз и есть "учение" от КК. На моей памяти я не припомню, чтобы кто-то хоть как-то рельефно или объемно соображал в теориях КК, не то чтобы в практике... Сравнительный анализ совков-дилетантов, превращенный в манию - это не то. Это еще ничо... А вот контуженный самопал в методах сновидения и сталкинга, а также безудержная суходрочка в тенсегрити - вот что убежает в неадекватности. Так что похороны "кастанедизма" как бы состоялись... Но кого или что похоронили - никто не знает. Похоронили ладно... Усердные ксендзюки и ему подобные, безголовая масяня и зеланд... а также стадо их последователей какбы избавились от неудобняка от того, что у них нет ни сил, ни ума протсо понять КК. И удумали се "новье"... Се любимым. Так, что если чуть подумать, то похоронили оне не КК, все эти циники и быдло, а СВОИ КОМПЛЕКСЫ по поводу личной импотенции, в смысле импотенции своего менталитета. и все вот эти мои пусульки - это для них байки из склепа. Бессознательно раздражающие... по причине напоминания о комплексах тусовки и ее могучих адептов. Я бы назвал это дело "коэфициентом" или "постоянной разжижа" мозгов тусовки. Мне так чето показалось, судя по книге Уоллес, что самого великого ноглваля Карлоса резкий скачок этого коэффициента и похоронил. Точнее его "дело". Тусовка клиров - это в минатюре отражение всех сцениариев оккультиного слубоуимя. Да плю коэффциент разжижа мозгов в совке... и пипец... Все станет болотом в первый же день. В этом направлении, конечно же, Карлосу место среди таких же как и он людей, утонувших в киселе из слюней и говна поклонников. Но я-то не об этом... Я о "перспективе", как некоем несотоявшемся сценарии идеального хода развития событий...

Topic: Re: Еще немного обобщений. / Relictum, 2008-05-01 01:05:53

Чтож, в 60х-70х модно было паковать и транслировать трансперсональную психологию, а также психоделию... да вообще контр-культурные явления во всякого родя этнические и экзотические одеяния. Это частенько "вменяется в вину" и Карлосу, дескать талантливому символисту и транслятору психологии в антропологический материал. Но времена поменялись и уже наоброт... Модно этнические и экзотический оккультизм транслировать в постмодерн и трансперсональную психологию. Когда ТПП была еще в стадии набора паззлов без исходной картинки, которую из этих паззлов надо было собрать, то она по детски прислонялась к "традициям", как к родителю или покровителю. Но когда бродило ТПП поспело и стало на ножки, то, как полагается, все традции стали не удел примитивными, наивными, сентиментальными, нарциссическими... дологическими... мифическими. Короче - дикарскими. Если в начале 20 го века дикарями обзывали всех, кто не знает паровоза, то войны и прочие катаклизмы немного развеяли гордыню запада, запад подрастерялся... Но нанадолго. И вот, уже в плане "духовности" мы имеем непревзойденный западный дух, эту ментальность(здесь: нематериальная духовность) на плотформе каббалы. Да-да, сразу нашлась единая платформа для всей западной цивилизации - авраамические религии, греческие философы идеалисты и та самая каббала, дескать лежащая в основе всего упомянутого. И те, кто чуть раньше вроде уже стали "не дикарями" в силу мощи и потенциала своей духовности - опять стали дикарями стадом восточного кукольного мистицизма. Забавная такая история... Ну, да ладно. Главное, что матерый тольтек Карлос держал нос по ветру. Видимо, он тоже был не чужд какой-нибудь там каббале... а ля Блаватская или Кроули... в версии нео-гностиков. Однако, в 80х начался серьезный поток знаний... Начался так обильно, что если брать тему буддизма или даосизма, то от 1990 до 2000 произошел такой прогресс, что предыдущие пару тысяч лет в познании западом востока можно не считать. ТПП стала четче и ясней формулировать свои темы именно потому, что этот поток стал обилен. Можно было тырить знания, точнее втихаря их перекраивать и выдавать за "свои", "исконные". И ТПП в купе с постмодернизмом стали основным так сказать "дискурсом", языком оккультизма. Эсперанто своего рода. Таким себе форматом или стандартом. Платформой выражения идей или концепцией. Некто Станислав Гроф вообще говорил, что это новая парадигма в человеческом мировоззрениии. Тотально. Нечего удивляться, что это все было на руку Карлосу. Он себя в этом чуствтвовал как рыба в воде. Парень не дурак, диплом есть, степени есть. Условия игры стандартизированы. И наличие корреляций между пестротой учений даже приветствуется! Ибо добавляет кирпич в новую парадигму. И парадигма эта в принципе отвечает определению "вИдения" у КК : неидеосинкратические конфигурации (то есть вне раздражения органов чувств), одинаковые для всех, кто видит. То есть, начиная с архетипов(если добавить в определение слово "структурно") и заканчивая феноменами, общими для экстрассенсов и психоделических трипов - все сюда подходит. Это об одном и том же. Точно также глубокая интроспекция, телесноориентированные методы, подзабытые, но в силу актуального потока информации о цигун и даосизме, буддизме - припомненные и разрабоатнные через волшебные базы данных тех же восточных учений - стали как никогда востребованы. Вот и смотрите. Тенсегрити(телесно ориентированный метод), перепросмотр( методы глубинной интроспекции) плюс непосредственно новая ТПП парадигма - налицо новый план, новая перспектива от КК. Да, и прибавьте сюда сверхразросшееся движения ньюэйдж, а также неповторимую ОРИГИНАЛЬНУЮ, хоть и немного уже притершуюся, стилистику книг КК. Это была мощная перспектива. И если вспонить радикальное обрывание книг КК в первые годы с поледюущим неожиданным продолжнием, что можно было ожиать чего-то интересного наверняка. И даже тот факт, что множество аутентичных источников могли подпортить конкурируя картинку идилии, не смущает. Поскольку Карлос был первым и, как оказалось, самым дальновидным, смелым новатором, который ухватил тему, нишу, остававшуюся вне интересов лобастых деляг лет этак 20. То есть фактически - раньше всех. Это значит, что он сделал себе имя, базис в этой теме навсегда. И это уже к тому времени, когда все только начали метаться... Все распределилось, все места заняли очень быстро... Ксендзюк и Сидерский - уже не успели... gigi Что не может не радовать. ...Спасибо Карлосу, что он дожил, протянул до того момента, когда "конвеер" заработал... Но жаль, что кастанедовский артхаус утух так рано, мейнстрим - какой бы он ни был мощный, никак не сранивниться с этим "кустарем".

Topic: Re: Еще немного обобщений. / Relictum, 2010-05-02 04:07:34

По линии обобщений - вы будете смеяться, но как и понятие точки сборки так и понятие ОВД - это понятие, означающее результат. Результирующий результат. Поэтому стратегия воздейтсвия на "точку сборки" или стратегня "остановки вн.диалога" - это именно статегии, а не нечто конкретное или единичное вроде удара по мячику или молчания на задержке дыхания.

Re: Еще немного обобщений.

Topic: Re: Еще немного обобщений. / Relictum, 2011-10-24 12:52:20

И еще одна фиерическая новость для тусовщиков, которая, впрочем, для меня лично, боян.

Вы не поверите, ребятушки, но бывают разные конструктивные особенности сталкинга. Это как предисловие. У Кастанеды (технически) это ОВД+"осознавние" или "осознание". Причем ОВД это погашение ментального концептуализирование, а осознавание это выход на переживание нагвального. Типа банально, да? Уххахахах, да никто из ваших сука кумиров про это ни бум бум. Систему надо знать, а не сраную "мат часть", как то пишут великие и гордые челопуки на чмомовне и постнагвализме.

Другой системой, которая конечно же оч покажестя ленивой швали сложной и громоздкой, является вынесение ОВД и осознавания в одну категорию, плюс как раз аналитическое осмысление, где ОВД есть уже часть техники осознавания, а "аналитика" это рефлексивное, а не тупо промышленное, бездумное, [i]ощущение[/i] нагваля. То есть, нагвлаь надо осознавтаь также и головой, не тока сракой.

На этом выпуск новостей о "позднем Кастанеде" или несовково-нетусовочном Кастанеде - закочнен.

lol

Вопросы и темы из ЖЖ.

Topic: Вопросы и темы из ЖЖ. / Relictum, 2008-04-22 02:13:32

http://community.livejournal.com/doroga_sna/467795.html

Юзер GMAX пишет:

///способы восприятия а вот что может быть весьма интересно - КАК вы воспринимаете обычные сны, и КАК воспринимаете осознанные сны ? меняет ли что-либо в восприятии те практики ОС, котрые вы используете ? чем отличается восприятие снов от восприятия реальности ? интересно было бы сравнить способы восприятия снов разными людьми. свой случай я нарисовал в комментах.

зрительная модальность

вы всегда видите ВСЕ предметы во сне, их форму, цвет, размер ? или же они все расплывчаты и условны, а чтобы увидеть форму/цвет нужно целенаправленно приглядываться? или же визуальные образы вовсе отсутствуют, а вы просто знаете какие предметы вас окружают?

аудиальная модальность

присутствуют звуки, голоса, которые вы всегда можете определить по высоте, тембру? или опятьже, надо прислушиваться чтобы понять чей это голос. всегда ли понятно направление на источник звука ?

кинестетические ощущения

ощущения твёрдости, мягкости, шершавости, теплоты и холода. как воспринимаются во снах ветер, вода, огонь ? возможность потрогать окружающие предметы руками. есть ли руки вообще ? присутствуют ли запахи и возможность понюхать окружающую действительность ?

геометрия пространства

сохраняется ли во снах связность и однородность пространства. возможно ли оценить расстояния между объектами и до объектов ? сохраняются ли направления при перемещении - если идти в одном направлении от дома, он всегда остаётся позади и расстояние до него увеличивается ? насколько далеко вы можете воспринимать объекты и расстояния?

линейность времени

события всегда происходят одно за другим, так, что можно оценить, что было раньше, а что потом ? или же эпизоды сна вспоминаются/происходят хаотически, без возможности увязать их в одну цепочку ? возможны ли параллельные потоки событий, или же альтернативные варианты развития сценария, так что можно перескочить с одного потока событий на другой ?

самоидентификация

видите ли вы сны от первого лица, или со стороны ? всегда ли очевидно, что главный герой сновидения - это вы сами ? а отражение в зеркале узнаётся ? а в реале ? :)

сигнальная система

присутствует ли во снах речь, слова, отдельные буквы, цифы ? присутствуют ли они чисто логически, или обретают форму графических знаков и звуков ? всегда ли эти слова понятны и смысл их очевиден? язык сообщений - русский ? а в какой кодировке ? :)

источники образов

откуда возникают предметы, объекты и персонажи? соответствуют ли явлениям реальности? соотвутствуют ли воплощениям подсознательных страхов/заморочек ? очевидно ли это соответствие ?

Upd: эмоции

наколько комфортно вы чувствуете себя в потоке событий, когда просто плывёте по течению ? тоесть когда не практикуете какие-нибудь намеренные штуки, не анализируете, а просто наблюдаете за сном, участвуя в нём как роль, а не как актёр или режисёр. какие эмоции вызывают ситуации во сне ? или после сна, при вспоминании его уже в бодрствующем состоянии.

наверно, можно добавить ещё каких-то критериев, но в голову больше ничего не приходит.

Коментарии юзеро ЖЖ:

GMAX поясняет свой постинг ///полуОСы у меня происходят в форме понимания илюзорности и возможности влияния на действительность сновидения. при этом дневное сознание в сновидениях обычно отсутствует, я остаюсь погружённым в мир сновидения, и не заморачиваюсь существованием внешней реальности. зрительные образы обычно отсутствуют, присутствует лишь их логическое понимание. при осознании есть возможность визуализировать и разглядеть любой объект (но только один), при этом на предмет какбы наводится фокус - он сперва раплывчат, а потом становится чётче. это требует приложения усилия. звуки присутствуют редко. но если присутствуют, то их всегда можно расслышать без особых усилий. однако, их присутствие всегда обусловлено, и всегда очевидно - откуда они и как должны выглядеть. тоесть необходимости идентифицировать просто не возникает. голосов и речи никогда нет. с кинестетикой аналогично. требуется концентрация внимания чтобы что-либо пощупать. иногда снятся конкретно вода, ветер, огонь, камни - яркие образы, всегда сопровождающиеся их кинестетическим восприятием. пространство ограничено довольно маленькой областью видимости, размером с комнату или спортивный зал. в пределах этого пространства можно оценить отностельные расстояния. абсолютные расстояния отсутствуют - в ОС всегда могу протянуть руку через всю комнату или поляну. при переходе из одной локации в другую, связность и направления теряются. длительное прямолинейное движеине невозможно впринципе, потомучто реальность позади меня разваливается и вокруг образуется новая. время кусочно-линейно в пределах одного эпизода, а иногда даже и последовательности эпизодов между просыпаниями. при осознании возможности влияния на сон - можно перепрыгивать на альтернативные потоки развития событий, либо возвращаться в предыдущие ситуации, чтобы развивать их по другому. вообще, у меня это основной способ избегать неприятностей в сновидениях, не разрушая при этом логику событий. самоидентификация шизофреническая в осознанных снах присутствует два меня - дневное сознание в кровати, и персонаж в сновидении. обоих идентифицирую с поекциями себя. в полуосознанных присутствует только ночное сознание, внутренний персонаж. он может осознавать и контролировать сновидение, но никогда не воспринимает внешнего меня, даже если я сознательно снаужи вмешиваюсь в поток событий. слова и речь во снах пока отсутствуют. было несколько случаев, когда я разговаривал с персонажами, однако общение было скорее телепатическим, чем на каком-то языке. точно также я во сне записывал сон в блокнот - чисто условно, без использования конкретных слов. несколько раз снились конкретные отдельные слова, я их мог прочитать или произнести по буквам или иероглифам, однако в бодрственное состояния форма этих слов и букв не вспомнилась, осталось только общее фонетическое и ещё какое-то ощущение. привязки к какому-то языку не прослеживается. те конкретные слова были явно на несуществующем языке (например, одно из них - "ИТАША", записанное слоговыми рунами). осознанных сновидений со словами не было, так что разглядеть/расслушать не было случая. образы возникают из источников, которые всегда хорошо прослеживаются при осознании либо при анализе/записывании. 1 образов из реальной жизни очень мало, и они всегда в весьма искажённой форме, либо используются чисто условно. тоесть вот я знаю, что этот человек изображает моего друга, но никакого сходства в восприятии нет. друг может появиться в форме самовара, тени, облака, или просто чистым присутствием 2 подсознательные заморочки совершенно очевидны - страхи, неудовлетворённости, и прочие тараканы, снятся в виде каких-то отдельных образов или ситуаций. иногда их природа очевидна даже в неосознанном сне. при осознании становится видно, из какой части подсознания оно всплывает. 3 намерения привнесённые сознательно. например при частичном осознании и обратном погружении. или при некоторых установках на определённую тему. если рушу сновидение специально - то формирую конкретные образы. если работает только намерение, то проявляется в весьма витиеватой форме. (яркий пример с "ящиком страхов" я недавно сюда постил)

Topic: Re: Вопросы и темы из ЖЖ. / Relictum, 2008-04-22 02:16:49

GMAX: ///насамом деле природа образов совсем не всегда очевидна. 4 часто снится такая ахинея, аналогов которой ни в реальности, ни в просмотренных недавно фильмах не прослеживается. или мне просто лень прослеживать эту чухню.

naveki_maria: ///ахтунг я себя держу чтобы не распи"деться )))) а то ведь понесёт, даже ошибки перестану делать

forsvetik ///зрение: неОС: иногда надо приглядываться, но в основном вижу все и четко ОС: вижу все и четко слух: неОС: иногда прислушиваюсь, но в основном все слышу четко ОС: редко когда прислушиваюсь, в основном все слышу четко кинестетические ощущения: неОС: часто искажены, например, горячее не ощущается горячим ОС: наиболее приближены к реальным, шершавое - шершавое, мокрое - мокрое, иногда опять-таки проблема с температурой геометрия пространства: неОС: пространство часто искажено, неоднородно, расстояния могут быть не верны ОС: наиболее приближена к реальности, в основном однородное пространство, легко оценить расстояния между объектами линейность времени:неОС и ОС: на 99% соответствует обыкновенному, бывает события идут "параллельно" (я выполняю одновременно разные действия в разных пространствах), но такое бывает редко самоидентификация:неОС: бывает от первого лица, бывает "со стороны" ОС: только от первого лица, в зеркале выгляжу по-разному, но в основном в образе человека :) сигнальная система: неОС: речь, слова, отдельные буквы, цифры - все есть, но иногда смысл не улавливается ОС: все есть, смысл в большинстве случаев присутствует, кодировка - KOI8-R :) источники образов: неОС и ОС: думаю, что все взято из реальной жизни + подсознание. Например, подсознательный страх того, что как в фильмах ужасов выключатель не сработает и я останусь в темноте очень хорошо переносится в сон: выключатели во сне у меня чаще всего не срабатывают :)

Диалоги на чате ХС. Почти "хакерский" Апокриф...

Topic: Диалоги на чате ХС. Почти "хакерский" Апокриф... / Relictum, 2008-04-24 12:36:16

23.04.08

22:35 Александр |yKpOn| Dh заходит в комнату 22:38 Elizabeth Совушка Tuchina заходит в комнату 22:39 Александр |yKpOn| Dh: Привет :) 22:39 Вы вошли в комнату 22:39 Elizabeth Совушка Tuchina: Привет 22:39 Александр |yKpOn| Dh: Привет, Реликтум ) 22:39 Relictum Meskalitovich Xolotlev: о, индейцы - вот они! 22:40 Relictum Meskalitovich Xolotlev: привет 22:39 Александр |yKpOn| Dh: Ты не обижайся ;-) 22:40 Elizabeth Совушка Tuchina: О,Тут был Релик!!!! 22:40 Elizabeth Совушка Tuchina: Он есть! 22:40 Elizabeth Совушка Tuchina: Приветствую воина ) 22:42 Relictum Meskalitovich Xolotlev: я - чисто ниньзя. 22:42 Александр |yKpOn| Dh: Это всего лишь практика контролируемой глупости :) 22:43 Elizabeth Совушка Tuchina: а есть практика неконтролируемой глупости? 22:43 Relictum Meskalitovich Xolotlev: ))) 22:43 Александр |yKpOn| Dh: Да, все люди этим загнимаются постоянно )) 22:44 Elizabeth Совушка Tuchina: тру-ля-ля 22:45 Relictum Meskalitovich Xolotlev: ну а что вам сницца? 22:45 Relictum Meskalitovich Xolotlev: (сны легендарного крэйсэра Аврора - можно поскипать) 22:45 Александр |yKpOn| Dh: "а сницца нам не рокот космодрома..." :) 22:46 Elizabeth Совушка Tuchina: о, так много сницца, что и не помницца 22:46 Александр |yKpOn| Dh: Реликтум, а вы сейчас чем нибудь занимаетесь, практикуете что нибудь ? 22:47 Elizabeth Совушка Tuchina: или только по группам вконтакте гуляете? 22:47 Relictum Meskalitovich Xolotlev: да, шалендаюсь... туда сюда. 22:47 Relictum Meskalitovich Xolotlev: А вообще... сказать, что я практикую каждый день? 22:48 Relictum Meskalitovich Xolotlev: ну, помимо зауми у меня есть накий джентельменский набор. 22:48 Elizabeth Совушка Tuchina: кроме глупости? 22:48 Elizabeth Совушка Tuchina: скажи ) 22:48 Александр |yKpOn| Dh: Из чего он состоит ? 22:48 Relictum Meskalitovich Xolotlev: Утром и днем - цигун. Вечером алхимический ицгун. 22:48 Elizabeth Совушка Tuchina: это да, иногда что-то джентельменское проскакивает ) 22:49 Relictum Meskalitovich Xolotlev: чтоб небыло заунывно - то пратики "как у Абеляр". 22:49 Александр |yKpOn| Dh: Алхимический цигун это что ? 22:49 Relictum Meskalitovich Xolotlev: общий комплекс практик, который включают... ну ладно. 22:50 Relictum Meskalitovich Xolotlev: короче -еперепросмоти сновидение. развитие тела сновиденяи и поиск дубля. 22:50 Relictum Meskalitovich Xolotlev: с утра и до вечера и даже часто - ночью, када сплю. :))) 22:50 Elizabeth Совушка Tuchina: вот, как всегда, на самом интересном, чтоб не выпасть из роли крикливого задиры ))) 22:51 Relictum Meskalitovich Xolotlev: Ваще, я человек "маниакально" практикующий по КК. 22:51 Relictum Meskalitovich Xolotlev: это секрект полишинеля... 22:51 Elizabeth Совушка Tuchina: Вот перепросмотр сновидений, вещь ) 22:51 Relictum Meskalitovich Xolotlev: ну и заумь там всякая... 22:51 Elizabeth Совушка Tuchina: да уж, заметно 22:52 Relictum Meskalitovich Xolotlev: Приятно, когда практующий понимает, что есть разница между "ПП сновидений" и самим сновидением. 22:52 Elizabeth Совушка Tuchina: конечно разные процессу. если в одном энергия расходуется, во другом собирается 22:54 Relictum Meskalitovich Xolotlev: ну, я могу сказать, что не настолько искушен в тонкостях. ))) 22:55 Relictum Meskalitovich Xolotlev: ППС(перепросмотр снови сновиденией) в моем понимании это то, что называют обычно ос или серфинг по снам. 22:55 Relictum Meskalitovich Xolotlev: астрал и прочее, подбное "визионерству"(в позитивном смысле этого слова) - это тот же ППс. 22:56 Elizabeth Совушка Tuchina: м, непривычное описание... но если подумать... 22:56 Relictum Meskalitovich Xolotlev: Инстайт от того, что ты прямо во сне или после - по памяти вспоминаешь, что это не сон - а объемная память, можноназвать серьезным достижением. Или "привратником". 22:57 Elizabeth Совушка Tuchina: мета сновидение, то есть, перепросмотр - то что выше и осмысленнее 22:57 Relictum Meskalitovich Xolotlev: во-во. 22:58 Relictum Meskalitovich Xolotlev: именно поэтому сам себе я различаю "сновидение" и "энсуено" или "сноВидение". 22:58 Relictum Meskalitovich Xolotlev: акцент на слове "видение" потому, что это онлайн опыт, а не серфинг по глабальным массивам памяти. 22:59 Elizabeth Совушка Tuchina: да, к сожелению, пока только теоретически понимаю, о чем речь... 22:59 Elizabeth Совушка Tuchina: это ближе к астралу уже 22:59 Relictum Meskalitovich Xolotlev: то ест "ожившие вопоминания и сны(сновидЕния) это не то же, что энсуено или сновИдение. 22:59 Elizabeth Совушка Tuchina: ? 22:59 Elizabeth Совушка Tuchina: да, есть сон как переработка памяти, в нем тоже можно осознаться 23:00 Relictum Meskalitovich Xolotlev: про астрал не знаю. 23:00 Elizabeth Совушка Tuchina: а есть прием реальной, онлайн инфы 23:00 Relictum Meskalitovich Xolotlev: Точнее может быть и "знаю", но не хочу затсрять. 23:00 Relictum Meskalitovich Xolotlev: *заострять 23:01 Relictum Meskalitovich Xolotlev: Да, наколько я понимаю - настрока первых врта - это онлайн, коннект за пределами снов и памяти. 23:00 Elizabeth Совушка Tuchina: тут еще терминологические казусы, как всегда 23:01 Elizabeth Совушка Tuchina: возможно, прорыв за пределы субъективности 23:02 Relictum Meskalitovich Xolotlev: "интерсубъективности", т.е. не только личной, но еще и коллективной. 23:02 Александр |yKpOn| Dh: Всем пока, мне пора :) 23:02 Relictum Meskalitovich Xolotlev: устал от зауми... 23:02 Elizabeth Совушка Tuchina: Укроп, Всего доброго! 23:03 Elizabeth Совушка Tuchina: гм, а вот интерсубъективность... 23:03 Elizabeth Совушка Tuchina: не замахивалась на неё... 23:03 Elizabeth Совушка Tuchina: это по сути тогда изоляция от коллективного бессознательного? 23:03 Relictum Meskalitovich Xolotlev: это то, что КК описал как "коллективный тональ". 23:04 Relictum Meskalitovich Xolotlev: Не, судя по всему, как сказано, что от нее не убежать, так оно наверное и есть... 23:04 Relictum Meskalitovich Xolotlev: тут скорее обретение своего рода "назвисимости" 23:04 Relictum Meskalitovich Xolotlev: может быть "мобильности". 23:04 Elizabeth Совушка Tuchina: осознание влияния дессознательного 23:05 Relictum Meskalitovich Xolotlev: этот процесс у Юнаг называется - индивидуация. 23:05 Elizabeth Совушка Tuchina: и изоляция его проявлений 23:05 Elizabeth Совушка Tuchina: тогда высвобождается пространство для личной свободы 23:05 Relictum Meskalitovich Xolotlev: когда "эго" становится автономным в океане коллективного бессозантельного. 23:05 Elizabeth Совушка Tuchina: ага! 23:05 Relictum Meskalitovich Xolotlev: с точки зрения КК этот процесс можно писать - как завершение тела сновидения. 23:06 Relictum Meskalitovich Xolotlev: вот тогда начинается "поиск дубля". Но это уже редкостная заумь. )))) 23:06 Elizabeth Совушка Tuchina: взращивание и автономное использование 23:06 Relictum Meskalitovich Xolotlev: В кратце - это "прекращение влияния неорганического мира". ))) 23:06 Elizabeth Совушка Tuchina: но КБ - это такое море... 23:07 Elizabeth Совушка Tuchina: стоп, а причем тут неорг. мир? 23:07 Relictum Meskalitovich Xolotlev: с точки зрения "алхимии" тело сновидения пассивно и может быть " порабощено". 23:07 Relictum Meskalitovich Xolotlev: поиск точки "свободы" в теле сновидения - венец. 23:07 Relictum Meskalitovich Xolotlev: так что "дубль" можно сказать - иное качетсво тела сновидения. 23:07 Elizabeth Совушка Tuchina: мне не хватает знаний ( 23:08 Elizabeth Совушка Tuchina: с т.зр. какой алхимии? 23:08 Elizabeth Совушка Tuchina: кем порабощено? 23:08 Relictum Meskalitovich Xolotlev: скажем так... - с точки зрения искусства сновидения. 23:08 Elizabeth Совушка Tuchina: когда в теле сновидения обнаруживается точка свободы оно становится дублем? 23:09 Relictum Meskalitovich Xolotlev: миром неорганический существ. Вторые врата, третьи и четвертые - это поиск независимости от неорганического мира, будучи ему открытым. 23:09 Elizabeth Совушка Tuchina: то есть обретает самостоятельность относительно сновидений какого либо уровня? 23:10 Relictum Meskalitovich Xolotlev: ну, скажем так - да. Оно становится "независимой единицей", способной "вобрать" тело физическое. 23:11 Elizabeth Совушка Tuchina: а что относительно того, что женщины имеют иное отношение с миром неоргаников? 23:11 Elizabeth Совушка Tuchina: что им он не опасен? 23:12 Elizabeth Совушка Tuchina: это что, другое касество тела сновидения? или я что-то путаю? 23:12 Relictum Meskalitovich Xolotlev: врдя ли это бонус. Протсо неорганики их не преследуют, а порабоить могут нараз. Тому пример - Голубой Скаут или Оранжевый. 23:13 Relictum Meskalitovich Xolotlev: Или сцена К.Тиггс, когда она и КК попытались выполнить сталкинг сталкеров... Она "забылась" точно также как и КК. 23:13 Elizabeth Совушка Tuchina: да, точно... 23:14 Elizabeth Совушка Tuchina: как избежать порабощения? 23:14 Elizabeth Совушка Tuchina: отслеживанием? 23:14 Relictum Meskalitovich Xolotlev: это судьба. 23:14 Relictum Meskalitovich Xolotlev: как повезет. 23:15 Relictum Meskalitovich Xolotlev: но нам, простым людям это не грозит, это не наша проблема. 23:15 Elizabeth Совушка Tuchina: или не повезет ) кому как 23:15 Relictum Meskalitovich Xolotlev: нам бы осознать свое бессозантельное, массивы памяти и хотя бы взгянуть на то, что "ЗА..." 23:16 Elizabeth Совушка Tuchina: у нас еще есть время 23:16 Elizabeth Совушка Tuchina: но тут ты прав, перерыть бессознательное - вся жизнь уйдет 23:16 Elizabeth Совушка Tuchina: тут даже перепросмотр не спасет 23:18 Relictum Meskalitovich Xolotlev: о, еще один плюс! Когда осознаешь, что это пратически безнадежно... ))) 23:18 Elizabeth Совушка Tuchina: распутать клубки комплексов, уравновесить субличности... что там еще, одно перечисление утомляет) 23:18 Relictum Meskalitovich Xolotlev: в этом и есть суть вызова и пути сердца. А также "смирения воина". 23:19 Elizabeth Совушка Tuchina: когда делаешь не надеясь на победу - да.. 23:20 Elizabeth Совушка Tuchina: заодно ЧСВ негрозит, ибо гордиться нечем 23:23 Relictum Meskalitovich Xolotlev: ага, такова "селяви". ))) 23:24 Elizabeth Совушка Tuchina: вот так и отмирают страсти - им нечем питаться. Либо, они толкают тебя в ловушки 23:24 Elizabeth Совушка Tuchina: а тут уже и становится видно, как ты себя воспитать успел 23:37 Relictum Meskalitovich Xolotlev: страсти сами по себе - это ничего, главное не индульгировать.)))

Topic: Re: Диалоги на чате ХС. Почти "хакерский" Апокриф... / zau, 2008-04-24 10:08:55

23:18 Relictum Meskalitovich Xolotlev: о, еще один плюс! Когда осознаешь, что это пратически безнадежно... ))) ... 23:18 Relictum Meskalitovich Xolotlev: в этом и есть суть вызова и пути сердца. А также "смирения воина".

Хмм, "..воин знает что неспособен измениться, но безупречно пытается сделать это..", да, тут уж ЧСВ не попахивает, главное осознать телом, что это безнадежно. А это, наверно, только Намерением дается..

Topic: Re: Диалоги на чате ХС. Почти "хакерский" Апокриф... / zau, 2008-04-24 10:25:40

Замечаю за собой, что иногда сильно завидую другим, при этом отчаянно индульгируя и говоря себя "я им еще покажу" :)))

Странный сон

Topic: Странный сон / zau, 2008-05-16 02:08:59

Взято отсюда [url-http://loreinka.livejournal.com/]http://loreinka.livejournal.com/[/url]

//---- Приснился забавный сон. Ночью почти не спал, поэтому днём, часов около трёх, решил слегка «откинуться» на работе. Бывает «практикую» такое, если не удаётся выспаться ночью. В таких случаях достаточно 30-40 минут «покемарить» полулежа в кресле, чтобы восстановить силы. В это время я либо выхожу на «мост», либо просто сплю. Заранее никогда не решаю, что будет. Решает что-то во мне.

Устроился в кресле, но было некомфортно. Этажом выше делали ремонт и периодически надсадно визжа-жужжала какая-то электрическая хрень, - то ли болгарка, то ли дрель. Если бы звук её был постоянным, то было бы пол беды, - можно было бы за него «ухватиться» и проскользнуть на «мост». Но работали этой хренью периодически, без всякой системы, и поэтому звук «продирал» в самые неподходящие моменты. Я уже хотел было плюнуть на всю эту затею и вернуться к работе, как вдруг почувствовал, что тело всё-таки расслабляется и меня уносит в сон. Включился звук этой жужжы, но на этот раз он не вернул меня в реальность, а вместо этого сам перенёсся в мой сон.

Мне снилось, что я стою в горах. Было лето. Чем-то всё вокруг напоминало Кавказ. Слева от меня и чуть выше по склону валили редкие деревья какие-то люди. В жужжание их бензиновых пил и «переселился» звук этой электродряни из реала. Я посмотрел вправо и обнаружил, что в ту сторону вела тропинка. По тропинке, направляясь ко мне, поднимался осёл. А на нем, совершенно голая, сидела молодая девушка. Впрочем, была она и не совсем голая, - на голове красная вязаная шапка, а через одно плечо была перекинута, тоже вязаная, узкая полоска красной ткани, типа шарфика. Я усмехнулся, потому как сразу «вычислил», какие недавние события из реала моё подсознание перефигачило в этот причудливый образ. В этот момент я ещё не находился в состоянии полного погружения в сон, а как бы «посередине», то есть, - какая-то часть меня ещё помнила, что в реале я просто оттягиваюсь в кресле.

Я решил подождать, пока ко мне приблизиться эта «всадница», чтобы посмотреть, - чьим же лицом подсознательное наделит этот женский персонаж. Ослик с девушкой на борту совсем приблизился, и я попытался отойти в сторону с тропинки, чтобы дать им проход. Но меня словно что-то не пускало. Было такое ощущение, что я уже упираюсь спиной в гору, а места на тропинке всё равно недостаточно. Стало как-то так тесно и неуютно, что я даже забыл о своём намерении разглядеть лицо девушки. Возникло нелепое опасение, что ослик раздавит меня, и я всё сильнее вдавливался спиной в гору, пока вдруг не почувствовал, что это не гора, а стенка какого-то холодного и сырого туннеля.

В тот же миг изменилась и картинка сна. Горы и лето исчезли, а я действительно оказался в каком-то длинном туннеле. В его начале (или конце) светилось что-то красное. А потом вдруг этот свет выключили, и я оказался в ужасной темноте. Меня, на какой-то миг, одолел самый настоящий ужас, потому что я знал, что в этой темноте НИЧЕГО НЕТ! Ощущение это не передать словами, так что я даже и пытаться не буду. Жутко захотелось собрать хотя бы ЧТО-ТО. Но я не представлял, как это сделать из НИЧЕГО. Поэтому, как-то автоматически, просто сердито топнул ногой. Хвала ослам, это помогло! Мрак перед глазами стал рассеиваться, и я вскоре обнаружил себя снова в горах и опять летом. Только была ночь. И место было иное. Передо мною была не тропинка, а словно небольшая долина. Не знаю, какого реально размера она была, потому что пространство оставалось погружённым в ночь, и только участок долины метрах в пяти-восьми от меня освещался… точнее, нет, не так. Он словно сам по себе светился зеленовато-голубым светом. Посередине этого участка стоял, глядя прямо на меня, огромный красивый Бык, который тоже светился сам по себе чем-то фиолетово-бурым. Я невольно залюбовался этой скотиной, хотя, после одного случая в жизни, я вообще-то с опаской отношусь не только к быкам, но и к коровам. Но этот был – красавец. Просто классика жанра! Общее настроение «картинки» было настолько особенное, что я довольно быстро смекнул, что это не просто бык, а Волшебный Бык. Ну, на манер дон хуановского Волшебного Оленя или Койота Карлоса. Я понял, что, по инструкции, я теперь обязан потрепаться с ним за жизнь. И многозначительно начал: - Привет! - Привет! – отозвался Бык.

Звук его «голоса» как-то странно не вязался с его изображением. Тут я почувствовал, что выражение его морды напоминает мне чьё-то лицо и постарался вспомнить чьё именно. Вспомнилось почти сразу, - он напоминал мне одного парня из Киева, с которым мы когда-то были на археологических раскопках в Ольвии. Я чуть было не погрузился в размышления о том, с какой это стати мне вспомнился тот парень, о котором я не вспоминал вообще-то, пожалуй, с тех пор, как мы с ним и разъехались в разные стороны. Но тут бык сделал какое-то движение – я не успел понять, какое именно – и всё «настроение момента» коренным образом изменилось. Я вдруг узнал, что это вовсе не Волшебное Животное. Это был – Летун, Воладор, Флайер, ну, Он, одним словом.

Всё это было так странно и неожиданно, что я растерялся. - Когда я видел тебя последний раз, ты не принимал такой конкретной формы, - вырвалось у меня, - наверное, чтобы просто что-то сказать.

Он ответил, что я сам подсказал ему образ Быка. Я чуть было не пустился в размышления о том, откуда у меня мог взяться этот образ, но что-то во мне «вздёрнулось» и не дало выскочить из «настроения момента». - И почему ты пришёл? – спросил я.

Поскольку «говорили» мы не совсем посредством слов (хотя слова реально присутствовали), то это моё «почему» обладало как бы двумя смыслами и почему и зачем одновременно. - Хотел посмотреть на тебя, - ответил Бык. – Ты ведь стремишься видеть? А мне иногда хочется посмотреть…

Я чуть было не стал расспрашивать, не означает ли это его утверждение того, что они обладают видением, словно неким постоянным эффектом, а привычное для нас смотрение является для них чем-то, на что они должны «переключаться». Но тут нечто внутри меня «объяснило» мне, что это было что-то типа шутки с его стороны. И в тот же миг как-то внутри себя я узнал об «отношениях» летунов к чувству юмора. Это любопытно вообще-то, поэтому несколько отвлекусь, чтобы сказать пару слов. У летунов нет чувства юмора. Вместе с тем, они понимают, что это такое, понимают, что оно присуще нам и порой могут вставлять какие-то фразы, которые, с нашей точки зрения, могли бы быть смешными. Но то ли потому, что сами они при этом не испытывают «эмоции юмора», то ли ещё по какой причине, фразы эти звучат странно. Этими фразами они вовсе не пытаются «сбавить драматизм ситуации» или сделать нам приятное. Они произносят их просто потому, что пытаются говорить на нашем языке. Правда, мне показалось немного странным, как это до них не доходит, что без того «внутреннего юмора», который должна нести фраза, она не имеет полноценной смысловой нагрузки.

Бык, словно зная о том, что внутри меня происходит, не стал дожидаться моего следующего вопроса, а заговорил сам. Он сказал, что пришёл сделать мне предложение. Я чуть было не ляпнул: От которого я не смогу отказаться? Мне действительно стало смешно. Сразу вспомнилось: сделка с дьяволом. И вообще, всё это казалось каким-то… да глупо всё оно было. У меня не было страха. Потому что по опыту предыдущих с ним «встреч», хотя они были и не такими явными и уж тем более без разговоров, я знал, что он не может причинить мне никакого физического вреда. Более того, он даже совсем не заинтересован в этом. Поэтому мне было смешно и, одновременно, - чего греха таить? – любопытно. Но в то же время я опасался, что он может заманить меня в какую-то ловушку.

Он, словно зная о моих переживаниях, заявил, что он никогда не лжёт. И добавил идиоматическое выражение из ностратического языка: mar gatwut naya guw-ir ne phar. Которое можно перевести, как: ставит западню тот, кто не может обогнать добычу. Только не надо спрашивать, откуда мне знаком этот язык, - я понятия об этом не имею. Кроме того, знаком он мне лишь во снах. В бодрствующем состоянии мне приходится напрягать достаточные усилия, чтобы записать. Да и то я не на сто процентов уверен, что правильно это делаю. Забегая вперёд, замечу, что так мы и «разговаривали», - двуязыко. В основном – на русском. Но порой он вставлял какие-нибудь идиоматические выражения из ностратического.

Каким-то образом я знал, что он говорит правду. И даже знал, почему это так. Им нет никакой нужды врать. Они несравнимо сильнее нас. И мы пользуемся ИХ разумом. Словно арендаторы. Так что им нет ни малейшей нужды хитрить, извращаться или лгать. Они способны загнать нас в полную жопу, просто говоря правду. Ведь правда нам так не нравится! И снова, словно зная мои мысли, он сказал: - Вы настолько ревнивы, глупы, самовлюблённые и тщеславные, что сами куёте для себя наилучшие ошейники.

А потом, без всякого перехода, сделал мне своё предложение. Пересказывать не стану. Тем более что я всё равно сразу же отказался. Не потому, что я какой-то там супер-воин. Просто оно было какое-то нелепое, что ли. Если совсем честно, то где-то в глубине души я ожидал чего-то типа мирового господства. Ну, важность, она ж неистребима! Кстати, только проснувшись, я осознал, что я так ведь и не узнал, чего же он хочет от меня взамен. Как только я сказал нет, вопрос словно был «снят с повестки дня». Возможно, я сам был виноват в этом, потому что меня вдруг страшно заинтересовало вот что. Я спросил: - А вы случайно не делали какое-то предложение Кастанеде?

Я старался спрашивать спокойно, но внутри прямо таки трясся от нетерпения. - Делал, - просто ответил он. И словно предвосхищая мой следующий вопрос, добавил: - Он отказался.

После небольшой паузы, во время которой я лихорадочно обдумывал, как бы мне правильнее сформулировать следующий вопрос, он заявил вдруг, имея в виду Карлоса: - Но потом он всё равно загнал себя в ловушку. И мне это ничего не стоило. Здесь он снова употребил ностратическую идиому: wir tyhar ne at guw phul. Дословно: копьё промазало, но зверь упал.

Я поинтересовался, почему так случилось, не очень надеясь, что он ответит. Но он ответил. Бык сказал, что Карлосу «помогли» люди. Буквально он сказал: naw-khang many. Что можно перевести, как: напели вожделение. Я не совсем понял этой фразы и поэтому попросил объяснить подробнее. Но он отказался. Учитывая, что он ведь сам утверждал, что не может лгать, я позволил себе уточнить, не потому ли он не хочет говорить об этом, что его рассказ мог бы пойти на пользу мне самому. Он ответил, что рассказ о Кастанеде никоим образом не может пойти мне на пользу. Я возразил: - Почему же? Ведь рассказы самого Кастанеды о его встречах с Доном Хуаном очень даже помогли мне! Тут меня осенило, и я сразу спросил: - Или всё это Кастанеда выдумал?

Бык ответил, что всё, что описал Кастанеда, было правдой. Кроме одного, - никакого тенсегрити Дон Хуан ему не преподавал. Но сам Дон Хуан реально существовал на этой планете.

Меня охватило страшное волнение. Дело в том, что вопрос об «истинности» текстов КК я, как и все, задавал себе не раз. И моё отношение к его текстам можно разделить на три периода: сначала я просто не имел какого-то определённого отношения к ним и только удивлялся совпадению множества «моментов», описанных КК с моим собственным опытом и восхищался точностью его формулировок в тех «местах», где сам я плавал, не умея подобрать слова; потом я полагал, что Кастанеда всё это «сочинил», но поскольку сам я к тому времени уже стал «проникать в миф», то это не имело никакого значения. Иначе говоря, в «пространстве мифа» не важно, случились ли все эти события реально или это только «художественное произведение»; и, в конце концов, ко мне пришло полное знание и абсолютная уверенность, что всё это реально.

Так что Бык вроде бы ничего нового для меня и не сказал, но получить подтверждение из «уст» Летуна… Хотя, не будь я от природы туповатый, я бы мог сообразить, что ОН САМ уже является подтверждением В общем, как бы там ни было, но я задёргался и с разочарованием начал ощущать, что сейчас проснусь. Я почувствовал, как изменило положение моё тело в кресле, как оно поправило на себе куртку, которую я предусмотрительно накинул, потому как после таких дневных «оттягиваний» частенько просыпаешься озябшим.

Я сильно не хотел просыпаться, но смог контролировать силу этого желания так, чтобы именно его наличие и не привело к пробуждению. И удача улыбнулась мне. Я не проснулся. В том, чтобы не проснуться или даже проснуться, но потом снова заснуть, - нет никакого подвига. Но «заснуть в то же место», - для меня удача. Потому как не так часто случается. Короче говоря, я снова был в тех горах с Быком. Собрав всю свою волю, чтобы волнением не нарушать «настроение момента», я задал вопрос, который иногда возникал у меня. Я спросил: - Но разве вам не повредили тексты КК? Как вы вообще могли допустить их появление? - Khal ne guw-ir sagna guw-ur in gatwut , - ответил Бык. То есть: отпущенный зверь привёл к ловушке всю стаю.

Я попросил его объяснить подробнее, что он имеет в виду. Он сказал, что количество тех людей, которым тексты КК «раскрыли глаза» (буквально он сказал: baw khany, - быть воспринимающим, знать) не идёт ни в какое сравнение с той массой народу, которая, благодаря этим текстам, превратилась всего лишь в «более изысканную пищу». Я спросил: - Но кому-то всё-таки удалось обрести свободу?

Бык ответил, что, если я имею в виду, - посредством текстов КК, - то можно сказать, что никому. И добавил, что он не ведёт, разумеется, какого-то статистического учёта, но наверняка знает, что для него самого книги КК принесли несравненно больше пользы, чем какого-то "убытка". Здесь меня осенило ещё раз, хотя вроде и не совсем в тему. Я поинтересовался, а не делали ли они какого-то предложения и Дону Хуану? Он ответил, что нет, никогда. И, в свою очередь, поинтересовался, не отношусь ли я к этим предложениям, как к чему-то типа «искушения дьявола»? Я должен был признать, что примерно так их и воспринимаю. Он сказал, что я заблуждаюсь, и что его предложение было сделано с целью помочь мне. Я усмехнулся и сказал, что не верю этому. Бык напомнил, что он не лжёт. На что я возразил, что это ничего не меняет, поскольку наши с ним понятия о моей «пользе» могут существенно различаться. Он отметил, что замечание моё справедливое, но заверил меня ещё раз, что его предложение не делалось с целью заморочить меня или «совратить с пути истинного». Я поинтересовался, с какой стати им заботиться обо мне? Он, казалось, не хотел отвечать и сказал, что я не смогу понять этого. Тогда я напомнил ему, что он ведь утверждает, что не может лгать. Бык бросил на меня странный взгляд и сказал, что это его утверждение не значило ведь, что он обязан отвечать на все мои вопросы. Я вынужден был согласиться с этим. И попытался идти обходным путём. То есть, спрашивать не о себе лично, а так сказать – вообще. Я поинтересовался: - Но разве вам не мешал сам Дон Хуан? Люди его линии? Или вообще те, что ищут свободы? Как бы мало их ни было, но вдруг эта, с вашей точки зрения «зараза», каким-то чудом начала бы распространяться на бОльшее количество людей? - Тебе не стоит так легкомысленно рассуждать о «нашей точке зрения», - ответил Бык. – Ты не можешь её знать, и поэтому просто подставляешь себя самого на моё место и пытаешься делать какие-то выводы.

Он что-то продолжал говорить, но я вдруг отвлёкся. Я обратил внимание, что я, в разговоре с ним, постоянно употребляю множественное число по отношению к летунам, а Бык всегда говорит в единственном числе, словно это именно он сам, тот, который сейчас стоит передо мною, делал предложение Кастанеде и тому подобное. Меня заинтересовал этот момент, и что-то внутри меня «пояснило», что мне не следует отвлекаться на это. Поскольку попытки понять «организацию» летунов в данный момент уведут меня прочь от, возможно, более важных моментов, которые у меня теперь есть шанс прояснить. Это «что-то внутри меня» добавило, что сейчас я могу рассматривать Быка просто как некий «собирательный образ» летуна и не отвлекаться. Я снова стал слушать, что говорит Бык. - Я могу попробовать дать тебе такой пример, - продолжал он свою «речь», часть которой я проворонил. – Вы ведь тоже выращиваете себе пищу? Например, - свиней? Представь, что на твоей ферме появилась свинья, которая не просто хрюкает, а начинает произносить какие-то вполне членораздельные слова или даже фразы. Разве ты стал бы делать из неё отбивные? - Именно поэтому вы перестаёте поедать свечение магов, подобных Дону Хуану? – догадался я. - Чепуха, - возразил Бык. – Я ведь совсем не об этом говорил. Но если тебя так заботит судьба тех, кого ты называешь магами, то я тебе приведу другой пример, хотя и из той же самой свиной темы. Маги это, например, те свиньи, которые не просто научились разговаривать. Они сумели отрастить крылья и убраться из свинарника. Мне самому это может быть удивительно и досадно, но я не могу с этим ничего поделать… Впрочем, досадно мне не бывает. Досада, - это ваше ощущение. - Но тогда кто же такие те, которые, по твоим словам, научились говорить? – недоумевал я. - Это такие, как, например, ты, - сказал Бык и замолчал.

Поскольку, как я уже упоминал выше, летунам не свойственно чувство юмора, фраза эта прозвучала как-то мрачно. Я даже разозлился почему-то и решил, что теперь-то я его поймаю. - И, стало быть, таким вот «разговорившимся» вы делаете предложение с целью научить их ещё и отращивать крылья? – ехидно спросил я.

Бык какое-то время молчал. Но где-то внутри я знал, что он молчит вовсе не потому, что мне удалось загнать его в угол. Он просто пытался подобрать такие слова, чтобы я понял его. Наконец он сказал: - Я не могу помочь свинье отрастить крылья. Я могу только создать ей более подходящие для этого условия, - переместить в другой свинарник или вообще на лужайку. Именно так и надо расценивать мои предложения. - Но ты лжёшь! – воскликнул я. – Зачем тебе это? С какой стати тебе заботится обо мне или о ком-то другом, кто хочет избавиться от тебя? - А с какой стати ты решил, что я забочусь о тебе или о ком-то другом? – спокойно возразил Бык. – Я ведь уже предупредил, чтобы ты не пытался проецировать самого себя на моё место и делать выводы. Ты не можешь понять моих целей и решений… //----

Topic: Re: Странный сон / zau, 2008-05-16 02:11:09

У меня внутри заваривалась какая-то каша. Я был растерян и, казалось, стал терять «нить беседы». А тут ещё, как назло, этажом выше снова включили эту электрическую сволочь. Начиная чувствовать, что вот-вот проснусь, я разозлился и дал самому себе команду считать, что это просто пришла ночная смена лесорубов. Как ни странно, но это сработало! Я даже чуть было не рассмеялся, но тут же вернул себя в «настроение момента». Всё снова было спокойно. Я был в горах. Передо мной стоял Бык. А чуть выше и левее валила деревья ночная команда лесорубов.

Я сказал Быку, что, возможно, я действительно не способен понять его целей и решений, но то, КАК или, точнее, КАКИМИ я увидел Летунов, не позволяет мне принимать за чистую монету его желание мне помочь. И, чтобы не оставалось никаких сомнений, я спросил, не станет ли он отрицать, что они «используют» нашу светимость? Я не сказал «пожирают», потому что уже самое первое моё видение Летунов дало мне возможность осознать, что это слово не совсем верно отражает суть происходящего. Бык спокойно ответил, что я совершенно прав насчёт наших с ними отношений (тут он сделал небольшую паузу, словно фраза эта должна была нести шуточный контекст, но мне не было смешно). Однако, по его словам, я не учитываю некоторые моменты, которые могли бы подсказать мне, что он действительно не лжёт, и что его предложение было лишено какой-либо «ловушки». - И что это за моменты? – спросил я с иронией. - У нас с вами общий враг, - заявил он, впервые употребив по отношению к себе множественное число. – А другой момент заключается в общем для всех осознающих существ чувстве, которое является едва ли не основным побудительным мотивом их существования.

Я не понял этих его утверждений и потребовал объяснений. Бык терпеливо пояснил, что нашим с ними общим врагом является то, что в традиции Дона Хуана принято называть Орлом. И что если бы я не индульгировал (снова пауза в расчёте на шутку) в своём отвращении от видения летунов, то увидел бы и то, что, отбирая нашу светимость они, таким способом, просто продлевают своё собственное существование на такой отрезок времени, который, по сравнению с длиной нашей жизни, кажется едва ли не бесконечным. Когда он сказал это, я вдруг осознал, что уже знал об этом их «трюке», но, как верно заметил Бык, пропустил всё мимо внимания, увлечённый своим негативным отношением к ним. Он заметил, что они, в точности как и мы, являются такими же «пленниками» Орла.

Я заявил, что этот факт никоим образом не оправдывает их в моих глазах. На что Бык сухо ответил, что ему плевать, как всё это для меня выглядит. Этими словами он словно вернул меня в реальность. В том смысле, что я уже начинал индульгировать в том, что Бык, дескать, пытается, типа, установить со мной некие «дружеские отношения» или, по меньшей мере, как-то оправдаться в своём нехорошем поведении по отношению к нам. Последняя его фраза моментально поставила меня на место. Быку не было до меня никакого дела. Он просто описывал «положение вещей», а «эмоциональную окраску» этим его описаниям придавал я сам. И снова, как последний идиот, подставлял себя на его место, откуда и взялось это нелепое ощущение его «доброжелательности» и «миролюбия».

Чтобы унять чувство досады, вызванное собственным идиотизмом, я поспешил спросить о том, что же он имел в виду под «другим моментом». Какое именно чувство он называет общим для всех осознающих существ? - Вспомни свинарник, - посоветовал Бык. – И поросёнка, который, вдруг, заговорил. Что ты испытал бы? - Пожалуй, удивление, - ответил я неуверенно, а потом добавил твёрдо, - Да что там удивление! Честно сказать, я, наверное, был бы шокирован! - Не то! – возразил Бык. – Ты снова индульгируешь в эмоциях! Я спрашиваю о другом. - О чём же? – недоумённо спросил я.

Topic: Re: Странный сон / zau, 2008-05-16 02:11:37

Бык, казалось, вздохнул. - Разве тебе не стало бы любопытно? Тебе не было бы интересно, как и почему такое случилось? – спросил он. - Чёрт, разумеется! – подтвердил я. - Вот и я об этом, - казалось снова вздохнул он, но на этот раз облегчённо. – Интерес, любопытство, - вот что является общим для всех осознающих существ. С той лишь разницей, что у вас этот интерес всегда окрашен какими-то эмоциями. Вы можете, например, завидовать своему объекту любопытства или интереса. Или начать перед ним преклоняться. Можете его возлюбить или, наоборот, возненавидеть… - Возненавидеть свинью на крыльях, - это замечательно! – хмуро перебил его я. - А как насчёт позавидовать? – поставил он меня на место и продолжал: - Мой же интерес свободен от каких-либо эмоций. Именно поэтому я могу выделить такому поросёнку отдельное стойло или даже поселить его на цветущей лужайке. Но вовсе не потому, что воспылаю, вдруг, к нему некой привязанностью. Мне плевать на него. Всё, что мне интересно, так это посмотреть, что из этого всего получится…

Какое-то время я хмуро молчал. Мне всё-таки трудно было расставаться с последними иллюзиями насчёт его отношения ко мне. То, что он разговаривал со мною и даже сделал какое-то (пусть и нелепое на мой взгляд) предложение, казалось, должно было говорить о каком-то его участии во мне ЛИЧНО. Но приходилось осознавать, что это не так. Что-то внутри меня словно потрепало меня по плечу и сказало, что именно так и обстоят дела. Летуну я лично совершенно безразличен. И он рассматривает только некий ПРИНЦИП, которым я «руководствуюсь» в своей жизни. Только этот принцип и представляет для него интерес. А сам я… Сам я для него ещё более пустое место, чем многоточие.

Внутри меня накручивался какой-то вопрос, но Бык, словно снова прочитав мои мысли, сам заговорил на эту тему. - Кастанеда не совсем верно описал мои с вами «взаимоотношения», - сказал он. – А возможно и сам Дон Хуан ввёл его в это заблуждение. Он писал, что мы дали вам систему убеждений, представления о добре и зле и даже нравы вашего общества. Это клевета!

Он сделал внушительную паузу после своего восклицания о клевете, словно давая мне возможность оценить шутку и рассмеяться. Но я просто ждал продолжения. Тогда он продолжил: - Я дал вам только свой Разум. А тот культ, фетиш который вы из него сделали, - ваша собственная заслуга. Алчными, трусливыми, самодовольными, завистливыми, косными и эгоцентричными вы сделали себя сами. Не могу сказать, что это не входило в мои планы. Ещё как входило! Но я не смог бы ничего сделать против вашей собственной воли. Я дал вам только орудие. Орудие превосходное, прекрасное орудие! Орудие, которым я пользуюсь сам. Никто не виноват, что вы не сумели им правильно воспользоваться. - Так может, не стоило давать ружьё детям? – огрызнулся я. - А это уже детские трудности, - холодно возразил он. – Ты снова ставишь себя на моё место и пытаешься взывать к какой-то совести, да?

Topic: Re: Странный сон / zau, 2008-05-16 02:12:01

Я промолчал. - В одном Дон Хуан был прав, - заявил Бык. – Эта вселенная, - вселенная хищников. В остальном же, что касается того, что именно вам было дано, он основательно напутал. Впрочем, как я подозреваю, его не особенно и интересовала точность формулировок. Вполне возможно, он прекрасно осознавал, каким образом обстоят дела в действительности. Но по какой-то причине решил преподать Карлосу урок именно в такой форме. Что ж, это прекрасная возможность для дальнейшего потакания своему идиотизму. Ведь вы ни в чём не виноваты! Виноваты проклятые летуны!

У меня возникло сразу два вопроса, и я забеспокоился, что пока стану разбираться с одним вопросом, - забуду другой. Поэтому, чтобы не забыть второй вопрос, я, присев на корточки, начертил определённый знак пальцем на каменистой почве, как обычно делал это в реале. Бык, казалось, с интересом наблюдал за моими действиями. Я не стал снова подниматься на ноги, а удобно уселся и задал вопрос, который меня интересовал больше. - Ты говоришь о Доне Хуане так, что складывается впечатление, что ты не знал в точности ни его мыслей, ни намерений. В то же время, пока мы тут болтаем, я уже не раз отмечал, что ты буквально читаешь мои мысли. Чем это можно объяснить? - Что именно объяснить? – то ли не понял, то ли сделал вид, что не понимает Бык. - Ты можешь читать мои мысли? – напрямую спросил я. - Когда ты пользуешься моим разумом, я, конечно же, знаю, что происходит внутри тебя. Но когда ты выходишь из пространства разума в пространство воли, я могу только видеть, что с тобой что-то происходит. Но что именно, - не знаю в точности. Мне не хватает данных.

Тут меня осенило, и я сделал предположение, что он именно поэтому так неопределённо говорит о действиях и намерениях Дона Хуана, - потому что тот большую часть времени находился в пространстве воли? Бык подтвердил мою догадку. - Дон Хуан говорил, что светящаяся оболочка осознания мага становится невкусной для летунов. Это действительно так? – спросил я. - Правильнее было бы сказать, - несъедобной, - поправил он и снова сделал паузу в расчёте, что это прозвучит как шутка. – Такой человек словно выходит из сферы моего влияния. Что я могу сделать со свиньёй, которая отрастила крылья, перестала подчиняться законам свинарника и улетела прочь?

Он словно вздохнул, а потом добавил: - Заметь, законы этого свинарника устанавливаю не я! Это вы сами…

Какое-то время мы молчали. Потом он спросил, - что это я там чертил на земле прутиком? Я сказал, что чертил не прутиком, а пальцем. Он возразил, что видел прутик. Он выделил слово «видел» интонационно, и я сразу же вспомнил о том вопросе, который вертелся у меня с самого начала нашей с ним «беседы». Я спросил: - В самом начале я так понял, что вы способны видеть? Подобно тому, как видят маги?

Он ответил, что не может в точности знать, как именно видят маги. Но, судя по описаниям Кастанеды, они, действительно, видят каким-то похожим образом. Во всяком случае, он не нашёл ничего нового или неожиданного для себя в текстах Кастанеды. Для него самого то, что там называлось видением, является обычным режимом восприятия. (Я уточнил, - он что, читал книги КК? Бык ответил, что делал это, но совсем не так, как читаем мы.) Тогда я высказал следующее своё предположение о том, что, в таком случае, ему, возможно, нужно «настраиваться» на смотрение точно так же, как нам на видение? Бык сказал, что он не способен смотреть точно так же, как это делаем мы. И что ему действительно нужно «переключаться» из режима видения в режим смотрения. Но он не может, а может быть просто не хочет, собрать картинку смотрения точно такую же, какую собираем мы. Он сказал, что, например, меня сейчас он «смотрит», как некое светлое, продолговатое пятно, имеющее объём и совершенно непривлекательное с виду. Я усмехнулся и сказал, что это забавно, что оба мы друг другу представляемся непривлекательными пятнами. Только он – чёрным, а я – светлым. Бык возразил, что в этом нет ничего забавного или удивительного. И уж тем более не стоило бы делать какие-то выводы, основываясь на нашей с ним чёрно-белой дифференциации. Это просто разная скорость восприятия. - Я воспринимаю гораздо быстрее, чем ты, - заключил он. – Только и всего.

Topic: Re: Странный сон / zau, 2008-05-16 02:12:20

Он снова спросил меня о том, что я там чертил на земле. И я попытался сформулировать тот вопрос, который хотел задать после вопроса о Доне Хуане. - Ну, хорошо, - начал я. – Допустим, мы сами виноваты в том положении «жрачки», в котором находимся. Но разве вы не прикладываете никаких усилий к тому, чтобы сохранить это status quo? - Тут трудно ответить однозначно, - Бык, казалось, даже переступил с ноги на ногу. – Скажем так: я сам не прикладываю к этому усилий. Но есть люди, которые, как принято у вас говорить, льют воду на мою мельницу. - Это те люди, которым вы делали предложения? – поинтересовался я. - Да зачем же? – он вроде как даже удивился. – Если бы ты правильно относился ко всему происходящему, то понял бы, что моё предложение вовсе не имело задачи сделать тебя кем-то, типа «агента влияния». - Я хотел узнать, - поправился я, - Не означают ли твои слова, что все эти льющие воду действуют по какой-то твоей команде? - Чепуха! – возразил он. – Они льют эту воду потому, что так им спокойнее, уютнее и комфортнее существовать. Мир, при таком их обращении, принимает ясные и понятные черты. И всё, включая этого придурка-Духа, становится подвластным взаимодействию, вычислению и раскладыванию по полочкам. Так что получается, что воду они льют по самому искреннему своему желанию. Но, при этом, на мою мельницу. Да ты же сам об этом писал! – воскликнул вдруг он и даже издал какой-то односложный хрюканутый звук, который, весьма возможно, должен был означать смех. - Когда? – удивился я. - Совсем недавно. На форуме, - подсказал он.

Я моментально вспомнил. Но воспоминание о форуме едва не слило меня обратно в реал. Чтобы этого избежать, я приложил ладони к каменистой почве и постарался погрузиться в ощущение от прикосновения. Странно, но почва была тёплой, почти горячей. Я понял всё, о чём он сказал. Но одна мысль всё-таки не давала мне покоя. Мысль была идиотская, - я даже сам прекрасно осознавал её идиотизм. Но мне почему-то очень зудело её озвучить. - И всё-таки… - нерешительно начал я. – Может быть я просто не знаю, как это точно сформулировать, но порой мне кажется, что есть люди, которым вы словно «нашёптываете» их идеи. Во всяком случае, вольно или невольно, такие люди, на мой взгляд, как раз и являются вашими «агентами влияния»… Что ты можешь сказать, например, о Пипе?

Мне показалось, что он даже повеселел. - Пипа слишком откровенна, чтобы быть, как ты говоришь, моим агентом влияния. Он употребил ностратическое идиоматическое выражение nat hang-thar lakh da-dal dig, то есть, - женщина, которая слишком широко раздвигает ноги при рыбной ловле. Куда более эффективны люди типа Ксендзюка или Ома, или им подобные, - пишущие совершенно искренние книги о том, как нам удачнее сохранить существующее положение и при этом утешать себя иллюзиями, будто мы что-то меняем и двигаемся по какому-то Пути.

От неожиданности я даже вскочил на ноги. Правда, сразу же сел обратно. Собственно, ничего нового для меня он вроде как и не сказал. Но то, с какой прямотой он выразил терзавшие меня порой сомнения, произвело своё впечатление. - Я ведь говорил тебе, что вы очень не любите и не хотите правды, - заметил Бык. – Поэтому нет никакой нужды лгать. Правда – убийственна для вас. И всё, что вы делаете, так это всю жизнь пытаетесь её избежать, выстроив уютный мирок, - с наречением себя воинами, с походами за силой, с навешиванием себе лычек сталкера, сновидящего, а то и нагваля. Взаимодействуете с Духом, проводите его посредством того, что вы гордо именуете своим творчеством… И чего это ты так разволновался? Хочешь сказать, что для тебя это – новость?

Я ответил, что меня действительно взволновала его безаппеляционность по поводу книг Ксендзюка или Ома. Бык возразил, что всё это очевидно. И только наше нежелание принять реальность загоняет нас в ловушку, которую мы сами же себе и выстраиваем. - Позволь процитировать тебе твоего любимчика, - казалось ухмыльнулся он.

Он, каким-то гнусавым «голосом» продекламировал: Я углубился в литературу о мифах и легендах. Это занятие породило во мне никогда прежде не испытанное ощущение: каждая из прочитанных мною книг была интерпретацией мифов и легенд. В каждой из них обнаруживалось присутствие одного и того же склада ума. Книги отличались стилистикой, но скрытая за словами тенденция была в точности одной и той же; при том даже, что темой этих книг были столь отвлеченные вещи, как мифы и легенды, авторы всегда ухитрялись вставить словечко о себе. Эта характерная для всех книг тенденция не объяснялась сходством их тематики; это было услужение самому себе.

Topic: Re: Странный сон / zau, 2008-05-16 02:12:39

Я, конечно же, помнил этот фрагмент из десятой книги КК, но не очень понял, к чему это он. - Но ведь ни АПК, ни Ом не пишут о себе! – возразил я. - От тебя ускользает смысл! – укорил Бык. – Дело не в этом «себя». Смысл в этом присутствии одного и того же склада ума. Оба они пишут об одном и том же, - как уберечься от Иного. Только Ксендзюк делает это более изысканно. И его книги кажутся более «в духе» книг КК. Но на самом деле это не так. - Не понимаю! – воскликнул я таким тоном, каким, наверное, Станиславский кричал своё - Не верю! - Да всё ты понимаешь! – отмахнулся хвостом Бык. – Не притворяйся! Все эти авторы совершают такую же «подмену», которую всё время сейчас пытался совершать ты. И точно так же, как ты подставлял себя на моё место и пытался делать выводы о моих целях, не являясь мною, точно так же они ставят себя, например, на место Дона Хуана или Кастанеды и принимаются рассуждать о том, о чём, в сущности, не имеют ни малейшего представления. Если, конечно, не принимать за истинное понимание те умственно-чувственные спекуляции по поводу Реальности, которые у них имеются. Как у существ, бесспорно, разумных, - заключил он и снова издал то однократное похрюкивание, похожее на смех.

Я возразил, что люди просто пытаются разобраться. Он, с готовность, согласился: - Ага. Именно – разобраться! Это любимейшее и первейшее занятие в свинарнике, - разбираться. И зачем мне даже изгородь ставить вокруг? Вы прекрасно держите друг друга на поводке своих разбирательств. И даже если ткнуть вас прямо носом в ловушку, вы всё равно будете продолжать принимать её за что-то важное и продвинутое, - за какой-то Путь, например. Вы так ловко избегаете правды о собственных подменах! Вы охотно согласитесь, что нагуаль – непостижим. Тональ – то же самое. Но тут же примитесь вычислять уровни нагуаля и вытаскивать из этого нагуаля тональ. Чем так основательно разрушаете эти "концепции" Дона Хуана, что даже я сам не сумел бы сделать это лучше. В действительности вы не читаете текстов КК, вы читаете то, что вам в них нравится. А потому легко находите всякие соответствия, аналогии и общие места между тем, что у вас принято называть духовные учения…

Я, казалось, выдохся. И не хотел больше слушать. Но Бык, словно инквизитор, продолжал: - Те книги, которые вы читаете и изучаете, в действительности, только отвлекают ваше внимание от того, что действительно является важным. Впрочем, вы уже научились и на это находить щит, - не важно ничто, так ведь? А поэтому, почему бы и не проводить большую часть времени в форумах и чатах, например? Ведь здесь так уютно рассуждать о всяких важных духовных вопросах. А главное, не требуется совершать никаких поступков. Ведь быть свидетелем нагуаля, - занятие не из приятных. Куда удобнее порассуждать о его уровнях, а заодно навесить себе значок воина-отличника магической службы, а то и вообще мага, достигшего своей воли. Куда удобнее попрактиковать сталкинг в форуме и одолеть противника на Арене, ублажая себя мыслью о том, что это - реальная победа. Особенно когда окружающие подбадривают уверениями о том, что виртуальный сталкинг это, дескать, этакая тренировка, равноценная реальности. Вы как дети, - заключил вдруг он. И, помолчав мгновение, добавил, - Только грязные, тупые, самодовольные и завистливые…

Я молчал. И хотя я мог утешать себя мыслью, что говорил он ведь не обо мне лично, и что я сам не пишу никаких таких книжек, но это было слабое утешение. Я знал, что я точно такой же, - тупой, вонючий, хвастливый, тщеславный, обидчивый и завистливый.

-Вы в ловушке, - как-то тихо сказал вдруг Бык, - В безвыходной ловушке. И знаешь, почему она без выхода? Это был явно риторический вопрос, поэтому я промолчал. - Потому что это ваша собственная ловушка. Никто вас туда не загонял. Не надо пенять на меня. Я могу кричать вам прямо в ухо. Но я ведь враг, правда? Искусство сталкинга… Искусство сновидения… - протянул он пародийно-мечтательно. – Вы преуспели только в одном искусстве, - искусстве одурачивания себя. Впрочем…

Он вдруг словно повеселел и, как мне показалось, даже пару раз взмахнул хвостом. - Преуспели вы и в том, как лить воду так, чтобы никто не догадался о том, что вы просто льёте воду, вместо того, чтобы идти домой. И никто и не догадывается. Даже вы сами! А это, что ни говори, - ого-го какое искусство!

Дальше у нас произошла короткая беседа, которая касалась меня лично, а поэтому не стану воспроизводить её.

Закончилось всё на такой фразе: - Но и ты, что ни говори, странное существо! – улыбнулся я. – Кто назовёт разумным того, кто разговаривает с собственной пищей? - А ты уверен, что ты действительно говорил с Летуном? – спросил Бык и вдруг рассмеялся.

Смех его был неожиданным, похожим на какое-то похрюкивание с перекаркиванием. Он словно вдавил мою задницу глубже в почву, и тут же изменилась картинка сна. Горы и долина пропали, а я оказался сидящим перед большим киноэкраном, на котором мимо меня, двигаясь справа налево, медленно проходил бык. Камера снимала среднюю часть его тела. Было видно его полувозбужденное (указывающее на без четверти восемь) причинное место. На его прике, примерно посередине, сияло золотое кольцо, к которому был прикреплён золотой колокольчик, мелодично позвякивающий от движений быка…

Topic: Re: Странный сон / zau, 2008-05-16 02:13:16

Сорри за флуд, если что. Мне показалось это поучительным.

Topic: Re: Странный сон / Dobryh del Master, 2008-06-29 04:15:34

Чел, ну ты блин в самую точку, Особенно насчет форумов и чатов сколько людей болтают о ЯКОБЫ важных вещах хотя на самом деле их разговор сводится к тому что один говорит я достиг там волю а другой отвечает что я давно уже ее использую. А еще любят частые поситители подобных форумов говорить об одном и том же разными словам и при этом спорить между собой)

Topic: Re: Странный сон / zau, 2008-06-29 04:27:23

К счастью это не я написал. И вообще мне теперь кажется, что этот текст не является тем, за что его выдает автор, несмотря на актуальность выдвигаемых вопросов. Попросту говоря, некто Додж - имхо брехунчик в стиле фентази, который к тому же ставит копирайт под своими "творениями". Просто мне почему-то так кажется. Особенно учитывая общую бредовость и обилие понта и пафоса а-ля масяня.

Topic: Re: Странный сон / Dobryh del Master, 2008-06-29 04:38:58

АА а я думал это ты так тонко приколол аудиторию... Ну может и в стиле а-ля Масяня, но зато оч правильно насчет чатов форумов и прочего флуда: люди вместо того чтобы что-нибудь делать с собой совершенствовать себя во всех смыслах начинают демагогией заниматься рассуждением блин об одном и том же лучше уж за это время там пробежать пару кружочков по стадиону полезней будет)

Topic: Re: Странный сон / Dobryh del Master, 2008-06-29 04:43:38

Хотя даже убивать время на этот громадный текст чрезвычайно глупая затея:-)))

Topic: Re: Странный сон / Relictum, 2008-06-29 05:21:32

Вот именно, масяня хотела заполучить такой текст для публикации - пусть публикует. А ты зау и твои клоны или кто вы там, выбираете слишком "тонкую" манеру, я бы сказал - плоскую. Плоский у вас юморок, нет даже не юмор - цинизм. Хотя вы-то, конечно, наверняка считаете это невероятным "сталкингом".

А теперь по тексту, очень легко интепретировать этот текст как "сочиненный". Да мало ли... пусть он даже приснился тому, кто его накатал. Все дело в том, что такие "быки" не имеют к неорганическим существам никакого отношения. Они являются тенями таких классических идиотов как дедалус-княже, масяня. Ну и остальная свистобратия а ля ХС и Зеланд. Тут уж конечно Ксендзюк покруче будет.

Topic: Re: Странный сон / zau, 2008-06-29 05:28:11

Нету у меня никаких клонов, и крутым сталкингом я это не считаю. Просто излагаю свою точку зрения. И вообще не понимаю за что ты меня забанил в чате.

:-\\

Topic: Re: Странный сон / Dobryh del Master, 2008-06-29 05:34:53

Сорри за оффтоп ну почему же именно "масяня"? Замечательный мульт ведь зачем так поганить слово?

Topic: Re: Странный сон / zau, 2008-06-29 05:36:58

Для меня пребывание на этом форуме и разговоры с участникам в чате принесли много полезного и ценного, особенно в плане понимания себя и перепросмотра. И я уважаю тебя и многих других участников как тех, кто знает намного больше меня и у кого я могу научиться, кого могу взять за пример. За это хочу поблагодарить сразу на случай того, что меня забанят, т.к. такие разговоры обычно приводят именно к этому.

для добрых дел мастера: масяня это такая чувиха по ключевому слову "хакеры сновидений" к мульту отношения не имеет.

Topic: Re: Странный сон / Relictum, 2008-06-29 05:44:35

В данном случае, я даже могу предположить, что БЫК - это так называемый "хтонический отец". Мотивы а ля Пелевин - еще более прозрачны.

Topic: Re: Странный сон / Dobryh del Master, 2008-06-29 05:59:24

2All А ну эт я знаю но зачем же было ник такой выбирать?(риторчески...) 2ZAU Будь проще чел забей на все, забанят ну и фиг с ним, читай Карлитоса и никто не нужен будет, все ответы там и вокруг тебя просто присматривайся порой к окружающему прекрасному и необъятному Миру. Поворачивайся к Смерти тоже по чаще и спроси ее сам знаешь о чем и се будет путем . Ну и конечно перепросмотр надо делать Обязательно!

Topic: Re: Странный сон / Dobryh del Master, 2008-06-29 06:01:50

Зато какая фантазия у человека...)

Topic: Re: Странный сон / Lubomir_Vsevolod, 2008-07-01 03:03:46

Выше обсуждаемый рассказ, является частью беседы, состоявшейся на одном из космозоологических форумов имени Карлоса Кастанеды, который называется “IXTLANWAY конундрум”

Непосредственно “беседа про быка” началась с того, что некий форумчанин под ником “dodo”, написал вышеупомянутый рассказ “про быка”, а затем продолжил этот рассказ ещё большим количеством текста, который в несколько раз превысил изначальный рассказ. Рассказы “dodo” про быка чередовались с репликами и комментариями посетителей и всё это растянулось на много страниц.

Вполне возможно что, до начала той беседы, или после после её окончания, тот же “dodo” разместил рассказ про “сон про быка” ещё на нескольких ресурсах, подписавшись “dodge”.

Вот ссылка на ту беседу: h**p://omway.sonic.ru/viewtopic.php?t-113&postdays-0&postorder-asc&start-210

(репортаж из серии “хроники будней эзотериков”)

[hr] Я вижу сны - не кусай меня игуана (с)

Topic: Re: Странный сон / Relictum, 2008-07-01 03:20:09

Чудо-то какое!

Topic: Re: Странный сон / Akbalista, 2008-07-02 02:24:27

Чем дальше в лес,тем толще и партизаны..)

Эпизод мании величия : Котляр и Лю Гуаньлай.

Topic: Эпизод мании величия : Котляр и Лю Гуаньлай. / Relictum, 2008-05-27 06:55:53

Какие-то поклонники Володи Котляра из Питера выложили в формате "дежавю" его последний шедевр. "Шокирующий тайцзицюань". Конечно шокирующий! Еще как! Вот вам один эпизод, одна цитата из трактата великого и невь%бенно тайного даоса, ученика самого замаскированного мастера Ван Учжана (что в переводе означает Большая Уддияна, т.е. мистическая страна дакинь и прочего; имечко такое простое у продавца с базара города Донецка, где ошивался Вова, когда побрил башку и был толи в секте нипондзан миходхзё, толи знатным кришнаитом). Эпизод когда самый секретный даос в мире Вова, переплевывая не менее секретного даоса Артемьева Дао Ю, поучает и журит некоего "выскочку" из Китая...

Цитата: "Еще одна любопытная история произошла в Луганске,когда там, по приглашению ассоциации "Восточный дом" преподавал Лю Гуанлай, широко известный мастер Тайцзицюань стилей Чень и У. В первый день занятий он учил, как и многие другие учителя Тайцзицюань, учил нчинать движение от ног и живота..." Шокирующий тайцзицюань, стр.26

По странному совпадению я как раз был свидетелем этого эпизода. И могу только дивиться наглости и провинчиацильно маргинальному пафосу Володеньки. Это ж надо - "Лю Гуанлай и многие другие" учат от ног и живота... Но только не он - Великий даос Вова! Какая доброта и снисхождение! Помочь некоему китайцу понять китайское ушу... Какая утонченность и законченная толковость головы у Вовы! Читаем дальше.

Цитата: "... Когда же мы, (автор этой книги с несколькими инструкторами школы "Ветер гром") показали ему оригинальный (записанный иероглифами) текст Чень Синя о ведении от рук, он не только признал, что только так и нужно практиковать, но и сам, начиная со следующего дня, полностью изменил свои поучения, объясняя ведение от рук". Шокирующий Тайцзицюань, стр.27

Чтож, видимо очень тяжелый был текст, если его несла бригада из Котряла и нескольких его инструкторов чемпионов. А вот то, что "подлинность" текста определяется его записанностью иероглифами я только щас узнал. То есть по Котляру, стоит записать что-то иероглифами и это уже подлинный текст! Подобное фетишистское отношение к информации я наблюдай и у коллеги Котляра по цеху Дао Ю из Питербурга. Само собой не стану пояснять Котряру, что подлинный - это значит тот самый, написанный той самой рукой, на той самой бумаге, в одном экземпляре. Раз Вова говрит, что он показал подлинный текст Чень Синя, то следовательно Вова был знаком с товарищем и тот ему подарил этот текст... Лично. Потому, что тексты Чень Синя в переводах Богачихина или еще кого - мы-то знаем все. Ну, те, кто интересуется. Возможно Вова не совсем шизофреник, а имел в виду тексты в оригинале, на языке оригинала - на китайском... Как вы думаете? Но ведь это не тоже самое, что "подлинный". gigi И еще, как вы думаете, Лю Гуанлай, который писал предисловия к книгам Гу Люсиня, знаком с Ван Пэйшеном и Фен Чжитяном, разве не читал этих текстов? Давайте посмотрим со стороны. Приезжает добродушный человек и преподает в тьмутаракани, по меркам Европы, тайцзи... И тут выходят клоуны, лысые, похожие на скелетов и злых духов из концлагеря Бухенвальд, которые даже мастера НЕ НАКОРМИЛИ только потому, что они дескать на вегетарианской диете... И тычат ему в книжку с выпученными глазами. Что может подумать нормальный человек видя дебилов? О, да! Это верный текст, согласится он. Предполагая, что дегенраты из "Ветер гром" может быть и знают о чем же там написано... Но что подумал Вовик и его банда лысых кретинов? Что Лю согласился со всем, что он себе НАВЫДУМЫВАЛ в приступе анального онанизма эбонитовой палочкой. Да, Чень синь писал про руки. И Лю подумал, что Вова ХОЧЕТ УЗНАТЬ ПРО ЭТО. И стал ему там что-то объяснять. Вовсе вне всякой связи с потугами Вовчика подать дело так, что дескать Лю обосрался. Обосрался как раз Вова. Как лох колхозник и еб%нутый совковый наглец. И я всему свидетель. Ничего и никак не поменялось в тренировках семинара. Это был стандартный содержательный интенсив. По туйшоу, и-цзин и таолу. Все. Разве что немного оружия... У меня есть ВСЕ на пленке. Которую я вот сейчас оцифрую. А Володя, эта горделивая и спесивая скотинка, даже не стал участвовать во всем семинаре. Даже снимать все не стал, гандон. Отакой он могучий. Придумал себе, что все знает... Но он то придмал, а мы-то все видели, как его ОБСИРАЛ Лю все время. Стебал и подъ%бывал. Как подъ%бывают деревенских дураков. И как жадно, до поноса и выпученных глаз Вододя заставлял своих, не сам же он будет, он же гордый и все знает, сечь и просекать все, что едлали мы ИМЕННО СО СЛОВ ГУАНЛАЯ. Просто ебонат не понимает... а кто-то понимает. Отсюда мораль: сделать вид, что все занешь и заставить своих шульцев сечь и зырить. бугага Вот такой он, анально эротичный, этот зашифрованный даос всея Луганска Володя.

Topic: Re: Эпизод мании величия : Котляр и Лю Гуаньлай. / Relictum, 2008-05-27 07:00:36

А дял любопытных поясняю, что Чень Синь писал о руках, что они дескать "ведут", когда объяснял Пао Чуй. Второй лу стиля Чень. Он, этот второй Лу, действительно отличатеся от первого в выполнении. И там именно руки ведут. Сто пудов. Это давно и широко известный факт и не знать его Гуанлай не мог. В первом лу, малую форму которого показывал Лю на семинаре, ведет именно поясница и ноги. Или, как он объяснял - грудь и ноги. А во втором лу ведут руки. Это элементарный джентельменский набор знаний тайцзицюаниста. Наш Володя как клоун тут попал в просак... Как выглядит Даос Вован после своего еб%нутого демарша РАСТИРАЖИРОВАННОГО софией...? Я не знаю. Вам судить. Свое мнение я вам сообщил. gigi

Topic: Re: Эпизод мании величия : Котляр и Лю Гуаньлай. / Relictum, 2008-05-29 03:57:51

Это мой ответ на тред в "ру будо форумс". Так как модератор Березнюк меня затупил. (нормальная такая модерация, как в ФИДО).

http://www.budo-forums.ru/index.php?showtopic-14915&st-0&gopid-226437&#entry226437

/Ну, на семинаре было человек 40. Да по 35 баксов... Умножте. Причем, я со слов Володи знаю, что Л.Гуанлай "получил 300 долларов". Отнимаем 300 от вычесленной суммы... и получаем барыш Володи с этого семинара. Видимо, "на развитие даосизма в Луганске". А вот насчет самого товарища Л.Гуанлая могу вам сказать, что он ничем не хуже таких товарищей как толстый колобок Чень Юй, балетоман Чэнь Сяован ...или перешибальщик карандашей бумажными деньгами, "принц тайцзи", Шень Джи. И уж точно не хуже хитроокого эскортёра знатных мастеров Милянюка (или как его там...)

:rolleyes:

ПС: и не путайте в одну кучу писульки Володи о порнографии и этого самого Л.Гуанлая. Гуанлай вообще не имеет никакого отношения к изыскам Володи в дао заднего прохода. Володю научил его знатный учитель Ван Учжан. Эбонитовым мистериям.

А хуле стисняццо? "Сновидь наяву"!!!

Topic: А хуле стисняццо? "Сновидь наяву"!!! / Relictum, 2008-05-27 08:54:49

Всем:

Я тут подчитал, как водится, Интернет и прозреваю. Как будто тока щас узнал страшнуб тайну. Оказывается «сновидение наяву» это осуществленные вами грезы и мечтания, причем по большей части меркантильного свойства. То есть, так сказать, если вы придете на «тренинг» осознанного сновидения, то вам практически стопудово предложат краткий курс НЛП в формате сетевого маркетинга. Насколько я помню из обрывочных моментов общения с этими прекрасными людьми, впихивающими вам фуфло, главное у них это глобальная цель… И, само собой, начать свое восхождение им советуют с ближайших друзей. Одно такое «сновидение наяву» я расписал в баснях о койоте. О чем я это я? Да о том, что критики вроде «серого», «линкса» или придурка «нока» имеют фокусом своей критики как раз вот этот лохотрон, сетевой маркетинг упакованный в термины КК. А может я просто делаю им комплимент… В общем такое вот наблюдение. Начиная с ХС и их призвезденных бредней о всемогущих магах и заканчивая темой трансферинга – это все сетевой маркетинг в оболочке для оккультно ориентированного потребителя. Из, так сказать, буревестника свободы и нонконформиста Карлоса сделали пиар-формат для определенной прослойки потребителей. Ну, вот линксу нужно, чтоб воняло мускусом и бабками… чтобы очко играло, а другим – чтоб духовно было. Но по сути – разницы то никакой. Если анархия или контр-культура поднимает продажи, то надо их кастрировать и использовать как пиар оболочку. Если Кастанеда проник в средний класс, то это ключ к бабкам среднего класса. То есть, иным языком, экзотический способ формировать спрос и предложение на рынке потребления. Вы обратили внимание на ту ссылку в газете «Крокодилла», когда с особым придыхом и слюнями совковый «практикант» тенсегрити рассказывал о жратве и мобильных деловых звонках испанских «практикующих»? Эта бл%дская лизоблюдская манера, плохоскрываемая за лозунгами о свободе… Что может быть ужасней и смешней? gigi Все эти критики оккультизма, в частности критикующие тех, кто якобы практикует по Кастанеде – это тоже другой полюс потребления. Конфликт, драма, противостояние. Где все покупают из идейных соображений. Кто-то из соображений «свободы», а кто-то из соображений «цинизма». Но ротожопие у них у всех одинаковое до идентичности. Самое развеселое, что написанное Кастанедой тут вообще не причем. Хакеры сновидения, Трансферинг, оккультизм… Это все причем. Так как следует каббалистической идее ротожопия. А вот все остальное,тот же КК – вроде как и нет,не причем. Если только оно, это самое остальное, не есть оболочка придуманная для лоха, чтобы он потреблял. Вы ведь понимаете к чему ведут все эти маркетинговые ходы? К тому, что бычара на джипе с ляльками в руле для распальцовок – это самый что нинаесть великий маг! Сновидящий наяву! Или мажорный выродок партийного босса, который щас «капиталист» - эта невменяемая особь – это тоже МАГ. Причем он «сновидит наяву» с детства… По причине рождения в семье «сновидящих» боссов… Забавно, не правда ли? А теперь почитайте линкса – этот козлоеб как раз и хочет пролезть в такие вот «маги». Бугагага. В альфасамцы. Как и его коллеги-подельники по оккультному фронту.

Немного истории

Topic: Немного истории / Relictum, 2008-05-28 02:23:17

Вот отсюда:

http://www.wedjat.ru/modules/myarticles/article.php?storyid-247

История контактёрства Раздел: Контактерство, ченнелинг | Автор: Ники | Рейтинг: 0.00 (0) Оценить | Хитов 487 | Опубликовано: 20.4.07 09:10

В большинстве стран, в том числе и в России, контактер общается с космическими братьями по разуму без свидетелей. Иное дело в странах Латинской Америки. Там долгое время это было как бы разновидностью или продолжением спиритических сеансов. Но если раньше люди собирались на сеанс и общались с духами умерших, то теперь - с космитами. Как же происходили первые контакты с инопланетянами?

Бразилец Эрсилио Маас в 1949 году начал получать информацию от невидимого инопланетного существа, назвавшегося Раматисом. Раматис «читал лекции» для целой толпы людей, используя в качестве посредника того или иного медиума. Материалы этих «лекций» были собраны в труд под названием «Послания с астрального плана», и по ним была даже опубликована книга «Жизнь на планете Марс и летающие диски». Были и другие трактаты, в которых говорилось, в частности, о предстоящем разрушении Земли приблудной планетой Герколубус, вращающейся вокруг невидимого солнца Тила и приходящей в нашу Солнечную систему лишь раз в 6666 лет Примерно с начала 60-х годов семья контактеров стала пополняться за счет жителей Пуэрто-Рико, пожелавших вступить в уфологическую группу «Космическое братство новой эпохи», созданную Карлосом Очоа. Эта группа поставила себе цель всячески демонстрировать свое доброжелательное отношение к пришельцам. Очоа, по его словам, лично получал послания «свыше» посредством телепатии и автоматического письма. В этих посланиях людям сообщали, что Земле грозит гибель, если только они не образумятся: «Это ваш последний шанс на Земле, - говорилось в космических проповедях, - поскольку вы беспечно пренебрегли поучениями Великого Мастера, которого вы называете Христом, и исказили их себе на потребу..» И даяее - в таком же духе. Пришельцы, правда, намекали, что готовы сласти своих приверженцев на гигантских межзвездных кораблях, которые увезут землян в лучшие миры. Для анализа посланий, получаемых Очоа и его «Братством», был создан Центр метафизических наук. В 1972 году он провел эксперимент по внедрению одного из интеллектуальных внеземных существ в тело подростка-контактера. Во время этого беспрецедентного сеанса парень заговорил вдруг мощным нечеловеческим голосом, заявив, что является чувствующим и разумным существом из «параллельной Вселенной, состоящей из антивещества», способным использовать чужой мозг для одоления границ во времени и пространстве. Братья-земляне попробовали наладить диалог и спросили, как, мол, тебя звать-то. Существо заявило, что индивидуального имени у него нет, поскольку оно представляет собой лишь частичку единого целого под названием «жизненное ядро». Оно также утверждало, что могло бы разрушить огромные зоны космического пространства вокруг себя, если бы не содержалось сейчас в теле медиума. В конце 1960 года в Левиттауне появился контактер по имени Рикардо Мартинес Он вдруг стал ощущал» неодолимое желание перенести на бумагу некие странные мысли, переполнявшие его голову С помощью автоматического письма Мартинес не только записывал многочисленные «надиктованные» тексты, но и рисовал космические карты, снабженные загадочными иероглифами. В посланиях говорилось о забытых космических катаклизмах, сотрясавших Землю миллиарды лет назад Источник этих сообщений рассказал также и о том, что за нашей Землей они издавна наблюдают и что еще в незапамятные времена их цивилизации было поручено содействовать развитию разумной жизни, где бы она ни появилась. Мартинес получал и послания такого, например, толка: «Мы - дети Вселенной... У нас мирные намерения... Из каждых десяти звезд одна имеет обитаемые планеты... Многие земляне, независимо от их узкой принадлежности, состоят в единении со вселенским разумом..» И все же ни один контактер не был столь активен в распространении полученных «свыше» посланий, как Са-маэль Дум Веор, руководитель так называемого Международного гностического движения. Его «учения» представляли собой смесь североамериканских индейских верований, которые исповедовали майя, инки и другие коренные племена Америки Адепты Самаэля переселились в Южную Америку из Испании По словам Самаэля, он встречался с венерианцами, когда занимался медитацией в окрестностях Мехико. Его вдруг неудержимо потянуло к некой конкретной точке в лесу, и там он обнаружил довольно крупный космический корабль, стоявший на трех опорах. Капитан космолета приветствовал Самаэля, и тот спросил, нельзя ли ему слетать на Марс, чтобы посмотреть там все своими глазами. Вместо этого ему выдали философскую проповедь о кармических законах и их влиянии на космические расы.

Topic: Re: Немного истории / Relictum, 2008-05-28 02:24:03

В 70-х годах XX века возникла и стала стремительно развиваться загадочная «Операция Рама». Ее инициатором была группа перуанской молодежи, жаждавшая вступить в контакт с космическими братьями по разуму. Мечта сбылась, и целое сообщество бесплотных существ стало общаться с энтузиастами посредством автоматического письма Молодые перуанцы верили, что эти существа прибыли с Ориона, с юпитерианских спутников Каллисто и Ганимед, так что им было что рассказать доморощенным уфологам о жизни на далеких планетах Вдохновленные контактами земляне вскоре назвали свое движение «Операция Рама» и быстро обрели сторонников практически во всех странах Латинской Америки и Европы. Возглавляемые братьями-близнецами Карлосом и Сиксто Пас Уэлсс, они исповедовали так называемое Евангелие Оксалка - одного из тех «космических братьев», с кем они контактировали. Оксалк поведал им о таких новых понятиях, как «Галактическая конфедерация» и «Шендра» - межпространственный портал, ведущий в иные миры. В Аргентине контактерство началось в 1952 году с публикации монографии, которую Хорхе Дуклоут написал на основе своих контактов и назвал «Происхождение летающих тарелок, их структура и назначение». Это послание ему передал якобы один покойный инженер, который - в своем новом загробном качестве - получил возможность изучить транспортные средства инопланетян, посещающих нашу Землю. Полученный текст надолго стал основополагающим в системе верований других аргентинских контактеров. Современные искатели «космических братьев» чувствуют себя в Аргентине как дома, тем более что там сложилась колоссальная космическая мифология, особенно вокруг подземных городов Исидрис и Эркс, которыми якобы управляет межпланетное сообщество. Часть адептов этого космического культа «кучкуется» вокруг вершины Арко в Андах, под которой якобы находится город Исидрис, а сами камни на этой горе обладают целительными свойствами. Местонахождение подземного города было открыто контактеру по имени Кервер (в прошлом - специалист по системному анализу). А пришлец, передавший эту информацию, назвался командиром Нхеммоком. В 1993 году полученные от него сведения были опубликованы под названием «Исидрис - золотой подземный город». Согласно им, чудесный подземный город сможет увидеть любой, кто пожелает воспользоваться своими "сверхпространственными" возможностями. Как их реализовать? Медитацией. И, кроме того, следует добиться позволения Высшего Братства, которое правит всей этой местностью. Тогда на помощь человеку будут посланы сверхъестественные проводники-гиды, они-то и отведут его в соответствующее место, откуда можно будет узреть город «в другом измерении» В аргентинской провинции Кордова, в той местности, что окружает священный холм Уриторко, часто можно слышать какие-то подземные шумы. Считается, что эти звуки производят три громадных «зеркала», используемые подземным городом Эркс, чтобы получать информацию из глубин космоса. Доступ к городу возможен посредством «смещения измерений». Контактеры верят, что Священный Грааль хранится над этим прекрасным подземным городом в Храме Сферы. Тот, кто читает рассказы контактеров о встречах с инопланетными существами, попадает как бы в мир сказки, где все возможно - и чтение мыслей на расстоянии, и телепортация сквозь твердые преграды, и управление космическим кораблем при помощи мысли. Иной раз контактера даже одаривают сверхъестественными способностями, излечивают от надоевших хворей, дают возможность полетать на космолете и увидеть неземные миры. Но есть у этих контактов и «оборотная сторона медали», о которой не так уж часто пишут даже сами уфологи.

Topic: Re: Немного истории / Relictum, 2008-05-28 02:24:44

Один из самых известных случаев произошел в 1966 году в Бразилии, в районе Морру ду Витем, что в пригороде Нитерчи. Двое мужчин, Мигель Виана и Мануэль Перейра, были найдены мертвыми. Погибли они при загадочных обстоятельствах, которые, очевидно, связаны с участием этих несчастных в деятельности контактерской уфологической группы. На трупах нашли маски, сделанные из обычного листового металла, какой используется, скажем, для покрытия крыш. Судя по всем данным, какие удалось собрать, эти двое ожидали прибытия гуманоидов с космического корабля, который должен был прилететь с Юпитера. Другое событие, потрясшее все уфологическое сообщество, произошло в Испании при не менее трагических обстоятельствах и до сих пор обсуждается в узких кругах. Оно стало известно как «самоубийство в Таррасе». Двое контактеров явно ожидали «космических братьев» и покончили с собой в надежде на то, что смогут воссоединиться с инопланетянами и покинуть нашу неспокойную Землю лишь при том условии, что избавятся от «плотной оболочки» своего «я». Одному было 47 лет, и звали его Родригес Монтеро, а другому - Хуану Турфу -всего 21 год. Оба принадлежали к группе, верившей в «избавление», которое принесут нам пришельцы. Родригес, считавший себя уфологом-экспертом, перед самоубийством разослал массу писем. В них он сообщал, что намерен сесть на борт космического корабля и улететь на Юпитер в час, назначенный «космическими братьями». Хуан Турф сначала помалкивал насчет полета на Юпитер и, похоже, не горел желанием расстаться с Землей, но после ссоры с невестой, видимо, окончательно сломался. И вечером 19 июня 1972 года оба они распластались на железнодорожном полотне, положив головы на рельс перед приближающимся поездом. Поутру рядом с двумя обезглавленными трупами нашли табличку со словами: «Инопланетяне зовут нас». Не менее жуткий случай приключился в 1977 году с 14-летним Серхио Байярди Порта. Странную смерть подростка объясняют тем, что он якобы получил приказ поступить именно так. От кого? От маленького «облачка», которое вовлекло его в разговор. В записке, оставленной матери, Серхио писал, что пришельцы с планеты Сонолкукло, находящейся «на расстоянии трех веков от нашей Галактики», попросили его о помощи, в которой нуждается их мир. К сожалению, единственный способ достичь этого немыслимо далекого места - самоубийство. Этот «метод», кстати сказать, все еще остается на вооружении, если судить по трагическим происшествиям в печально известном Ордене Храма Солнца и по массовому самоубийству в Санта-Фе. Так называемый Орден Храма Солнца имел свое отделение в Канаде, во франкоязычном Квебеке, и члены этой секты погибли просто кошмарно - все сгорели заживо, заведомо расположившись так, чтобы их тела образовали гигантский крест. Полиция идентифицировала трупы. Две женщины оказались француженками, двое мужчин - швейцарцами и одна дама была местная, из Канады. Примерно так же расстались с жизнью их собратья по секте в Европе, надеясь «вернуться на планету Сириус». 16 тамошних членов Ордена Храма Солнца сожгли себя в Гренобле, во французских Альпах. При расследовании полицейские выяснили, что среди 16 трупов два принадлежали коллегам - офицерам французской полиции. А еще раньше, в октябре 1994 года, полиция Швейцарии обнаружила тела 48 членов секты Храма Солнца на одной из ферм и еще три - в загородном доме. Нечто еще более страшное произошло в США. Когда телевизионный канал CNN вдруг прервал свою очередную программу 26 марта 1997 года и выдал заставку «Экстренные новости», вряд ли кто-нибудь ожидал того, что за этим последовало. Миллионы телезрителей услышали жуткую историю о трупах 39 молодых людей в возрасте от 18 до 24 лет, которые были обнаружены полицией в Санта-Фе, пригороде Сан-Диего. Лица мертвецов были накрыты пурпурной тканью, и по всем признакам это было самое настоящее ритуальное самоубийство. Члены этой уфологической секты верили в то, что они являются инопланетянами, находящимися на Земле временно, и стоит лишь сбросить с бессмертной души телесную оболочку, как их тут же заберет с собой «летающая тарелка, идущая к Земле в кильватере кометы Хейла-Боппа». Феномен контактерства, какие бы опенки он ни приобретал в разных странах, почти всегда порождает подобные квазирелигиозные группировки энтузиастов, которые начинают фанатично искать встреч с неземными существами. Все это приобретает ту или иную фантастическую окраску - появление сверхъестественных существ-посредников, получение посланий с обещанием спасения в случае глобальной катастрофы на Земле, требования посвятить свою жизнь высоким целям и делать все, что будет сказано, во благо себе или человечеству Параллели между спиритизмом и контактерством, которые особенно очевидны на примере Латинской Америки, наводят на мысль, что многие (если не все) телепатические контакты имеют, скорее, паранормальное земное происхождение, а отнюдь не межпланетное. Последствия же таких коммуникаций бывают, как видим, самыми плачевными. Почти наверняка можно сказать, что на каждого уфолога, пытающегося понять феномен НЛО и докопаться до сути этого явления путем серьезных исследований, найдется как минимум один, кто сидит сейчас в позе лотоса и медитирует, ожидая благодетелей из числа «братьев по разуму». Таковы сведения, которые собрала Анна Володина. Существует альтернативное мнение. Практикуя ченнелинг, человек становится проводником нечеловеческих знаний и воли. Многие церкви решительно борются с этим явлением, считая все контакты такого рода демоническими, хотя религии появились в мире лишь благодаря ченнелингу. Сами ченнелеры, не отрицая того, что в ряде случаев на контакт стремятся выйти демоны, склонны видеть в тех, кто пересылает им информацию («послания»), таких сущностей, которых с полным правом можно отнести к Наставникам, Старшим Братьям человечества, опередившим нас в развитии и стремящимся нам помочь. Ченнелингом, в соответствии с предсказанием А., занимаются сейчас тысячи людей во всем мире. Подтвердилась и указанная «Розой Мира» география феномена – в данном подразделе превалируют ченнелеры США, есть один индус, но есть также несколько англичан и россиян, жители Украины и Австралии. Их практика основана гл. образом на таких pаспpостpаненных видах ченнелинга, как автоматическое письмо– бессознательное записывание инфоpмации, получаемой от духов), внутренний голос и чтение «Хроник Акаши» (доступ к эфирному хранилищу информации о прошлых эпохах).

Topic: Re: Немного истории / Relictum, 2008-05-28 02:25:28

Автоматическое письмо может быть охарактеризовано как способность выражать мысли на бумаге без концентрации внимания на этом процессе. В момент написания индивидуум может читать, заниматься каким-либо другим видом деятельности, находиться в состоянии релаксации. Пишущий может вести беседу, в то время как его рука автоматически записывает строки, которые при прочтении оказываются достаточно хорошим прозаическим или поэтическим произведением. Сам же он совершенно не знает, что было написано им, до тех пор, пока не ознакомится с текстом. Содержание и стиль чаше всего абсолютно не соотносятся с личностью писавшего: создается впечатление, что все это сделал другой человек. Многие психологи старой школы придерживались мнения, что в подобных случаях имеет место нарушение целостности ментального мира. Оно характеризуется проявлением эмоционально окрашенных мыслей и желаний и их определенной организации, что становится причиной рождения еще одной, дополнительной и автономной личности, обладающей собственным волеизъявлением. Что же касается обычных людей, то они были склонны приписывать все происходящее духам. Среди простейших форм автоматического письма (аутонографии) можно упомянуть маятники и планшетки. Гадание с помощью маятника в виде подвешенного кольца получило широкое распространение как на Западе, так и на Востоке и известно с момента зарождения Римской империи. Одной из модификаций является подвешивание кольца в стеклянном стакане, получившее одно время широкую популярность в кругах спиритов. Один удар по боковой поверхности стакана означал "нет", два - "да". Задавая вопросы, гадающие получали тот или иной ответ. Сторонники данного или подобного этому метода утверждают, что с помощью маятника они способны получить информацию в любой области: медицине, криминалистике и т.д. Направление движения, размах, тип колебания якобы позволяют дать ответ на интересующие вопросы. Большинство приверженцев метода верят (причем совершенно справедливо) в то, что их маятник регистрирует и отражает сокращения мышц в верхних конечностях. Однако при этом они считают, что эти сокращения есть следствие реакции на "волны"; "излучение" и "поля", исходящие от объекта. Подобный взгляд отражает представления, которые объединяет в себе термин "радиестезия". Последняя, по сути дела, является современной версией старых оккультных представлений.

Есть еще мнение, которого придерживается другая школа последователей радиестезии. Заключается оно в том, что все предсказания возможны благодаря действию психических сил и способностей, то есть телепатии, ясновидению и прорицательству.

Эффект маятника, столоверчение и работа с планшетами есть следствие неосознанных мышечных сокращений. Приборы бесстрастно регистрируют то, что обычно называется идеомоторными движениями. Известно, что полная неподвижность кольца, которое висит на нитке и удерживается рукой, практически недостижима. При фиксации руки и визуализации движений кольца оно вскоре действительно начинает раскачиваться. Если субъект представлял себе мысленно круговое движение, то кольцо будет перемещаться по кругу; если он думал о движении из стороны в сторону, то результат будет именно таким. Другими словами, движение кольца точно отражает мысли индивидуума. Именно по этой причине и используется термин "идеомоторный".

При работе со столом 2-3 участника сеанса кладут на него руки, что вызывает его перемещение, полностью отражающее бессознательные идеомоторные движения. Наивная вера в духа или духов, которые заставляют стол двигаться, обусловлена простым незнанием обыденных вещей.

Однако из наиболее интересных сообщений, касающихся исследований медиумов, принадлежит Юнгу. В нем он описывает удивительные результаты, полученные при "чтении" мыслей людей, чьи руки лежат на столе. Однако, по его мнению, они обусловлены прежде всего способностью улавливать сокращения мышц, что в сочетании с умело поставленными вопросами и хорошо продуманными замечаниями позволяло достаточно легко ориентироваться в происходящем. Виолет сообщает об очень демонстративном случае, когда желание прибегнуть к помощи стола и духов превращалось в конечном случае в навязчивую идею. Женщина сама обратилась за помощью в психиатрическую клинику, где попытались исключить ее контакт со столом любой формы. Однако она продолжала общаться с духами. Причем роль посредника на этот раз выполнял карандаш, указывающий на определенные буквы в книге или просто стучащий по спинке кровати. Врачи устранили эту возможность. Тогда женщина начала выстукивать сигналы пальцем. Постепенно этот процесс ушел внутрь, то есть стал чисто ментальным. Теперь уже связь с духами и самим Богом осуществлялась за счет мысленного звучания определенных букв.

Использование планшеток - метод аутонографии, находящийся где-то посередине между идеомоторными движениями и автоматическим письмом. Суть его заключается в следующем. Буквы алфавита записываются в виде круга, внутри которого заключены слова "да" и "нет". В качестве указателя используется любой способный легко передвигаться предмет (стакан, блюдце, специальная дощечка на колесиках). Участники сеанса кладут на него пальцы и начинают задавать вопросы. Передвигаясь, предмет указывает на "да" или "нет", или на последовательность букв, из которых складывается послание. У начинающих оно чаще всего похоже на тарабарщину, однако по мере приобретения опыта становится все более и более осмысленным. При достижении стадии автоматизма движения руки начинают управляться сознанием, вернее его элементами, поскольку имеет место диссоциация личности. Все внимание участников сконцентрировано только на одной цели: чтение посланий по мере их появления. Большая скорость, достигаемая в результате автоматических движений, иногда даже требует присутствия стенографистки для записи сообщений.

В отличие от планшетки, доска для спиритических сеансов характеризуется большим удобством с точки зрения использования. Она представляет собой маленькую дощечку на колесиках, оснащенную карандашом. Устройство легко скользит по бумаге, на которой оставляет свой след карандаш. При определенном навыке может быть достигнута большая скорость письма, которое в данном случае действительно является автоматическим.

Существующие произведения, написанные или записанные аутонографически, рассматриваются психологами старой школы как ярчайшее свидетельство диссоциированной личности, которая "погребена в глубинах подсознательного". Однако здесь следует упомянуть и определенные истерические реакции, например, реакцию бегства, когда человек забывает, кто он, и в течение некоторого времени (месяцев и даже лет) живет как абсолютно новый индивидуум. При этом проявляются, прежде всего, те свойства личности, которые всегда искали выход, но жестоко подавлялись.

В автоматическом письме нет ничего экстраординарного. Это было прекрасно продемонстрировано доктором Мухл. Она обнаружила, что при создании соответствующих условий можно научить большинство психически здоровых индивидуумов писать автоматически. Что касается больных, то Мухл использовала аутонографию для того, чтобы заставить их посмотреть внутрь самих себя и оживить подавленные воспоминания, идеи и ассоциации. Один из пациентов был способен автоматически записывать музыку. Другие воспроизводили нечто таинственное и загадочное или рисунки с великолепной цветовой гаммой, символическое содержание которых затем расшифровывалось в процессе автоматического письма. Все это составляло прекрасный материал для психоанализа.

Взаимосвязь между аутонографией и гипнотическим состоянием сознания неоднократно подчеркивалась Юнгом, Брауном, а также другими исследователями. Все они приходят к выводу, что автоматическое письмо может быть легко индуцировано гипнотической или постгипнотической суггестией. Мак Дут пишет, что во многих случаях можно так-же получить ретроспективную информацию о процессе мышления, который имел место во время письма, если ввести субъекта в гипнотическое состояние. Прайнс приводит описание методики, которая заключается в следующем: оператор сначала гипнотизирует индивидуума, а затем внушает. Что он должен написать что-нибудь (стихотворение или какой-то другой вид произведения) после пробуждения. Затем субъекта будят, дают ему в руки карандаш, кладут перед ним лист бумаги и одновременно заставляют читать вслух какой-то текст или производить математические подсчеты. Пока он всецело сконцентрирован на выполнении задачи, рука, положенная на бумагу, начинает писать. При этом испытуемый совершенно не знает, что выходит из-под пера. Истерический тип личности испытуемых, обследуемых Прайнс, проявляется в том, что рука в ряде случаев была абсолютно нечувствительной. Однако что касается здоровых людей, то здесь постгипнотическая суггестия редко позволяла достичь подлинной аутонографии. Хотя наиболее демонстративные случаи письма приходятся на истериков, они, тем не менее, могут отмечаться и у нормальных индивидуумов. Однако следует помнить, что при спонтанной аутонографии активирующим фактором чаще всего является истерия.

Topic: Re: Немного истории / Relictum, 2008-05-28 02:26:32

Наиболее интересным и весомым исследованием в области аутонографии является работа Прайнс "Экспериментальное изучение механизма галлюцинаций". В ней описаны эксперименты с женщиной, которая в момент автоматического письма могла одновременно описывать в устной форме сопутствующие зрительные галлюцинации. Она обладала способностью по собственному желанию запускать процесс аутонографии, который часто сопровождался галлюцинациями и псевдогаллюцинациями, отражающими содержание записываемого. Женщина совершенно не осознавала того, что воспроизводится ею на бумаге, даже тогда, когда запись велась очень медленно. Во время экспериментов в целях исключения возможности прочтения записываемого материала голова женщины закрывалась непрозрачной тканью. Описание галлюцинаций записывалось на пленку, что позволило впоследствии сравнить их содержание с текстом. Женщина, о которой шла речь выше, обратилась к Прайнс за помощью, поскол;ьку страдала раздвоением личности. "Автор" аутонографических произведений носил имя "Джулия" и был высоко духовной испанской девушкой крестьянкой, жившей в XIII веке. Эта Джулия и была той второй личностью, которая проявлялась в определенный момент. Что касается видений, то они как будто были мало связаны друг с другом. Однако записи являлись тем недостающим звеном, которое помогало соотнести и дать возможность интерпретировать их как вариации на одну и ту же тему. Прайнс отмечает, что галлюцинации были более насыщены деталями, чем описание эпизода, что хорошо видно из приведенного ниже примера.

Батут и каска психоделии.

Topic: Батут и каска психоделии. / Relictum, 2008-06-07 03:22:33

Всем:

Хотел еще раз порассуждать о психоделии психоделистах. Ведь именно химические модуляции психики признаны единственным "материальным", "объективно наблюдаемым" оправданием оккультизма. Правда, как и в случае с теорией Фрейда о сновидениях, да что там - берите выше - Юнга и даже Грофа... так и не объяснено почему люди видят именно ЭТИ сны, ЭТИ образы и т.п., а не какие-то там другие... Ведь стоит чуть задуматься, как сразу становится понятна пролема о том, что - ведь не каждый сон это сон, который есть "процесс индивидуации" или "избавления от нероза". А хаотичные и бессистемные явления Архетипов, а также, э... матриц Грофа - они никак системно не "предсказывают", не прогнозируют с достаточной опредленностью, что же это такое будет ПОТОМ, к чему же, собственно, все эти сны? Все упирается, как и ранее, в "жреца". В жреца новой кодировки. Где "новая кодировка" это психоаналитическая доктрина, якобы сменившая архаические стили кодировки и методы трактовки феноменов психики, психического. А "причастием" часто служат психоделические методы и вещества. И называется такое положение вещей - "глобальная смена парадигм". парадигма архаичеки-религиозно-мистическая сменяется парадигмой психологической, психоаналитической, под невменяемый бред туфты расуждений о "квантовой физике"... Что такое это "психоделический нео-оккультизм"? Это когда там или иным методом, например, кастрированной йогой или мистицизмом, или психоделическим веществом(легальным ли, нелегальным ли - щас не важно) вы иницииируете свои отношения("интерфейс") со своим бессозанетельным. Кое и трактуется "оккультно-мистической реальностью", названной так наивными и архаичными туземцами и глупцами... Ведь современные интеллектуалы понимают, что это бессозанетльное... его пространства и реальности. Сродни виртуальным кибер-пространствам. Тут же и разговоры о "бесконечностях", "неисчерпаемостях", "психическом космосе", "онеронавтике" и т.п. Хотя изначально товарищ Юнг говорил, что "бесконечна" наша фантазия или полет воображения, сознание только теоретически. На практите как только вы сталкиваетесь с "неизвестным" полет вашей беспердельной могущественности - попадает конечно точкой "в лужу" оазадченности, удивления своей ограниченности... а часто даже страхом... Помните, это как в дестве: когда ретивый карапуз вдруг сталкивается с ограничеиями реального мира. Но не будем часто дергать психиатров и психологов, В конце концов это не они исказили свои же теории, правда? Это сами теории, ставшие филосфиями и приобретшие кучу последователй приобрели очень своеобразные формы... которые нынче именуются "постмодернизм". Это уже скорее искусство, способ филсофствования, а не наука или терапия... Естественно, в своем "великолепии" постмодернизм украшен такими гирляндами как гомосекс и шизофрения... И хоть великие иследователи и первоткрыватели "психического космоса" вроде как непричем в целом, но в корне - на теме "избранности" или "сверхнормальноти" гомосексуалистов или шизофреников - они очень даже причем. :mrgreen: Дав опору всякого рода сексуально разноцветным или мозаично мыслящим оно прямо или косвенно дали зеленый свет всей это постморнятине. И, как я уже сказал, просфирой этой новой религииЮ, хлебом и вином ее, является наркотик. Психоделик.

Topic: Re: Батут и каска психоделии. / Relictum, 2008-06-07 04:05:19

Всем:

Психоделик является корнем "эпохи смены парадигм". Возможно когда-то ЦРУ или фюрер со своим СС, а ранее - какие-нибудь баварские иллюминаты, у которых это вообще было программой, удемали начать Новый Мир. Война... экономика... все это так чревато вымиранием... А вот персональная наркотизация. Это да - это метод. Виртуальная реальность и психоделик: джентельменский набор власти с древнейших времен. И мы с вами вовсе не живем в каком-то качественно ином времени, если касться принципиальных моментов. Мы с вами живем в мире счастливого и добровольного "рабства". Изменились средства проиводства, проиводительные силы, цена "наемного труда"... опиум для народа в прямом и переносном смысле если и изменился, то точно также - "внешне осовременился". Ведь грибок спорыньи - видимо все тот же что и в Элевсине... Вернемся от обощений к конкретике. И даже не будем рассуждать о множественных форматах "виртуальной матрицы" в которой мы живем. А также о способах транса. Пелевин пусть про это напишет еще что-нибудь. Пусть еще поиграет в Тимоти Лири... давайте о том, что дескать БЕЗ психоделика НЕТ никакой мистики, что дескать все написанное Кастанедой и дошедшее до нас в виде писаний и мифоф из прошлого - это плоть от плоти байки наркоманов. Онейронавтов. Триперов, так сказать... gigi Вы помните писульки узбекского нагваля Вилена Голимова? Он написла, что все эффекты, описанные Кастанедой, не могут быть вызваны или связаны с дествием психоделиков. И распинал товарища Кастанеду за вранье... И вот тут этот доблестный узбек оказался в дураках... КОНЕЧНО, ИМЕННО - раз это не дествие наркотиков, то это ЧТО_ТО ЕЩЕ! К чему нарктик, психоделик лишь подталкивает. Неправда ли? Это же самое первое, что приходит в голову! ...Не будем простаками. Нам тут же возразят ХС или другие алконавты-глюкеры, а дескать обана! нарктик же реально ОТКРЫВАЕТ двери, а мы дескать потом и погружаемся в космос психики... Который вовсе и не космос психики, а это все по настоящему!!! Вот тут как раз и находится такая трудность, как означение, "выговаривание", актуализация РАЗНИЦЫ в том, что говорят триперы-психоделисты и то, что "имеют в виду" такие авторы, как, скажем КК. Дымок лишь досталяет тебя к союзнику, сам он - не сюзник. Неправда ли? Существует формат. Форма вооззрений и формат переживаний. Первое это психологические концепции, часто маскирующие каббалистику и фрейдизм, второе - это собственно психоделия. Из так называемых архаических "методов", таких как йога, цигун... подобных отбирается и наделяется ценностью только тот опыт, которые укладывается в формат. Естественно, что наиболее близким, пограничным, опытом к формату является "западный оккультизм". Это либо каббалистика либо оринетализм, что тоже - замаскированная каббалистика. Вот поэтому йога и прочее это не та йога, которая ЙОГА, а оккультно модифицированный ее вариант. Кришнамачарья придумал эту йогу на деньги англичан... Не далее начала 20го века... это чтобы вы не думали, не ломали голову о "древности". Тоже самое можно скзазать и о "менее архаических техниках", созданных а ля Райх... Формат - это ограничение пространства. Вот вам батут - прыгайте. И пусть ваши прыжки дадут вам иллюзию свободы и бесконечности... Вам поможет в этом ваше воображение... Да, вы кувыркаетесь, сигаете, "парите"... ощущаете экстаз, эйфорию... в уже НЕ ЗДЕСЬ... Романтика! Но в пределах батута! А теперь уберем батут. Ведь батут это психоделик и есть... Вы принимаете психоделик и кувыркатесь... парите. Романтика. Но в пределах действия эффектов психоделика. Ни шагу в сторону. Вне "батута" - не попрыгаешь. Психоделик - это батут, который ограничесмвает, форматирует ваши переживания. Как сказал бы КК или ХМ - собирает какую-то порцию вашего второго внимания в некий конгломерат. Проще, допустим, формирует (опять формат!) в вашей психике комплексы, совокупности симптомов в синдромы и дает им направление развития-течения. То есть это пратикчески - химический гипноз на глубоком уровне. А если вам еще и помочь немного, подкинуть пару "горячих идей", пару фильмов, пару компьтерных игр... то вы уже ДРУГОЙ ЧЕЛОВЕК. Незаметно для вас... Вы боретесь за свое я, утвержадете себя... свое метсо в обществе или под солнцем... Но вы - уже иной. Для вас уже существуют тренинги ЭСТ, саентология, НЛП... ХАКЕРЫ СНОВИДЕНИЙ, наконец, для тех кто потупей... гыгыгыгыгы НЛП легко конвертирует ваши НОВЫЕ ощущения в любою оболочку. В этом же фиксированном формате... Хотите астрал? Пожалста - это астрал. Хотите Кастанеду? Пожалста - это сновидение и сдвиг ТС... И есть куча "приличных" авторов, которые вам это все еще и приукрасят и воспалят вашу фантазию! И все... Суть вещей вас уже не колебет! Вы же ПЕРЕЖИВАТЕ "вечное и бесконечное", вы уже НЕ ТАКОЙ КАК ВСЕ! Ваша индентичность - это нечто особенное... не плебейское. Вы теперь "ПОЛНОЦЕННЫ". Знали бы вы, как обожает эти темы Нок... ))) И идут тёрки, споры, разговоры на чатах и формах. О формате, о опыте в формате, об особенностях толкований опыта и формата... используются разные языки - шиваизм, кришанизм, каббала, йога, даосизм, индуизм... что хотите! ИДЕАЛЬНЫЙ ПЛЕН! Вы создали в совем сознаии и бессознательном КЛОН, которым и живете... Вы же непосредственно - уже не актуальны. Все ради клона. Ради этого кибера. Угроза ему - УГРОЗА ВАШЕЙ ЖИЗНИ! Вы даже умрете за него... за эту виртуальную кибер куклу! Это же ВЫ! ...Вы удивитесь - но это и есть тот самый "дубль" ЗАПАДНОГО ОККУЛЬТИЗМА. Как говорит Юн, например, в писульках об "алхимии", это есть вершина индивидуации - сформированное Эго. То есть эта кибер кукла а ля Вы - это ПРЕДЕЛ. gigi Дальше - старость и смерть. Вас - на%бали... Вы думали, что будете летать? По настоящему? Не... это для лохов. Не хотите быть лохами? Ведь вы не лохиЮ, у вас есть кибер кукла, вы ее можете лепить... как вам угодно. В своем воображении. И приносить пользу обществу, которому ваши нерозы и психозы уже не мещшают... ведь они все собраны в вашу куклу. И утолены психоделиком и кувырками воображения. ..Вы все не поймете, где тут Кастанеда, причем тут Кастанеда? Действительно - его тут нет и небыло. Тут только маски и голимые поддлки "под Кастанеду", как и голимые подделки "под все остальное", что хоть как-то может вас заинтересовать при лепке вашей куклы.

Topic: Re: Батут и каска психоделии. / Relictum, 2008-06-07 05:15:32

Всем:

Образ батута и прыгающего на нем безалаберного придурка в экстазе естественен для детства или картковременного помешательства... навеселе. Однако, как философия - это странновато. Однако давайте вспомним другое, не напоминает ли вам этот образ гротесный стол-тональ из объяснения магов? А попрыгунчик - это явление постоянной самопоглощенности, постоянного взрючивания эманций, постоянной озабоченности этого самого тоналя, т.е. "порядка вещей", то есть еще проще - формата. Не находите ли вы, что само желание прыгать или замаскированное "прыгнуть за", кое трактуется кстати в самом формате как стремление к смерти, это не "секс по жизни", а придавленное "осознание" ограниченности батута и истерическая припрыжка-протест? Сучение ножкой, кое добрые дяди упаковывают в батут пошире или в фантазии позанимательней или в психоделик позаковыристей... У Кастанеды это называется "самопоглощенность". Согласен, что когда человек запрагался, то это не "протест", а привычка. Как я уже говорил - капризнуля ребеночек... Требующий от "родителей", т.е. общества "еще-еще", "давай-давай", "мое-мое", "я-я". Хуан Матус, если вы помните, намекал, что магия лежит вне этого шоу самопрезентации, нагваль - "за столом"(читай - батутом), говорил он. Нашего разумения хватит лишь на то, что "под столом". Т.е. локальной области Нагваля, которая именуется "вторым вниманием". То есть я хочу сказать, что прыжки на батуте, а именно индульгирование при помощи психоделиков, уоги и прочей такой хрени - это вовсе не то, что называется "магией тольтеков". И путь туда вовсе не распахнут... :) На мой взгляд бутут и психоделия могут лишь показать свою ограниченность. Естественно, границы батута шире, чем обычные наши с вами гарницы восприятия, но эти границы батута - лишь ненамного превышают, как раз в нужной пропорции для манипулирования, обыденное. Фактически они лежат в пределах сумеречной части нашего сознания. Того, что мы и видим во сне, как несбыточное, героически нами постигаемое... И этот героизм таким обрадом, через формат, превращается в эгоманию... А этгомания - объявляется целью. Общество атомарных эгоманьяков. Итех, кто стремиться к избранности, но является слугой великих эгоманьяков. Разве все это имеет отношение к написанному Кастанедой или другими мыслителями мистиками? Почитайте - это имеет отношение только к каббалистике, иудаисткой или исламской... Вы ЭТИМ ЗАНИМАЕТЕСЬ? Лично я - нет. Не до того мне. Есть много всего, что настолько интересней этой бодяги, в которую вовлечен даже директор тибетского ПТУ Далай лама, насколько это вообще возможно... Психоделик, йога или тантра - это всего лишь средство, подкидная доска для путешествия осознания, в идеале - с телом, путешествия вне интрапсихических галюнов и лунатического онанизма. Сдвинуть точки сборки, ребята, это вам не подпрыгнутьна батуте, торча от дури. Что такое энергия, что такое Шакти? Это изменение или движение материи. То, есть на уровне простых разговоров - это измнение на уровне тела. Понимаете? Не на уровне психичеких, эмоциональных или воображаемых приходов, а вполне осязаемо, материально. И если вы ничего не умеете делать "так", то не надо разивать рот, что вы дескать маг и сновидите, так что, фкфайка заворачивается, а уж сталкер вы такой, что дескать Кот Базилио отдыхает... Если вы, как тот Ксендзюк, Масяня или кто угодно вроде Зеланда, Фрая или Бахтиярова - считаете, что "иное" это мультики вашей психике - так это ваши проблемы. Считаете себя осерами и астральщиками? Считайте. Только не п%здите о том, что вы дескать способны влиять на ЭТОТ мир или его ИЗМЕНЯТь... каким-нибудь ДНК тоналя или пасьянсом медичи. В вашем случае это классифицируется как шизофрения. Об ином и не мечтайте... gigi

Topic: Re: Батут и каска психоделии. / ReleaseMe, 2008-06-16 09:08:11

Во-первых немного не совсем по теме: Имхо, концепция ТСВ глюченная и расходится с опытом. Вот смотрите, возьмем сновидение. В нем по намерению иногда можно сменять "реальности", да я уже не говорю о том, что выход там из дома или квартиры часто является попаданием в другое сновидение. И все реальности они нормальные, т.е. это именно трехмерные реальности, которые ощущаются внешними, а не восприятием своей психики. Никогда в сновидении не бывает попадания в нечто, подобное на опыт трипа.

Когда речь идет об энсуено, то все концепции ТСВ, пары сталкинг/сновидение верны. Но в обычном состоянии, как вы себе представляете сдвиг ТС? Ведь тогда должен собраться новый мир, в котором вы ходите или летаете, причем с обычным телом.

И все эти фразы про то, что мол психоделики сдвигают ТС, и мол трип - следствие - это бред. Возьмем сальвию или лсд. После скольки-то раз трипы исчезают вообще, т.к. выгорает постепенно основа этих трипов - различные абстрактные переживания в прошлом (в раннем детстве) и интенциональность сознания (которая и создает трипы) сейчас как следствие. Потом эти психоделики просто будут вызывать некое изменение психики, но без сильных трипов.

Понимаете, "сдвиг ТС" от психоделиков очень мал, он - как сдвиг от перепросмотра, а трип - это временный побочный эффект, и чем сильнее шине и осознанность, тем меньше будет всяких трипов. И если говорить об использовании психоделиков как какого-то толчка для вырывания человека из обусловленности, то это подобно "перепросмотру на время" и с бонусом в виде трипа. Или же во время трипа действует тело сновидения, но тогда вначале надо заснуть, и откуда оно возьмется у обычного человека?

Потом, ТСВ это концепция восприятия. Она не объясняет, что происходит с физическим телом или телом сновидения в обычном мире/сновидении с точки зрения энергии. Они двигаются, что ли? И как? Тело сновидения это как известно новый блок эманаций обычного. Это объяснение - оно верно опять же только с т.зрения концепции ТСВ? Потому что если это блок эманаций обычного, то как он может отделятся от тела и что там вообще дальше происходит.

Topic: Re: Батут и каска психоделии. / ReleaseMe, 2008-06-16 09:08:50

///Вы принимаете психоделик и кувыркатесь... парите. Романтика. Но в пределах действия эффектов психоделика. Ни шагу в сторону. Вне "батута" - не попрыгаешь. Психоделик - это батут, который ограничесмвает, форматирует ваши переживания. Как сказал бы КК или ХМ - собирает какую-то порцию вашего второго внимания в некий конгломерат. Проще, допустим, формирует (опять формат!) в вашей психике комплексы, совокупности симптомов в синдромы и дает им направление развития-течения.

Не совсем верно написано! Если я правильно понял этот и некоторые другие тексты, то вы думаете, что мол трип - это второе внимание, но временно или как-то там не совсем полно, и не дает реальных изменений? Так или иначе, спорить буду именно с этим, так я понял тексты :)

Вот смотрите, возьмем человека, у которого выгорели трипы от сальвии. На него этот супер-психоделик будет действовать, скажем, как марихуана или никотин. И что, где тут второе внимание? Нету.

Я думаю, что никаких ТСВ психоделик особо далеко не сдвигает, второе внимание никуда не собирает сам по себе и эффект его на практику, очевидно, не в этом, а в том, что определенная комбинация психоделиков помогает человеку, практикующему все остальные необходимые вещи, легче/чаще выходить в сновидение, может быть еще повышает их ясность и длительность. Именно в правильной связке самих психоделиков и связке с телесными/ментальными практиками и состоит секрет, и также именно поэтому никто их психоделистов не смог ничего добится несмотря на то, что сам психоделик работает. И именно эта возросшая частота сновидения (или настройка) и есть то самое собирание второго внимания. И этот "конгломерат" возможно имеет эмоциональную окраску попросту из-за побочных эффектов. Скажем, из-за того, что человек естественно неподготовлен (перепросмотром и телесными практиками), и сновидения у него проходят (и настройка проходила) постоянно с сильным страхом.

Мне кажется, ошибкой Кастанеды (или он это специально делал) было то, что он смешивал в описаниях трипы того времени, когда он особо не практиковал (от пейота например везде чисто трипы) с опытом от дымка и дурмана, которые уже собственно и не везде трипы. Никак особо не разграничивая их важность. В результате в сознании читателя трип - видение - сновидение - второе внимание.

///Психоделик, йога или тантра - это всего лишь средство, подкидная доска для путешествия осознания, в идеале - с телом, путешествия вне интрапсихических галюнов и лунатического онанизма.

Вот тут согласен на 100% :)

///Психоделик - это батут, который ограничесмвает, форматирует ваши переживания. ///собирает какую-то порцию вашего второго внимания в некий конгломерат. ///формирует (опять формат!) в вашей психике комплексы, совокупности симптомов в синдромы и дает им направление развития-течения.

Имхо, рассматривать второе внимание как кусок психики, где все эти комплексы - неправильно, это притягивание за уши к теме КК того, что мол психоделики делают со всякими дураками, и мол якобы КК писал об этом же. Второе внимание это внимание сновидения, а какое отношение оно имеет к психике неизвестно. Психоделик помогает его достичь (допустим на 50% быстрее), но одновременно и ПОБОЧНЫМ ЭФФЕКТОМ(!!!) имеет некое действие на психику (которое оказывается к тому же в самый пик преобразования личности и настройки сновидения), и это действие, которое, повторюсь, побочное, и с основной помощью не имеет по сути никакой связи, и заставило КК сказать про конгломерат. А магам пофиг на конгломераты - главное магический результат.

Topic: Re: Батут и каска психоделии. / ReleaseMe, 2008-06-16 09:09:39

В результате, оффтопик 2, система КК на самом деле выглядит очень просто и вот она: 1) форматирование мышления ученика - пейот + вырывание его из обычной жизни + развитие интереса + абстрактные рассуждения 2) форматирование тела - перепросмотр + накопление и усиление сексуальной энергии + тенсегрити 3) сновидение и видение - созерцание + психоделики У КК все делалось практически одновременно, вначале акцент больше на пункт 1, а в конце - на 3.

Если же просто долбить психоделики, или просто рассуждать, или просто вырывать себя из обычной жизни, или просто делать цигун и перепросмотр, то, конечно, ничего не выйдет -)

Topic: Re: Батут и каска психоделии. / Relictum, 2008-06-16 11:17:37

2релисми

///Имхо, концепция ТСВ глюченная и расходится с опытом. Вот смотрите, возьмем сновидение.

С опытом чего, простите? У вас есть опыт манипулирования ТСВ?

///В нем по намерению иногда можно сменять "реальности", да я уже не говорю о том, что выход там из дома или квартиры часто является попаданием в другое сновидение.

Хотелось бы услышать про ТСВ, раз вы начали.

///И все реальности они нормальные, т.е. это именно трехмерные реальности, которые ощущаются внешними, а не восприятием своей психики. Никогда в сновидении не бывает попадания в нечто, подобное на опыт трипа.

И все же, причем тут ТСВ, вы не хотели бы рассказать, а то как-то упомянули и больше не слова... Наверное, дя красного словца. То, что у вас есть опыт снов о выходе из квартиры, которые вы считаете "переходом" в другой сон - никак не связан с опытом ТСВ. Вы, свой базар, болезный, вааще фильтруете?

///Когда речь идет об энсуено, то все концепции ТСВ, пары сталкинг/сновидение верны.

И слава богу, что вы с этим согласны, милейший. Это так важно для всех нас!

///Но в обычном состоянии, как вы себе представляете сдвиг ТС? Ведь тогда должен собраться новый мир, в котором вы ходите или летаете, причем с обычным телом.

Вот именно... Он и соберется. Если нет - то это не сдвиг ТСВ. Это я к тому, чтобы вы не подумали вдруг, что ваши шизофренические выкладки или мультики при принятии психоделиков - это сдвиг ТСВ.

///Я думаю, что никаких ТСВ психоделик особо далеко не сдвигает, второе внимание никуда не собирает сам по себе и эффект его на практику, очевидно, не в этом, а в том, что определенная комбинация психоделиков помогает человеку, практикующему все остальные необходимые вещи, легче/чаще выходить в сновидение, может быть еще повышает их ясность и длительность.

Это хорошо. То что вы отдаете должное необходмости думать. Жаль только, что то, что вы для себя имениете "думать" очень отличается от этого процесса у остальных нормальных людей. Вы, значит "думаете"... А кто вы такой? Откуда вы вообще выскоичли, уважемый мистер котях? Почему я должен вам верить, причем верить вашим ничем не обоснованным, кроме вашего же бреда заявам? НИкакие комбинации никаких психоделиков не помогут никому в том, чтобы освоить энсуено. Праткикуете вы какие-то там "остальные необходимые вещи или нет". В вашем случае я могу дать 100% прогноз, что у вас никогда и ничего не получится. А то, что вы пытатесь пропихнуть мысль о том, что стоит дескать "делать нудные вещи" и комбинровать психоделик - и все, что у вас проглючится имеет отношение к описанному Кастанедой, это ваши глубоко психические проблемы. Если вы отрицаете термины КК, такие как ТСВ в обычном опыте, то незачем вам, быдло вы тупорылое, присовкплять свои бредни к проблематике Кастанеды и его книг. Разговраивайте об астралах, об ОСах о наркотиках... Зачем вы сунете ваши ручечки туда, в Кастанеду, да еще называете это "исходя из опыта"? Вы давно из дурки, милейший? У вас эелементарно с головой непорядок. Очнитесь, примите галоперидол. Вы рассуждете о инженерии, будучи посредственным ассенизатором. Исходя из опыта посредственного ассенизатора. Какая польза от ассенизатора, рассуждающего об инженерии или космической технике? Да никакой.

///Именно в правильной связке самих психоделиков и связке с телесными/ментальными практиками и состоит секрет, и также именно поэтому никто их психоделистов не смог ничего добится несмотря на то, что сам психоделик работает. И именно эта возросшая частота сновидения (или настройка) и есть то самое собирание второго внимания.

Реклама наркотиков у нас тут не приветствуется. Это первое замечание от маодератора, коим я тут являюсь. Мало что вам, шизофрнику, взбредет в голову сказать... Да? Но причем тут мы и наш форум?

///И этот "конгломерат" возможно имеет эмоциональную окраску попросту из-за побочных эффектов. Скажем, из-за того, что человек естественно неподготовлен (перепросмотром и телесными практиками), и сновидения у него проходят (и настройка проходила) постоянно с сильным страхом.

Любой человек видит каскады снов. Если бы это было настройкой сновидения, то зачем вообще принимать наркотики?

///Мне кажется, ошибкой Кастанеды (или он это специально делал) было то, что он смешивал в описаниях трипы того времени, когда он особо не практиковал (от пейота например везде чисто трипы) с опытом от дымка и дурмана, которые уже собственно и не везде трипы. Никак особо не разграничивая их важность. В результате в сознании читателя трип - видение - сновидение - второе внимание.

Если вам кажется - то это ваши проблемы. Обратитесь в церковь или к психиатрам. Вам помогут.

Topic: Re: Батут и каска психоделии. / Relictum, 2008-06-16 11:24:24

Вы соверешнно верно поняли мой постинг - в психоделии, как и в том, что пишете вы нет ни намека на второе внимание или сновидение магов(энсуено). Вы совершенно правильн опоняли то, что сновиедние это не часть психики... Именно об этом я и писал. Но вы, будучи еб%нутым, почему-то решили, что я написал, буд-то психология имеет какое-то отношение к сновидению или что наркотики - это средство или метод достижения сновидения. Вы или читайте мои посты внимательно и не рпиписывайте мне того, чего я не говорил, либо пи%дуйте отсюда по добру, по здорову.

ПС: от себя лично: слышишь ты, долб%еб, ты совсем мозг себе разъел чтоли? Ты соткудова вылез, из какой дырки ты просунулся? Ты когда, паскуда, читать то, что написано по-русски научишься? Я тебе предпреждать много раз не буду, гандон... Ты как был еб%нутым так и остался. То в тему напишешь, которая не создана дла написания в ней отзывов, то начинает приписывать мне что-то свое, пизд%нутое... Не место тебе здесь, не место. Вали отсюда. Я тебя тока вот это раз предупредил и все. Больше не буду.

Topic: Re: Батут и каска психоделии. / tatevary, 2008-06-17 12:06:25

Реликтум, как ты объяснишь проявления чела, который намеревает в реале события и они случаются? Или, когда два чела, живущие в разных городах, могут звать друг друга и обмениваться энергией? У меня есть человек, которого я могу "чувствовать" или "чувствовать", когда он меня "зовет", "пере-давать" ему энергию или "просить" ее. Как это объясняется, по-твоему?

Эти действия выполняются ощущениями внутри тела и не имеют к вербальному мышлению никакого отношения. Это что? Тоже мультики? Если я реально чувствую возобновление энергии, когда "прошу" ее у этого человека или реальное истощение, когда "пере-даю".

Здесь нет никаких "картинок" или "слов". Вся движуха в теле.

Topic: Re: Батут и каска психоделии. / Relictum, 2008-06-17 12:58:37

2татевари

Даже не знаю. что тебе и сказать... :mrgreen: Я не объясняю такие вещи. Мне это незачем.

Topic: Re: Батут и каска психоделии. / Relictum, 2008-06-17 01:06:54

Могу добавить, что подобными заморочками лично я страдал в аднатыща девятсот девяностом году. Брухо - не даст соврать. Видно, без этого, этого "волшебства" - никуда... :)

Topic: Re: Батут и каска психоделии. / tatevary, 2008-06-17 01:57:58

[quote author-Relictum link-topic-1400.msg10873#msg10873 date-1213693614] Могу добавить, что подобными заморочками лично я страдал в аднатыща девятсот девяностом году. Брухо - не даст соврать. Видно, без этого, этого "волшебства" - никуда... :) [/quote]

Та да. Не возьмусь воображать себе, что я скажу о таком "опыте" через 18 лет пути... ;D

Topic: Re: Батут и каска психоделии. / dmitri, 2008-11-01 07:07:11

Про эти заморочки ))) есть такая тема, [quote] могу "чувствовать" или "чувствовать", когда он меня "зовет", "пере-давать" ему энергию или "просить" ее[/quote] человек А имеет серьезную трудную ситуацию, и просит что бы Б его поддержал, вечером дня Х. На след день Y В занят и не успеевает произвести назовем настройку и передачу, А ему звонит, В отвечает - что сможет позже. В через нное время находит момент "исполняет", от А индентифицирует передачу, принимает, тутже СМС благодарюв адресс В. Объекты далеко друг от друга,но в пределах одного города.

Кто что думает ?

После утренней тренировки... посетила мысль.

Topic: После утренней тренировки... посетила мысль. / Relictum, 2008-06-10 06:28:29

Всем:

Неоднократно ловил себя на той мысли, что даже тем, кто стабильно ездит на занятия я не спешу, а порой даже опасаюсь давать "новое". И не зря: все больше крепнет мое убеждение о том, что практиканты не прорабатывают то, что я "выдаю на гора" так, как то следовало бы прорабатывать. Также возникает проблема "посредника". Такого человека, который мог бы "пояснять" язык, которым оперирую я - в языке, которым пользуются многие практиканты. Когда человек, выпучив глаза, убеждает меня, что дескать он божится, что все будет делать... так, как я рекомендую или приезжает и делает честные глаза - дескать, а что? - я ж все делал как сказали... Тогда возникает потребность "донести". Ведь многократно указывать на то, что очень легко увидеть что делал чел, а что - нет, утомляет. А для "донесения" как мнимум нужно же вывести человека из ступора и бронекапсулы собственных ассоциаций. Вот тут и понадобится толмач... видимо. Посмотрите в ЖЖ или ЛИРУ, там там толстенькие молоденькие девочки изображают из себя сексбомб или недоумки пыжаться в "образе всемугащего мага". Очень напоминает то, что происходит, когда к тебе приезжают вполне здоровые люди... Взрослые люди, следовательно твердолобостью на порядок выше, чем подростки. А хотелось бы наоборот. :mrgreen: Ведь людям веришь на слово: раз сказал, раз взрослый - так, значит, и есть. Однако, и это до тошноты банально, желание "приукрасить" свои потуги и маниакальное "усердие" дурака, которого "послали богу молиться", превозмагает все, даже разум, как сказал классик. ...А таки да. Проблема бессознательности, т.е. роботизированности оккультной тусы - стоит в полный рост. Вы бы видели в какую ярость спадают "эзотерики" и "вселенские будды", а также психоделические "Шивы", когда их немного прижмешь, прихватишь за жабры. Они же всю свою. жизнь доказывали себе, боролись... они же не ЧМО! Они же БОГИ! Мелочиться-то чего? Это настолько глубоко... Этот синдром бедного дитятки, который "рефреймингом" окультного и психоделического антуража "оправдывается" и возводится в культ, эта инфантильнисть - замечать ТОЛЬКО В ДРУГИХ то, чем по самое нихочу сам набит... Это да, это впечталяет! Особенно это потешно, когда поговришь с человеком на данную тему... разжуешь ему все досконально и еще спросишь... ты ПОНЯЛ/а? Да, кивает тебе человек... и ПРОДОЛЖАЕТ тот же самый свой спекталь. Осознает ли он то, что делает? Я так думаю - да. Тихо улыбасяь и думая, что обхитлил всех... Фишка в том, что я перепробывал мильйон подходов. И могу соверешенно определенно сказать, что нет, не мой метод глючный и его не надо шибко совершенствовать... Не в моей "консерватории" дело. Дело в том, что, возьмите сеть как пример - чтобы заняться ЧИСТОЙ методологией сновидения или сталкинга - нужно потрать ГОДЫ на клиента, чтобы он "предварительно" отформатировался. Трудность еще в том, что я не ставлю форматы. А преднамеренно ЖДУ когда желающий ОТФОРМАТИРУЕТ СЕБЯ САМ. Вот это среднее звено преварительной само-модернизации, оптимизации, принятия необходимости базовой, фундаментальной основы - ну никак и никем не то чтобы не проходится... нет! Не только не принимается - нет! Элементарно не ПОНИМАЕТСЯ! Сам я так [b]понимаю[/b], что кивание головой - это все, на что я могу расчитывать. ...Как если бы я стоял на лодке в море, рядом с берегом, а кто-то кричит с пляжа - эй, возьми меня с собой! Плыви - отвечу ему я. А я ж плавать не умею! - будет реплика с берега. Так это твои проблемы - скажу я. НЕЕЕЕТ! - это твое плавание - ЛАЖА! Зачем учиться плавать, если мы поплывем на лодке? Сам плыви сюда, к нам, а мы загрузимся и поплывем! ... Весело да? Однако эта веселуха происходит каждый раз. Мало того, неоднократные опытки притащить за уши, насильно, некоторых к практике - бесполезны. Вы бы знали, как шушваль борзеет, когда видит поляну сказок... От этой поляны вмиг остается мусорник. И шипение шушвали, когда ее поджопниками и пинками выдворяют из этой сказки. Этож теперь товарищи знают, что ОНИ СМОГЛИ! Они БЫЛИ ТАМ САМИ!!! Это не их втащили за шиворот, не, это ОНИ сами! Только почему-то потом я часто слышу - чето с тобой все получалось... а без тебя - не получается... Ну, дык. А вы как думали? Сп%здить метод и отрыгнуть его где-то там, играя в самодовольство? Да поймите же вы, это все серьезно, по-настоящему... Воду утекает сквозь разжатые пальцы... Дырявый, перевернутый, полный горшок - не наполнишь. gigi

Topic: Re: После утренней тренировки... посетила мысль. / Lady_Nature, 2008-06-11 08:47:05

Привет. Из всего вышесказанного по-порядку.

[quote] Даже возникает проблема "посредника". Такого человека, который мог бы пояснять язык, котрым оперирую я в языке, которым пользуются многие практиканты [/quote]

Если ты работаешь с начинающими вот с теми, как ты их красочно описал knuppel, - ты должен понимать, что давать даже азы ядерной физики первокласникам, не говоря уж об основных формулах, ты не можешь по определению. У этих людей нет базы (ни ментальной, ни телесной) чтобы осмыслить, понять, применить.

Следует очень конкретно разделить уровень даваемой информации для первоклассников и "углубленных". [b]Выработать понятный для каждой группы язык методов.[/b] Это важно.

И догадываюсь, что для тебя - сложно. Поясню. Сразу вспомниется мне подруга детсва Юлька, глубоко чувствующий и душевный человек. Так вот она, с детсва обладавшая недюженной проницательностью частно при мне ругалается на людей, в первую очередь конено :) - на своих друзей, которые, я знаю, очень дороги ей: "Ну как можно быть такими тупыми, как можно этого не чувствовать?!!! У меня руки опускаются, понимаешь?*" На что я тихонько но неуклонно возражала ей. "Пойми, Юль, ты родилась такой и не можешь понять, прочувствовать на собственной шкуре, что человек МОЖЕТ быть тупым, нечувствительным, я сама БЫЛА такая, я помню, что это возможно. И то что происходит сейчас, к этому я пришла только благодаря практике, я понимаю тебя, но я понимаю и ИХ! Если ты хочешь эффективно взаимодействовать с ними, ТЫ ДОЛЖНА опуститься до их уровня, до ИХ языка, принять ситуацию, да этот человек ТАКОВ, - чтобы затем донести до человека то, из-за чего кипит негодованием твое сердце. Если конечно перед тобой стоит такая задача." Юлька обычно долго хмурится, но в конце концов нехотя соглашается :)

[quote] И могу соврешенно поределенно сказать, что нет, не мой метод глучный или что его надо совершенствовать... [/quote]

Ясно что дело не в методе.

[quote] Только почему-то потом я часто слышу - чето с тобой все получалось... а без тебя - не получается... Ну, дык. [/quote]

Когда ты берешь на себя ответственность, а ты, насколько мы все знаем, не практикуешь формальный подоход: приехал-получил попсовую пилюлю-заплатил бабло-доволен, так вот если ты берешь на себя ответственнось за человека, - [b]обучение развивается по принципу Гуру-йоги. [/b]

Сначала, повторюсь, если ты дейсвительно не используешь формальный подход к обучению, - человек практикуют чисто на твоей энергии, подключаясь к знанию, носителем которого ты являешься. И твоя поддержка как учителя - жизненно необходима новичку, с которым у тебя устанавливаются подобные отношения. Если ученик "борзеет", - ты оключаешь канал поддержки, - практика человека становится формальной, пустой.

Знаешь, если одна их особенностей твоего подхода состоит в том, что ты бескомпромисен с человеческой тупостью и наглостью - ты можешь объяснять это сразу, на первом же занятии - так чтобы человек сразу форматировался на предмет, что его ждет. :mrgreen:

[quote] чтобы заняться ЧИСТОЙ методологией сновидения или сталкинга - нужно потрать ГОДЫ на клиента, чтобы он "предварительно" отформатировался. [/quote]

!!!

[quote] Неоднократно ловил себя на той мысли, что даже тем, кто стабильно ездит на занятия я не спешу, а порой даже опасаюсь давать "новое". [/quote]

Если брать опыт наших коллег буддистов, у которых весьма сильная ступенчатая система обучения от азов до самых вершин, [b]Ты делаешь все абсолютно верно![/b]

>:D

Topic: Re: После утренней тренировки... посетила мысль. / Relictum, 2008-06-11 12:39:45

2натураль

А тебе никогда не приходила в голову мысль, будда ты ненаглядная, шива ты вселенская, что ДАВАТЬ советы тебя никто не просит. Вот какой прок с твоих советов, если в другйо теме ты задаешь вполне тупые вопросы? К кому ты обращаешься со своими советами, от имени кого их даешь? Вот например возьмем тебя - я опускаля ся до твоего уровня. Куда уже ниже? И что? Какую это принесло пользу? Ни-ка-кой, "кроме" раздувания твоего и так непомерного ЧСВ. Ты очень старнная и ведешь себя как лунатичка... Как будто мы совсем незнакомы и ты случайно забрела на этот форум... Обычно у тя тако приход, когда ты хочешь поколотить понты перед теми, кто тебя совсем не знает. Но я - тебя знаю наизусть. Мой меседж был как бы "личного" плана. Т.е. "ответы" твои как бы мне. Но в твоих ответах одни банальности... Лозунги. Кому-то на форуме пригодятся твои ответы? Думаю тоже нет... так как ты отметила мою особенность насчет наглости и борзости, то я те могу намекнуть, что ПОУЧАТЬ меня с позиции "бывалой" - не надо. Не стоит. Если ты такая грамотная, то завелди се секту и морочь ей голову. Что же ты, такая развитая и знающая, осведомленная до сих пор маешься без паствы?

Topic: Re: После утренней тренировки... посетила мысль. / validall, 2008-06-11 07:31:22

[quote author-Lady_Nature link-topic-1402.msg10842#msg10842 date-1213159625] Сразу вспомниется мне подруга детсва Юлька, глубоко чувствующий и душевный человек. Так вот она, с детсва обладавшая недюженной проницательностью частно при мне ругалается на людей, в первую очередь конено :) - на своих друзей, которые, я знаю, очень дороги ей: "Ну как можно быть такими тупыми, как можно этого не чувствовать?!!! У меня руки опускаются, понимаешь?*" [/quote]

Юлька твоя не глубоко чувствующий человек, а на деле непрошибаемая дура. Если она такая проницательная - пора бы ей знать кто и на что способен. И не подставляться под чужую глупость. Но на деле ей просто нравится корчить из себя гиперчувствительную и сетовать на тех, кто якобы мешает ей жить. Вот ты считаешь себя более продвинутой и допускаешь возможность того, что люди грубы и неотесаны. Поздравляю. Только вот метод твой - опускаться до их уровня говорит о том, что ты всего лишь пытаешься ими манипулировать. Все бы ничего, но я чувствую что ты хоть ими и манипулируешь, почему то испытываешь досаду. Из этого следует что экзамен ты не сдала.

Topic: Re: После утренней тренировки... посетила мысль. / Relictum, 2008-06-11 10:30:40

Щас перечилат исходный месседж... Возник вопрос - а читала ли его красавица натруаль??? Всегда удивлялся ее спосбности пропускать мимо ушей то, что говорято ней и мимо мозгов то, что касается ее непосредственно... ПРО ЭТО ЖЕ И НАПИСАНО. Про то, что "что не хочу, то и не слышу не вижу, не знаю...". Я пишу - некоторые кивают головой и продолжают свой спектакль... И она тут же - кивает головой и продожает свой спектакль. Очумительно... пример не отходя от кассы.

Topic: Re: После утренней тренировки... посетила мысль. / Lady_Nature, 2008-06-28 09:59:05

Ох[b][color-red]%[/color][/b]енно подтасовывают факты. За[b][color-red]%[/color][/b]бись :))))))))) Fuch off!~

[color-red][b]Модераториал:будем считать, что "фуч офф" это не оскорбление участников форума[/b][/color]

Общий вопрос

Topic: Общий вопрос / Perceptor, 2008-06-11 11:32:20

Здравствуйте. Недавно на этом форуме. Прочитал еще далеко не всё, может быть такой вопрос уже поднимался, но я пока не нашел. Сам вопрос по практике или скорее стратегии практики. Что делать, начиная практиковать, чтобы не стать очередным втыкателем в проекции своего бессознательного, думая, что это и есть то самое откровенно-запредельное. Необходима ли перед началом практик работа с психикой, т.е. выявление и разрешение неразрешенных комплексов, установок детства и прочего того балласта, дающего психоаналитикам возможность кушать свой хлеб. Я вот думаю, что такая работа просто необходима для начала. И выполняет ли тогда перепросмотр помимо всего такую очистительную функцию. Из тем по форуму я уже понял, что перепросмотр это не психоанализ. Всеже нужна какя-то предварительная работа или достаточно самого перепросмотра?

Topic: Re: Общий вопрос / jum, 2008-06-12 12:43:45

http://dragonfly.nm.ru/perep.htm http://dragonfly.nm.ru/zam/45.htm

по-моему, чтобы приступить, вполне исчерпывающе

Topic: Re: Общий вопрос / Relictum, 2008-06-12 01:29:27

Я считаю целесообразным изучение "формата" и "дискурса" глубинной психологии. Напимер, таких первоисточников, как З.Фрейд - о толковании сновидений. Работы Юнга... Работы относящиеся к трансперсональной психологии. В частности Грофа. Это так сказать необходимая "виртуальная оболочка", что-то вроде "интрефейса" рационального плана. Другим полюсом являются непосредственно оккультные и мистические материалы. Это, так сказать, противопложный полюс "интерфейса" иррационального плана. Таким образом, путем многопланового, разной поляризации, подхода мы может рассмотреть предмет изучения с максимального количества позиций.

Topic: Re: Общий вопрос / Perceptor, 2008-06-12 01:14:36

Спасибо за ответы Всё ясно пока, вектор направления для работы есть

вопрос по практикам

Topic: вопрос по практикам / zau, 2008-06-12 09:36:49

Вот бывает что живешь себе живешь, практикуешь практикуешь более менее постоянно и вдргу находит какой-то шухер, что умрешь, а сам ничего еще не достиг, кажется что мало всего делаешь, что срочно нужно все менять, куда-то убегать, где-то прятаться и интенсивно что-то делать...

Бывает просто переживаешь такие периоды, а бывает что "убегаешь", к примеру на семинар едешь, причем потом отсеминарил и все возвращается обратно( Или что-то резко меняешь в окружении, успокаиваешься и снова все на кругах своих. И снова все постоянно и ничего не меняется И пустота внутри, как будто упустил что-то. Что это? как это анализировать?

Перепросматривал - ясно проступает намерение или желание, хз "чего-то достичь", хотя все (в смысле вообще практику) двигает намерение просто "жить таким образом", с другой стороны откажешься от этого, проигнорируешь - чувство что что-то потерял... Чувство внутри, что нельзя это игнорировать, в то же время, идя на поводу у этого, просто впустую тратишь время, ведь все равно все возвращается в первоначальному состоянию..

В прошлый раз я это "прикрыл" тем, что "воин должен пытаться измениться, зная что это нвозможно", смирением, отвлечением внимания от себя и перевода его на мир, но кажется, что это не то - опять проступает озабоченность собой, своими достижениями и пр.

Посоветуйте, что это такое, как разрешить этот "внутренний конфликт"?

Topic: Re: вопрос по практикам / zau, 2008-06-12 09:45:05

Вот кстати в таком порыве я искал организацию чтобы на практику на природу поехать и натнулся случайно на высказывание неизвестно кого, вроде бы Ошо:

[quote] Если у тебя очередной кризис полнейшей бессмысленности, то первое, что нужно сделать - это ни в коем случае не дёргаться. То есть, не уходить из семьи, не кидаться в любого рода приключение, не лезть в петлю, в водку, в кокаин; Путешествия, семинары, тренинги личностного роста, духовной потенциии или главных мистических знаний и щастья бога бытия, тоже стоит пустить пока побоку - если тебе это будет нужно потом, то ты это успеешь. Внешняя, социумная жизнь быстро подсунет тебе все эти (и любые другие) отвлекалки от себя самого и, если ты купишься на это, то через какое-то время всё снова пойдёт своим чередом. Страшного в этом ничего нет, просто когда-нибудь ты снова упрёшься, снова увидишь бессмыслицу, может быть, страничку вспомнишь:-), перечитаешь ещё раз...и...всё как обычно, в общем...c'est la vie...Такую vie я называю "чужой жизнью", жизнью с чужим смыслом.[/quote]

Topic: Re: вопрос по практикам / tatevary, 2008-06-13 12:06:34

Надо верить, другого выбора нет. Или веришь, доверяешь своей ЛС или скитаешся от угла к углу в поисках за что-то ухватиться. Нет отправных точек, хвататься не за что...

Topic: Re: вопрос по практикам / Relictum, 2008-06-13 12:39:34

Страх - первый враг воина. Далее идет ясность. Ясность успокаивает. Карлос все верно расписал.

Topic: Re: вопрос по практикам / meduzz, 2008-07-19 05:49:36

Хм... Ошо поступает безупречней чем я...

Тебя всегда спасет неделание... чувствуешь что шляпа окружает - срочно неделай весь мир, пойди попырься на прохожих как Девид Блейм например :mrgreen:

Topic: Re: вопрос по практикам / dmitri, 2008-10-23 08:39:59

Live111 ты както квотируешь некорректно, непонятно где твой текст где цитата, тоесть разобратся можно, но предусмотрен другой порядок, выделяешь только цитату, а свой текст отдельно, смотри за это можешь получить предупреждение либо вообще бан.

Topic: Re: вопрос по практикам / live111, 2008-10-25 12:55:35

[quote author-dmitri link-topic-1405.msg11508#msg11508 date-1224736799] Live111 ты както квотируешь некорректно, непонятно где твой текст где цитата, тоесть разобратся можно, но предусмотрен другой порядок, выделяешь только цитату, а свой текст отдельно, смотри за это можешь получить предупреждение либо вообще бан. [/quote]

Дмитрий, почему вы так запуганы? получу бан, выгонят -работа сделана, дошла до хозяина, до сути процесса. реакция значит есть. с такими программами вам, Дмитрий, сложно будет стать счастливым и растождествлённым. лично для вас описываю свои действия. написано таким способом, способом переплетения, для того, чтобы был диалог, а не монолог. это один из эффективных способов показать человеку диалог с реальностью.

Topic: Re: вопрос по практикам / Ally, 2009-02-24 09:32:38

Пишу здесь, чтобы не открывать новый тред, раз уж вопрос по практике. У меня после занятия Тенсегрити в группе имеет место неприятное явление. Ноги-от ступней до середины икры-чрезвычайно напрягаются и нередко случаются судороги ступни, что ужасно больно :( В обычной жизни такие судороги у меня бывают от испуга. От ходьбы и бега нет. А тут просто какой-то заколдованный круг. Напряжение спадает только на следующий день. Чем это может быть вызвано и можно ли это как-то изменить?

Topic: Re: вопрос по практикам / jum, 2009-02-24 09:55:44

[quote author-Ally link-topic-1405.msg11897#msg11897 date-1235500358] В обычной жизни такие судороги у меня бывают от испуга. От ходьбы и бега нет. А тут просто какой-то заколдованный круг. Напряжение спадает только на следующий день. Чем это может быть вызвано и можно ли это как-то изменить? [/quote] Если в процессе занятий есть нагрузка на ноги (икры, ступни), и если дело в этом, то может помочь по окончанию занятий натяжение этих мышщ - либо просто натяжение рукой носка ступни на себя (нога по возмождности выпрямлена, стопа тянется строго вверх на себя (на голень), не в сторону), либо таким же натяжением с опорой носка ступни на стену (вертикальную поверхность) (ступня ставится на стену в низкой позиции корпуса, затем корпус поднимается вверх, нога в колене выпрямлена). Минимальная длительность - полминуты. Мне такой способ помогает.

Topic: Re: вопрос по практикам / Relictum, 2009-02-24 11:02:56

Бывают разные причины боли в икрах. От момента раскрытия каналов и "охвате" силой земли, (такое бывает в цигун), до элементарной перенагрузки и застое в сосудах. Массаж, ванна, изучение женских циклов, биоритмов, ЗДОРОВЫЙ СОН, планирование секса - все помогает. На основе снижения нагрузок.

Лично я делаю пассы по 8-12-16 раз. Мне хватает нагрузик по горло. Потому, что это не фитнес, не атлетизм. Это нечто другое. И когда я слышу что по выходным некоторые гатят пассы по нескольк часов подряд - у меня волосы дыбом встают.

Topic: Re: вопрос по практикам / Ally, 2009-03-06 01:42:22

Какие пассы Тенсегрити помогут лучше всего восстановить силы после общения с большим количеством народа?

Topic: Re: вопрос по практикам / Relictum, 2009-03-06 02:00:15

нам ой взгляд, лучшим методов восстановления циркуляции осознания является пасс "Крылатое существо". Он вообще "универсален". С другой стороны если необходим "агрессив муд", то есть отталкивание намерений других - можно сразу обратиться к пассам центра принятия решений. Однако лучше вычислить причину дискомфорта в общении. Мож и пассы не понадобятся.

Памятка начинаещему ногвалЮ

Topic: Памятка начинаещему ногвалЮ / Relictum, 2008-06-14 02:04:20

[b]Памятка молодым партийцам, инициативно желающим проявить себя в партийной работе.[/b]

Проверьтесь и убедитесь в том, что вы действительно ногваль. Проверьтесь и убедитесь в том, что вы действительно ногваль. Проверьтесь и убедитесь в том, что вы действительно ногваль. А теперь трижды проверьте себя - ногваль ли вы на самом деле? Если да, то сразу займитесь социальными реформами, зарабатыванием денег, политикой, откройте свое дело... Если у вас не хватило духу открыть свое дело, то сделайте карьеру в любом преуспевающем заведении. Посвятите себя искусству. Наконец, если вам и это - лень, то прожигайте свою жизнь в кабаках и любовных утехах. Все вышепредложенное избавит вас от дальнейших неприятностей. Если же вы настойчиво, по-воински, решили заняться партийной работой, то поздравляю - вам крупно неповезло. Неприятностей вам миновать не удастся. Сначала к вам придут сталкеры. Они съедят вам моск. Перед тем как они придут, советую вам накупить пива, водки, жратвы, сесть и смотреть телик, футбол-хоккей, порнушку, наиграться до посинения в компьютер, устроить истощающее ночное пати, пьяный дебош, наконец... Потому, что когда к вам придут сталкеры - вам будет уже не до этого. Вам придется забыть все эти милые радости гражданской жизни навсегда. И это еще тогда, когда милые крошки, эти четыре скромные бабы яги, не будут теми злобными фуриями, которыми являются все сталкерши. Когда они станут злобными фуриями, во всем своем зловещем великолепии - вы в одночасье станете инвалидом. Придут ли сталкеры все сразу или по очереди - не стройте иллюзий. Вас порвут, как Тузик грелку. Потом или одноверменно к вам станут приходить такие товарищи как "ученый", "человек за сценой", "человек действия", "курьер". Запомните, если вы не сможете обманывать ученого, льстить челу за сценой, терпеть чела силы и подавлять курьера - вам стоит сразу пойти в бюро ритуальных услуг и офрмить все, как полагается. Место, надгоробие и завещание. Купите себе заранее костюм, прикрепите к нему все партийные значки. Положите комплект белья в пакетик с запиской - "на случай смерти". Закройте текущие дела. Ходите всегда в белых тапочках. Поскольку вас просто-напросто при удобном случае закатают в асфальт. И хоронить вас придется согласно завещанию. Если вы выжили, то передохните немного. Посетите психиатра, запаситесь галоперидолом. Не забудьте ящик валидола и валерьянки. К вам спешат сновидящие. Сновидящие - это милейшие люди. Нет ничего "прекрасней" и "милей", когда с очаровательной улыбкой вам вырывают сердце... Если раньше вы прятались, забывшись в пусть кошмарных, но хоть каких-то снах, то отныне "сон" - это уже не про вас. И не озирайтесь по углам вечерами, не дергайтесь в темных подворотнях на улице... И не кричите "мама" очнувшись от наваждений, на подушке, в холодном поту. Уже поздно. Это паранойя. Завершающим аккордом, последним гвоздем в уютный гробик вашей партийной жизни, будет встреча с дамочкой вашей же закваски. С женщиной-нагваль. Улыбайтесь. П%здец - подкрался незаметно. Как поет группа "Агата Кристи" -

Я крашу губы гуталином И выхожу на променад, И звезды светят мне красиво И симпатичен А-Д.

Так что лучше, конечно было бы умереть заранее. Или не писать заяление на имя Орла о вступлении в партию. Подумайте, поразмышляйте, товарищи молодые партийцы, пока у вас есть еще время подумать.

И.о. ректора Института джидайских проблем нагвалей тов. Йода Афанасий Никитич.

М.П. Подпись Ф.И.О

Topic: Re: Памятка начинаещему ногвалЮ / meduzz, 2008-07-19 05:42:08

Быть Ногвалем это такое же благословение как и проклятие. Единственное чему можно радоваться - так это смерти,но как бы уныло это не звучало, все не так уж плохо... Ведь смех над чужим индульгированием всегда так жизнеутверждающ...

Да, мерзко, очень мерзко чувствовать как ту силу и скорость, которую ты добываешь лазая в самые стремные лабиринты осознания беспардонными методами обезьяньего арсенала тиранчики урывают себе на обед... тьфу...

юзеры-соединяйтесь!

Topic: юзеры-соединяйтесь! / live111, 2008-10-20 11:45:51

тов. Йода Афанасий Никитич. Ваши ценные рекомендации по перебрасыванию, перетеканию, перемещению по пространствам принято! И ВАш значок супер-пупер-сталкера будем носить гордо или он будет носить нас по местам паранойи, шизофрении, в местах не столь отдалённых беглых палат, потребителей продуктов традиций, запланетно-выпавших из социума и желающих духовки налегке и на шару. Так, что товарищ, шариков прибыло! Ловите!

Re: Памятка начинаещему ногвалЮ

Topic: Re: Памятка начинаещему ногвалЮ / Relictum, 2008-10-21 12:58:18

Не,

Может шутка и не удачная вышла, но это была всего лишь шутка... Собственно по впечатлениям от деятельности юных ногвалей, например ногваля Геры с Луганска. Меня же лично эта вот проблематика абсолютно не занимает. :mrgreen:

Topic: Re: Памятка начинаещему ногвалЮ / live111, 2008-10-21 08:53:32

[quote] Может шутка и не удачная вышла, но это была всего лишь шутка... Собственно по впечатлениям от деятельности юных ногвалей, например ногваля Геры с Луганска. Меня же лично эта вот проблематика абсолютно не занимает. :mrgreen: [/quote]

В каждой шутке есть доля... шутки:)) Есть такой интерсный вариант: слово "проблематика" заменяется словом "задачи", в итоге нет выноса проекций на начинающего, плюс формируется причинно-позитивное мышление. и далее уходит блок и появляетс ярдаоть препятствиям. ведь без низ не формируется целостность. и воин духа, тот, что пола не имеет а с юмором у нас и так туговато... так что... это было весело! а кто сумел ухватить контекст, тот ухватил! кстати, когда чел расслаблен и смеётся, ему легче рассказать о любви к себе.

воображениетехника

Topic: воображениетехника / obraz, 2008-06-15 02:57:48

Воображение это познавательный процесс, состоящий в создании новых образов путем преобразования прошлого опыта человека. Воображение всегда базируется на том, что известно из реальной действительности. Воображение нередко противопоставляется воспоминаниям, например, когда взрослый спрашивает, рассказывает ли ребенок о вымышленных событиях или вспоминает то, что было с ним на самом деле. Ребенок часто не делает различия между тем и другим, нужно специально учить его не рассказывать о воображаемом событии как об имевшем место в действительности. Даже взрослым трудно не дополнять воспоминания фантазиями. Всем нам знакомы люди, которые несколько преувеличивают то, что с ними произошло. Десятки экспериментов подтверждают, что подобная тенденция свойственна любому воспоминанию. Например, если человеку показать ряд простых геометрических фигур, а затем на следующий день попросить воспроизвести увиденное, то на рисунках наиболее существенные свойства исходных фигур могут оказаться преувеличенными, а две или более фигуры могут объединяться в одну новую. Даже под присягой свидетели иногда неосознанно искажают воспоминания, стараясь сделать их более связными и впечатляющими. Компоненты составляющие воображаемую человеком картину, носят название образов. Они могут принадлежать к любой из сенсорных систем, но у большинства людей наиболее яркими и детальными являются зрительные образы. Кроме того, большинство может использовать слуховые образы(например припоминая голос или мелодию). Некоторые способны вызывать образы обонятельных, вкусовых, тактильных и кинестетическтих ощущений. После этого краткого введения можно переходить непосредственно к изложению технологии развития воображения которую я назвал воображениетехникой. Воображениетехника это технология развития воображения при помощи осуществления управляемой трансформации образов. Инструкция использования воображениетехники прилагается: 1) фиксация образов. При помощи концентрации на них. 2) изучение зафиксированных образов. При помощи их детализации. 3) трансформация зафиксированных образов. При помощи концентрации на них и объединения их в образы химеры. 4) изучение получившихся образов химер. При помощи их детализации. 5) объединение образов химер. И получение таким образом одного химерного мультиобраза. 6) изучение химерного мультиобраза. При помощи его детализации. 7) выводы сеанса воображениетехники. Изучение связей образов химер и химерного мультиобраза с обычными образами. Воображениетехника является очень мощной и простой в использовании технологией развития воображения. Также не помешает сказать несколько слов о нынешнем кризисе в области мышления. На мой взгляд нынешний кризис в области мышления имеет очень глубокую природу. Какова природа этой природы(сорри за тавтологию)? На мой взгляд проблема заключается в том, что все виды вербального мышления базируются на фундаменте образного мышления, а образное мышление есть следствие существования воображения, то есть чем мощнее воображение, тем мощнее образное мышление, а поскольку образное мышление есть фундамент вербального мышления, то мы вправе сказать о том, что чем мощнее образное мышление тем более развитое вербальное мышление можно создать на его основе. К сожалению на данный момент фундамент образного мышления уже не может держать ту громаду вербального мышления которая была воздвигнута на его основе и если мы хотим далее развивать вербальное мышление, то перво - наперво мы должны очень сильно развить и даже модернизировать воображение и как следствие образное мышление и только после этого братся за дальнейшее развитие вербального мышления и решение тех проблем которые стоят перед ним(вербальным мышлением). Впрочем... вполне возможно тогда эти проблемы решатся сами - собой.

Topic: Re: воображениетехника / Relictum, 2008-06-16 04:33:14

Позвольте мне расставить несколько другие акценты.

Судя по тексту, мысль там следующая: "вербальное" или выраженное в языке, так автор поименовал имеющиеся массивы информации на ту или иную тему, так сказать, базу "экспертных суждений", входит в конфликт со своим базисом. Я так понял, что базис - это некий творческий процесс, для которого "вербализация", а по-другому - "формализация", вторична. И формализация эта приняла такие мастабы, при полном или частичном недостатке творчества, творческого процесса мышлания, что стал гигантским самодовлеющим монстром, начисто задавившим творчество, сделав его вторичным. Чтож... все это нам ведомо. В словах "постмодернизм" или "нео-гностицизм" очень много чего-то такого же... :) Дескать если добаыить "творчества", ВООБРАЖЕНИЯ, то вербальнео мышление - обретет что-то такое, чего у него небыло или усмирится... "станет на место". А теперь "другие" акценты. Если вы обратили внимание, что речь идет о психике человека. О его душе, так сказать. Что же мы наблюдаем все последнее время, начиная с 70х годов прошлого века? Мы наблюдаем бесконечный поток слов о зажатом воображении и подавленном творческом мышлении... о несостоятельности рационального и прищемленном иррациональном. Эту мысль и повторяте автор "Образ" в своем посте. Раскрепощение "придавленного воображения", выпускание подсознательного - это лозунги постмодернизма. Лозунги нео-гностицизма, который в принципе и есть - постмодернизм. Так что же мы имеем на сегодняшний день? Чтоже изменилось в этом натужном крестовом или антикрестовом походе? Психоделическая революция, сексуальная, детишки индиго, квантовая, а по сути - шизореническая, психология... Все это ДОСТИЖЕНИЯ раскрепощения воображения. Где разум буцают как хотят... Вот уже 40 лет, если считать с 70х. И ЧТО? Вот раскреполстили... и что, что, я вас спрашиваю? Где же эти плоды, где-же эти бонусы и девиденты раскрепощения??? Да если вы возьмете любого подростка или молодца, который так или иначе причастен к инету, психоделикам или играм в магию и оккультимз - вы просто лопатой не отмахаетесь от обилия воображения... От обилия клочковатых, сегментированных, мозаичных, фрагментированных "вербализаций" избытка воображения. Часто болезненного. Лозунг "долой разум, это - клетка!" приобретает в данном случае какой-то своеобразный оттенок... Зомбирующий, я бы сказал. Дрочите, раскрепощайтесь, долбите дурь - очистите свои истоки... Разум вас закрепостил! Долой ограничения, долой эту установки, это давление отживщего... долой эти поросшие мхом корни! Вот что у нас тут вытекает. И чтоже это таке щас я наговорил? Объясняю. Под лузунгами раскрепощения воображения, под постмоденизмом прячется вовсе не свобода, как я вам сто раз уже говорил. А идеология, даже своего рода программирование. ОТРЫВ от корней. А корни это как раз и есть "Базис". Не правда ли? Я вам хочу сказать, что когда вас призывают сильно раскрепостить свое "творческое начало", то есть проще - либидо(именно во фрейдовском смысле), то вас просто "вводят в ИСС", "окрывают" для ре-формата, форматирования под новые идеи, которые идут вторым каскадом за призывом к раскрепощению. Ведь когда вы раскрепоститесь, то вам между прочим нужны будут "иные идеалы", "образцы", модели поведения... и вам их всунут, вы не сомневайтесь.

Topic: Re: воображениетехника / Relictum, 2008-06-16 04:50:47

Далее, еще пару идей.

Как вы понимаете, все дело вовсе не в недостатке воображения, а необорот - в его тотальном и болезненном избытке. Дело в инфляции воображения... Которое затопило и разжижило разум. :) А теперь что такое это "воображение". Мен атк показалось, что автор не уточнил о чем это он нам рассказал. Общие слова порождают каскады общих ассоциаций... В которые каждый вкладыват СВОЙ СМЫСЛ. "Воображение" в данном случае это выделение ресурсов разума под некие иррациональные, как бы вторческие вещи. Проще - место под ИНУЮ логику. Не напоминает ли это вам действие компьтерного вируса? Вас уговаривают путем внедрения в ваше сознание иных построений, которые вам кажутся неривычными, непонятными, но вы чувствуете - они наполнены силой, харизмой, авторитетом... И даете им место, нишу, ресурс у себя в сознании. Где же тут "воображение" и тем более "свобода"? "Свобода" и "воображение" в вас. Это ВАШИ же "ощущения" транса и ступора от внедерения непонятных идей, которые так или иначе, под впечатлением от, скажем, "моды", "массовости", "богемности", "элитарности" вы классифицруете - "а вдруг это правда?". Это как раз вербальная психоделия, проще - НЛП. Я веду к том, что о реальной "фантазии" и ее функции "воображении", как противоставлении некоему давлению вербализации, т.е. разума в посте Образа по-моему речи не идет. Совершенно понятно и прозрачно, что речь идет о некоей области вашего сознания, которую "можно считать воображением". Т.е. ваши непосредственные мечты и желания, которые проситекают из того же самого "вербального" или сознания. Речь идет о неких неисполнимых, но страстно желаемых вещах, на тему которых вы можете помечтать... И этими мечтами вам предлагают потеснить разум. На языке психоанализа это значит - вас регерессируют в дологическое, архаическое, ИНФАНТИЛЬНОЕ мышление. ТО, что вы отвоевали у бессозантельности - своей разум - вам предлагают разжижить. Потому, что он мешает ВАС ПРОГРАММИРОВАТЬ на потребление, социальные революции, перемемы, угодные папикам и Хозяевам жизни. gigi УЖЕ! Уже запрограммировали. Вы разве отличате темы настоящего мистицизма и проблематику о которой мы щас разговаривам? Врядли. Все сетевые и книжные ресурсы сечас втирают вам, что вот такая НЛП-магия - это и есть "настоящее", а все ОТО СТАРОЕ - это примитивные варианты этой НЛП--магии. Таким образом вас программируют еще до того, как вы чето-то там начнете анализировать, сама система анализа у вас - зомбирующая. Высовбоди свое "воображение", вы не создадите что-то полезное. Потому,что ваше воображение отформатировано вашей памятью в которую внедрена идеология и методология "КАК ПРАВИЛЬНО АНАЛИЗИРОВАТЬ". gigi На место вашего папы и мамы ставятся установки, собранные из "ценностей" тех, кто вас делает роботами. "Оккультизм" сейчас - это оболочка кибернетического зомбирования. Да и всегда и был... Начиная с Блаватской и Кроули.

Topic: Re: воображениетехника / ReleaseMe, 2008-06-16 07:46:40

У меня вопрос к автору - вот допустим возьмем такую фразу: "коммунизм является плодом больного воображения Ленина". Каким образом, фиксируя какие-то там образы Ленин мог "развить воображение" настолько, чтобы придумать и осуществить коммунизм?

Т.е. какое бы у тебя там образное или вербальное мышление ни было бы, это к РЕАЛЬНОМУ интеллектуальному мышлению (не вербальному и не образному) не имеет отношения... Воображение это полет мысли в отношении каких-то фактов. Если фактов нету, или если они неправильные/глюченные, если нет в них системы, то получаем тексты, типа автора. Воображение есть у всех - да, у кого-то лучше, но базирование на правильных фактах и системе в них - это именно то, что отличает одного интеллектуала от другого, и, в конечном итоге, несмотря на одинаковый IQ/воображение, один из них - великий ученый, а другой - обычный человек.

///К сожалению на данный момент фундамент образного мышления уже не может держать ту громаду вербального мышления которая была воздвигнута на его основе и если мы хотим далее развивать вербальное мышление, то перво - наперво мы должны очень сильно развить и даже модернизировать воображение и как следствие образное мышление и только после этого братся за дальнейшее развитие вербального мышления и решение тех проблем которые стоят перед ним(вербальным мышлением).

Мне нравится, что нигде даже не сказано про то, от чего мышление зависит реально - например от сексуальной энергии... Никакой "громады" вербального мышления нет. Вот взять простейшие факты про воображение/мышление, и написать на их основе креативный текст, разве для этого нужна "громада"? Если и есть какой-то кризис мышления, то связан он именно с тем, что факты и система фактов у всех одинаковая, чего не было до появления массового образования. Значит, чтобы писать креативные вещи, надо факты и систему сменить. Например КК основывается именно на реально отличных от других фактах и реально отличной системе, что и позволило ему создать свои креативные произведения...

Topic: Re: воображениетехника / trigger, 2008-06-17 03:25:05

Хочу счказать пасибу релизми за то что выразил мои недосфорумлирвоанные мысли на пост автора :)

Topic: Re: воображениетехника / validall, 2008-06-18 09:39:08

а я похоже опять дежа вю словил...

Topic: Re: воображениетехника / obraz, 2008-06-25 02:33:41

Отвечаю(сразу всем): 1) во первых, я не призываю отказаться от критики(напротив, критическое мышление необходимо развивать столь - же качественно как и воображение ибо иначе мы рискуем впасть в безумие. Понимаете воображение создаёт новые образы(на основе существующего опыта), а критика(критическое мышление) осуществляет отделение адекватных образов от неадекватных оборазов). 2) во вторых, вербальное мышление нужно не отставить в сторону, а развивать на равне с воображением и критическим мышлением. 3) одним словом сознание нуждаеться в качественном(суммарном) развитии. То есть ваши нападки на меня как на некоего злобного НЛП-ра и агента ,,папиков,, жаждущих поработить человечество мягко говоря не соответствуют действительности.

Topic: Re: воображениетехника / tatevary, 2008-06-25 10:22:30

[quote author-obraz link-topic-1407.msg10888#msg10888 date-1214346821]а критика(критическое мышление) осуществляет отделение адекватных образов от неадекватных оборазов).[/quote]

А каков процесс отделения "адекватных образов от неадекватных оборазов"?

Topic: Re: воображениетехника / Relictum, 2008-06-25 02:57:29

2Образ

Мягко говоря, ты себя уже показал. Так что или ты в топике или вали отсюда нафиг.

Topic: Re: воображениетехника / obraz, 2008-06-28 04:31:37

[quote author-Татевари link-topic-1407.msg10891#msg10891 date-1214374950] [quote author-obraz link-topic-1407.msg10888#msg10888 date-1214346821]а критика(критическое мышление) осуществляет отделение адекватных образов от неадекватных оборазов).[/quote]

А каков процесс отделения "адекватных образов от неадекватных оборазов"? [/quote]

Фильтрация потока образов при помощи рационального мышления.

Topic: Re: воображениетехника / obraz, 2008-06-28 04:32:24

[quote author-Relictum link-topic-1407.msg10901#msg10901 date-1214391449] 2Образ

Мягко говоря, ты себя уже показал. Так что или ты в топике или вали отсюда нафиг. [/quote]

Да нет, показал себя не я, а именно ты и показал себя не с самой лучшей стороны.

Topic: Re: воображениетехника / Relictum, 2008-06-28 11:10:13

2ОБраз

Ну, тогда прощай... болезный. Вся твоя хваленая рациональнось не позволила тебе с трех раз понять, что за пререкания с модератором здеьс банят. Странно-правда? Может быть ты "иррационально неполноценен"?

Topic: Re: воображениетехника / tatevary, 2008-06-28 12:03:09

[quote author-Relictum link-topic-1407.msg10915#msg10915 date-1214637013] Может быть ты "иррационально неполноценен"? [/quote]

Бу-га-га. Думал кем же он в своей классификации является. А тут вон оно что - гибрид. gigi

Topic: Re: воображениетехника / Relictum, 2008-06-28 12:16:36

"рациональная фильтрация" - это когда Образ нам назначит, что рационально, что нет. Научит нас рациональности и фильтрации "по-своему". Вот тогда это да... А так - нет, не годится. Да и вообще, я так понял, что оно не понимает что такое рациональное и иррациональное. Если следовать его логике, то рациональзация иррациональных образов - тоже не иррациональна... И иррационализация рациоональных образов - не рациональна. гы-гы

Несколько слов о "гипнозе".

Topic: Несколько слов о "гипнозе". / Relictum, 2008-06-17 02:40:07

2Олл

Вчерась смотрел ЖЖ. И увидал там очередной постинг товарища Уринуса, он же "рагдай", то есть беспружинный матрас ( http://www.matras-consul.ru/catalog/ragdai_die/ ). Как водится? постинг о великих мазыках, любошниках, скоморохах, то есть "троерусских" клоунах. И показывают там как бы некое "искусство" бесконтакного воздействия, так называемый "накат".

http://community.livejournal.com/ru_nagualism/

Я уже много раз видел это не то чтобы безобразие, даже нет - не надувательство, а прямейшее лошение граждан. То есть тот самый способ достаточно честного отъема денег у населения, множестовом которых владел О.Бендер. В Ютубе есть много разных роликов, которые демонтсрируют примерно тоже самое... Я не берусь судить о совершенно постановочных или трюковых "демонстрациях", я о тех, которые основаны на игре слов и установлении раппорта у публики. Помните, каким мощным событием было в провинции и даже в больших городах прибытие "гипнотизеров"? Чего только стоит товарищ Мессинг или Тофик Дадашев... В 70тые. Кашпировский и Чумак - это так, отрыжка. В чем же было основно само действо этого "события"? Куча людей с воспаленным воображением и жаждущая зрелищ собиралась и мариновалсь около часа в переполненном зале сельского клуба или каком нибудь ДК Культуры... Дескать сеанс задерживается. Легкий транс. Потом, выходил ассистент гипнотезера и еще минут 20 полировал порядком офигевшую от ожиданий публику. Транс углубляется. И, наконец, выходил товарищ гипнотизер. С палочкой, вроде как у Уринуса на видео или с точно таким же посошком. Ей богу. Публика замирала... и это был очень важный момент - вхождение, ("введение" тут не подходит, потому, что пулика сама входит в транс), всех в транс. Далее шел такой текст: ваши веки тяжелеют...(классический вариант) или вы видите надвигающийся зеленый треугольник...(новомодное, Золотов, например). Таким образом устанавливался раппорт. Транс стабилизировался. Что это такое "раппорт"? Это "ведение", "управление" человеком, и даже бывает без всяких слов ("суггестия"), путем феномена отключения разумного контроля у последнего. То есть человек как бы придремал и передал контроль на "ведущего". В таком состоянии человек склонен автоматически делать то, что "задает" ведущий. Некотрые особо впечатлительные личности склонны впадать в очень глубокий транс, вплоть до сомнамбулизма. Именно они промежуточная [b]цель[/b] гипнотизера, которая поможет завладеть всем залом, когда он после прогрузки про теругольники говорит, что сейчас просчитает до 10 и у некоторых слипнутся пальцы кистей рук, сложенных в замок... Так и просиходит. Когда на сцену выходят недоумевающие люди с глупыми улыбками и сцепленными руками - это еще более мощный момент погружения всего зала в транс. Дескать - нифига се! Вот это да! Зал погружается в "подыгрывание" гипнотизеру, дабы шоу шло дальше. Вот это подыгрывание и есть необходимый компоненет удачного выступления. Кульминация массового транса. Дальше гипнотизер "лепит" людей на сцене и ведет зал так, как ему угодно... Массовое наваждение рулит... После чего, после всего шоу, происходит демонстрация "постгипнотического внушения". Самым податливым людям шепотом внушается нечто, а потои их будят. Они просыпаются и недоумевают, почему же зал так рукоплещет и радуется! А минут через двадцать за кем-то из бедолаг начинают гоняться по залу тигры или бегемоты... Он в панике бегает по залу... и бежит на сцену к гипнотизеру. И уже не важно - толи это подсадной, хотя я точно знаю, что это не подсадные, толи это "сыграно", хотят я знаю, что часто - нет, толи это реальная галлюцинация, внушенная ранее. Гипнотизер вводит в транс страдальца и "исцеляет" его от наваждения. Публика ревет от восторга... Если после такой промывки мозгов показать по телику во время хоккейного матча нужную рекламу, то публика может пойти и на баррикады... Сто процентов. Что же мы видим у Рагдая? Это такая же явная отрыжка гипнотизеров гастролеров, как Чумак или Кашпировский, но тока с этноуклоном. Все есть - и транс, и лунатизм, и раппорт, и ведение управление... Тока это не "накат", типа клоунское нинпо миккё... Не бесконтактное воздествие. Нет. Это на%бка легковерных и оторванных от корней разума идиотов. Особенно "прекрасно" это смотрицца у леджендари тичера М.Рябко... Или у товарища Кадочнекага с его коронным "а я уже в нем!". Которым, собственно, и подражает этот любошный цирк шапито. Вы думаете это трудно? Нет это настолько легко, насколько это вообще может быть легко. Это сможет любой прощелыга. Это я вам из личного опыта говорю. Опыта столкновения и даже конфронтации с такими вот кидалами и лохотронщиками. Достаточно создать антураж и постажироваться.... Распустить слушок. Иметь харизму. И все. Не сразу, но постепенно, вы будете валить снопами доверчивых граждан, которым предварительно промыли мозги... За их же деньги, между прочим. gigi

Метод оккультной философии - корни рефреймингов.

Topic: Метод оккультной философии - корни рефреймингов. / Relictum, 2008-06-22 03:59:21

2олл

Не, я не против НЛП как метода терапии психотерапии. :mrgreen: Я просто тут приетил кое-что, что может кому-то показаться банальным. Но насчет этого типа банальностей я еще не читал в сети. Приметил я надысь, что всякая психологическая теория или теория как бы психологически-философского плана, да просто постмодернистская, стремиться изыскать связь с корнями в так называемой "вечной филосфии". Проще - в массиве архаических учений. К которым относят мистицизм, йогу и прочее. Нюанс тут такой, что "обращение к вечным корням" происходит через посрдничество оккультной философии. Собственно, "вечная философия" это и есть философия оккультная, которая в свою очередь и занимается компилятами из древних учений, делая из конфет гавно. Оккультная филосфия это свого рода "операционная система" или "мощный поисковый ресурс", "компилятор" или "транслятор" который позволяет юзерам делатьзапросы и получать массивы гиперссылок и потоки информации, совокупность смысловых блоков, глосс. По большей части аддитивно. Т.е. не структурировано, а по совокупности. "Упорядочивающим" принципом, как вы понимаете, служит сам запрос от юзера. И тут мы получаем чудо! Как только юзер дал запрос - он получил неупорядоченный отклик, но тракутется этот неопорядоченный отклик как "подтверждение". Происходит обратная связь - юзер корректирует запрос согласно якобы возникшему подтверждению и посылает еще один запрос. Череда таких запросто и откликов при помощи нехитрого процесса воображения додумывается юзером до чего-то такого "целостного". Особенно, если нутро юзера реагирует на процесс компиляции щенячим восторгом или подобным эмоционированием. То на что Юнг и Фрейд, даже Гроф и Уилбер тратили месяцы и годы - формируется в течение... э... ну суток у современных юзеров. Если Граждане фроде упомянутых авторитетов пытались найти в мифах обоснование для раскрытия своих мощных потенциалов, то современные юзеры компилируют глоссы на свои "задумки" подоьно тому, как онанист находит в сети кучу порнухи - чтобы взрочнуть. Только онанизм тут ментальный. Со смехом начинаю понимать, что НЛПисты решили сделать своим "мифическим базисом" Кастанеду. Вроде современно, вроде оригинально и вроде никто не застолбил... Так как каббалу, дзэн, йогу, буддизм-тантризм, даосизм, ислам - все уже заюзано серьезными дядями и ловить тут нечего. Даже астрал заюзали... Кастанеда - удобный такой момент "оболочки" для новомодных сочинителей "психологических теорий". Особенно таких, который претендуют через оккультную филосфию на причастность к "вечным истинам". Собственно, хочу сказать, что ярким представителем НЛП является Ксендзюк... gigi И весь вышеуказанный комплекс "сочинительства" а ля вечная философия, с привлечением Кастанеды - это однако симтоматично. Все симптомы потуг НЛПистов... изобрести [b]СВОЮ[/b], оригинальную, магическую подоплеку. В отличие от других... так сказать... Внося свою лепту в движок системы "оккультной философии" Именно этой "НЛП-релиза" версии оккультной философии придерживается большинство нонешних "мистиков" ментально-онанистического разлива. У вас эксплорер? У вас файрфокс? А у них оккультно-философско-нлпишный интерфейс... Кто-то предпочитает версию оккультной философии а ля "виндовс-фрейд", а кто-то "юникс-юнг"... Кто-то - виндовс-кроули, кто-то - виндовс-ОШО... А некоторые поверх, как я уже сказал - накладывают оболочку нлп-эксплорер или нлп-файрфокс... как хотите. Присовокупите сюда еще и ЛИЧНЫЕ настройки такого вот рода онаниев... НУ, как в блогах - какой хочу ЖЖ, такой и наворочу... И вы получите хакеров сновидений... например. бугагагага gigi

Topic: Re: Метод оккультной философии - корни рефреймингов. / Relictum, 2008-06-23 04:18:15

Ведь как оно часто бывает? Некий чувачилла начитается, наморщив лоб, слюнявя палец и листая страницы, книжек и вдруг осознает себя Толмачем! Дескать вот оно что!!! Стоит сказать, что это "вот оно что" практически полностью обусловленно памятью, текущими знаниями и непосредственным настроением Толмача. Это как дискретный срез поток, такой "замороженный приход", который кадата стал первичным стимулом-мотивом. Такая искра, такое короткое замыкание. Помните - робота номер 5? Вот так и коротнет кого-то и он становится Толмачем. Все, что я читал "современного", да и уже не очень современного, везде вижу понтяный кому-то, но мне нынче непонятный момент переназывания "по-своему" толмачами, того, что было натолмачено другими лет этак 2000 и более назад. Толмачи всех мастей - оккультные философы - толмачат под себя, исходя из себя, на свой манер, как им заблагорасудится, то, что понасочиняли древние. Ладно - пусть толмачат. Но дело в том, что это натолмаченное выдается за истину и интеллектуальное откровение! Даже локальные сегменты, даже дискретно вырванные клоки учений выдаются за целое и объявляются сакральным нисхожденим благодати! Вы не смейтесь. Вы оглянитесь вокруг. Сам же процесс перетолмачивания и расписываение якобы проистекающих из этого толмачения "практических" следсвий как нетрудно догадаться выдается за "практику". То есть в этом раскладе процесс просеивания информации через сито оккультной философии, "толмачение" - это и есть практика. Просеяное вводит томачей в эфйфорию, в эстаз, волнует их воображение... щекочет фанатзию. И толмачи, а челдом за ними и публика пучеглазая воспаляется настолько, что просто теряется всякая даже минимальная грань между реальностью и разбущевавшимся воображеним. Эмоции и химерические ощущения, потоки неуправляемых ассоциаций, клокотание вулканов детской памяти - все это исключает мышление, интуицию и какие-то вменяемые чувства. Посмотрите на этих героев. На этих буревестников толмачения! Сколько усилий, труда, чтобы "перетолмачить" давно известное на "новый лад". И сколько обид, когда этих еб%нутых называют калеками постмодернизма. Раньше ведь все это познание было еще в школе отрегулировано тем, что твои супер открытия уже давно придуманы... А щас-то что? Откровения идитов, которые уже давно класифицированы и засунуты в мусор нынче ТЫСЯЧАМИ реплицуруются в инете... Шлак стал основным содержанием, контентом ресурсов оккультной направленности... Этот щебет, этот бессмысленный долбо%бизм стал признаком "своего" в таких тусовках. Ну, это как раньще - наде косуху и клепки - должен знать 10 металлических групп, а то не примумт в тусу, да еще отп%здят под горячую руку... Позырьте на ксендзюкистов, на ХС... на всю эту новомодную блататву. Оч смешно. А вам?

Topic: Re: Метод оккультной философии - корни рефреймингов. / Relictum, 2008-06-26 11:47:13

В тему: ответ "Одину" в контакте

http://vkontakte.ru/board.php?act-topic&tid-2898818&st-60#end

Женя "Один" Назаренко:

///Реликтум, ладно, ты хочешь сказать, что проповедуя Ксендзюка нельзя добица тех же результатов, что описал Кастанеда? Разве не бывает так, что одна и таже истина может быть обличена в разные упаковки?

Реликтум Носфератович Шолотлев:

Я как раз веду к тому, что Ксендзюк упаковал в упаковку а ля Кастанеда "другие истины". Причем, если Ксендзюк Логопед-дефектолог, а его жена практикующий НЛПист, которая пишет даже книги... то это не значит, что их "находки" на ниве НЛП и логопедии имеют какое-то отношение к Кастанеде. Начните с простого - с понятия о точке сборки. С понятия о сновидении... о сталкинге... С самых общих вещей. А теперь веритесь в 1996 год и почитайте конференцию сети ФИДО "ру.нлп". Там и Ксендзюк и его жена ОТКУРТЫМ ТЕКСТОМ ПИСАЛИ, что Кастанеда - это НЛП. НА своем форуме я обозначил недавно идею о том, что, допустим, фрейдизм брал своей подоплекой иудаизм, юнгианство - даосизм, трансперсональная психология- буддизм, а НЛПисты что- хуже? Вот они и нашли себе "платформу". Кастанеду. И все. В этом вся подоплека. А все эти экивоки Бахтиярова и Ксендзюка на Налимова, который перепевал Рене Генона и вообще их аппеляции к Юнгу и прочему - это так смешно... Ну очень смешно! Сейчас очень модно образщастья к авторитетам, так как несмотря на тот факт, что уже не 90е годы 20го века, публика все равно не читала и не собирается читать первоисточники и можно лепить такого горбатого, что крышу сносит. Поэтому я и называю Ксендзюка - Квазимодо, за горбатого. Стеб такой. В книгах Кастанеды нет ни одной концепцци которые "освещает" Ксендзюк в своих книгах. Как и в Веданте(Ауробиндо), в нео-веданте, нет того, что "разбирает" и "критикует" Ксендзюк. Сам текст Ксендзюка - шизофреничен, атактичен. Он может влупить одно, а через два абазаца соврешенно противоположное. Абсолютно. Я до сих пор не понимаю, как некоторые "находят" его книги "научными" и "последовательными". ... Предметом описания книг Ксендзюка, кои выстроены на психологической платформе и концепциях НЛП является не "сновидение"(энсуено) Кастанеды и не то, что им названо "сталкинг"... Не то, что имелось в виду под темой "точки сборки". Первое что делает Ксендзюк - ЭТО ПРИСВАИВАЕТ ДРУГУЮ СМЫСЛОВУЮ НАГРУЗКУ этим терминам. Я писал об этом в теме "Омонимические ряды". На форуме. И получается, что за пересутком "знакомых слов" вы не замечаете, что речь давно-давно не идет о Кастанеде... Да вам и не важно. Главное же - термины. Это самый лавный прием НЛП и вообзе англо-саконской прпаганды - подмена смысла понятий. И рассуждение в "тех же понятиях" о совершенно иных вещах. Вот в этом все и дело. Если бы Ксендзюк не курочил Кастанеду, не создавал "ДВИЖЕНИЕ НАГВАЛИЗМА НОВОГО ЦИКЛА", не мнил себ янагвалем, то - ради бога. Лично для меня Ксендзюк стоитв одном ряду с Хакерами Сновидений, на которыхон оказла влияние... Нет, не своими книгами,не своими идеями, не содержанием своих книг и идей, а тем, что заюзал на всю катушку НЛП РАНЬШЕ, чем это успели сделать ХС. Я прекрасно поню моменты "образования ячейки ХС" из масяни и княже. Там как раз муссировались темы Ксендзюка и НЛП. И в ФИДО - НЛП была и остается темой для тех, кто жаждет обучиться манипуляции... сакрализовав свою тягу учением Кастанеды. НЛП - это на бытовом уровне тяга к манипуляциям. В клиническом НЛП или НЛП для спецслужб - рефремин, та самая подмена понятий произовдится для манипулирования оппонентом или больным. именно эта менипуляция классифицируется ксендзюкистами как "сталкинг". А промывка мозгов - чтобы небыло стыдно, дескать тыже воин! - для того, чтобы убрать такое понятие как совесть... Это именно промывка мозгов и ничего более. Ничего кастанедовского тут нет. Терминами Кастанеды, я еще раз подчеркиваю, названо обыановенное самовнушение и манипуляция. Ксендзюк же из кожи вон лезет, чтобы обосновать то, что нагваль - это бессознательное, точнее даже "подсознание". Что ОСы и Астрал - это выход за рамки "обусловленного подсознания"(Фрейд батюшка) в области коллективного бессозантельного(Юнг батюшка) и даже в некое абстрактное Трансперсональное(Гроф батюшка)... И это я еще делаю комплимент Ксендззюку. Потмоу что в его сумбурных книгах сам черт ногу сломает, но я - не сломал. Потому, что знаю подоплеку и базис того, что курочил Ксендзюк.

Topic: Re: Метод оккультной философии - корни рефреймингов. / Relictum, 2008-06-26 11:53:22

2ОЛЛ

Реплика: нет, я не "борюсь" за свою правоту или чистоту "учений", просто возможно кто-то, когда-то захочет реально все это "вкурить", а альтернативы постмодернистскому виртуальному поносу из Астралов ОСов и Ксендзюка с Хакерами у него и не будет... Так что это считаете - альтернатива. "Боевой листок подпольной ячейки". Приходится быть "подпольщиками" в этом самом потоке ментального поноса на тему Кастанеды и около.

Topic: Re: Метод оккультной философии - корни рефреймингов. / Relictum, 2008-06-29 05:46:33

2Ол

отсюда: http://vkontakte.ru/board.php?act-topic&tid-2898818&st-100#end

/Лично я рассуждаю исключительно с позиции "потребителя". Вот такой я чванливый потребитель - мое кредо. С этой точки зрения, так называмая "научность" Ксендзюка сродни его "писательскому дару". Даже самые последовательные его поклонники отмечают мозаичность текста, его... эээ... противоречивость. Тем более я. ))) Вот какой месседж у книг Ксена? Научный? Я так считаю, что псевдо научный, потому, что его книги это компилят по ассоциациям в лучшеих традициях совка. Кому- то это по душе. Мне - нет. Писаетльский месседж? Так а в чем же пролема? Какие темы вскрывает автор, в чем художественная ценнсть? Да ноль. Остается мистицизм. Т.е. это такой себе квазинаучный("как бы научный") нарратив. Такой поток сознания, дискурс, речевой концепт, зафиксированный на бумаге. Такой вотя как я романтик может легко попутать постструктурализм Ксендзюка с НЛП. Но я не попутал. Столо прочитать его писульки, а это требует серьезных усилий, как у меня вообще сомнений не осталось. ДА, если честно, их и не было, я помню Ксена и его жену по ФИДОшке. Вроде и нельзя назвать Ксена постструктуралистом потому, что у него якобы есть структурные моменты в учении. Некий позитивизм в высказываниях. Но вот тут и засада!!! Если вы почитаете "больше", если вы не будете строить из себя мудрую жопу и пропускать целые абзацы с траницы - дескать, все понятно; если не будете вычитывать и вырывать из контекста только то, что вам какбы ясно, то "структурность", которую его читаки и выдают за "научность", превратится в пшик. Ее просто нет! Отсюда предположение: Читатель жадет и ждет от Ксена "воды", как жаждущий человек в пустыне. Это не желание осмысленности, а что-то вроде утоления жажды и голода. И эта жажда и голод только называются "интеллектуальной потребностью". Короче, это все тот же махровый поструктурализм. Читай - постмодернизм.

Диалоги: неорганоиды

Topic: Диалоги: неорганоиды / Relictum, 2008-06-23 05:02:26

Если вы поставите куль с цементом, весом килограмм 150 на деревянную лавку и прислоните его в уголок, к стенке, чтоб не упал с лавки, то вы сможете себе представить в какой-то мере мое ощущение от сидящего прямо передо мной... и чуть слева, человека. Он был в косоворотке. Одна нога в красных шароварах вытянута в сторону на лавке, другая - на полу. Он сидел развалясь, босой, спиной в угол, у ноги на полу валялись темно красные сапоги. Сафьяновые - догадался я. Однако, не смотря на чисто "русское", лубочное даже, одеяние, что-то вроде костюма к драме "Петрушка"... Да я и этот мужик вообще, похоже, сидели в декорации к некоей опере, в стиле Рериха, - языческое что-то такое, все деревянное. Изба из бревен. Маленькие окна, массивный стол из темной древесины, за которым я сидел, лавки. Кадка на грубом табурете у двери. Я было поискал глазами "образа" по углам, но не нашел... Несмотря на свое одеяние толи панкующего Леля, толи Петрушки, мужик был похож на Стивена Сигала. Такое же отмороженное лицо. Вот только не с хвостиком, а с дредами собранными на затылке. Дверь в эту, так сказать, светлицу распахнулась неожиданно. Сказать, что от удивления у меня брови поднялись вверх как у Петра Первого - ничего не сказать. В проеме двери стоял зеленый человечек. В косоворотке. Пару раз моргнув своими классическими огромными глазами на треугольной голове он произнес человеческим голосом. Внятно. - Щас бы квасу... - На баз иди, чумичка. Нету квасу. Пей воду. - С невозмутимым лицом ответил ему мужик. Зеленый человечек вздохнул. Я вам клянусь - разочарованно. И пошел на баз, то есть на улицу, во двор. - Аааааа... - радостно догадался я. - Понял! - Что ты понял? - мужик поморщил нос, как будто собирался чихнуть. - Ну это же как в эпизоде про нагваля Элиаса и Хулиана, а также в эпизодах, когда союзник пугает до смерти учеников нагвалей! - Да? - Точно! - А чеж ты не умер до сих пор? - Как это - не умер? - До смерти. - ...Так это что - не неорганическое существо? - Это Прошка. Понтилеев. - Что-о? - мне стало смешно. Аж очень смешно. - Не что, а кто... ладно. Чего пожаловал? - Нет, ну вот неорганические существа... Это что... или кто? - Ты так не меня не пялься подозрительно, малец. - Мужик поднял и опустил брови. - Я-то сам никакой не неорганический. - А... какой? - Мущина нормальный. Только кость у мене особена. - Ха-ха-ха-ха-ха... - Это было уже черсчур, это было тоже из фильма. - Так ты Вован? - Неее, я Жора. Георгий, значит. - Жора, скажи мне, а что за кость у тебя? - Шоманска кость. Известное дело. Тут мужик откуда-то из под своего массивного тела достал тонкую брошюрку и раскрыл ее посередине. Сощурился в нее. Наверное вчитался. Я, напрягая зрение, разобрал надпись на книжечке: "Путешествие в Икстлан". - Ой, Жора, нехорошо морочить голову людям! - Сказал я вздохнув. - Не мешай. Сессия у мене скоро. Сдавать надоть кандидатский минимум. - Гы-гы, так ты это - учебник штудируешь? - Типа того. - Так а про неорганических существ расскажешь? Или ты не знаешь? - Как не знать, знаю. В дворе что-то загромыхало. Как будто с крыши упало ветро с гайками, болтами и прочиим железяками. - А хошь - вон у Прохора спроси. - Сказал Жора. - Неееее, ты расскажи. - Дык чо рассказывать-то? Нечо. Живут они тут. Хозяйнуют. Лешие всякие, Кикиморы... Русалки, опять же. - Слушай, Жора, а ты по-простому разговаривать не можешь? - Это как же, куда же проще? - на лице Жоры промелькунло что-то вроде улыбки. - Ну тогда - посложней. Чтоли. - Не обучен... - Блин, ну а по Кастанеде? - А... По Кастанеде. Ну, давай.

Topic: Re: Диалоги: неорганоиды / Relictum, 2008-06-24 03:36:07

Жора снова поморщил нос и потер его пальцем. - Кастанеда говорил, что неорганические существа... - незакончил для развития темы я. - А что неорганические существа? Что ты к ним вообще прицепился? - Ну, говорят, то есть Кастанеда говорит, что они очень опасны и что они могут стать "могилой" для практикующего сновидение. - Да запросто. Только не они сами, они-то способствуют, а двигается головой сам "практикующий". Вот как ты себе представляешь неорганический мир и его обитателей? - спросил Жора. - Ну, туннели там, прочее... - Неорганический мир находится прямо тут. Вот ты видишь, к примеру, радиоволны или электромагнитное излучение? Нет? А оно прямо здесь. Пронизывает все... это в общем и есть "энергия". - Для радиоволн есть радиоприемники. Так а что, нет никаких неорганических миров? - Почему нет? Есть... Только это абстракция. Которую можно на практике ощутить как если бы ты переключил диапазон в своем радиоприемнике. С коротких, допустим, волн, на средние или ультракороткие. - Ну да, ну да, а переключателем диапазона является точка сборки, да? Жора недовольно заерзал на лавке. - Да, а что же еще? - Так тогда все эти оккультисты, хакеры сновидений или трансфереры "сдивгают точку сборки" по настоящему? - Это почему? - Ну, они же переключают там диапазоны и видят "другие миры". Жора замер, а потом широко улыбнулся. Хмыкнув, он ответил: - Неееее... В том-то и дело, что существуют, если говорить просто, два типа видений. Одно "из памяти", ее материалов, данных, информации... А другое - непосредственно. Другое, второе, прямое - это очень сложная процедура. Образы возникающие в твоем восприятии полностью соотвествуют течению энергии, пульсации этих самых электромагнитных полей. - Тю, так а что тут сложного... я ж говорю - так все эти ребятат правы, что ли? - От ты тупой, голова-два-уха. - Жора сложил руки на груди и вятныл обе ноги на лавке, положил одна на другую. - Давай рассматривать все так, как будто все происходит во сне. Нет ничего "материального". Вот как ты в таком случае отличишь хлам от стоящих вещей? - Укажу пальцем на вещь и крикну - ХОЧУ ВИДЕТЬ!!! Несколько секунд Жора смотрел на меня не мигая, силясь понять - на полном ли это я серьезе. - Ну, укажи на этот стол... Я потрогал мизинцем стол и понял, что ничего не выйдет. - Так что же ты? Не дрейфь... - Жора был весь внимание. - Ладно, я понимаю, что у меня ниче не выдет. - Ну вот у тя ничо не выйдет, а ты думаешь, что твои ребятки - не такие как ты? - Ничо они не мои! - Ладно, не твои. Но от этого ничего не меняется. Согласен? - Согласен. Однако они утверждают, что "видят" легко... - Мало ли что они утверждают. Так вот, "видеть" - это значит иметь способность либо непосредственно, как "линии мира", либо в образах, сконструированных непосредственно при восприятии, глядеть на происходящее во сне или наяву. НАяву нет альтернативы - это легко. А вот при отсутсвии "твердых" предметов задача становится трудной и для лешего. Тут и черт ногу сломит. - А, я понял. Это как кеш на комьпьтере. Он накапливает в буфер инфу и показывает не из сети, а прямо из памяти комьютера. Скорость выше, нет лишнего трафика. - Хм. Ну, наверное. - И видение - это своеобразное отсутствие темпорари файлз и куков... Все время прием-передача. - Не, ну память всегда присуствует, ведь именно из элементов памяти строятся все картины восприятия. И старые и новые... Точнее из кубиков накопленной памяти. - А вот если это будет... Прохор. - Для прохора нет подходящих "новых" кубиков, зато есть много "старых" и восприятие конструирует из них. отсюда и вот эта твоя картина - лубошная изба. - Так мы видим одно и тоже или разное? Я что-то не пойму... Вот сидит Ксендзюк и видит в астрале... Это видение или нет? - Ха, скорее всего это вздрючивание эманаций, а энергия этого взрючивания вопринятая в кубиках конструирующего восприятия и классифицируется как "астрал" и его видения. Ударение на "е". - Вздрючивание каких эманаций? - Да кокона... Так называемое "распухание точки сборки". - На одном месте? - Да, самопоглощенность. Во дворе снова раздался грохот. И тут же громким голосом цветистая реплика из отборного мата. Наверное, Прохор комментировал происходящее с ним. Жора встал с лавки. Надел сапоги и поправил косоворотку, выровнял кушак на уровень пупка. Так лубочный самурай поправлял бы, видимо, свое кимоно... - Я щас приду, - сказал он и вышел из светлицы.

Topic: Re: Диалоги: неорганоиды / Relictum, 2008-06-26 09:27:43

Сплю я или не сплю? Все настолько "твердо", насколько бывает в обычном состоянии бодрствования. На подъеме настроения я все-таки направил мизинец на лавку, где сидел Жора и "выразил намерение" [b]видеть[/b]. Видимо я выпучил глаза. Потому, что как-то слегонца закружилась голова. Но ничего такого не произошло. Лавка - как лавка. Эмоциональный всплеск прошел и мысленно я "махнул рукой" на свои потуги. И встряхнул головой. Не то чтобы я заметил что-то, но когда тряс головой приметил ярко-желто-синие "паутинки". На мгновение, мне показалось, что лавка это "клок паутины". Тут же видение исчезло. ...От неожиданности я чуть не опрокинулся назад со стула. Передо мной стоял Прохор... Прохор? Растопырив пальцы с когтями и оскалив зубы как вампир, передо мной стоял человек с красными глазами, весь покрытый зеленой, неоново блестевшей, чешуей. Что-то вроде ящерицы-человка. - Фигасе, - сказал я растерянно. - Ку-ку! - ответил монстр. Я не ожидал такого легкомыслия от монстра, но все-таки на всякий случай приготовился смываться... А вдруг он сумасшедший? - Зееемлянееее, мы пришли поработить ваааас! - Громким и вибрирующим голосом выкатив глаза, ставшие словно блюдца, сказал монстр. Кравем уха я услышал, как справа скрипнула доска пола. И быстро посмотрел, что там, справа - в дверях. Это было не что, а кто. Это был Жора. Он стоял подбоченившись и смотрел на происходящее, с непробиваемой гримассой. - КВАССССУУУУУ! - снова вибрирующе заорал монстр. - ДАЙТЕ КВАССУУУУ! - Прохор, угомонись. - Коротко сказал Жора и, пройдя в комнату-светлицу, снова сел на "свое" место в углу. - Я не Прохор, я с Альфа Центавра! - А... это... - я вопросительно посмотрел на Жору. - Это все-таки неорганическое существо? - Да какой-там... Это Прошка. Совсем с похмелья свихнулся. Монстр по имени Прохор гаркнул "Вашу мать!!! Продали страну буржуям!" уселся на лавку у окна, слева от меня, гордо задрал голову и скрестил руки на груди. Ногу он положил на ногу. Вот такой гордый ящеро-человек. Даже скорее... нет, уже не ящеро. Это был уже вождь апачей Чингачгук, если мне не изменяет память. И он курил трубку, бронзовое лицо было разрисовано красно-бело-синими полосками. Головной убор из перьев венчал картину. Но мое немое удивление происходящим с ним метаморфозам он ответил по-индейски: - Хао. - И, сперва приложив ладонь правой руки к сердцу, сделал жест, напоминающий "хайль" у нацистов. Потом Прохор, снова скрестил руки на груди, сел прямо, скрестил ноги и замер. Шевелился только дым из его трубки. - Я щас ничего не понимаю... - с расстановкой сказал я. - А раньше как будто понимал... - Мрачно и не поворачивая головы в мою сторону басом сказал Прохор. Ни одно перо на его головном уборе вождя не пошевелилось. И они оба, Жора и Прохор, закатились смехом. - Ну ладно. Так чем отличаются видЕния во сне и вИдение во сне? - Чего-чего? - Спросил Жора и они сновы пырснули со смеху. Потом Жора собрался, а Прохор снова сел как истукан, и Жора сказал: - Вот смотри, человека имеет мизерное количество энергии и способен созерцать, так сказать, а если честно - то видеть на расстоянии своего утиного носа, только себя, только то, что он считает собой. Своим "Я". А другой, такой же, наоборот, настолько поглощен погней за внешними по отношению к его "я" вещам, что просто не знает, не ведает, что же такое это "я"... В том смысле, что озабочен, всей своей малой энергией, внешними вещами. Вариации на эту тему и составляют обычные сны. - Все эти сказки. - басом добавил Прохор. - Все эти Асс-тралы и ОС-тралы. Слова он произносил с дикцией Левитана, диктора всесоюзного радио. - Вот, предположим имеет человек два импульса: удержать или поглотить. И хочет. Его желания определены этими импульсами. - Продолжал Жора. - И человек "грезит", смотрит сны, которые оформляют его желания. Его восприятие конструирует из массивов памяти "отклик" на сильное желание человека осуществить свои "грезы". - Тю, фрейдизм какой-то сплошной... - разочарованно сказал я. - Фрейд. Фрейд да и только. - снова пробасил Прохор и издал громкий звук отрыжки. А потом - шумно испортил воздух, судя по звуку он выпустил все газы из кишечника . - ...Уууууу, циклон "Б", нервно паралитический газ. Жора зажал нос и зажмурился. Я-то никакого запаха не почувствовал... А может у меня нос просто заложило?

Topic: Re: Диалоги: неорганоиды / Relictum, 2008-09-07 04:13:55

- А, собственно, как здорово, как все мы здесь сегодня собрались... - Пробасил нараспев Прохор. - Гитары с изгибом желтым только нету. Он повернул голову и посмотрел на меня, как бы спрашивая - гитара-то где? - Я не пою. - Сказал я. - На гитаре не играю. Жора улыбнулся и потер кончик носа. - Ну так ты чо, врубился? - Прохор поднял вопросительно брови. - "Обо что?" - решил остроумно ответить я фразой из кинофильма. - В тему о том, что неорганические существа во сне - это еще пол беды. - Сказал Жора. - Не, а я вообще потерял нить разговора... - Неорганические сущеста, как написано в книжках этого автора - Жора постучал толстым пальцем по брошюрке на лавке - они прежде всего находятся среди людей в обычном мире. Мне пришлось глупо улыбнулся. - Да паранойя это все! - смело заявил я. - Не, не параноя. Если в быту, в обычном мире у тебя есть щиты, чтобы не замечать черт знает что, из того, что творится вокруг магического, то во сне ты открыт всему. В бодрстованияи ты защищен, во сне - нет. Пока у тебя нет "щитов воина". - А я-то думал наоброт... - Может быть это выглядит "наоброт", но вспомни, что "щиты воина" формируются в обычном состоянии сознания... - Ага. - Но и подготовка ск сновидению - происходит в том же обычном состоянии сознания. Да? А что является главной угрозой, грубо говря свободе в состоянии сновидения? - Жора Хитро пищурился и как-то так неуважительно улыбнулся. - Я... э... Ну типа. Неорганические существа. Не... Эгомания? - По сути это "единый" комплекс. - Так это, я чето не пойму. Это неорганоидов надо опасаться заранее, до того, как у тя получается проникать в неорганический мир? - Бинго. - Коротко произнес Прохор. - А как же это я их буду опасться, если я их не вижу? Так же и в дурдом недолго попасть. - Ну, вот для этого и надо разобраться тебе, что такое "видение". Именно оно и помогает различать - где глюки, а где не глюки. так что смотри сам, видение это ключевой момент в практике. Собственно, как и идея о том, что неорганические существа как пчелы кружат вокург людей и в обыденной реальности. -...ммм, то есть как духи, приведения и оборотни? - начал прозревать я. - Нет, как радиоволны или электромагнитные поля. - Жора медленно покачал головой из стороны в сторону, отрицая мои прозрения. - Или как мухи... - сказал Прохор и пыхнул трубкой. Невозмутимо.

Саморазрушение и экология.

Topic: Саморазрушение и экология. / obraz, 2008-06-25 02:34:04

[b][color-red]Модераториал: спам и оффтопик удален[/color][/b]

.../тут был текст оффтопика/...

Re: ***

Topic: Re: *** / tatevary, 2008-06-25 10:29:47

и шо теперь?... Где место того самого кролика и кто он в твоем полёте фонтазии? С достоинством встретить смерть воин настраивает себя годами. Но и убить себя просто так не даст. Ты думаешь, что именно ты успеешь применить такого рода стратегию в подобной ситуации?

Topic: Re: *** / jum, 2008-06-25 12:22:18

[quote author-Татевари link-topic-1415.msg10893#msg10893 date-1214375387] и шо теперь?... [/quote] Татевари, если не против, мои 5 копеек по поводу этого бреда - очевидно у человека все стоящие задачи уже решены, если он озабочен такими насущными и жизненными (нифига не умозрительными, а может даже и абстрактными) коллизиями.Перефразируя - "существуют ли оправдания долбо..-му?" сорри за оффтопик.

Topic: Re: *** / Hironda, 2008-06-25 12:35:23

Если не ошибаюсь, те, кто освоил цигун, могут питаться воздухом. (Возможно и йоги, не знаю). Остаётся ещё альтернатива: срочно в пожарном порядке осваивать на том острове цигун (тенсёгрити). Благо никто не мешает. И смерть очень осязаема за левым плечом. dead

Topic: Re: *** / tatevary, 2008-06-25 01:11:48

[quote author-Hironda link-topic-1415.msg10895#msg10895 date-1214382923]Если не ошибаюсь, те, кто освоил цигун, могут питаться воздухом.(Возможно и йоги, не знаю).[/quote]

Тоже подумал о "праническом питании", когда читал эту тему. Но ведь тем, кто задумывается над такими вещами как каннибализм, думаю, праническое питание не светит. gigi

Topic: Re: *** / Hironda, 2008-06-25 03:12:41

Можно перевести тему на более абстрактный уровень: если человечество не устремится к высокому, его удел - пожрать себя. xbd

Topic: Re: *** / tatevary, 2008-06-25 03:58:29

А оно это и так делает, убивает себя, вот только планету не спасает при этом. tickedoff

рационализм

Topic: рационализм / obraz, 2008-06-28 04:34:38

Рационализм это мышление по следующему алгоритму: 1) цели. Выбор и детализация целей. 2) стратегия. Выбор и детализация способов достижения целей. 3) тактика. Детализация выбранных способов достижения целей. 4) оперативность. Достижение выбранных целей. Это касается рационально мыслящего человека. Но это размышление не будет полным если я не рассмотрю в нём такой феномен как иррационально мыслящий человек. Отличие рационально мыслящего человека от иррационально мыслящего человека заключается в том, что в отличии от рационально мыслящего человека иррационально мыслящий человек довольствуется не самостоятельно выбранными целями(насколько вообще возможно живя в социуме выбирать цели самостоятельно), а целями навязанными ему окружающими людьми или теми догмами в границах которых существует та социальная группа к которой принадлежит данный индивидуум. Также иррационально мыслящий человек никогда не подвергает цели детализации, то есть иррационально мыслящий человек воспринимает цели как нечто недетализируемое. Иррационализм это мышление по следующему алгоритму: 1) цели. Принятие целей навязанных извне при полном отсутствии их детализации. 2) стратегия. Выбор и детализация способов достижения целей. 3) тактика. Детализация выбранных способов достижения целей. 4) оперативность. Достижение выбранных целей. То есть всего одно небольшое отличие в алгоритмах мышления может привести к тому, что один человек(рационально мыслящий человек) является полноценным человеком, а другой человек(иррационально мыслящий человек) является неполноценным человеком. Разумеется чистые рационалы как и чистые иррациналы являются крайне редко встречающимися отклонениями(чистые рационалы отклонениями к абсолютной полноценности, а чистые иррационалы отклонениями к абсолютной неполноценности). Из вышеизложенного следует вывод о том, что человек стремящийся к абсолютной полноценности должен стремится к чистому рационализму.

Topic: Re: рационализм / tatevary, 2008-06-28 12:05:42

Просто совет. Попробуй кроме социального запихнуть в свой ум еще, хоятбы одно, мироописание, а потом определи, полноценный ты или нет. 2funny

Topic: Re: рационализм / Relictum, 2008-06-28 12:23:33

Любая работа по лингвистике или исследованию познавательных способносетй говрит, что мысли которые возникают в голове не иррациональны и не рациональны. Это отношение к мыслям, формат мышления можн оназвать "рациональным" или "иррациональным". Интуитивное мушление тоже иррационально, но оно, даже по Платону - превосходит мышление рациональное. Есть тип мышления ассоциативный и логический. Вот именно это и имеет в виду товарищ Образ. В своих мультиках, изложенных в постинге выше. Отсюда мораль - Образ мыслит ИРРАЦИОНАЛЬНО-АССОЦИАТИВНО. Никакой логики или рациональности в его письме нет. Есть только автоматическое повторение чужих идей. Роботизация. Вот эту роботизацию он и считает "полноценной рациональностью". По своим же ассоциациям с текстами, котрые прочитал в сети. бу-га-га.

Topic: Re: рационализм / Konig, 2008-06-29 12:21:32

А у кастанеды написано, что из точки разума - прямая дорога к безмолвному знанию. Вроде как-то так. Интересно, а имеет ли отношение рациональность к разуму, а иррациональная интуиция - к безмолвному знанию?

Topic: Re: рационализм / Relictum, 2008-06-29 11:46:12

Во всякой рефлексии присуствует и иррациональное и рационлаьное. Начнем с этого. У иррационально мыслящих людей, например деятелей искусства определенно есть логика. "Своя" или какая-то, но логика. И обратно - у рационально мыслящих людей всегда есть момент иррациональный. Все теории и открытия, идеи, которые потом стали рациональными "рождались" как бы "ниоткуда", из мира хаоса, как бы сами собой. И потом подвергались рационализации. Что касается "безмолвного знания", то это непосредственно акт "настройки", может быть еще до рефлексии, т.е. до "тонализации" иррационального или рационального свойства.

Некое сравнение идей Гуссерля и Хайдеггера

Topic: Некое сравнение идей Гуссерля и Хайдеггера / Kinko, 2008-06-30 07:43:15

Привет всем.

Нашел в сети статью - РОЛЬ ФЕНОМЕНОЛОГИИ ГУССЕРЛЯ В СТАНОВЛЕНИИ ГЕРМЕНЕВТИКИ ХАЙДЕГГЕРА http://www.philos.msu.ru/vestnik/philos/art/2000/falev_herm.htm

Так как оба вышеназванных товарища оказали влияние на способ изложения Карлосом Кастанедой идей, которые он пытался донести языком западной философии до широких масс общественности, то, думаю, небезинтересным окажется прочтение данного опуса сочувствующим. :) А так же, возможно, обсуждение на форуме.

Обсуждение темы: "Параноидальные элементы кастанедовской саньясы".

Topic: Обсуждение темы: "Параноидальные элементы кастанедовской саньясы". / Relictum, 2008-06-30 07:58:44

Исходник тут:

http://forum.taote.org/index.php?PHPSESSID-5a0ef5eb8e548b84f77304abb46e97fe&topic-1424.msg10936;topicseen#msg10936

Re: Обсуждение поста: Параноидальные элементы кастанедовской саньясы. от Алёна Н.

Topic: Re: Обсуждение поста: Параноидальные элементы кастанедовской саньясы. от Алёна Н. / Lubomir_Vsevolod, 2008-06-30 10:43:01

///Ну что сказать…

[color-red]дальнейшая сверхценная информация любочки удалена модератором.[/color]

Topic: Re: Обсуждение поста: Параноидальные элементы кастанедовской саньясы. от Алёна Н. / Akbalista, 2008-06-30 11:30:16

И откуда такой интерес к сему единичному представителю виртуальной тусовки кастанедовцев. Вплодь до временной хронологии тех или иных деяний,нюансов хостинга и доменных имен.Может он сталкер-).А хуле. Интернет как увеличительное стекло,часто кривое,гротескное и гипертрофированное.На то,на что в жизни бы не обратили внимания,в интернете приобретает причудливые,витиеватые черты,которые с каждым днем питаются слухами, обрастают новыми подробностями. К человеку, у которого есть посещаемый сайт,дневник или какие-либо выложенные материалы в сети, внимание, в любом случае, повышенное. Если брать каждого и разглядывать под микроскопом, то думаю,что практически у всех при желании можно найти какие-либо "закидоны". Ну удалял-восстанавливал он сайты,открывал-закрывал,переносил их на другие домены-хостинги-движки.Ну и че,спрашивается. И книга Кастанеды здесь не катализатор и не лакмусовая бумажка.А такое внимание к его персоне,обсуждение его действий,характерелогических особенностей может говорить лишь о том,что он задел кого-либо чем бы то ни было.И тот,кого он задел,не может забыть этого,и распространяет инфу компрометирующую сего скромного представителя из плеяды последователей дона Хуана.Распространяет,например,чтобы не так обидно было за когда-то_где-то_как-то абстрактно нанесенное +)

Topic: Re: Обсуждение поста: Параноидальные элементы кастанедовской саньясы. от Алёна Н. / Relictum, 2008-07-01 12:41:14

Вот лично я не собираюсь обсуждать некоего Хы-боя. Вовсе нет. Это только повод. А тема в названии - гораздо шире.

Re: Обсуждение темы: "Параноидальные элементы кастанедовской саньясы".

Topic: Re: Обсуждение темы: "Параноидальные элементы кастанедовской саньясы". / Relictum, 2008-07-02 01:30:01

...и даже изменил немного название

Topic: Re: Обсуждение темы: "Параноидальные элементы кастанедовской саньясы". / Akbalista, 2008-07-02 02:11:38

Дык,что здесь подразумевается..?Что в процессе становления и развития индивидуального восприятия прообраза,образа,послеобраза( того же видения и постижения кастанедовской тусовки), в той или иной степени,будут проявляться у некоторых людей склонных к подобному,какие-либо особенности характера(параноидальные)..Или выше упомятутые особенности у последних всегда были, но проецировались лишь в определенных ситуациях.. Или эти "параноидальные элементы" играют какую-либо роль символическую в целом,в контексте около_кастанедовской тусовки.. Если кому бы то ни было они мешают,мозолят глаза,то здесь,на мой взгляд,только плюсы для окружающих ,потому как эти элементы невольно позволяют остальным наблюдать за собой,открывая обширное поле для деятельности.

Topic: Re: Обсуждение темы: "Параноидальные элементы кастанедовской саньясы". / Lubomir_Vsevolod, 2008-07-02 11:33:42

[quote author-Akbalista link-topic-1426.msg10946#msg10946 date-1214950298] здесь,на мой взгляд,только плюсы для окружающих[/quote]

///Плюсы, одни плюсы – однозначно…

[color-red]Дальнейшая сетевая параноя и ослоумие удалены модератором[/color]

Topic: Re: Обсуждение темы: "Параноидальные элементы кастанедовской саньясы". / Yakov, 2008-07-02 02:21:24

...почти как в известной песне: ...мне вчера дали свободу - что я с ней делать.?. вуду... в многообразии новых терминов понятий и концепций так "неформально" представленных у КК всегда найдутся подходящие..типа: это мой ВЫЗОВ или это мой СТАЛКИНГ - под таким соусом любое делание автоматически превращается в ПУТЬ С СЕРДЦЕМ (если еще и разум пытливый да слог изощренный то перевернуть все с ног на голову и обратно тут уж сам бог велел) bud. И тут "кто на что учился - кто к чему стремился" - одни сайты лепят по зову сердца, другие книги, третьи создают группы по интересам... - ну видимо не удержать в себе, не унести такой крест в одиночку. Мы же как никак социальные существа... А уж борьба за лидерство, место под солнцем и окружение себя вещами для "создания настроения" порой принимающие самые вычурные формы - это у нас в крови... или в мозгах...

Ну а как же тогда БЕЗУПРЕЧНОСТЬ? Тут же все однозначно - себя  вроде как не обманешь? Ан нет - запросто оказывается...

"Не делайте из еды культа" - говорил товарищ Бендер Культ ... чего? - мало ли чего - личности например rulez И термины КК тут отличное оружие а его концепции - катализатор для появления новых Мессий, ДонХу..Кихотов и пастырей pop

ЗЫ: с тоскою я гляжу на наше поколение... :)

Topic: Re: Обсуждение темы: "Параноидальные элементы кастанедовской саньясы". / Relictum, 2008-07-02 02:29:50

Собственно, рефлексию вижу, и даже типа иронию... Но не вижу "направленноси на себя". Даже когда пишутся умные слова, теми, кто якобы понимает, что дескать тут одини плюсы - прозрачно то, что НЕ О СЕБЕ пишут. Об абстрактных "дурачках". Паря над ними. То есть, насколько я понимаю, только у Якова достаточно ума или личной силы, чтобы не отделять себя от "происходящего". параноидальность "саньясы" как раз в том, что некоторые парят, дистанцируются, с самодовольством констатируют, что есть "лузеры" и есть ОНИ, грамотные и уж никак не относящиеся к категории смешных кастанедистов...

Topic: Re: Обсуждение темы: "Параноидальные элементы кастанедовской саньясы". / Lubomir_Vsevolod, 2008-07-02 03:33:06

[quote author-Relictum] параноидальность "саньясы" как раз в том, что некоторые парят, дистанцируются, с самодовольством констатируют, что есть "лузеры" и есть ОНИ, грамотные и уж никак не относящиеся к категории смешных кастанедистов... [/quote]

///Вот то-то и оно...

[color-red]дальнейшая сетевая параноя удалена.[/color]

Topic: Re: Обсуждение темы: "Параноидальные элементы кастанедовской саньясы". / Relictum, 2008-07-02 07:16:51

Любочка, ты такой остроумный, такой утонченный что даже не замтил, как твое "подстебывание" уже играет против тебя, болезный. Это я тебе, бл%ди, открытым текстом уже сообщаю. Отстебался ты.

Topic: Re: Обсуждение темы: "Параноидальные элементы кастанедовской саньясы". / Relictum, 2008-07-02 07:18:39

Посмотрите на вальяжного Любочку. Любу - знают все. Люба уже не знает как бы так вы%бнутся. Любочка, Любомирочка, бессодержательные сообщения в этом форуме не приветствуются, хронических спапмеров - банят. А для, тебя, сучечка, я специально еще и удалю твои очень остроумные постинги.

Topic: Re: Обсуждение темы: "Параноидальные элементы кастанедовской саньясы". / Lubomir_Vsevolod, 2008-07-02 08:41:01

Вау !!! А страсти в теме про “параноидальные элементы” понемногу накаляются…

[color-pink]Relictum (твою маму), если не сможешь контролировать собственные истерики, то будешь незамедлительно забанен. И тогда (увы и ах) нам придётся продолжить эту познавательную беседу уже без тебя.[/color]

[color-green]Да нет, розовое киевское чмо, это ТВОЮ МАМУ[/color]

///Итак, продолжаем беседу…

[color-green]дальнейшая сетевая параноя и мания величия - удалены.[/color]

///Я вижу сны - не кусай меня игуана (с)

Видь дальше... бугагага Чей же это копирайт? Да все тогоже еб%ната из славного трудового города Киева! gigi

Topic: Re: Обсуждение темы: "Параноидальные элементы кастанедовской саньясы". / jum, 2008-07-02 09:03:26

по теме топика наболевший момент: попытки -потуги стяжательства на ниве запредельного в видимой мне массе своей являются потребительством - поиском средств вокруг в удовлетворении каких-то потребностей. это трюизм. но не трюизм, по-моему то, что мало кто становится не то что прфессиональным, а "просто" последовательным, квалифицированным потребителем, оттакливающимся от своих потребностей и разрешающим их плланомерно и осознанно, стратегически или хотя бы ставишим задачу грамотного оперирования имеющихся средств. Легче периодически явно-публично или ленивым фоном для самого себя маскировать фиаско "потребления" "протестом" означения себя. Мол, мы не рабы потребления, мы исходно самодостаточны и "все дело" сорвать пелену с этой самодостаточности (лучше при свидетелях). Эдакое "неделание" потребления, разрещающее нарыв означения самости.

Topic: Re: Обсуждение темы: "Параноидальные элементы кастанедовской саньясы". / Relictum, 2008-07-03 12:30:30

Идея постструктурализма и постмодернизма в том, что движущей силой человека является желание. Это коррелирует с буддисткой идеей "тришны" или как ее там... Жажды жизни. Либидо по Юнгу. что отличается от либидо по Фрейду, если вы помните. Возжелание себя богом, как элемент "незрелой инфантильности", погруженный в области бессознательного, хоть структурно, хоть психоаналитическим "вытеснением", это и есть мотив. Раньше, когда все было в кастах и прочих социальных неравенствах все было "проще"... Выскочку осаживали буквально в момент. Некто самозваный - лишался головы. Да, там было чего бояться реально... :mrgreen: Сейчас, в наше время, даже самое поганое чмо может иметь компюьтер и выходить в сеть... Не имеет значение социальный слой. Просто у всякого человека есть "мечтания", особенно у поганого чмо. И неосуществимость их в жизни сразу стимулирует их "осуществление" либо "путем магии", либо путем сетевой активности. Виртуал - это Бог. Причем часто настолько, что человечек сам уже не понимает где реальность,а где выдумка, верит в то, что он бог в сети, обратно - это начинает его "переть" и в жизни. Но жизнь бьет в табло. И возникает нестыковка... бога и "быдло реала", как его обычно называют "боги". Это такой болезенный солипсизм, это такая раздерганность энергии, которая даже самую последнюю неудачу принуждает трактовать как ДОСТИЖЕНИЕ БОГА. И чем непонятней плоскость действий "божков", чем она более идет в разрез с обычной жизнью и понятиями людей, тем менее она болезненно отзывается в "божках". Вычурная необычность, которая непонятно никому - лучший вариант, он безболезненный. Никаких препятствий дла полета мании величия. Отсюда и выдумываение запредельных специальных, загадочных, клановых реальностей... Чтобы парить и не испытывать тревог. На идивидуальном уровне - это обособление, отщепление от мира. Два мира или больше в одной голове. Где отношения мира реального - преднамеренно виртуализируюся, чтобы не так "ранили" бедных малюток. Дескать реальный мир - такой же как и виртуальный, то есть "бог" может вибирать между виртуальностями, творимыми им самим. Дескать - просунсь завтра в ином мире, если захочу. Вот взять Любочку - у любочки нет никаких сигнальных, выработанных, систем инстинкта самосохранения. Любочка несет чушь, да с таким аппломбом, будто оно есть гений всех времен и народов... Оно пишет нам банальности... перечилсяет то, что даже еб%нутый давно понял. И пеняет на то, что дескать этого никто не видит... Только она - любочка и сподобилась! Прожектор перестройки! Так гениально прозрела траблы... И этим самым настолько ярко засветилась, что спалилась к едрене фене... Это называется мания... мания подводит "божков". И у божков вырабатываются параноидальные контуры. Т.е. "просто маня" станвится фиксированной маней, а это и есть паранойя.

Topic: Re: Обсуждение темы: "Параноидальные элементы кастанедовской саньясы". / Akbalista, 2008-07-03 01:06:42

[quote author-Relictum link-topic-1426.msg10962#msg10962 date-1215030630]

которая даже самую последнюю неудачу принуждает трактовать как ДОСТИЖЕНИЕ БОГА.

[/quote] Тоже самое здесь упомянуто в посте о боредфаках. Большинство "параноидальных элементов" - боредфаки или это не имеет значения..

Topic: Re: Обсуждение темы: "Параноидальные элементы кастанедовской саньясы". / Relictum, 2008-07-03 11:42:02

Из своего опыта и наблюдений за другими, по большей части йогами, буддистами и кастанедовцами, могу сказать, что самым сильным моментом паранои является "потеря Я". Иначе - боязнь утерять контроль. Контроль не сам по себе а над своим статусом. Над образом своего "я". Нет, я щас не буду говрить о том, чем страдают кастанедовцы от недостатка ума - дескать ешь дерьмо, докажи нам, что у тебя нет ЧСВ... И не о том, чем страдают совковые буддисты, выдавая свою эгоманию за "гордость божества", где элементарыне, как в книге у Фрейда подсознательные мотивы сакрализуются и боддисатвизируются. gigi Йоги - это типичные кинестетики, которые в своей телесно-мясной подвижности вообще считают себя не от мира сего. То есть их "я" это что-то доразумное, телесное... И формула - "зачем думать?" - это про них. Впрочем, тема а ля Фрейд относится к всем вышеупомянутым товарищам. Я бы добавил, что в йоговских тусовках с их малахольностью порой наблюдается махровейший шизофренический антураж. Я хотел сказать о том, что "я" это такая штука, которая сталкиваясь с неизвестным, то есть с тем, что "пугает до смерти", а я щас типа только о магии, о видении(знании ведущем к освобождению), готова расслоиться, сжаться, рассеяться, исказиться... но только не конструктивно измениться. Да-да. Я хочу сказать, что "я" выставляет "конструктивное изменение" в один ряд с давлением неизвестного. Пусть это будет - дуновение нагваля. Но на саммо деле все не так романтично, вы%босы "я" начинаются еще задолго до какго- бы то нибыло знания о нагуале. Говорят, что я - это свод представлений о себе, а дескать "подсознательные влечения" с детсва атакуют это самое "я" и не дают ему продыхнуть в отражении атак подсознания, которое кличут ОНО. То есть вот эта садомазохисткая разборка между оно и я - это и есть суть невроза жизни. Требования я сталкиваются с желаниями оно, однако это не все. Есь еще Сверх я. Т.е. это "законы мира". И они тоже давят. Т.е. я это такая прокладка между мутными желаниями оно и императивами сверх я. С одной стороны принцип реальности - давление обстоятельств мира, с другой - опьяняющие желания, так или иначе, как тесто вылазящие из подвалов подсознания. Между ними "я". Причем это "я" не отдельная какая-то лоханка или объект, в который насовали того и другого, нет. "Я" - это уже фиксированная, затвердевшая ядреная сместь "оно" и "сверх я". Так сказать, результат уже состоявшейся борьбы. Пока у человека хватает энергии сражаться, быть под огнем... человек развивается. Если энергия исчерпана, то человек "дубеет", его я становится "жесткой" и фиксированной конструкуцией, которая как мозоль может выдержать давление и от оно и от сверх я. То есть "я" принимает какую-то окончательную форму. Все остальное теперь - надстройки, которые я - не включает в себя. Инструменты, отростки, дроны. Возьмем ситуацию, когда взрослый человек находится под влиянием сексуального желания, которое он конвертирует под давлением принципов реальности в некую "не сексуальную деятельность". В искусство или корьеру. Это привычно, это понятно. Но иногда, даже - всегда, человек не интегрируется в социум настолько, чтобы до полного удовлетворения осваивать свою энергию. Точно также, на личном фронте, человек не настолько в ладу бывает с собой, на настолько себя знает, чтобы сулимировать свою энергию в личное прозрения или удовлетворение. Прибавьте момент фиксации я - когда такие вот энергии лезут из него как тесто, которое ну никак в кастрюлю не запихнешь. Естественно возникают куча хобби, куча странных увлечений, немного странное поведения и вообще, все то, что мы имеем в "проблемах" взрослых людей. Все эти драмы... бразильские и совковые сериалы. Одним из самых модных во все века хобби становилась "магия". Воображение, накачанное как атомный реактор неврозами от войнушек желаний и запертов, начинает фатазировать самым невероятным способом. Вот где находится "оттяжка" и "разрядка" напряжений". Это сны "наяву"... так как вообще-то сны служат защитой от перегрева... от слишком задолбавших психологических проблем. Бывает так, что хобби - это и развитие болезни. Когда воображение заменяет дествительность. И порой, это и называют "магией". Особенно нынче. И, насколько я понимаю... это то, что проиводится именно "я". "Я" забивает на мир с его доблабнными проблемами, на давление желаний... Оно уходит в яркий мир воображения. В сны. Скажите мне, как будет себя вести "Я", если взять и наступить на хвост тому, что есть хвост этого самого "я"? Оно будет реагировать так, как если бы угрожали непосредственно его целостности. Как на давление оно или на сверх я. В плоскости обучения видению или процедурам обретения видения, тем. что можно назвать магией-вне-грез-"я", это выглядит так: давление нагваля - классифицируется как оно, давление необходимости обучения, скажем пути воина - как давление сверх я. И взрыв воображения, которое все это компенсирует или пытается компенсировать. Компенсировать страх от угрозы разрушения или нарушения целостности. При отсутсвии необходимой энергии, в силу возраста, я либо "потухает", то что уже есть(рассудочность), либо прибегает к истощающей стимуляции - наркотикам и т.п. Все это чтобы выгадать немного энергии для компенсации. Отсюда мы имеем те разговоры, что дескать "нашваль" - это сказки и воображение(отражение по аналогии с "оно") и что обучение искусству воина - это полня ерунда, бессмыслица(аналогия со "сверх я"). Шире: вся религия - это желание по%бацца, а все дисциплины типа йоги - это вздор и пустые ритуалы. Собственно этим полем и ограничивается современное воззрени на магию и психологию. Плюс биохимия... То есть СТРАХ, паранойя о которой там много поют, психоделия или что-то там хитроокое, которое усугубляет это все... Вот мотив. ...Говорят, конечно, что психоделия исцеляет этот страх. Но что-то я ни разу не видел исцеленных. Онейронавтика или онанизм, психонавтика и лантизм - это в принципе одно и тоже. Бодряк чтоб не было страшно. "Кастанедовская саньяса" - тоже самое - оболочка из воображения для оформления "бодряка". Бордряк же имеет свое конкретное выражение, в воображении и наяву. Например, игра в толкиена... и прочее. Если я понятно написал, то я хотел сказать, что Кастанеда к таким вот способам "бодряка" как толкинизм, кастанедизм, ксендзюкизм, хакеризм, зеландизм... не имеет отношения. gigi

Обсуждение темы: "Про зверя, который на ловца бежит"

Topic: Обсуждение темы: "Про зверя, который на ловца бежит" / tatevary, 2008-07-02 05:40:31

[quote author-Долодир]Так может быть еще и "akbalista" эта та самая "Масяня" "из риги"?[/quote]

Нет, X-boy точно не Масяня и точно не из Питера. Я когда-то был на его форуме и общался с ним лично и фотку видел. Так что здесь вас уже понесло. bud

Topic: Re: Обсуждение темы: "Про зверя, который на ловца бежит" / Akbalista, 2008-07-02 07:13:29

По поводу фразы Lubomir_Vsevolod ,то я думаю,что он подразумевал в виду другое, но некоторые проинтерпретировали прочитанное исходя их каких-либо своих критериев. Так бывает,когда пишешь торопясь,случайно пропускаешь запятую(как допустим и т.д., - иными словами,первоначальный смысл искажается.И он искажается еще больше,когда написанное воспринимается субъективно совершенно разными людьми,т.е.,подсознательно фильтруется и видится лишь то,что хочется воспринимать то,что себе "позволяешь"и тем лишь методом,каким привыкли это делать. А,между тем,кстати,тема уже раскрывает саму себя сама.

Topic: Re: Обсуждение темы: "Про зверя, который на ловца бежит" / Relictum, 2008-07-02 07:20:47

Да-да, я уже пропустил у любочки пару запятых... Акбалиста, хочешь и у тебя пропущу? Чтоб тема еще больше ракрылась.

Topic: Re: Обсуждение темы: "Про зверя, который на ловца бежит" / Akbalista, 2008-07-02 08:04:47

Я не хочу.Ну ты как хочешь.

Topic: Re: Обсуждение темы: "Про зверя, который на ловца бежит" / Ээх, 2010-01-17 07:40:29

[quote author-Акеталь link-topic-1428.msg10953#msg10953 date-1215006031] Нет, X-boy точно не Масяня и точно не из Питера. Я когда-то был на его форуме и общался с ним лично и фотку видел. Так что здесь вас уже понесло. bud [/quote] X-boy из Софии.

Topic: Re: Обсуждение темы: "Про зверя, который на ловца бежит" / Ээх, 2010-01-17 07:43:23

Зы: он снова грохнул свой форум, не проработавший и месяца. pop

Хотим ли мы измениться?

Topic: Хотим ли мы измениться? / Yakov, 2008-07-07 10:40:05

Для меня с недавнего времени очень актуальным стал вопрос(ы): ПОЧЕМУ я хочу измениться? ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ли я ХОЧУ измениться? Готов ли я к изменениеям? С чем я готов или не готов расстаться в этой связи? Мотивация моих занятий перепросмотром и др. техниками.?.. Практикующим: ... вы нашли ответы на эти вопросы?

Topic: Re: Хотим ли мы измениться? / Relictum, 2008-07-07 02:16:44

Реплика: вопросы о мотивации одни из самых сложных...

Topic: Re: Хотим ли мы измениться? / Prospero, 2008-07-07 02:28:29

И необходимо ли разбираться в целях? Я так понимаю, с какого-то момента практикующим движет уже не желание, а необходимость. Можно ли игнорировать до этого момента свои мотивы? Возможно ли измениться вообще, если не докопаться до своих целей?

Topic: Re: Хотим ли мы измениться? / Relictum, 2008-07-07 03:18:39

Обычно цели "идеальны", "идеалистичны". Они абстрактны... разбирание целей - это отдельная тема. А вот мотивы, мотивация позволяют нам понять, а ТЕ ЛИ ЦЕЛИ мы себе ставим. Те ли идеалы? Есть ли вообще желание, ресурс, какие-то движения "души" в ту сторону, которую нам предлагают в виде готовой цели? А то люди как бы поставив цель "абсолютна свобода" часто не врубаются о чем же речь... Потому, что ИХ абсолютная свобода исходит из ИХ мотивов и ассоциаций. И только называется как в книжке... Неплохо было бы сформулировать СВОИ мотивы и посмотреть - являются ли они в своем развитии и осуществлении той целью, которую, скажем, ставил Кастанеда? Для этого разбирать КК даже не надо... там есть вполне прорачные и понятные ориентиры.

Topic: Re: Хотим ли мы измениться? / Yakov, 2008-07-08 08:33:49

Relictum: Все верно! - еще один акцент: говоря о мотивации я так же имел ввиду необходимость РАЗОБРАТЬСЯ и ПОНЯТЬ почему мы так не удовлетворены собой, своей жизнью раз пытаемся изменить себя. Не идет ли наш «высокий» порыв от потакания ЧСВ? Не признание ли в глазах окружающих правят балом?. Не достаточно хотеть измениться чтобы стать похожими на героев книг КК. Необходимо найти в себе и в мире вокруг более веские причины.

Topic: Re: Хотим ли мы измениться? / Prospero, 2008-07-08 12:45:16

2Yakov: Мотивов много, по крайней мере, больше одного. То же самое желание разобраться и понять, например, идёт из другого источника, нежели желание признания, как мне кажется. На ККшных форумах иногда говорят, что надо запрягать ЧСВ, чтобы оно пинало в сторону практики. Чем чреват такой подход? Если одна часть психики способна выдавать пряники другим желаниям и слабостям, где искать желания, стоящие за ней? У меня есть объяснение моих целей, оно про понимание, но насколько оно соответствует реальным мотивам, я не знаю, т.к. психика - она хитрая.

КК говорил, что раз уж боредфаки всё равно на чем-нибудь заморочатся, пусть заморачиваются на тенсегрити. Это тут, мне кажется, тоже в тему.

Topic: Re: Хотим ли мы измениться? / zau, 2008-07-08 05:29:54

А зачем оно надо, чтобы чсв пинало в сторону практики, если свои мотивы не соответствуют целям практики? Чтобы к концу жизни человек догнался и понял что занимался культивированием чсв, "заморачиваясь" на тенсе и прочем ради самоутверждения? Лучше махать платочком сверху вниз на т.н. боредфаков, чем себя анализировать, дооо.

Уже было ясно и точно сказано, что для того чтобы понять, чем на самом деле занимаешься на почве книг кк, надо сформулировать свои мотивы и сравнить их с результатами и целями практик описанных кк.

Якову: Недавно начал и задаюсь этим вопросом, конкретно "хочу ли я вообще измениться" и оказалось что не хочу, всячески упираюсь в настоящее, стремлюсь сохранить все что есть. На эту тему можно кучу всего перепросматривать, особенно ситуации, в которых предоставляется выбор между новым и старым. Фактически даже если настоящее далеко не является полным счастьем, я стремится сохранить его вплоть до мельчайших частей, а все, что является "новым" в силу тех или иных обстоятельств, я стремится сделать привычным, обыкновенным.

Topic: Re: Хотим ли мы измениться? / Relictum, 2008-07-08 10:36:09

В высказывании Зау читается между строк вопрос: "а действенна ли сегментированная-купированная система а ля Кастанеда?". Это как мысленные эесперименты в Гарварде - вот если убрать руки - умрет ли человек? Потеряет ли он свю "человеческую сущность"? И так далее... Там идет такое "отнимание" вплоть до клеток мозга, плавающего в физиологическом растворе. Когда мол, человек перестает быть человеком??? В какой момент... Так и тут - когда система Кастанеды перестает быть системой "Кастанеды"? Во всяком случае на такую мысль я натолкнулся читая пост Зау. Мож это спонтанно... :) Что такое "измениться"? Что имеется в виду? О чем речь? Где тот квант, когда ты - это уже не ты, а изменение тебя? В какой момент "отказа" от повседневности ты УЖЕ а ля тольтек или маг или еще кто... Не важно. Т.е. где та гарнь, где тот предел, преодолея который можно сказать... фуууух, теперь у меня есть СТАТУС "мага"(можно поставить любое нужное слово или понятие).

Topic: Re: Хотим ли мы измениться? / zau, 2008-07-08 11:04:11

Не, я это не имел в виду. Спасибо не надо мне статуса "мага")

Отказ от повседневности или какое то ее замещение все равно не становится изменением. Все что происходит нового, если это внешнее, быстро становится обычным, повседневным, сама борьба с повседневностью становится повседневностью. Да и вообще это внешнее к внутренним изменениям имеет косвенное значение.. С изменениями взгляда на мир то же самое получается, был один взгляд, чуть чуть изменился стал второй, потом третий, но все равно ничего то не меняется - все тоже самое, просто чуть чуть другое( Это как будто кубик взяли, переставили с одного места стола на другое, или покрасили в другой цвет, или вырезали на нем узор какой-то... даже если вырезали из него шарик, все равно ничего не поменялось..( Тут наверное какое-то Абстрактное Изменение наподобие полной свободы.

Topic: Re: Хотим ли мы измениться? / zau, 2008-07-08 11:06:46

Хотя ты прав, стоит вопрос - когда система кастанеды перестает быть таковой, и занимаюсь ли я системой кастанеды, или ушел от нее в лес и я не могу пока на этот вопрос ответить.

Topic: Re: Хотим ли мы измениться? / Relictum, 2008-07-09 01:39:30

в данный кокретный момент тема уперлась в формулирование понятия - что такое сдвиг ТСВ? Потому, что именно это критерий изменений.

Topic: Re: Хотим ли мы измениться? / Relictum, 2008-07-10 12:39:11

В чате намедни выявился такой акцент: Получается так, что слово "измениться" ассоциируется ос словом "придуряется". Т.е. вопрос звучит так - а готов ли я придуряться? Это на фоне того, что часто "измениться" понимают подсознательно за "сойти с ума" или "сменить сексуальную ориентацию". Это не шутка - так оно и есть. И проблема вытанцовывается не в сторону "сдивга "тс", который в данном контексте и есть "сойти..." или "сменить...", трактуется а в сторону степени придурения. Что дескать нужно делать по минимуму, что бы "прослыть магом"? И чтобы не отслаиваться от социальной жизни. Сама поставнока вопроса - на максимумах, "или-или", уже говорит о том, что бетонаая срака вопрошающе никуда и не собирается сдвигаться. :) Весь казалось бы радикализм - ВОТ, дескать, или радикально или никак - говрит о бессозантельной отказе что либо делать вообще. Т.е. это заведомая постановка невыполнимых задач. И набивание себе цены, тоорговля еблом. Перед кем? С точки зрения определенных концепций это бессознательное бравирование перед "родителями". Модель детского поведения. Вот мол - ДАЙТЕ мне быстро и резко стать нагвалем(магом, а может и лидером) - тогда дескать я все брошу. Так обычно мама за конфетку выторговыает у дидяти все, что угодно. И дите готово "измениться" за эту конфетку... Взрослый должен понимать, что в данном случае "конфета" - это волшебная палочка. Т.е. апгрейд дидячих желаинй... Именно об этом и писал Фрейд... И правильно писал. В любом случае мы видим синдром "бедного дитятки" о скрытой гордыни. То есть ЧСВ. Я тут подумал... а может просто взять и отказаться от него, от ЧСВ? А уж потом п%здеть про жизнь. Это я по большому счету таким шутникам-неудачникам как зау говорю. Но и - вообще. Смотрите сами: нежелание менять что-либо провоцирует мысли о "невозможности" вообще этой самой магии, и мечты-мечты-мечты, кабута это все УЖЕ СЛУЧИЛОСЬ. И тут появляеются все эти зеланды, ХС, прочие... Это все отрыжка или аллергия у неудачников. Которые готовы травить себя наркотой, принимать чисто шизофренические теории, раздувать уродливое воображение... И ппрочий самообман - лишь бы ни х%я не делать реально. (мой мат уместен в такой ситуации) Ну ладно, гнило бы это паскудное общество само себе. Так оно норовить заразить загадить и все вокруг. Это такая защитная реакция - дескать не одни же мы такие еб%нутые - а вот же - все!!! Или потом, когда какой нить особо циничный выбл%док скажет - бугага на вашу магию, эти товарищи начнут заисиквать и строить из себя таких же крутых и циничных - да-да, скажут они, этож мы бабло делали, и все... а мы - НОРМАЛЬНЫЕ. Вот такая РАСЩЕПЛЕННОСТЬ.

Topic: Re: Хотим ли мы измениться? / Yakov, 2008-07-10 05:51:46

Вроде в путешествии в Икстлан есть строки о том что "...черные маги захватили все твое внимание..." - и что почти невозможно покинуть их колею. От чего оттолкнуться чтобы колею социальных приоритетов сменить на другую? Чтобы все "вектора намерений" не тянули в разные стороны как в басне про лебедя, рака и щуку а сориентировались в направлении "магической колеи"? Чтобы измениться - скопить энергию на смену колеи нужно ОСОЗНАТЬ повторяемость, чсв и абсурдность следованию старых шаблонов поведения которые делает нас рабами. Перепросмотр по мере накопления энергии позволяет глубже осознать эти вещи (хотя на нашем уровне они тоже кажутся очевидными но еще не работают - пока это "сказки") - и дает шанс создать "правильную" мотивацию. Но очевидно не гарантирует. Для меня абсурдность ситуации в которой я нахожусь как член общества и того куда ведет меня колея им проложенная служит той точкой опоры на которой базируется вектор направленный в сторону другой колеи. Надеюсь что моя трезвость не позволит впасть в самообман, а контролируемая глупость все таки будет контролируемой а не безконтрольной.

Topic: Re: Хотим ли мы измениться? / jum, 2008-07-10 07:14:02

Relictum уже (не раз) у(на)поминал как вступительную задачу выход из намерения повседневности. По-моему, это прямо пересекается с темой мотивации. Возможно это экстремизм моего непонимания, но "охота" на мотивы, с их "переделыванием"(?), если они окажутся "не соответствующими", не задача сама по себе, но следствие тактики действий. Это если мотивы понимать как "опредмечивание", "оцеливание" действительных и накрученых потребностей тела-ума. Конкретику приложения выхода из намеренности повседневности я попытался интепретировать как степень "умолкания" (как ранняя фаза "затишья" восприятия, по аналогии) форм повседневной деятельности, тот или иной способ уклонения от обычного внутреннего порядка вещей. Т.е. пытаюсь следовать если не самой "чистой" альтернативе (контролируемой глупости как альтернативе самопоглащенности, вовлеченности в действия, например), то хотя бы нащупыванию и затуханию обычного "способа" действий. Тут фокус не в интерпретации, не в пробуривании неким явным придуманным "волевым" усилием, а в замолкании в котором эта альтернатива "самообнаруживается". Замолкание это происходит не на пустом месте, как понял. Таким велосипедом из одной детали я пытаюсь обнаружить не абстрактный-конкретный молтив-желание, а направленность своих повседневных действий. Хотя может это как раз неспособность к действительному осознованию своих мотивов цельно, и замена его погоней за блохами.

Topic: Re: Хотим ли мы измениться? / Relictum, 2008-07-11 03:04:56

Что-то Яков погнал лозунги шарашить. Яков, мы читали Кастанеду, не надо егоцитировать "по-своему", это не прибавляет "конфет". Тут нету никого, кто услышав твои "правильные слова" прибавит тебе бонус в развитии.

Когда мы базарим на вот такие абстрактные темы, то в общем происходит "расслоение". Что я имею в виду? Каждый чел, по Юнгу, тут Юнг уместен, вопринимает по-разному... Банально, да? Но как именно "по-разному"? Это не значит, что дескать на вкус и цвет товарищей - нет. Это слишком популярная и слишком уводящая в сторону отмазка. Это годится для ХС или Ксена, но для получения хоть какого-то понимания не годится совсем. Понимание - это не показать пальцем на что-то с возгласом "О! Гры-бо-чки!" и радостно загыгыкать. Тут как-то я помню один резвый чувак пытался классифицировать партию магов по типам соционики. Типы соционики, наскока я помню, получаются из чередования типов Юнга. И вообще-то к "партии магов" это не имеет отношения. Это уже розмазня на почве аналитической психологии. Но с дургой стороны это намек. В общем, я хотел сказать, что человек имеет "ведущую функцию", "вторичную" и "подавленную" в э... в восприятии. Так сказать, исходно. Целью "понимания" и даж видимо осознания по КК, является развитие этих функций в целостность. Ощущения, чувства, интеллект, а также интуиция должны быть "развиты" и "слиты" в целостность. И таким образом составить полновесную систему восприятий/восприятия. И только тогда стоит приступать к более менее корректному "пониманию" излагаемого Хуаном. Потому, как я лично понял, материал дан для объемного, целостного, восприятия, а не для однобокого рассмотрения, через какую-то одну грань личности. Именно "однобокое рассмотрение" материала и ведет в "многовариантности" трактовки. С чтоки зрения той же соционики, выходит, что есть аж "16 Кастанед". Это, так сказать, про "инструментарий". А ведь еще есть и непосредственно метод изучения/понимания. Так называемая "герменевтика" - это не оголтело произвольное сведение материала к модели на основе какой-то там концепции. Например, Ксендзюк составил свою модель из КК на основе НЛП, через призму однозначно не развитых, имеющихся у него в наличии "инструментов". Ну, к примеру: рациональные - чувства и интеллект, свойственные именно Ксендзюку. А вот ХС развили свои модели а ля КК на основе оккультизма и попсовой эзотерики, путем иррационального ощущательного и ассоциативного-интуитивного (потому что слово "интуиция" имеет много смыслов) "инструментария". Давайте я щас не буду ругаться и с большим комплиментом, не заслуженного свойства щас обозначу Ксена и ХС как "полюса". Один рациональнй, другой иррациональный. В нейтральном смысле этих слов. Концептуально. :) Наше "направление", таким образом, направление "Нагваль Квеста", как хотите назовите, "избегает крайностей" и следует "ордодоксальному", так сказать "пути" осознавания и осознания. гггг Пафос прилагается. То есть лично я исхожу из практического "развития" и "собирания" сегментов восприятия в одно - целостное и многоплановое. И только тогда - после развития восприятия - имеет смысл лезть в практики а ля КК, т.е. к практическому сдвигу ТСВ. Если вы внимательно, более-менее, читали КК, то там такая же модель. Т.е. я вам щас толмачу "по-своему" то, что там и так написано. Возвращаясь к теме "готов ли я?" сразу есть ответ: НЕТ. Потому, что нет целостного восприятия, чтобы не только рассматривать техники сдвигов ТСВ, а и просто свое житие-бытие. Вычленение и собирание осознания-восприятия - они-то как раз и не нуждаются в "обобслении" или "отшельничестве". Это базовые практики. Если кто-то не просто хочет их поскипать, а ВООБЩЕ НИХЕРА НЕ ИМЕЕТ О НИХ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ - то о каком "рассуждении о готовности" можно вообще грить??? :mrgreen:

Бахтияров и Ксендзюк - два сапога пара.

Topic: Бахтияров и Ксендзюк - два сапога пара. / Relictum, 2008-07-14 10:32:49

Чтож, масяне реально надо раздувать ноздри и стучать в отчаянии копытами. Вот такой вот оккультной, модной как среди йогов а ля Сидерский, так и среди весьма схожих с ХС психотехнологами, бодяги масяня со своими друганами в жисть не придумает. У Оккультиста Всех Времен и Народов Княже не хватит жижи в черепе.

http://www.varvar.ru/arhiv/texts/bahtijarov2.html

Это текст по той самой хваленой ддеконцентрации, в которой тока кретин не видит размазанную по столу манную кашу аутогенной тренировки и самовнушения, обернутую в наукобразные формулировки и словосочетания, как то обычно и делают в НЛП. Создают видимость "важности". От себя лично пощу вот этот отрывок:

///2.6. Описание деконцентрации в работах К.Кастанеды. Я отношу Карлоса Кастанеду к числу трех ведущих психотехнологов двадцатого столетия (13). Любого профессионального разработчика новых психотехник не может не поразить точное описание феноменологии применения психотехнических приемов в философских работах К.Кастанеды.

[color-green]Перевожу на русский язык[/color]: КК это чувак, один из трех, разработавший ах%енную аутогенную тренировку, описание результатов юзания которой и составляют содержание его книг.

///Поразительно, что столь подробно описанные техники и феноменология проистекают из общих философских тезисов и иллюстрирующих их образов, а не заимствуются из каких-либо эмпирических источников.

[color-green]По-русски[/color]: то, что написал КК, его невь%бенная с точки зрения Бахтиярова аутогенная тренировка, самовнушение, это не взятое из известных источников-отчетов об опыте такого рода аутогенной тренировки. А выведенное из "общих философских рассусоливаний" и сказок на этот счет. А хуле, конечно - где вы видели, чтобы существовала и опытно юзалась аутогенная тренировка подобная Карлосовой? Конечно ее нет. Вода - мокрая, а снег - белый. А вот то, что КК вывел свои басни из "общих" философский, т.е. теоретических предпосылок - вааще бред. Вы читали КК? Не думаю, чтобы один человек смог все это сочинить или "вывести".

///В числе прочих психотехник, Кастанеда дает описание приема и сопутствующей феноменологии, близких дКВ, вплоть до особенностей субъективных феноменов, сопровождающих процедуру выявления слабых и скрытых признаков.

[color-green]По-русски[/color]: бахтияров считает, что некая "техника" а ля КК обладает теми же результатами на пратике, теми же "феноменами", то есть проявлениями, которые он дескать получает в результате своей деконцентрации. Смело, свежо... Щас объясню. Сначала Бахтиярову показалось, что дескать КК написал вот тото-и тото. Потом, эти свои предположения как бесспорный факт Бахтияров сравнил со своими же заносами про деконцентрацию. То есть он сравнил свои заморочки ос своими же. Нет, но зацените как красиво он это обернул в понты. gigi

///Вот как К.Кастанеда описывает использование техники концентрации внимания на периферии поля зрения - техники, промежуточной по отношению к собственно дКВ и КВ, и результаты ее применения. К.Кастанеда получает «экзаменационное» задание от своего учителя, шамана дона Хуана, найти уникальное место на полу его хижины, самое лучшее для его ученика - благоприятное «пятно»: «Мне нужно разыскать его среди всех остальных мест. По общей схеме я должен “прочувствовать” все возможные места, пока без всяких сомнений смогу определить, какое из них правильное».

[color-green]По-русски[/color]: тут нам предлагают технику а ля Бахтияров, разложенную якобы по мотивам описанного КК. Декасть если КК расслабил глаза, а потом повалялся на полу - то это всем нам недвусмысленно указывает на схожесть с деконцентрацией Бахтиярова, только потому, что у него есть теория, что непонятно по какой причине, расфокусированное зрение или субъективные ощущения нутра, при валянии на полу, к примеру - приведудт к таким же результатам как у КК. И давайте вспомним фразу Хуана, который вовсе не давал никаких методов КК, что тот "все равно нашел бы свое место". Т.е. это процесс бессозантельного свойства не направленный ни на какой объект. Со слов БАхтиярова можно предположить, что его деконцентрация и самовнушение позволят вам найти свое место... Самовнушение тут совешенно очевидно подменяет понятие "намерения". Вот ты как бы скосил глаза или расфокусировл их и внушил себе - найти "свое место". И - БАБАЦ! - оно, следуя мысли Бахтиярова, да и Ксендзюка, если вы уже поняли, выпрыгнет к вам, как черт из табакерки! Ну? Вперед! Это же так просто!!! Вот тут и находится засада НЛП - по самым притянутым за нос ассоциациям Бахтияров сводит действия КК к своему методу, по своему разумению, и неявно этот набор предположений Бахтиярова подменят вам как мотив, так и цель действий самого КК. Т.е. трюк в том, что Бахтияров подменяет вам одну концепции - другой. Своей. И таким образом вы уже мыслите как и он. Это и называется НЛП. gigi Вербальный гипноз. Стоит потом вас позитивно простимулирвоать - дескать, БОЛЬШОЙ И АВТОРИТЕТЕНЫЙ ДЯДЯ БАХТИЯРОВ одобряет вас в таком ходе вашей мысли - и все! Вам Кастанеда уже не нужен. Так же поступает или пытается поступать и Ксендзюк.

///Герой пытается «прочувствовать» разные места. Это не удается. Дон Хуан объясняет, как это сделать: «Он рассмеялся и сообщил, что его это не удивляет, потому что я действовал неправильно - не пользовался глазами. Это было так, но я был вполне уверен, что мне нужно - по его словам - “ощутить” разницу. Я упомянул об этом, но он возразил, что ощущать можно и глазами - когда не вглядываешься в предмет прямо». В этом отрывке речь идет о восприятии недифференцированного визуального фона. Герой следует совету: « Когда я фокусировал взгляд в точке прямо перед глазами, вся периферийная зона моего поля зрения однообразно окрашивалась сверкающим зеленовато-желтым цветом... Внезапно я осознал перемену оттенка в точке, находящейся примерно на середине пола. Справа от меня, по прежнему на периферии поля зрения зеленовато-желтый оттенок стал ярко пурпурным». Таким образом герой обнаруживает «враждебную точку». Благополучное «пятно» находится аналогично. «Я понял, что произошло еще одно изменение окраски, опять на периферии моего зрения. Однородный зеленовато-желтый цвет, который я видел повсюду, превратился в одном месте справа от меня в яркий серо-зеленый». (14)

Без комментариев. Попробуйте сами. Проверьте. И что? У вас получилось??? Получится только тогда, когда своим позитивным подкреплением, пряником, дядя Бахтияров одобрит вас и за ваши бабаки даст вам диплом. бугагагага

///Реальное обнаружение скрытых признаков и объектов происходит сходным образом. Элементы дКВ также описаны у К.Кастанеды. Для “остановки внутреннего диалога” дон Хуан предлагал герою: “...подолгу ходить с расфокусированными глазами, пользуясь только боковым зрением. Он утверждал, что если удерживать расфокусированные глаза на точке чуть выше горизонта, то получаешь почти полный 180-градусный обзор. Он настаивал, что это упражнение является единственным способом остановки внутреннего диалога.” «Воин сначала, поджимая пальцы, привлекает свое внимание к рукам, а затем, глядя без фиксации глаз на любую точку прямо перед собой на линии, которая начинается у концов его ступней и заканчивается над горизонтом, он буквально затопляет свой тональ информацией… Важным здесь является то, что несфокусированные глаза замечают огромное количество штрихов мира, не получая о них ясного представления. Он добавил, что глаза в этом состоянии способны замечать такие детали, которые были бы слишком мимолетными для нормального зрения». (15) «Остановка внутреннего диалога» - это особое состояние медитативного типа, провоцируемое дКВ. Перегруженность перцептивных каналов приводит к прекращению и прецептивной, и мыслительной, и имагинативной деятельности сознания. Следствие ДКВ-медитации - возникновение высокоэнтропийных состояний сознания, от которых можно двигаться по траекториям формирования иных, нежели обычные, организованностей сознания, “необычных реальностей” в терминологии К.Кастанеды. «Остановка внутреннего диалога» представляет собой «сворачивание» сложных организованностей сознания в простые формы вплоть до их «растворения» в фоне. Это создает предпосылки для построения техник выявления слабых и скрытых признаков (см. п.3.3.).

Обратите внимание, как ловко вам уже ВВЕРНУЛИ ДКВ, связали ее с Кастанедой. То есть вот оно - программирование. Всопминаете Кастанеду, сразу ассоциируте с ДКВ... Чьим? Бахтияровским. Вот вам и смена содержания и смысле под общей оболочкой из слов. НЛП.

///Использование К.Кастанедой техники дКВ в мыслительных и архетипических конструкциях неизбежно актуализирует весь набор связанных с дКВ тем – использования перцептивного фона для получения скрытой информации, воли, контрпроцесса, видения мира «таким, каков он на самом деле», асимиляции описаний предписаниями , преодоления стереотипов мышления и поведения, двоемыслия (у Кастанеды двоемыслию соответствует «контролируемая глупость»), объемного сознания и т.д.

Да них%я, никакой "деконцентрации" и прочей х%йни КК не использует... Никакое "двоемыслие" у КК не называется "контролируемой глупостью", там ваще про это "двоемыслие" ничего не написано. Запомните это. И не давайте себе марочить башню всяким ловкачам и лохотронщикам. :mrgreen:

Topic: Re: Бахтияров и Ксендзюк - два сапога пара. / Relictum, 2008-07-15 03:40:08

Мне вообще забавно читать, как перепутывают в одну кучу идеализм феноменологии, которую выше упоминает Бахтияров и чисто биологически-бихевиористский подход. Феноменология (в частности) занимается чистым сознанием, тем, как ему(в нем) являются(возникают) феномены. Спиритуализм-идеализм в чистом виде. Тело, в такой теории, лишь иллюзия... биология не актуальна. А потом, когда дескать "мы не теоретики" мы дескать "технологи" идет прямолинейное и незатейливое описание "техник" на основе биологически обратной связи. Аутотренинг, самовнушение. То есть исходя из того, что сознание - это следствие работы мозга. Тут же и экивоки в сторону гештальтизма. Перлз тоже грил - интеллект это гавно, главное - это телесные потребности. Оставновите "фантазию", будьте здесь и сейчас. Ну эти же идеи я вам тер, когда про ХС рассказывал, только в моем, так сказать, "переизобретении". gigi Так вот эта "фантазия" - и есть "идеализм", в нашем контексте - феноменология. Вы понимаете что вам предлагают? Хотя бы если разобрать концептуально. Что-то вроде - тушить костер керосином. На взимоисключающих предпосылках строится эклектичная, то есть лоскутно сшитая, "франкенштейновская", замануха. Для лохов. А дескать то, что оно такое корявое - мы же дескать не теоретики... не беремся теоретизировать. Слепили из того, что было - залепуху вам и продают. А всякого рода кретины и ебан%тые называют это "научным подходом". Точно также остоит дело и с так называемым "квантовым подходом". "Квантовый подход", доложу я вам, это красивое название для все того-же "КАБУТА БЫ".

Topic: Re: Бахтияров и Ксендзюк - два сапога пара. / Relictum, 2008-07-15 04:03:44

Сравните:

(начало одинаковое во всех трех случаях одинаковое - "А, вот эти ребята...") :

- Я Дэвид Блейн, я показываю уличную магию, особенную уличную магию... Хотите немного магии?

- Я Олег Бахтияров, я показываю психотехнологию деконцентрации, особенную психотехнологию деконцентрации... Хотите немного деконцетрации?

- Я Алексей Ксендзюк, я показываю новый цикл видящих тольтеков, особенный новый цикл видящих тольтеков... Хотите немного нового цикла?

И, как вы понимаете неонагвалисты и психонетики - это те два персонажа идиота...

Topic: Re: Бахтияров и Ксендзюк - два сапога пара. / Relictum, 2008-07-15 08:57:07

Вот еще немного "магии" от Бахтиярова и Ксендзюка. Иногда мне так кажется, что этих людей просто вовремя не изолировали в дурдомах...

http://psyhonetika.org/2008/06/psihotehnologicheskaya-parallel-psihonetika-i-nagualizm/#comments

Topic: Re: Бахтияров и Ксендзюк - два сапога пара. / Relictum, 2008-07-15 10:47:44

А что, ну мода щас такая пошла! Например, Сидерский преподает, как использовать "человеческую матрицу" чтобы разбогатеть. Всякого рода масяни - тоже. Тока через какое-нибудь ДНК тоналя. Бахтияров и Ксендзюк(БиК) - удовлетворяют нужды фантазеров, давая им наукообразный дискурс. Чистое НЛП. Обратите внимание на общую динамику: Конторы типа "рога и копыта", Грабового, "МММ" занимаются относительно честным отъемом денег у населения. Предварительно внедрив в их сознание виртуальную реальность, несущую удовлетворение чаяний источников дохода для Контор. Население само отдает бабло за "красивую мечту", за на%бку и паразитирование на этой самой "красивой мечте". Главное найти нужную таджет групп и создать хитрый софт, а именно идеологически расчетливо сляпанную тему, дискурс для этой темы и мифологию. Да-да, я говорю о промывании мозгов. Ведь набор средств у контор, отнимающих средства у населения, одни - шизодебилизация доверчивых граждан. Да что там, зачем скрывать - граждане сами готовы быть дураками. Это извечная совковая тема: на%бка советского дурака красивыми обертками от конфет. Иностранные сложные слова, возможность чувствовать себя "особенными", не такими как все... европейцами, хуле... Типичное разыгрывание фрейдовской карты. Самые базовые потребности, усложненные цивилизацией - усложнить еще более, добавить щебету и трескотни из заморских слов. И все - вы покупая товар становитесь кабута бы заморскими людями. Что может быть слаще для советского чела? Все эти бунтари диссиденты, со своим зовом к Свободе - этож выбл%дки, которые за счет простых людей решают свои личные проблемки... Такая вот особенная уличная магия. ЩАс революция не актуальна, щас актуаьна массовая психотерапияч, а проще - промывание мозгов. И дельцы а ля диссижденты бунтари, как и када-та в советское время поняли - что вернулось их время! Раньше они работали за престиж: а как же, им кивают забугорные дяди! А щас - за бабки. А промываени мозгов называется теперь альтруизмом, тока не социального плана - Гоу Вест, быдло! - а психонетическим. Занимаетйсь нашим и вашим лунатизмом, товагищи, а бабки давайте нам. Это собственно одно и тоже... с лунатическим стремлением в капиалезм или там еще куда в "город Солнца". Тока теперь продажность не называется "изменой родине". gigi Ни один такой деляга вроде наших обожаемых психотехнологов не изобрел ничего такого, чтобы дествительно "осовобождало", вовсе нет. Они просто хватают тему на западе и как диллеры тиражируют здесь. В данном случае это тема дискурса, идентичности и виртуальности, кои недавно красиво расписал Пелевин. Это оно и есть... И никакой патриотизм тут не причем. Все эти патриотизмы всегда заканчиваются "позиционированием элит", а проще - дележом бабла лохов. gigi Тусовка кастанедовцев это самая жирная на предмет сноса башни таджет группа. Это вечный бизнес. Он смыкается с совковой йогой и прочими сказками... Поле деятельности огромное. До недавнего времени тема КК была маргинальной, но вот проведен маркетинг засеяна почва, а точнее засраны мозги, книгами Ксендзюка и прочих Нио... И пошли всходы. Страда началась! Формат уже есть - пацаны стиргут купоны и девиденты. буагагага

Topic: Re: Бахтияров и Ксендзюк - два сапога пара. / Relictum, 2008-07-18 01:24:32

Смотрите как трогательно, наворачивается скупая слеза:

http://psyhonetika.org/2008/04/laboratoria-nagualizma/#comment-143

///А. Ксендзюк | 15.05.2008 в 02:19 [ ] Дорогие друзья! От всей души приветствую ваше начинание! Абсолютно уверен, что психонетические методы и нагуалистские приемы можно успешно синтезировать и получить в итоге очень интересные результаты. Со своей стороны могу обещать помощь и, возможно, даже участие в ваших исследованиях, как только закончу работу над новой рукописью. Силы и намерения в ваших трудах! Искренне Алексей Ксендзюк

Topic: Re: Бахтияров и Ксендзюк - два сапога пара. / Relictum, 2008-09-05 09:55:00

Это пункт по ссылке:

http://psyhonetika.org/2008/04/laboratoria-nagualizma/

///2.Переживание воли как аномалии, не принадлежащей ни одной из структур сознания, а представляющей активное сознание как таковое. Это переживание открывает возможность работы с содержаниями сознания (смыслами), формами сознания (состояниями) и сознанием как таковым.

Давайте почитаем еще и еще... Вы не находите странности? Воля не принадлежит ни "одной структуре" сознания... Интересно, как при помощи структур сознания собираются "переживать" то, что им не принадлежит? Ответ прост - МОДЕЛИРУЯ, а проще - "изображая" некий спектакль, коллекцию булек нутра, которую потом обзову "волей". Как? - спросите вы. А очень просто. По технологии БиК в "общем фоне" тех самых смыслов сознания, "выделяется", то есть "концентриуется" набор-паттерн свойств и переживаний, который предположительно и есть, с точки зрения БиКовцев "воля". Я тут оговорюсь, что речь идет о психологическом понятии "воля". Так вот, выделив из фона паттер, они ограничивают или обозначают его контуром, получается у них - гештальт. Некий образ. Незакрытый гештальт, то есть этот образ постепенно обновляется и дополняется, пока не законтурится до чего-то более менее "приемлемого" в контексте поиска воли БиКами. Итак. Что мы имеем? Вопрос аудитории? Ответ легок - модель "воли" тоналя в тонале же. Да-да. БиКи занимаются контруированием в тонале. Все их заморочки, чисто на слух, созвучны мытарствам хакерни с "ДНК тоналя". Гены тоналя - это такие себе единичные "смыслы", которые БиКи собирают в код. Тут код - "воля". Когда такой гештальт сложился - ему присваивают имя и "отпускают". Типичная технология самовнушения и мнемотехники. В трансе (в состоянии деконцентрации по БиК) периодически "кодируется" или дается установка на комплекс или гештальт "воля". Погрузившись в подсознание это гештальт приобретате как бы "автономность" и начинает из подсознания незримо подпружинивать вас. А вы, вне себя от восторга, начинает думать - что опа! Вот ОНО!!! Получилось. Что именно получилось фокус группа БиК никогда не задумывается. Это такая ментальность - быть наебаным мудренным способом и радоваться этому, думая и мечтая о вершинах гималаев или плодах практик Карлоса Кастанеды. И ведь не избежать вопроса - причем тут Кастанеда вообще-то? Кастанеда не учил создавать культ моделей тоналя в тонале.

///В частности, растождествление воли и сознания делает возможным «перемещение» по зонах сознания волевым усилием (в терминах нагуализма – управляемое перемещение точки сборки), волевая развертка и свертка различных состояний («безупречности», «безжалостности» и др.), извлечение энергии из различных форм сознания (мыслей, эмоций – в т. ч. страха, жалости к себе, чувства собственной важности).

Развивая мысль, предположение выше, можно догадаться или даже приддти к умозаключению, что "воля", это способность формировать "гештальты". Это некий глобальный или стратегический гештальт, мадель, образ, выработака которого, приведение, освоение, манипулирование - есть основа моделирования менее фундаментальных гештальтов-моделей. Базовый так сказать вариант или "движок" всей программы. Что такое "разотождествление" воли с сознанием? Я вам объясняю - это способность что-то делать автоматически. рефлекторно. В данном случае фраза переводится так: воля, это когда осуществлению моих желаний-фантазий-чудачеств, а то, что они перечилсяют как достижения это именно чудачества, не мешают установки сознания. То есть, если продолжить дальше - "отделение от сознания" и есть вышеозначенное выделение из общего фона сознания". Может быть вы не обратили внимания, но тут я вам должне сказать - что это главный метод зомбирования. Вывести из под сознания - это значит сделать "бессозантельным". Когда ваше сознание одно, а ваша "воля", то есть говоря очень просто ваша "хотелка" вне вашего сознания, "без цензуры", другое - хотелка ваша становится инстинктивной. То есть подверженной инстинктивным "тайным желаниям". Если эти желания стимулировать, выведенная из под влияния сознания "воля" будет рулить вами ВНЕ ВАШЕГО КОНТРОЛЯ. Потому что "сознания-я-эго" это как раз то, из под контроля чего чего и выводят "волю". Собственно процесс такой: вы желаете чего-то, а потом погружаете это хотение в подсознание, таким образом создавая "доминанту" вне сознания, путем периодической концентрации делая ее автономной и наполняя энергией. Давая жить. Это так сказать модель преднамеренного невроза. Если вы не знали. Самовнушение и аутогенная тренировка. Да-да, за всеми чудестными и непонятными терминами торчат уши того самого самовнушения. А термины призваны как раз притупить критичность вашего сознания, которая у фокус группы, то есть тех, на кого расчитан этот вздор БиК, критичность мышления и так не высока. Заумь эту неразвитую критичность усыпляет. Ну так вот, отделяя некую хотелку от сознания в подсознание, никто вам не гарантирует, что эта ваша хотелка не пойдет анперекосяк вашему превоначальному желанию. В том-то и фишка, что игры с подсознанием непредсказуемы. Когда читаешь таких деятелей как БиК, то сразу становится смешно... Если они "контролируют" весь процесс, как это они говорят - то это криптомнезия. Т.е. припоминание периодически того, что позабыл. НАпример "быть безупречным"... А если они претендуют, а они видимо претендуют, на работу с бессозантельным, то тут вообще не может быть никаких прогнозов, особенно для тех дураков, которые считают себя великими и могучиими даже не представляя с чем связываются. Само собой опасного тут мало, ну поигрались детишки в "подсознание"... Поварнякали умными словами... Так дело в том, что обычно в магию, а это самая что нинаесть МАГИЯ, то есть технология достижения чудес, лезут личности с психологическими проблемами и даже психи. Лунатики. Эти все техники ВСКРЫВАЮТ их комплексы и распахивают двери подвалов их душонок... А кто сказал, что там в этих подвалах богатсва, как то обещает БиК? gigi Видимо зная это и учитывая, БиК, как и все секты легендирует изначальный надувательский посыл и придумывает "процессы", ПЭТ, психоэнергетические трансформации... и Т.п. Все эти басни о страхах смерти и прочего... Приплетает Кастанеду и т.п. Да-да, Кастанеду сюда приплели для маскировки лохотрона. Разве Кастанеда учил "выделять" что-то из сознания? А? разве он учил путем посула конфеты, создания видимости, выпускать из человека его страсти и манипулировать ими? Он вообще-то с Хуаном называл это "черной магией", "манипулированием", "эгоманией" и УГРОЖАЮЩИМ ЛИЦОМ ВТОРОГО ВНИМАНИЯ. Угроза здесь в том, что под балгими прдлогами и благими, красивыми словами, преследуется все таже низменная цель... Почему? НУ вы там видели у всех этих идеалистов хоть проблеск минмального понимания? Я - нет. Никогда. Отсюда мораль. "ВОЛЯ" этих людей это странные желания, которые маскируясь в чудаковатые теории, то есть заговаривая зубы цензуре сознания, стремятся ПРОРВАТЬСЯ НАРУЖУ. То есть то самое либидо, ОНО. Которое морочит голову Эго. Чистый Фрейд... Чистый. Чистое НЛП - на%бка лохов. gigi НУ, скажите, причем тут Кастанеда?

Re: Бахтияров и Ксендзюк - два сапога пара. Обобщеньице.

Topic: Re: Бахтияров и Ксендзюк - два сапога пара. Обобщеньице. / Relictum, 2013-08-25 05:56:34

Итак, Ксендзюк, Троифмов иже с ниме - это питербуржская команда лохотронщирков, которая имеет малое отношение к тому о чем оне выпускают тиражи в "Весь" и тп, клонах известных больших издательств. Пишут для них так называемые литературные негры. Или темы попросты тырятся в сети, без всяких даже косметических изменений.

Для пиара изначлаьно придумана система форумов, которые делают либо сами недогоняющие "негры", либо целенаправленно, как ето принято - за зарплату, группы "довереннных" лиц. Естественное, что доверенными являются особи без всякого стыда сосветис и прочих атавизмов человеческой нормлаьности. Доблесть там - ето все говно, которое вы можете в сибе изыскать и плесныть в виде "стулкенга" в сети. Литературные негры всегда обижаются окгда их выводят на чистую воду и позицонируют именно как недоумков которые плодят плесень в угоду боссам мразоте. gigi

Глобмальная концепция этого направления промывки мозгов населению и котрую можно отследить во всех и у всех без исключения адептов етой вирутальной секты следующая:

У вас есть сознание. В теримнах КК ето кодируется как Тональ.

Все, что обычно приписывается нагвалю - есть то же "сознание", то есть какбы "тональ", вплоть до того, что тональ - ето Орле и есть.

Практическая направленность следующая - вы из обыденного сознание явыделяете-формируете нечто рафинированное, что есть это же сознание, но без завязок на кагбе "обыденность". Это кодируется как второе внимания, но корректно это не второе внимание, а второе сознание. И слово "внимание" тут присовокупляется к слову "второе" потому, что это кагбе развитое необычно внимание. И само слово внимание обозначает "сознание".

Отсюда второе сознаение, которое кагбе изымается из обычного, очищаетс яот обыденности это, соответственно, "второе сознание", "второе внимание". Второе, как бы поняли, по счету, а не по качеству. То есть это количественное отличие. Во втором внимние, котрое тоже тональ, - да - просто меньше привязок к обыденности или, как они мечтают, нет вовсе.

Практика как технология сводится в целом к пресловутым деконцентрациям и концентрациям. ЧТо ето такое?

Оне считают, что ели вы разрушите связь или направленность вашего "внимания"(СОЗНАНИЯ тобишь), на предметы повседневности, то кагбе вы обретет энергию это ненужной направленности. Это деконцентрация.

Хотите попробовать? Зажмурьтесь. Все. Ваше внимание, то есть сознание, оторвалось от предметов. У вас теперь дох%я энергии. Вы формируете и даже пребываете во втором внимании. Смешно? Но именно ЭТО и вещает вся эта шайка умалишенных. gigi

Почаще зажмуривая глаза вы накопите энергии "второго внимания-сознания" настолько, что у вас появятся мультики. Это - сновидение. И его ясность, то есть то, что называется астралом и глюками, зависит по их мнениею от частоты азкрывания глаз, те от деконцентрации, от отрывания внимания,[i][b]сознания[/b][/i], от объектов. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Как только вы видите мультики, то второе внимание-сознание вы направляете на мультики. Это опять же осознанное сновидение. И процесс пере наравления "второго внимания сознания" на мульткики, или на что-то еще... например на образ голой бабы у прыщавого онаниста - это процесс концентрации.

Соответственно, деконцентрация это "неделание", а конценрация - "делание". ахахахахахахах gigi

Сталкинг по Бахтиярову, это когда вы отетоу свою концентрацию направляете на резку картофеля, на нечто вовне, например на желание ебли с конкретной бабой. А сновидение, это естественно, ебля виртуальная "в астрале". Так, чтобе понятно было о чем речь идет.

И самое смешное, то что доставляет просто неимоверно, это создание дубля. Началось все с бреда клонов и клоунов о том, что в чернйо магии и кабале можно перенсоить сознание на предмет и заменять мертвое тело живым. То есть бессмеретия нет как такового у них, сознанию, второму очевидно ихнему, нужно пересесть на нечто, что вечно само по сибе. Или на нечто похожее... например на кирпич или на юного козлика.

Они говорят, что зажмуриваясь регулярно вы накпливаете энергию и можете выносить ето "второе внимание сознание", зажмурившись, за пределы головы... ахахахахах пипец, нимогу... дальше еще смешней. Они форимруют - щас особе внимание! - [b][i]В СЕТИ[/i][/b] в виде клонов и фейк персонажей [b][i]ДУБЛЕЙ[/i][/b]. То естс вот это вот говнопердставление в сети - это у них фомрирование дубля. 2funny

И, естественно, что потом их вечный носитель это СЕТЬ. А тело - сетевой клон, сознание - вот ето второе внимание.

Это и все, что вам нужно знать. Все эти говногоны про науку и тп - ето попытка придать некие "реальные формы" наркоманской фантазии и сюжетам западной фанатстики, мол улететь в мир богов это фигня, а вот перенсти в момент откончательной зажмуренности трупа, будучи окончательно жмуром, свое некое второе сознание на сеть в клона - ето кагбе [b][i]научно[/i][/b]. gigi

ахахахахахахахахах Терь я ясно понимаю че ищет вадя арбррист в тибете. Тоже самое что и фашисты - тайну перенсения сознания в другое тело. Про ето мне моск проели в рание годы существования "сознана" или первого "нагвализма" и вот теперь "посленагвализма" хорошо узнаваемые персоналии и персонажи.

Удачи вам, кретины. Счастья вам, бадулаи. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Re: Бахтияров и Ксендзюк - два сапога пара.

Topic: Re: Бахтияров и Ксендзюк - два сапога пара. / Relictum, 2013-08-25 06:23:45

http://risovach.ru/upload/2013/08/mem/nelzya-prosto-tak-vzyat-i-boromir-mem_27863069_orig_.jpg

Topic: Re: Бахтияров и Ксендзюк - два сапога пара. / Relictum, 2013-08-25 06:46:01

Мож вы не помните... Но все, что я выше означил очень сильно напоминает саентологию Хаббарда. И, говорят, что тот много стырил у Гурджиева... но оба они как грицца у Фрейда и тп.

Уж О.Г.Бахтияров сто пудов ету тему прорыхлил. Да и дургие знакомые мне вади и володи оч сильно загонялись на моей памяти Хаббардятинйо и тп НЛП, В неокторых эхоконференуиях ФИДО ето было ваще одна тема - Саентология и НЛП. :mrgreen:

Чуваки короче освобождают управлемого тетана и овалдевают телом MEST.

Чо эта? Ну то, что я написал выше. Хотите еще почитать? В сети есть буклет аффтара Пилот (нет, не Кнабергоффа) "Свободная зона". Там все расписано. Эх... 90е. Эх романтика ФИДО. 2funny

Планы хакерни на ближайший сезон. Ахтунг!

Topic: Планы хакерни на ближайший сезон. Ахтунг! / Relictum, 2008-07-19 11:01:06

Всем:

Вот ради этого даже не жалко открыть отдельную тему. Оч смешно. Оч. Пуп надорвете, как я сегодня надорал, когда спалил "Княже-дедалуса-Спай Гея-Биг ЧСВ" в очередной раз. Сученочка этого, выкормышика кащенитского. И почмотрел я на йихнюю "творческую лабораторию" - жалкая пародия обезъян на наш ресурс. ХС решили взять щтурмом и забацать филиал какого том АСД - международного институа дурако... ой, исследователей снов. Я так подозреваю, что ПОТОМ нам они "потаённо" скажут, что дескать - это их структура и была. Простукают дятлами на весточку...

Итак:

Тема: Лето-Осень 2008 (Прочитано 3153 раз) вот отсюда: http://www.dhlab.ru/forum/index.php?topic-2083.0 Пока не стерли. gigi

Дуделус нам сообщает, точнее не нам, а "бывалым" хакерАм:

///собственно народец здесь подобрался уже опытный насчет дримерства и упорный насчет того что типа не надоело. к сожалению у нас в россии групповые дримерские практикумы сейчас в загоне, нет соответствующих условий, слишком много "великих сновидящих" которые борятся за пъедесталы и своей возней могут сравнять любые достижения и успехи с говном. нет и серьезных опытных аналитиков, которые могли бы научить такому мастерству - все слишком индивидуально, размыто и прозрачно как сам изучаемый предмет. нет и какой-то организации, которая бы целенаправленно учила и готовила дримеров на серьезном уровне, с отсевом и выявлением отдельных школ, направлений. все на уровне любительства. мы с каррасом предлагаем поменять эту ситуацию кардинально. но так как это дело новое, то пионерам придется изрядно попотеть чтобы расчистить место и начать заливать фундамент. мы хотим зарегистрировать нашу группу в международной ассоциации сновидческих исследований ASD и вести в ней как формальную так и исследовательскую работу. тоесть нужно будет и отчитываться и давать оценки другим работам, быть в курсе всех ее событий и вести свои исследования на серьезном уровне. но сейчас лето, пора отпусков и набора силы для нового сновидческого сезона поэтому у вас всех есть время серьезно поразмыслить над своими планами, своим опытом и целями как сновидца и предпринять ответные шаги. главной проблемой будет языковой порог. вся работа в ассоциации, все печатные материалы, журнал и подписка - на английском. конечно, не нужно профессиональное знание языка, но без хотябы базового знания на уровне школы будет весьма трудно. в первый год мы собираемся делать кратенькие переводы поступающих материалов, будем помогать преодолевать языковой барьер, но нужно четко усвоить что ваша лень, пассивность или нежелание освоиться и выполнять определенную обязательную практику быстро надоест как нам так всей группе. зато выполняя эту работу, вы начнете всерьез относиться к своему личному опыту и начнете лучше понимать в чем заключается смысл дримерства (это даже просто гарантируется). возможно сейчас самое время попробывать найти среди своих друзей и знакомых с хорошим знанием английского, присмотреться к курсам как в реале, так и самоучителям разных типов. эти знания позволят вам не только значительно расширить кругозор и будут плюсом в вашем персональном резюме, это выведет вас на другой уровень свободы, мы знаем что говорим. мы планируем в районе августа-сентября начать уже такие приготовления. скорее всего это будет уже новый форум, но в этом же домене dhlab. у вас есть время чтобы обсудить все детали и пригласить своих товарищей, раздать им своего рода инвайты, которых вы хорошо знаете, которым это было бы интересно, и котрые могли бы помочь в такой работе. часть материалов будет поступать в бумажном виде, поэтому нужны будут люди, которые могли бы оперативно сканировать эти материалы для общего пользования. вобщем все очень серьезно и одновременно интересно.

Topic: Re: Планы хакерни на ближайший сезон. Ахтунг! / Relictum, 2008-07-19 11:11:35

Улыбчивый воЕн из Минска Каррась вторит:

///А я обязуюсь выучить таки более-менее французский к концу года -) С английским все ОК, мне даже сны на нем снились, а вот французский слабоват пока... Это чтоб стимул дать тем, кто английского не знает -) Каррас тоже обязуется страдать со всеми вместе -))) На французском есть куча интересных материалов по алхимии, так что пригодится.

И понеслась... Nightwalker: ///Хехе... А я испанский изучаю Но так, набегами... По причине "испанский бы выучил только за то, что им разговаривал..." Карлос У меня и первый том лежит на полке, пока не брался за него. Что полегче изучаю. Но идет понемногу, уже некоторые куски текста без словаря читаются... Испанский вообще красивый язык, да и для разминки мозгов здорово подходит! К тому же вдруг понадобится что-нибудь прочитать на испанском, не только на французском. К осени планирую уже за КК1 взяться в оригинале. Где бы следующие тома раздобыть... На этот я совершенно случайно наткнулся, повезло.

Дуделус:

- - в месседже идет пространный пизд%ж о том, как хорошо знать кучу языкофф***

[color-green]При этом НАБОР языков у них какой то странный. Староанглийский, латынь, иврит, греческий... Не, ну с ивритом все понятно... бугагага Архетипическая тоска по родине у них. А вот остальное... занафига? Про греческий, я могу предположить то, что Спай Гею очень понравился мальчик Бред Питт в фильме про Ахиллеса... Это да, это я еще застал в его откровениях... Ну, да ладно. [/color] - реликтум

Хоба, тут такой Робомастер: ///привы. обязуюсь до осени вытянуть свой англ. до "нормального" уровня.

Талисса: ///Английский у меня на базовом уровне,разговорный лучше чем письменный.Грамматика страдает,хотя хожу периодически на курсы.Меня как раз интересуют английские ресурсы по сновидениям.Например,на сайте института Лабержа бываю. Думала начать выполнять упражнение кот. они высылают,но не совсем представляю как письменно изложить отчет.Устно-проще... Книги то же немного читала. Особенность английской терминологии меня впечатлила смысловой насыщенностью,большой емкостью слов,универсальной красотой звучания... В некоторых сновидениях идет английская речь,и по особенному легко слова находят друг друга и образуют смысловую завершённость.(быстрее чем в реале) Думаю,что интересно в сновидении развивать язык,есть там некие "потоки"...которые активизируются намерением английской речи ...) (наверное и люб др.языка) В общем,я могу ответственно практиковать-исследовать,когда определимся с темой.Буду учиться излагать на англ..и вообще то что я здесь пишу мне уже "снилось")))

Рэтс: ///англицкий тоже потихоньку подгрызаю, проблема больше в словарном запасе чем в грамматике уже.. кстати во сне я тоже свободней гораздо на нем говорю..

На призыв Дуделуса откликается Дэпо: ///ИМХО, "дриммерство" и "попотеть" не очень то сочетаются. В том смысле, что для дриммерства тригон намерения принципиально иной (две слабые одна сильная). Поэтому назревает закономерный вопрос - как будет достигаться игровой контекст, образующий нужную легкость идей и процессов, необходимых для дриммерства? Не станет ли участие в Проектах тяжелой "сильной" детерминантой (якорем)? А фраза "серьезный уровень" в контексте дриммерства меня просто пугает. PS Английский знаю so-so, выразить мысль и читать могу

Психонавт, креативно делает замечание, ох%енно видимо полезное: ///Я бы дополнил этот список церковнославянским.

Дуделус, такой игривый, возражает: ///Depo, не индульгируй, за хвост тебя никто не тянет. Боишься того, что придется отказаться от своей легкости? А может того что ты просто ламер, или не хочешь сравнить свой опыт с чужим, взять на вооружение аналитику? Psychonaut, Данн - не православный

Topic: Re: Планы хакерни на ближайший сезон. Ахтунг! / Relictum, 2008-07-19 11:23:02

Тирсон прозревает, его дежа вю, как тот совершенно случайный рояль в кустах: ///какое-то сплошное Дежавю,однако..А может, это во втором внимании было? ... А уле нам английский..? курсы-шмурсы.. Оно понятно.. И целое ле-етто впереди.. Чего ждать? Давайте, может, для начала каждый свой четный или нечетный, как кому удобнее, пост писать по-английски. Легко ведь! Я общаюсь немного на одном международном сайте с иноземцами, хотя когда-то девушка в справочной в Берлине на мое изречение спросила:это английский?, и с тех пор он мало улучшился.. Сейчас меня понимают:)). По-тихоньку ,конечно, штудирую Эккерсли (4х томный самоучитель без слов и пояснений по-русски), а в сети пользуюсь промтом онлайн и несколькими справочниками под рукой. Этого cцуку-Промта,конечно редактировать все время приходиться, и, при этом, думаю, выучить несколько правил языка никому нетрудно. Еще один плюс такой неграмотности: дисциплинирует в выборе и построении фраз.Хочется, все-таки, чтоб поняли:)). Эти сопли были для того, чтоб никто не думал о передергивании здесь. Школьники умеют больше меня ..В инглише:)). Писать тут иногда по-английски будет некоторым аналогом общения, которого, как стимула, часто не хватает в изучении языка.. Поскольку все, ну, почти все:)) в лабе более или менее ощущают себя каким-никаким мембером в команде, подобное принятие этого в качестве вызова создаст игровую атмосферу. А то, как каждый сумеет совладать с промтом, словарями, разговорниками и т.д. добавит здоровой энергии юмора. В отдельную тему можно сложить вспомогательные материаллы: ссылки на хорошие самоучители, аудио обучение в МП-3, курсы онлайн и т.д. Разумеется, это в дополнение к курсам и прочему в реале, в смысле, по месту прописки:)). Мне неделю назад,точно: дежавю:)), попалось кое-что: http://www.zipsites.ru/abooks/english/ http://www.homeenglish.ru/ Может, те, кто в и-нете чаще и дольше бывают, добавят чего-нибудь стоящего..

А Догматик неврубаст, не вкурил тему про юмор: ///Английский у меня на базовом уровне,и разговорный намного проще идет чем письменный,хотя может это из-за того что за письменный я в серьез не берусь,видать настало время,платить бабки репетитору

- - тут цитата дуделуса за юмор***

Не понял если честно тебя,где сдесь будет юмор и прочее,на мой взгляд надо,чтобы это не вылелось в волну тотального мозгоебства и меренье письками одних перед другими ,ну и самое ГЛАВНОЕ,чтобы данный проект аккупил наши с вами затраты времени и усердия на улучшение языка,хотя даже если сам проект себя не окупит,что врятли,то мы хотя бы будем уже спокойно владеть языком

Депо в ответ на пост Дуделуса: ///Нет, не боюсь. Сегодня я легкий, завтра тяжелый. Важно, что при этом никакие обязательства меня не держат. Возможно бегу в переди паровоза. Но считаю, если ктототам хочет общаться на тему сновидений, будь то забугорная братия или своя, то негоже подстраиваться под их правила, а нужно сформулировать свои. Мое предложение:п.1. "Легкий и непринужденный стиль общения без обязаловки в отношении конструктива" А вообще взаимный интерес есть или как? Если есть интерес, то и выставление условий к ASD (или как минимум сверка установок на общение) вполне закономерно. Думаю, с этого надо начинать. Если ASD это среда, то прежде чем переходить к третьей линии гексы, как то языки и реализация, неплохо бы понять что такое ASD. Даедалус, плз. просвети, тогда многие вышеперечисленные вопросы вероятно отпадут сами собой.

Психонавт в ответ на реплику о "неправославности Дана". Колено видимо Даново, то из которого Антихист и зоо-спрартанцы, боевые пидорасы, чья слава не дает покоя Бздо-Фогу с сознана, вот он и не православный этот Данн: ///Это я к тому, что в принципе мне нравится идея Данна о том, что неплохо бы изучить какой-нибудь из мёртвых языков. И думаю, что для нашей культурной среды - знание церковнославянского (или старо-славянского, в более общем случае) было бы не лишним. В дополнение к.

Если внимательно почитать, то создается впечатление срежессированности этих тредов. Так что не только масяня дура играет в кучу клонов, а и дуделус, спаг гей. Догматик типа сообщает, тоже "чисто случайно": ///Депо вообщем прочтя твой пост я заинтересовался,что такое АСД вообщем вот ссылки http://www.dream-art.ru/iasdrus.htm--это типа про них на русском а вот их офицалка http://www.asdreams.org/.

Topic: Re: Планы хакерни на ближайший сезон. Ахтунг! / Relictum, 2008-07-19 11:28:04

Дуделус: ///Depo, странная у тебя позиция для взрослого человека вернее забавная. в прошлом году nick обозревал это дело - http://www.dhlab.ru/forum/index.php?topic-1567.0 вобщем, думаю от тех русских мемберов пользы никакой и сами они состоят в асд лишь формально. многие вопросы отпадут и появятся новые при вступлении. про языки и самоучители - тема полезная. найт - на irc канал #libros @find castaneda

Тирсон, в ответ кому-то там, заатачил письку: ///Все зависит от того, куда направить фокус внимания. Если на "отнестись, как к приколу, игре", то и легкость появится, подкрепленная юморным отношением к ошибкам. Легкость позволить долететь до результатов.. Если на "тотально мозгоебать,подкрепляя это аттачами писек", и думать об окупаемости, то большой процент за то, что штука станет неподъемной..Следовательно, несдвигаемой. Даже если письки не аттачить.

И тут, такой МЕГАСТРАТЭГЪ Каррась, такой весь в перспективах: ///Дипо, хакеры сейчас крупная лягушка в местном болотце, не больше. Начинать контакты с АСД с попыток переделать ассоциацию под себя - дохлый номер. И насильно нас в ассоциации никто держать не будет.

[color-green]А мыслишка моя о планах ЗАХВАТА АСД этими еб%нутыми- не пустая, дыма без огня не бывает. Зная ХС и их полную еб%нутость - не мудрено было мне предположить.[/color] - Реликтум

Депо: ///Активность на форумах АСД такая низкая, что если мы припремся туда со своими темами, и "примем участие" то утроим активность. И АСД станет одним из придатков движения ХС. ХС ИМХО не лягушка на местном болоте. Не тот случай, когда нужно посыпать голову пеплом, тем более в пространстве АСД. ХС представлены не только на рускоязычных сайтах, но и в английском сегменте через основателей движения достойно и информативно. Содержимое форумов и сайта просмотрел...

Ксагохатх, такой ниграмма не сложно самопровозглашенный: ///Подтянул свой английский до уровня 8.0 IELTS Academic, который этим летом сдаю Так что, полагаю, я смогу помочь в переводе текстов

Topic: Re: Планы хакерни на ближайший сезон. Ахтунг! / Relictum, 2008-07-19 11:35:58

Справка для ленивых:

International Association for the Studies of Dreams (IASD) Международная Ассоциация по Исследованию Сновидений

Что такое IASD?

Международная Ассоциация по Исследованию Сновидений – это некоммерческая, междисциплинарная организация. Ее цель – способствовать пониманию и признанию ценности сновидений, как в профессиональной, так и в обычной сфере; содействовать исследованиям природы, функций и значения сновидений; развивать прикладные аспекты сновидения, а также обеспечивать возможность междисциплинарного эклектического форума для обмена информацией и идеями. Посетите наш сайт www.ASDreams.org, чтобы узнать больше об ассоциации и ее программах. Этот сайт является великолепным источником информации по сновидениям, в том числе, статьям, книгам, образовательным программам и многому другому. Кто является членами IASD? IASD открыта для всех, кто интересуется сновидениями. Состоящие в ней люди из многих стран принесли с собой широкий спектр интересов, в том числе, индивидуальную и групповую работу со сновидениями, академические учебные программы, искусство, исследования сна и клиническую практику. Члены IASD представляют разнообразные направления. Многие из них работают в таких областях как антропология, психология, искусство, история, медицина, образование, литература, социология, религия `, социология, духовность. Программы и публикации IASD Каждый год IASD проводит конференцию, на которой предлагается широкий выбор мероприятий, в том числе, доклады, круглые столы, практические семинары, презентации фильмов и произведений искусства, а также возможность встреч и бесед с преподавателями и учеными, занимающимися исследованиями различных аспектов сновидений. Предыдущие конференции проводились в Англии (Лондон), Канаде (Оттава), США (Санта Фе, Нью Мексико, Вашингтон, Шарлоттесвиль), Лейдене (Нидерланды). Некоторые названия докладов и семинаров предыдущих конференций IASD:

Сновидения, искусство и творчество Влияние культуры на содержание сновидений Тревожные сны детей школьного возраста Почему философия занимается изучением снов? Состояния сна и память: Возможные приложения для сновидения Сновидения и травма Подтверждаемое вещее сновидение Типология в юнгианском анализе сновидений Личный рост при групповой работе со сновидениями Расизм и политика сновидений Исследование духовности в сновидениях Принципы и практика осознанного сновидения Обсуждение снов в киберпространстве Половые различия в содержании снов

IASD также спонсирует региональные встречи, посвященные различным темам, связанным со сновидениями. Эти встречи дают возможность сетевой работы членов ассоциации, например, просвещение общества относительно важности сновидений и работы с ними. IASD публикует Dreaming (Сновидение) - ежеквартальный, реферативный профессиональный журнал. Dreaming предлагает статьи по различным научным дисциплинам и результаты самых последних исследований сновидений. Dream Time (Время сновидения), журнал IASD, представляет статьи по всем аспектам исследования сновидений, - от новейших научных результатов до личного сновидческого опыта. Каждый выпуск Dream Time включает регулярный обзор книг по сновидениям, фильмов и сайтов, а также объявления о предстоящих событиях, письма к издателю и новости IASD. Программы Интернета включают ежемесячные чаты с известными экспертами, авторами и исследователями сновидений, а также ежемесячный, рассылаемый по e-mail вестник о происходящих в IASD событиях и новостях в исследовании сновидений.

Что дает вступление в Ассоциацию?

Получение академического журнала Dreaming и нашего журнала Dream Time. Снижение стоимости участия в ежегодной конференции IASD и в региональных встречах. Ваша личная страница на сайте IASD. Список адресов членов IASD. Включение в дискуссионные группы, обсуждающие через e-mail самые разные сновидческие темы. Возможность присоединиться к одному из действующих комитетов. Участие в растущем международном сообществе по исследованию сновидений.

Как вступить?

Есть пять категорий членства: обычное, студент, ограниченный доход, семейная пара, патрон. Для вступления зайдите на наш сайт www.ASDreams.org.

ЭТИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ IASD Международная Ассоциация по Исследованию Сновидений (IASD) пропагандирует пользу, приносимую работой со сновидениями, и признает, что в этой работе имеется потенциальный риск. Ассоциация поддерживает тот подход к работе со сновидениями и обсуждению снов, при котором уважается достоинство и внутренняя целостность сновидца, и который оставляет за сновидцем право принятия решения относительно значимости его сновидения. Системы работы со сновидениями, навязывающие авторитет или знание значение снов тому, кто не является сновидцем, могут приводить к заблуждениям, быть неверными и приносить вред. Этика работы со снами помогает сновидцу работать с собственными образами, чувствами, ассоциациями и т.д., а также ведет сновидца к более полному опыту, принятию и пониманию сновидения. Каждый сон может иметь множество значений, и разумно применять различные техники для того, чтобы затронуть эти многоуровневые слои его смысла. Решение сновидца поделиться сном или прекратить свой рассказ должно всегда приниматься с уважением. Сновидца всегда следует заранее предупредить о том, что в ходе работы со сновидением могут возникнуть неожиданные вопросы или эмоции. Эти информация и взаимное соглашение относительно затрагивания сугубо личного и степени конфиденциальности являются существенными составляющими для создания безопасной атмосферы при рассказе и обсуждении сновидений. Работа со сновидениями вне клинической практики не является заменой психотерапии или других профессиональных видов лечения и не должна использоваться таким образом. Ассоциация (IASD) признает и уважает существование многих ценных, проверенных временем традиций работы со сновидениями. Мы приглашаем сновидцев, принадлежащих к разным культурам, и приветствуем их участие. В сновидческом опыте существуют социальные, культурные и трансперсональные аспекты. В данном заявлении мы не имеем ввиду, что единственный значимый подход к работе со сновидениями – это фокусирование на личной жизни сновидца. Наша цель – относиться с полным уважением и к личности сновидца, и к самому сновидению, несмотря на то, как понимать отношение между ними

24-я Ежегодная Конференция Международной Ассоциации по Исследованию Сновидений Калифорния (США), июнь 2007

Предлагаем принять участие в 24-й Международной конференции Ассоциации по Исследованию Сновидений (IASD). Подробная информация – на сайте www.ASDreams.org/2007.

Присоединяйтесь к сновидцам, врачам, научным работникам, преподавателям и художникам со всего мира, чтобы в течение четырех дней принять участие в семинарах, лекциях, выставках и других мероприятиях, посвященных изучению целительного воздействия сновидений и кошмаров. Будут представлены традиционные и новаторские методы терапии, личные исследования, научные разработки м произведения различных видов искусств.

Topic: Re: Планы хакерни на ближайший сезон. Ахтунг! / Relictum, 2008-07-19 11:47:50

Депо: ///Еще одно.. Почему тема называется Лето-Осень-2008? Где планы на обозначенный период, где исследования? У меня уже есть планы индивидуальных исследований. Пост Дедала рассматриваю в конструктиве, поэтому полагаю, коллегиальные планы исследований будут объявлены отдельно . А данная тема является "пробной гайкой", которой пользуются сталкеры в "Пикнике на обочине" Стругацких.

Боевитый такой, бодрый такой, подпёрдывающий от азарта Дуделус: ///асд - ассоциация, а не руководящий или контролирующий орган. скорее координирующий - типа узел сети. я так понял, что он может оказывать и поддержку исследованиям, выводя их на более серьезную базу, благодаря известным людям которые работают в совете. проекты которые там представлены разного уровня, но ведь есть и стоящие, любопытные. самая интересная инфа поступает через подписку, мемберам, это само по себе служит стимулом серьезной деятельности на постоянной основе. Depo, конечно перегибает палку, но он скорее пытается нарисовать идеальный вариант, это полезно тоже. я вот тоже считаю, что после вступления нашей группы в ассоциацию, можно предложить на пост его председателя - Карраса вечером закину любопытный и полезный текст по первому ключу универсальных снов. с блок-схемой и таблицей. пусть он станет типа подготовкой к осени, и его полезность бесспорна.

Силёнс: ///Заметила интересную вещь, читая статьи на английском. (Вообще-то он у меня не ахти: читаю намного лучше, чем говорю). Вчера взахлеб прочитала статью по снам, ссылку на которую выложила в "Чисто базаре...", сегодня читаю текст по первому ключу, и вхожу в легкое ИСС. Видимо, это связано с тем, что меняется восприятие при чтении текста на неродном языке, мозг немного по-другому начинает обрабатывать поступающую информацию. И информация воспринимается лучше, более полно, хотя я не вдумываюсь в каждое слово, а читаю, как обычно- быстро, чуть ли не по диагонали

Дуделус, такой весь припоминающий 21 чакру змея Горыныча: ///накопились вопросы, связанные с планами работы. каррас свалил, и думаю на этот раз уже не вернется. пусть обучает дримерству масонов, как он говорил в мастерской : к осени планируется этот форум законсервировать, он будет по-прежнему доступен тем, кто здесь вел какие-либо исследования, только на чтение. люди, которые захотят попробывать усовершенствовать свои умения в области сновидений на постоянной основе, планомерно и серьезно, с обязательными и отчетами и аналитикой должны будут не только заявить об этом, но и проявить способности в переводе с английского, ибо это будет крайне необходимо, почему - я уже говорил. кто не боится, тот понимает, что это очень полезная нагрузка для осознания. по локусам. пока никаких изменений не планируется. нет веских причин. возможно осенью предпримем новый штурм. кое-кто из новеньких уже горит желанием присоединиться к посвященным. флаг в руки для этого открывайте новые темы и опишите, что по вашему мнению такое локус и почему именно такая техника и методология использовалась всеми знаменитыми учеными, эзотериками и великими мистиками. почему именно старинные закрытые места, обычно храмы использовались для запоминания содержания огромного количества информации. опишите подходящие по вашему места, которые запечатлелись в вашей памяти, в которых вы были в реале и которые подошли бы для общей практики. для тех, кто выпадает из лаборатории, в связи с нежеланием и прочее. у вас два варианта. первый - уломать konste сделать для вас отдельный форум, где вы бы могли отводить душу в дальнейшем. второй вариант - уломать веринею провести практикум для магической настройки, но это очень сложное дело, причем не сколько из-за нее, сколько из-за серьезности и необходимости запаса воли для прохождения полного цикла. третий вариант - недокументированный

Догматик, нежно называя Спай Гея "дед-алом": ///Привет,Дедал я думаю не стоит списывать Карраса с рельс,Каррас как и ты и остальные ребята мне лично очень дороги,и то что мутится с АСД мне не очень нравится,поскольку мы теряем свою индивидуальность мне так кажется,хотя поработать в новом русле мне хочется. Дедал сам подумай многие не смогут работать из-за напрягов в личной жизни,но они хорошие ребята сами по себе и расформировывать сложившуюся команду где одни будут работать над переводами и другими вещами,а другие будут тусить на других форумах это не cool,хотя бы потому что сдесь на лабе создалась атмосферы дружбы и взаимопонимания,сдесь уже сложившиеся команда.А ты предлагаеш ее разделить,где одни перейдут на другие сайты или вылятят нафиг,и что мы все получим в итоге,я тебе скажу пока мы едины мы можем друг-друга прощать,понимать,помагать,а когда произойдет разделения мы можем получить то что найдется кто-то типо Николашки который попробует стравить тех кто работает с

- - цитата из дуделуса***

и тех кто уйдет на другие форумы,а такое может получится. Я предлагаю не разделять нашу лабовскую команду,а найти компромис между всеми этими ядрами и поставить каждое ядро в свою ячейку,где она необходимо.

Дуделус, наклоняя Карраса: ///карраса здесь не будет. все его тут мысли на тему картографии, хс и т.д. - его личное мнение, которое имеет мало отношения к действительным делам и так далее. команды я не вижу, как и исследований. это тусовка на тему сновидений. проще этим делом заниматься на приватном форуме. лаборатория создавалась для исследований, а не для команд и кланов. решать это вам, я не собираюсь загонять и выгонять, но кардинальные изменения просто неотвратимы.

Подружка Эйприл: ///Перемены необходимы. Они всегда были и всегда будут. И может быть даже пора рассматривать перемены в жизни как образ жизни . Как бы все ни сложилось, это хорошо, что материалы останутся доступными для чтения. Не знаю, как для других, но для меня их истинная значимость и понимание иногда доходит позже того, как они появились. А будут ли доступными ранее закрытые темы, если такие есть? С английским у меня плохо. Бросать все и заниматься им я не планирую. Но если будут материалы к переводу и осмыслению со старославянского, то я бы попыталась. Если возможно оставьте в планах тему "сновидение как состояние", совместные сновидения и исследование времени. Все будет хорошо.

Ксагохатх, тоже такой совершенно спонтанно и случайно тут пробегавший: ///Дедал, я этим летом сдаю IELTS, так что английский у мну на уровне С удовольствием готов помочь с переводами, тем более что нашёл в Сети пару оччч интересных материалов по дримерству. Апрелька, ты знаешь старославянский?! Стукани в приват.

Тирсон: ///английским занимаюсь неспешно в удовольствие, не рвя задницу. Это обусловлено и желанием, не связанным с веяниями в лабе, и наличием времени.

- - цитата***

Заявление где-то отдельно писать? Проявлять способности в переводе когда, где?

- - цитата***

Можно подробнее: что за практикум и для настройки на что?

Болт: ///по мне так - консервирование означает для всех нас новый этап. Следующая ступень в развитии. Вызов! Как мы воспримем этот вызов, зависит от нас. Опять это напоминает мне о кровеносной системе. Кровь насыщенная кислородом накатывает на лабу.