Relictum/Радио POST-NAGUALISM/2016-12-25
| Это ознакомительная расшифровка записи Радио POST-NAGUALISM. Для более глубокого понимания обратитесь к первоисточнику. |
Содержание
Астральные полёты и Фрейд
<... чтения Монро ...>
Меня интересует реальная практика, реальные технологии и реальные достижения, поэтому я слушаю и пытаюсь разобраться, найти точки манипуляции и разрывы смысла, которые человек увлеченный собирает в одну кучу и принимает за чистую монету.
<...>
Если принять во внимание глюки Монро, всё круто, вы должны поверить, вы должны с ним согласиться. На самом деле процесс, если брать Кастанеду, идёт наоборот. Первым делом — это какой-то филиал изучения видения, то есть различение проекции глюков аппарата восприятия и реально воспринимаемых извне вещей.
Монро вам цитирует переиначенного Фрейда в основном. У Фрейда если вы возьмете его книгу "Сновидения", или как-то она там называлась, толстенная такая. У Монро убрана только привязка к сиськам-писькам и всему остальному из Фрейда. У Монро это её переиначивание и цитирование: Монро телегу ставит впереди лошади. Астрал объявляет физическим событием. Но теории заимствует у Фрейда. Фрейд отрицал всю эту галиматью. Фрейд утверждал, что астральные тела — всё это психическое расстройство и объяснял: "вы не видите тех мультиков о которых вы утверждаете; это просто ваша проекция и вы просто замещаете реальное желаемым". Поэтому, когда вы замещаете реальное желаемым, если убрать желаемое, там совсем не останется ничего из того, что вы желали.
Астральный полёт — это желаемое. Монро нажелал. Его сны про самолёт: при чём тут самолёт(?) — это глюк. Причём тут электричество, гроза и шофёр — это всё его желаемое, глюки. И что он делает? Он не глюки разбирает относительно реальности и приходит к тому, что "этот глюк может быть по какому-то настроению совпал с реальными событиями, но реальные события вообще никак не соответствуют глюкам" (это психоанализ называется)...
...он же наоборот свой глюк берёт первичным и подстраивает реальность, дескать она так и была — это манера шизофреника. Он использует не принцип реальности, а так называемый принцип удовольствия или принцип исполнения желания. Если он наглючил, то обязательно это было правда и он внешнюю реальность объясняет так, чтобы она подстраивалась под его глюк.
Оккультная шизофрения
Посмотрите на всех этих астральщиков, картографов... они под свою фантазию подстраивают реальность — это неверное тестирование реальности, отрицание реальности и предпосылки шизофрении. Он закуклился в сфере мультиков и через неё пытается строить отношения с реальностью, интерпретируя её в своём фантастическом ключе. Какие миры могут возникнуть в этой закрытой фантастической колбе? Только фантазийные миры.
<...> Все эти практиканты, прочитав какие-то книги, имитируют этот закукленный мир субъективности и утверждают, что эта субъективность каким-то образом является реальностью подобной тому, что снаружи. А та реальность, которая снаружи является такой же сноподобной, как и их внутренняя субъективная реальность. Вот это и называется шизотипическое расстройство, оккультная шизофрения. Этот феномен очень хорошо Юнг разбирает.
Есть люди, которые хотят верить в нечто другое, но они себе отдают в этом отчёт. Они истерят или протестуют против реальности этого мира. Но они признают его наличие и сложность существования в нём.
А шизики они замыкаются внутри своих миров и их уже оттуда фиг вытащишь.
Лечение оккультной шизофрении
Всем этим ребятам полезно знать базовую, приземленную версию происходящего, а потом уже носиться в свои астралы:
- может оказаться, что у человека запор, жопа не хочет в туалет, и каловая масса давит на аорту и нарушается кровообращение, нарушается снабжение мозга. Мозг интерпретирует это как угрозу "со мной что-то не так" — это уже можно интерпретировать, как раздвоенность
- другой пример транса или измененного состояния сознания — вы едете в трамвае и в этот момент "ай что-то не так" и в этот момент сноподобного состояния возникает куча фантазий, которые происходят несколько секунд. Вы даже не обращаете на это внимание, но когда вы ложитесь спать это вам сниться, как сон. Постфактум. Организм предлагает разобраться с этим.
Язык бессознательного символичен, непонятен. Сознание, которое пытается наладить контакт с этим бессознательным — оно либо тупое, либо яростное, либо похотливое. Оно интерпретирует интерфейс с организмом в соответствие со своими текущими желаниями. В итоге получается невероятная канитель всяких сказочных событий, которые, если они ещё каким-то образом дадут повод соединить их с чем-то внешним... считайте, что человек сразу просветлённый маг, таких полно.
Отсюда вывод:
- нужно учиться различать бульки нутра (запоры). Отделить инстинктивную деятельность и интерпретировать в ключе терапии (медицинской, психологической, двигательной).
- потом разделить потоки тенденций, направленностей, которые, как вектор, вокруг себя выстраивают ассоциации, текстуры. Этот вектор — первая текущая интерпретация какого-либо события. Если у вас какой-то бульк в кишках, именно так будет интерпретировано событие. Это тоже нужно погасить или выделить в отдельный стрим.
И где-то в этих всех заморочках изыскивается реальная подоплёка, которая касается оккультных явлений. Главная проблема — найти её в себе. Найти то, что может быть интерпретировано, как реакция на нечто оккультное. Выделить этот некий трансцендентальный разум, высшее, который поверх чувств, инстинктов и состояний сознания. Это офигенная проблема. Гурджиев (как филиал буддизма), описывал эту проблему, как проблему, которая решается всю жизнь.
Когда вы обнаружите это высшее, тогда это можно попытаться как-то конфигурнуть и направить в окультные реальности. До того — всё это ваша личная каша-малаша, все ваши инстинктивные, чувственные, сознательные тенденции, явления, тайные желания, которые вы интерпретируете в ключе визуальной, аудиальной и кинестетической сенсорной фантастики.
Монро нам показывает пример наблюдения за этим красивым, но бесполезным процессом.
Перепросмотр во сне
<...> Я вам вводил такое понятие, как перепросмотр во сне — это обратное тому, что рассказывает Монро. Перепросмотр во сне — это когда вы прорываетесь через фантазию к реальному событию. А Монро здесь реальные события подстраивает под фантазию. Это очень серьезный момент, если вы хотите практиковать.
Чудо
Монро говорит "я был на приборах" и дескать там всё обнаруживается — ничего не обнаруживается, вообще ничего. Это случайные совпадения, которые укладываются в вероятностные прогнозы с таким-то индексом вероятности. Юнг это проработал и этим всем занимался и говорит: чудо синхронии — это ничтожная вероятность, лежащая за пределами любых статистических исследований. Синхрония Юнга — это настоящее чудо.
Есть вещи которые происходят с определенной вероятностью, но так как мы их редко видим, нам кажется, что это страшнейшее чудо. Но с другого подхода, там, где это видят регулярно, это не является чудом или не обычным событием.
